Processo Mediatrade

Buongiorno Berlusconi Piersilvio contumace non comparso
Difeso dagli avvocati definiti Nacci entrambi presenti buongiorno Confalonieri fedele contumace non comparso difeso dall'avvocato Lanzi presente
Anche in sostituzione avvocato Virga meno ne Dal Negro oggi Giorgio contumace non comparsi
Buongiorno avvocato difeso avvocato leggi
Del Bue Paolo contumaci non comparso difesa avvocato Perroni
Ecco prima non si vede diciamo però
Cioè
Mi assicurò
Di
La
Va bene
Otteniamo in stand-by
Allora c'è Roberto avvocato permane buongiorno
Pace Roberto contumace non comparso difeso dagli avvocati Giarda
Presente l'avvocato impiegate sostituzione avocato alla minoranza Ballabio Gabriella assente difesa dagli avvocati Valeria Torresin
In sostituzione anche dell'avvocato Nerio Diodà uno del presente no
Perfetto
Giusto stabili Giovanni contumace non comparso difeso dall'avvocato Di noia
Avvocato Pellanda in sostituzione quindi dell'avvocato Dinoia
C'hai negli Ubaldi contumace non comparso difeso l'avvocato Pisano che è presente
Fiume il più Caterina contumace non comparso ripreso dall'avvocato Pisano
Parti civili Agenzia delle entrate difesa avvocato Gabriella vanadio
Vanadio
è sempre quel sistema la che c'era ma non si vede
Va bene andiamo avanti per dottor Bava l'avvocato Maria Adelaide Cerreti assunto
Anche qui c'è ma non si vede
Ma
Qui non c'è proprio va be'responsabili civili RTA is RT S.p.A. avvocato crepo Andrea
è presente
E Mediaset Silvia avvocato sempre
Quand'è presente adesso apriamo
Passo
Allora avvocato incidenza se non ci siamo capiti
Bene questo per quanto riguarda
L'altro invece
Ecco
Apriamo un altro verbale
Lorenza hanno Daniele
Contumace
Perfetto
No siamo a posto allora è presente l'avvocato univoci allora
Allora
Avvocato arrivata l'avvocato
Vale a dire no e anche
In sostituzione avvocato c'erano
Ceretti perfetti allora
Verbale non Enza hanno disponiamo la riunione
Del procedimento a carico di lo pensano Daniele con il procedimento
Avente
Numero
Tredici sette nove sette barra undici R.G.
IBA
A carico di Agrama più altri
Avvocato Bucci a lei la parola ossea
Questi io questioni da
Rilevare su
Aggiunge
Vuole parlare nel microfono per cortesia
Una questione che ottiene la posizione di Lorenza si
Nuovamente
Tutti quale percepisco una nullità disordine assoluto
Con riferimento diretto
Al capo di imputazione non
All'interno del credito
Ma limitatamente altrove a
No allora mi scusi avvocato se la interrompo perché questo attiene alle questioni preliminari che i
Non abbiamo ancora trattato ci stiamo occupando no sul punto della costituzione di parte civile di Agenzia delle entrate e del dottor Bava
Delle problema se le riprese televisive è ovvio costituiscono un problema
Status indifferente e della richiesta per la posizione di pace
Pace di una perizia per accertare la sua capacità di stare in giudizio queste sono le tematiche su queste lei ha qualcosa da dire
No allora fra l'uno né per l'altro
Per le riprese si rimette quindi sì allora
Non ha nulla da rilevare c'è un certo
Nulla
Si adesso allora visto che non vi sono altre questioni rispetto a quelle trattate l'altra volta do lettura dell'ordinanza sulla quale il tribunale si era riservato
Allora tribunale scioglimento della riserva assunto all'udienza del ventotto febbraio due mila dodici
In ordine alle richieste di costituzione di Parte Civile formulate nell'interesse del dottor Marco Bava e dell'Agenzia delle entrate ha verso le quali le difese sono poste sentito il Pubblico Ministero ha pronunciato la seguente ordinanza
In generale presupposto per la legittimazione causano a costituirsi parte civile la sussistenza in astratto impregiudicata ogni valutazione nella pretesa nel merito
Della titolarità di un diritto leso che abbia determinato un pregiudizio quanto alle questioni sollevate in ordine alla costituzione di Parte Civile di Padova
Nella costituzione di Parte Civile l'istante lamenta di aver subìto un danno morale nella sua qualità di socio a causa di un sistema di commissione dei reati ipotizzati che ha manipolato totalmente l'attività sociale di Mediaset S.p.A.
Così pregiudicando il suo diritto costituzionalmente garantito e previsto dall'articolo quarantasette della Costituzione
Con tale atto l'istante mira ad ottenere il risarcimento del danno non patrimoniale nei confronti di tutti gli imputati dei quali peraltro sono contestati diverse ipotesi di reato e segnatamente condotte di appropriazione indebita
Reati fiscali di riciclaggio con riferimento alle ultime due tipologie di reati non è possibile neppure astrattamente configurare un qualche danno nei confronti del singolo socio azionista venuto conto dei beni giuridici tutelati rispettivamente dalle norme in questione
Per quanto attiene le condotte di appropriazione indebita e necessario svolge le seguenti considerazioni nel caso di specie il danno asseritamente lamentato da Bava
Nella qualità di azionista di Mediaset S.p.A. derivante dalle condotte illecite contestata gli imputati nei loro rispettivi ruoli determina eventualmente in via diretta ed immediata
Un depauperamento del patrimonio sociale il patrimonio sociale peraltro un'entità ben distinta dalla partecipazione sociale il socio pur essendo titolare di un complesso di diritti di poteri subisce dall'eventuale condotta illecita prospettata
Un pregiudizio indiretti ed eventuale quali sicuramente la lesione del danno risparmio
Tali argomentazioni trovano supporto nel costante orientamento della Suprema Corte che statuisce che le condotte illecite poste in essere sia dagli organi apicali della società sia da un terzo
Colpiscono in via diretta esclusivamente la società l'incidenza negativa sui diritti del socio nascenti dalla partecipazione sociale costituisce infatti soltanto un effetto indiretto di detto pregiudizio
E no conseguenza immediata e diretta dell'illecito vedi in tal senso Sezione terza sentenza numero sessantacinque cinquantotto
Del ventidue marzo due mila undici sezioni unite sentenza numero ventisette trecentoquarantasei del ventiquattro dicembre due mila nove
Di fatto poi che l'istante abbia in questa sede lamentato la lesione di un danno morale non ne modifica la natura di danno indiretto alla luce di quanto sin qui detto
Da ciò ne consegue che deve essere esclusa la costituzione di Parte Civile di Marco Bava superflua risulta dunque ogni considerazione in merito alla contestata ritualità della procura speciale conferita
Quanto alle questioni sollevate in ordine a costituzione di parte civile dell'Agenzia delle entrate primo luogo deve rilevarsi che Sensi attico cinquantasette legge numero trecento del novantanove
In relazione all'articolo uno del decreto ministeriale ventotto dicembre due mila le agenzie fiscali sono trasferiti i relativi rapporti giuridici poteri e competenze
Prime facenti capo al Ministero dell'economia delle finanze che vengono esercitate secondo la disciplina dell'organizzazione interna di ciascuna agenzia
In base all'articolo sessantadue della legge su richiamata l'Agenzia delle entrate sono attribuite tutte le funzioni concernente le entrate tributarie erariali agenzie competenti in particolare svolge il servizio relativi all'amministrazione alla riscossione
Al contenzioso dei tributi dirette dell'imposta sul valore aggiunto nonché di tutte le imposte dirette entrate erariali e locali già di competenza del Dipartimento delle entrate del Ministero delle Finanze
Ho affidati alla sua gestione in base alla legge o ad apposite convenzioni stipulate con gli enti impositori da ciò ne discende che l'Agenzia delle entrate possono essere qualificate quali organi dello Stato essendo le stesse
Attribuito l'esercizio di funzioni pubbliche riferibile allo Stato ed essendo inserite nel quadro dei rapporti interorganicità nell'ambito dell'amministrazione statale
Diversamente secondo quanto previsto dal capo quinto della legge citata al Ministero dell'economia e delle finanze spetta una funzione in generale di indirizzo della politica economica nazionale e con particolare riguardo all'ambito fiscale
Un'attività di coordinamento indirizzo e vigilanza e controllo previsti dalla legge sulla sulle agenzie fiscali sugli altri enti organiche comunque esercitano funzioni in materia di tributi ed entrate erariali di competenza dello Stato
Pertanto come ribadito anche dal recente pronuncia della Suprema Corte l'Agenzia delle Entrate legittimata la costituzione di parte civile al fine di ottenere il risarcimento dei danni derivanti dalle violazioni penali tributari
Confronta Cassazione Sezione terza sentenza trentacinque mila quattrocentocinquantasei del quattordici luglio due mila dieci
Nel caso gli in esame l'imputato è contestato il reato di cui all'articolo tre decreto legislativo due mila numero settantaquattro la cui Commissione qualora fu
Se sussistente è lesiva di un diritto costituzionalmente garantito articolo cinquantatré Costituzione determina l'amministrazione finanziaria
Un danno immediato e diretto sotto tale profilo dunque l'amministrazione finanziaria dei ci chiami atta a chiedere i Saatchi mentre il danno mediante la costituzione di parte civile
Difesa hanno sostenuto che il petitum richiesto coincidente con l'imposta evasa si elemento ostativo alla sua legittima costituzione a tale riguardo si osserva che è vero che il danno del quale l'erario
Può chiedere il risarcimento nel caso di reati fiscali non coincide col tributo evaso qualora sussistano le ha sede amministrativa specifici mezzi per la sua riscossione
Nel caso in specie peraltro deve rilevarsi come proprio un'attenta lettura dell'atto di costituzione di Parte Civile non individui il petitum del tributo evaso ma questo viene assunto come criterio
Per la concreta valutazione del danno ulteriore rispetto a quello dell'imposta non corrisposta
Si deve tenere conto infatti che l'amministrazione finanziaria dei reati fiscali subisce anche un danno funzionale determinato dallo sviamento dal turbamento dell'attività pubblica diretta all'accertamento tributario
In astratto tale da me certamente ravvisabile nel caso di specie alla luce delle modalità di realizzazione dei fatti contestati
è stato altresì sostenuto un difetto di legittimazione dell'Agenzia delle entrate in relazione a un danno derivante dalla lesione all'immagine che qualora sussistente rientrerebbe comunque nella giurisdizione alla Corte di Conti
A tal proposito appare opportuno richiamare il costante orientamento della giurisprudenza di legittimità secondo il quale poi che anche nei confronti della persona giuridica in genere dell'ente collettivo è configurabile risarcibilità del danno non patrimoniale
Allorquando il fatto lesivo incida su una situazione giuridica della persona giuridico dell'ente che sia equivalente diritti fondamentali della persona umana garantiti dalla Costituzione e fra tali diritti rientra l'immagine della persona giuridico dell'ente
Allorquando si verifichi la lesione evita l'immagine è risarcibile oltre al danno patrimoniale si è verificato si è si è dimostrato
Il danno non patrimoniale costituito come dal cosiddetto conseguenza dalla diminuzione della considerazione della persona giuridica o dell'ente il che si esprime la sua immagine sia sotto il profilo della incidenza negativa
Che tale diminuzione comporta meno agire delle persone fisiche che ricoprono gli organi della persona giuridica o dell'ente e quindi nell'agire dell'ente sia sotto il profilo della diminuzione della considerazione da parte dei consociati in genere
O di settori o categorie di esse con le quali la persona giuridica o l'ente di norma interagiscano
Il suddetto danno non patrimoniale va liquidato la persona giuridico Lentini equitativa tenendo conto di tutte le circostanze del caso concreto Sezione terza sentenza numero dodici mila novecentoventinove del quattro giugno due mila sette
Pertanto è astrattamente configurabile una lesione al prestigio dell'Agenzia delle entrate in quanto le condotte illecite in esame possono avere ingenerato nella collettività la percezione di un'autorità inefficiente del disimpegno delle funzioni che le sono attribuite
Da ciò ne consegue che anche sotto tale profilo va respinta l'opposizione formulata ne merita accoglimento il paventato difetto di giurisdizione infatti alla Corte dei Conti spetta la giurisdizione in materia di risarcimento del danno all'immagine solo nei casi in cui tale danno derivi dall'attività illecita
Poste in essere da un soggetto legato da un rapporto organico con la TIA o dall'attività disciplinate in tutto in parte dal diritto privato ma che persegua definire la vita istituzionali quote vera piaga estremi non ravvisabili nel caso in esame
In merito alla richiesta della difesa di pace dispone accertamenti sulla capacità di stare in giudizio dell'imputato ex articolo settanta Codice procedura penale
Considerato che in base alla documentazione medica allegata l'istanza pare necessario verificare mediante perizia la capacità di stare in giudizio di pace Roberto si dispone la nomina di un perito
Quanto all'attività processuale espletabili nelle more del deposito della perizia non si deve disporre lo Stato alcuna sospensione del dibattimento
Considerato che la norma soprarichiamata consente il compimento di attività istruttoria nei limiti in essa Procida precisati e sicuramente non è ostativa per lo svolgimento della discussione in ordine alle questioni preliminari
Demandate alla difesa esclusivamente tecnica in merito all'intervento volontaria responsabile civile eletti
Di S.p.A. e Mediaset S.p.A. si osserva che nulla è stato eccepito dalle difese triste che si ritengono sussistenti i requisiti di legge per l'intervento volontà visto l'articolo settantotto e seguenti Codice procedura Penale centottantacinque codici penali
Per questi motivi escluda la costituzione di Parte Civile del dottor Marco Bava ammette la costituzione di Parte Civile agenzia le entrate ammette l'intervento dei responsabili civili RFI S.p.A. sette S.p.A.
No graduale perito il dottor Mariano Bassi dispone procedersi oltre
A questo punto per quanto riguarda la nominato il perito per una questione meramente temporale cioè di organizzazione dei tempi è fissato il conferimento dell'incarico alle quattordici e trenta
A questo punto
è stata ammessa ed essendo intervenuto al ammessi interventi datemi cassette
Depositato a disposizione anche nei consolati Mediaset veneti
Quale estendo la domanda che esercita le altre nei contratti e responsabili ci intervenuti
Sì
Bene
Su questo vi sono problemi
Bene prendiamo atto quindi che la parte civile Agenzie Entrate
La sostituisce anche nei confronti del responsabile civile
Devo dare però mi sono dimenticato lettura
Ma anche di questa provvedimento allora il tribunale in merito alla richiesta del dodici dicembre due mila undici inoltrata dal responsabile della radio radicale di autorizzare
La registrazione audio delle udienze del processo indicato in epigrafe la richiesta datata ventotto dicembre due mila undici della redazione del TG tre La sette di autorizzare le riprese televisive del processo sentite le parti
Che non hanno manifestato dissenso rilevato che nelle questioni oggetto del presente procedimento è ravvisabile un interesse sociale particolarmente rilevanti visto l'articolo veggente quarantasette disposizioni attuazioni del Codice procedura penale
Autorizzato un po'di Radio radicale del TG La sette ad effettuare le registrazioni addio Elvidio delle udienze presenti dibattimento con modalità che non siano ostativi hanno un regolare svolgimento
Fatti salvi i divieti previsti dall'articolo centoquarantasette comma tre norme di attuazione Codice di procedura penale
Mi perdoni signor Presidente ci consente di leggere rapidamente dell'estensione della Costituzione di potere può interloquire sì grazie
Sì sospendiamo nei dieci minuti
L'opposizione formulate responsabili civili ed eclettica S.p.A. in Mediaset SpA in relazione all'estinzione la costituzione di Parte Civile agenzie intratteniamo confronti
Rilevato che l'atto richiamo integralmente l'atto di costituzione di Parte Civile le ragioni di fatto e di diritti risposte ritenuto pertanto di sotto tale profilo non è una vita piena un profilo di genericità rilevato che la domande risarcitorie formulata dall'Agenzia delle Entrate estesa nei confronti di NTV S.p.A. e Mediaset S.p.A.
Nel nuovo ruolo di responsabile civile per legge devono rispondere per il fatto è commesso dagli imputati qualora sussistente mica vedi Cassazione Sezione terza trenta giugno trentaquattro visti gli articoli settantotto e seguenti Codice di procedura penale
Il getto all'opposizione dispone procedersi oltre
Chi vuol prendere la parola per le questioni preliminari
Se ci sono lei noti mista
Allora sempre con il solito vi prego chi intende nel senso di dire al microfono il vostro nome e per chi
Un tema inizia
Sì grazie
Prego prego
Siamo qua
Riprendo cosa avrebbe avrebbe capito
Che l'eccezione riguarda Lorenzago sì
Relazione
In relazione al varco imprecisione
Lamento
Il fatto che nel capo d'imputazione
Con riferimento al capo a
E limitatamente al fatto
Quindi
Riguarda Capone clinici
Il resa
Lamenta che ci sia
Difetto di specificità
Dall'imputazione
Quindi l'eccezione formulata con riferimento
All'articolo quattrocentoventinove
E
Integrato dall'articolo quattrocentotrenta che ne prevede la nullità
Ove naturalmente fatto nient'altro forse sussistente queste rimesso un apprezzamento
In quei termini questa collegio
Dicevo quattrocento
Ventinove
Quattrocentoventinove è la
Disposizione che
Riguarda
La contestazione che deve concentrate è un fatto chiaro e precisa
Nel caso di specie
Nella relativa imputazione ci sono diversi imputati
Alcuni
Di questi
Per alcuni di questi imputati
Ma me non interessa
Qual è la formulazione però
C'è una certa
C'è un certo a rilevanza
Del fatto che con riferimento al
Punto nella lettera
A
Del imputazione si dice che
Lorenza
Per Lorenzago
Non c'è quello che viene descritto per gli altri imputati mi riferisco
Facce stabiliti eccetera
Per il quale sono state proiettati i conti e si dice che
Per quanto riguarda le alchimie assente
Che Taurino impediamo
Una
Nelle società accontentate nel capo d'imputazione con riferimento agli addebiti medie trattare che i conti immediata ente il conto
Conto RTI su
Questi addebiti affluiscono soli impianti e poi da Olimpia attraverso altri rivoli
Ritorno al voto UBS di
Lubrano
Tutto questo
Allora riccamente gossip prospettata riguarda i conti stabilimenti di pace
All'abilità di
Di
L'altro
Negli enti eccetera sono specificati queste cose
Quando si arriva con riferimento allo realizzano non è interno affatto indicato qual è il conto sul quale sarebbe influito
Una
In modo specifico i conti che
Gli addebiti esecutiva vivibile che ha speso riversati secondi ovvero un grazie e questo per una ragione molto semplice
Lorenza hanno una comandi presso compiersi
Valorizzano invaso altri culti
Cioè questa riguarda il merito non ci interessa
Per Lorenza
Il PM con una
Con una pervicacia
Da parte sua
Ambiti fatto crea richiesto provocatoria e l'esito di questi due fattori riguarda due conti il conto
Due conti alimentati alimentati allora volta nel passato nel passato riferisco al agli anni Novanta fino al novantanove
Sì dico fino al novantanove per il conto del dittatore diluente Sciaiani è un voto diagramma
Questo conto sufficiente sistematicamente degli addebiti
E il risultato
Questi adempimenti viene travasato
Su un conto intestato allora insanabile sulla base
Sulla Banca di Chiasso
Sulla Banca di Chiasso
Che era che
Una delle banche utilizzato dall'utenza
Voglio dire che Lorenzago in una solamente a questo Consiglio
La vendita
A anche conti intestati a società
Che
Comunque non riguardano questo aspetto perché tutta un'altra problematica questo conto contro l'Italia nella rottura insanabile concorrono
Non fa parte della eccezione possa quindi
Quando noi andiamo a vedere
Questa parte dell'imputazione
Io devo misurarmi
E appare scopo ho prodotto soltanto gli atti
Che stanno a fondamento questa eccezione
Naturalmente questi atti sono diverse e separate taglia più generale che vada andrò a depositare a tempo debito insieme a tutte realtà difese
Quindi qui ci sono pochi alti che sono allegati alla
Alla mia eccezione
Mi eccezionalmente riguardante
Allora
Perché ci avviamo il conto l'India
Io condoni inviando io l'ho realizzando sul condono in via Buongiorno nulla sbattete secondo l'India come ha dichiarato
Nel
Suo esame Procuratore della Repubblica
Sotto centrismo diceva una volta Ministero pubblica
Il loro pace
Il conto viene aperto
Viene utilizzato perché quindi io mi sono costretto usa il termine il vostro intorno a noi non è una parola guida
Ho costretto il
Agrama
Quando
Inizio rapporto criminoso spettrografo
A utilizzare
Il conto whisky Casciago cioè quel compito a cui Foggia fatto di fallimento
Ma cambiare in conto e diventa il controllo politica
Loris annuncia c'entra col condurre
Ho fatto fare delle ricerche e ho chiesto al collega che fu interessata scelte della rogatoria
Se c'erano altri che si riferissero a contro l'impianto trasmessi poi
In esecuzione della revocatoria
Al Pubblico Ministero di Milano e mi ha detto che il conto libica è un
Convinto estraneo
Alla estraneo
Alla indagini che ha richiesto il pubblico ministero
Con la sua probatoria nel ventuno
Luglio
Due mila
E quattro se non vado errato comunque nettizzata qui
Mentre su questo
Il condono addebitato strisciante perché irrilevante la questione
Perché se fosse il Consiglio
Noi ci troveremo sì a delle evenienze che riguardano l'ordinanza queste evenienze vengono dagli attendibili su un punto di allora ma sono fatti accaduti
Per
Su due conti conto però
Oppure il punto mais uno si estingue nell'anno due mila e l'altro se si guarda nell'aprile
Del due mila uno
Quindi la rilevanza sta anche nel fatto che se sono quelli
Fa
Abbandono
Tra il mille novecentonovantanove e il due mila e cinque questi conti comporta
Riguarda ancora gli atti
Ci sono prescritti
Se sono quindi ci troviamo di fronte a questa alternativa
è vero
Secondo flotte
Può ha anche un addebito
Nel due mila e tre
Questa debito deriva da un giro posto che viene
Quella società
Che condanne però
Governa queste forniture di diritti da parte di ciascuno dei due parità di merito di responsabilità
Quindi
C'è
Per il due mila e tre
C'è
Pure una preventiva ma questo accredito riguarda un accredito di giroconti
Dar conto
E alla
Per la green dalla società rinvio comuni che c'è un limite che
Per ragioni loro vengono accreditate un giorno sono operazioni
Suo conto in questione
Ora signore giudicando essendo
Importanza
L'addebito nel contestato in forma
Moto chiaro e preciso come
Si prendono in considerazione dei conti relative ad altre posizioni
E si indicano quali sono i conti influenzati
Da operazione
Di conflitto di interesse chiamiamola in questo modo
Ma
Si dice che per quanto riguarda Lorenza altri onde riguardava ma non vengono identificati quel tipo invece
è importantissimo dei fondi vengano identificati
Perché non ci nascondiamo che Lorenza è
Autore e intestatario di numerosissimi incontri e su questi numerosissimi mondi
Archeggiato per interessa che il Pubblico Ministero litigato anche esattamente il tuo
Come lo si dice e allora io vado a trovare quale sarebbe
Quel comitato che influenzano dalle rimesse proveniente da un rinvio o non me lo si dice
Non si può fare anche in udienza che non è che faccio
Eccezioni di merito ma
Allo stato attuale non sono attinte identificato
E io abbia ragione di mostarda uno degli allegati
Vero prodotto insieme prestato eccezione
Ebbene un allegato che riguarda
La dichiarazione che ha fatto il consulente tecnico del Pubblico Ministero del consulente tecnico del Pubblico Ministero
A
Prodotto nella tabella diciannove pagina centoquarantadue della serena zero a indicate quali sono i conti tipo
Quali sono i conti mais e rispettivamente per l'uno e per l'altro ha detto morto degli addetti
Le date influisce va bene ciò riconfermo ancora una volta
C'è anche prescrizione per questo capo di imputazione fermo l'arresto tutto il resto del decreto non è questa la sede
Per favore statistico altre questioni preliminari no su benzina
Sì prova per la registrazione avvocato Dinacci di FISE Berlusconi proprio il tribunale non abbiamo più questioni da proporre su una questione che riguarda
Un profilo di competenza
Seconda questione che riguarda un profilo di omesso deposito degli atti la frase andrebbe indagini preliminari della stessa udienza preliminare
Cominciando il profilo di competenza riteniamo che la competenza
Debba essere radicata
Presso il il Tribunale di Roma Tre i motivi che adesso andrò a spiegare
Non ci troviamo di fronte ad un capo di imputazione e mi riferisco ovviamente al capo usciti riguardo alla persona Silvio Berlusconi
In cui sostanzialmente ci viene contestata una dichiarazione fraudolenta con il ferimento al consolidato di Mediaset
E in particolare secondo la stessa costruzione il Capo quinto assume
Questa dichiarazione fraudolenta del consolidato in media sette sarebbe venuto attraverso la dichiarazione fraudolenta della consolidante retti
Allora cosa è accaduto non c'è dubbio concreto un possa dubitarsi che tra le due
Fattispecie
Sussista certamente io immesso di natura dell'oggi
E altrettanto non possa avvitarsi che nel momento in cui la figura della
Piersilvio Berlusconi viene addebitato in ruolo Tantulli Presidente rettili quanto il vicepresidente di Mediaset con riferimento al sicuri persiste Berlusconi insiste anche un nesso di cui la lettera p
Allora cos'è accaduto
Questo tribunale ancora non sa la Procura della Repubblica nel momento in cui procede
Nell'ambito dello stesso procedimento e quindi come dire va
Superare questa figura il consolidato
Anziché prendere quelle che sono di ordinaria conseguenze ad un tema di competenza quindi prendere atto che c'è un reato antecedente di pari gravità commesso a Roma perché arresti asse di via Roma fa
Uno stralcio
Ho però lo stralcio né mandanti gli atti alla Procura della Repubblica di Roma attivi vanno a generare autonomo procedimento terrei stessi reati quindi reati pari gravità
E questo procedimento come notizie giornalistiche ma insomma stante sempre ben informata
Sappiamo che è arrivato alla fissazione dell'udienza preliminare in questa fase troppo
Io formalmente posso produrre al Tribunale solo il quattrocentoquindici bis non sono in grado di
Produrre ufficialmente quelli che sono Austria
Allora la situazione qual è
Non c'è dubbio che tra le due fattispecie c'è un rapporto di Commissione
Non c'è il Bari Gubbiotti questo rapporto connessione stavo spezzato attraverso quella che in ogni iniziativa post factum
Da parte della Procura
Nella Repubblica purtroppo allo stralcio di cui vi ho detto determinante
In tal modo un criterio di competenza differenti
Da quello naturale precostituito
Allora
Il problema si pone e quali possono essere le obiezioni in ordine alle conseguenze naturali da questa situazione si può dire signori ma i processi vengono Antenucci diversi e in diverse state gravi
Allora sul punto ritengo che sia forse opportuno fare qualche piccola considerazione perché
Perché evidentemente evidentemente la
Compra la Commissione che in quei termini determinativo dalla competenza e Istituto complementi Antonio dall'eventuale riunione
Cioè io non credo che possa affermarsi che
La competenza
Possa estere determinata sulla base di un evento accidentale posso costituito quale eventuale uniformità di procedure
Cioè tutti sappiamo che l'opinione e Commissione su questo decreto
Anche il corso disciplini in maniera del tutto autonomi posto che non riguarda il procedimento l'altro riguarda il processo quindi naturalisticamente avuto riguardo apposizioni enti processuali
Differente
E del resto sul punto sul punto mi sembra che soccorre
Sia
La relazione alcolici
Di procedura penale tanto la Corte costituzionale perché con riferimento all'elezione Corciulo richiamare quel passaggio
In cui sostanzialmente gli allora conduttori sino al progetto del settantotto poi successivamente ottantanove si ponevano il problema separare questa norma cioè la connessione opera solo se i procedimenti si trovano al medesimo stato e grado
In quella relazione lo leggiamo
Che tale disposizione non è pertinente al tema della Commissione
Concepita come il criterio autonomia attribuzione della competenza ma quello che la riunione dei procedimenti che effetto solo eventuale della competenza per connessione
Quindi sostanzialmente già nella volontà espressa dai compilatori abbiamo una netta distinzione soprattutto abbiamo un'affermazione che non possono determinare la competenza sulla base di un suo eventuale indifferente da quello che ha competenza
Ma il punto è stato ribadito anche dalla Corte Costituzionale con sentenza duecentoquarantasette del novantotto la quale proprio nel rimarcare la diversità tra istituti della
Competenza per Commissione nella riunione mia censurato leggo espressamente impropria sovrapposizione
Precisando sicché il primo strumento tributi quindi originario la competenza operante ipotesi tassativamente descritti articolo dodici
Il secondo previsto nei casi indicati gli articoli diciassette invece destinato operare solo quando i processi son già pendenti davanti lo stesso giudice essendo un criterio di mera organizzazione del lavoro giudiziari
Allora in questa prospettiva e attesi anche quelli che sono Land orientamenti della corte costituzionale
Non credo che la
Opera
Della procura dello
Che attraverso uno stralcio a mio avviso non consentito con legge perché intendiamoci centotrenta centotrenta bis disposizioni attuazioni
Consentono lo stralcio di fatto ma lo consente non solo laddove con riferimento a certi soggetti con riferimento a certe future del giudicante le indagini sia complete quando occorre completarle tra
Oppure lo consente non i casi in cui c'è un pericolo di ricorrenza termini massimi di custodia cautelare allora ciò come già affermato la Corte costituzionale
Nella sentenza centoquarantacinque del novantuno
Non da al Pubblico Ministero una libertà assoluta di procedere diversificazioni a spezzatino rivedere giudica
Mai consente la possibilità di procedere ad una separazione replicando
In presenza di quei presupposti perché infine ladro subemendati
In questo caso in questo caso precisi procedendo in questo modo in realtà assistiamo sovvertito le regole sulla competenza perché se la procura
Non l'avesse proceduto acquisti pochissimi straccio signori del Tribunale la conseguenza
Che mi trovavo di fronte ad una frode fiscale brevetti non affrescare permesse e siccome
Dei tronchi erano in connessione
E siccome reti e necessariamente antecedente
Alla provvedimenti assetto
Ex articolo sedici tutto il processo doveva essere
Mandato a Roma
Allora
Quindi mi limito semplicemente a fare un'ulteriore considerazione e cioè
Ne sappiamo come il
Principio del giudice naturale su un principio presidiato anche a livello costituzionale e sappiamo che il presidio e proprio non tanto sulla trovare qualcosa
Precostituito
Cioè se noi ammettiamo una procedure questo genere in realtà consentiamo
Al Pubblico Ministero pacchetto Coulthard ingenera ovviamente in ufficio di andarsi a scendere il giudice e più gli aggrada
Perché se ne consentiamo una dentro
A quelli che sono i criteri originaria competenza
In base ad un elemento eventuale come può essere la separazione dell'Unione ma soprattutto
Invaso dal momento che si pone
In termini di post Costituzione rispetto al fatto
Io consento a un patto successivo
Eventuale e ancor di più discrezionale
Di determinare qual è il criterio di competenza e mi sembra che tutto questo si ponga in contrasto con quella che è una lettura razionalizzando e di una norma e quindi si pone in contrasto con l'articolo venticinque laddove si dovesse pervenire
A questa lettura evidentemente si palesa sullo sfondo una questione di legittimità costituzionale proprio con riferimento all'articolo venticinque della Costituzione
Tuttora concludere vorrei semplicemente
Ricordare che la Corte Costituzionale con sentenza duecentottanta di novantaquattro
Ha affermato il principio sancito l'articolo venticinque Costituzione
Tutela essenzialmente esigenza che la competenza degli organi giudiziari al fine di una garanzia rigorosa non è un progetto
Venga sottratta ad ogni possibilità di arbitrio attraverso la precostituzione per legge il giudice in base a criteri generali
Allora nel momento in cui noi non tuteliamo la
Precostituzione secondo la Corte costituzionale abbiamo ristretti arbitro
Quindi in questa prospettiva libro che il tribunale
Voi
Dichiarare la propria incompetenza e trasmetteva gli atti al Pubblico Ministero
Di Roma in via subordinata voglia
Ritenere rilevante non manifestamente infondata
La questione di legittimità costituzionale gli articoli dodici e diciassette
In relazione così come perpetrati come eventualmente interpretati
In relazione all'articolo venticinque un'ostruzione sul punto comunque perché riesce o permessi di fare un rumore sopra invitano il tribunale eventualmente alla
Analisi
Le mani poi ovviamente
Deposito
E quindi questa della prima
Ovviamente la questione ovviamente la questione è già stato costruito solo per il verbale quindi competenza con trasmissione atti alla Procura di Roma anch'essa in prima battuta in subordine missioni Cinzia questioni di legittimità a questi prezzi
Prego ovviamente la questione che era già stato posto in udienza preliminare
Segnalare non ho problemi anche dall'ordinanza
L'udienza preliminare restituire
E in quella sede per la verità il giudice non ha contestato la ricostruzione riformulata si è semplicemente limitato a dire
Che ai sensi articolo dodici lettera b
Si presuppone l'esistenza di una fattispecie Momo soggettiva e cioè che non essendo identità tra gli imputati di questo processo e quindi processo comma non si eviterebbe quello che il vincolo di Commissione
Ora spunto mi siano consentite due considerazioni
La prima che la questione non è solo con lettera di immagine finito il tracci negativo
La seconda questione che con riferimento alla lettera b non bisogna dimenticare che nel momento in cui la Procura di Milano aveva in mano l'interezza del fascicolo
I reati
A carico odierne Lentini
Erano al momento contro ignoti non ci risulta uno soggettivamente rubricati
Quindi questo a mio avviso non elimina il problema a monte
Perché io a monte pongo un unico procedimento
Ed in ogni caso ed in ogni caso tutti sappiamo come recentemente
Proprio con riferimento alla lettera c dell'articolo dodici
Recentemente la Corte di Cassazione è pervenuto ad uno orientamento secondo cui a una rilettura dello stesso
Secondo cui la norma non richiede la fattispecie monosoggettivi in particolare in questa sentenza in cui
Presidente Lattanzi
Sì
Evidenzi attraverso un scuso storico delle modifiche che hanno interessato le tracce di articolo dodici
Evidenziando come queste modifiche
Sostanzialmente hanno oggettivi fissato
La portata operativa diranno e cioè mentre in precedenza alle riforme del novantadue quelle seguite poi con la norma
Sul giusto processo
L'articolo rifletterci esordire dicendo se una persona imputata di più reati
Attualmente attualmente la modifica normativa e
Dissenso assolutamente soggettiva perché naturalmente l'articolo dodici afferma espressamente scusate ovviamente al momento opportuno si trova
Fino ad ora afferma
Sostanzialmente
L'articolo citati dice se dei reati per cui si procede gli uni sono stati commessi puntini quindi quel che conta e l'oggettività e reato non è l'imputazione soggettiva del reale e in questo sesto la Cassazione ricorrente il giorno della Giunta
Ci riferiamo
Al procedimento il cosiddetto giro
Affermato questo principio che
Nulla rileva con riferimento alle tredici da fattispecie Momo soggettiva quindi questo ulteriore supporto
L'eccezione che era fissata formula
Per quanto concerne
L'acquisizione della mancanza degli anni
Altra questione
Non è
Complessa
Cioè cosa accade accademie già in udienza preliminare
Era stato segnalato
Dalla difesa che in realtà
Tutta una serie cospicua impianti
In particolare atti allegati alla consulenza della Carta Pier Luigi quindi la consulenza del pubblico ministero
Del dieci settembre nove
Non erano stati necessità
Quelli in sostanza avevamo una consulenza io legati buona parte parte molto consistente gli allegati
Non è nostra
Allora in questa prospettiva hanno fatto eccezione chiedendo sostanzialmente da un lato
Che sì chiedesse si ostinarsi al Pubblico Ministero l'integrale
Depositi questi atti in via subordinata sedici più ovviamente di utilizzabilità bolla limita secondo
Quelli sono approvi giurisprudenziali di tutti in qualche modo
Con l'ordinanza che ha deciso la questione il G.I.P. il cinque sostanzialmente
A assunto una posizione come dire
Non ben chiara non ben chiara perché non ci impedisce
Intanto gli atti non depositati sono antiche potrebbero vere
Si capisce come scarsa rilevanza
Secondariamente dice casomai si potrebbe incidere un profilo di inutilizzabilità degli atti però non ben chiaro
Espressamente inutilizzabili
Allora sul punto sul punto occorre ritornare occorre ritornare preparato
Come d'impulso per il Tribunale intanto la memoria che ho depositato in udienza preliminare dove facciamo l'elenco di tutti gli atti che mancavano previdenziale la rilevanza
Con i relativi allegati e quindi con una nota di accompagnamento per spiegarvi
Atto peraltro rilevanza in relazione da quella che la consulenza
Semplicemente in via di sintesi in piedi sintesi io vorrei rilevare
Due questioni fondamentali
è Gennes abbiamo di fronte un processo in cui il meccanismo di frode fiscale viene costruito su una presunta indebita maggiorazione di costi nella compravendita di
Quindi questo il costruttore allora questo purtroppo usa trova
Quasi tutto dire compiutamente fondamento
Nella consulenza la cappa PRG
In questa consulenza l'AKP emerge quindi abbiamo due fonti di lavoro Lafontaine contrattuale perché per vedere se c'è un maggior cieco assolve andrebbe dei contratti di acquisizione
Dei diritti televisivi ovviamente e la fonte finanziaria
Allora io ridotto i numeri vi dico solo che con riferimento alla fonte contrattuale
Il contratto intermediati dall'proposte Stardust quindi due società
Chiari intermediato abbiamo
Solo contratti per trenta due titoli su centonovantotto gli altri non sono stati depositati
Quindi
è un qualcosa di
Veramente rilevante
Per quanto riguarda l'altro intermediario Ceroli impulso sostanzialmente ovvie stato anche anticipato prima abbiamo
Compravendita quindi abbiamo contratti per ottantasette i toni su duecentosei
Tutti gli altri contratti non sono stati depositati
Stessa situazione sia
Con riferimento all'analisi dei flussi finanziari perché anche con riferimento all'analisi dei flussi finanziari che abbiamo elencato
Punto per punto tutti il collo bancari e le operazioni finanziarie che non sono documentate nella consulenza AKP e venti
Che non sono
Vedrete che sono veramente molto
Allora
Questa prospettiva in questa prospettiva dire perché diretti non si sa
Se
Queste attività e sufficientemente quantistica mente parlando rilevanti
Mi pare oggettivo
Oggettivamente un'affermazione che non può assolutamente essere condivisa anche perché anche perché
E agevole rilevare che essa EK PM Gino avesse avuto quel carte non poteva arrivare a quelle conclusioni
Non sarebbe pronto ad Arcore
Visto anche la percentuale
Gli atti manca
Allora andiamo a vedere quelle che sono le conseguenze giuridiche le conseguenze che il Tribunale e conosce meglio di me ne sappiamo che sul punto si sono avvicendate Corti costituzionali c'è la giuria che comunque sia gli altri possono essere depositati in qualsiasi momento
Ci sono delle
Diciamo degli atteggiamenti giurisprudenziali ma mi pare che questo atteggiamento è giusto pensare e sono
Assolutamente contrastati dalla sentenza della Corte costituzionale
La numero centoquarantacinque del novantuno da dove sostanzialmente dice che
La norma pone a carico del PM l'obbligo di trasmettere al giudice dell'udienza preliminare
Tutti Gatti attraverso quali indagini criminali si sviluppa perché concorrono a formare fascicolo processuale nella sua interezza
Nelle cadenze argomentativa e la Corte in quella fase richiama addirittura un passaggio degli atti preparatori dove anche lì il contenitore esso
Non lasciano scampo
Cioè dicono in particolare si chiama la pagina duecentoventisette la relazione al progetto preliminare
Dicono guardare che il Pubblico Ministero lo Bruseghin vera realizzazione
Non ci sono storie e anche il richiamo all'articolo centotrenta che in alcune giurisdizioni legittimità
è stato fatto
La Corte Costituzionale chiarisce attenzione
Che l'articolo centotrenta non è un potere assoluto non è
Poteri riuscì
Ma è semplicemente un potere che viene rilasciato viene riconosciuto al Pubblico Ministero ma nell'ambito di un'esigenza oggettiva di procedere alla separazione dei processi in relazione esigenza di natura investigativa
Quindi come diceva
A operare la quadratura del cerchio su quella che la potestà del pubblico ministero i procedere allo stralcio di fatti di cui si diceva prima neanche all'eventuale
Deposto agli atti relativi a quelle persone o a quelle Regioni che hanno le mani limiti in cui
Dimostra che viene un interesse di adeguati investigativa
E non è certamente questa ipotesi qui ulteriori interessi di natura investigativa evidentemente non c'è nessun
Allora il problema si pone visto che c'è un obbligo giuridico il problema si pone in termini di sanzione e allora proprio in termini di sanzione io volevo richiamare altra sentenza la Corte costituzionale
Questa volta parliamo della sentenza centoquarantadue del due mila e no
La quale
Proprio discutendo
Vede intervenendo
In ordine alla rilevanza di normale rilevanza
Del omesso deposito degli atti sostanzialmente da una trilogia
Io signori
Nel momento che cosa gli atti
O inutilizzabilità
E quindi tutti sappiamo che la giurisprudenza insomma si è recato in questa direzione oppure
Se non viene complicato il Pubblico Ministero alle imposte impianti si può contare resistenza anche di un'unità ex articolo centosettantotto lettera c nella misura in cui
Questo omesso deposito
Si inserisce in un fascicolo che viene viene talmente mancante
Da rendere più difficoltoso o anche più difficile
Quello che il diritto impresa
Allora la Corte costituzionale con due interpretative di rigetto perché sostanzialmente siamo in presenza di due
Rigetta ogni senso in cui in motivazione
Prescrivono caro giudice a quo attento
Perché il ventaglio interventi e questo
E su
Sostenendo ci sfugge il presupposto operativo e populiste non può non deposita gli atti
Non può depositare la concretezza di quelli che sono gli atti di indagine
In particolare
Con riferimento all'eventuale rilevanza della sanzione della nullità
L'articolo centosettantotto
Di anche una sentenza alla Corte il Consiglio della Corte di Cassazione mi riferisco alla sentenza se facciamo prima dieci novembre novantanove
Numero quattordici cinque otto pronti
In cui sostanzialmente in cui sostanzialmente la Corte di Cassazione dice che l'articolo centosettantotto che prevede un limite agli ordini del generale nel caso in osservanza delle prescrizioni concernente l'intervento l'assistenza all'imputato
Può costituire la chiave interpretativa dell'articolo centosedici comma due
Ogniqualvolta risulti che l'attività difensive in concreto compromessa dalla mancata conoscenza degli elementi indagini conseguenti alla mancata trasmissione
Da parte degli atti del Pubblico Ministero algebrico la richiesta di rinvio a giudizio quindi abbiamo anche una sentenza della Cassazione questa prospettiva prevede
Anche ipotesi di nullità
E allora se così che se così è io credo che abbiamo un obbligo di interpretazione conforme a quelli che sono enunciati
Della corte costituzionale occupo interpretazione conforme che è stato più volte ribadito anche dalle sezioni unite della Corte di Cassazione perché ne sappiamo come la Corte di Cassazione millennio massima composizione nomofilattica
Tanto con il caso Callieri quanto con il casolare
Quanto al caso Englaro cosa hanno detto
Al momento signori attenzione quando
Giudice delle leggi perviene
La interpreto io rigetto e ci dice motivazione qual è il criterio di interpretazione che dobbiamo seguire
Il giudice di merito ancorché non è il giudice a quo chi ha sollevato una questione comunque vincolata ad un'interrogazione comunque se vuole discostare allora di mandare i dati in Corte costituzionale
Questa è
Insegnamento della corte di Cassazione
E allora io dico comunque la si voglia vedere
L'unità inutilizzabilità
Ora
Non c'è dubbio che se andiamo a prefiggere quello che il momento della nullità dell'inutilizzabilità
è ovvio che questi atti non possono più essere utilizzati nell'ambito del presente procedimento e né si può prospettare come sembra fare
Giudice udienza preliminare ci ha ben
Casomai si acquisiscono dopo
No
Perché l'inutilizzabilità una sanzione in categorie una sanzione
Assoluta e una sanzione che non prevede sanato
Quindi che sul punto espunte vado a concludere
Volevo richiamare
Altra sentenza la Corte di Cassazione
Che Sezione prima sedici quattro mila e due numero diciotto tra essi dunque di corrente Marano indichino
In cui sostanzialmente
Proprio un caso simile la Corte di Cassazione ha precisato che gli atti
Non inseriti tra quelli trasmessi sono inutilizzabili
Ma se
Ipoteticamente i favorevoli all'indagato sono suscettibili di acquisizione e l'opera il giudice su iniziative a difesa in dibattimento anche d'ufficio a norma il cinquecentosette
Quindi incentivi
Che
Del recupero
Dell'atto inutilizzabili nell'ipotesi di omesso di posto secondo la stessa giurisprudenza della Corte di Cassazione e costituito da quella direzione età a favore dell'indagato
E ciò del resto in linea con quella che la generale
Sanzioni inutilizzabilità e come sappiamo prevede una garanzia a tutela dell'indagato
Pronta appare un passo indietro nel momento in cui
Vizio dell'atto comunque sarebbe favorevole sul punto giunzioni del verbale
Quindi io mi conclude anche conquistare eccezione chiede
La
Disabilità
Egli ha
Nomina depositati
Servite ad esaminare
Esito in subordine
La novità statico centottantotto con i conseguenti provvedimenti di legge
Per comunità il Tribunale
Interruzione del tribunale ed allora noi possiamo non volessero incompetenza
Depositiamo una memoria che abbiamo depositato all'epoca in udienza preliminare con gli allegati tre
Far comprendere al Tribunale la rilevanza degli atti mancanti conoscete accompagna informare anche dell'udienza preliminare cervello
Segnalato
O diversa questione ma per il deposito verbale
Svolge grazie
Tutto
Prego grazie allo sforzo è stato
Appunto saltando le reputo però nel verbale avvocato Ghedini
Difesa per Silvio Berlusconi
Cercherò di essere sintetico perché questa questione
Ancorché a nostro parere rilevante viene
Parte assorbite dalla decisione che avete preso sul ritenere non
Possibile la costituzione di parte civile di uno dei soci
Ma comunque noi riteniamo che sia indispensabile verbalizzarla così come abbiamo fatto anche in udienza preliminare ovvero che il Tribunale voglia affrontare la problematica di cui all'articolo undici
Che noi solleviamo ai sensi dell'articolo undici terzo comma perché non essendoci ovviamente un interesse diretto per quanto riguarda il capo ai capo b
Per appropriazione indebita ma
Proprio per quello che dispone il terzo comma
Fasi che
Ecco qui procedimenti connessi equilibrio magistrato su nella qualità di persona sottoposta ad indagini imputato però il persona offeso danneggiata sono di competenza del medesimo giudice individuato a norma del comma uno
Quindi questo sotto il profilo della legittimazione
A proporrà la questione
E
Anche se questo tribunale ha ritenuto con un'ordinanza emessa poco fa
Che non ci fosse la possibilità per il socio la giurisprudenza che si è cristallizzata sull'articolo undici nel corso di molti anni
Ritiene che occorre nella Costituzione anni il attualità ma che sia sufficiente la potenzialità del soggetto in ipotesi a rivestire la qualifica di persona offesa
E sotto questo aspetto voi voi troverete la questione ampiamente
Trattata nell'ambito di verbale stenotipico dell'udienza preliminare che noi andiamo a depositare anche per comprovare di avere CPT in allora
Ancorché sia diversa il profilo qui rispetto di competenza territoriale perché metri competenza territoriale pacificamente la perdesse norme eccepisce in un'udienza preliminare
C'è una parte della giurisprudenza che ritiene che quella dell'articolo undici si è invece l'incompetenza funzionale che quindi sta avremmo potuto in teoria ci pirla anche quest'oggi per la prima volta ma siccome c'è una parte giurisprudenza che invece la ritiene una forma di competenza territoriale lo facemmo anche in un anno
E il problema
Molto semplice lo abbiamo comprovato con questa documentazione che riproponiamo all'attenzione del tribunale
E cioè cioè il l'elenco dei magistrati in che hanno prestato servizio presso gli uffici giudiziari del distretto di Milano e poi c'è una consulenza
Dove si dà atto di che alcuni magistrati per un totale di trentasette hanno avuto il possesso dal due mila cinque due mila nove di azioni Mediaset
E quindi qui ci sono i nomi il numero di azioni con so valore e quant'altro questo per comprovare dal punto di vista di fatto la potenzialità eventuale della qualifica di persona offesa e o danneggiata seconda di quello che poi
Si dovesse ritenere di nulla ma comunque in in astratto l'ipotesi che spero abbiano la qualifica di persona offesa dal reato
Di magistrati operanti nel distretto
Sì Dario lo sono adesso verranno che sono contenuti anche Linda ci sono anche i magistrati onorari
In ossequio la sentenza nota delle Sezioni unite che aveva ricompreso nelle cause di cui all'articolo undici anche coloro che nell'ambito del distretto
Abbia una funzione di immagine di magistrato onorario ricorderete che c'era stata addirittura una proposta di legge di riformulare la norma di cui articolo undici per ovviare a questo problema
Che ha
Proposta di legge e poi ho avuto nessun esito rimasta lettera morta e quindi
Ad oggi questa è la situazione normativa
Interpretata alle Sezioni unite ovviamente poi il Tribunale
Deciderà come meglio come meglio riterrà
Ma
Comunque per quanto attiene l'articolo undici su cui oggi ci dobbiamo confrontare
è è una norma che affonda le sue radici in tutti i codici di procedura che si sono succeduti dall'Unità d'Italia in poi perché la ritroviamo all'articolo trentasette del Codice del mille ottocentosessantacinque nei codici del mille ottocentottantanove
C'è una modifica poi tra l'ottantanove novecento ci sarà poi richiamato novecentotredici anche nel novecentotrenta con l'articolo sessanta che quello è l'unico che io ricordo perché quelli precedenti
Non li ho mai applicati
Ma e questa
Normative attuiamo una
Novità nel punto diciotto all'articolo due della legge delega perché oltre al concetto di persona offesa inserisce anche quello di persona danneggia a tavoli formulerete che con il vecchio articolo sessanta se era molto discusso se anche il problema del magistrato danneggiato dovesse essere affrontato meno nel silenzio della legge
C'era stata la Corte Costituzionale mille novecentosessantatré che era intervenuta
C'è pure vede dove lì si cristallizza il concetto di potenzialità cioè che non occorre l'attualità perché si trattava tra l'altro di un procedimento che arrivava da un'archiviazione
Problema analogo che si porrà poi una sentenza della Corte Costituzionale successiva
Che del
Duelli una del da quattrocentocinquantotto del due mila
E poi la sentenza centoquarantasette del del due mila e quattro
Quindi su queste sentenze della Corte questione alle che intervengono anche tra l'altro sull'articolo trenta bis del Codice di procedura civile dichiarato due volte incostituzionale in parte qua mandante in tutto vivo sempre per la problematica speculare l'analoga di cui all'articolo undici del Codice di procedura penale per quanto attiene la parte civilistiche
Quindi noi abbiamo una situazione di interpretazione giurisprudenziale molto rigorosa sia da parte del Sezione Unite sia da parte della Corte costituzionale
Che ci fanno ritenere
Che questo tribunale pur consapevole dell'ordinanza che avete poco fa ha emesso debba comunque Baloo dare quelli che siano gli effetti potenziali su magistrati che siano persone offese in questo distretto
C'è un ragionamento anche chiedo allora lei che voi teneste teneste presente cioè la norma di quell'articolo seicentocinquantuno del Codice di procedura penale
Perché la norma di cui articolo seicentocinquantuno prevede
Che l'eventuale sentenza penale di condanna nei Judi zio civile amministrativo
Quindi la rituale sentenza penale irrevocabile
Abbia effetti e i fini civilistici comunque
E quindi in linea astratta e potenziale ove se fosse vero l'assunto che questi magistrati sono persona offesa
Ancor che non silenti ancorché non intervenute ma se solo anno a questa
Qualifica potenziale potrebbero poi avvalersi
Di questa sentenza nella denegata ipotesi in cui si dovesse pervenire ad una sentenza di condanna
Quindi per queste ragioni
La difese leader Silvio Berlusconi reiterarla questione
Di cui all'articolo undici del codice di procedura penale deposita
La
Il verbale dell'udienza preliminare dove è stata eccepita analoga questione che è stata puntualmente respinta perché se no altrimenti non saremmo qui e quindi vi daremo anche per vostra comodità con nettezza l'ordinanza con cui è stata respinta in modo che possiate apprezzare le ragioni che noi non condividiamo ma che comunque sono state prospettate
Da da quel giudice
E poi né come vi dicevo poco fa questa consulenza che sono Procuratore conosce perché analoga a quella che deposita hanno all'udienza preliminare ma comunque a disposizione l'abbiamo anche
Messa per comodità n CN supporto informatico
Ormai
Tutti abbiamo dovuto imparare ahimè ad utilizzare anche se con grande fatica
Sì richiamino una cartelletta giusto per non
Insomma anche in questi anni caricarsi
Non accetto
Noi
Niente
Mancini probatorio concluso
Grazie Presidente
All'avvocato per Roma il primo sedie Del Bue l'avvocato per
Chiedo scusa
Se
Allora la questione attiene al capo f del decreto che dispone il giudizio
E
La questione
Mantiene un difetto di giurisdizione
Eccepisco
E chiedo
L'emissione di una sentenza ma di non doversi procedere
Per difetto di giurisdizione
De in alternativa o in subordine
Una sentenza ex articolo centoventinove
Perché il fatto deve essere qualificato come appropriazione indebita e quindi sia prescritto
Allora
Anzitutto vediamo la contestazione la contestazione
Descritta alla capo f del decreto che dispone il giudizio per una contestazione di riciclaggio sostanzialmente il pubblico ministero
Ipotizza
Che Del Bue
Abbia riciclato una somma che costituisce o costituirebbe il provento del delitto di appropriazione indebita continuata
Commesso ai danni di Mediaset nel periodo novantacinque due mila cinque
Si tratta di una appropriazione indebita che in realtà
Riguarda la società o meglio alla quale avrebbe partecipato alla società termo Nicole del dell'imputato Agrama
Avrebbe generato questa somma che
Sarebbe stato poi oggetto del riciclaggio contestato al capo esse
Ora non vi è dubbio che leggendo il capo di imputazione
Con riferimento alla condotta di riciclaggio si tratta pacificamente ti una condotta che viene contestata come interamente avvenuta all'estero
Non non credo che ci sia discussione su questo dato
Perché la leggiamo insieme per aver ricevuto tramite Bankers'Trust Company di New York che sta quindi a New York e occultato sui conti di Banca Arner S.A. a Lugano
Una certa somma che proviene da un conto intestato ad armonico oltre ma sempre acceso presso la UBS di Lugano e del resto
Se noi andiamo a vedere l'indicazione del momento consumativo del reato
Il decreto che dispone il giudizio testualmente precisa in Lugano il due e dieci mille novecentonovantotto debbo dire che la prima volta onestamente che mi capita di fare un processo in Italia
Se
Avendo un decreto che dispone il giudizio che non città neanche una città italiana normalmente si mette mila
Normalmente si mette Milano Lugano no qui cioè soltanto l'indicazione Di Luca
Quindi pacificamente la descrizione contenuta nel decreto che dispone il giudizio sia dalla condotta sia del momento consumativo
Non danno un minimamente spazio
Ad una diciamo l'individuazione di una parte della condotta in un a qualsiasi città italiana ma soprattutto in Milano tra l'altro
Perché dico questo perché come sappiamo bene
La giurisdizione
è
Diciamo così regolata
Dal nostro articolo sei
Del Codice penale
Il quale appunto prevede che il reato si considera commesso nel territorio dello Stato
Quando l'azione un'omissione che lo costituisce avvenuta
In tutto o in parte nel nostro territorio ovvero sia verificato l'evento quindi presupposto essenziale e che ci sia la individuazione di una parte dell'azione o dell'omissione
In Italia
E in particolare a Milano ma diciamo in Italia ipotizzando che magari
Milano possa l'ultimo criterio sussidiario in ragione
Della East della iscrizione
Del del del reato contestato
Ebbene e diciamo così precisare che questa parte dell'azione o dell'omissione deve riguardare il riciclaggio non l'appropriazione indebita
Cioè la grande confusione che su questo problema su questo tema è stata fatta è in qualche modo andare a ricercare
La possibile parte vedremo poi che non è stata neanche trovata ma la possibile parte dell'azione o dell'omissione con riferimento al reato di appropriazione indebita cosa secondo me giuridicamente sbagliata
Sappiamo benissimo che chi risponde del riciclaggio è un soggetto che deve pacificamente essere e se tranne un reato presupposto lo dice la norma fuori dai casi di concorso nel reato ovviamente se questa è una condizione che tale
Dal punto di vista sostanziale
Non vedo perché non debba valere da un punto di vista procedurale
Nel senso che da un punto di vista procedurale ciò che deve essere accertata e l'esistenza di una parte relaziono della Commissione
Con riferimento alla specifica avvenuta in Italia con riferimento a specifica condotta di riciclaggio normalmente quando
Diciamo il riciclaggio a una diciamo
Natura bancaria diciamo così e quindi avviene al trasferimento di fondi e si va
Sostanzialmente a vedere
Dove si trovano le banche presso cui questo trasferimento si è verificato e quindi in materia di competenza o in materia giurisdizione si verifica il luogo in cui la condotta di riciclaggio si è
Realizzata si verificasse l'istituto è in Italia o non è in Italia e quindi si vanta poi alla luce di queste considerazioni
L'altro elemento che vorrei sottolineare e che in ogni caso qualsiasi valutazione
Deve essere fatta sul punto deve essere fatta sulla base
Di elementi certi ed oggettivi cioè
A me sembra
Che come in materia di competenza anche in materia di giurisdizione la valutazione circa la sussistenza
In un luogo o in un altro non possa essere legata presunzioni ma debba essere legata evidentemente a dati oggettivi e certi che ci possano quindi contigue ad una valutazione che sia obiettiva io per la verità
Debbo dire in giurisprudenza
Non ho trovato in materia di giurisdizione delle pronunce in questo senso le ho
Trovate in materia di competenza ma secondo me sono pacificamente le pronunce che non possono che estendersi anche alla problematica della giurisdizione
Il collegio sa benissimo che in materia di competenza per territorio
La Cassazione ha più volte indicato la necessità che la competenza per territorio sia individuata sulla base di elementi certi fino al punto d ritenere che neanche le dichiarazioni dell'imputato
Possono essere sufficienti
Ai fini di individuare la competenza per territorio ma necessitino di ulteriori elementi di riscontro cioè giurisprudenza il Tribunale la conosce ma se vuole la posso mettere a disposizione
Quindi questo è il panorama
Siamo andati all'udienza preliminare io ho fatto questo bel discorsetto perché poi alla fine il punto queste
Ho fatto questo bel discorsetto e mi immaginavo che qualcuno perché se no avvocato però lei ha sbagliato
Perché lei non ha visto l'interrogatorio a pagina tale il documento a pagina talaltra
Dalla quale risulta che invece una parte dell'azione ottenga omissione
Che riguarda il riciclaggio e
Avvenuta di in Italia
Tutto questo non è
Avvenuto
E che l'ordinanza che hai messo il CUP e che ovviamente
Metto a disposizione del tribunale è il riflesso di questa totale carenza
Di indicazione di elementi certi obiettivi per me necessari ai fini della determinazione della giurisdizione perché
Sulla base
Di quali ragionamenti
Il CUP
Arriva a sostenere
Che qui ci troviamo di fronte ad un
Reato la cui giurisdizione e quella italiana il gruppo fa questo ragionamento allora il reato di riciclaggio
è un reato che va inserito all'interno di un più ampio disegno criminoso
Che contiene questo disegno criminoso anche il reato di appropriazione indebita
E il reato di frode fiscale che è stato contestato agli imputati un disegno criminoso posto in essere
Ai danni
Di media perché Mediaset per quello che interessa la società Ermolli tolta dice espressamente il GIP nel complessivo assento del programma criminale ipotizzato costituirebbe una delle società schermo
Utilizzate per sottrarre risorse finanziarie
Alla società alle società del gruppo Mediaset secondo un accordo asseritamente concluso tra
La grama e gli esponenti di vertice delle predette società
All'evidenza localizzati in Italia
E veicolate e veicolare poi questo farebbe parte del programma sui conti esteri nella disponibilità di fiduciari tra cui sarebbe ricompreso Paolo Del Bue ritenuto
Questo elemento qualificante che la deliberazione di tale complessivo progetto criminoso culminato né i reati di riciclaggio non possa che essere avvenuta almeno in parte
Sul territorio italiano ove hanno sede le società ai danni delle quali sarebbero state commesse le appropriazioni indebiti
Indebite le cui dichiarazioni fiscali sarebbero state falsificate in forza
Di accordi generali con specifica predisposizione ripartizione
Delle attività criminali tra i soggetti a vario titolo coinvolti nelle diverse fasi dell'esecuzione di tali Progetto rigetta l'estetica Lecce l'eccezione
Siamo sostanzialmente
Passati dal non poteva non sapere nel merito al non poteva che essere avvenuto il rito
Quindi di fatto la
Valutazione che il giudice ha dato evidentemente sulle argomentazioni che il Pubblico Ministero esposto è siccome c'è un programma criminoso
Commesso ai danni di Mediaset e di media trent'
Che sono società che operano nel territorio italiano e i cui esponenti di vertice vivono in Italia pacificamente allora cari amici
Il programma criminoso che ricomprende anche il riciclaggio non può che essere avvenuto in Italia qui ci sono due errori fondamentali il primo
E che
A mio modo di vedere non è giuridicamente corretto impostare le cose in questo modo non possiamo ragionare sul non poteva non sapere o sulle presunzioni
Perché mi sembra chiaro a tutti che vi è la necessità di radicare sulla base di elementi certi
La attribuzione della giurisdizione come della competenza il secondo
è
Quindi secondo me altrettanto scorretto giuridicamente perché se voi ritenete che Paolo Del Bue abbia fatto parte di un complesso progetto criminoso
Che ha al suo interno l'appropriazione indebita la frode fiscale è evidente che lui non può rispondere del reato di riciclaggio
Cioè se voi ritenete che la prova della giurisdizione rispetto al reato di riciclaggio sia un accordo che è intercorso tra i vari imputati
All'esito del quale ciascuno sempre su una parte del Progetto beh
Non credo che Paolo Del Bue abbia quella figura di riciclatore che così come per vuole una norma sia la figura del soggetto estraneo al reato presupposto è evidente che in questo caso l'occultamento do di quella somma altro non è che l'ultima propaggine
Del delitto di appropriazione indebita quindi da un lato si è secondo me è utilizzato
Un meccanismo lo scorretto giuridicamente intendo dire quello cioè di non andare a individuare con precisione
La parte dell'azione o della Commissione che sarebbe avvenuta in Italia con riferimento al reato di riciclaggio dall'altro si è superato il problema
Facendo riferimento ad una partecipazione di Del Bue ha un progetto criminoso complessivo che pacificamente però modifica
La
Posizione dell'ingegner Del Bue da soggetto che ha riciclato assieme ma il soggetto che ha concorso nel reato di appropriazione indebita una appropriazione indebita pacificamente prescritta
Perché il riciclaggio
Lo dice il capo di imputazione si è consumato nel mille novecentonovantotto in riferimento ad un'appropriazione indebita che si è indicata come è avvenuta
Tra il novantacinque e il due mila mantenesse le
Necessariamente avvenuta prima del novantotto cioè prima sì o Ricci ma la somma che poi viene asseritamente riciclate quindi un'appropriazione indebita precedente al novantotto
Che quindi è pacificamente prescritta e da qui
Diciamo la
Seconda diciamo questione che io avevo fatto in alternativa o deciderà il Tribunale in via
Principale proprio a evidenziare secondo me l'errore concettuale oltre che giuridico
Chi ha commesso il pubblico ministero
Altri due minuti tempo finito perché mi devo porre
Anche il problema
Della
Possibile giurisdizione italiana rispetta un reato che sia stato commesso interamente all'estero come sappiamo c'è anche
Questo questa possibilità
E cioè appunto una disciplina che ovviamente noi tutti conosciamo e contenuta negli articoli nove e dieci
Che sostanzialmente prevede la giurisdizione italiana per i reati commessi all'estero
L'articolo nove si occupa di reati commessi all'estero da cittadini italiani l'articolo dieci si occupa di reati commessi all'estero da cittadini stranieri noi ci dobbiamo occupare sia dell'articolo nove che dell'articolo dieci ho fatto una memorietta però
Presidente
Poi per diciamo rendere il mio dire un po'più articolato
Perché l'ingegner Del Bue ha la doppia cittadinanza cioè la cittadinanza italiana e la cittadinanza il petita deposito anche i documenti a sostegno ed è
Un soggetto che comunque risiede stabilmente all'estero
E quindi risiedeva prima in Svizzera adesso risiede in Spagna e anche qui o la documentazione di supporto
Anche sul
Diciamo ragionando su questa ipotesi
Non c'è dubbio che ci troviamo di fronte a ad una situazione
Nella quale non integrabile la giurisdizione italiana perché non ci sono le condizioni legittimanti la giurisdizione
Ne nell'ipotesi in cui
Si faccia la valutazione del reato commesso all'estero da cittadino italiano nell'ipotesi in cui si faccia la valutazione di reato commesso all'estero da cittadino straniero
Brevemente la norma ovviamente di riferimento il reato di riciclaggio punito da quattro a dodici anni
Quindi con riferimento al reato commesso all'estero da cittadino italiano bisogna far riferimento all'articolo nove comma uno
Che subordinato
La giurisdizione alla la giurisdizione italiana alla circostanza che il soggetto si trovi nel territorio dello Stato pacificamente Del Bue non è nel territorio dello Stato perché risiede
Come detto in Spagna e priva risiedeva in Svizzera non c'è qua il proprio venuto qui
Per quanto riguarda invece il reato commesso da cittadino straniero è applicabile l'articolo dieci che prevede una serie di condizioni oltre alla presenza del reo nel territorio nazionale
Prevede la richiesta ministeriale ovvero l'istanza o querela della persona offesa anche in questo caso
Non vi è
Nessuna delle citate condizioni qui quindi sia che si voglia ragionare in termini di sussistenza dei requisiti di cui all'articolo sei
Sia che si voglia ragionare in termini di sussistenza dei requisiti di quegli articoli nove e dieci è pacifico che qui
Non c'è la giurisdizione e io
Sinceramente invito il tribunale
Ad un'attenta riflessione sul punto perché questa è una di quelle cose che spesso vengono un po'sottovalutato dice Massi vedremo vedremo alla fine del dibattimento e questo è diciamo queste ordinanze sono il frutto di questa impostazione mentale no perché sono pacificamente ordinanze che a mio modo di vedere con tutto rispetto che ho
Per l'ordinanza solo delle ordinanze che obiettivamente lasciano perplessi da un punto di vista giuridico mentre invece non capisco perché una persona deve continuare a essere sottoposto a un procedimento penale fanno poi all'esito del dibattimento pacificamente
Ah fisicamente
Si dovrà raccogliere
Raccogliere diciamo come risultato quello del difetto di giurisdizione del resto è ormai pacifico in giurisprudenza in dottrina che in questa fase se il pubblico ministero muore può
Può porre all'attenzione del tribunale degli atti che Lugli acquisito nel corso delle indagini preliminari
Su questi specifici aspetti delle questioni preliminari e soprattutto sugli specifici aspetti di competenze di giurisdizione affinché il Tribunale possa valutare correttamente eventualmente la sussistenza dei presupposti è ormai
Diciamo un dato un dato pacifico
Ovviamente il Pubblico Ministero dovrà porre all'attenzione del tribunale quegli atti che riguardano il riciclaggio
E non li può porre perché non ci sono questo ecco
Quindi concludo io o prepariamo questa memorietta che però riguarda solo diciamo il difetto di giurisdizione non l'altra parte che sinceramente mi è venuto in mente stamattina quando Lecce Palermo quindi non la potente
La mia richiesta e comunque quello di una emissione di sentenza di
Non doversi procedere per difetto di giurisdizione in subordine in alternativo qui in via principale come il Tribunale vorrà valutarla
La emissione di una sentenza di non doversi procedere per intervenuta prescrizione essendo il reato ascrittagli indegna rette Del Bue è qualificabile come concorso in appropriazione indebita e non
Come riciclaggio grazie
Presidente chiedo scusa allontanarmi di Maastricht il piano
Piani non viene sentiamola
Grazie
Bene
Seguono l'ENI
Continuare allora avvocato Pisano con riferimento alla posizione del signor Ciani su
Anche qui sarò diciamo in qualche modo semplifica e però quella che doveva essere la richiesta che svolgo nei confronti di questo tribunale
Perché in parte riprende diciamo le tematiche sottolineate dall'avvocato Perroni per il dottor Del Bue con delle amplificazioni
Particolari che adesso illustrerò la richiesta è dunque quella di un'emissione di una sentenza di non luogo a procedere ai sensi dell'articolo centoventinove
Nei confronti del Signore Pagliccia ci hanno su
Per difetto di giurisdizione assenza delle condizioni di procedibilità di cui all'articolo dieci del Codice penale per il reato commesso all'estero dal cittadino straniero
In via subordinata la richiesta questo tribunale dico riqualificare la condotta contestata le signore ci a nessuno
Nel diverso reato di appropriazione indebita
Che è contestato invece al capo A nei confronti di altri soggetti e in particolar modo alla dottore Agrama quindi riqualificare la condotta in concorso nel reato presupposto di appropriazione indebita
Che a parere di questa difesa è l'unico modo l'unico strumento giuridico che consenta questo tribunale
Di ravvisare una giurisdizione del giudice italiano rispetto alla condotta ascritta a e posta in essere concretamente dalle signore Ciani su
Partiamo da quella che la condotta che viene contestata che è contestata appunto nel capo d'imputazione alle pagine sei sette questa condotta fa riferimento a una serie di trasferimenti bancari come si può evincere leggendo la pagina sei
Che hanno tutti il luogo al di fuori del territorio italiano adesso ci soffermeremo su questo
E che pagina sette lo specifica il decreto che dispone il giudizio
Rappresenterebbero appunto il riciclaggio cioè il trasferimento di proventi che derivano da una precedente appropriazione indebita commessa ai danni di Mediaset S.p.A.
Nel periodo novantacinque duelli cinque quindi abbiamo chiaramente enunciato leggo giusto per non dare adito ha dubbi pagina sette
Si dice denaro costituente provento
Del delitto di approvazione indennità continua ai danni di Mediaset S.p.A. commessa nel periodo novantacinque due mila cinque quindi abbiamo pacificamente individuato come diritto presupposto quello di appropriazione indebita ai danni di Mediaset S.p.A.
Come luogo di commissione del reato vediamo subito che c'è
Specificato una pluralità di nuovi tra cui anche i bilanci dice il Milano Lugano un po'e lo sente vi sfido a gennaio due mila sei
Quindi abbiamo un'indicazione del territorio di Milano
Ma abbiamo successivamente la peculiarità è proprio questa pagina sei quei trasferimenti bancari che dovrebbero integrare la condotta di ci plagio sono tutti appositamente descritte in modo analitico e hanno tutti luogo pacificamente al di fuori del territorio italiano
Abbiamo una lettera della pagina sei nel capo d'imputazione un primo trasferimento bancario per settantasette milioni di dollari circa
Che a loro molta conti di una banca di Dublino quindi di una banca
Irlandese che la National Irish bene
Su conti della UBS di Lugano quindi un primo una prima diciamo serie di condotte di riciclaggio che riguardano un trasferimento
Da banche irlandesi a banca svizzera quindi pacificamente al di fuori del territorio italiano
Sempre all'interno della lettera vediamo un secondo trasferimento che
Specificamente indicato una somma di dieci virgola cinque milioni di dollari
Dà conto di una banca di Los Angeles quindi di banca americana che confluiscono su conti della UBS di Lugano quindi un secondo trasferimento pacificamente indicato che si svolge tutto al di fuori del territorio italiano
USA negli Stati Uniti Svizzera
Abbiamo poi
Un'ulteriore descrizione che è la lettera b del capo di imputazione
Che ci dice che di quella porzione abbiamo visto sono confluiti su questi conti diventerà UBS di Lugano sono confluiti settantasette milioni più altri dieci virgola cinque quindi ottantasette virgola cinque ci dice una porzione di questi trenta milioni di dollari
Usciranno dai conti di Lugano quindi Svizzera per andare sui conti di UBS di Hong Kong che abbiamo un terzo trasferimento che viene contestato come riciclaggio che anche qui pacificamente un trasferimento banca svizzera
Sono manca
Di Hong Kong ulteriormente e chiudo la descrizione che si dà la condotta di riciclaggio nel capo d'imputazione si dice quei trenta milioni che sono affluiti sui conti Oviesse che è un conto successivamente verranno trasferiti nel gennaio due mila sei
Da un conto negli Stati Uniti quindi ulteriore trasferimento che integra per riciclaggio anche questo Ofcom Stati Uniti pacificamente al di fuori
Del territorio italiano ora in prima battuta senza ovviamente entrare sul merito della tematica l'appeal primo dato interessante è comunque da prendere in considerazione di questi trasferimenti hanno tutti il luogo
All'interno di un gruppo di società che sono tutte e quattro appositamente indicate nella capo di imputazione
Che sono le società appunto sufficiente vedi
Mezzi
Armonico un'imposta dei vinti
Sono le società che eccedono i diritti televisivi nel mondo e in Italia anche al gruppo Mediaset sia la RAI come poi si vedrà quindi sono le società cedenti i diritti televisivi
Nell'ambito delle quali le signore Ciampi su sono pacificamente per circostanza non contestata e mi soffermerò sul punto
Gli amministratori di ciascuna di queste società cioè sono gli amministratori della società che eccedono i diritti televisivi
Società di cui il dottor Frank Agrama è il rappresentante commerciale
Quindi prima considerazione questi trasferimenti di cui stiamo parlando sono trasferimenti che avvengono all'interno di queste società
Cedenti diritti televisivi sono trasferimenti giustificati nel merito senza dilungarmi
Sia dal fatto di avere il Lugano quindi in Svizzera dei rendimenti finanziari maggiore che non in altre sedi sia dal fatto di poter poi procedere all'acquisizione di diritti televisivi nell'ambito dell'attività tipica del gruppo
Ma su questa da questo e di merito su cui non mi dilungo dato principale da pur fondamentale proprio questo tribunale e signori Chávez su
Sono gli amministratori di ciascuna di queste società che c'è dei diritti televisivi e che come vedremo
Nel capo di imputazione a mi ci soffermerò successivamente appropriazione indebita
Le società attraverso le quali si sarebbe consumata quell'appropriazione indebita che costituisce il delitto presupposto dello stesso riciclaggio quindi gli amministratori di quelle società
Che commetterebbe procedendo i diritti televisivi l'appropriazione indebita risponderebbero di riciclaggio e non già del concorso nel reato presupposto ma su questo mi soffermerò successivamente e vedremo anche come le signore ci ha nel suo e il secondo elemento macroscopico e che ulteriormente diciamo enfatizza rispetto alla posizione
Del dottor Del Bue che c'è stata indicata dal l'avvocato perdoni
Sorte i soggetti che concludono i contratti di cessione pacificamente nel fascicolo del Pubblico Ministero di questo procedimento anche gli altri procedimenti i contratti di cessione dei diritti televisivi sono tutti siglati
Dalle signore Patricia né Catizone la loro qualità di amministratore di questa società
Ma mi ci soffermerò precocemente più avanti quindi dicevamo ad una condotta di riciclaggio che è tutta l'abbiamo letto
Svolta materialmente al di fuori del ghetto italiano per questi quattro trasferimenti codificato una condotta di riciclaggio che non viene contestata proprio scorrendo semplicemente sul piano darà configurabilità astratta il capo di imputazione
Non viene contestata in concorso con potenziali soggetti operanti in Italia no è un concorso esclusivamente per questo i cui soggetti cittadini cinesi
Mai entrati in territorio italiano e di cui mai addirittura viene neppure dato lo vedremo nell'ambito degli atti del fascicolo del Pubblico Ministero alcuna indicazione che abbiano potuto compiere alcunché in Italia perché mai sono entrate
Ne ha appunto dicevamo possono concorre con qualcun altro che in Italia possa vedere commesso un segmento una frazione di questa condotta di riciclaggio quindi questo è il primo dato macroscopico che sottopongo alla valutazione del tribunale
A questo punto come dicevamo l'ha letto l'avvocato Del Bue e il giudice dell'udienza preliminare la decisione sul tema del difetto di giurisdizione come si colloca questo riciclaggio e qual è il rapporto rispetto al diritto presupposto lo accennavo
Precedente decenza ma molto semplicistica fuori secondo appunto la prospettazione accusatoria imporre la prospettazione molto semplice
Si dice e il capo a basta scorrere la pagina tre cioè sostanzialmente si dice la cessione dei diritti televisivi
Che veniva effettuata da queste quattro società che ho menzionato e cioè armonico Michelle trading ma eccessi e un le industrie sono quattro società nel giugno del due mila due mila cinque
Che c'erano i diritti televisivi al gruppo Mediaset
L'ANCI esprime carissimo di cessione comporterebbe secondo l'accusa un gonfia amento nel prezzo di acquisto
Per il tramite di un interposizioni fittizie di queste società
Perché si dice l'acquisto effettivo sarebbe un negozio simulato appunto la simulazione relativa soggettiva in cui si sostanziano interposizioni fittizie
Cioè si dice l'acquisto effettivo avuto luogo Mediaset acquista una società del gruppo Mediaset immediati effetti successivamente
Con i produttori originari con le majors e in particolar modo con la Paramount per quanto riguarda appunto poi diritti che verranno acquistati da queste quattro società cioè si dice
Il vero acquisto o comunque l'acquisto avrebbe dovuto avvenire direttamente da Mediaset con le majors
Nel momento in cui c'è un passaggio ulteriore cioè quel diritto televisivo la majors non venga queste quattro società
Di cui le signore Patricia e Kathleen su sono gli amministratori di cui trenta grammi rappresentante commerciale
Nel momento in cui lo vende a queste società e queste società rivendono a Mediaset
A un prezzo maggiorato che il profitto dell'acquisto della rivendita
Questo prezzo maggiorato questo profitto delle società
è un profitto che dà luogo confinamento di costo non costretto
Perché sono società Società fittiziamente interposte
Quindi il profitto di queste società va completamente disconosciuto perché sarebbe o se sta non esistenti che ne intervengono le transazioni sono cartolarmente
Ora
Valutazioni di merito che faremo in altra sede e come vedrà parlava del padre la previsto Tribunale già nella nostra lista testimoni non abbiamo chiesto in gran copia che vengano acquisiti i verbali di tutto quanto è stato dimostrato un con l'acquisizione probatori dovuto luogo nell'ambito del procedimento Mediaset
Perché già in quella sede è stato dimostrato parleremo l'effettività dell'attività di acquisto rivendita tanto perduto fra italiana quanto che gli amministratori signora APPA diciamo ed altri insomma questo è altro discorso il dato fondamentale per nuovi però è capire proprio questo il meccanismo cuore
Al fondo di questa impostazione accusatoria e come si realizza l'appropriazione indebita
Si realizza come dice appunto il capo a
Pagine due e tre
Con la cessione del diritto che vi visivo asseritamente a un prezzo maggiorato
E quella produzione indebitarsi consuma quando ce lo dice testualmente la bacino due-tre si consuma con il pagamento del diritto televisivo da parte dell'acquirente cioè nel momento in cui l'acquirente
Effetti
Basta scorrere
A pagina tre somme erogate da RTA omnibus prendi e accreditati sui conti di un'imposta e cioè quando si realizzano progetti di vita nel momento in cui il soggetto acquirente
Paga il diritto televisivo fuoriesce dai conti nel soggetto acquirente quella porzione di costo maggiorato che il profitto dell'intermediario asseritamente fittizio
E provento si canalizzata attiva e ricevuto dal soggetto cedente in questo caso un po'stridente tanto che e questo è l'aspetto fondamentale questo tribunale
Pagina tre e successive dopo averci detto quali sono tutti i pagamenti che non vuoi per l'acquisto dei diritti televisivi
Dal trentuno marzo due mila quattro al trenta novembre del due mila cinque ci sono di pagamenti per acquistare i diritti televisivi ci lucida
Da un incustoditi e sottolineo pagina tre Ciaccia detto all'inizio di pagina tre
Unico spread in cede questi sono solo i rimanenti i pagamenti perché prima di costretti la stessa attività che svolgevamo armonico le scelte
Emerge sull'imposta edizione due mila due mila cinque
Rimangono questi pagamenti perché quelli precedenti sono prescritti
Dove si consuma questo reato ci dice il Pubblico Ministero nella sua prospettazione accusatoria
Parlo ancora di configurabilità astratta nel capo d'imputazione anche apporto al capo d'imputazione
Milano repubblichino fino al trenta novembre due mila cinque quindi giustamente
Nella sua ottica ricostruzione giuridica del delitto di appropriazione indebita dove si consuma nel momento in cui il pagamento asseritamente con una porzione di costo gonfia fuoriesce dai conti obiettivi Mediaset ed entrano in condizioni costretti quindi in Dublino
Che sono quegli stessi soldi
Il cui provento viene trasferito di cui dicevo prima la prima solare successivo riciclaggio contestato le signore centouno
Settantasette milioni che abbiamo letto prima di cui alla lettera
Distribuiti da banche dati pubbliche non è una scelta al ricevente su Banca Svizzera
Quindi il primo punto il perito di attuazione in verità si consuma con questo pagamento dall'Italia
A bancari invece in questo momento siamo ancora nell'ambito dell'appropriazione indebita e la struttura macroscopico come si realizzerà della frode
E l'approvazione secondo appunto la prospettazione del pubblico ministero
Questo trasferimento Italia riguarda assolto in quanto integrante asseritamente alla protezione indennità certamente non può rappresentare una prima fase il momento genetico del riciclaggio
E chiaramente l'occhio perché il pubblico ministero si trovano in cui a fare questa costruzione ci dirà poi venga poiché il riciclaggio sarà passaggio successivo
Il momento in cui questi denari arrivati da su conti irlandesi vengono distribuiti su conti di banca svizzera
Ed è questo il primo il primo punto di riferimento allora se questo è il quadro
Perché possa in qualche modo raffigurata sulla configurabilità astratta del delitto di riciclaggio in capo il Signore ci a nessuno
Ci sono due presupposti veramente minimi basilari che devono essere integrati in primo luogo occorre ravvisare
La giurisdizione italiana cioè l'esistenza di giurisdizione italiana
Su una condotta
Sulla sua descrizione dello stesso capo di imputazione
E tutta svolta materialmente all'estero pacificamente non abbiamo visto quel trasferimento non sto a ripetere
E non è contestata in concorso con soggetti operanti in Italia che possono attrarre che possono dispiegare la vis attrattiva della giurisdizione italiana quindi voluta tutta all'estero
Non c'è in concorso con soggetti italiani dello stesso riciclaggio
Vediamo se si può configurare la giurisdizione italiana e ci tornerò tra breve
Secondo presupposto perché abbiano in qualche modo possa esistere questo capo di imputazione
O la contestazione del pubblico ministero qual è
Che ci sia l'assenza di un concorso delle signore Ciani su
Nella reato presupposto di appropriazione indebita
Di cui al capo A
Ed è e questo perché se ce lo diceva ovviamente il collega Manni pacifico dato che tutti conosciamo scuola persino diciamo dico
Persino superfluo ricordarlo l'articolo seicentoquarantotto bis nella sua descrizione quella che è la fattispecie incriminatrice ci dice
Pacificamente fuori nei casi di concorso nel reato che comunque sostituisce o trasferisce denaro proveniente dall'intero un corposo però con che in relazione a tale denaro altre operazioni ostacolare l'identificazione la provenienza delittuosa
Quindi fuori che in casi di concorso nel reato una clausola di riserva la conosciamo tutti
Come opera questa clausola di riserva il soggetto che ha concorso nel reato presupposto pacificamente non può integrare la fattispecie incriminatrice riciclaggio non c'è
Anche qui giurisprudenza dottrina un anni pacifico lo dice la norma
A questo punto come si concorre qual è il principio per concorrere nel reato presupposto anche questo è assolutamente pacifico tanto prima quanto in giurisprudenza
Occorre dare un contributo così che il soggetto abbia dato un contributo morale o materiale al fatto di reato commesso dalla dall'autore
Contenuto morale che può consistere anche nemmeno un rafforzamento dell'altrui proposito criminoso
Contributo materiale che può consistere anche nel fatto di aver semplicemente con la sua azione funzione
Facilitato la Commissione l'esecuzione del fatto di reato da parte dell'ottobre quindi sufficiente questo contributo ma il materiale giurisprudenza pacifica depositerò una memoria in cui allego tra l'altro recente giurisprudenza di Cassazione sul caso Pessina
Che è un caso anomalo perché se nel trattato appunto nel Tribunale di Milano interviene la Cassazione
E a nulla una decisione del tribunale del riesame che configurabili citati dicendo che invece poi che questo soggetto è l'amministratore di una società
Che qualche modo emetteva fatture eccetera eccetera sostanzialmente deve essere considerato quale concorrente nel reato presupposto
Ma il principio è pacifico
è a questo punto diciamo
In base a questi pacifici principi che sono venuto illustrando sono veramente basici quali sono le conseguenze che se il signore Ciani su
Hanno dato un contributo morale o materiale nel termine che abbiamo detto nel senso di semplicemente anche rafforzare la cui proposito criminoso in ipotesi del tutto Kagame rappresentante commerciale di queste società
Ho
Un contributo materiale nel senso di rendere più agevole l'esecuzione del
Asserito fatto di appropriazione indebita certamente non possono integrare il reato ti dici disagio perché comunque non è reato presupposto di occupazione indebita
Allora
è questo il primo punto secondo punto nel qualificare adesso ci sto per
Arriva
Qualificare quella condotta verissimo
Ciani su come dicevo
Il
La Procura di Roma che ha recente chiesto il rinvio a giudizio già fatti appunto di acquisti di diritti televisivi compiuti veneti nel due mila e tre nel due mila e quattro e quindi contestando
Ipotesi di frode fiscale confronti tanto dei soggetti di RTI chili funzionari direttivi
Quanto nei confronti del dottor Agrama chiede il rinvio a giudizio poi depositerò la coppia
Avviso di conclusione indagini preliminari e poi
Recente richiesta di rinvio a giudizio
Anche nei confronti delle signore Ciani su
Dicendo nella loro qualità
Di amministratori della società o l'impulso
Quali soggetti che concorrono con il dottor Agrama nella reato di in quel caso qualificata come emissione di fatture per operazioni inesistenti cioè non il concorso nella dichiarazione come articolo tre
Cappucci e contestato qui
Articolo otto del decreto legislativo settantaquattro mila si dice sostanzialmente le signore ci ha nessuno in qualità di amministratore il dottor Agrama in qualità di rappresentante con cioè di un'imposta e di cedevano diritti televisivi a un prezzo maggiorato di cui la fattura di cessione di quel diritto con contiene in sé una funzione di prezzo
Che è per operazioni inesistenti e quindi
Contestano nei confronti del Signore Ciani su
Non già il riciclaggio non si sognano neppure dico di quote di contestare il riciclaggio ma dicono nella loro qualità di amministratori della società Olimpus commettono potenzialmente si andrà a processo il reato di frode fiscale quindi il reato presupposto
Quindi è lo stesso io l'ho allegherò appunto nella memoria che deposito inutile che lo leggo mai testualmente quanto vi ho detto che signor Ricciardi sollevato qualità gli amministratori della società un impulso i limiti
Ribadisco Olimpus trading e la sua Dante leggendo il capo di imputazione
Alla pagina trenta di appropriazione indebita è quella che riceve i pagamenti dai rettili ancora una volta cioè quella che incide i diritti televisivi asseritamente con un sovrapprezzo ciò che dice
Contiene questo potenziale sovrapprezzo si consuma la profondità con la cessione
Allora sono dallo statuto della società che cede questi diritti televisivi
Ce lo dice la Procura di Roma
Mai pacifico ce lo dice una documentazione copiosissima che è presente nel fascicolo del Pubblico Ministero di questo procedimento che è presente nel fascicolo del
Dibattimento Mediaset perché è stata prodotta
Dove ovviamente dalla stessa consulenza tecnica d'il pubblico dei consulenti tecnici del Pubblico Ministero una cappa che emerge che il consulente tecnico
Credo che sia circostanza pacifica poi vedremo se il Pubblico ministero sul futuro riconoscendo deposito documentazione trattata quei fascicoli
Che ci dice sostanzialmente questo
Che lesiva decenni su pacificamente appunto hanno un ruolo di amministratori della società un impulso
Che è quella che c'è diritti televisivi dal due mila quindici
Nel periodo precedente perché abbiamo detto in merito presupposto possibilità novantacinque dodici dobbiamo coprire tutto
Nel periodo precedente diceva i diritti televisivi erano gli altri tre società citate prima armonico Wiltshire Trading emergenza
Anche in quel periodo pacificamente erano amministratori di queste società io leggo
Pagina venti
La relazione di consulenza tecnica del pubblico veramente una riga una relazione consulenza tecnica della KTM oggi
Disposta nell'ambito del procedimento Mediaset ma qual è la pagina venti alla nota otto ci dice
Amministratore della Belice previa nonché amministratore della legge
Risultano essere facciano i casi in su
Risultano inoltre amministratori anche da Vanni Bordin consegniamo comodo quindi diciamo Olimpus che l'ultima società che centrali televisivi ce lo dice pure la Procura di Roma pacifici un amministratore
Il periodo precedente e gli altri ci sono che facevano queste tre società che pacificamente per ipotesi dello stesso diciamo pubblico ministero
Sociale conoscevo circostanza pacifica sono amministratori anche di queste società
Non solo sono amministratori ma io anche io selezionato veramente quei tre
Pochissimo contratti estratti dal fascicolo del Pubblico Ministero nel procedimento mentre nostro e nel precedente procedimento ventisette
Da qui risulta
Che sottoscrivono non solo sono gli amministratori ma sottoscrivono i contratti di cessione con effetti quindi nel periodo ultimo per cui vale la
Mi riferivo a Capua qualità dello stato di più il busto scrivono i contratti di cessione tutti
E io nobile inquinati alcuni per il periodo due mila tre due mila quattro due mila cinque li sottoscrivo nuovo basta scorrere quei contratti che appunto sono estratti dal fascicolo del Pubblico Ministero
Nel periodo precedente cioè le cessioni diritti televisivi fatte prima del due mila
Le sottoscrivono anch'esse perché in qualità di amministratori
Di cui c'è training ma si vedrà acquistano i diritti dalle majors e sottoscrivono i contratti d'acquisto che sottoscrivono i contratti di cessione può
A alle società del gruppo Mediaset così formale Società
Altre nel mondo in Italia la RAI non ci sono o anche indicato documentazione necessaria diritti televisivi alla RAI sottoscritto da queste due società
Quindi pacificamente devo dire
Ambigui io dico anche
Risulta che non solo in qualche modo hanno svolto il ruolo di amministratori ma sono i soggetti concludono i contratti
Che nella stessa prospettazione accusatoria
Venatoria sulla configurabilità astratta lacci
La conclusione di quei contratti in pagamento dei danni derivanti da quei contratti integra l'appropriazione indebita
Allora seppur insite in questo caso non hanno contribuito in senso morale materiale
Alla realizzazione del fatto che produce il debito
Qui non solo hanno reso più agevole la commissione del reato
Procedibilità
Era impossibile senza la loro partecipazione qui non parliamo neppure di quello che la dottrina la giurisprudenza da semplice non è sufficiente dare aver semplicemente essere intervenuti in quella
In quella sequenza di eventi in azienda ma più agevole l'annuncio del fatturato qui senza di loro non si poteva commettere sono gli amministratori delle società che contro che in qualche modo stipulano i contratti che sono insorgenti utilissima contratti com'è possibile individuale
Celebrità commesso senza la loro partecipazione
Ma ciclicamente dunque hanno dato un contributo
Sia nella lavorava sia di natura materiale all'esecuzione di quello che ipotesi accusatoria e
Delitto presupposto
Sì appropriazione indebita
Di cui rimane in capo all'ultima porzione cioè
Pagamenti dal fatto
Il quattro novembre del due mila cinque
Ma che riguarda delle gestioni precedenti intervengono sempre con la stessa qualità
E allora anche in questo caso
E mi avvio trattare poi
Chiudere sul secondo
Profili
Stiamo parlando di soggetti cittadini cinesi
Appunto di un po'
Che mai
Poste in essere nel territorio italiano
Non ci sono mai entrato non risulta
Diciamo sovente fisicamente ma neppure a livello di ipotesi prospettato che siamo entrati nel territorio italiano
Qual è l'unico collegamento che hanno con la giurisdizione italiana appunto la sigla
La stipula di questi contratti i diritti televisivi per conto del cedente Olimpus preventivo due mila due e cinque nel periodo precedente per conto della società
Agendo quali amministratori visitando i contratti di società di cui poi tutto sta in campo e il rappresentante commerciale in sede di Los Angeles il luogo in cui abbiamo
La
L'acquisto diciamo dalle majors ovviamente benvenuto ordinanze
Cause
Quindi l'unico contatti via con la giurisdizione italiana
Il comico vuota ravvisare potenziale distinzione del giudice italiano sulla loro condotta
E quello di valorizzarlo
O dando la cessione dei diritti televisivi intermedi dunque le modalità che abbiamo detto potenzialmente
Alla Commissione di quello che noi come dimostreremo un'attività assolutamente illecita di cessione dei diritti dei dirigenti
Lo vedremo ma nella prospettiva accusatoria
Positivamente il Totocalcio indica per la produzione di costo maggiorato dicevano
Allora se questo è l'unico contatto con il territorio italiano diceva
La descrizione delle condotte torniamo appunto al reato di riciclaggio quindi
Reato di riciclaggio descrizione delle condotte alle pagine sei e sette acque
Pacificamente inutili vincitori
Sono trasferimenti tutti che abbiamo visto di posso
Sinteticamente riepilogata
Trasferimenti da parte l'attesa banca svizzera al di fuori del territorio italiano da parte americana banca svizzera di fuori del diritto italiano
Dalla Svizzera quello che ha seguito vanno a proposito trenta minuti vaccino pandemico svizzero ancor più come un diritto italiano
Ultimo passaggio da un lato agli Stati Uniti al di fuori del territorio da condotta pacificamente all'epoca del territorio italiano
è contestato il concorso ex articolo centodieci una sorgenti che svolgano intanto alcun frammento dalla condotta riciclaggio possono così dispiegati disattenti ma rispetto al precedente
No
Non c'è concorso con altri soggetti
è possibile ritenere che sussista giurisdizione del giudice ingannano semplicemente perché il pubblico ministero ci scrive
Alla pagina sette
Commesso immigranti ancorché Lusenti
Ma come ci ha appena descritto che tutti questi trasferimenti ha luogo un'adeguata la Svizzera Svizzera
Agli Stati Uniti dagli Stati Uniti la Svizzera
Ed autonomamente stato rideterminato questa
Non c'è nulla che riguarda
Non c'è nulla che riguarda niente il capo di
Di
Nel campo diciamo
Imputazione indicato
Pregiudizio
Nel fascicolo del Pubblico Ministero nel arrivano dei pozzi non è stata applicata o alcunché negli può essere
Una dichiarazione da parte di altri soggetti che abbiano li abbiamo visti entrare in Italia possiamo dire una funzione
Della determinazione criminoso al futuro con italiano non c'è assolutamente non vi è poi una telefonata nulla
In meno appunto si può valorizzare infiniti andranno giurisdizioni in Italia
Il fatto che in questi
Asseriti reati di riciclaggio si pongono in un quadro più ampio all'interno del quale altri soggetti pongono in essere asseritamente il diritto di appropriazione indebita quello di frode fiscale
Proprio perché abbiamo detto e
A in qualche modo che ci sia giurisdizione del giudice italiano come ad un concorso ne abbiamo undici tattico
Seria un concorso all'appropriazione indebita ricadiamo nell'ipotesi in cui dicevamo prima
Guido appunto Ochioiu strato indubbiamente di potrebbe sì essere giurisdizione del giudice italiano ma in qualità
Di concorso con gli altri soggetti che realizzano l'appropriazione indebita nell'ambito del territorio italiano questo passato ma oggi ineludibile
Il concorso non essere
Al fine di attrarre giurisdizione giudice italiano
Con una frazione condotta di riciclaggio in Italia non integra condotta di riciclaggio
Lamento dagli italiani blanda dei diritti televisivi perché il capoverso indennità
L'unico collegamento con l'ordinamento italiano è appunto quello di
Individuale
Nella gestione della loro partecipazione alla gestione del diritto televisivo e dunque anche di tutto sul posto la possibilità di individuare giurisdizione italiana il riferimento a questo tipo di condotta
E dunque e vengo sostanzialmente su questo il quadro che
Abbiamo illustrato credo sia pacifico anche sulla base appunto di dati
Di configurabilità astratta che emergono dalla relazione del capo di imputazione
E dalla qualità gli amministratori di soggetti che conclude i contratti che pacifica e non è contestata neppure dal Pubblico Ministero se questo è il quadro
Parliamo di un reato commessi integralmente all'estero da cittadini stranieri quindi agli ai fini di applicare la legge italiana seggi l'articolo dieci del Codice penale
Si può applicare la legge italiana ci può essere giurisdizione del giudice che a cascata Commissione è stata cittadino straniero solo in presenza di due chiarissime condizioni di procedibilità cioè la presenza dello straniero in Italia
E la richiesta di procedimento da parte del ministro di Giustizia anche qui alle con la sentenza di Cassazione prevedere rotto
Ma è pacifico che si tratti di condizioni di procedibilità che secondo la giurisprudenza unanime della Suprema Corte devono sussistere al momento dell'esercizio dell'azione penale
Che in questo caso vi è stata il nove marzo litigi
Cioè occorreva che in quella sede perché potesse essere utilmente esercitata l'azione penale soggetti fossero in Italia e ci fosse stata la richiesta di procedimento perché sono cumulative lingue convinzioni non tenera nessuno
Nove marzo litigi non vi è a tutt'oggi pacificamente non sussistono le condizioni di procedibilità quindi difetto di giurisdizione assenza delle condizioni di procedibilità rispetto alla pubblicità
Dunque mi accingo a concludere
Un anno scuserete signor giudice richiesta è
Ovviamente quella che ho illustrato
L'unico modo di ravvisare giurisdizione del giudice italiano nei confronti di queste il signore Chávez è quella di riqualificare la condotta da loro
Da loro concretamente con poste in essere cioè quella di conclusione dei contratti dei diritti televisivi in cessione dei diritti televisivi gli amministratori delle società che cenno
Quindi concorso nel reato un asserito reattori
L'appropriazione indebita
Nel reato presupposto del riciclaggio quindi che la richiesta che io svolgo in via
Subordinata
Rispetto a una richiesta in via principale che ovviamente quella sentenza nuovo procede nel senso che l'articolo cinque centoventinove il codice di rito
Per difetto di giurisdizione assenza delle condizioni di procedimenti procedibilità rispetto al capo di imputazione di cui alla lettera cioè al debito di riciclaggio le ragioni che sono venuto illustrando quindi depositerà in a memoria
Avrei altri brevissime questioni sul contenuto del fascicolo se mi consente Giudice del gusto magari dopo che hanno parlato i colleghi ci mettono pochi minuti in modo che
Reperiscono documentazioni però loro troppo in questa sede le quote latte determinanti grazie
Chi altri
Se posso odio difesa infinito tutti no allora andiamo per ordine ma
Prego
Già
Grazie avvocato Giarda per la difesa faccia
Dunque lo abbiamo due questioni esclusivamente attinenti il capo A di imputazione
Contestato tra gli altri soggetti anche
Al dottor Pace preliminarmente
Vorrei segnalare questo
Questa questione
Il capo di imputazione così nella formulato
Nella richiesta di rinvio a giudizio vedere fra
Fase finale poi potete vedere che c'è una sorta di specchietto con
Quelle che vengono definite come sono somme erogate dai rettili a Olimpus trading quello specchietto lì prevedeva una serie di erogazioni dall'anno due mila in poi
E invece del oggi livello ritroviamo come erogate solo dell'anno due mila e quattro perché
Nella fase precedente si parla appunto di fatti allo stato non coperte da prescrizione quindi stanziamenti diciamo sta sono state tagliate
Le nell'elenco delle somme erogate da RTA Olimpus trading che dunque poi
Secondo l'impostazione accusatoria sarebbero
E per la per la parte corrispondente al quarantacinque per cento l'oggetto della propria azione indebite contestati imputati faccio questa premessa per dire che a nostro avviso
Con riferimento alla io
Faccio riferimento esclusivamente alla posizione del dottor Pace
Sul capo Avack vada pronunciata ai sensi articolo centoventinove un'immediata declaratoria di non procedibilità dal momento che
Difetto appunto la condizione di procedibilità con riferimento alla posizione processuale di pace
Perché se voi guardate la qualifica professionale con la quale viene identificato nel capo di imputazione egli indicato a pagina due del decreto che dispone il giudizio come Consigliere delegato direttore generale direttore acquisti vivi diritti di Mediatrade fino al due mila e due
Conseguentemente
La gara limiti in assenza di querela per il reato di appropriazione indebita si procede d'ufficio soltanto quando sussista l'aggravante dell'abuso di prestazione d'opera o altra gravanti di quelle di cui contestate all'articolo sessantuno numero undici
Poiché
Quindi il dottor Pace ha cessato di
Ha cessato di detenere
Una qualifica che potesse renderlo professionalmente idoneo a commettere un reato con l'aggravante dell'abuso di prestazione d'opera nel due mila e due
Per le condotte che vengono contestate a partire dall'anno due mila quattro cioè quelle che sono rimanenti ad oggi nel capo d'imputazione egli
Sempre secondo l'accusa qualificazione dei fatti descritta nel capo d'imputazione
Potrebbe essere concorrente ma non
Gli si potrebbe imputare
L'aggravante dell'abuso di prestazione d'opera perché nell'anno due mila e quattro non poteva più di quella qualifica professionale tali da renderlo
Tale da rendere l'eventuale reato Daloui commesso aggravato ai sensi del sessantuno numero undici
Quindi
Poiché sappiamo che il reato di professioni indebita
è è punito il sito scusate è perseguibile a querela della persona offesa le foto e sappiamo che l'aggravante del sessantuno numero undici rende procedibile d'ufficio questo reato per quel che l'aggravante in cui in questione non può essere contestata al dottor faccio per i fatti ad unire quattro ad oggi riteniamo che non vi sia una condizione di procedibilità idonea a prendere perseguibile questo reato
In in capo dottor Pace quindi chiediamo sul punto che venga pronunciata una sentenze sì sì l'articolo centoventinove primo comma del Codice di procedura penale
Perché perché il concorso così come contestato dai pubblici ministeri
Non va a
Di determinare anche una traslazione della condizione e della circostanza aggravante di abuso di prestazione d'opera che
Rimarrebbe in capo
A un altro solo degli imputati anche a coloro che questa qualifica professionale non
Non è rivestono e in secondo luogo il l'altro l'altra gravante cioè quella del del danno di rilevante entità
Non è un'aggravante idonea a rendere perseguibile d'ufficio il reato e da ultimo l'aggravante del numero di persone non è più neppure contestabile perché le persone ad oggi sono rimaste quattro invece il centododici numero uno prevede che
Si possa contestare questa gravante se le persone sono cinque o più beceri ma anche una trama Florenzano pace Ballabio quindi sono quattro perché a Berlusconi Silvio è stato prosciolto con sentenza del nuovo procedere
Quindi questa è la prima questione non so se la vuole verbalizzare o siamo a posto
Allora sentenza ex articolo centoventinove di non doversi procedere perfetti cognizione improcedibili stabilita trattandosi di reato perseguibile a querela e difettando la la cravatta sessantuno numero undici in capo alle imputato
Per i fatti contestati da due delle quattro in poi
Non abbiamo potuto appunto
Procedere con questa eccezione in fase di udienza preliminare perché c'erano dei fatti contestati anche negli anni in cui
Dottor Pace era ancora nel nel possesso delle proprie qualifica professionale quindi astrattamente si poteva ipotizzare quella norma come contestabile
Sempre in in relazione al capo A
Chiaramente nel in maniera in via subordinata a questo punto rispetto a questa questione che sarebbe assorbente
Riteniamo di eccepire
Sempre dicevo solo ed esclusivamente con riferimento al Capua la nullità del decreto che dispone il giudizio nella parte
Concernente appunto il capo a dal momento che appare ampiamente violato nella descrizione del capo di imputazione il profilo di cui alla lettera c
Dell'articolo quattrocentoventinove
Con ciò determinando una nullità eh sì sì l'articolo centottanta centottantuno centosettantotto del comma uno lettera c
Dal momento che
è evidente ed adesso dimostreremo per quanto concerne sempre l'apposizione pace
Che
Se si tratti di violazione della lettera c del comma uno dell'articolo quattrocentoventinove del Codice di procedura penale
Per difetto di quella forma chiara e precisa richiesto dalla norma con riferimento al fatto di reato contestato all'imputato
In particolare
Se noi andiamo a leggere il capo di imputazione a
Ci accorgiamo che
Il Pubblico Ministero forse i pubblici ministeri
Hanno voluto
Effettuare sostanzialmente una sintesi estrema di quelli che sarebbero state le condotte degli imputati con ciò sostanzialmente non permettendo
Alle singole difese nel caso specifico la nostra difesa di capire esattamente
Quali siano le quali su quali siano soprattutto quando siano avvenute le singole condotte di appropriazione indebita rispetto alle quali
Il dottor Pace deve rispondere del delitto di cui al capo a se noi andiamo infatti a leggere il capo di imputazione
Il capo d'imputazione non specifica in nessun modo né
Dei dati di trasferimento delle somme
Da Mediaset rettili a Olimpus trading perché si parla de genericamente si parla genericamente la seconda frase di pagina tre
Di sia proprietario di una rilevante parte delle somme trasferite partendo dal dal novantanove da Mediaset e successivamente del rettili alla scelta Olimpus mentre noi sarebbe importante dal nostro punto di vista capire e qui non riusciamo a capirlo
Quali siano le date effettive dei di ciascuno dei trasferimenti di denaro questo perché perché poi
Questo è il questa prima parte della condotta dovrebbe essere poi successivamente specificata dovrebbe essere specificata al fine di comprendere meglio anche qui non è sua non è assolutamente specificata la seconda parte della condotta cioè la mancata specificazione
Delle date di trasferimento delle somme e poi da
RTI
Delle somme ricevute da Olimpus trading poi a al a
Nel nostro caso al dottor Pace quindi ai conti bianca Leo litoranea epidemiologico presso UBS di Lugano
In sostanza la il capo di imputazione di difetta di quella di quella necessaria chiarezza e precisione quanto al fatto di reato perché non identificare né
La prima parte della condotta indicandomi esattamente le date trasferimento le somme di denaro nella seconda parte della condotta cioè
Quali e quando
Il signor Agrama avrebbe secondo l'impostazione accusatoria trasferito parte delle somme ricevute terre Titini Emilia sette sui conti correnti di Roberto Pace
E quindi che giorno si sarebbe esattamente ed effettivamente compiuta l'appropriazione indebita da parte del signor pace
Questo è importante perché perché il capo di imputazione così come formulato
In quel quell'elenco lunghissimo non indica delle date
In cui si sarebbe verificata l'input la le singole imporrà appropriazioni indebite da parte degli imputati né anzitutto a parte che non indica sette assolutamente quale imputato avrebbe commesso
Ciascuna delle le appropriazioni indebite indicate nello specchietto ma indica solo la data di
Erogazione della somma da RTL imposterei di e non indica mai
La data in cui Olimpus treni che avrebbe posto trasferito le somme
A ai singoli imputati certa Roberto Pace la signora Ballarin eccetera
Questo è importante perché è perché secondo il capo d'imputazione se guardiamo la terza fase del del di pagina tre si dice che il denaro sarebbe successivamente depositato sui conti correnti aperti presso UBS di Lugano eccetera quindi significa standard capo d'imputazione io devo credere anche se so che non è così io vorrei dovrei credere che
Queste date qui non sono quelli del commesso delitto perché successivamente ci sarebbe stato nella seconda fase della condotta quindi
è evidente che io voglio capire per potermi difendere
Qualunque somma di queste indicate nello specchietto a chi è andata a finire cioè tra i vari soggetti che di volta in volta vengono indicati come destinatari delle somme che l'Aulin post-trading ha ricevuto da chi è in media sette
E quando è andata a finire perché
è evidente che ogni singolo pagamento fatto da RTA Mediaset e Mediaset a Olimpus trading
Se poi retrocesso da secondo l'impostazione accusatoria ai vari pace Ballabio compra con consiste in una singola e precisa appropriazione indebita quindi poiché sappiamo come ci dicono anche i pubblici ministeri che molti fatti sono coperti da prescrizioni io vorrei vorrei capire esattamente
Quando o come ho commesso ogni singola professione indebita di quelle che eventualmente in vogliono contestare perché qui non si capisce esattamente quando sarebbero stati commessi fatti per verificare
Magari
La già avvenuta prescrizione di tutti i fatti che eventualmente si potrebbero strettamente
Contestare
Signor pace perché è evidente che
Quello specchietto lì non in nessun modo identifica le condotte protezione indi debita ma soltanto la fase iniziale
Della condotta descritta la seconda frase del capo di imputazione perché la la la terza frase che è quella che dovrebbe far capire
Come
Il secondo passaggio d'approvazione indebita non ha non non riporta nessuna data e quindi oggi non sono in grado di capire esattamente quali sono le date delle singole d'azione tale e quale dovrei difendermi quindi che posso andare a a a vedere sulle carte processuali per capire esattamente quale è stata o meno alla loro giustificazione
Per cui
Con riferimento al capo A
In subordine rispetto alla questione precedente si eccepisce che esso difetti con riferimento alla posizione pace di quella chiarezza e precisione richiesta dall'articolo quattrocentoventinove e quindi
Vi sia
Palesemente una violazione
Degli del combinato disposto degli articoli centottantuno centosettantotto
Lettera c si chiede pertanto per con riferimento al capo a si voglia si divenga dichiarata la nullità del medesimo e da trasmissione degli atti al Pubblico Ministero
Le altre licenze ancorando su altre vorrei concludere lei avvocato come come ritiene mentre io sono molto
Molto breve
E appunto anche con il tre acquisizione della tuttora gamma che non ho ancora trattato
E anche ovviamente per belle signore ci adesso mi volevo associare alla questione di difetto di competenza territoriale che è stata sollevata dalla difesa di Piersilvio Berlusconi
E in particolar modo a tale riguardo faccio presente che
Specificamente in questo caso con riferimento alla posizione del dottor Grandolfo anche per tutto quanto detto il reato di appropriazione indebita di cui escutiamo accapo accolgo l'imputazione ci sono pagine due e seguenti e si conclude a pagina quattro
Anche prima del legge l'abbiamo tutte queste indicazione delle somme che vengono trasferite dai lettini Autostrade e quindi abbiamo detto si consuma con la fuoriuscita dal conto della del soggetto acquirente i diritti televisivi
E l'accreditamento per il soggetto cedente che
Stretti
RTI assente pacificamente a Roma anche questo è un dato incontestabile credo che sia nella memoria depositata dati in sito Berlusconi credo che il Pubblico Ministero
Non ho voglia contestare perché risulta poi dagli accertamenti fatti anche dal consulente del Pubblico Ministero ve li dal gennaio due mila e tre la sintesi quale
Dal gennaio mille metri
In precedenza gli acquisti venivano fatti da Mediaset S.p.A. fino al novantanove dal novantanove al alla fine del due mila due quindi a gennaio quindi tre
I fa una società controllata del gruppo Mediaset S.p.A. che si chiama megatrend per questo questo procedimento è nato come procedimento media trenta perché riguardava acquisti fatta immediatamente con sede a Milano
Si chiudono quella serie di acquisti pagamenti relativi e quindi acquisti dal gennaio due mila e tre gli acquisti per il gruppo Mediaset dei diritti televisivi di fatto elettivi con sede a Roma
Allora se il soggetto che acquista i diritti televisivi ha sede a Roma ed è la ragione per cui appunto dicevamo c'è un procedimento pendente a Roma che andrà udienza preliminare il due aprile
Prossimo venturo allora se il soggetto che acquista i diritti televisivi che paga
Comici c'è qua mediante diciamo il versamento di somme ti dal trentuno marzo e quattro
Fino al trentanove nel due mila e cinque l'appropriazione indebita pacificamente non è commessa come erroneamente detto nel capo d'imputazione il Milan di Dublino diventa fino a Roma e Dublino perché il soggetto acquirente a pacificamente seria
Sono tutti acquisti fatti dalle reti con sede a Roma competenza territoriale delineato
Sull'indennità di quella del tribunale di Roma questo è pacifico discusso
Per supportare questo difetto di competenza
Vediamo in primo luogo il reato base che strutture
Questo questi questi critici reati approvazione dei verbali fiscale
E riciclaggio il reato base si consuma
Ma quello di appropriazione indebita di cui al capo a
A questo punto perché rileva una Commissione il secondo o capo di imputazione stati qui conclude tutta la gamma
Cappucci
In questo caso l'articolo tre concorso in dichiarazione fraudolenta mediante altri artifici di cui al cittadino settantaquattro miglia
E cosa vuol dire anche le cui avrebbe per il tramite spot carismi cessione dei diritti televisivi avrebbe concorso alla presentazione da parte di
Di Mediaset S.p.A. per gli anni dal due mila cinque al due mila otto Foschi con fiati
Quindi vieni a concorso cosa succede sostanzialmente si contesta perché Mediaset S.p.A. perché a partire dal due mila cinque
Si contesta in capo alla capogruppo
Un acquisto che in realtà è stato effettuato dalla sua
Società controllata RTI in precedenza Mediatrade basta basta scorrere lo
Lo dice testualmente
Il capo di imputazione individui alla lettera cinque
Perché infatti si dice che siccome si tratta sulla base di falsa rappresentazione scritture contabili obbligatorie di mediateca eletti
Cioè la capogruppo consolidante Mediaset a partire dal due mila cinque con soldi da
Di dichiarazioni dei redditi delle sue consociate che sono quelle che acquistano i diritti che quindi viene contestato
Sostanzialmente adesso a Roma la frode
Scale
Una dichiarazione fraudolenta di chi acquista veramente il diritto e reti
Due mila tre due mila quattro
A partire dal due mila cinque quegli stessi acquisti di diritti vengono contestato in capo alla capogruppo Mediaset S.p.A.
Per il tramite del meccanismo degli ammortamenti è una questione molto semplice perché si arriva fino al due mila otto
Gli acquisti in realtà finiscono nel due mila cinque non ci sono acquisti da Accenture Società rappresentata dal dottor Agrama fidarmi signore Ciani su dopo il novembre del due mila e non ci sono più acquisti
Perché c'è una dichiarazione fa trenta contestata fino al due mila otto perché si dice il diritto televisivo
Viene acquistato per un certo periodo di tempo ad esempio cinque anni
A un certo prezzo ad esempio cento
Quel costo di acquisto di cento che viene sempre avviene nel due mila cinque viene ammortizzato per quote costanti per cinque anni successivi e quindi siamo acquistato accento che ipotesi un prezzo leggermente con FIAT c'è il profitto realizzato dall'asserito intermedio fittizio
A questo punto di diciamo che quell'acquisto asseritamente piatto si riverbera
Sugli esercizi successivi quindi dal due mila cinque a partire fino al due mila
Allora se questo è lo schema
Disse il due mila tre due mila quattordici sono antecedenti vengono contestati appunto a Roma perché il luogo in cui viene contestata dichiarazione a favore dei sensi l'articolo anche il tre
Che la Scala eletti appunto effettua gli acquisti a Milano viene contestato in capo la consolidata il fatto di riportarsi delle dichiarazioni
Della consolidate negli anni successivi acquisti già fatti dalla controllata negli anni precedenti
Per effetto di questo meccanismo degli ammortamenti e del fatto che il costo viene trascinato
In qualche modo nei cinque anni successivi
Allora se questo è il meccanismo ed è questo perché questo è secondo la prospettazione accusatoria non c'è dubbio che dice pacificamente in connessione teleologica ai sensi dall'articolo dodici lettera c del concepimento tra i reati commessi
Nella duemilatre duemilaquattro asseritamente decreti-legge e siamo assolutamente ci arriva che è stato commesso ma comunque
Tali reati asseritamente commessi dalla controllata nella misurabili
Negli anni due mila tre due mila quattro se quello stesso alcuni studi viene valorizzato nel momento in cui negli esercizi successivi la capogruppo si riporta i dati della della controllante
Allora non c'è dubbio che tale reato commesso errori nel due mila quattro asseritamente
Il reato commesso vigilante a con la capogruppo dalle cinque due mila otto portando con sé
C'è una connessione teleologica cioè perché altrimenti la capogruppo se non riportasse il costo Procura stessa indicazione
Necessariamente spetterebbe la comincia gli alleati in capo la controllante allora pacificamente abbia
Declinare la audizioni all'articolo dodici lettera cd sedere a
Sito o c'è lui sono stati commessi de eseguire occulta agli altri pacificamente quello asseritamente commesso in capo a Mediaset si piano due mila cinque due mila otto
Viene commesso
Occulta
L'acquisto del due mila tre due mila quattro assolutamente fatto dalla controllato Ventimiglia prezzo maggiorato
Ceduti nel momento in cui
Non dovesse riportante la stessa indicazione dico per l'ammortamento
Visibile nella commissione del reato in capo
Alla controllata e quindi pacificamente integrato chiudere i collegamenti di cui all'articolo dodici e trentacinque
Di qui altrettanto pacificamente non dico pacificamente ma comunque l'orientamento della giurisprudenza che
Legittimità
Come si è dovuto
Soprattutto nella nella recente pronuncia che avete citato va difesa Berlusconi nel caso del G otto ci dice
Per quella che è stata l'evoluzione normativa della lettera c dell'articolo dodici non occorre una identità suggestiva perfetta
Come potenzialmente si può sostenere dodici lettera b in questo caso è sufficiente la Commissione tecnologica tutte quelle motivazioni che la Cassazione
Ci ha detto in quella recente decisione
Della quindi il tempo è stata depositata credo che sia quindici
Allora
Se non occorre identità soggettiva
Sediamoci ed ecologica e non vi è dubbio che il consulente che noi operatori strano
E allora pacificamente la competenza in questo caso è
Grande occupazione indebita credo molto o studi capisco entro il primo che scommettere con il pagamento della questo debito televisivo si acquista si parlasse come te la produzione di
Dove viene commesso a Roma
A questo punto di quel costo come lo rappresento nella dichiarazione dei redditi rappresenta era
Due mila tre due mila quattro a voce un procedimento pendente Sabrina nell'aprile del
Del di questa
Successivamente creato nella stessa gravità si
Appunto una capogruppo nel due mila cinque al due mila otto riporta una montagna
Su cui posti già indicati
Dalla controllata in precedenza
Pacificamente connesso eludere accampano idealità come successivamente
La competenza territoriale pacificamente appartiene al Tribunale di Roma questo appunto proprio per la non necessità dell'identità soggetti
E aggiungo deposito qui l'avviso di fissazione udienza preliminare che
Futuro citato in precedenza
Aggiungo ribadisco che questo valga per tutti e tre gli imputati che rappresenta tutta una gamma appropriazione indebita e dichiarazione fraudolenta tenendo conto che proprio in Roma come dicevo nella documentazione che ho depositato prima
In precedenza le signore Janez su
Vengono appunto rinviati a giudizio
Per aver ceduto i diritti televisivi per concorso conduttore Agrama nell'emissione di fatture per operazioni esenti quinta reato fiscale quindi pacificamente nel momento in cui
C'è
Quel passaggio preliminare che dicevo riscontrare l'esistenza
La giurisdizione italiana occorre che ci sia concorso nel reato presupposto di appropriazione indebita la vocazione indebita a questo punto si commettevano pacificamente preferiti ha sede a Roma
Eventualmente si vedrà in quella sede se solo appropriazione indebita o anche reato fiscale
Così come appunto il debito è stato creato fiscale che
In qualche modo ha scritto ha tuttora cambia posizione assolutamente speculare
Quindi questa è la mia richiesta e quindi mi associo in toto diciamo per queste motivazioni alle questioni di competenza territoriale ivi inclusa quella svolta dall'avvocato Ghedini con riferimento all'articolo undici del codice di
Invece molto velocemente sul tema del fascicolo
Contenuto del fascicolo
Del dibattimento
Anche qui
Sono due
Questioni molto molto brevi anche agevoli diciamo nella loro soluzione
L'articolo quattrocentotrentuno eviterà dico ci dice che devono confluire nel fascicolo del dibattimento i documenti acquisiti all'estero mediante rogatoria internazionale i verbali degli atti non ripetibili assunti con le stesse modalità
Quindi stiamo parlando documenti acquisiti all'estero mediante rogatoria internazionale allora il tema vigente
Ci dice documenti acquisiti mediante rogatoria cioè quello che lo Stato dato lo stato richiesto trasmette a seguito di inoltro
Della rogatoria
Nell'attuale fascicolo del dibattimento al contrario sono contenuti sicuramente appunto di una conosce bene
Sono contenuti una serie di richieste noi attoriali che vengono svolte dalla Procura della Repubblica nei confronti delle varie giurisdizioni
Abbiamo l'avvocato all'Irlanda e quindi i fascicoli mancava il fatto che la Svizzera il fascicolo svizzero rogatoria Stati Uniti fascicolo Stati Uniti rogatoria un comma cinque ottobre c'è un altro anche Ungheria
Allora
Nel momento in cui in questo fascicolo del dibattimento confluiscono tutte le risposte inviato sta piroga
Azione per la richiesta attoriale dictum pervenire nel fascicolo
La questione si pone se devono entrare anche le richieste rogatoria anche come appunto il tribunale vedrà
Solo assai articolato penso termini una venti trenta quaranta pagine in cui è descritta nel dettaglio molto analitico quella che la prospettazione accusatoria
Su questo tema il giudice dell'udienza preliminare nel caso Mediaset
Appunto il quindi quello che è un po'il processo ma anche si è svolto
In quella sede noi si si tenne ritualmente l'udienza per la formazione del fascicolo per il dibattimento aiuto per il due mila sei quindi ho depositato l'ordinanza in quella sede il gruppo dispose che
Non debbano essere inserite nel fascicolo del dibattimento di richieste di assistenza giudiziaria che contengono una precisa e puntuale sintetica descrizione delle indagini svolte dal pm
Da cui il giudice del dibattimento potrebbe in qualche modo essere inconsapevolmente condizionato
Quindi in quella sede
Il giudice dell'udienza preliminare il dottor Paparella
Nel comporre il fascicolo del dibattimento disse entrano tutte le risposte datoriali
Escono tutte
Le richieste perché se le richieste sono trenta quaranta cinquanta pagine in cui ci sono queste iscrizioni per
Il costrutto accusatorio di fatto potrebbero influenzare il giudice del dibattimento e quindi a prima richiesta che sottopongo al Tribunale questa disposizione di tutte le richieste invece ovviamente di mantenere tutte le risposte
Il secondo tema anche qui relativamente semplice quantomeno anche sul piano pragmatico
E attiene all'articolo quattrocentotrentuno lettera f cioè contenuto del
Fascicolo per il dibattimento con riferimento si dice devono entrare giudice quattrocentotrentuno lettera f
I verbali degli atti diversi da quelli previsti alla lettera d che abbiamo detto prima assunti all'estero a seguito di rogatoria internazionale
A quali difensori sono stati posti in grado di assistere di esercitare le Facoltà loro consentiti dalla legge italiana quindi e chiaramente l'ipotesi dei verbali a contenuto dichiarativo se sono stati sentiti tramite rogatoria i soggetti
E ha sostanzialmente devono entrare quelle dichiarazioni nella nostro caso noi abbiamo tre
Dichiarazioni sono rilevanti
Nel fascicolo nella rogatoria svizzera una che riguarda appunto il coimputato dottor Pace uno
Dalla dottoressa Pallante e un
Il
Oggetto che si chiama
Luca termini se non funziona lo svizzero che purtroppo è deceduto
Che era il soggetto che
Gestore dei conti diciamo presso i pugliesi allora con riferimento a questi tre verbali
In primo luogo ritengo che sia discutibile
L'acquisizione al fascicolo del dibattimento tenuto conto
Che hanno partecipa a quelli
Quelle dichiarazioni esclusivamente i difensori dei dei soggetti in questo caso un difensore Marcello del soggetto pacifico il soggetto malato cioè il nuovo relativo difensore rappresenti perché sono
Interrogatori fatti secondo
Un accordo di cooperazione tra l'Italia la Svizzera che interrogatori che valevano entrambi figli cioè sia i sindacati in Svizzera
Ma essere molto preparati io do già il consenso
Acché vengano utilizzati nei confronti del dottor Agrama
E consigliere Ciani su
Due di questi tre a verbale cioè quelli nei confronti della dottoressa parlato in un organo ovviamente assistito quindi teoricamente secondo me sarebbe discutibile che possono entrare nel fascicolo
Il dibattimento per questa ragione
Ha messo che
Mantenga commi parte giurisprudenza ritiene che possa recuperare
Io dopo al consenso che vengono utilizzate sono quindi che la dottoressa parla
E di di definizione di questi due soggetti
Non do il consenso che vengano utilizzate queste dottor Pace per una ragione molto semplice candidati disposto che quattrocentotrentuno
Perché
Perché è stato sentito il dibattimento nel procedimento mense a lungo e io ho detto infatti chiesto nella mia lista testi che tutta la discussione dibattimentale
Venga appunto in qualche modo ripresa costituzionale senza bisogno di chiamarlo nuovamente quindi
Dal mio punto di vista affatto nuova ciò che ha detto il dibattimento di fronte al giudice
Per
Una lunghezza di tutto ciò che riguarda gli atti di indagine tanto più svolti all'estero tanto più senza la presenza dei difensori violerebbe quattrocentotrentuno vedrà
In ogni caso
Socio
Per pace
In casa
Il verbale
Presto il consenso mente ammesso che si ritenga utilizzabile presto il consenso A che vengono utilizzati gli altri
Perché il tema è molto semplice
Se non venissero acquisiti subito riporta potrebbero essere prodotti successivamente eccetera getti quindi questo è la
La la mia richiesta
Grazie
C'è stato chiaro presentano quindi in sintesi legga spunto dalla richiesta dell'avvocato perfetto e dell'Aula Bunker valido il chiedo che venga Graziani rese da pace vanno
Io vorrei esatto che nei confronti del dottor Carlesi traccia nessun possono essere utilizzati vengano acquisiti e utilizzati esclusivamente come che ne stiamo parlando
E del signor Del Nietzsche
Moto perché presto il consenso a questo credo che invece disposto quattrocentotrentuno lettera f impedirebbe l'acquisizione al fascicolo del dibattimento
Bene grazie
Presidente solo per il verbale
Esternazioni però
Si associa alle questioni sollevate dal
Difesa Berlusconi in merito all'incompetenza territoriale
La questione sull'articolo undici sul mancato deposito degli atti grazie
Per quanto riguarda gli ultimi difesa praticamente no e siamo a casa
Dandogli ad aiutarla ad Abbanoa sempre caducità
Confalonieri volevo associarmi alle questioni competenza proposto dal
Difesa Berlusconi Ducati Dinacci piedini
Vorrei associarmi anche a questa questione
Facile relativo al fascicolo del dibattimento proposta avvocato Pisano diciamo specificando compiuto
Rigore io chiedeva prescrizione dal fascicolo del dibattimento il tutto ciò che previsto dagli atti trasmettere gli ETF quindi chiedo che
Vengano mantenuti su tanti documenti acquisiti e i verbali non ripetibili
Ecco
Quindi
Questo perché nomina era stato previsto
Nessun tipo di diverso accordo
Fase di
L'informazione infatti
Qualcuno si dice
Sì
Ecco non anomala nel fascicolo i nostri
Sul discorso del fascicolo dibattimento che noi ci associamo proprietà adesso l'avvocato Lucia
Sull'utilizzo ad Rita no perché assolutamente prematuro per quanto ci riguarda quello se ne parlerà
Da molto molto hanno un senso ovviamente senza il tribunale spenderanno
Mancherebbero le discese
Chi balla queste Bisignano qualcosa da dire di no
Responsabili civili
Grazie
No sarò rapidissimo signor Presidente anche perché i colleghi e mi hanno preceduto hanno trattato in punto di questione di competenza per territorio in maniera devo dire completa ed esaustiva per quello che mi riguarda anche convincente la questione che io vengo a proporre
Preliminarmente si giusto però il verbale intendo associarmi alle questioni che sono state proposte a tutte le questioni proposte precedentemente dai difensori degli imputati
Per quanto riguarda invece
La questione relativa alla
Competenza per territorio non possono svolgere qualche brevissima argomentazione che riguarda sia lo Stato
Della giurisprudenza attuale
Sull'articolo dodici
Sia il capo di imputazione che ci vede qui davanti a voi responsabili
Di
Un articolo
Tre del decreto legislativo settantaquattro del Duemila
Come hanno detto i colleghi mi hanno preceduto e si tratta
Una fattispecie che riguarderebbe certamente la controllante Mediaset S.p.A. che avrebbe recepito
In maniera pedissequa le erronea ingannevoli rappresentazioni contabili di elettive
Che ha così come esplicitamente letteralmente il Pubblico Ministero ha deciso di rappresentare nel campo imputazione
Vi è una in questo processo nella fase delle indagini preliminari e questo vi è stato anche riferirlo una trasmissioni di atti alla Procura di Roma
Peraltro devo dire singolarmente iscritta a carico di ignoti al momento della sua trasmissione
Che riguarda
La
Frode fiscale giustappunto DRG S.p.A. per la quale si procede in relazione alla quale
Il difensore del dottor Agrama via depositato l'avviso di fissazione di udienza preliminare
E allora
è evidente che non possiamo ovviamente nascondere questa circostanza che a mio avviso pare dirimente
Che
La prima frode fiscale così per come la costruisce Pubblico Ministero sia avvenuta in Roma
Eretti S.p.A. ha sede in Roma presente alla propria dichiarazione dei redditi è quella che va affondare la responsabilità e il locus commissi delicti in Roma e quindi se avessimo dovuto applicare se dovessi applicare oggi come pure siamo chiamati a fare le norme che riguardano la connessione in particolare la lettera cd dell'articolo dodici non possiamo non una ritenere avvinti dal vincolo di quella connessione specifica
Così come peraltro modificata dalla legge otto del novantadue lo possiamo dicevo che riterrei attinte le condotte di Reti S.p.A. e le condotte di Mediaset S.p.A.
Quindi se vi è un dato certo che a me pare incontestabile in questa sede che un reato quindi quello contestato ai rettili S.p.A.
E devo dire piccola parentesi contestato ma anche ravvisato dal pubblico ministero di Milano quando in via gli atti a Roma perché in via degli atti a Roma in via una notitia criminis sono in via
E degli atti
E che non che non la contengano
In via degli atti che ancorché ripeto a ignoti contengono una notitia criminis della notitia criminis e in quel momento per il pubblico ministero
Una notizia che a quanto meno degli elementi essenziali gli elementi sono
Una
Dichiarazione dei redditi al fisco ingannevole basata su dati volutamente erronei e ingannevoli pure quelli quindi sotto questo profilo vive aree che
Una prima fattispecie e l'ufficio della Procura di Milano l'aveva ben identificata ed era l'articolo due o tre poi non so come contestato ma il giudice potrà vederlo nell'atto che è stato depositato l'articolo due o tre che viene contestato
Nei confronti
Di rettili S.p.A. in Roma diceva
Dunque
Questo dato deve fondare come tutte le altre decisioni e allora
Se è vero che ai sensi dell'articolo dodici lettera cd vi è questa come dire pedissequa Commissione della reato da parte di Mediaset che avrebbe
Se non altro
Occultato il precedente reato come rilevava bene il difensore dottor Agrama o viceversa se il reato di reti S.p.A. era funzionale alla esecuzione del reato di Mediaset S.p.A. è chiaro che altrettanto incontestabilmente il vincolo di cui vi parlavo sussiste e sussiste con certezza
Dunque
Di fronte che cosa ci troviamo oggi di fronte alla necessità di verificare se per caso i reati di riciclaggio sarebbero reati certamente grazie
Contestati nell'ambito di questo procedimento a siano avvinti anche sì da un vincolo di connessione con i reati tributari contestati guidate voi soprattutto soluzione molto più semplice seria di riciclaggio siano effettivamente stati
Messi in un luogo che sia stato dal Pubblico Ministero ben identificate preservi rispondo rapidamente su questa seconda osservazione di vivo perché aveva detto il difensore
Della difesa del pure l'avvocato Perroni che non venga questa sera identificazione certa della Commissione del delitto di riciclaggio
E quindi se non vi densificazione certa abbiamo un problema che
La giurisprudenza ha già ampiamente risolto
Addirittura
Ed è una sentenza delle Sezioni Unite del due mila nove la quaranta cinquecentotrentasette secondo la quale quando non sia possibile individuare il luogo del reato più grave
Non si deve non è consentito ricorrere al giudice al giudice del luogo nel quale quindi
Non è possibile identificare il luogo della Commissione reato di riciclaggio cosa dovrà fare il giudice nell'applicazione la norma dovrà verificare in via gradata
Di reato
Successivamente meno grave e i radicali la competenza era
Meno grave non è ovviamente la profezia indebita che pure sarebbe stata commessa in una Roma
Ma invece la frode fiscale contestata ai riti S.p.A. in Roma ecco perché
Dunque grazie l'altro è una
Come dicono alcuno scrupolo che io mi sono posto e colleghe reato di riciclaggio non idoneo a spostare la competenza di questo procedimento
E quindi non possiamo che rifarci alle norme che radicano la competenza dei reati tributari e torno al ragionamento che vi ho svolto prima
Tanto più che non va bene la necessità ma questo ve l'hanno già
Viene spiegato il difensore mi hanno preceduto oltre che certamente non è che bisogna erano spiegazioni
Ma
E intendo fare riferimento da ultimo il collega ha citato la sentenza il G otto io ho trovato una sentenza del ventitré settembre due mila dieci ma sono tutte conformi
La numero trentasette zero quattordici secondo la quale ormai vi è una connotazione oggettiva dell'articolo dodici lettera c e non occorre l'identità soggettiva degli autori
Basterebbe verificare ad esempio per quanto riguarda il carattere oggettivo della lettera c la sua totale sovrapponibilità alla circostanza aggravante dell'articolo sessanta numero due siamo essenzialmente parlando di questa è una caratteristica
Eminentemente oggettiva quindi su queste basi e per i collegamenti normativi che
Reputo di avervi offerto dei
Non certamente con con esaustività totale Maspero comma quel minimo di chiarezza che sia utile in questa sede
Io la reputo che il
E Tribunale dovrebbe accogliere l'eccezione di incompetenza per territorio
E inviare gli atti
Alla Procura di Roma ricordo anche che le questioni relative
E alla riunione o separazione i procedimenti operando su un piano
Veramente rispetto alle questioni di competenza che sono
Come dire decisamente preliminare pregiudiziali rispetto alla riunione o separazione di procedimenti in quanto per potere parlare separazione si devono verificare tutta una serie di circostanze che sono semplicemente successive rispetto all'identificazione dice competenti quindi per questi motivi chiedo che il procedimento sia trasmesso
Alla Procura della Repubblica grazie
Bene
Alt
Ma proprio
Sono dieci all'una sicuramente alle due e mezza c'è il conferimento dell'incarico peritale per una posizione di pace
Riprendiamo
Colleghi sarò breve segnalare
Lei
Sembra
Diciamo un benché
Bene ci rivediamo alle due e mezza presente dell'organizzazione anche futura in modo da non
Creare problemi al Tribunale volevo far presente che molti di noi aderiranno all'astensione programmata
Quindi quello diciamo già fin d'ora in modo che possiate
Nel frattempo valutare per le prossime udienze perché salterebbe soltanto un'udienza che quel giorno ventidue sarebbe ventidue ma diciamo già che è già saltata perché abbiamo messo processi con detenuti
Perfetto Presidente Ciocchetti
Grazie molte
Testimoniano d'ordine mi scusi Presidente io
Mi allontanerò capopopolo nominare sostituto processuale l'avvocato Lucia
Per fare
Grazie
Alle donne
Grazie Presidente
Come non è ancora arrivato il perito auto
Nietzsche
Mi scusi l'avvocato
Solo per associarmi alle precedenti
Eccezioni soprattutto svolta dall'avvocato Pino sì d'Italia
Associato
Al
Non abbiamo
Niente
Non si faccia a faccia sostituire
Mondiale
Sotto una sostituzione del professor
A
Bene allora un ente
Prego
Benissimo venti
Grazie Serra
UDC
Io sarò questa mia interlocuzione sulle eccezioni
Dove perché eccezioni
Ah ottica
Ma perché sostanzialmente
Pressoché
Eccezione
Erano già state proposta in udienza dedicata
Abbiamo già citate
Sposti un contratto
Sempre rigettato
In quella sede pressoché tutte
Quindi il mio compito in questa fase è abbastanza semplice perché a me basta riproporre condivide riproporre e argomentazioni latte troppo cinque zero
Dando respiro tutto il resto petizione
Ed è una riproposizione di un
Condivisione
Dichiara si basa sulla
Ci mancherebbe altro
Lei è il dottor
Tassi al
Allora sospendo sospendiamo un attimo
Ammesso che non andiamo Emanuela prego il timore che ha accoglibili
No precisa
Solamente
Si
Si accomodi pure adesso
Ma cosa alla volta perché dobbiamo Repubbliche Manuela
Microfono non riusciamo a
Allora c'è questo
Sono un attimo anche
Qui
Grazie girato al dottor
Bene allora
Ne abbiamo
Convocata per svolgere questo incarico cioè per accertare se una
Né i nostri imputati pace Roberto sia capace di stare in giudizio
Lei ha mai svolto attività di consulenza o a in no in merito alla posizione di questo signore
Vorrei una
Non è mai stato nominato dal Pubblico Ministero per svolge attività di consulenza
No
Benissimo allora guardi il di davanti a lei c'è un foglio probabilmente lo deve girare
E deve leggere quella formula con la quale si impegna ad adempiere al suo incarico fedelmente
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che mi ha suonato svolgimento dell'incarico impegno ad adempiere al mio ufficio senza altro scopo che quello di far conoscere la verità
E a mantenere il segreto su tutte le operazioni peritali
Benissimo se dalle sue generalità lei si chiama tutto
Mariano bassi
Dove è nato e quando non sono nato a Bologna
L'otto marzo del mille novecentoquarantanove
Dove domiciliato
Per la carica per la funzione che deve svolgere presso l'azienda ospedaliera Niguarda Ca'Granda
Piazza Maggiore tre
Venti centosessantadue mila
Benissimo allora
La difesa faccia prodotto diciamo una memoria
Alla quale sono
State allegate sia delle documentazioni Ciampi
è talmente mediche sia delle relazioni cliniche più generali quindi questa è una documentazione cui lei avrà naturalmente la
Disponibilità non so se la difesa dove l'all'avvocato Giarda ecco a è in grado di produrre altra documentazione sanitaria
è solo questo naturalmente avrà la possibilità anche di vedere diciamo decreto che dispone il giudizio per vedere il tipo di reato se ci sono delle naturalmente
Elementi di collegamento tra l'eventuale patologia di cui risultino a affetto questo signore con il tipo di reato
L'oggetto diciamo dell'incarico io ben poca cosa ben poca cosa in termini diciamo di sì sì contenuto poi chiaramente gli incarichi ben più complesso
Se io lo
Sintetizzato se ci sono e se è da integrare le difese tiranno allora dica il perito esaminata tutta la documentazione sanitaria
Concernente l'imputato effettuate le analisi cliniche del caso e visitato il periziando se l'imputato sia capace di stare in giudizio
Qualora il predetto si sottragga la visita dica il perito se in base alla documentazione medica prodotta dalla difesa pace Roberto abbia o meno la capacità di stare in giudizio
Questo è il quesito deve essere integrato sotto qualche profilo no quindi lo alleghiamo quaranta il Bari conferimento dell'incarico
Già le avevo anticipato che in tempi dovranno essere abbastanza contenuti quindi possiamo dire che lei inizierà alle operazioni peritali già da domani e dopodomani
Se io devo capire siccome credo presuppone l'ipotesi incontrare questa persona a Roma
Necessità di organizzarvi anche perché io mi vorrei avvalere per questa valutazione peritale
Della collaborazione di un
Collega né una psicologa niente
Visto il tipo di quesito importante viste le cose
Uno psicologo neuropsicologico allora Tribunale accentrato
Prevalentemente sulla valutazione dell'assetto ogni
Allora autorizzato ad avvalersi di di una collaboratore un secolo europeo una valore una collaborazione
Neuropsicologica
Però ci deve dare una data di inizio di queste operazioni
Possiamo sarebbe stata dall'inizio
Lunedì prossimo vederli
Volevo fare venerdì
Però adesso devo vedere se riesco a cui
Accolta dal sopravvenuti
Il
Comunque in ogni caso nell'ambiente lo valuta lei tantomeno iniziare a studiarsi la documentazione clinica appropriarsene balzare il brevetto ecco che quindi
Sì quindi può iniziare magari anche oggi prima romana
E vuole domani domani
Romane sono domani puramente perfetto allora domani che il quattordici marzo a alle ore
Alle ore dieci ore dieci volesse quindi sempre presso l'ospedale presso
Niguarda presso il reparto e di psichiatria esso la
Purtroppo
Dizione precisa si chiama struttura versa psichiatrica
Una struttura complessa psichiatrica due cos'è stato
Azienda ospedaliera Niguarda Ca'Granda
Solista su indirizzo che avevo recita
La difesa intende nominare un consulente parte
Sì però
Mi riservo di nominarlo in vista del visita che il il dottore farà adesso il presso la casa del dottor Pace per cui perché abbiamo due tre nominativi ma la famiglia che ci devono ancora fino a quello che siamo a verbale che la Difesa si riserva la nomina di un proprio avvocato lei mi chiede di essere il venticinque notiziato in anticipo su quando lei
Sire c'era a Roma spontanee UAL mentre posso lasciare a disposizione anche il telefono eccetera per esserlo preferirei relazionarmi con la revoca piuttosto direttamente non ha come certo tranquilli dico il mio numero tre
Radiologia va bene grazie
Ottimo a
A questo punto
Sì verso
Per la tempistica
Avevo già
Siccome già ci eravamo sentiti c'eravamo già però notavamo scordato avevamo concordato un deposito per l'undici di aprile giusto allora quindi naturalmente tutto questo è molto
Correlato alla disponibilità
Del signor parcella incontrarmi
A
Roma perché sei chiaramente la cosa viene posposto per due settimane diventa
Quasi impossibile riuscire a realizzare la votazione ritardi inverso
Sì
Sì B ci sarà spero
Sì
S'indirizza quello non si sposta al problema
è il contenuto
Va bene allora quindi con depositate l'elaborato peritale per l'undici di aprile con lei ci rivediamo invece il dodici di aprile
Alle nove e trenta anzi quest'Aula
Complicazioni no
è già dotato ci sono già
Ha già risposto richiamo
Non sprechiamo campi
E
Per recarsi a Roma volle essere autorizzato per il mezzo aereo per già la macchina proprio dipende
Verde pubblico
Se lei non crede di essere autorizzata all'uso del mezzo aereo visivamente sarebbe preferibile al
Tribunale viene e comprensione perché io quando ho fatto incontrare
Signor Roberto Pace oggetto della perizia della valutazione peritale
Parlo anche con la dottoressa Caffarra valutazione neuropsicologica
Sì è chiaro che allora da raggiungere
Dunque quel tracciato così
A
Fosse il treno anche più comodo comunque a prescindere
Quando quando per diciamo specifici invece mi hai o altro parlo
Con la Linate
Al
Al o siccome
Da adesso non so esattamente dove abita nel
Per evitare
No
Caso abitasse accentuato ma va bene
Tre
Le norme non arriva
è un verbale comunque a me va benissimo anche
Rossi
Allora dunque finché lei sa che le le modeste
Cioè innanzi al Tribunale sono ce ne siamo invece condiviso il problema vengono assunti con la vendita del centro di questa
Quindi bene ecco quindi siamo vincolati peraltro ha delle
Cioè facciamo temi farle fare non possiamo quindi non è in auto viviamo regole all'uso nel mezzo aereo barra tre inoltre
Per quanto riguarda all'autunno ausiliaria che la all'affiancherà per noi è
Una Spesal Nunzia nel senso che legge SIFAR al fine di marzo la fresa cioè non è chiaro consulente non è un perito per noi è un suo ausiliario quindi viene liquidato con le come spesa
Ciò posto quindi direi che tutto quanto dovevamo dire
E autorizzare
Buone estrarne copia cioè se è autorizzato estrarne copia degli atti che riterrà utile ai fini della perizia
E poi iscritti numero differente annuncia
Allora
L'undici aprile deposito e dodici ci rivediamo
Ore nove e trenta sempre qui oppure qui proprio qua
Esso
Fotocopia del giorno
L'incarico peritale come copia della documentazione
Se posso cancelliere
Appunto
Queste di questi fondi
Adesso la facciamo accompagnare in cancelleria così già estrae tutte le coppie senza dover ritornare grazie anticipiamo un po'i tempi anzi mi fa firmare il verbale dell'incarico
Sì
Significa
E fino a circa il verbale
Gli ambiti in proposito Sigismondi timbro se no così
Grazie a questo
Grazie
Grazie buongiorno
Bene
Allora la parola al Pubblico Ministero
Poco esordito dicendo prima rete nel contenitore facilita
La risoluzione della Commissione grazie giunge
Che è stata resa a seguito di un'interlocuzione in questa sede che trova traccia agli atti potesse già
Del danno
Del posto
Rispetto
Licenze
Che appunto abbiamo già depositato eccepire
E con la già nell'affrontare alcune tematiche esposte in questa sede
Ora cominciano quindi con
Dare la mia opinione
Pur
Sugli aspetti non mi sembra sono già stati toccati in questa sede quindi inserendo questo
Oltre
D'Italia
Si profila ed eccezione
Ci ritornerò
In primo luogo sull'eccezione
Sollevato
Ad uccidere attualizzato dall'avvocato Giarda della difesa pace con riferimento
Alla vendita
Degrado e sporcizia dominante l'autorizzazione
Determinante
Spesso
E l'indeterminatezza del capo
Votazione
Certezza nell'acqua Serie A nove effettivamente esistente ecco intraprendendo tenga fare evidentemente
Perché questo
Valutazioni
X Cross votarlo
Inizio chiaramente un certo termine sentito molte
Argomentazioni che probabilmente dovrebbero essere
Opportuna
Di mondo Nestor
Storie dibattimentale in questa fase giudichiamo in base
A
Ad espressioni utilizzate nel capo d'imputazione vuol dire
E francamente leggendo il decreto dispone il giudizio
Brindisi in capo ai faccio fatica a trovare
Determinazione riferimento specifico
All'epoca contestati tanto
All'utenza tanto pace ora
Qual è il punto
Per esaminare
Il punto è il progetto non
Il capo di imputazione io pubblica accusa
Espongo infatti che ritengo di dover prevale
Prova
Esige quando sarà così colpevolezza come
In base a questi fatti su questi fatti l'imputato deve essere in grado di difendersi questo il problema
La determinatezza conserva il capo d'imputazione quindi possiamo
Operare un'inversione
Del giudizio chiederci non rifiutare autorizzato l'imputato pace sono in grado di fare
Rispetto alle condotte scritti in questo capo attuazione stessi commessi secondo me
Si va avanti il capo d'imputazione non è
Determinare quali sono gli elementi di specificità
Con riferimento a questa imposizione
Beh
Il capo di imputazione molto l'ultima prova
In primo luogo
Restrizione delle qualifiche soggettive
Disposizioni in base alle quali
Questi soggetti hanno svolto
La propria opera hanno dato un contributo causale quelle condotto
Ve ne Lorenzago
Scuse poco venirlo rizzare indicato nel capo d'imputazione come responsabili sin dagli anni ottanta
Quale uomo contingente Rusconi degli acquisti dei diritti di trasmissione sul mercato americano investimenti ma inseguito per Mediaset
S.p.A. nonché
Consulente il mega
Storia
Roberto Pace altrettanto ma è una persona molto intelligente ci si intende indicati
Consigliere delegato direttore generale
Direttore rischi
Mediocredito S.p.A.
Fino
Arduini
Queste sono le persone cosa farne assessore quali sono gli atti
Gli vengono contestati
Per i quali si dovrà
Giudicare e ci
Contestata l'appropriazione indebita queste persone si aprono
Qualcosa basta la domanda queste persone secondo la prospettiva accusatoria
Così indicata
Contribuisco causalmente
Creare
Quel sistema complesso sistema di fronte al Parlamento interveniamo e che permette
Sovrafatturato
I costi perché questi diritti televisivi a gonfiare
Successe i costi diritti televisivi
E generare
Illecito che oggi
Appropriazione
Contribuiscono
Ciascuno per la propria parte porre in essere questo siamo di fronte e qual è l'attività
Come contribuiscono contribuiscono e le qualità
Sopra evidenziate prima evidenziato sono persone che si occupino persone
Contrattare
Di contattare i prezzi disporre
Tutte le negoziazioni sulla
Sulla gestione fittizia
Questa era una domanda
Possono difendersi queste persone a queste accuse c'è
Devono provare queste persone
Questo meccanismo incremento dei prezzi questa interposizione di società fittizie secondo la prospettazione accusatorio
Che queste
Precisi retrocessioni i profitti possono aldilà delle loro competenze
Passo al di là di quello che vogliono effettivamente avuto contezza
Quello che hanno fatto posti in essere
è difficile è difficile trovare
A fronte di questi dati di partenza ma questo oggetto del giudizio questo oggetto del
In questa fase
Dal mio punto di vista l'accusa è chiara
Più uso pubblica accusa il pubblico ministero la valenza accedere contribuire concordato
Permetti sette ter senza i prezzi gonfiati
Che hanno comportato
Profitti illeciti con lo scopo ingranare profitti
Dalle società
Interessante
Chiedo quindi prendere spinte questa eccezione
Gatta interresse riservare occorre tornare a procedere all'avvio
Che trattano respinte tutte le eccezioni
Così se ne dimentico qualcuno dell'opposizione a questa Conferenza
Ecco
Per connessione soggettiva si potrebbe dire
Con riferimento alla questione dell'imputato
Pace
Cioè contesta
La mancanza di produzione flessibilità
Parte che è la prima volta quanto
Mi risulta
Che sento
Se uno stesso creato questo equilibrio tutta pubblica
A querela peraltro in ufficio sentenze intervenuta una querela d'intesa intervenuta alcuna
Un cambiamento della situazione di fatto alla base di questo processo non sappiamo disciplinate dal Codice sette estensivo nella querela
Estensivo sì
Vale anche per la procedibilità d'ufficio ovviamente ma non è questo il punto sono vere
Le sentenze della Cassazione che esprimono
Questo principio di diritto
Rep solo nel tanto questo il punto per cui chiedo che venga
Respingiamo esercizio
Il punto che il reato
Contestato nel capo d'imputazione
E pubblicato
Uno
Essenzialmente unico
Anche se come indicato
Situazione
L'apporto
Del dottor Pace
Si è ritenuto
Riferibile fino al
Misure
Destinato resta quello
Tutti i condomini voi del contributo
Al sistema di questo
La costruzione di questo sistema illecito
Di ha comportato
Chi ha comportato le profezie invece indicate in questa
Trattamenti edile che questa
Se queste date questo capo d'imputazione cui inserirlo in una tabella distinte cd eccessiva genericità pentiti indeterminatezza mi sembra
Francamente un azzardo ove sanitari
Operazione operazioni operazione dell'operazione somme
Che sono stati
Erogati
Implica un'industria
Qui evidentemente in questo momento
Tra pubblica accusa indica la contumacia
Su questi
Di non dover
Direi
Ecco poi c'è il problema
La questione della competenza
Del tribunale
La situazione processuale
Che
Sia chiaro specifica
Richiesto il rinvio a giudizio
Ci sarà un ente preliminare adattative per fatti
Che hanno avuto origine uno stralcio del mese facilmente
Attualmente
Grazie
E si pone il problema delle competenze per connessione
C'è questa Commissione c'è questa
Questo effetto attrattivo della competenza a favore quantomeno risposte chiaramente no perché non c'è nessuna imposta connessione tra quelle indicate all'articolo dodici del codice di procedura penale
Ovviamente non c'è
La lettera
Inutile spendere
L'organizzazione
Guerzoni
Si è rinvenuto
Di individuare
Un'ipotesi di collegamento
Una fattispecie di cui all'articolo dodici lettera p
Vigilanza e nei primi nove
Certamente questa
Questione
E rilevante
Assolutamente inverosimile assolutamente
Conforme
Francesi che
Che queste dichiarazioni fraudolente venga
Siano state poste in unico disponibili ecco
La
Parentesi che avrebbe dovuto
E che questo discorso lo faccio la Toscana
Grave credo di dover dire nulla sulla protezione del
Come Tritec retributivo di competenza magari
Parliamo di fronte
E però se riteniamo
Che sussiste l'articolo dodici lettera
Ilaria dall'ANAS
La riproposizione
Degli insegnamenti di una giurisprudenza di legittimità che richiede un'identità soggettiva delle posizioni
Sentimenti dell'supera
Perché ci sia Commissione ai sensi dell'articolo dodici lettera b necessari è indispensabile vizia identità soggettiva
Tra le tra gli imputati diversi procedimenti quell'ordinanza vengono citate le sentenze anche recenti
Da più
Interessante secondo me quella il sette novembre se undici non si tratta interessante settore più calzante a casa
Oggi occupa cui viene stress esplicitato il principio la ratio i questa identità altro soggettiva
E si dice lo spostamento di competenza opera solo sull'episodio in continuazione riguardi tutti gli imputati perché
Perché l'interesse di un imputato alla trattazione unitaria dei fatti in continuazione
Non può pregiudicare quello in cui intrattenuti quel fatto sottratto al giudice naturale secondo le regole
Ordinario di competenza ecco l'attuazione del giudice naturale il principio del giudice naturale
Che verrebbe ad essere breve pretermessa nel caso di spostamento di attrazione
Per Commissione l'autorità giudiziaria fino succederebbe accadrebbe degli input che alcune
Degli imputati questo processo sarebbe sottrae
Al proprio giudice naturale
Che
Il tribunale
Ne rileva
Dal punto di vista dell'accusa che è stato condiviso
In sede di udienza preliminare la Commissione chiederò la lettera c
Impregiudicata la questione sia in questo caso grazie filosofi possa prescindere
Cosiddetta soggettiva
La Giunta
Questa socio
Ed è sufficiente ripeto mentre uno accanto all'altro capi di imputazione processo dirò quelli del processo di Puglia
Per accorgersi che
Non è questo
Il caso di Commissione
Credo che oggi
Non si può dire in altre parole
Che le dichiarazioni fraudolente della consolidati
I media e sette la strada commesse deve seguire
Per occultare
Le dichiarazioni dei colleghi
Controllate numero non è così non ha nessun senso
Però senza nemmeno l'evolversi
Composta
Concede le dichiarazioni
Intelligente fraudolenti diretti
Sono stati posti in essere
Allo scopo di seguire
Cosa visibile dichiarazioni fraudolente
Dunque il successivo
Un posto diverso
Investe la consolidata
Per questo che è successo è successo per dichiarazioni fraudolente approva sono state fatte
La
Il fisco a Roma
Centotrenta mila osserva
Per frodare
Camminare
Questo è il caso
Principio
C'è un rimanerci mondo ma tra questo prima e dopo non si può trovare un collegamento
Rilevanti ai sensi dell'articolo dodici lettera c
Questo non ce lo dicono i campionamenti contrario veramente
Cd
Elementare
Venti minuti
In ultimo sempre su questo
Aspetto relativo alla competenze per connessione per connessione
Credo sia opportuno
Sottoporre all'attenzione del tribunale
Quella giurisprudenza
Secondo cui la connessione tra procedimenti determina lo spostamento della competenza per territorio solo se i procedimenti stessi
Si trovano nella medesima fase processuale
Una sentenza del due mila e quindi
Ferisce trasversali evidentemente si tratta di fasi processuali
Diversi
Sempre in tema di competenza
Incompetenza territoriale preservi Silvio Berlusconi a e Cicchitto
La violazione dell'articolo undici Codice di procedura penale
Ma su questo punto veramente importo
Tutto
L'ordinanza è già stata stress
D'altro giudice per l'udienza preliminare
E che fa
Il taglio evidentemente con l'ordinanza senza questa mattina da questo Tribunale
In tema di ufficiali di parte civile
Ventinove viene evidenziata
Utile che lo ripeto
L'otto volte la differenza tra
Il pregiudizio rivolte sociologici al patrimonio sociale
Questa differenza vicedirettrice indiretto
Comporta
Inammissibilità
Di operatività
L'articolo undici del Codice di procedura penale presupposto e condizionamento
Effettivo e l'attuale mentre del Tribunale
Nella
Funzione iniziale
Compattando ovviamente l'aspettativa
Una potenzialità
Mitici sono entrambi
Il
Profili dissonanza
L'operatività e l'articolo undici primo
Non vi è stato
Sull'esercizio effettivo quello che succede partecipino Montalto
Capeggiati danneggiati
Due di questa aspettativa neanche impotenza potrebbe esservi questa distinzione
Che avete fatto
Tra
Pregiudizio tra tutela il prezzo a tutela del patrimonio sociale
Quindi vado avanti
Vado avanti
Faccio riferimento
Eccezione di nullità
Capito bene produzione di impunità
Relativa
L'omesso deposito di alcuni
Rilevanti per l'opposizione processuali
Dell'imputato
Anche come
Questione trattata
Verificate
Esso
Sempre lo stesso
In primo luogo
Questa è la la
Frasca premesse
Una valutazione questi
Di questi argomenti
E possibilità sarà tassativamente indica
Riguarda la questione
Evidentemente
Alcuni vuoti si specifica
Di
Unità
Nel
Non vi è nessuna lezione riuniti in difesa
Quindi nessun modo
O
Non vi è stato
Sullo stralcio nessuna separazione
Mi ricordo
Possano essere utilizzate
Come
Riforma della legge
Da parte della Procura nel momento in cui è diviso procedimento originalità questo procedimento
Ed è opportuno riproporre l'argomentazione per cui
A definire
Conto credo
Pubblico ministero ricomporre
Il fascicolo processuale
Se all'articolo centotrenta disposizioni attuative non perché essa
Dopo la
Importante
E deve essere tenuto in considerazione lascia evidentemente
Alla discrezionalità Pubblico Ministero
Di decidere quale
Variare immensa
Dati certificazione insidie quei
è quella
E quegli atti per cui il TAR
E così sono stati sul procedimento
Né si può porre dal mio punto di vista
Neanche un problema di inutilizzabilità
Se ho ben capito ora
Ha avuto il tempo di leggere tutte le memorie
Appena così tardivamente Marco
Sembra aver sentito che si tratta soprattutto tutti
Documenti contrattuali
I contratti relativi a
Diritti televisivi intercettati
Indica debiti contratti richiamati quanto in modo alla consulenza
Cappellini ecco io osservo semplicemente che
Sta già faccio fatica immaginare attività
Rispetto a
Atti messi bene sono nessun modo entrati nel perimetro
Processuale
Alla nostra attenzione
Come si dice
Di
Chiedo che venga rinviata inutilizzabilità
Degli atti di un processo
Insomma nulla
Bordeaux Mestrina terrestre natura non posso dichiararmi utilizzarlo a cose ancora
Cioè
Se
Quando
Esercita agendo
Esercizio del proprio potere istituzionale
Degli USA chiederà
Di porre all'attenzione del tribunale alla valutazione
Una
Questi contratti questi documenti faremo le nostre valutazioni
Vedremo se sarà ammissibile
Ed utilizzati questi documenti non ho
Dovremmo essere applicate articolo centotrentaquattro anche per
Non è questo
E questo peraltro è anche la
Insediamento costa
Per la Corte di Cassazione sul
Sul punto
Mi sono annotato ultima sentenza che ho a disposizione
Diciannove cinquecentoundici quindici gennaio due mila e dieci deputato basco
Che riferisce circa la differenza tra nullità inutilizzabilità
Del mercato
Del posto
Degli atti
Nel caso che ci occupa il via questi atti
Spiega il giudice non so se utilizzare
Per il rinvio a giudizio
Parla
Gli altri a livello
Funzione
La mia opinione circa
L'eccitazione sul difetto di giurisdizione è stato sollevato
Esercita tutto il due
Età delle imputate c'è
E i carabinieri ciclo
Anche questi seminari discussione risolta
Ora
Questa pubblica accusa
Che
Che la competenza dei reati di riciclaggio meritata dalla competenza
In realtà
Posticipate
Non è questo che è stato
Indica
Verso lo Stato
Proposto questo viene ripetuto
Devo dare atto come è già stato dato atto che con riferimento
H queste imputazioni e incomplete
La
L'indicazione dello sconnessi diritti Lugano è poco
è da intendersi indicare da
Ripropongo
Questo
Sapete che non è un dettaglio ovviamente ma anche
Diciamo
E unirmi infermieri chiavi di lettura
Possibile
Ora dicevo non si può identificare
A comprendere al riciclaggio con penseranno presupposto ma in un caso del genere per reati del genere
Basati evidentemente
Secondo la nostra prospettiva
Su un sistema che non affida
Che all'articolazione
Questa è espressamente indicato nel capo d'imputazione complesso che stiamo affrontando
Non può prescindersi
Dal nuovo ed alle modalità
In cui questo sistema di frode e sotto e questo sistema si realizzasse scritta riassume le condotte di riciclaggio
Ma avviamento logicamente direi restituiscono
Apposta
Di questo progetto criminoso che ha avuto origine
Che si è sviluppato a partire danneggiare
Dove hanno
Dove hanno svolto l'attività deputati doverosa società
Di cui Giglio
E non si tratta
Viva
Collegamenti
Contributo
Che comporta allora
Un altro difese il concorso e altri
Attenzione non si devono confondere
Questi piani comporta contributo causali
Determinato
Soggettivamente orientato a fare presupposto altro comporta contributo anche
Per cui ci si accorga di prima
Delle condotte il trasferimento del denaro
Di Gigli ostacolo all'identificazione della provenienza delittuosa
Dei fondi pubblici che al centrosinistra
è questo
E questa parte viene contestata e che fonte legittima
La giurisdizione italiana nel senso buono
Invita
Peraltro
Quanto
Alle qualifiche
Contributive
Comico
Ho capito
Subordina
Commento
Non proprio corrette
Con riferimento
All'imputato e cioè
Su
Questi signori non sono inventate perché sono amministratrici armonico
Sociale
O di altre società
Io le cui troppe situazioni è questo che ci sia scritto
è iscritto dopo un politico quali fiduciario Frank Agrama e su questo che dobbiamo passare
I nostri convincimenti in tema di giustizia
In questa fase azioni criminali quattrocento
Provvedere
Infine quel riferimento
Alla posizione una
Arriveremo
Della spesa
Ma
Semplicemente
Rimando alle considerazioni già spese nel fare in questa nota di
Tutti abbiamo fronzoli udienze preliminari in cui vengono indicate
Condotte
Contestate
Appalto ligure
Sulla base di considerazioni peraltro che già
Precedente processo pare ricorrente non state fatte però
Per giudice eccellenze preliminarmente quel processo né
Considerazioni che valgono
Mutatis mutandis nel senso che i fatti
Sono come si tempi diversi ma
I principi sono gli stessi
Conclude questa ordinanza dicendo che siamo stati tutti gli atti preliminari strumentali piano criminoso in Italia certamente una parte anche degli altri e riciclaggio
Considerarsi consta
In Italia
Questo basta dal mio punto di vista
Aggiunge all'articolo sei
Ciclo di vita
La commissione del reato azione
Parte in relazione
A sostenere
Giurisdizionale
Tuttavia
Criticamente il percorso
Eccezione
Richieste rogatoria
C'è stato
Un'eccezione sbrigassero batteria
Ecco francamente
Quanto il vantaggio mentre
Le rogatorie
Gli assetti razzismo e la Procura della Repubblica di Milano
Quentin orchestra malcostume questa fase
Conoscibilità
Il Tribunale non è
Una funzione determinante io chiedo che restino
Approva naturalmente non dei fatti minestra
Descritti è ovvio
Meglio dirlo sul punto
Ma come fatto storico
Dar ragione del perché
L'autorità giudiziaria estrarre trasmesso la documentazione
Qualche confrontare
Salute e sicurezza trasmesso
Professori che su quello che ricordo è stato
Che
Credo che ne riparleremo
E anche
Stesse dichiarazioni che ho riferito le stesse
Valutazioni con riferimento alle dichiarazioni
Seppur
Nella
Fase rogatoria
Presso
Autorità giudiziaria Svizzera
Ritenendo che in quella fase queste
Dichiarazioni sono state assunte nell'aspetto
Vi diffidenza con la partecipazione dei difensori
Quegli imputati
Naturalmente uno
Analisi
A trecentosessanta gradi
A tutti e quindi
Verranno
Fare ingresso esenzioni articolo quattrocentotrentuno bene
Fascicolo del dibattimento il fermo restando
Interesse giusta procura portare a conoscenza
Il tribunale
Quanto queste persone
Dichiarato in fase dibattimentale nell'altro processo
In contraddittorio delle parti e quindi
Evidentemente
Poi avremo anche l'acquisizione queste dichiarazioni dibattimentale non è questo
Insomma
Bene
Parti civili sociale e argomentazioni del Pubblico Ministero chiede cento di tutte le eccezioni preliminari sollevate dalle Difese grazie
Anche il Pubblico Ministero
Questo inciso in tutte le leggi
Nel caso le difese hanno antiche CDR marginalmente abile produzioni che sono state fatte pienamente d'accordo possiamo depositare nell'atto di un paio di giorni una TAC drive molto semplice per anche più di uno così disposizioni grazie niente a voi grazie
Antonio c'è
L'ultima cosa
Sottoscritto Maurizio
Mauro
Va bene fotografo dell'agenzia fotogramma in sostanza chiede di riprendere delle foto
Di questa
Non non ci sono opposizioni
Ma
Non
Girano in udienza però insomma poi decide il Tribunale
Quindi possiamo
Allora
Allora Tribunale autorizza
Fotografo Maurizio
Mole
Male stiamo
Ad effettuare riprese fotografiche
Con i limiti di cui alla articolo centoquarantasette prevede disposizioni di attuazione e quindi non dovranno essere prese
Fotografia a imputati e testimoni che non
Consenta no
Lo scriviamo a verbale questo
Ciò posto ci rivediamo i ventisette
Ventidue abbiamo detto che salta diciamo che abbiamo
Il tacco
Introiti scioglieremo la riserva sulle questioni che a seconda della
Insomma dello sviluppo di queste e si procederà impone per legge
Buongiorno
Il problema
Per fare
Già
Simoncello ad esporre i fatti aggressiva stavolta a casa
Questa udienza quale apponiamo espressi
Loro