La polemica tra SEL e Pd sul finanziamento pubblico ai partiti, intervista all'Onorevole Sergio Boccadutri (SEL)

Radio radicale pensiamo in collegamento con l'onorevole Sergio bocca adulterini tesoriere di sinistra ecologia e Libertà
Per parlare del disegno di legge governativo sul riforma del finanziamenti
Do pubblico ai partiti in questi giorni c'è stata una polemica tra Sinistra ecologia e libertà il Partito Democratico su questo
Lei o regole bocca litri ha emesso un comunicato diciamo molto polemico nei confronti di alcuni parlamentari del PD gli accusati ti
Diciamo di leggere Topolino a che cosa alludeva
No
Contabilmente rispondevo al comunicato loro
E dicendo una partita cioè che noi avevamo chiesto notizie in Credem dei decreti tutto il mondo
E aggiungevano a questo punto potremmo anche chiedere l'audizione di Pippo Pluto e altri personaggi Topolino qualche io ho risposto a questa loro allo studio l'allusione questo fatto perché non abbiamo mai chiesto l'audizione
In prima Commissione del credo che il mondo e Fausto dovremo dimostrare il contrario avevamo chiesto l'audizione dei Presidenti delle Commissioni affari costituzionali di Francia Germania Spagna e in Gran Bretagna
Perché con una motivazione cioè che questi commissionato un parere favorevole al Regolamento che dal nove settembre va in discussione al Parlamento europeo
Che per il finanziamento dei partiti politici delle fondazioni europee
E quindi capirci un principio diverso da quello della legge del Governo che propone il Governo e quindi quello negli urne motivazioni che sono alla base di questo parere favorevole che già Alitalia ha dato cioè la prima Commissione ha questo titolo dato un parere favorevole bene
Il Presidente della prima Commissione ci ha chiesto di rinunciare a questa vicenda abbiamo rinunciato quindi diciamo ove a quella polemica
Seria del PD ho risposto in quel momento il
Lei ha appena fatto questa proposta dopo aver letto le schede di documentazione dei servizi
Studi della della Camera che mettevano in evidenza come in questi Paesi esisteva una una forma di finanziamento pubblico dei partiti
No io fatta perché non l'ho fatto l'ho fatta perché il
Esiste un Regolamento europeo non per quella mappa con regole riguarda il finanziamento pubblico nei singoli partiti
I vecchi con i Paesi sì invece ha fatto una richiesta che è relativa invece a una regolamento che riguarda i partiti europei
Che verrà appunto per il
Per il quale finanziando i partiti nettamente il Parlamento europeo finanzierà i partiti e le fondazioni europee è un'altra cosa prima elimini partito avrà nazionali che verranno a destra e finanziati
Quindi lo ha fatto su questo punto dice e quindi come in Europa il principio che pappe quello che comunque l'intervento pubblico è necessario pervertita politiche mi chiedevo appunto
Quali possono e motivazioni
Che sta alla base di questo principio quando i disegni di legge del Governo chi promuove timore all'altro punto di vista poi c'è il tema il tema cui lei fin qui quello che fanno nei singoli Paesi che è un altro tema mappa questione
Secondo lei il Partito Democratico su questo argomento si sta comportando in maniera ipocrita noi abbiamo visto che nella sede del delle trattative per la formazione del nuovo
Governo Bersani diciamo aveva opposto
Una chiara resistenza al Movimento cinque Stelle quando questi gli ha chiesto di abolire totalmente il finanziamento pubblico dei partiti mentre voi
Dopo la formazione del governo Letta il Partito Democratico ha modificato o parzialmente il tiro che cosa stanno facendo quelli del Partito Democratico secondo lei
Allora io penso che non ci sta comprando in maniera ipocrita perché e percome battimani impronti ipocrita bisogna avere una linea decidere che è quella e poi dire un'altra cosa fare fanno un affetto prendere che per democratico al suo interno anime
E dicono cose diverso tutti innalzamento pubblico della politica
Corte assai differenti e che quindi otto internamente quello che esce fuori tono punto queste culture differenti ma è un problema loro che devono risolversi prima internamente
Quello che noi a da quello che io pendenti in Commissione e che risulta anche il richiamo agli atti e la discussione
Quello che ogni c'è letta è differente da quello che dicono alcuni parlamentari del PD in Commissione è differente da quello che hanno detto
La gran parte dei costi feriti che abbiamo sentito e tutti i diciamo né dico parlano di un accesso al finanziamento pubblico della politica ovviamente modificandone le modalità tuttora nel merito poi
Ci si può sbizzarrire però parto da questo presupposto
E tant'è che quindi a a più linee c'è chi pensa che vada tutto abolito come Renzi c'è chi invece vada mantenuto ciechi piccolo dall'una all'altra magari con delle prodotto un po'fantasiose
E come è un po'quell'anche del Governo perché può alla fine diciamoci la verità quel Governo
Stabilisce comunque che ci sia un intervento pubblico nei confronti dei parchi
Però il problema è che mentre ribaltarlo sul contento che i singoli partiti anno dalle elezioni sul basta dello Balocchi conto sul cento dei sostenitori dei singoli partiti tempi è una riforma censita risono questo punto di vista perché i costi
Di quel finanziamento sono
Sono archi si parla di cifre non inferiori pertanto per quanto a cinque milioni di euro l'anno
Tra detrazioni e due per mille
Noi sappiamo che il vostro partito è rimasto almeno insomma
Quello che era anche il vostro partito prima di Sinistra ecologia e Libertà nella scorsa legislatura è rimasto fuori dal dal Parlamento allora voi per
Entrando in questo in questo Parlamento e il Parlamento della diciassettesima legislatura avrebbe dovuto fare un accordo economico con il Partito Democratico anche per
Diciamo dividervi i rimborsi elettorali come è andato diciamo no l'acqua è un po'troppo male o comunque economico
Cioè quindi pur presentando d'insieme non non avete fatto una un accordo scritto l'operatività dei ruoli rimborsi elettorali no
No i rimborsi elettorali ogni anno c'è poi il mondo no però certo voi perché perché avendo dati non vengono a galla coalizione vengo ora che la lista quindi non è non c'è alcun accordo economico colpiti
Quindi
Quindi praticamente non non c'è stato nessun nessuna accordo scritto per quanto riguarda magari il premio perché il premio il premio il premio di maggioranza alla che verrà dei dei deputati cent'
Non c'è stato nessun nel nessuna nessuna forma di accordo economico come avveniva
Negli negli anni negli anni precedenti quando c'era la maggioritario
No momento allora non certo una con l'accordo non scritto né orale o non ce l'ho ancora con loro perché il tema durante poiché eh sull'albero distribuzione dei parlamentari
Basta leggere il direttore e la rimborso elettorale
Non agisce sulla base del prima già Anton c'entra niente divorzio letta e viene dato per letto e che leggono un parlamentare
Viene dato in pace rispetta la percentuale che avuti quindi tenta correttivi di alcun tipo densa correttivi di alcun tipo che cito ricorre titoli ornano in deputati le percentuali non ci rimangono tali e per il rimborso quindi non c'è alcuna questione
Capi quindi forse non è tanto e il punto è un altro modo per i rimborsi elettorali non centoventi e quindi maggioranza non cioè maggioranza con il no volevo sapere se era stato cioè se era stato stabilito un accordo anche per il premio di maggioranza ecco quello chiede
Ma semmai durante Renato voi fatto cento diciamo dei tre quaranta che vanno la coalizione che vince si distribuiscono imparentata le proporzioni accontenta tenuto le porte non si può fare un accorpamento che
Non si può fare preventivo perché andrebbe al maturare
L'effettiva volontà degli elettori e tre hanno detto che
Spende avute virgola quattro per cento ottocento di trecento quaranta Potì qualche calcolo pontile peppola in più per i maggioranza ma non c'entra niente con
Con ecco accordi economici neanche con i depositi budget deputati
Quanto contate di fare entrare nelle casse di Sinistra ecologia e Libertà con il risultato elettorale che avete che avete raggiunto avete fatto un calcolo e quando entreranno questi soldi
Allora
No e abbiamo fatto un calcolo che per la Camera all'incirca cinquecentocinquanta mila euro
è per il Senato dovrebbero alle all'incirca duecento mila euro
Questo è il calcolo che abbiamo fatto punto vergogna anzi portanti pertanto anche qualche cosa in meno molto centocinquanta mila perché ovviamente a leggere tutto è nato
Divide del riparto
Per Regione o il Nord dove due leggi in quella regione perché nella quella quota partecipa a quella potere imbocco attinenti non partecipi e quella quote sì quindi dovremmo avere frontalmente questa questa somma che dovrebbe essere intorno ai settecento mila euro
Che dovremmo poi c'è una parte di viene riconosciuta come cofinanziamento
Invece per quello che non siamo riusciti a raccogliere comparare dei nostri iscritti e notti sostenitori e li Roberta all'incirca
Duecento mila euro quindi intorno a novecento mila euro dovrebbero arrivare il bilancio che è stato pubblicato in questi giorni sui sui quotidiani italiani a quanto l'avete chiuso
Tovaglie bianche su un bilancio con un una un avanzo di circa se non vado a memoria quaranta mi qua al quaranta mila euro però ovviamente
è un avanzo che chi perché è stato spesso immediatamente che al trentuno dicembre due mila dodici
è un avanzo appunto che contenente perché Sodoma un anche una gestione che ci ha messo a parte mette un po'di
Un po'di risposte per poi con la campagna elettorale alla ripresa
Quanto avete vanta aveva descritto nel nel precedente esercizio
No nel presente perché più di la volta dopo dodici dei quattordici mila euro quindi pressoché nullo concernente l'ho capito ho capito ma
Le spese quante quante erano quanto erano state rispetto alle entrate cioè
La volevo sapere la percentuale delle delle entrate che avevate avuto nella precedente nell'alloggio
Sì ma dovete ritornare nel due mila dodici anzi ha avuto entrate da tesseramento ed eccolo ne abbia avuto nel due mila dodici anche perché il dimezzamento del rimborso del titolare
Il doppio delle entrate apertamente sostenitore rispetto al finanziamento pubblico
Cioè abbiamo avuto circa settecentocinquanta mila euro di settecento mila euro di rimborsi di Mincio contributi privarsi s'
E trecentocinquanta da
Da
Dai datori importo elettorale ecco quei cantiamo aspetto frontalmente qualche tutto meno quattordici mila euro è così sapendo questa cifra non lei mi ha detto settecento mila euro es è simile a
Quella diciamo della dei rimborsi che avete ottenuto che otterrete fare
Adesso ecco si può dire che e si può anche fare a meno del finanziamento pubblico dei dei partiti perché diciamo
Il partito che non ha rappresentanti in Parlamento riesce a incamerare una una quota cospicua di di questa rilevanza può fare a meno del finanziamento e ha detto l'onorevole
Potuto portare con avendo un po'di finanziando verboso farà anche una campagna più dignitoso banche fatta meglio
Conta è e raccogliere magari più contento
C'è il problema qui è che Mario rinuncia al finanziamento pubblico dei partiti come gli altri
Io però non accetti i soldi dalla grandi aziende perché non mi voglio legare le grandi aziende che li finanziano e potevo fare quello che dicono loro
E quindi Libardo tanto su quello che raccolgono agli iscritti perché ha una capacità di raccolta e così via ma che non mi contenta ovviamente poi di fare chissà che perché è campagna elettorale contenta quello che ICE coprono e poi
C'è stato un inghippo anche nella comunicazione su questo noi ci ritorniamo dopo
Però io purtroppo una campagna elettorale che ha un handicap rispetto a quello che ha raccolto milionate
Le grandi aziende che l'hanno posta in un talk è proprio per questo che io e tempi nella nostra bozza di legge lo diciamo che
A
Un singolo cittadino non può dare più di cento mila euro all'anno a un partito
Di una singola vien da non può dare diciamo contributi a un partito pari a cinque mila euro l'anno
Sì perché perché perché perché bisogna evitarlo puntualmente che
Ci siano si decisori politici intervengono altri soggetti
è più comodo per per voi secondo il vostro modo di vedere la la funzione di Stato esattore Celli è più comodo per un partito politico che ci sia questa questa ripartizione e fiscale così come sta la progettata dal
Dal Governo lei mi ha già detto la sua su su quello che pensa del rimborso del rimborso elettorale che si misura attraverso il consenso però praticamente l'Oscar lo Stato diciamo
Esattore e più comodo
No io faccio una domanda io rispondo con un problema di comunità probabilmente per far vedere meno
L'entità e la questione quindi nasconde la polvere sotto il tappeto
E quindi esiste e quindi naturalmente i partiti lo ricevono comunque i soldi
Ma a questo punto diciamo ricevendo di per questa via definito e che non c'è il finanziamento pubblico tutti contenti quando invece c'era
E poi c'è un altro e quindi secondo me non va bene meglio un contributo viene riconosciuto diretto da parte la città ben poi c'è il merito lettere certificate inerente l'aspetto ai controlli tutto quello che dice ci deve essere
Poi c'è un altro problema io dice è un'azienda facciamo capo non ce lo facciamo finta che l'azienda con quindici mila dipendenti sì
Difatti quindi c'era dipendenti quindi fece il personale di fanno ovviamente gli gestisco pure gli faccio anche le volte che multe pagargli detti qua anche ogni anno la contenga dell'Orlando lo dichiarazione dei redditi
Voi non volete ed in questi miei quindicimila dipendenti gli dirò a quale partito devono dare il due per mille
Tre certi
Eccome aziendale forse c'è qualcuno che risponda a questa cosa che non si chiama per John Bock animati cammino altro modo e poi ce ne sono tanti altri che ne hanno mille due mila cinque mila dipendenti
è un problema umano questo
Se si deve al comparto cioè certo può essere un problema certo
Certo è un ragionamento condivisibile le volevo fare una un'ultima domanda lei da osservatore come come vale
Dal comportamento di Matteo Renzi sulle vicende che riguardano il finanziamento pubblico dei partiti noi abbiamo assistito a una battaglia che ha condotto Matteo Renzi contro il finanziamento pubblico dei partiti però
Senza dire ai suoi elettori per molto tempo chi erano i suoi finanziatori poi a un certo punto è stata pubblicata una lista e gli ha detto dice non ho detto da tutti
Nomi perché in base alla legge sulla privacy non potevo darli tutti come giudica questo comportamento è opportuno o è del tutto sbagliato il cane
No io qua non credo che Centi sull'etica perché ma dolenti
Viviamo ha un'idea diversa dalla mia sul punto per finanziamento pubblico essa e ovviamente per la profonda inutile perché è un a
Che l'ordinanza lo finanzia anche bene come sia giusto
Il fatto di lui scivola sulla buccia di banana perché a un certo punto però
Vi indico dimmi cosa mangi Pinocchi telini chiederei obiettivi ospitare qui non c'è pareti che tende a te tu dici non c'è finanziamento pubblico al cantiere come capacità accoglibili antichità pagato fino all'ultimo tempo
Perché il cittadino elettore deleterio di sapere
A chi
Comunque a chi ha detto grazie per la campagna elettorale Pieretti chiamassero implicazioni tubo caduti
Ecco allora su questo ci deve essere chiarezza il finanziamento privato deve esistere retto totalmente trasparente perché appunto c'è la trasparenza quindi è l'atteggiamento che è
Mi non viene Picone e dico di difficoltà che magari ha avuto a dichiarare alcuni suoli per carità magari non ce l'hanno difficoltà guasto positiva Mario D'Amico è colpa di alcuni imprenditori che non volevano far sapere
Dentro o ad altri che allora ho pensato di Matteo Renzi per carità legittimo però se da una parte diciamo chi fa le battaglie in nome dei principi e dall'altro su alcune cose i principi si possono anche mette da parte non è la parte che non va bene
A maggior ragione quando si dice fiaba lento pubblico adulto punteggio dal ma tu tu comunque le barricate sono uguali per tutti in questo modo
E addirittura non c'è trasparenza le basi per non sono mai uguali per tutti perché ovviamente senza acqua detto prima io mi permetto ancora dire una cosa al via della coerenza diciamo radicali sul tema che c'è sempre stata e che sempre rispettato sul merito specifico con contare compiuta io penso che
C'è una grande responsabilità in questo dibattito e lo dico perché l'ha citato
Il Presidente del Consiglio metta nella tua relazione diciamo quando si è presentato alle Camere
Per motivare perché bisognava abolire inquinante la questa modalità il finanziamento pubblico e proporre un altro ente che appunto arbitraggio disegni di legge
Non mi ha citato un'alta ben una famosa tabella quella dello scandalo
Che pene predisposto dalla Corte dei Conti qualche anno fa
Che sostanzialmente dice pare che hanno hanno incassato due miliardi e mezzo di euro ne hanno spesi cinquecento milioni c'è mezzo miliardo
Questo ce lo ricordiamo tutti
Davanti alla Corte dei conti ha detto una cosa parzialmente vero perché le Pepe non voglio dire adesso che i partiti hanno avuto
Hanno avuto Santerno hanno speso due miliardi e mezzo però
Quelle qualità che la Corte dei conti si battono sugli ultimi trenta giorni di campagna elettorale chiunque fa una campagna elettorale sa che le faccia ripetere quanto negli ultimi trenta giorni ma sono
Mente nei precedenti
Pertanto a giorni i trenta giorni dal voto ce ne fa un entro novanta giorni soltanto per per esempio
In quantità e per tre
Oppure le installazioni dentro le Grandi Stazioni nei trenta giorni e la campagna elettorale non si possono mettere
Ho capito quindi sono spese che si fanno prima e che quindi non sono stati computato il punto e concludo allora non voglio dire che abbiamo degli ATM nolo o che non è così arriviamo a un miliardo un miliardo e due
E non abbiamo avuto un po'l'anno scorso il dimezzamento dei rimborsi elettorali siamo collocato frontalmente una meta una
Tra la Spagna diciamocelo colorati trova Claut Spagna Francia e la Germania e qui forse siamo rientrati appunto un pochino nei ranghi abbiamo e che è cancellato anno scorso l'altro
L'anno l'ha fatto questo Governo cioè quelli che stavano interpretiamo questo Governo foto con la riforma non vi è norma che non sta in Parlamento e hanno parzialmente ricondotto diciamo una misura questa cosa qui hanno cancellato la vergognare doppi rimborsi
E però hanno lasciato alcune cose che non sono insopportabili medico una gestore non perché non potete cancellare perché un cittadino che verso un partito
Ha un vantaggio fiscale che dieci volte inferiore a quello di una società privata
C'è una società privata freddezza cento mila euro un partito
Ne recupera a legislazione attuale ventisei mila
Si è scontrata leaders un cittadino a legislazione attuale perfetta cento mila euro a un partito questo comma per recuperare quei mille seicento euro perché il tetto di detrazione dieci mila euro
A me pare che l'articolo quarantanove pare di costruzione della Corte che ne parli di cittadini che finanze perché c'è un annuncio fiscale mi complimento di età soprattutto quella società
Ebbene questo ecco in questo modo quell'imprenditore ha un doppio vantaggio dettami come procedano toccando recupera di più ma piccola intranet età che non sono quelle Tom ulteriormente passate com'era utili da impresa o compenso di amministratore
Certo si è anche questa è una cosa sia una grossa contraddizione nel sistema lo fa e infine perché le conduzioni politiche
Possono ricevere finanziamenti dalle società partecipate partecipazione pubblica
Cosa che è vietata dalla legge nel settantaquattro de ai partiti i partiti oggi non possono giustamente o ingiustamente ricevere soldi da terra partecipata giustamente certa ma per e le fondazioni politiche possono riceverli
Certo
Altrimenti non ci sarebbero così tante fondazioni va bene senta io la ringrazio per per questa intervista naturalmente poi
Cinici sentire me toccheremo anche altri argomenti che non non abbiamo potuto toccare in questa già lunga intervista ringrazio intendo onorevole Sergio bocca adduttrice tesoriere di Sinistra ecologia e libertà col quale abbiamo poi parlato del disegno di legge governativo sul finanziamento pubblico dei partiti grazie