Scelta Civica aderisce ad alcuni dei dodici Referendum proposti dai Radicali: intervista ad Andrea Mazziotti Di Celso

Radio radicale siamo con Andrea Mazziotti di scelta civica responsabile Giustizia del
Partito scelta civica colui vogliamo parlare di giustizia di questo pacchetto di referendum che riguardano la giustizia ma non solo sui radicali stanno raccogliendo le firme che questi giorni vedono la dichiarazione di adesione parziale o totale di diverse formazioni politiche mazziati lei sui quesiti sulla giustizia e anche sugli altri quelli che guardano droghe migrazione finanziamento pubblico dei partiti che cosa
Pensa
Buongiorno dei dunque non abbiamo elaborato una posizione sulla
Sulla giustizia sui referendum però quelli giustizia giusta diciamo noi appoggeremo quattro su cinque quasi penso che
Quello sulla separazione delle carriere quello sui magistrati fuori ruolo sulla sulla custodia cautelare su Bergamo
Il quinto quello sulla responsabilità civile no per un motivo che diciamo più tecnico sarà il tema che il principio in sé vada bene
Ma il referendum non raggiunga il risultato nel tempo che da un punto di vista diciamo
Da un lato è insufficiente e dall'altra eccessivo eccessivo perché prevedere la responsabilità sull'interpretazione della legge per i magistrati che le pezzo principale
Dei leader reperendo ma a mio modo di vedere ma poi anche partito abbagliato perché si crea una INCE diciamo una condizionamento del magistrato sono interpretazione la legge che è eccessivo dall'altro perché l'aspetto dal punto di vista è la responsabilità è scarso perché non cambia quella che è la parte che non funziona della legge cioè tutti i vari filtri che il ritorno per arrivare alla responsabilità del magistrato
Dai limiti alla responsabilità come importo alla responsabilità indiretta e tutte queste robe qua quindi l'idea nostra che si dovrebbe intervenire presenteremo una proposta su cui stiamo lavorando adesso
Sul tema della responsabilità disciplinare di carriera cioè ma di Palo del sbaglia molte volte in modo grave
XE appunto non è l'interpretazione la legge ma nel gestire i pattini rete nella nell'analisi del modo in cui applicare misure cautelari e in quest'io ne di questo tipo dovrebbe avere delle conseguenze diresse automatiche in termini carriera cosa che oggi non succede stesso è il punto nel senso che
C'è la per responsabilità disciplinare ma di fatto oggi gli automatismi non funziona lo sappiamo tutti quindi sarebbe inefficace insomma stanziamenti diceva invece sostenete anche quello sull'ergastolo per esempio quello sull'ergastolo sei perché appartenere avviato ormai non c'è cioè
In
No non evidente ormai no perché oltre i trent'anni diciamo superati i trent'anni l'AATO di fatto non viene applicato e poi perché la funzione riabilitativa della piena si scontra con il concetto
Diciamo del fine pena mai poi chiaramente con la somma
Con la somma di diverse condanne chi potrà anche arrivare
Ma il vero problema sui reati gravi punirli sul serio a fare penso che alla fine abbiamo il paradosso di avere persone che prendono cinque ergastoli escono dopo dieci anni l'impero teme l'applicazione la sanzione paga una persona esca
Da morto o dopo vent'anni non vedo la differenza per la società francamente lei responsabile giustizia ma vi siete espressi anche sugli altri referendum immigrazione droga divorzio breve finanziamento ai partiti e chiese
Sì nel senso che dal nostro punto di vista lo ha finanziato i partiti e siamo contrari alla caccia il disegno di legge in questo momento intrigo egli né al Parlamento e
Che più o meno condividiamo poi ci sono diverse posizioni all'interno del partito però c'è una posizione unitaria sul fatto che non sia il momento per intervenire anche con referendum Linux su un percorso che è già
Che già in corso su quelli diciamo su quello
Sulla sul reato di immigrazione clandestina siamo assolutamente favorevoli noi vorremmo presentare una un progetto di riforma su cui sta lavorando il mio collega Marazziti del di riforma la Bossi-Fini in generale però quello è un referendum che noi sosterremo
Sulla
Adesso vedo semine sulle qualcuno su quelle sulla depenalizzazione delle droghe divorzio breve
Ecco la depenalizzazione delle droghe lì che in realtà la nostra idea è di andare un po'oltre cioè il secondo noi è fondamentale fare una depenalizzazione come ha proposto una Commissione ministeriale messa su con la Governo Monti che ha finito il lavoro quest'anno
Bisognerebbe fare una depenalizzazione generale dei reati di particolare tenuità cioè prevedere
Che vengano del tutto depenalizzati ma non delle droghe in generale stabilire un criterio che finisce a limitare un po'l'obbligatorietà dell'azione penale per i quali per i fatti
Poco rilevanti la sanzione penale il procedimento penale non scappi proprio ne presenteremo una proposta di legge su questo subito dopo mentre invece il prevederei
Diciamo la sola esclusione della reclusione il per dei reati
Alcuni dei quali forse sono un po'più gravi di quelli molto temi cioè il riferimento diciamo normativo per come è stato elaborato la giurisprudenza forse non è sufficiente
E quindi quelle tre numeri non ci convince come risultato quindi su quello non ci esprimeremo pareva favorevolmente divorzio breve poi finanziamento a partiti annaffiare partiti membri eletti e va bene
Alle diete dunque lì noi non perché non avremo una posizione di partito sul primo sul divorzio breve
Perché ci sono anche per chi dell'età diverte quindi una posizione diciamo di partito su questo tipo di temi abbiamo sempre scelto di non prenderla per evitare diciamo situazione diciamo ritenendo che siano questioni che hanno poco hanno meno a che fare diciamo con la politica sociale più con la colla con le scelte
Individuali sull'otto per mille in realtà la posizione identica anche lì ci sono sensibilità diverse e poi in realtà sul referendum otto per mille c'è un tema che ha a che vedere
Corretto Pepper concordato ecco quindi con la costituzionalità di quel referendum perché come tra quella quella norma cui introdotta sulla base del lavoro fatto dalla Commissione paritetica diciamo in esecuzione del concordato quindi
Se è così poste diciamo che ci farebbe un tema di costituzionalità grossolano super referendum per cui una posizione di partito abbiamo scelto di non prenderla si deve assumere nei primi quattro sulla giustizia e quello sul reato di
Di grande di immigrazione clandestina che di fatto è collegato alla giustizia e soprattutto al tema penitenziario in maniera diretta per le conseguenze gravissime che ha
E e sugli altri sul finanziamento non siamo favorevoli su gli altri abbiamo diciamo lasciato
Non abbiamo dato un'indicazione come scelta cinica questa è la diciamo la riassunto della posizione fa questo si accompagna un'altra iniziativa che è quella di presentare delle proposte di legge specifiche le prime che sono già depositate sono una sul falso in bilancio
Che diciamo riporta la norma a delle a un diciamo a un livello e a un livello di diciamo ditte verità accettabile anche a livello europeo perché con le norme con le riforme di Berlusconi questo
Quella norma oramai e di difficile applicazione
E un'altra sulla prescrizione per evitare la prescrizione del reato in mezzo ai prospetti che è una delle cose che dedicata spesso negli ultimi
Mi gli ultimi anni e quindi per consentire di sospendere per un periodo limitato in appello in cassazione Crocetti modo la fine del mese francamente
Mazziotti Pannella proprio ieri diceva i referendum i partiti diciamo dovrebbero sostenere i referendum al di là del fatto che li condivido perché questo non è il momento in cui si esprime un sì o no sul merito Massi consente i cittadini di esprimersi diciamo così
Di questa idea generale diciamo del referendum come anche come seconda scheda che i cittadini hanno a disposizione dire la loro sulle
Sulle leggi cosa dice
No io non credo che sia una posizione corretta perché in astratto lo è
Però la realtà è che noi abbiamo visto che negli ultimi anni referendum purtroppo se vogliamo però sono diventati
Diciamo degli strumenti
Quasi plebiscitarie Malpensa anche finiti per andare proprietà per andare a votare con una larghissima maggioranza di favorevoli per cui dire
Sostengo il referendum a prescindere intanto matura il referendum perché reperendo per definizione viene promosso da chi lo vuole
Quindi è ed è previsto così tanto è vero che è prevista la raccolta di firme da parte dei promotori c'era una parte di tutti
Quindi direi noi serve comunque lo sostengo comunque è un posto auto perché era partita che
I referendum negli ultimi anni sono sempre
Quelli che sono arrivati al voto
Hanno sempre avuto una stragrande maggioranza di voto favorevole e dall'altro credo che incontra
Sto con lo spirito della Costituzione perché la Costituzione prevedeva
Prevede il piano i promotori raccogliere firme non tutti i partiti l'istituto così com'è la largo obbligatorio certa istituto così come la convince uno
Il quorum la la soglia di firme necessarie il filtro successivo diciamo della Corte Costituzionale perché spesso si dice forse sarebbe bene che la Corte dice se prima quali sono i quesiti ammissibili poi parte la raccolta di firme magari molto con una soglia molto più alta e magari si toglie il quorum perché il quorum spesso è uno strumento a disposizione di tutti è contrario per evitare che
I cittadini possano esprimersi di queste cose cosa dice
Ma tal sul tenterò preventivo la la difficoltà è data dal fatto
Che diciamo il
Il rischio è di avere un afflusso enorme di ridire
Questo è il problema cioè di gente che ti fa pubblicità
Con andando a chiedere rendono che poi in realtà non vanno avanti
E quello non è un rischio da poco perché è lo stesso motivo per il quale viene era chiesta la ricovero la raccolta delle firme prima di presentare le liste in quel senso non sarei molto favorevole
E anche il quorum diciamo che
Proprio per come si è voluto l'istituto adesso togliere il quorum farebbe molto rischioso perché il risultato sarebbe
Una specie di obbligo di andare a votare si tratta del PIL trasformerebbe in una democrazia plebiscitaria alla fine
Perché se io non avessi un numero di firme sufficiente e non a rischio il quorum i proveremo a situazione dove la popolazione obbligata andare a votare il referendum per difendere le proprie posizioni mentre ripetuto nasce direttamente
Su questi quattro che sosterrei te farete anche dei banchetti di raccolta firme Mazziotti delle delle iniziative diciamo pubbliche
Ma guardi la realtà e che con l'età non citiamo organizzando come partito in questo periodo quindi lo dovremmo fare e cercheremo di farlo co sicuramente cercheremo di collaborare con chi già fa la raccolta
Siamo un partito in fieri perché stiamo creando le strutture locali ha detto quindi
Non mi sento di promettere che ci sarà un lavoro come posso dire
Nella ovunque perché al momento bisogna vedere chi è in grado di farlo però sicuramente almeno per quel che mi riguarda dove
Dove sono
Nella zona di cui mi occupo io dove sono stato eletto per la
Donare Lombardia pregata Ribezzo della Lombardia cercherò sicuramente di fare qual cosa in ogni caso cercheremo di stimolare le persone a mandare le persone a firmare se riusciremo anche a pareri ma anche io ci spero però
è una cosa che che dovremo valutare prendendo anche contatto con le persone
E parlo poi il referendum localmente Mazziotti la ringraziamo molto buon lavoro ad Andrea Mazziotti scelta si dica
Grazie a lei arrivederci