"Democrazia in crisi e senso della giurisdizione"

Cominciamo io innanzitutto peeling
Abbiamo qua i nostri microfoni il magistrato Luigi Saraceni ecco Luigi tu hai partecipato ha evidenziato una democratica
Parliamo di alcuni problemi inerenti
Il settore giustizia innanzitutto Czernin una tendenza negli ultimi tempi alla legislazione d'emergenza dal decreto Martelli al decreto di qualche mese fa
E sulla criminalità organizzata anche alla stessa legge antidroga ecco io vorrei chiederti l'emergenza c'è appunto questo ritorno alla legislazione d'emergenza o in realtà l'emergenza atto di se non è mai finita
Ma definita come fatto politico appunto certamente sotto gli occhi di tutti non è finito purtroppo come cultura dei nostri governanti
Che continuano a credere che
Non si possa fare a Bierhoff un progetto sulla questione giustizia e che si preparava la si possano cominciano a disputare all'Into Paradiso il giorno in cui cominciano a funzionare per questa è e l'andamento da sempre è stato definito appunto pendolare lo schizofrenico del
Degli interventi legislativi sulla questione giustizia in particolare poi l'intervento con il decreto legge cioè
Cordoba
Che ha il presupposto nella necessità e urgenza quindi la contingenza immediato su un corpo nuovo organico qual è il nuovo codice di procedura penale quello che dovrebbe essere il video tutti gli dopo una edizione che Tibet Gerbi porta su si comincia si è cominciato all'indomani dell'entrata in vigore del codice a scalfire molta Carlo per così in questa sarebbe l'uso politico del nuovo Codice procedura penale proprio quello di cui tu parla io ieri nelle tuo intervento al Congresso è direi di sì che appunto tanto bello questo codice sarà Bresso in grado di funzionare tanto più potrà così essere utilizzato come alibi per la operazione di cui ormai si vedono propri Coltorti concrete abbracciati dal ministro Martelli qui al campo scopre sul sul Telegraph per riportare anche la giurisdizione attraverso il Pubblico ministero questo pezzo di potere che ancora qualche velleità di controllo riportarlo definitivamente dall'interno per circuito dell'esecutivo e chiudere così vaga definitivamente presidente della quinta sezione penale del tribunale di Roma del ricorso alla Corte costituzionale su alcuni articoli della legge Jervolino Vassalli a cosiddetta legge antidroga
E di questo ne abbiamo parlato molto spesso anche dai microfoni di Radio Radicale venti abbiamo intervistato interpellato ampiamente ecco io vorrei chiederti a questo proposito invece quali saranno le iniziative future di Magistratura democratica in materia di il problema droga
E se appunto prevedi nuovi sviluppi e rispetto o comunque
Un commento rispetto appunto al tuo ricorso dalla corte costituzionale Valenzi Tora sedute
Sul cielo epiche di Rousseau che la ovviamente lo storico Carlo di fare le sue veci sito Ravetto io stesso struttura contribuito a a sollevare la questione evidentemente ritengo che sia fondata
Ho
Per quanto riguarda altre iniziative di Magistratura democratica e credo che c'è appunto con previsto ricalco che sulla grata attenzione al problema droga The trova giusto ad una democrazia anche se poi le cose operativa da fare non sono facili da da mettere in esecuzione comunque Belpasso molto interessante la proposta che ha fatto il collega Sorgi di Forlì che mi pare è stato ripreso ha creato di avviare uno sorta di il reperimento di dati
Tali uffici giudiziari di scambiarci le giurisprudenze voleva farci scolastici conoscere
I problemi giro è già un portoghesi vizio per portarlo a soluzione ecco veniamo a Magistratura democratica in realtà voi rappresentate il ventiquattro per cento dei magistrati italiani perché è questo ruolo minoritaria all'interno della magistratura è è situata e deve necessariamente rimanere tale
Noi speriamo Tito il frutto di vedere come no voglio dire e chiaro dicendo Fordo deve essere una minoranza ancora questo contesto politico sociale una forza come è giusto che la democrazia è una forza di opposizione questa parola con senza
Quindi non c'è da meravigliarsi che lo si anzi se va accettato nel corpo dei giudici durerà assolutamente nelle previsioni ventidue anni fa
Magistratura democratica data Ocrida nata da una scissione
E credo che
Sull'abito razza tuttavia deve a priori
Escludere la possibilità di diventare maggioranza riportate come ci si diverta se ci si diventa perché i propri valori
Sono vincente e allora questo è il modo giusto di diventare maggioranza se ci si rivede attraverso dico pro business compromissioni le riduce gli arretramenti
E tubo è un modo per far diventare maggioranza agli uomini del gruppo Badon le idee e i valori del gruppo è allora proprio dall'assoluto vedova del
Sono per fare le carriere ma per fortuna questo rapporto entrai il Capo dello Stato che peraltro è anche presidente delle il CSM e l'organo un appunto di autogoverno dei giudici che però qualcuno definisce organo di alta amministrazione
Lo sa questione commissari c'è stato ora anche questo parere della commissione parla di beh è uno scontro molto importante perché appunto da questa concezione del Consiglio superiore
E esce fuori di riformulare concezione Dellai di Pervez dell'autonomia è del tutto evidente a Bergamo che senza o
Urla
Una funzione di
Il rilievo politico istituzionale la responsabilità e l'indipendenza Lori casse o si mette il Consiglio superiore in grado di funzionare secondo occupa organo
è sede di risoluzione di questa atti Tobia che però padre ci sarebbe più conciliante a fine di nettezza responsabilità oppure l'autogol ribattezzata la magistratura diverrà un patto corporativo oppure deve essere limitata insomma
Quindi il contrasto contrasto molto importante è dopo per caso il Presidente Cossiga che ora sta arrivando zoppo una vocazione di un certo tipo euro concezione della Repubblica della democrazia un certo tipo punto ha cominciato le sue battaglie
Io avvio alla secondo Repubblica proprio dal Consiglio Superiore OPA appuriate
Ecco di grazia e giustizia secondo te della presenza di Martelli al ministero riuscirà a che potrebbe in qualche modo sminuire risolvere il conflitto ormai esistente tra potere politico e giudiziario
Anche alla luce naturalmente delle ultime proposte di martedì ed è anche iniziative come quella appunto del decreto sulla custodia cautelare
Ma ci sono due voti di Weber per ridurre o eliminare il conflitto fra potere politico
Potere giudiziario
Un primo voto sarebbe quello
Come coerente con lo spirito della democrazia e quello di poter giungere un potere di controllo
Dico solo sulla base della legge
Il controllo legale anziché degli altri poteri e del tutto naturale che appunto vasca conflitto
E quanto resta sul terreno dalla grande legalità della funzione proprio appunto del potere giudiziario dovrebbe scarpe sul meccanismo di crisi istituzionale un altro voto specie quello di di risolvono è quello di e limitarlo alla radice
Cioè impedire al
Il potere giudiziario di funzionare con il potere di controllo del potere politico e allora ecco che il conflitto scompare ma questo robe buono deve essere del rapporto tra potere giudiziario potere politico dall'avvocatura o anche delle debbo grazie controllate e consociate cioè mi pare evidente che Balotelli esponente il rilievo del partito socialista e quindi di una politica di riduzione passiva all'autonomia della magistratura l'uomo quello adatto a risolvere il conflitto il senso dello spirito l'autocrazia volto di più il senso della affievolimento della crisi della democrazia bene parliamo delle conclusioni di questo congresso che stanotte è stata approvata la mozione generale sempre tassati alla votazione del consiglio nazionale di Magistratura democratica e colto commento su questa mozione generare
Nel senso molto lunga e articolata nelle facile dare un giudizio complessivo dalla relazione del segretario uscente Ippolito sia del dibattito è infatti e ieri sera confusione sulla giornata di lavoro si sono protratti fino ad oltre la mezzanotte
E che peraltro ora il radicale ha trasmesso ha trasmesso in diretta da Radio radicale sembra la folte più che guida delle notizie visto che le cose della vetri succede lettere
Ecco dicevo appunto una pozione che detiene questo veto conosco bene il perché è stata arricchita codificata nel corso due fisco dibattiti si era gli ascoltatori di radio radicale di San
No ovviamente Piero poche sul giudizio positivo aumento dato il contributo diciamo rielaborazione di discussione di intervento sulla risse perdo potrebbe essere diversa avete delle difficoltà della Reebok la democrazia vive in questo momento
E tuttavia conserva uno una sua vitalità
Di peggio appunto da quello che accadrà del quadro politico istituzionale e così via e da quello che saprà fare Magistratura democratica in questo quadro potrà se la sua crescere presenza devo detto ventiquattro per cento ha ricordato tu cui siamo partiti se non ricordo male credo ad autentici dodici per cento e ci si augura doppiato io spero che questa crescita quantitativa elettorale sia una crescita politica che consenta appunto quella
Progressiva affermazione delle idee fino a farci divertire questa crescita politica possa partendo da questa serrata e non c'è il rischio però essere accusati appunto di essere troppo politicizzati spesso voi appunto soprattutto voi Magistratura democratica
E soprattutto anche la la classe politica venite appunto accusati di essere fino comunisti comunque giudici che fanno politica ecco come risponde Cédric
Che poi sia quel giudice che facevo politiche verissimo col vero per tutti i giudici anche quelli che credono che politica lo fatto perché Stab City ma anche il silenzio buono di far politica perché voto migliore per essere Confort Beastie stare dalla parte del potere dubitate così via ovviamente
Comunque vetro
Di riferimento per la sua professione la legalità la legge
Ma gli spazi politici che appunto l'interpretazione della legge
E e gli spazi culturali che
L'evoluzione diventa necessario che le leggi per adeguarla ai tempi rigidi richiedono Betty del sito sulla consapevolezza di questo valenza politica della funzione giudiziaria da parte del giudice perché sapere conoscere bene la propria identità in questo caso l'eredità dalla
La propria funzione
Voto necessarie per farla Berlioz
Visti fischiare a se stessi soccorso e poi insomma io le altre corrette che don Fabio politica nel senso che dopo parlo godono delle questioni parlo delle questure più all'interno che all'esterno poi la politica dei corridoi che preparò il voto peggiore tra
Ti ringrazia con la loro gazzette
Oltre a quelli presenti oltre a quelli rappresenta il segretario il presidente devono essere rinnovati devono essere cambiati entra
Sostituiti
Palombarini attualmente componente del CSM dimissionario
Per questo il segretario deve essere per statuto sostituito e quindi avremo una nuova direzione di questo gruppo di magistrale
E forse anche questa l'occasione per fare un bilancio di un'esperienza quasi decennale
Il fatto che qui stiamo
Oltre a degli happening Palombarini significa che come dire c'è un decennio no di immagine di direzione di questo gruppo Palombarini è stato segretario dall'ottantuno fino all'ottantasei e poi presidente elementare nell'ottantuno quando Palombarini
è stato nominato segretario al congresso di Giovinazzo magico democratiche nelle elezioni CSM di quell'anno aveva ottocento consensi ottocento volte era il tredici per cento della magistratura nell'ultima elezione del CSM
Questo gruppo a per le l'unica elezione generale nazionale quella della Cassazione quella di legittimità diciamo al mille e cinquecento voti e il ventiquattro al cinquanta per cento
Mi pare un dato di per sé eloquente significativo soprattutto in un contesto in cui contro questo gruppo gli anatemi e le scomuniche le accuse di tradimento della patria e le invettive le richieste di da scelte o dimettetevi ora crediamo che la trovarci in sintonia con il presidente la Corte costituzionale
Quantomeno in indica che siamo legittimamente nell'ambito del dibattito politico e istituzionale
E naturalmente
Noi non abbiamo né forza nel potere ciò che possiamo fare tentare di continuare con la forza della argomentazione della razionalità attenere una rotta che sia una rotta costituzionale contro tutte le derive gli smottamenti che proprio in queste ultime settimane stanno ricevendo
Una forte accelerazione
Ma non è un bel io poco da aggiungere perché mi pare che anche Ippolito abbia descritto esattamente la situazione in cui si svolgerà a questo congresso
Ma a integrazione visto che in questo momento lavoro al Consiglio superiore posso aggiungere come dire un'indicazione di cui ovviamente siete a conoscenza dentro questi discorsi che si sono fatti in questi ultimi mesi sulla costituzione formale ormai invecchiata sulla necessità di un adeguamento istituzionale è una società profondamente cambiata sottoposta a mutamenti accelerati un discorso ha riguardato in generale la giurisdizione e vari aspetti della giurisdizione che sono stati già ricordati da Ippolito
Si vanno facendo poi discorso che riguarda il Consiglio Superiore della Magistratura avrete seguito
In tutto una serie di momenti come dire polemici anche di scontri almeno fra alcune componenti del consiglio e il Presidente della Repubblica ma di lei non solo il presidente La Repubblica da un punto di vista strettamente istituzionale oggi abbiamo con rispetto a tempi più lontani una novità concreta cioè un messaggio del Presidente della Repubblica
Ha trasmesso al Parlamento una relazione di una commissione di saggi di esperti di docenti che lo stesso però presidente Cossiga si è nominato era una Commissione sostanzialmente io credo le incaricata di andare a rivedere le bucce dell'intera storia del Consiglio Superiore di andare a individuare tutti gli sconfinamenti alla fine
Ha dovuto ammettere che di illegalità di sconfinamenti
Non era dato riscontrarne che se davvero era possibile vedere invece una serie di iniziative di attività del consiglio
Di regole che il consiglio aveva stabilito di circolari e cose di questo genere in realtà l'aveva fatto innanzitutto dentro gli spazi della sua competenza in poi
In assenza di qualunque intervento di riforma dell'ordinamento giudiziario
Da parte delle forze politiche di maggioranza da parte del Parlamento nonostante questa presa d'atto diciamo di una sostanziale correttezza nel corso dei decenni dell'attività del Consiglio superiore tuttavia questa Commissione presidenziale nominata dal presidente
Corsica una parte delle forze politiche fanno circa la necessità di arrivare a un mutamento di una composizione che oggi per dettato della Costituzione
Del quarantotto prevede che due terzi siano eletti dai magistrati un terzo parla
Ed è paradossale che una indicazione di questo genere venga data a partire da un'affermazione sulla quale la commissione non si sofferma minimamente che non viene motivata non viene nemmeno analizzata si dà per scontato si dice
Esiste un problema di politicizzazione della magistratura si ritiene da molti che questo vada ricondotto alla legge elettorale alla composizione del Consiglio superiore quindi si propone un mutamento di questa composizione
Dopodiché passando tranquillamente senza soffermarsi su questa problematica che pure sarebbe una ogni caso sia una che l'alternativa prevedono la riduzione a un terzo della componente di magistratura e in un modo o in un altro
Si sale ai due terzi della componente politica o eletta dal Parlamento ho nominato dallo stesso Presidente da Repubblica quindi in ogni caso una cura rispetto al male indicato che sembra davvero strana si vuole come dire ridurre la politicizzazione aumentando il numero dei componenti di nomina politica del Consiglio superiore in realtà il risultato che si otterrebbe
Credo che sia ammetto che sia visibile facilmente è una riduzione della dell'autonomia per ruolo di a o auto-governo autonomo
Da parte del Consiglio superiore nei confronti della magistratura questo rimanda discorsi più generali più complessi circa la maturazione dalle logiche di una forte
C'entra l'intenzione di una personalizzazione del potere di una riduzione degli organi di garanzia come indicava il Polito
In favore del protagonismo di organi direttamente di maggioranza interpreti di linee di maggioranza ecco in una idea di questo genere in cui cresce la centralizzazione cresce la discrezionalità inevitabilmente i controlli i controlli autonomi si riducono credo che il discorso riguardi la giurisdizione umana riguardi tutto una serie di altre
Organismi di controllo formali oppure no compreso tanti avvenimenti che hanno riguardato negli ultimi tempi negli ultimissimi anni la stessa informazione credo che alla fine si possono inquadrare tutto sommato
In processi in problemi di questo tipo sia nel nostro paese e io credo che questo discorso si potrebbe tranquillamente inquadrare in questo tipo di problematica cui accenna
Quindi è un congresso il nostro che di tutto questo gran discorrere di riforme istituzionali si dovrà occupare anche preoccupare
Sono argomenti all'ordine il giorno sul tavolo tutti i giorni sulla stampa tutti i giorni riguardano il generalmente le istituzioni riguarda in particolare l'istituzione giudiziaria credo che questo congresso
Cade in un momento particolarmente anche il non non non non solo su come devo dire caratterizzato da tanti per tante problematiche istituzionali all'ordine del giorno ma direi anche in un momento particolarmente preoccupante
Per quanto riguarda la sorte di un Presidente della Repubblica come organo di garanzia questo in discussione il ruolo di controllo di legalità a tutto campo dell'istituzione giudiziaria questo in discussione Eliade e via discorrendo e così tutto questo credo che ci dovremo preoccupare in questa nostra occasione
Occhiuto avevano vorrei sentire la copertina la terza analoga gli esperti scritte
Dati
Credo che sia anche un argomento di particolare importanza all'associazionismo giudiziario in Italia nonostante delle debolezze culturali delle correnti nonostante le differenziazioni è stato un momento di crescita
Anche importante di della consapevolezza di certi valori costituzionali per esempio di del principio dell'indipendenza ho ugualmente della pari dignità delle funzioni giurisdizionali rispetta la situazione degli anni cinquanta
è vero che
Questa
Pippo di associazionismo è entrato in larga parte in crisi agli attacchi che derivava proprio all'indipendenza della magistratura dai processi complessivi di cui aveva parlato Ippolito e Palombarini
Tuttavia quindi ci sono lineare in qualche modo diverso se ci sono alcuni sintomi di cedimento rispetta principi von mentali quali la libertà di manifestazione del pensiero per esempio le posizioni assunte rispetto all'appello dei giuristi per la pace
E Nicotra parente sicché
Neanche negli anni del terrorismo si poteva pensare che una manifestazione del pensiero avrebbe suscitato tante polemiche è comunque la posizione di ma di fronte a questi patti ci sono anche dei fenomeni nuovi per esempio ci sono dei nuovi gruppi
è l'associazione che deve far crescere complessivamente una cultura dell'indipendenza una cultura dei controlli di legalità e anche e soprattutto una cultura dell'efficienza del servizio giustizia dell'interesse dei cittadini
Qui questo è sicuramente un tema che sarà fortemente presente nel congresso
Alla la situazione grazie creata da qualche tempo all'ambito soprattutto dal CSM ma in generale vicenda della Paciotti per risalire un po'più la con il tempo che tutti conosciamo che riflette un po'quella situazione
Anzi sicuramente rientra in questo discorso e come stazionarietà il problema della
Recente documento firmato sostanzialmente tra esponenti di MD se non sbaglio ma anche da altri abbia un'altra aria però buona parte
Ho con la reazione piuttosto virulenta da parte del organismo istituzionale a quel punto di fronte a questo atteggiamento
Che mi sembra chiaro da parte di certi poteri MD si è posta sempre in poi sul corretta posizione però nell'ambito del questo congresso qual è la risposta che intenderebbe a questo tipo di problematica in particolare
Ciò che tipo di risposta darà il congresso a queste note vicende cui hai fatto riferimento
Una cosa mi sembra chiara e quindi credo che il congresso si muoverà su una certa linea questi attacchi che ci sono arrivati hai citato la Paciotti ci sono state altre questioni che hanno riguardato anche questo Consiglio Superiore non non è che avvengano per caso
Avvengono perché rispetto a determinati avvenimenti rispetto a determinati fatti anziché prendo Örgryte come fatti isolati come prese di posizione di questo o quell'uomo politico di questo o quel rappresentante delle istituzioni magari Presidente a Repubblica Magistratura democratica
Come dire per abitudine da sempre cercato di darne una lettura è un'interpretazione politica allora quando sono avvenuti determinati fatti che hanno riguardato la giurisdizione al Consiglio superiore in questi ultimi dieci anni questo discorsetto in questo discorso che li facevo prima
Delle tendenze a ricostruire lo Stato secondo logiche di centralizzazione di aumento della discrezionalità non controllate e quindi di riduzione delle Autonomie
è un discorso che abbiamo fatto abbiamo cominciato a fare all'inizio degli anni Ottanta in questa chiave ovviamente abbiamo interpretato tutta una serie di avvenimenti
Interpretare queste gli avvenimenti interpretare e queste prese di posizione da questo nostro punto di vista come devo dire ancorato fermamente al ad alcuni valori costituzionali ovviamente vuol dire determinare momenti di conflitto che questi momenti di conflitto ci siano stati e siano spiegabili che siano anche penso destinati a
Riprodursi mi pare come dire una cosa abbastanza scontata rispetto alla quale il tipo di conflitto che si è determinato una serie di cose
Anche che rimandano anche a problemi di individuazione dentro la società civile ma e politica
E anche dentro la stessa magistratura all'individuazione di possibili sorgenti che rispetta questa tendenza siano determinati ad assumere una posizione antagonistica una posizione di resistenza
Quindi anche questo in mi mi sia pure indirettamente rimanderà a un analisi sullo stato dell'associazione magistrati
Sugli orientamenti che gli altri gruppi associativi hanno su quanto c'è di disponibilità in questi gruppi associativi ieri lasciare da parte come devono avere le problematiche le tematiche
Le tentazioni di tipo corporativo immediatamente riconducibili alle logiche della corporazione qui
Concentrare la loro attenzione su questo tipo di problema su questo tipo di problemi che ma qua del tutti dovranno fare delle scelte che nella misura in cui ci si schiera i si assumono determinate posizioni inevitabilmente espongono a conflitti
Inevitabilmente espongono a polemiche anche dure come quelle che ci sono capitate da un anno a questa parte
Di intensità come devo dire nuova rispetto al passato anche in qualche caso addirittura personalizzate ma insomma anche questo alla fine mi sembra norma
Quadri di carattere generale
Mi chiedevo rispetto all'impostazione generale dovrebbe verrà in particolare con la vostra componente questo il rischio no della via giurisdizionale comunque alla soluzione di alcuni nodi
Centrali della della vita politica e sociale cosa alla via Gesù cosa che voi più volte avete ribadito non è non può essere come dire la la soluzione non dà i processi di mafia
Ad altre questioni ora quindi come intendete sviluppare questo tema nell'economia cioè che posto occupa questo tema nell'economia degli degli argomenti specifici che ha illustrato il poi l'altra cosa quella relativa al dato che da sempre ricordava Ippolito di passaggio al tredici per cento al ventiquattro ore e mezzo interesserebbe capire fin dove quei staccamento del non soltanto il gruppo dirigente ma nella composizione di MD al suo interno cioè se si tratta di un se una semplice raccolta di consenso ossia questa raccolta di consenso poi si è ha significato una moltiplicazione di impegno all'interno dalla componente da parte dei nuovi dei nuovi magistrati che si sono avvicinati ai limiti
Beh allora comincio
Comincio dalla prima
Credo che la consapevolezza che i problemi complicati e difficili in cui questo Paese da anni con delega alla magistratura ormai è senso comune
Voglio dire proprio perché non se n'è accorto
Ciò che è successo
Negli ultimi anni
I processi per strage le impunità voglio dire
Quasi
Assicurate garantite
Abbiamo a tutt'oggi un'unica strage in cui Autori
Almeno materiali siano stati individuati ed è la fragilità ideale
In problemi e i processi di mafia con tutto ciò che hanno determinato
L'apice
Dico questo senso comune non può avere soluzione erogazioni
Circa tre quattro mesi fa diceva
E la magistratura che non ha fatto giustizia e non accetta dove scusabilità
Per tutti quanti procedimenti di strage questo è vero della magistratura
Ma
Quindi Ubi diamo fortemente che legittima nato a fare questa debito alla magistratura
Sia proprio chi per anni è stato responsabile politico perfino dei servizi e chi è come presidente
Del Consiglio responsabile della politica dei mezzi da dare alla magistratura allora noi ribadiamo
Che i magistrati non devono
Supplire a al treno della giurisdizione si costruisce l'alibi di quanti invocano la mancanza di prove giudiziarie per giustificare l'impossibilità di risanamento della politica tanto per parlare di intrecci di mafia e politica
Voglio dire che la magistratura deve ribadire io credo e noi per nostro conto lo faremo
L'impegno rigoroso
A fare la propria parte
Soprattutto sulle materie delicate dalle stragi alla mafia
Anche quando abbiamo
L'impressione
Dico l'impressione perché do un giudizio politico qualche volta i magistrati nel loro esercizio quotidiano di funzioni non hanno l'impressione in realtà ci sia quasi la volontà di mettere una pietra
Sopra tante questioni che hanno segnato la vita di quella che ormai si chiama la Prima Repubblica
Già che molti auspicano di archiviarla questa Prima Repubblica ecco se archiviazione volesse dire svoltare rispetto
Alla Gladio rispetto al piano solo rispetto agli intrecci di Mathieu politiche noi siamo i primi fautori di una svolta di questo genere sono delle svolte non si possono fare cancellando e dimenticando
Io credo che noi riusciremo a raddrizzare le sorti della nostra repubblica semplicemente se
Riusciremo a fare chiarezza sente proprie della magistratura altri devono fare la loro parte a livello politico
Ecco dirle basta con le supplenze non significa fare un passo indietro e ritirare come dire l'impegno della ma giuro su questi terreni significa semplicemente dire che la magistratura
La repressione non è tutto e anzi e appena appena all'inizio quando invece i problemi più gravi e più grossi devono essere affrontati a livello politico
E anche credo a livello sociale solo dalla coinvolgimento Massimo
Della gente che deve essere più sensibile più attenta
Ai problemi della giustizia e la giurisdizione da mafia e della camorra della Gladio della i due chiatte sola questo ci può essere la speranza che la giurisdizione gli acquisti un senso il senso della giurisdizione dipende
Dal fatto che la legalità non può essere terreno di scontro dovrebbe essere il minimo comun denominatore di tutti i progetti politici e di tutte le forze politiche se invece c'è scontro addirittura sulla legalità
Inevitabilmente la giurisdizione vieni a essere squilibrata finisce con le dita
Oggettivamente con l'apparire come una giurisdizione di parte rese non dipendere i magistrati che fanno i processi dipende da chi non vuole che certi processi si faccia
Sulla nostra crescita alle credo si possa intanto prendere atto di un dato questa crescita che ci ha portato a raddoppiare i consensi nel giro di un numero limitata di anni
Assolutamente Moggi Enea diffusa sull'intero territorio
Evidentemente ha avuto un grosso apporto da i giovani magistrati entrati in carriera in questi ultimi anni tuttavia è un fatto ma genere generale
Siamo per esempio molto cresciuti al Sud oltre che al Nord e al Centro dove questa tendenza era già fortemente radicata non esistono zone d'Italia in cui non ci sia una forte presenza di magistratura democrazie
Le ragioni e le ragioni credo che filoni fondamentali quello dell'attenzione alle regole
Dal rispetto del principio del giudice naturale quello che ha significato in anni lontani ma significa tuttora quindi la precostituzione del giudice le forme le garanzie fino al l'attenzione a certi bisogni sociali tutta la giurisprudenza sui i beni collettivi sul controllo del territorio
L'inquinamento sono stati temi di Magistratura democratica evidentemente in questa Torri duplice il pilone c'è qualcosa in cui i magistrati si riconoscono sempre più non le può fingere a scapito delle forme e a scapito delle garanzie e questo comporta problemi ha comportato un rinnovamento di personale all'interno di Magistratura democratica ma direi che comporta sempre più consapevolmente anche problemi di una linea più elaborate più complessiva Tina che eravamo un gruppo minoritario l'attenzione era alla garanzia al all'evitare che certe regole venissero violate a lasciare aperti certi spazi di libertà e tuttavia da tempo abbiamo assunto un ruolo nettamente propositivo ruolo propositivo
Per esempio sul nuovo processo
Nasce da in larghissima parte da studi di esponenti di Magistratura democratica il modo di stare il nostro stesso modo di stare al Consiglio è un modo di rapportarsi con letti più esigenze che riteniamo più autentiche dei cittadini quella di avere un magistrato fortemente professionalizzato
I giornali di oggi parlano della scuola investigativa cosiddetta per pubblici ministeri ed è una nostra iniziativa così come al consiglio superiore stiamo cercando di moltiplicare gli elementi di valutazione dei rischi di selezione dei magistrati in particolare invece efficienza e una migliore cultura della giurisdizione
è naturale che un processo di crescita comporti un processo di progressiva assunzione di responsabilità in qualche modo di governo della magistratura
E da già da due congressi il tema del dell'efficienza del servizio giustizia alle centro della riflessione sono certo che lo sarà anche in questo congresso tutto questo
Evidentemente si colloca in un momento di estrema difficoltà di estrema deb stabilizzazione delle regole esistenti tuttavia
Ai nostri microfoni Gianfranco Amendola parlamentare e europarlamentare per primati diventare operante nell'ordine lei era pretore di Roma uno dei pretori radicale proprio sono sempre un magistrato sarà polacca sono in fuori ruolo per ma preparare ma pone in questo momento di crisi della giustizia che poi è anche crisi delle istituzioni incidere in qualche modo e quale ruolo quadreria
Ma è vero che sono due ruoli presente molto nettamente
Un master ovviamente all'esterno credo che occorre che da marzo attorniata uscire all'esterno invece crede grazie se stessa così come è stata costretta a fare peraltro negli ultimi anni
Per per si chiama secondo me per un terreno politico dite eliminarla magistratura bresciana del conto
Il nostro
E quindi collegandosi quindi con le forze più vive del paese con la società civile locale ovviamente non posso che richiamarmi per quello che mi riguarda ai movimenti ambientalisti ad Arcipelago ma ma a tutti alla tanta gente da tante situazioni tanti gruppi che in Italia al di fuori anche dei partiti per nostra fortuna continua molto della legalità all'interno del Paese in altri termini credo che oggi il nostro Paese
Soffra soprattutto di disapplicazione delle leggi e questo non vale soltanto per il campo a metà vale per tutto ma questa lo sai bene secondo lei ecco le cause sono molto complesse alcune cause e stiamo organizzando su un un seminario di alcuni giorni con Legambiente
Ma si è molto sinteticamente alcune cose sono genetiche il modo come vengono fatte le leggi che dove sempre più si arriva a delle mediazioni per cui Ponzo un'équipe di più difficile comprensione anche per le tre lavori molto spesso
E poi foto leggi che non per non si occupano del di come devono essere applicate quindi non si occupano delle strutture di applicazione
Delle dei finanziamenti nonché non si occupano affatto le strutture di controllo
Credo non ci sia non ci siamo solamente negli ultimi venti G ha una sola legge ci abbia raggiunto anche un un minimo di obiettivi che si proponeva proprio perché non ci si dà non non non non è più importante per me perché fare leggi occuparsi della loro attuazione questo allora se questo è il quadro complessivo ma presto chiunque lo può capire basta che vediamo alcune cose sotto gli occhi di tutti Pedoto ma chi rispetta più
L'obbligo del centro di sicurezza ma che rispetta l'obbligo tanto attraversa un campo moto tute da sci forzata chi rispetta i limiti di velocità chi rispetta il fatto che mentre i tagliandini di Altofonte con il massimo di velocità proprio nessuno
E tutto questo comporta UPI nel Paese uno disapplicazione regge diffuse in cui poi di coloro che il regime fanno applicare mafia camorra filmato apprezzata quelli contrari mentre me c'è sempre meno conta uno stato che non riesce a fare a far rispettare le proprie leggi
Qui è il nostro compito interpretazione del regime nel nostro Paese se riusciamo a ridare questa questa questa valenza di base possiamo andare avanti altrimenti non remota una parata che perché si continua andare anche la disapplicazione della legge soprattutto sempre più nei giorni soprattutto nel nostro Paese ottanta tante forze all'improvviso faccio un'ultimissima domanda
E alcuni sostengono soprattutto i politici diciamo uno che la magistratura e troppo Police politicizzata e soprattutto rispetta accusa rispetto a la componente sinistra cioè a Magistratura democratica secondo lei lei no io credo che sia vero il contrario
Però che se prenotate contro anche vado anche camicie cosmetica politicizzazione che esattamente il contrario secondo me di partiti Zazie o e qui ma la massa dei dev'essere poi diverse postazioni significa come io credo il fatto alla magistratura e non solo alla magistratura credo invece che il fatto di arroccarsi troppo indifesa di fronte agli attacchi che sono stati fatti strumentalmente
Conto questo discorso della polverizzazione la magistratura sia stato un errore Kramer che occorre recuperata qua in pieno la funzione politica del popolo e quindi e quindi cioè recupera in pieno anche battute sociale visibile ai cittadini a a a difesa di interessi collettivi a difesa dell'ambiente
Difende la salute dentro e fuori debba le folle fabbrica non per fare crociate ma perché questo è il mestiere e questo è il dovere della magistratura
Credo quindi che il vero errore non sia un eccesso di polizia se ma se me c'è un difetto di polizia municipale magistratura il sessantasette ricordo che abbiamo fatto nostra battaglia come me di per arrivare alla conclusione che poi il giudice svolge un ruolo politico
Che poi non fatta cioè con la sentenza
è il giudice che deve mediare rispetta i valori costituzionali e questo è il suo ruolo politico che deve recuperare appieno senza aver timore di dirlo senza aver timore di esporsi
Del tutto diverso ovviamente da quello che passa un volo partitico che cosa totalmente che deve restare invece al di fuori giurisdizionali Grass parla c'è in un paese giudice semplice in un paese dove poi la politica di un'impresa quasi sempre come partiti è evidente che questa che questa quello che poi viene nel nel nel sentire comune ma la distinzione a livello astratto a mio giudizio è chiarissima insomma
Una cosa sono i partiti altra cosa sono e la polverizzazione insomma il giudice deve essere imparziale
Ma
Svolge un ruolo politico oppure se hanno imparziale che ovviamente a maggior ragione non di partito
Stata per dirla più in soldoni
Financial Times che adesso non ci sia più neanche comparsa ma c'è anche un dato formale nei congressi ci sistemava compagni adesso invece personaggio non ci si chiama
Compagni quindi voglio dire questo gran parte adesso spera vado sopra voglio dire smonta richiamare i Verdi
Ma siamo stati i primi a dire con uno slogan che forse andrebbe meglio approfondito che non siamo né di destra bensì nel campo delle insolente per dire che ormai sono alcune distinzioni politiche che a mio avviso sonante merce superate da altri valori che invece vengono prova prepotentemente alla ribalta per esempio eccetera valore ambiente
E ringrazio
Andiamo ai nostri microfoni il magistrato Nello Rossi un altro esponente di Magistratura democratica e corrotto Rossi lei indietro nel soppressa corrente di sinistra dell'associazione posizione fuori dalla corporazione ente magistrati ecco le chiedo deve rimanere necessariamente minoritaria la componente Magistratura democratica
Io preso atto che Magistratura democratica è una minoranza della magistratura che una minoranza nel Paese
Ed è una minoranza anche perché all'origine nata proprio come l'unione di giudici cittadini cioè di coloro i quali rompono con la corporazione e cercano un contatto con la società e con la politica con il Paese commesso allora credo che oggi questa minoranza può essere seconda se cerca un rapporto con il Paese non si ritiene ci sono c'è una situazione difficile c'è anche una Tachtsidis i carichi di grassi su se stessi non significa cristallizzarsi non significa una nuova separatezza sdegno USA di quello che accade lo sforzo che deve fare un gruppo di magistrati come il nostro
E di guardare alla società interne tra ma di continuare a dire che cosa butta nella società una sorta di dovere di essere intelligenti perché se il giudice non comprende le dinamiche sociali non rende il terreno dà delle risposte evidentemente si isola si separa e più debole e ebbero legittima quindi si può essere una minoranza ma se si mantiene un rapporto col Paese si può svolgere un ruolo importante
è infatti ricordato ieri nel suo intervento lei parlava di rispetto della legalità e attenzione alle esigenze sociali e così quando mia meglio questo concetto
Io credo che oggi ci sono una serie di troppi rispetto a conquiste che ci sono state negli anni passati
E ho indicato innanzitutto
La strategia in punizione nei confronti di tossicodipendenti le scelte repressive che sono state computer e che il nostro gruppo in tutta una serie di occasioni e argomentatamente pacatamente è indicato come scelte negative come scelte sbagliate che non risolvono i problemi
Ho indicato che il regime carcerario come un'altra aria su cui appunto simili ci sono delle spinte negative e da contrastare perché va valutato invece significato positivo della legge Gozzini di pochi dichiarato anche fatto che si rimette in discussione cubisti importanti come per esempio quelle del trattamento dei malati di mente oppure addirittura conquiste che compatto questo ci può essere un compito di opposizione di un gruppo di magistrati dei quali leggendo la Costituzione in perpetrando le norme contrastano perché no scelte che giudicano negativamente poi bisogna andare avanti bisogna cercare capire vedere nella società ci sono tutta una serie di problemi nuovi la riservatezza del cittadino nella Società delle banche dati è un grosso problema in parte inesplorato siamo l'unico Stato per una legge su questi l'elenco potrebbe continuare per dire che ci sono dei campi su cui bisogna ricercare episodi sintonizzarsi tra l'altro con la società così commesse non immaginando che i cittadini siano come i nuovi giudici li vogliamo ma perpetrando appunto insieme enormi bisogni sociali
Ma se non è in questo angolo dedicato sia stato ritorno la legislazione d'emergenza non è mai finita certo si stanno profilando
Nuove situazioni drammatiche nuovi nuove situazioni difficili la situazione della mafia in Sicilia è una situazione permanentemente difficile questo non significa che bisogna affrontarla con strumenti con ligi dell'emergenza definiscono poi col costò al collo stravolge il senso del diritto
Per esempio la posizione che noi abbiamo preso sulla vicenda così travagliata del decreto legge
In tema sulle scarcerazioni dei dei tutti i detenuti
Il decreto Martelli abbiamo detto con chiarezza lo abbiamo ricordato qui che c'è stato un errore interpretativo dalla Cassazione almeno a nostro giudizio che che questo errore certo va valutato Neroni grave con le caratteristiche i limiti confini della giurisdizione che certo
Sono importanti per tutti in uno stato di diritto quindi questa preoccupazione questa attenzione a una tematica difficile c'è soprattutto il ricorso a strumenti dell'emergenza strumenti giuridici delle emergenze
Non risolve i problemi veri che sono sul tappeto invece hanno bisogno di altre soluzioni
Ecco un'altra
Magistratura democratica quella contro incarichi extragiudiziari dei magistrati ex linea militare quali sono le motivazioni da cosa nasce questa battaglia innanzitutto sul tema dell'inamovibilità la garanzia dell'inamovibilità non deve essere un privilegio soggettivo del giudice deve essere una garanzia dettata al cittadino
Sostanza quello che è necessario che un giudice non sia visto nostro avviso
Che il giudice debba potere rimanere per esempio indefinitamente in una sede giudiziaria o rimanere indefinitamente a svolgere una funzione perché questo tra l'altro può significare anche fiscalizzazione del giudice pur poterlo con la pigrizia e allora la proposta nostra che una proposta merita
è stata quella di immaginare un sistema di mobilità naturalmente con lunghe scadenze perché si tratta pure di favorire la specializzazione del giudice allora abbiamo detto ogni dieci anni ad esempio se il giudice non si è già mosso prima se non ha già scelto prima
Di di buttare sei vivo incarico
Può esserci la legge che prevede questo questo mutamento proprio per diciamo per evitare per esempio che un giudice che rimane sempre luogo acquisti troppo potere e anche per contrastare io credo i giudici devono fare i giudici in don devono fare gli arbitri ad esempio il vero problema nasce su questo terreno dal fatto che ci sono dei problemi delle leggi e prevedono proprio l'intervento del giudice alcuni arbitrati
In particolare ci sono proprio vendi degli arbitrati quella legge stessa che prevede la presenza di un Consigliere di Stato e di un consigliere di Corte d'Appello
Sono leggi che vanno certamente certamente modificate noi su questo terreno abbiamo una posizione nettissima
Per concludere qualunque sei ruolo della giurisdizione nella crisi nell'attuale crisi della democrazia io credo un ruolo di rigorosa difesa della legalità delle regole di principi far capire ai cittadini di principi che indicano anche l'agire anche l'agire degli uomini politici perché questa è la caratteristica di uno Stato di diritto che sono regole poste a garanzia di ciascuno di noi che può trovarsi domani in una situazione difficile ad essere inquisito o anche solamente oggetto di un provvedimento amministrativo
Quindi queste regole da salvaguardate troppo spesso in questo periodo c'è stata disinvoltura su questo su questo terreno è questa disinvoltura questa idea che la politica possa fare tutto possa all'occorrenza forzare le regole affidi derivi una cosa e non comprendiamo una cosa che citare che ci pare di Ghedina non consona allo stato di diritto è uno Stato
Ha lanciato il come il nostro resistenza sta
Io mi auguro che sia
Sì in volto in qualche caso di attenzione a forme non immediatamente attinenti alle garanzie
In sede di cassazione
Però voglio dire questa è un'ipotesi che faccio perché io per primo dico che non non conosco a sufficienza e queste decisioni che ho visto qualche pezzo qua e là quindi andrebbe fatto invece un lavoro organico io credo che l'atteggiamento che si può assumere per superare certamente intanto ci sono questioni di carattere ordinamentale come quello che indicava il porto soprattutto perché la Cassazione l'ultimo giudice l'ultimo giudice deve essere l'ultimo giudice in quanto tale quindi la rotazione stazione l'ultimo giudice diventa una sezione e l'ultimo giorno
Queste soluzioni di Corbetta ordinamentale sono indispensabili credo che però possa servire anche nel merito andare ad affrontare da un punto di vista di Haiti tecnico tecnico-giuridico di analisi tecnica il contenuto concreto delle varie vicende delle varie decisioni credo che vi potrebbero uscirne ammaestramenti molteplici molto più avanzati di questa schematica divisione che normalmente viene riproposta come chiavi di lettura
Vorrei un'ultimissima cosa perché è un tema raramente non è emerso finora
E cioè
La centralità che ha acquistato il problema fuori con prepotenza degli ultimi venti e il al centro della relazione Paladin soprattutto è stata al centro dell'intervento del ministro della Giustizia l'altro giorno ora è qui a proposito di questo non riusciamo già da qualche tempo stiamo dicendo che sono indispensabili dei cambiamenti non è possibile non è accettabile conservare
L'ordinamento così come
Ma questo il costituente
L'aveva detto nel mille novecento quarantasei quando ha scritto la Costituzione e la costituzione che dice Giada quarantotto bisognava cambiare e rinnovare l'ordinamento giudiziario
Questa vicenda io non si applicano
Vengono violate e poi ci dice questa Costituzione non va bene si capisce non va bene non va bene perché non è stata neanche attuata
L'ordinamento giudiziario che abbiamo il grosso modo ordinamento del quarantuno cioè di altro regime
Sono state messe delle pezze in questi quarant'anni ma la struttura non va
E qui i problemi sono complicati e tanti perché ognuno poi vuole un proprio ordinamento giudiziario
Cecchini da un ordinamento a ripristinare una sorta di piramide tutta centrata sui capi degli uffici e c'è chi puramente e semplicemente vuole conservare l'esistente questa è una doppia battaglia in cui non siamo impegnati da un lato a contrastare ad niente né i magistrati
Nel corpo dei giudici ancora
Esiste una concezione dell'indipendenza in termini di autosufficienza
O di irresponsabilità
Una concezione che rifiuta di rendere conto non semplicemente come giusto e come costituzionale al potere politico ma che rifiuta anche di rendere conto la Toyota
E CEA in altra parte dei giudici l'illusione
Che si possa difendere integralmente l'attuale status del magistrato
Senza considerare che questo status comprende cose serie garanzie essenziali ma anche alcune cosa non agonistiche Cason diventate degli autentici privilegi dei giudici eccolo in questo congresso
Continuerei mutamento giudizio presenta riconoscendo innanzitutto che i controlli sulla professionalità sono saltati
E vanno ripristinati ripristinati ovviamente con assoluta garanzia dell'indipendenza e della libertà giurisdizionale ci mancherebbe altro così come credo che dobbiamo prendere atto che l'inamovibilità
Rischia di essere sentite avvertita la gente come privilegio di magistrati c'è fatto allorquando ci si rifiuta anche di prevedere una temporanee tali tutte le funzioni innanzitutto quelle dirigenziali ovviamente ma anche una temporalità di tutte le funzioni un magistrato ha una vita provinciali quarant'anni
Beh ci sono magistrati che hanno per trent'anni sono rimaste allo stesso posto ora se si prevede una che in provincia non è non è un attentato alla inamovibilità ed è una sollecitazione forte a rinnovarsi
Anche per far venir meno realtà o sospetti di voler cementare dei centri di potere reclutamento giudiziario se ne parla tanto noi diciamo che dell'attuale forma dell'ordinamento giudiziario
Della scusate del reclutamento dei magistrati va salvata
Una sola cosa il metodo del concorso pubblico per esami con elaborati scritti e anonimi
Quindi siamo contrari a tutti i reclutamenti straordinari con colloqui perché significherebbe come tutti possono capire la falla l'apertura di una falla per far entrare in magistratura non secondo attitudini e meriti alle questo conoscevamo già prima abolizione di ogni tipo di incarico oltre a quelli ovvi che prevede diciamo la funzione giurisdizionale siamo contrari ad ogni tipo di incarico su questo finalmente pare il parlamento si sia messo finalmente sulla strada
Però è una cosa che andiamo ripetendo danni a tutt'oggi abbiamo l'approvazione a base di un ramo del Parlamento stiamo aspettando che l'altro ramo del Parlamento finalmente le cifre da ultimo non rifiutiamo l'idea di una magistratura autosufficiente in grado di gestire da sola tutti i problemi gestionali organizzative se mentre siamo per l'apertura alle sono ben
Allora la proposta nostra che una proposta merita è stata quella di immaginare un sistema di mobilità naturalmente con lunghe cadenze perché si tratta pure
Di favorire la specializzazione del giudice allora abbiamo detto ogni dieci anni ad esempio se il giudice non si è già mosso prima se non ha già scelto prima di di buttare sei vivo incarico
Può esserci la legge che prevede questo questo mutamento proprio per diciamo per evitare per esempio che un giudice che rimane sempre luogo acquisti troppo potere e anche per contrastare io credo i giudici devono fare i giudici e non devono fare gli arbitri ad esempio di vero problema nasce su questo terreno dal fatto che ci sono dei problemi delle leggi e prevedono proprio l'intervento del giudice alcuni arbitrati
In particolare ci sono proprio vendi degli arbitrati quella legge stessa che prevede la presenza di un Consigliere di Stato e di un consigliere di Corte d'Appello
Sono leggi che vanno certamente certamente modificate noi su questo terreno abbiamo una posizione nettissima
Per concludere quale può essere il ruolo della giurisdizione nella crisi nell'attuale crisi della democrazia io credo un ruolo di rigorosa difesa della legalità delle regole di principi far capire ai cittadini di principi che indicano anche i raggi anche l'agire degli uomini politici perché questa è la caratteristica di uno Stato di diritto che sono regole posti a garanzia di ciascuno di noi che può trovarsi domani in una situazione difficile ad essere inquisito o anche solamente oggetto di un provvedimento amministrativo quindi queste regole va salvaguardate troppo spesso in questo periodo c'è stata disinvoltura su questo su questo terreno e la disinvoltura questa idea che la politica possa fare tutto possa all'occorrenza può forzare le regole affidi bene una cosa che non comprendiamo una cosa citare che ci pare di Ghedina non consona allo stato di diritto è uno Stato ha lanciato di come il nostro Resistenza è stato
Io mi auguro che sia
Sì in volto in qualche caso di attenzione a forme non immediatamente attenete alle garanzie
In sede di cassazione però voglio dire questa è un'ipotesi che faccio perché io per primo dico che non non conosco a sufficienza e queste decisioni che ho visto qualche pezzo qua e là quindi andrebbe fatto invece un lavoro organico io credo che l'atteggiamento che si può assumere per superare certamente intanto ci sono questioni di carattere ordinamentale come quello che indicava Ippolito soprattutto perché la Cassazione l'ultimo giudice l'ultimo giudice deve essere l'ultimo giudici in quanto tale quindi la rotazione eccezione l'ultimo giudice diventa una sezione e l'ultimo giorno
Queste soluzioni di Pordenone ordinamentale sono indispensabili credo che però possa servire anche nel merito andare ad affrontare da un punto di vista di ai tecnico tecnico-giuridico di analisi tecnica il contenuto concreto delle varie vicende delle varie decisioni credo che Dini potrebbe uscirne ammaestramenti molteplici molto più avanzati di questa schematica divisione che normalmente viene riproposta come chiavi di lettura
Vorrei rileva un'ultimissima cosa perché è un tema che stranamente non è emerso finora
Cioè
La centralità
Che ha acquistato il problema fuori con prepotenza degli ultimi venti
E il al centro della relazione Paladin
Soprattutto è stata al centro dell'intervento del ministro della Giustizia altro giorno
Ora è qui a proposito di questo non riusciamo
Già da qualche tempo stiamo dicendo che sono indispensabili dei cambiamenti non è possibile non è accettabile conservare
L'ordinamento così come
Ma questo il costituente
L'aveva detto nel mille novecento quarantasei quando ha scritto la Costituzione e la costituzione che dice già da quarantotto bisognava cambiare rinnovare l'ordinamento giudiziario
Questa vicenda io non si applicano vengono violate e poi ci dice questa Costituzione non va bene si capisce non va bene non va bene perché non è stata neanche attuata
L'ordinamento giudiziario che abbiamo e il grosso modo ordinamento del quarantuno cioè di altro regime
Sono state messe delle pezze in questi quarant'anni ma la struttura non va
E qui i problemi sono complicati e tanti perché ognuno poi vuole un proprio ordinamento giudiziario
C'è chi mira un ordinamento a ripristinare una sorta di piramide tutta centrata sui capi degli uffici e c'è chi puramente e semplicemente vuole conservare l'esistente questa è una doppia battaglia in cui non siamo impegnati da un lato a contrastare acché nei magistrati
Nel corpo dei giudici ancora
Esiste una concezione dell'indipendenza in termini di autosufficienza
O di irresponsabilità
Una concezione che rifiuta di rendere conto non semplicemente come giusto e come costituzionale al potere politico ma che rifiuta anche di rendere conto la società e CEA in altra parte dei giudici l'illusione
Che si possa difendere integralmente l'attuale status del magistrato
Senza considerare che questo status comprende cose serie garanzie essenziali ma anche alcune cosa anacronistica e Cason diventate degli autentici privilegi dei giudici eccolo in questo congresso
Continuerei vomito giudizio presenta riconoscendo innanzitutto
Che i controlli sulla professionalità sono saltati
E vanno ripristinati ripristinati ovviamente con assoluta garanzia dell'indipendenza e della libertà giurisdizionale ci mancherebbe altro così come credo che dobbiamo prendere atto che l'inamovibilità
Rischia di essere sentite avvertita la gente come privilegio di magistrati c'è fatto allorquando ci si rifiuta anche di prevedere una temporanee Tari tutte le funzioni innanzitutto quelle dirigenziali ovviamente ma anche una temporalità di tutte le funzioni un magistrato ha una vita provinciali quarant'anni
Beh ci sono magistrati che hanno per trent'anni sono rimaste allo stesso posto ora se si prevede una che in professionale non è un attentato alla inamovibilità ed è una sollecitazione forte
A rinnovarsi
Anche per far venir meno realtà o sospetti di voler cementare dei centri
Di potere reclutamento giudiziario se ne parla tanto noi diciamo che nell'attuale forma dell'ordinamento giudiziario della scusate del reclutamento dei magistrati va salvata
Una sola cosa
Il metodo del concorso pubblico per esami con elaborati scritti e anonimi
Quindi siamo contrari a tutti i reclutamenti straordinari con colloqui perché significherebbe
Come tutti possono capire la
Falla l'apertura di una falla per far entrare in magistratura non secondo attitudini e meriti alle questo conoscevamo già prima abolizione di ogni tipo di incarico
Oltre a quelli ovvi che prevede diciamo
La funzione giurisdizionale siamo contrari ad ogni tipo di incarico su questo finalmente pare che il parlamento si sia messo finalmente sulla strada
Però è una cosa che andiamo ripetendo danni a tutt'oggi abbiamo l'approvazione a base di un ramo del Parlamento stiamo aspettando che l'altro ramo del Parlamento finalmente
Le Ciferri
Da ultimo non rifiutiamo l'idea di una magistratura autosufficiente in grado di gestire da sola tutti i problemi gestionali e organizzativi
Se mentre siamo per l'apertura alle sono temi questi che hanno visto una divaricazione netta all'interno della magistratura sono temi che hanno visto il formarsi di una Giunta
Della sua azione di un opposizione dell'associazione noi abbiamo la testa dura riteniamo che alla fine
Tutti capiranno che la difesa ottusa dell'esistente e il modo migliore per travolgere oltre ai privilegi ma anche garanzie essenziali dei magistrati indirettamente dei cittadini
Vi ringraziamo
E speriamo di vederci tutti davvero
Anche