Divorziobreve.it - Trasmissione della Lega Italiana per il Divorzio Breve

Un saluto agli ascoltatori di Radio Radicale sono le ventidue e ventidue minuti siamo indiretta con il consueto almeno quindicinale appuntamento con la lega italiana per il divorzio breve
Questi sono settimane particolari giorni particolari perché tornata la discutendo discussione una legge per riformare il divorzio in Italia in Commissione questa volta a differenza della scorsa legislatura e che la discussione si è svolta privati in tenente nella Commissione giustizia della Camera sta la discussione iniziata invece al Senato per questo avremo ospiti alcuni dei protagonisti di questo di questo confronto politico di
Di questa
Tentativo di formare il divorzio e sentiremo dalla dalla loro voce appunto come l'andamento dei lavori in Commissione perché voi ricordare agli ascoltatori che più volte si è l'unica che si è riusciti a votare un testo base nelle Commissioni Giustizia di chiamerà o Senato nelle passate legislature ma in un modo o nell'altro la la la la riforma è stata affossata o perché in aula non è arrivata come la scorsa legislatura che fu poi espulsa dal ordine del giorno del del dei lavori da un lato come nelle precedenti ci riferiamo al due mila e tre legislature quando addirittura il voto in Aula fu possiamo tranquillamente dire sabotato ed ebbe un risultato negativo grazie a emendamenti sul voto palese un voto segreto in tanti in collegamento al diamo la relatrice di e questi disegni di legge la senatrice Rosanna filippina del Partito Democratico buonasera
Non appena lei buonasera senatrice intanto la prima domanda quante proposte ci sono Hackett
Uto dei lavori siamo e come stanno si prevede procederanno i lavori per alla discussione appunto in Commissione
Intanto un primo
Di doverle dare una cattiva notizia penso che è iniziata la discussione
In Commissione giustizia Renato ma c'è stato un immediato stop
Determinate dalla richiesta della Commissione giustizia della Camera di poter
Riprendersi
Nettamente il tema del divorzio breve motivandola con un inizio di discussione è già avvenuto nello scorso giugno
Adesso l'arte della questione all'attenzione del Presidente Grasso che dovrà decidere
Se il tema deve essere ha mantenuto di competenza almeno per il momento della Commissione Giustizia del Senato oppure
Se la discussione deve effettivamente aprirsi alla Camera ma di
Io vorrei ricordare alcuni passaggi agli ascoltatori anche se
Probabilmente alle non c'è bisogno perché li conosce nella scorsa legislatura
Il testo base che fu approvato allora del il relatore era l'onorevole Paniz che non è più parlamentare era del Popolo della Libertà si riuscì arrivare a un testo base votato e approvato dalla maggioranza all'unanimità
Gran parte qualche qualche assenza fu votato questo testo base Panucci ad approdare in aula per vari tentativi di sabotaggio di definire così perché non si capisce il motivo per cui
All'ordine il giorno era in una posizione e poi con col procedere del tempo fu espunto l'escussione sì e non non spari proprio dall'ordine del giorno dei lavori che la Camera non si riuscì
A a farla approvare ci sono state anche azioni tratto
Tra noi tra le quali anche uno sciopero della fame per tentare di far comprendere ai capigruppo che alla capigruppo che era necessario
Tumino provvederà la discussione si trattava allora solo di due articoli e questo non fu fatto non ce n'è che c'è il rischio di tentare di
Rendere la cosa più complicata per per dar tempo questa è una domanda probabile non è così però io intanto la domanda gliela faccio e la capisco in on line quadro più una sorta di competizione che sta avvenendo in questo momento fra Camera e Senato
Per ragioni che sono per così dire non dipendenti dal tema credo che tutti abbiano capito a cosa mi inserendo
Del nuovo onestamente riconoscere quantomeno nella discussione che c'è stata in Commissione Giustizia del Senato io non ho riscontrato particolari problemi o contrarietà
Certo ci sono posizioni differenti ma tutti i Gruppi ripeto tutti i Gruppi sia di maggioranza che di minoranza o di opposizione si preferisce hanno dato la loro
Diciamo all'indicazione positiva su un testo che
L'equivoco dovrebbe quindi di arrivare al divorzio breve
C'è da lavorare sul termine naturalmente c'è una posizione chiamiamola così più innovativa
Portata avanti dal Partito Democratico e per esempio anche dal
Componente socialista c'è una posizione più conservativa
Che è quella di Forza Italia per rispondere alla sua domanda i progetti di legge attualmente presenti
In Commissione Giustizia del Senato sono quattro
Però
Né ripeto in base alla discussione che c'è stata in buona parte in Commissione
Io sono sarei ottimista perché so che credo che possiamo agevolmente arrivare un testo condiviso che purtroppo però poi comunque dovrà arrivare in Aula e poi Simoni della rivale inaccettabile
In tutta onestà non
Perché le ripeto parto da una constatazione che sostanziale condivisione del l'obiettivo cioè
Arrivare a una modifica
Nella otto nove otto della legge del mille novecentosettanta
Prevedendo l'istituto del divorzio breve
Referente in buona sostanza in questo momento è che tutti quanti prevedono
Un termine ridotto ad un anno rispetto ai tre attuali per la separazione obbligatorio per la separazione l'argomento per poter presentare la domanda di scioglimento del matrimonio
Tre anni attualmente nelle previene le proposte di legge che ci sono in discussione si riducono tutte attrae
Dando Aprea uno chiedo scusa si
Con l'unica differenza per quanto riguarda diciamo così la parte di Forza Italia che chiede il mantenimento dei tre anni nel caso dei figli minori
Ma su quello ripeto sono convinta che ci si possa tranquillamente agevolmente lavorare addirittura c'è chi come il Partito Democratico prevede nel caso di consenso quindi domanda congiunta
Anche la possibilità di saltare direttamente la preparazione Friedman immediatamente alle volta cioè alla ricchezza dei Sentinel sarebbe il caso di
Spiegare bene che
Noi in Europa siamo insieme ad altri due o tre paesi Irlanda del Nord Malta che
E Polonia ma per altri versi la Polonia che non è
Proprio esattamente la separazione legale siamo gli unici continuano a mantenere un periodo obbligatorio di separazione legali così lungo gli altri Paesi europei già hanno affrontato il problema
Sì sì e la e l'hanno risolto riducendo l'obiezione per la domanda direttamente di divorzio o eventualmente come Spagna e altri Paesi si può chiede il divorzio una separazione
Infatti diciamo che giusta ragionando sul cosiddetto modello spagnolo
Io di torno a dire che sono utili da perché non ho riscontrato da parte diciamo della minoranza dell'opposizione
Una contrarietà pregiudiziale e non ho motivo per credere sempre partendo dalla discussione che c'è stata in Commissione giustizia
Che la ma manifestazione di disponibilità che è stata fatta in Commissione non posso ripetere e in Aula cioè che in Aula una volta che venga varato in Commissione
Un testo condiviso ci siano per così dire trabocchetto o problematiche altro tipo
Addirittura io ho avuto prima che intervenisse la richiesta della Camera dei deputati
Come dire sollecitazioni da parte di capigruppo in Commissione ma non solo perché il tema del divorzio Brehme
Considerato ormai ineludibile anche se assolutamente tardivo vada rapidamente alla sua discussione in Aula e fino all'approvazione
Un centro eliminerei questa richiesta da parte di Camera dei deputati come né più né meno quello che dicevo questo attualità che in questo momento non c'è ed è reale
Hillary chiesta la voglia che cambia dei deputati ha per così dire di appuntare illeciti devo
Senta ma non so se si può chiederlo relatore la sua la sua posizione come senatrice
Chiedendo quale sarebbe il mio sì pezzi da quale parte grazie su testo base mi aspetto vale non poteva che essere quella del Partito Democratico ve lo dico perché eventualmente facilmente emendabile
Nel senso che si può trovare una soluzione condivisa
Secondo perché comunque prevede il doppio binario cioè prevede sia la domanda congiunta e quindi la possibilità di andare direttamente al ricorso saltando la fase intermedia deve far fare azione
E sia anche l'eventualità in cui vi sia un contenzioso per esempio uno dei due collegi Consiglieri d'accordo
Nel qual caso è richiesto un tempo seppur limitato di separazione cioè di un anno
Ho notato che sul tema su queste missioni termine ci si può ragionare c'è un punto delicato sul quale non ho nella
Fino a questo momento non avevo ancora trovato la condivisione assoluta che era la questione dei rifiuti
Quindi eventualmente prevedendo che nel caso dei figli minori sia comunque necessario un passaggio di una separazione per esempio annuale
Pensavo di poche poi quella possono Spadaro percorribile
Anche se anche se l'avverto ci furono delle polemiche nella scorsa legislatura forse se lei ricorderà sul fatto che si crea una discriminazione tra coppie
Sposati con figli maggiorenni o senza figli all'asilo e coppie con figli minori e quindi poteva esserci anche un problema al livello di costituzionalità cioè di uguaglianza
è stato sollevato questa polemica fossero d'accordo che ricordo
Allora le ripeto nel nell'altro testo di legge del Partito Democratico questa quell'ispezione non plance le firme si parla semplicemente riferimento al consenso esatto quindi si ricorda e ci sono d'accordo
Su qualunque aspetto della loro chiamiamo della fine del loro matrimonio dall'aspetto patrimoniale
Alla gestione dei figli ai rapporti fra di loro e i figli stessi
Problema assolutamente zero naturalmente il giudice deve far verificare la rispondenza delle condizioni a quanto previsto dalla legge
Ma la la libertà del coniuge di andare immediatamente al divorzio cioè
E non dipende dall'esperienza di minori maggiori o maggiorenne o non figli perché noti né supereremmo comunque il problema di queste ponendo al riguardo un neonato Stato nell'intervallo invece
L'anno di separazione comunque un anno e non più tre
Laddove invece c'è un contenzioso che può essere adesso naturalmente sotto vari punti di vista
Sinceramente mi pare una buona soluzione ma probabilmente io sono di parte nove aree ma credo che la soluzione diciamo una soluzione ci avvicina quantomeno agli altri Paesi europei altra rispetto a un'animazione solo dei tempi obbligatori da sempre tentato ma non ho visto
Una totale contrarietà su questo una posizione intermediari aspetto potrebbe essere comunque la riduzione e su quella secondo me
Ci sono c'è modo di arrivare tranquillamente perché è la situazione da tre a uno
No guardi che il problema non ma io lo dico perché ancora spesso viene no ma spesso viene sottovalutato il problema del doppio passaggio in tribunale iscritte in più non sono solo i canonici tre anni un anno dalla
Di separazione a muoversi a tutto il problema della del del una moltiplicazione di cause minuti delle intasamento del tribunale solo lo conosco bene perché la mia professione purtroppo
è un doppione inutile un euro è un assolutamente tutti col tutti coloro che si occupano di questa materia fanno benissimo
Che
Problema fondamentale dal momento in cui
La coppia si confronta ed il conseguente esplodono anche le difficoltà le contraddizione è il momento della separazione una volta passata quella spesso
La domanda di scioglimento del matrimonio di cessazione degli effetti civili è un mero duplicato senza che naturalmente richiede doppio costo
Tempo
Diciamo
è un passaggio che nella quasi totalità dei casi è totalmente inutile
Mi rivolgo all'avvocato in fondo si potrebbe anche dire che si cambiano le condizioni del del dei coniugi anche cambia la situazione uno possa al previgente reali visione degli atti del del della
Questa breve
Questo comunque nessuno l'opposto esatto che demolizione economiche
Ma anche le condizioni diciamo di affidamento dei figli naturalmente adesso c'è l'affidamento condiviso ma
Lasciamo stare questo argomento sono rebus sic stantibus cioè nelle condizioni attuali
Qualunque modifica avvenga delle condizioni economiche
Per esempio le condizioni che sono state stabilite nell'ipotetico divorzio Bremen possono essere modificate senza particolari problemi e difficoltà
Naturalmente bisogna dimostrare e provare l'intervenuta modifica certo senta io mi rivolgo un'ultima domanda mi rivolgo più che all'avvocato in questo caso alla la donna che fa politica quindi
E al Senato però suppongo che faccia politiche anche dalle trash
Tra Dini abbia un suo collegio e Royal
Contrariamente a quello che si pensa anche fa politica e il cittadino sì no nel senso che comunque è sia solo si adopera anche
Molto spesso ci chiedono le persone su tutto sui social network oggi ci si confronta su quelli non non c'è più la piazza del bar il Circolo come c'erano una volta potevano essere i circoli politici o l'altro e sono ancora un po'
Un po'ancora un po'affezionate circoli si discuteva si dibatte oggi si dibatte su internet e molto spesso cioè
Ci vengono ci domandano ci chiedono cosa può fare e cosa possono fare i cittadini anche organizzati per spingere la politica che spinge l'istituzione a provvedere a risolvere questo problema che sta diventando quasi
Veramente anche un po'una barzelletta perché sono moltissime le nella legislatura che che che sembra il tutto è pronto e poi
Frana in maniera miserevole mi scusi troppe cosa master almeno in passato è successo disperano anche anche noi una casella è costata non so lei e cosa anche che compose cosa
Posto a suggerirci Bindi fare al di fuori del palazzo per spingere perché io non penso che sia sufficiente solo la manifestazione con la loro il preside domani pazzi no
Io direi che più che presiedo io credo che conti moltissimo l'opinione pubblica
Ho notato che quando sono usciti degli articoli o comunque si è parlato in trasmissioni televisive o per esempio attraverso la vostra radio del tema giacché si esercita una pressione su chi deve decidere
Invece le conseguenze Fini mi faccia capire lei in questo momento non so se può farlo nel senso come relatrice però in questo momento ci potrebbe anche dare la sua disponibilità eventualmente noi si organizzi
Dei dibattiti o manipolazione
Attuario novantuno incastrata senatrice alla
Scherzi altissima
No ma è importante perché perché poi le azioni che escono sulla stampa carta stampata o comunque radio giornali tv riuscire a organizzare anche magari in trasmissioni televisive che non SIOC vano spesso di questi problemi ma che
Ricevono la l'attenzione anche di milioni di ascoltatori ecco questo potrebbe essere un modo per per far passare un messaggio importante quindi è
è un bel ripeto io sono assolutamente a disposizione
Un po'per la mia esperienza chiamiamola professionale ma poi anche perché io mi trovo in un partito che pensa che determinate libertà debbano essere
Garantite è sprotetto e dalla legge quindi
No sinceramente non avrei alcun problema
Va bene io la ringrazio la gran colgo l'occasione per per ricordarmi della sua disponibilità e tenteremo di fare cose comunque di fare delle azioni dei rilievi di far parlare del del del tema del problema che sta diventando veramente decennale questo
E le auguro in bocca al lupo a sperando che rimanga tutto quanto in Commissione giustizia al Senato si già avete cominciato a lavorare
In modo veloce rapito
Abbia abbiamo cominciato a lavorare in modo veloce e rapido e e e si supera lo scoglio del Senato alla Camera strada dovrebbe esserci molto più facile perfetto la ringrazio buon lavoro e buona serata
Altrettanto grazie e arrivederci a tutti
Gli ascoltatori ascoltatori la senatrice Filippine Partito Democratico il relatrice del dei disegni di legge sul divorzio breve per ridurre i tempi a questo punto non solo della separazione memento l'mente eliminare il passaggio della separazione obbligatoria triennale per se il progetto di legge che caldeggiato in questo caso dal PD dal dei socialisti e da una parte
Comunque della Commissione giustizia ecco si verrebbe eliminare anche il passaggio obbligatorio della separazione legale nel caso ci sia consenso da parte dei coniugi nel
Nel divorziare ma abbiamo in collega Mentor il senatore Ciro Falanga di Forza Italia che anche lui presentatore di un disegno di legge appunto sul di voi sul breve buona sera a senatore globale se l'abbiamo appena sentito la relatrice Filippine insomma ci ha dato questa novità che insomma non è del tutto positiva di questo un problema tra
Al Senato e Camera a quale dei due rami del Parlamento spetti la discussione sul tema divorzio breve intanto però io chiederei lei in merito proprio della sua proposta di legge che cosa prevede così lo facciamo sapere gli ascoltatori e magari dopo anche
Qualche notizia dal Senato appunto in merito ai lavori parlamentari
Ieri la mia proposta di legge prevede la possibilità di poter divorziare
Dopo soltanto un anno nella nel caso in cui appunto non ci sono non ci sono figli e quindi io voglio dire pongo
Le letizia scafi dice nel caso in cui dal matrimonio sono nati dei figli
Nel caso in cui invece la coppia non ha avuto finiti
Per la verità
Io parto da un presupposto credo che quando si pertanto la proposta di legge bisogna
A prescindere dai propri convincimenti e bisogna anche tener conto delle sensibilità delle altre forze politiche se si vuole portare a casa il provvedimento molto spesso capita che
Ci chi fa una proposta di legge e che però evidentemente trova dissenso totale da parte di altre forze politiche
Questo è un tema che le è stato trattato anche nelle passate legislature si parla da anni ormai
Di poter accelerare i tempi per consentire ad una
Ad una coppia in crisi di potersi rifare una vita di vivere una nuova storia di atti eventualmente contrarre ulteriore matrimonio
Io credo che
Per la verità mutuando l'istituto del muto dissenso se il matrimonio è un contratto così come è un contratto credo che basterebbe addirittura
Come nel caso del mutuo di senso che le parti di chiave non al soggetto al al pubblico ufficiale che ha ricevuto la loro volontà di contrarre matrimonio di poter ricevere di poter quindi dichiarare allo stesso pubblico ufficiale
E la volontà di sciogliere quel contratto quindi nella mia mente c'è il addirittura l'ipotesi di
Superare il passaggio in tribunale con il vantaggio di ridurre il carico giudiziario e di consentire alle tue due coniugi che hanno deciso che non hanno figli ovvero ovviamente
Perché quando ci sono i figli ovviamente occorre un controllo da parte del tribunale relativamente alle condizioni no bischeri economica l'aspetto
Di di affidamento dei figli quindi è necessario un passaggio
In sede giudiziaria però quando non ci sono figli e per quanto mi riguarda basterebbe anche andare semplicemente dall'ufficiale di stato civile al dichiarare
Il mutuo dissenso celi la volontà di sciogliere Sasso però
Sono anche convinto che
Questa eventuale proposta avrebbe in qualche modo
Diciamo trovato molte difficoltà
Le altre forze politiche presenti in Parlamento per cui
Ho cercato di come dire mezzi che vale come spesso a una mediazione immaginare un provvedimento che possa trovare il consenso da parte
Delle altre forze politiche poter essere licenziato dal Senato
Ovviamente quando ci sono i figli la questione è un po'diverso già perché appunto noi sappiamo bene che le coppie
Quando si cioè di un matrimonio
Anche quando addivengono ad una separazione consensuale
E c'è sempre una parte
Di conflittualità abbastanza forte tra i coniugi e molto spesso questi
Conflitti e si ripercuotono sui figli che dipendono spesso strumento di
Di tra virgolette di cazzotti insomma vengono Filippo strumentalizzati per cui in questo caso la presenza di un magistrato mi sembra
Che sia necessaria per governare questi contratti per governare il rapporto futuro tra le due parti
Quando non ci sono finiti
Insomma
Si può tranquillamente immaginare
Un percorso molto più breve e molto più accelerato che dia la possibilità appunto come dicevo ai collegi di ipotesi di fare una vita di poter avere una nuova una nuova storia una nuova relazione
In questa direzione va ai la proposta di legge che io ho presentato
Altri vanto era già la senatrice filippine che relatrice del provvedimento in un primo momento lo ero anche io poi dopo che
A Forza Italia la forza politica alla quale io appartengo ad è passata all'opposizione chiaramente
Il Presidente Nitto Palma ha ritenuto di affidare i provvedimenti di legge quindi le relazioni sui provvedimenti di legge alle
Forse tra i livelli senatori delle forze politiche di di di maggioranza e quindi ovviamente io lasciato la funzione di relatore
Però ho presentato una mia un mio disegno di legge per cui
Arbitrari ceffi dipende che già era pronta per relazionare sulle prime tre proposte di legge
Si chiede se è una
Un momento di di come dire di atteso a perché giungesse in Senato anche la mia proposta ed eventualmente poi fra tutte queste proposte scegliere il testo base
Sul quale si potrà lavorare io non escludo che in sede di discussione del provvedimento io introduca
Eventualmente anche quella ipotesi che come dicevo o potrebbe escludere per questi casi addirittura il passaggio in sede giudiziaria io lo trovo molto
Molto utile sia per incarichi giudiziari che si alleggerirebbe però di non poco pensi a quanti magistrati tutti gli uffici giudiziari
Sono impegnati in udienze presidenziali per ricevere si semplicemente le dichiarazioni di volontà di due colleghi che intendono separarsi quindi Cancellieri impegnati i fascicoli
Con cartelli e udienze sansa
Tutto questo potrebbe risparmiarci in termini di risorse e in termini anche di costi no della giustizia quindi
Io non escludo che in sede di discussione forma emendativa introduca anche questa eventualità però lei capisce bene che
Con Conte tentare di emendare è un conto è introdurre un disegno di legge
Che di primo come dire di primo impatto
Ho suscitare le azioni forti da parte di altre forze politiche senta il senatore noi mi sembra il nove gennaio comunque i primi di gennaio sentimmo il relatore del
Nella precedente legislatura Camera onorevole Maurizio Paniz penso che lei scorso che ci raccontava appunto che
Proprio durante i lavori
Della Commissione su questo tema ebbe molte pressioni da parte del mondo cattolico
E che queste pensioni poi la fine forse sono risultati vincenti tant'è che poi in aula il testo base che fu approvato dalla Commissione non
Non arrivo proprio finita legislatura senza la possibilità di avere un voto un sì o no su quella riforma
Ecco sinceramente sono già cominciati pressioni da parte del del
Di una parte del mondo cattolico della
Guardi le gerarchie del Vaticano oppure io guardi io credo che il senatore Pardi parli di un momento anche diverso
Solo anche del mondo cattolico come
Noi tutti li sappiamo abbiamo potuto constatare
Da parte dell'attuale e Chiesa cattolica nella espressione massima del Sommo Pontefice
Mi pare che ci sia una come dire un'apertura un po'diversa rispetto a quello conservatorismo del par della del passato
Quindi io per la verità a me non risultano in questo momento pressioni di alcuna sorta
Che provengono da quel mondo sono anche convinto che i i tempi siano diversi rispetto al passato
E che credo siano maturi per il
Perché il tema venga affrontato in termini diversi con maggiore come dire attenzione
Alle esigenze della gente piuttosto che alle esigenze di conservare
Una cultura
Che credo ormai sia tranquillamente si può dire superata insomma per cui
I due momenti ancorché
Appena appena di un anno e poi se in più per esempio non due anni fa credo che non
Guardi più o meno un anno e qualche mese tranne qualcosa però in un anno
Si sono verificate molte si sono succedute molti accadimenti nel nostro Paese per cui
Credo che oggi esibiva una una condizione sicuramente più
Adeguata per poteva affrontare insieme credo anche di poterlo
Portare avanti insomma prevale e prevarrà certamente il buonsenso la necessità di dare risposte
Un po'più adeguato ed ha i tempi e ad una de una fascia di popolazione e che vive da una condizione di separazione dei dividendi
Diciamo sorta di limbo
Ho
Senza vestiti io ripeto il mio convincimento è questo
Per l'uomo lo modellato lo mitigato o proprio per una questione di sensibilità rispetto a culture e diverse dalla mia
Ma e questo credo che sia opportuno che lo facciano un po'tutti perché
Quando le forze politiche
In maniera come dire determinata non aprono al alle sensibilità delle altre forze politiche credo che poi alla fine non si porta al carcere su un tipo di risultato no quindi la mia azione dissensi ma io credo che la mediazione sia sia necessaria quando si vuole realizzare
Un un mutamento della società
Diversamente nulla si muove quindi per questa ragione che io
Ho escluso prima facie
Quella con quello che la mia lo come dire quel mio convincimento che forse più giusto
Che due cornici che vanno al Comune ovviamente parlo del matrimonio
Civile chiaramente non quello giusto e in quanto due coniugi contraggono matrimonio vanno a dichiarare la loro volontà di stipulare un contratto matrimoniale all'ufficiale di stato civile possono anzi chiusa mi pare giusto che sorpresa dallo stesso
Dalla stessa Autorità quando parlo di mutuo dissenso parlo di un istituto giuridico del nostro ordinamento cioè quando si contrari un quando si stipula un con tratto le parti possono in qualunque momento dichiarare la loro volontà di sciogliere quel contratto in questo in questo senso mutuo mutuo dissenso quindi
Se il contratto matrimoniale un patrimonio non capisco perché debba venire
Un come di una regolamentazione diverso dagli altri contratti alla fine
E due coniugi dichiarano all'ufficiale di stato dicendo di voler vivere una vita in comune con una con con degli effetti
E predeterminati dalla legge conseguenze giuridiche della loro volontà di contrarre matrimonio non capisco perché non possano poi quando ripeto non ci sono figli questa è una condizione necessaria
Perché abbiamo poi il bene da tutelare costituzionale che è quello della signore tutela dei minori spiega esclusa questa
Se esigenza non capisco perché non si possa accedere a questo percorso che io otto attenta immaginato credo di avere separato nella mia vita
Professionale di avvocato
Probabilmente migliaia e migliaia di copie quindi
Conosco bene i meccanismi tessile che sono dietro al alla separazione quali
Diciamo le facili del del del dello show della rottura del rapporto
E quindi aiutare invece favorire chi con intelligenza con saggezza
Con civiltà innanzitutto decide di sciogliere un vincolo matrimoniale non capisco perché non bisogna
Aiutarli a superare queste cose costringe l'incerto bisogna dire che questa mia idea sarebbe contrastata stecche più che dal mondo cattolico in questo momento forse dalla
Dalla categoria degli avvocati grosse significa comprese nei centri qualche e allora in questo cartone non ho trascurato
Che la presenza dell'avvocato un po'come mediatore familiare
Sia pure utile no per giungere a questa conclusione
E allora anche mediando in questa direzione e posso immaginare che in quel verbale redatto dall'ufficiale di stato civile debba comunque fare un passaggio in tribunale
Per una omologa da parte del giudice ma comunque
è un'attività ridotta da parte diciamo l'intervento del giudice rimane soltanto dell'intervento di controllo della regolarità del del del verbale
Del dell'ufficiale dell'ufficiale di stato civile quindi
Insomma c'è c'è la possibilità Barbetta batta discutere studiare vasta volere uno verbalmente fatta pulirlo ed anzi il senatore io la ringrazio senatore manga me niente tanto ci risentiremo molto presto perché penso che la
Se la buona sera a regolamenti fuori dalle scuole grazie mille e abbiamo in collegamento un altro popolo proponente proposta di legge tra l'altro avevamo già sentito mi sembra circa un paio di mesi fa il senatore Buemi socialista buona sera
Buonasera senatore lei insomma già altre volte è stato ospite nostra trasmissione ecco insomma abbiamo avuto un po'il quadro poi abbiamo avuto questo questa questa diciamo notizia suppongo e anteprima da parte della relatrice Filippine appunto che c'è questo problema non
I saperi chi qual è la competenza del suo escutere il Commissione giustizia al Senato
Ho la Camera perché anche la Camera ivi indica
Una sua il diritto di
Non ho capito bene ma avevano già cominciato prima discussione da quello in cui questi Stati e quindi ma guardi qui il problema e si fa sempre più complicato ecco ce lo spieghi un po'tramite la difesa dei rapporti tra i due campi chiariamolo bene anche di nuovo gli ascoltatori più altri cento interessata fine perché è vero che la Camera aveva incardinato provvedimento credo nel mese di giugno dell'anno scorso
Però è altrettanto vero che da quando è stato incardinato non si è fatto assolutamente più niente
Ecco cioè c'è rischia di essere un po'come quelle corre quelle si vedono nei film diede il degli può esterne nonché piantare una bandierina
Il terreno il terreno e mio padre noteremo che diventano agricole accolto dei rilievi cordialità diramate poco gradevole chiudere
Spiego una sorta di concorrenzialità da parte delle due camere e in particolare con il tentativo da parte della Camera dei deputati di dimostrare che il Senato non è più in grado di svolgere la sua funzione costituzionale
E quindi appunto palpebrale scioglierlo ottanta mila abitanti noi scioglierlo ma addirittura abolirlo
Ora
Noi vediamo che lo sta accadendo in questi giorni alla Camera dei deputati sappiamo perfettamente e
Diciamo l'imbuto rappresentato dalla Camera dei deputati ci sono in attesa di essere convertiti ben sei decreti legge che sono i padri di scadenza
E quindi francamente che la discussione della legge elettorale che sicuramente impegnerà ancora alle prossime
Settimane a prescindere dai calendari e accorpati forzosi che sono stati
Individuati e quindi francamente questa reminiscenza sulla sulla sulla discussione della legge sul divorzio breve fa parte dico appunto di quella concreta vita che francamente un po'
Info ridicola pertanto i provvedimenti in un sistema bicamerale perfetto prima la norma Camera poi devono andare dall'altra dice quindi certe primazia francamente non sono assolutamente
Diciamo come si può dire produttive
E mentre è necessario dare rapidamente risposta al problema degli italiani che sia alla Camera che si è sanato ora noi abbiamo provato che la discussione
Alternato da parecchie settimane tra l'altro abbiamo anche atteso che altre due forze politiche che precedente non avevano prestato
Proposte di legge in proposito perché già c'era al Senato sul campo
La proposta della collega Pinotti che la mia
Insomma sia giunta per del delle idee colleghi del Partito Democratico è quella del collega pagata Panda il rappresentante di Forza Italia abbiamo atteso che il Papa per la relazione diciamo aggiuntiva per completare il quadro adesso eravamo pronti
Dalla parte emendativa
Era era nostra intenzione
Concluderò rapidamente il lavoro in Commissione
Tenendo conto anche di quegli equilibri che sono sicuramente necessari per fare in modo
Che non si ripetesse la fissazione di stalla che già abbiamo dovuto registrare
Nelle precedenti legislature io ricordo che nel due mila tre credo alla Camera presentai la prima proposta di diverso a breve
E poi la ripresentare inevase quindicesima legislatura
Si fermò di nuovo so che i colleghi
Riva hanno ripresentato nella
Sedicesima legislatura un'altra proposta di legge ma se ne fece poco
Quindi porterà al momento giusto anche perché questa proposta diciamo in termini generali ha avuto il via il viatico del segreta
Io il Partito Democratico che mi pare un po'beni in uso in questo momento dei comandare decantare fa bene ciò avviene anche in passato se si ricorda
Non è un altro Segrate segretario dell'allora DS mi sembra che avrebbe confermato il fatto che proprio non se ne fece nulla con un
Farò comma la tabella di marcia però carattere sicuramente
Rispettata facendo svolgere in maniera più proteico al lavoro prima di una Camera qua in aula senza ora francamente oggi ci è stata data la comunicazione che invece la Presidente della Camera pareva chiesto al Presidente del Senato
Di infatti sospende l'attività assai relativa a questo provvedimento perché erano già state incardinate in precedenza
Alla Camera
Francamente io definisco questo atteggiamento uno scippo perché
Siccome la discussione
Ed era in fase avanzata al Senato a presiedere com'è stata presentata lato alla prima proposta di legge dove è stata incardinata dal primo siccome c'era sostanziali l'attività della Commissione giustizia della Camera sull'argomento io credo che forse
è stato giusto che il Senato volendo portare avanti la questione
L'avesse fatto con i tempi più rapidi possibili ecco questo dal punto di vista del del calendario
Io spero che il Presidente del Senato non ha acceda un'importazione che vada
La sostanziale delegittimazione del Senato prima che ci siano le modifiche costituzionali energetiche
Ne dice daranno se il si va perdendo Torrita avranno la cui la chiusura ecco
Nel merito nel merito del provvedimento è un provvedimento che e necessario
Perché noi ad sappiamo in quali situazioni vertano le coppie che intendono separare
Quello che è volontariamente hanno congiunto la situazione è certamente più complessa per quanto riguarda la presenza dei figli però noi sappiamo o diventa diciamo quotidiana delle cronache e non soltanto alla cronaca ma dei rapporti che abbiamo con la gente che quella che è un problema vissuto sempre in maniera drammatica
Ma ancora di più in una situazione di crisi economica che determina difficoltà anche nell'affrontare i costi di una separazione legale per poi arrivare al
Al divorzio vero e proprio
Il provvedimento che io ho coperto è un provvedimento che
Nel momento in cui c'è la conoscenza qualità
Abbrevia in maniera porta i tempi di attesa
Abolendo la parte del divo opere della separazione andando direttamente a casa e del divorzio
E certamente con la presente dei primi la situazione cui
Lo diciamo a rapportata alla citazione di tutela rapportata perché tutto il procedimento vada avanti al Giudice del giudice a una valutazione di merito degli accordi e si verifica
Che la parte del quella del diciamo della perder del contratto di divisione l'approvazione di divorzio anche per definirlo meglio non penalizzi
Chiudere il di quello che è purtroppo
Il dato psicologico anche dalla separazioni figli
E comunque c'è anche la proporla l'altra proposta che prevede di saltare il passaggio
Della separazione legale caso che non ci sia in caso ci sia consenso senza prendere in considerazione la questione si la presenza di figli minori un meno perché nella scorsa legislatura si ricorra non so se lei
Segui la vicenda ci fu qualcuno che sollevo anche riscontro dei problemi di costituzionalità sul fatto di discriminare le coppie con figli minori rispetta chi ha già figli maggiorenni oppure hanno avuto figli dal matrimonio
No ma io di falsi non sono del parere che ci debba essere una discriminazione da questo punto di vista il problema e secondo me interna valutazione del magistrato era siccome
Saltando la parte dalla separazione all'ennesima direttamente dal davanti al giudice il giudice a valutare c'è l'accordo che le la terapia che intende separarsi i colleghi che intendono separarsi hanno tenuto in debito conto i diritti dei figli
Ah ecco no perché l'altra proposta da quello che ho capito introduce il il la separazione obbligatoria legale obbligatoria nel caso ci sia la presenza di figli minori in
Da quello che ho capito sono quattro i decreti di disegno di legge avvenimenti e come proposta equivalgono a quattro quindi non ha che opera in via semplicemente
Il il periodo della separazione
Pomponio e altre due che aboliscono diciamo e cioè eliminando il passaggio obbligatorio della separazione però una nel caso in cui ci sia Cos in consenso nell'altro caso quando non ci siano figli minori se non erro
Serena e credo che che ci sono delle diversità
Anche diverso cioè molto articolate
Però i punti essenziali sono azionisti sanno che cosa sarò io credo che questa soluzioni si devono pagare intanto con una convergenza ampia Battisti non si tratta di fare battaglie di religione bene
A differenza né contro
E c'è un problema
C'è un problema che è registrata da tutti coloro che
All'onestà intellettuale bisogna da alienare e poi una risposta
Adeguata aperto il problema prescindendo dai pregiudizi di carattere culturale religioso eccetera lasciamo legislatori di tutti noi siamo legislatori usanza di una parte
E quindi dobbiamo tener conto certamente delle sensibilità diciamo redigente certamente delle sensibilità laiche ma principalmente dobbiamo dare gli strumenti
Efficaci per ottenere un risultato cioè
Che coloro che non vogliono più concreto e vivere il diciamo convivere in una situazione matrimoniale
Abbiamo la possibilità di togliere la loro situazione scioglie il matrimonio in tempi tali da creare pregiudizio a quelli che sono i soggetti deboli in primo luogo che sono i figli
E Antares adesso per
Posti alla via Crucis della convivenza imposta da un
Da un legame giuridico che non si riesce a sciogliere dubbiosi per difficoltà burocratiche vuoi per mancanza di risorse per sostenere
La procedura e di separazione legale e poi di parziale
La ringrazio senatore entriamo nella proseguire i lavori
Saranno rimangono al Senato internet
Grazie e siamo aggiunti in conclusione in collegamento forse abbiamo Alessandro Gerardi che stata ad Ancona
Che PASER Alessandro Paolo
Alessandro si rapidamente perché dobbiamo chiudere vuoi spiegare perché oggi non è ristudio perché tuo oggi comunque statali a altrove ma sempre per
Per il mondo negli anni diciamo
Cinque minuti mi trovano ancora per una per un processo importante un processo civile per condotta non abbiamo citato una piccolo comune in provincia di Ancona noi intendiamo Associazione Luca Associazione Luca Coscioni
L'Associazione Luca Coscioni saltando sta prestando la propria assistenza legale ad una persona disabile che si rivolta
Appunto la nostra associazione in quanto in questo piccolo o comune in provincia di Ancona l'edificio comunale non è accessibile alle per sono i disabile quindi questa persona non ha potuto svolgere il suo incarico di consigliere comunale perché non poteva accedere alla sala consiliare non poteva accedere gli uffici comunali e quindi alle cosa assurda
Assurdo attendista costretto a dimettersi dobbiamo quindi con un ricorso citato in giudizio il comune chiesto che il Tribunale civile lo condanni per condotta discriminatoria
E soprattutto che lo costringa a a costruire un ascensore in questo edificio comunale quindi finalmente aprendo processi per anche a tutte quelle persone che hanno difficoltà motoria come risarcimento stellare suppongo che sia prevista qua abbiamo chiesto un
Ventimila euro di risarcimento ventimila euro cancellare l'otto comunque
Anche loro il rischio di chi una persona si è dovuto dimettere non per
Sua volontà tutti costretto
Poi ho sentito questa cosa di Buemi alla fine insomma mi pare che le Consigliere
Sul conto del divorzio breve stiano sempre al loro stesso concorsi no adesso la disco adesso il problema è se la litigano tra Camera e Senato sarà
Idee dicevo come facciamo sempre allo stesso punto comunque a me dispiace per loro perché voi iniziano alle
Io devo concludere subito perché venne minimi Ministero vicina
Vedere e quindi io ti saluto ti ringrazio per il lavoro che è svolto sono Levine i tre zero nove c'abbiamo il rigore uffici e si sta avvicinando non era lui mi voleva fusti gare e una saluto da parte idee cosa Belinelli agli ascoltatori di Radio Radicale