Il decreto sulla par condicio della primavera '95, l'informazione durante le campagne elettorali, Scalfaro, il Governo Dini, la partitocrazia, i Radicali

L'odierno programma realizzato con documenti di archivio che sono tre farà riascoltare registrazioni e dalle sei e quattordici marzo novantacinque quando dopo i richiami alla prese
Di posizione dall'allora Presidente della Repubblica Scalfaro il governo tecnico guidato da Lamberto Dini si apprestava a varare un provvedimento recante disposizioni urgenti sulla parità d'accesso ai mezzi di comunicazione in occasione
Di campagne elettorali referendaria più noto come decreto sulla par condicio
Riesco terrete dunque
Quanto sull'argomento
Venne discusso del sei marzo novantacinque nel corso di un convegno organizzato a Roma dalla Lista Pannella le ascolterete interventi dall'ex parlamentare radicale riformatore Peppino Calderisi
Che illustro i contenuti di quanto
Voluto dal Governo
Dell'ex segretario il parlamentare radicale Sergio Stanzani a di Marco Pannella
Che dopo aver ribadito atlantica analisi radicale anche sul sistema dell'informazione italiano
Sottolineo tra l'altro gli eccessi di divieti di quelle norme a seguire qui riproporremo invece alcuni degli interventi che caratterizzarono un convegno organizzato dall'ordine dei giornalisti da quattordici marzo
Di quell'anno dal tema libertà e regole dell'informazione
E che vide tra gli altri la presenza dal Capo dello Stato Scalfaro che ricordo anche perché aveva deciso di intervenire sull'argomento invocando la cosiddetta par condicio da ascolterete
Comunque anche
Quanto disse in quella sede l'ex Ministro della Giustizia Giovanni Conso quanto disse del Ministro delle Poste dell'epoca Gambino
E ancora interventi dal segretario della Federazione nazionale della stampa Giorgio Santerini e di Guido Anselmi direttore della Messaggero
Di Franco Bassanini parlamentare del PDS Di Vittorio Feltri direttore della giornata
Roma sei marzo novantacinque la prima voce che ascolterete quella di Peppino Calderisi
Io mi aspettavo nel momento in cui
Questo della cosiddetta par condicio costituiva uno dei quattro punti del
Programma del governo Dini
Che si facesse tesoro
Dell'esperienza della scorsa campagna elettorale
Nella scorsa campagna elettorale molti hanno lamentato che in realtà la competizione si è svolta diciamo solo a livello di chiaramente a livello nazionale ma che poco spazio è stato dato
Ai candidati nei collegi uninominali
E mi che aspettavo perché da questa rilievo di carattere politico e se se andate a scavare sulle ragioni per cui ciò era
Tenuto è sicuramente una delle ragioni per cui ciò è avvenuto oltre a una comprensibile diciamo
Funzionamento dalla campagna elettorale lo scorso anno in chiave di
Scontro tra due schieramenti
Che aveva quindi polarizzato a livello nazionale l'attenzione ma certamente uno dei motivi per cui
Per è accaduto quello che molti hanno lamentato e appunto che da parte delle emittenti
Locali
In realtà da parte di molte di esse sia rinunciato di fatto a fare
A prendere iniziative
Di diffusione di programmi di propaganda elettorale proprio per i vincoli
Burocratici amministrativi per le incombenze che di fatto hanno consiglia per le per possibili sanzioni che in molti casi poi hanno colpito emittenti per anche a volte delle sviste dell'incapacità e impossibilità di ottemperare vari obblighi nei termini di legge a hanno colpito appunto le emittenti locali eh e c'era da Petacchi dicevo che
Un intervento sulla cosiddetta par condicio dovesse essere un intervento volto a
Facilitare le possibilità di campagna elettorale laddove la legge cinquecentoquindici aveva di fatto creato un ostacolo alla
Possibilità di svolgere anche a livello locale un'adeguata campagna elettorale
E quindi e mi aspettavo personalmente che si intervenisse per esempio sulla articolo uno della legge cinquecentoquindici per eliminare quanto meno alcuni aspetti perché
Certamente
A livello si può sostenere io credo che sia sostenibile che con tutte le emittenti locali in realtà c'è un'equiparazione con la stampa e quindi ci deve lasciare libertà come per i giornali fare
O agli assume le proprie posizioni di fare la propria i propri interventi ma certamente si può sostenere
Che a parte le parità di condizioni per le tariffe degli Stati up appagamento Cicchetti per delle stelle le emittenti intendono
Svolgere un'attività di propaganda elettorale debbano però comunque garantire degli spazi di tribune
E condizione di parità ma poi lasciare trasmissioni informative telegiornali alla libertà delle emittenti così come avviene per la carta stampata questa dovrebbe essere a mio avviso
Il criterio
Laddove appunto io non sono esperto nel settore ma
Se esistono settecentocinquanta
Emittenti se esiste quindi una pluralità il presente e che come quella della carta stampata si può pensare porti ripeto a concepire una normativa che per quanto guarda ripeto le emittenti che vogliono svolgere Campania prevede negli spazi di tribuna una normativa molto semplice quindi anche facilmente applicabile e controllabile ma poi lasci libertate trasmissioni informative e soprattutto dei giornali
E invece siamo di fronte all'orientamento esattamente diametralmente opposto con una normativa
Farraginosa che
Appesantisce in maniera enorme per i vincoli burocratici amministrativi formativa anche molto poco comprensibile
Di difficilissima applicazione sicuramente e illiberale e autoritaria che se
Quella del l'anno scorso era una normativa che a ostacolato o quasi impedito la campagna elettorale a parte i molte emittenti
Credo che questa sia una normativa in grado di assicurare con la matematica certezza l'impossibilità da parte di qualunque emittente
Di svolge praticamente con un minimo di serenità
Un un un un impegno una trasmissioni in occasione delle campagne elettorali
Perché dicevo parta chiedo leggere la la legge e i vincoli
Mette le cose che vengono appunto detto in questa legge per rendersi conto di questa affermazione la legge
Distingue credo giustamente
Le vari tipi di trasmissioni a secondo che sia di propaganda elettorale di informazione elettorale o di pubblicità elettorato a quei carri finzione questa mi sembra una distinzione
Giusta può promette punto sempre sullo stesso piano emittenti nazionali ed emittenti locali non c'è assolutamente mai
Nessuna differenza fra queste le emittenti che sono concessionari di punto così concessioni a livello nazionale e quelli a livello locale
Non c'è mai alcuna differenza fra questi due ambiti credo questo sia appunto uno dei limiti
Notevoli di questa di questa legge qui non entro su quelle che sono evidentemente le questioni che riguardano anche la questione delle
Emittenti concessionarie di a livello nazionale
A livello delle apre emittenti qui si prevede
Nell'articolo due la propaganda elettorale sia vedi parti di propaganda per tribune politiche che le emittenti sono obbligate a mettere a disposizione si lascia al garante
La il compito di stabilire quali siano le trasmissioni
Rilevanti ai fini della competizione elettorale ecco quindi a credo che ci sia una punto interrogativo cioè per ciascuna delle settecentocinquanta emittenti garante dovrebbe intervenire e dire quali sono
Le trasmissioni riconosciuta dal garante come ha rilevanti ai fini della competizione elettorale in corso o che qui si sta parlando quanto meno di tribune
Politiche che ogni emittente obbligata a a mettere a disposizione poi ci sono sempre per quanto riguarda va propaganda elettorale
Al comma quattro altre parti che gli editori le emittenti private
Possono offrire gratuitamente anche qui
Con una serie di modalità stabilite dal dal garante
Eccone criteri Pisapia anche dalla Commissione parlamentare secondo codici deontologici adottati dalla concessionaria pubblica dall'emittenti private i dati
E Vittorini
Questo è per quanto riguarda diciamo la
Cosiddetta propaganda elettorale cioè
Per propaganda lo loro lo ripeto si intende l'esposizione come qui dice la legge
Sulla stampa l'imprevisto di radio televisive delle caratteristiche oggettive e soggettive delle linee di programmi generali e specifici dei soggetti politici
Poi si parta la legge parta la pubblicità e elettorale e qui riguarda la normativa sull'ipotesi di altamente è una problematica che
Forse dal la questione specifica ma forse ebbene comunque darne conto
La normativa attuale vietava di poco se non quelli che annunciavano dibattiti tavole rotonde comparente discorsi e quindi era una normativa ipocrita che consentiva comunque o in qualche modo un aggiramento qui essi
C'è un divieto assoluto negli ultimi venti giorni e prima dei venti giorni dal periodo delle inizio la Campania e pare che va la la caratteristica fondamentale detta legge e che la normativa non si applica solo gli ultimi trenta giorni ma che applica dal momento che la sconvocazione testa dei comizi elettorali
Quindi per tutto il periodo
A partire dalla convocazione dei comizi e qui si parla di divieto disposta contenenti prospettazioni informative ingannevoli ci sono qui le considerazioni che ha fatto Amato
Episodi capi risposte che favoriscono ingiustamente i soggetti politici interessati senior slogan comparativi che pienamente
Un concetto PTP inconcepibile perché credo che una campagna elettorale si svolga sulla comparazione delle diverse
Formazioni in campo o denigratorio che usino tecniche di suggestioni tali da promuovere un'immagine negativa dei competitori e credo una normativa assolutamente oltre che i liberali impossibile applicare di fatto
Questa normativa sugli spot
Io dico la mia posizione espressa Imagine in Commissione e che una volta che c'è un tetto delle spese elettorali
Che è previsto anche per i partiti un tetto di circa dodici miliardi fermate se non erro ma volta che c'è un contributo elettorale che è di oltre novanta miliardi quindi un contributo per le grandi forze politiche voglio ricordarle anche maggiore del tetto di spesa
Arriva sui diciotto venti miliardi per le grandi forze politico una volta che c'è una normativa di questo tipo che garantisce le risorse e garantisce un tetto massimo
Dire poi come ciascuna forza politica debba usare usare questi risorse
E ritengo una cosa non è concepibile se ne vogliamo aiutare
I i cittadini gli elettori a sapere capire quali sono le
Formazione in campo in un periodo di transizione del sistema politico di trasformazione del sistema politico credo che anche la conoscenza poi degli stessi simboli attraverso un uso degli spot debba essere evidentemente assicurata perché è una garanzia della conoscenza delle stesse soggetti che sono in capo la dobbiamo facilitare le scelte chi perlomeno rendere
Impossibile la conoscenza da parte dei direttori una cosa e la parità di condizioni per i vari soggetti una cosa è escludere arbitrariamente forme di propaganda che tra l'altro e qui un'altra osservazione che io faccio
Con queste tipo di normativa pezzi intervieni per assecondare per diciamo a favore di un certo modo di funzionamento di alcuni di alcuni partiti uno certo modello di partito politico a discapito di un altro modello di partito politico c'è chiaramente un partito politico che si basa impattino d'apparato burocratico di massa che si basa sul sezioni da funzionari sedi etc e che svolge naturalmente la propaganda attraverso questo tipo di sistemi
Non attiene ad avere dei vincoli rispetto al suo modo di operare rispetto a partiti a soggetti d'opinione
E che
Vogliono rifuggire addirittura dal divenire soggettivi partiti da apparato burocratici come altri e che quindi è interamente nelle difficoltà imposte alla comunicazione politica i soggetti i politici che vogliono fare la comunicazione politica della discussione sulle idee e proposte che non vogliono essere soggetti che si insediano secondo un certo tipo di logica
Partiti da Prato burocratico di massa che sono per certi versi a mio avviso superate dalla storia dei fatti ma c'è un intervento
Che va a penalizzare evidentemente quelle formazioni che
Sono appunto formazioni più impostata su un certo tipo di modello ma questo diciamo era una argomentazione che esula dal campo nostro specifico
Un altro articolo l'articolo quattro sull'informazione elettorale
Riproduce appunto la normativa da cinquecentoquindici quindi anche per le emittenti private
Si prevede che in tutti i programmi e servizi di informazione corale ci debbano essere quelle quelle garanzie di parità di trattamento obiettività completezza e imparzialità della stessa per cui
E credo l'esperienza delle emittenti è stata vista anche dei telegiornali bisogna darete col bilancino le notizie non e così non c'è possibilità di dare
Le notizie in funzione della reali o secondo evidentemente come viene interpretata da da da da
Da chi è da chi svolge punti i telegiornali
Secondo la importante le notizie come avviene per la carta stampata ripeto ma si deve garantire col bilancino anche le stesse
Tre missioni informativi dei telegiornali la parità assoluta in ogni singolo telegiornale col impossibilità molto spesso da parte dei mittenti svolgete questo
Quelli detti svolge in questo modo la stessa attività informativa perché non siamo in un sistema con due candidati non siamo in America un'Inghilterra non c'è purtroppo
Lo dico io il bipartitismo per cui la regola della
A parità di condizioni non è così facilmente applicabile in molti casi
Dare la parità nei confronti di una dieci quindici venti e più soggetti politici diventa molto spesso una fatto quasi tecnicamente impossibile per una serie di emittenti locali in modo particolare
Ci sono poi qui la normativa sulle
Trasmissioni di
Intrattenimento sul POR sono
Con un
Una serie di norme che qui vi leggo
Sempre lo stesso periodo le trasmissioni di intrattenimento su argomenti economici sociali politici organizzate con la presenza di soggetti politici
Ospiti eventuale pubblico sono programmate condotte nel rispetto i principi di correttezza e imparzialità di cui la presente legge specialmente editato che l'articolazione delle trasmissioni
Sia di per sé stessa lesiva della parità di trattamento dei soggetti politici
Le trasmissioni predette sono ammesse degli ultimi cinque giorni della campagna elettorale soltanto a condizione che ad essi siano invitati a condizioni paritarie i rappresentanti della totalità dei soggetti politici interessati
Una normativa ripeto che do
Una cosa è applicata le emittenti nazionali una cosa applicarla le emittenti locali
Poi si dice per il periodo sempre di tutto il periodo dalla dalla dal momento della
Della convocazione dei comizi e questa è una è una questione molto grave una norma molto grave dei programmi radiotelevisivi informazioni anche non elettorale riconducibili alla responsabilità di una specifica testata giornalistica
La presenza di soggetti politici o loro esponenti ammessa esclusivamente nei limiti e l'esigenza di assicurare la completezza e l'imparzialità dell'informazione nel rispetto in quanto compatibile la parità di trattamento
Con una disparità cioè fra telegiornali delle emittenti e giornali della carta stampata che a mio avviso
E particolarmente non accettabile inammissibile in in questo contesto
Poiché era di specifici Prina sulla sondaggi che però qui trascuro sapete che questi sono due articoli l'articolo per articolo nove che introducono il l'ordine dei giornalisti e questo Comitato nazionale
Dell'olio i giornalisti si chiama il Comitato per la correttezza
Esatto come operatori accreditati delle novità
Vasco come suo messaggio
Chiaro
Rocco presentare
Secondario si son rivale garantire poi fa vi leggo qui la legge anche qui inizi istruttiva illuminante la lettura del testo della legge
I giornalisti conduttori registi dei programmi radiotelevisivi di propaganda di formazione parallelo ispettivi detto responsabili nonché i giornalisti ottomila propagando
Tra l'editto riscontrabili quotidiani o periodico su quale apparsa parametrare contenute rispetto al Codice deontologico emanato dall'ordine dei giornalisti
I conduttori tristi programmi televisivi propagande informazione corale che non appartengono al Riuniti sono ciononostante tenuti ad osservare lo stesso codice
E si fruito presso il Consiglio a fare l'ordine giornalisti Comitato per la correttezza il Comitato è composto eccetera
E quindi c'è
L'inserimento appunto di quel dell'ordine di questo organismo corporativo
Che deve appunto
Sorvegliare sulla
Deontologia delle delle dei giornalisti delle delle delle dell'emittente
Ed i giornali poi qui c'è idee concetto di definizione della parità di trattamento tra i soggetti politici un articolo
Che
Diciamo fissa al di là delle cose che poi dovrà fissare la Commissione parlamentare garante fissa una serie di criteri che riguardano gli spazi per la quota diciamo uninominale e maggioritaria e per la quota proporzionale
Qui c'è a mio avviso una norma che non è accettabile perché si parla di dare maggiori spazi ai due maggiori raggruppamenti non so come si possa stabilire prima del voto all'ICI no i due maggiori raggruppamenti
Evidentemente non è possibile e poi stabilisce dietro ed i criteri
All'interno dei vari soggetti che formano un raggruppamento che mi sembra una interferenza nella libertà che ciascuna
Raggruppamento dovrà evidentemente darsi per proprio conto
Credo che qui sia da distinguere una spazio prioritario per e diciamo la Campagna relativa atti ai raggruppamenti che partecipa nel
Nell'ambito di un reale maggioritario e ai soggetti che partecipano a quota proporzionale ma non si possa certamente restringere dei tempi ai due maggiori patti
E qui si arriva poi alle misure di e controllo che sono e qui alle misure di controllo I provvedimenti d'urgenza del garante e alle sanzioni ed è una normativa di estrema
Delicatezza che fa comprendere se ancora c'è forse qualche dubbio che
L'atteggiamento che quasi sicuramente le emittenti potrebbero mettere in atto di fronte a questa legge
Potrebbe essere stato quello di astenersi dal fare qualunque da qualunque campagna elettorale
Perché così comincia con l'articolo undici misure di controllo
Dalla data di convocazione dei comizi elettorali fino a chiusura le operazioni di voto la concessionaria pubblica le emittenti private PIP tutte le emittenti private sono
Tenuta e l'onore di devono registrare su supporto magnetico la totalità dei programmi trasmessi
Quotidianamente
Quotidianamente la Guardia di Finanza no la Polizia postale la Guardia di Finanza
Problemi a ritirare presso il domicilio indicato dalle emittenti sensi dell'articolo due comma quattro le registrazioni e la programmazione delle ventiquattro ore precedenti
E redige un verbale contenente tutte le indicazioni necessarie ad identificare i programmi registrati la quale definanzia stabilisce le modalità procedimentali delle operazioni di ritiro
Comma due garante stabilisce le modalità con cui circostanze nell'ambito della propria competenza registrano i programmi di emittenti private estivi hanno poteri disegnata al garante è correvate competenti le presunte violazioni
Le disposizioni dettate dalla presente legge dalla Commissione parlamentare la gara
Ai fini della vigilanza del controllo all'emittente nazionale ripeto di applicazione da leggi di garante si avvale anche del Centro nazionale di controllo emissioni radio elettriche del mito delle poste e telecomunicazioni
Procedimento di accertamento delle copie violazioni
Ciascun soggetto politico direttamente interessato può denunciare
Entro dieci giorni dal fatto l'avvenuta violazione delle disposizioni la presente legge di quelle dettate dalla Commissione parlamentare la gara
La rinuncia è comunicata anche a mezzo telefax alla concessionaria pubblica l'emittente privata o all'editore presso il domicilio eletto
E ed inoltre garantire al Circosta internamente competente e al gruppo alla Guardia di Finanza nella cui competenza territoriale rientra il predetto domicilio direttori o dell'emittente
Entro le sei ore lavorative successive al ricevimento annuncia il gruppo competente la Guardia di Finanza provvedere capitare al soggetto competente per l'istruttoria
La registrazione il programma oggetto né ad un'c'era e in via
Che ne ha copia di questi
Qualora le violazioni denunciate a attengano a programmi di propaganda pubblicità informazione tra ritrasmessi le emittenti private abitazioni locale
Nell'ambito dei campagne elettorali perizia dei Consigli comunali provinciali del Sindaco ed è presente la Provincia perché questa mattina riguarda tutti i tipi di elezione
Il correlate per idealmente competente convoca immediatamente anche a mezzo telefax presso la propria sede il denunciante di altre parti interessate per un'audizione da tenesse entri due giorni lavorativi successivi al cemento dal
Entro il secondo giorno lavorativo successivo l'audizione degli interessati correlate completa l'istruttoria redige un parere se del caso una proposta motivata di sanzioni indirizzata garante
Il Garante ha vinto il secondo giorno successivo recepimento del parere ed è la proposta di sanzione emana se del caso i provvedimenti di cui all'articolo quattordici
E qui poi nuovi provvedimenti d'urgenza del garante
E pare le varie sanzioni io qui ora vi dovrei leggere perché credo che ripeto la lettura di questa normativa sia
Quanto mai significativa ma non voglio appesantire troppo questa a mio intervento
E voglio ricordare che fra le sanzioni c'è anche
L'oscuramento
L'oscuramento delle emittenti per in certi casi da una ventiquattro ore ma per quanto riguarda però le sanzioni
Ci sono anche le l'oscuramento fino a quindici giorni con l'obbligo per quindici giorni
Di mantenere fissare immagini con la dicitura la trasmissione al Presidente mittente inibita da garante per violazioni delle disposizioni sulla parità di trattamento durante la campagna elettorale quindi credo che non sono esperto settore mantenere un
Un oscurato l'emittente per quindici giorni significa credo forse far sparire letteralmente l'emittente dalla dalla dalla dalla
Impossibilitato a telecomando sommabili dei libri cittadini che vedono che vedono la televisione quindi si tratta ripeto di
Una
Normativa a che assolutamente illiberale che di fatto ripeto va a impedire
Qualunque che lo possibilità
Di intervento di presenza delle emittenti nella campagna elettorale è una normativa che impedisce la campagna elettorale e che
Non è in grado di assicurare la parità di condizioni parità di condizioni vorrebbe dire a mio avviso dettare poche norme
Fatte bene che prevedono degli obblighi di parità ma senza mettere lacci lacciuoli vincoli incombenze burocratiche tali e sanzioni e modalità di applicazione delle stesse
E tali da dibatto
Togliere qualunque ruolo alle emittenti nelle campagne elettorale
Ma
Poco più
Di poche parole per
C'è la presenza
Sia registrata non solo come presenza ovviamente
Spirituale morale e politica perché su questo su questi temi credo che da qualche decennio
Facendo del male o del bene questo non lo so ma sicuramente
Abbiamo cercato di ottenere quel risultato che adesso abbiamo per eccesso
Cioè d'un tratto forza delle quali avendo
E non essendo nulla ma avendo tutto quasi attraverso
Il falso servizio pubblico attraverso il monopolio pubblico parliamo ancora di più
Pochi anni fa sembra liberale di secoli fa
Sui problemi dell'informazione
Non amava discutere
E non discuteva
Adesso che che accada
Si vedono per mille motivi ma in realtà il chiodo fisso che quello
Appunto liberale
Della parità di condizioni di partenza bisogna anche sottolineare
Nelle lotte civili e in particolare su quelle elettorali
Ma anche gli eccessi sono dei difetti e specularmente oggi e sono eguali a ieri
Da
Un Parlamento
Linciato e terrorizzato
Quello precedente a questo
Si sono ottenute delle norme da società piagnone diffidente antidemocratica antiliberale
Di abolizione della campagna elettorale
Di fatto e questo è quello che hanno pagato
Tutti
E
Media
E politici e cittadini già nelle elezioni dello scorso anno
Nei quali
Gli spazi di base
Gli spazzini magari conquistati poi da forze del dissenso con il digiuno o con la protesta perché in Presidente sicuramente le forze del danaro erano troppo presenti
Ma quella troppa presenza delle forze del denaro di regime essendo presenza di campagna elettorale diciamolo pure consentivano delle possibilità difforme
Di presenza
Le quali essendo tra virgolette estremamente motivate è un po'o disperate ma pregnanti
Probabilmente riequilibrare vano il rapporto forze di opposizione vera parlo di quelle vere e profonde
Con tutta la loro forza umana di comunicazione in quei pochi minuti
Mentre dall'altra parte vi era il dilagare
Delle presenze più o meno burocratiche sta anche a volte grottesche ridicole perché conquistate solamente con il danaro ma senza nessuna autenticità erano dei boomerang Lisbona ma si è risolto di fatto
Attraverso la vecchia illusione
Degli impotenti
Rabbiosi i quali cercano all'esterno di sé dallo Stato dalle leggi e collegi parole potenti e leggi dilaganti si deve
E non abbiamo previsto sarebbe arrivato a cercare di
Regolare per legge
L'ordine già cercano in tutto il mondo di regolare anche per legge
Quella facoltà inerente antropologicamente alla alla vita umana di ingerire quello che si vuole no ma qui adesso invece più direttamente
Il problema è di evitare
Che
Il presentatore on line come avete abbia un ticket magari che possa essere interpretato all'occhio che può sembrare ammiccante no il tono della se
L'obiettivo
è
Questa la cultura ignorante pur dirla che
Sia quella che del quale il ministro Gambino si farà e si è fatto si fa o il Governo si vanno lo sappiamo e non lo so bene ancora tramite
No appunto questa cultura e l'impossibile quella che
Attraverso lo Stato per tempo di regolare tutto
è uno strafalcione culturale ed è espressione
Però anche della cultura
Che viene rilanciata
La cultura che è stata regime
In realtà che pretende di oggi invece presentarsi come cultura libertaria o liberatoria
Noi io quello che so che
Quella legge per esempio mi impedisce nella mia nel mio e del collegio per quello fosse il candidato
Tra virgolette sinistra cioè
In Europa ecco altrove ma vidi sinistra
Di fare una grande sottoscrizione
Rivolgendomi tra virgolette al popolo ai lavoratori ai poveri
Perché attraverso una grande sottoscrizione
Mi giunga ufficialmente tanto di quel danaro che sia già a dimostrazione di quanto con loro che sono dalla parte dei poveri in realtà sono ricchi anche di quella povertà nel momento dello scontro
E dall'altra la forza del danaro quale deve potersi esprimere in democrazia
La quale quindi avrebbe certo
Dalla sua maggiori spazi maggiori presenze ma che a livello dei collegi uninominali centomila ecco quello è l'uomo quella è la donna
Del potere del danaro e non degli interessi diffusi la legge invece
Di fatto impedisce alle televisioni di dare notizia o di approfondire questi aspetti la legge mi impedisce di fare la sottoscrizione popolare perché
Se la faccio oltre cento milioni
Sono densa di già nell'area del reato dell'illecito a meno che non li faccio per portarle ritenere non dichiararli ma se io
Avessi per arrivare alle televisioni per comprare spazi già sul piano del Copa questo mi sarebbe precluso evitando anche quindi quella possibilità di riequilibrare
In un periodo di trenta giorni
Lo strapotere che c'è
Durante tutto l'anno durante molti anni normale devo dire fisiologico fra
Le forze tra virgolette del danaro e quelle
Delle alternative o dalle forze popolari e degli interessi diffusi
Quindi
Io voglio dire questo nome quello sul quale mi auguro che si riesca a mobilitare l'istinto vitale
Del televisioni private in Italia in questo momento dico proprio rispetto vitale
Credo che questa
Manifestazione questo lavoro ritrasmesso quanto meno da Radio Radicale molto potrebbe essere spero
Lo strumento per un'ora Assemblea nazionale
Numerose folta di operatori e
Delle televisioni private di operatori nel settore e avute dei questi famosi
Semiologici e via dicendo che abbiamo in giro e che non si riesce mai poi
Se non come consulenti pagati
A avere nei momenti buoni e giusti dare una mano a chiarire quello che si fanno si deve fare quindi
Io volevo ringraziare presenti credo che questa iniziativa è un'iniziativa che va rilanciata IVA istituzionalizzato anche al di là del momento elettorale ma prima
Credo che nelle prossime ore e giorni si possa intervenire ho avuto occasione di scambiare
Anche su questo qualche impressione in queste ore con il Presidente del Consiglio con altri io credo che nessuno ancora abbia bene compreso quanto
L'invocata a parità di condizioni significa mettere in causa intanto le leggi
Boh quelle che volevano essere di garanzia democratica che regolarità nel settore soprattutto quelle approvate sotto la sferza
Dei nuovi moralisti
Che sono quei fastidiosi personaggi io dico sempre che
Almeno i democristiani socialisti una forma di riconoscenza la devo
Perché essendo partitocratiche nessuno prevenirli non hanno mai preteso di insegnarci l'onestà
Mentre io vi sono altri
I quali dal TG uno TG due finché ci sono stati Alma monopolio da tutte le tribune o da tutti gli spazi per trent'anni in questo Paese
Hanno dato un'informazione di regime
Violenta e crudele col sorriso naturalmente di quelli che sembravano tenere salotto contro le quali noi abbiamo dovuto rischiare la nostra pelle politica ma non solo politica
Per trent'anni
Sono gli stessi quelli che oggi sono i moralisti
E quelli che raccontano che esiste qualcuno che ha il potere su sei
Reti televisive nazionali
E che l'Unione USA
Ecco costoro credo rappresentino veramente l'estremo oltraggio
Per la verità del dibattito democratico non una parola di autocritica
Non ha mai ancora pretendere che comanda
E ancora pretende di dettare legge ma sulla base appunto di una pretesa moralistica di essere loro corretti proprio loro che sono stati
Quelli che hanno al contrario di democrazia democristiani e socialisti contemporaneamente imposto questo regime di disinformazione
Col tono col quale il rivoluzionario detta
Le nuove regole della virtù pubblica delle virtù privata e poi anche della virtù dell'informazione grazie
Questo avete ottenuto è una dichiarazione
Dei principi
Va beh
Che sono folli e un esempio per esempio le cioè certo punto il garante
Dovrebbe andare a sindacare a capire a vedere
Quanta Ochecche il comportamento è un comportamento che è surrettizio quand'è che un comportamento va bene e ma non è solo questo l'aspetto perché tutto l'articolo dieci se non mi sbaglio adesso
Eccetera ma gli articoli per esempio che definiscono io non sono non so chiedo diceva così in disaccordo sul fatto
Che sia opportuno distinguere la la pubblicità dalla linea dalla
Proporre dalla propaganda perché secondo me
Questo aiuta
A configurare
Dei momenti dall'intervento dell'emittente in una campagna elettorale è un momento come questo però non è
Un elemento diciamo di grandissima importante
Importante è come e in virtù dica cosa
Va bene si debba sottoporre a un controllo qualitativo prima che quantitativo va bene il comportamento va bene delle emittenti
Cioè noi ci troviamo di fronte a una legge
Che guarda caso
Raramente ha ottenuto un consenso così unanime di giudizio e di valutazione negativi
Questa legge è stata ed è
Contrastata
Messa in crisi avversata ma non solo da chi in effetti ne dovrebbe assumere diciamo poi il patrocinio e la
Attuazione
Ma quanto mi risulta guarda caso
Anche le forze politiche
Siano di una parte del signor peraltro nei confronti di questa legge va beh nessuno che io sappia ha espresso pareri va bene di assenso ma
Sono state e sono
Una somma di critica
Allora di fronte a una situazione di questo genere
L'ipotesi che
Faceva presente Venere Paolo Vigevano e cioè che in definitiva il Governo si appresti
A emettere un decreto legge
Ecco un'ipotesi a mio avviso che meriterebbe va bene così una
Processo
Di
Contestazioni e rivoluzionaria pacifica
Guarda fa caso da parte di tutti ecco io voglio essere molto esplicito
Banca parte di chi essendo poi in teoria
E in praticamente i maggiori interessati
Di fatto sono quelli che finora salvo gli organismi rappresentativi ma io qui mi riferisco alle emittenti locali in quanto tali
Va beh cioè come emittenti locali non come R è Ferretti va bene come organismi nella situazione che le rappresenta
Cioè c'era il verrebbe proprio essere scattato dovremmo essere presenti a un movimento di ribellione
Che
Se non si verifica come sì mi sembra che non si stia verificando in questa circostanza
Effettivamente deve portare a fare qualche riflessione su questo settore così bistrattato
Del settore radiotelevisivo in particolare mi riferisco a quello televisivo italiano che ne ha costituito di costituisce uno degli aspetti diciamo
Peculiari
Bene questo settore va be diciamoci la verità è finora
Sopravvissuto
In virtù di quale assistenza se divina umana questo lo lascio va bene alla interpretazione del di ciascuno ma certamente senza mai dare dimostrazione di avere una consapevolezza
Del suo ruolo complessivo
Ma arroccandosi spesso e volentieri e credendo con questo poi
Di salvare
Se stesso e gli altri in quelli che erano e particolarissimi interessi va bene localistici di rapporti anche politici
Particolari dovuto alla zona l'ambiente in cui l'emittente operava e pensando sempre di potere in una qualche misura
Va be'godere della protezione
Del parlamentare o dalla forza politica bene che in quel momento in quella circostanza in quella situazione lì era più vicino
E questo ne che abbiamo delle dimostrazioni
Numerosissime con risultato
Che almeno per quanto io ne sappia non c'è stata una delle dichiarazioni o delle iniziative assunte da forze politiche nazionali
Ho anche in ambito locale ma qui qualche mi interessa sottolineare e lo Stato nazionale che abbia effettivamente portato
Un vantaggio
Va beh alla emittenza locale o che abbia delineato che abbia contribuito va bene
Riverificare
Nel settore bene televisivo privato e nel rapporto del settore televisivo privato col pubblico
Una funzione un ruolo un diritto di esistenza nella propria peculiarità e nella propria specificità di fatto
L'emittenza privata
Anch'essa
Vissuto all'ombra di quello che era il contratto fra il duopolio e soprattutto coi
Fra l'elemento del duopolio che operava in ambito privato
Nei confronti dei quali
Gran parte dell'emittenza privata a manifestata la sua avversità
E la manifestata tanto più quanto più attraverso rapporti più o meno bene espliciti più o meno va bene prevede chiari va bene in effetti voi queste emittenti locali o queste parti di emittenti locali
Da questo buco duopolio dal contrasto fra il duo chiude fra i due componenti del moto olio non portasse alloro venne qualche vantaggio
Quindi in conclusione
A me sembra che questa circostanza metta in evidenza un fatto che è quello più urgente preliminare
Che non vedo come si possa uscire ed è già
Un danno grave
Da una situazione che riconfermi per prossime scadenze elettorale quelle che sono le norme in vigore io non vedo neanche i tempi
Per
Migliorare quelle norme perché già
Per far questo per esempio le emittenti locali avrebbero dovuto bene selezionare avendo come oggetti Obiettivo no non
La proposta di legge che oggi è in teoria davanti al Parlamento ma proprio la legge preesistente e cioè l'aggiornamento
La modifica l'adeguamento di quelle norme anziché in fondo entrare il dibattito con delle norme nuove che si sapeva già che come orientamento eccetera
Non avrebbero potuto fare altro
Che arrecare danno perché poi in definitiva
La risposta la domanda che ci dobbiamo fare ma questa situazione
Che è caratterizzata in questi termini
A chi giova
Ci sarà qualcuno al quale
Va bene porta vantaggio o che crede di avere vantaggio da una situazione di questo genere così caotica
Cioè tale che poi in effetti l'unico risultato di richiamare
Sulla settore privato ancora una volta un'attenzione il nome e in virtù non tanto di quello che sono gli interessi
Effettivi degli operatori es
Lui settecentocinquanta ma ancora una volta solo e unicamente e esclusivamente nei confronti della Fininvest è di Berlusconi che in definitiva
Con questa realtà
Nulla hanno a che vedere
Perché a certo punto se il problema è quello
Il problema non doveva essere quello dalla par condicio che ha una preda scusate per i fondelli e tutti lo hanno sempre saputo lo sanno ma casomai quello del proprio del problema di fondo della compatibilità o meno
Di un
Personaggio che esponente politico di primo piano
E che è anche proprietario
Di una certa realtà televisiva questo è un discorso diverso nei confronti dei quali
Si può essere di un'opinione o dell'altro ma è
Il detti ancora una volta
Il falso scopo l'obiettivo
Non dichiarato
Di questa iniqua
Folle demenziali operazione
Che oggi va sotto il nome di par condicio
Io mi chiedo
Come mai
Un Governo tecnico di professori di geni
Possa essere stata capace o possa essere stati indotto a fare una proposta come quella che in fondo voi oggi abbiamo il dovere di prendere in considerazione fintanto che questa proposta è
Portata innanzi al Parlamento deve essere discussa dal Parlamento
Quindi a chi giova a chi giova e io qui non voglio entrare nel merito politico perché è evidente io delle idee molto chiaro importo politici chi sia
Ho qualche io le parti politiche
Chiarire traggono va bene il vantaggio o presumono o vogliono comunque
Tranne il Veneto e quant'altro era il se marzo novantacinque così dunque l'ex segretaria parlamentare radicale Sergio Stanzani interveniva alla convegno organizzato dalla Lista Pannella sul provvedimento sulla cosiddetta
Par condicio preparato dalla Governo Dini dopo i vari richiami del Presidente Scalfaro sul tema Scalfaro
Che fu anche tre protagonisti della registrazione che li ascolterete adesso di qualche giorno dopo quando
Il par condicio informazione si discusse
Durante un convegno dell'ordine dei giornalisti a dal tema libertà e regole dall'informazione capiamo cioè che ascolterete e quella del professor Giovanni Conso
A seguire
Riesco tenete interventi e del Ministro delle Poste dell'epoca Gambino
Di Oscar Luigi Scalfaro dal segretario della Federazione nazionale della stampa di quel periodo Giorgio Santerini
Di Guido Anselmi direttore del Messaggero del parlamentare del PDS Franco Bassanini Di Vittorio Feltri
Direttore della giornata signor presidente la Repubblica
Signore e signori
Sono grato di questo invito che è un onore ma un onere
Tanta è la difficoltà della tematica tante la gravità del momento
Però mi pare che
Mi sia consentito di
Fare un cenno personale
Proprio quest'anno ricorre il cinquantesimo anniversario della mia iscrizione all'albo dei giornalisti sia pur pubblicisti
E a questo albo sono sempre rimasti scritto in ogni momento della mia vita
Me ne sono fiero
Il titolo di questo incontro reca
Libertà
E regole dell'informazione
Cioè se si potesse scindere ma il titolo diventerebbe troppo lungo libertà di informazione e regole dell'informazione
Facciamo un tutt'uno più scattante questo titolo
Ma allora al di là della
Preposizione che cambia leggermente libertà di informazioni diventa anche se la libertà dell'informazione come regole dell'informazione
In apparenza
Ci sembra
Potremmo dire siamo di fronte a un'antitesi concettuale se libertà è
Regole no
Ma in generale
Non vi sono libertà senza regole perché c'è un'esigenza di bilanciamento con tutte le altre libertà con tutti i valori
Che una società pluralistica esigenze siano proclamati
Che rispettati
E infatti ci sono limiti ogni libertà i suoi limiti anche la libertà di informazione ai suoi limiti che si traducono in regole ci sono già delle regole ce ne potrebbero essere domani delle altre
Ho alcune delle precedenti cadere la dinamica perenne
Anche in questo campo delle soprattutto in questo campo
E ci sono limiti di ordine costituzionale e ci sono limiti tira avanti tale legge ordinaria
Lo stesso articolo ventuno che rappresenta dico della Costituzione articolo ventuno che rappresenta il punto di riferimento fondamentale a
Una presa di posizione di livello costituzionale ovviamente ma poi i commi successivi contengono più di una riserva di legge ordinaria
E quindi ecco già dall'articolo ventuno emergere questa duplicità di fonti per i limiti alla libertà di informazione del resto anche la Convenzione europea attriti dell'uomo
Anche il patto interruzione diritti civili che proclamano
Questo valore
Prevedono una serie di possibili limitazioni
Quindi regole
Regole anche per rispettare i limiti rispettando le regole si tutte erano questi limiti
Ma mi pare in questo titolo sottintenda non tanto una ricostruzione delle regole che al momento vigono ma pongono la domanda occorrono nuove regole
Ed è qui l'interesse e la delicatezza del tema in questo momento storico
Io direi che le novità ci andavo un attimo fa usando la prova dinamica i mutamenti sono continui magari non ce ne accorgiamo però sono continui
Per quanto riguarda il segreto investigativo che è stato al centro di tante polemiche di tante vicende negli anni passati
Ebbene da ultimo la Corte Costituzionale ha depositato una sentenza
Che dichiarando illegittimo una parte di un certo articolo dei codici di procedura penale nuove centoquattordici adatto una ulteriore apertura alla libertà di informazione quindi un limite è caduto
Ma
Mi pare che qui il discorso debba farsi più profondo e più sottile al tempo stesso
Ci sono nuove esigenze di fronte a nuove esigenze ovviamente se sono noi prima non c'erano si pongono i problemi della previsione eventuale di un nuovo limite o di una nuova regola
Ora di queste esigenze e dire che ce ne sono di due tipi per restare più o meno legati al nostro tema ma in realtà può valere anche per altri settori
Ci sono nuove esigenze di ordine tecnico tre nuove esigenze di ordine sociopolitico
Per quanto riguarda l'informazione
Mi pare si possa dire sia pur sommessamente
Che
Le scoperte tecnologiche in materia di televisione che si sono susseguite continuano senza posa insieme annunciano per il futuro in modo
Addirittura grandioso TV via cavo gli hai tre via satellite altre forme
Sono esigenze che via via mutano sono situazioni che vi abbia avuto le pongono esigenze nuove
E quindi ecco che il problema di una nuova regola di fronte a questo multare della situazione tecnica sì
Giustifica ma poi sul piano sociopolitico direi che
Non si può prescindere dalla evoluzione dei tempi
E anche da questo passaggio
Da un sistema proporzionale a un sistema maggioritario non c'è dubbio che in un sistema maggioritario pone una realtà nuova diversa
Da realizzare compiutamente nel dettaglio con precisione per superare gli equivoche incertezze che altrimenti poi
Saltano fuori e Milano la
Prima conquista che poi diventa più apparente che reale
Ora mi pare che un sistema maggioritario proprio perché non può risolversi in dittatura
Comporta di per sé l'esigenza di regole diverse da quelle precedenti
Ma prima ancora come si arriva la libertà di informazione nell'affrontare il problema di questi limiti vecchi e nuovi
Passati presenti e futuri per la libertà di informazione occorre
Calarla esattamente nel disegno generale ora è un accordo l'ho già accennato implicitamente è alle ventuno della Costituzione
Ma questo articolo ventuno della Costituzione in realtà non parla di informazione
Parlare di
Libera manifestazione del pensiero ed attribuisce a tutti tutti hanno il diritto di manifestare il proprio pensiero con ogni mezzo di diffusione non dice di informazione
Poi nei commi successivi questo è il primo comma del ventuno nei commi successivi ci si sofferma sulla stampa e quindi sulla libertà di stampa
E allora l'informazione bella possiamo ricavare in sede interpretativa
Però è chiaro che va fissato bene questo inserimento della informazione della legittima libertà nella disciplina della Kibera di pensiero se vogliamo anche
Della libertà di stampa
In apparenza il prospettare da parte del costituente dopo il primo comma per tutti questa riconosciuta libertà di pensiero nei commi successivi la libertà di stampa
Sembrerebbe che in definitiva tutto questo riguardi interessi praticamente prevalentemente i giornalisti e gli editori se il ventuno poi passa
A sancire la libertà di stampa libertà di stampa
Tendiamo a vederlo ovviamente dal punto di vista dei giornalisti
E degli editori e queste la normale ottica tra cui il problema viene affrontato però c'è quel primo comma che dà a tutti questa libertà di manifestare il proprio pensiero con ogni mezzo di diffusione quindi anche attraverso
I mass media
Come conciliare allora queste due prospettive che è sempre un certo senso quasi contraddittorie
Ma è tutto un problema di bilanciamento la vita di una democrazia si tratta di bilanciare attentamente i vari aspetti vari valori pari diritti reciproci doveri
Ora mi pare che questo raccordo avvenga proprio tramite questa libertà di informazione che noi ricaviamo dall'insieme di queste norme costituzionali
Perché libertà di informazione non è un fenomeno univoco
C'è il diritto di informare che la componente attiva e c'è il diritto ad essere informati che la componente passiva
Tocco allora i tutti del primo comma da questo punto di vista diventano partecipe di questa grande tematiche in terminate
Sul diritto di informare e diritto di essere franchi quindi libertà di informazione
Informazione naturalmente significa circolazione delle notizie attraverso i mezzi di comunicazione di massa
Ma il diritto di informare su che
Diritto ad essere informati su che su tutto su tutto quello che avviene in questo mondo giorno per giorno
Teoricamente si dovrebbe dire di sì ma in realtà in pratica non è nemmeno materialmente possibile e allora ecco che dal punto di vista del diritto di informare editori giornalisti in televisione
Ci sono delle scelte è chiaro che ognuno fa le sue scelte responsabili saranno giuste o sbagliate non fa le sue scelte
A sua volta sarà l'utente a privilegiare quella testata quella settore l'informazione che rigida il genere di informazione preferito
E ci sarà chi preferisce un certo giornale o un certo canale televisivo perché da largo spazio all'arte da largo spazio lo sport e via dicendo
E quindi ecco che c'è un reciproco condizionamento nell'esercizio di libertà di scelte
In ogni caso però il diritto all'informazione pretende di
Contare su una informazione che non sia né farsene tendenziose quindi esatta e corretta
è vero che il reato di tre comunicazioni false e tendenziose che c'è nel Codice
E in disuso e non è certo il caso di richiamarlo se non per ricordare questi concetti ma la deontologia professionale diventa lo strumento vincente
Perché questa informazione laddove viene data
Non sia né false e tendenziose è molto più importante la deontologia e la carta su cui è meglio puntare proprio per la professionalità in omaggio anche
Alla categoria che deve essere sempre più responsabilizzato e per l'altissimo compiuto chiamata a svolgere
Che non ricorre sempre a processi sanzioni soprattutto nel piano penale quando poi vediamo che non è possibile per la carenza di strutture
Mentalità ritardi di portare molto avanti soprattutto processi minori come sarebbero questi dove
Praticamente preture intasate già di per sé in partenza sconsigliano di insistere su questa linea
Quindi anche da questo punto di vista più libertà massimo di libertà ma autogestita questa libertà nell'ottica
Dei principi generali ce l'ho detto ci sono però al di là delle scelte informazioni che esigono priorità cioè ci sono informazioni imprescindibili
Ci sono
Informazioni chiamasse conta del momento sono imprescindibili
Mi pare che sia importante fare un riferimento al passato agli incerti occasioni a scioperi di giornalisti rientrati
Perché nel Paese si era verificata una certa vicenda che richiedeva comunicazioni immediata diffusione di notizie lo sciopero è stato in questi casi revocati
Perché quella tematiche era imprescindibile e ogni testata ogni giornale ogni canale a dato risalto più o meno grande a quell'evento
Imprescindibile sul piano dell'informazione data la sua gravità
Naturalmente ci sono informazioni coltre esigere priorità esigono anche completezza quando si tratta di materia di confronto e di competizione
E quindi arriviamo al punto chiave pere queste giornate perché in questo momento non c'è dubbio
Va ricordato già il tridente Faustini l'attenzione
Attraverso oppure una selezione di priorità di argomenti che coinvolgono l'informazione ogni giorno
Questo tema sempre caldo sempre così importante calato nella vita di ognuno cioè questo problema della competizione elettorale
Che
Certamente prima o poi non potranno avvenire c'è quella regionale che alle porte ecco che allora
Questa informazione politica nella sottospecie elettorale
Merita nell'affare te finale del mio intervento una considerazione specifica e certamente siamo di fronte a una informazione che esige priorità e completezza
Dunque
C'è un appuntamento parlamentare che incalza proprio nella giornata di oggi nelle giornate
A venire domani e dopodomani
Mi soffermo un attimo su questo e chiudo
Qualche tempo fa ha chiamato un'analoga relazione un analogo intervento avrai polarizzato forse il mio dire sul segreto investigativo perché in quel momento tanto si parlava del segreto investigativo delle sue
Cosiddette violazioni delle sue deroghe in questo momento il tema
Che al proscenio è questa par condicio
Par condicio che richiama il principio di eguaglianza par
Condicio perché c'è un pluralismo il pluralismo della società democratica par condicio informazione dunque
E il disegno di legge presentato dal Governo parla di accesso ai mezzi di informazione durante le campagne elettorali e referendarie
Accesso a chi
Accesso a tutti i soggetti politici il pluralismo richiede che tutti i soggetti politici che si preparano a partecipare alla competizione elettorale referendaria abbiano questo accesso ma nell'interesse di tutti i cittadini
E quindi ecco che questo principio del primo comma all'articolo ventuno tutti
Rientra anche a questo punto del discorso anche se materialmente ma il singolo cittadino non può pretendere a questo eccesso ma attraverso l'accesso dato a tutti i soggetti politici interessati anche
Ogni cittadino che vede appagato quello che il bisogno di conoscere
Perché informazione significa far sapere far sapere appunto con esattezza e correttezza nel modo più ampio possibile in una dialettica che deve
Presentare tutto senza trascurare nulla
Prova ne sia che ogni Stato europeo a regole in materia e in taluni Stati anche molto severe
Le nostre saldo la legge cinquecento quindici nel novantatré poco fa ricordata dal
Presidente Faustini Marche è stata poco felicemente
Sperimentali
E allora ecco che una meditazione attenta delle esigenze che non sono state soddisfatte appieno e che meritano di essere considerate nel rispetto di tutti
Comporta un'attenta come del resto sta avvenendo discussione di Bologna e questa discussione avvenga se possibile nel modo più sereno possibile anche se questo non sembra facile
E naturalmente ci da distinguere bene tra informazione propaganda e pubblicità elettorali informazioni elettorale propaganda elettorale pubblicità elettorale come fa il disegno di legge qualcuno ha detto ma in realtà sono poi la stessa cosa
E concettualmente non sono la stessa cosa c'è il rischio che il all'atto pratico si sovrappongano e questo crea confusione
Quindi ecco un'altra importante esigenza da tutelare quella di distinguere la informazione elettorale che il diritto all'informazione
Il dovere che diventa tale di informare
I cittadini sul piano della competizione elettorale poi la propaganda e la pubblicità che si pongono su una
Posizione
Parte diverso adegui non è in gioco tanto la libertà di informazione quanto
La libertà di far conoscere il proprio punto di vista una libertà possiamo anche dire pubblicitaria propagandistica
Che deve essere però distinta da quella commerciale resterò l'autorità garante del mercato ha chiarito che non c'è nulla che fare
Per questa autorità con la tematica della pubblicità
Elettorale che è una importante un importante con l'orario che implica la necessità di distinguere evitando
Sovrapposizione anche se poi potremo vere della propaganda o della pubblicità mascherata ma che essendoci canali distinti da tenere presente va
Curata al massimo
In definitiva mi pare concludendo questa
Rapita analisi dei problemi più generali per riparare un problema particolare molto caldo e attuale che penso il dibattito evidenzierà certamente meglio questo
Problema esigenze ci siano regole e che queste regole soprattutto siano rispettate
Perché uno dei drammi di questo Paese che regola in fondo ce ne sono adesso parli in generale raramente vengono rispettate e più raramente ancora si riesce a ottenere la risposta alla
Alla violazione delle regole
Perché gli strumenti non sono forse adeguati calibrati al giusto anche perché i problemi sono e strettamente estremamente delicati io credo che sia importante però
Facendo richiamo a ruolo determinante che hanno ovviamente i giornalisti in tutto questo
Alla professionalità e quindi a lei regole della deontologia soprattutto ma io credo che sia interesse veramente di tutti che il partecipi e dei cittadini evitare Khamenei
Perché noi dobbiamo saper guardare in avanti non fermarci al momento e basta quello che conta è il momento vada come vada dopo si vedrà no
Perché c'è il rischio che continuando a deteriorarsi la situazione il governare chiunque sarà vincere sarà ancora più difficile è ancora più arduo
Io direi con una battuta non elegante ma su un piano di diffusività di concetto possa adeguarsi a questa necessità di dialogare con i i cittadini nel modo più chiaro possibile
Siamo tutti sulla stessa barca non dimentichiamo
Ringraziamo il professor Conso per la sua analisi voi sapete che in queste settimane il Governo sta approntando un provvedimento un disegno di legge io pregherei di prendere la parola il ministro e poste e telecomunicazioni Agostino Gambino
Signor Presidente signore signori ringrazio molto cordialmente per l'invito e rilievo immediatamente
Come hanno fatto il presidente Faustini il professor Conso legali che avanza l'importanza all'attualità di questo convegno
Pare di cogliere nella stessa espressione del tema proposto libertà regole dell'informazione
Un principio che deve essere condiviso il principio che in uno Stato democratico e pluralista ogni libertà deve essere coordinata con le altre libertà
In un sistema di regole che che qualifichi concimi
Sono fuori questione dica libertà di informazione e in modo particolare la libertà di stampa tutelata dall'articolo ventuno della Costituzione repubblicana radicata nella coscienza civica
Il problema e invece quello comune a tutte le manifestazioni di libertà di coniugare riconosciute e ferme esigenze
Con altre cui la Costituzione e la coscienza riconoscono uguali definitivo
La legge sulla stampa e poi man mano che l'informazione si è potuta valide di strumenti sempre più numerosi e per gli asili
Egregi in tema di editoria di assetto radiotelevisivo di telecomunicazioni si sono confrontate con il tema di questo convegno
L'equilibrio mobile incerto che ne è derivato rende costantemente attuabile il clima e nuovi profili emergono come il caso della cosiddetta par condicio con continuità
Perché e continua in un'associazione di uomini liberi l'istanza a spazi sempre più ampi di comunicazione di espressione
Nel recente vertice dei G sette nel quale si è discusso il tema dell'informazione attraverso le nuove telescritto ecologia dell'informatica
Le prospettive di sviluppo di questo bene dell'informazione sono state assunte come pressoché illimitate
Per gli anni due mila ormai alle porte sono stati qualificati come quelli della società dell'informazione globale
Non è uno slogan
è un impegno preciso dei Paesi più industrializzati che destinando a questo fine risorse immense intendono porre l'informazione e anzi la libertà di informazione al centro dei loro piani di sviluppo
Ebbene
In questo vertice dei G sette e nega gran mole di lavoro che mi ha preceduto e di nuovo e subito venuta in evidenza gli ha necessità di coordinare
I benefici dei nuovi orizzonti dell'informazione con i diritti che essa coinvolge
E questi diritti sono i diritti della persona
Sia in quanto tale Alia dignità
All'immagine hai la riservatezza sia in quanto partecipe di una comunità nel suo specifico contesto territoriale con tuo padre e socio economico
Non vi è dubbio che allo stato attuale e come nelle prospettazioni future l'informazione con qualunque mezzo diffusa può essere fonte di arricchimento dei valori umani
Ma non c'è dubbio che la diffusione di notizie opinioni e giudizi veri o manipolati può anche incidere gravemente sulla persona
Un'Assemblea come questa non ha bisogno di sentirsi dimostra che questa verità né di sentirsi ricordare come amplificazioni informative
Anche recenti hanno sortito e sortiscano effetti dirompenti hanno inciso ed incidono sugli individui sui gruppi sociali bene hai dirà delle sanzioni che con legge scritta si è deciso fossero sufficienti
Non sempre il dialogo tra arie libertà sì da comprare dei vagoni primari che ciascuna di esse sottende
Di qui stile ha necessità di ognuno di tutti di darsi delle regole
Anzitutto morali e civili ma quando quelle fossero infrante giuridica
Si è molto discusso in questi giorni di cosiddetta par condicio
E lo si è fatto come se questa d'improvviso avesse folgorato un Governo un ministro
Sapete tutti che non è così
Che l'esigenza diffusa dove espressione gattina preesisteva ed era avvertita da ogni parte
Che il trasporto via in uno dei quattro punti programmatici di questo Governo è stato se mi si consenta l'espressione un semplice dove vive
Allorché
Come nel caso delle campagne elettorali si verificano eccessi nel settore dei mezzi di comunicazione di massa ed informazione nelle sue molteplici manifestazioni
Assume spazi di libertà tali da incidere negativamente sulla libertà di scelta degli elettori
E quindi le sue radici stesse della democrazia quando questo accade e la società e non un ministro un Governo che chiede nuove regole
Su un concreto costo contenuto di queste talvolta criticato prima ancora di averle appeso si può e si deve discutere
Per parte mia lungi dall'incidere sulla libertà dell'informazione che considero intangibile anche ma non solo per mia formazione professionale
Mi sono limitata ad indicare nel solco delle leggi già vigenti quei temperamenti ritenuti idonei a salvaguardare quegli spazi di concorrenti libertà
Ai quali ho accennato a garanzia della serenità di giudizio dei cittadino elettori
Nel prevenire eccessi che si sono altre volte verificati nel prevedere sanzioni soprattutto mirate all'immediato ripristino dei valori essenziali della stessa informazione
Ho inteso soltanto come vittima di questo convegno suggerisce conciliare libertà rigore
Modulando queste ultime in modo Kimmitt minimo fosse l'effetto costrittiva
Nella linea del gas assunta dallo stesso ordine dei giornalisti è ricordata dal presidente Faustini
Mi è sembrato doveroso
Riservare all'autonomia dell'ordine il disciplinare il comportamento degli associati e valutarne gli eventuali violazioni
Nella convinzione profonda che anzitutto compito di coloro che hanno le chiavi dell'informazione
Compare che questa
Che neanche attitudine potenziare non si trasformi da strumento di positiva evoluzione culturale e sociale in Hartmann usciva
I tanti che esercitano con il nobilita e di impegno una professione trovi più elevate
Non possono non censurare gli eccessi che il mezzo televisivo i più sofisticati strumenti in via di utilizzazione hanno indotto e minacciano di indurre
Essi sono stati i primi a sottolinearli e certo essi sono tra i primi a riconoscere non la bontà dei contenuti delle norme indicate dal Governo è sottoposta al Parlamento che a questo proposito
Qui del tutto legittimo il contrasto di opinioni
Ma l'esigenza di regole che consentano non soltanto alla libertà di informazione di esercitarsi ma tutte le libertà di fare altrettanto nella consapevolezza che la permanenza di queste e condizione di permanenza della prima
Sono certo che questo che da questo convegno emergeranno conclusioni ed argomenti utili ad affinare anche le scelte che anzitutto quali i cittadini insieme dobbiamo compiere
Per confermare una univoca effettività I pago i civili della Costituzione
Grazie al Ministro Gambino chiamerei al microfono Giorgio Santerini Segretario nazionale della Federazione nazionale della stampa
Noi si sono spesso al centro delle questioni nazionali non so se sia colpa nostra e del nostro chissà forse narcisismo presunzione certo le condizioni in cui
Lavoriamo sono spesso difficili
Signor Presidente gentili ospiti
Io
Ho preparato un breve intervento
Ma allora giorno
Su un interrogativo importante
E contestuale poi alle poche cose che dirò
Del professor Conso è l'interrogativo
Suo ma non credo solo il suo dovere
Ci sono nuove esigenze
Io credo che ci sia
Nuove esigenze
Che debbano essere precisate
E debbano essere precisate rispetto al mutamento che è intervenuto in questo ultimo anno
Che è un mutamento del sistema elettorale e quindi
Delle modalità e dell'organizzazione
Della democrazia
Quindi le nuove esigenze
Secondo me ci sono e sono nuove esigenze democratiche di democrazia di qualità della democrazia quale democrazia
Perché anch'essa
Multa
Molto profondamente e anche
E anche
Rapidamente se noi avessimo parlato un anno fa
O poco più sicuramente
Avremmo parlato d'altro e non avremmo detto delle cose meno importanti avremmo discusso
Della libertà di informare dei suoi limiti del problema della persona tutte cose che sono anche oggi attualissime e tuttavia
Oggi
C'è un'esigenza
Più forte più urgente rispetto a tutte le altre
L'esigenza di vedere e di capire quale il percorso della democrazia oggi domani nei tempi rapidi che vendono e quindi le cose che leggerò
Sono strettamente collegate a questo inquietante importante interrogativo quali sono le nuove esigenze di questa democrazia
Tutte
Le infinite diverse culture che hanno generato nel tempo la calarsi informazione che oggi
Vive in gran parte del mondo sono prevalentemente culture liberali
Protesa ad allargare i confini della libertà di informare di essere informati
E certamente oggi la somma delle conoscenze l'affluenza delle notizie sono diffuse come non è mai accaduto prima
Ma
Il sostegno principali di questa conoscenza di massa e oggi il sistema radiotelevisivo
Il quale
è un soggetto fortissimo
Tutto compreso dentro un tradizionale concetto di libertà ma anche del tutto esperto no al medesimo concetto di libertà
Perché non è pensabile che la libertà dell'utente e l'utente ovvero del cittadino sia confinanti le come taluni ritengono soltanto nella possibilità
Di cambiare un canale
O di spegnere il giudizio
Il soggetto televisivo possiede in sé una facoltà complessa di trascinamento
Di coinvolgimento soggettivo e oggettivo non si tratta di demonizzare nulla Massolo di comprendere bene i fenomeni e quando i confini di un fenomeno
Come quelli di una nazione si allargano a dismisura
Il fenomeno Cancian e se il confronto avviene per esempio trasferito all'interno della libertà di informare l'allargamento avvenuto dei suoi confini cambia in qualche maniera la libertà di tutti
Nella quale ormai libertà il villaggio elettronico diviene una nuova realtà in cui si inserisce anche la parte maggiore delle informazioni
Non siamo più
Racchiusi nella libertà di stampa da intendersi come libertà di impresa
E come centro di orientamenti di una parte dell'opinione pubblica che si fa giornate come nel caso del Corriere della Sera di ieri di quello di Albertini ma anche di tanti altri quotidiani di ieri di oggi
Ma siamo in presenza di una
Libertà più complessa non necessariamente legata alla proprietà di impresa
Il villaggio elettronico ha determinato un universo dell'informazione
In cui si sovrappongono confusamente momenti diversi
L'intensità dello spot politico la sua ripetitività realizzata ai confini dell'informazione abituale e dei programmi più seguiti definiscono
Tutti questi fatti insieme un contesto di messaggi che finiscono per penetrare anche nei margini della occasionale passività degli utenti
Perciò
Dal circuito virtuoso della libertà di informare nasce può nascere può svilupparsi poi un labirinto di informazione virtuale
Che tende ad influenzare l'orientamento anche delle opinioni politiche
Solo
Da questa straordinaria situazione deriva eccezionalmente ma ineluttabilmente il bisogno di attuare le regole per l'informazione
In presenza del complessivo fenomeno elettorale di oggi
Lo strumento dell'autonomia giornalistica che pure rivendichiamo come valore permanente
Non ha rilevanza rispetto alla forza estrema degli interessi elettorali diversi
Che si fanno informazione comunicazione e propaganda in favore di una parte politica tendendo visibilmente a condizionare gli orientamenti dall'opinione pubblica
Se poi una forza politica o un singolo imprenditore leader politico detengono il controllo della maggior parte dei mezzi televisivi le conseguenze sono
Facilmente da immaginare come devastante
E il titolo di questo incontro informazione regole sembra una contraddizione in termini perché il concetto di lì apparire così grande da contenere tutto da consentire libertà per tutti
Bisogna invece comprendere prendendo atto di che cosa è davvero il villaggio elettronico che soltanto pari opportunità
Non all'interno di una campagna elettorale del sistema televisivo possono senza certezze garantire la libertà di scelta del cittadino bisogna prendere atto di questa situazione stradine straordinaria
E definire mezzi straordinari che solo il legislatore in libera intesa se lo vorrà
Con l'erogazione di organizzazioni dei giornalisti può rapidamente attuare
Potranno essere
Regole imperfette certamente criticabili
Ma la loro assenza sarebbe più maggiore della regola anche più contraddittorie
Al centro degli interessi infatti oggi va posta esclusivamente in tempi stretti la relativa garanzia per la libertà di scelta elettorale dei cittadini il tempo c'è vi ringrazio
Grazie a Giorgio Santerini
Noi rivolgiamo un altro ringraziamento al Presidente Scalfaro
Per essere stato con noi questa mattina non so se il Presidente che è stato il primo a pronunciare queste due parole par condicio anche se noi abbiamo voluto come dicevo prima Presidente dare
Un titolo più ampio come del resto gli interventi hanno dimostrato non so se il Presidente vuole
Aiutarci ad approfondire ancora l'analisi e la ringraziamo
Effettivamente
Mentre rivolgo un ringraziamento molto sentito per questo invito
Credo voi sappiate che sono venuto molto volentieri non solo volentieri molto volentieri soprattutto per ascoltare
Tema è di un'importanza
Norme per la vita
Civile
Di ciascuno di noi
Però sono qui anche come
Imputato di par condicio
Reato previsto e punito dall'articolo x
Effettivamente sono stato
Mosso a parlare di queste non perché mi sembrava che facesse
Il capo i miei doveri
Forse un richiamo che dovesse venire dalla mia responsabilità
E lo ha fatto in modo anche molto più ampio se lo ricorderanno
Toccando
Sì è il tema dell'informazione
Sì è il tema del Di Bello dibattito politico
C'è una specie di condanna
Storica
Dei partiti in quanto tali
C'è d'altra parte una constatazione che nessuno l'ha scoperta o ancora
Una possibilità di vita democratica nella quale non vi sia
Un'entità che può essere battezzata ed in modo più diversi
Da quale svolga questo compito di raccordo fra il cittadino le istituzioni
Che viene ritenuto assolutamente essenziale ed è uno dei termometri
Della democrazia
La storia italiana ha conosciuto il partito unico
Nel momento in cui esistono più voci
è sufficiente che esistano
Che si sappia che vi sono
Occorre che siano poste in punto di partenza
Su condizioni
Di esistente
Di poter dire
Il proprio pensiero politico
Di poter aprire un ascolto
Poi ci sarà chi
Partendo da queste basi fa larga situato a chi ne fa poche chi si ferma
Ma se questo non c'è
C'è una sofferenza della democrazia non vi è dubbio alcuno
Per questo
Feci un richiamo a questo richiamo è stato anche accolto anzi
E il discorso non è facile
Ho ascoltato con molta attenzione
E credo che vi sia ricchezza di
Spinte
In ogni intervento
Mi è parso particolarmente pregnante l'intervento del ministero
Soprattutto
Nel richiamare questa sintesi di diritti
E i diritti della persona
D'altra parte quando voi fissate questo tema è libertà e regole
Avete già superato un tema filosofico che ha passione
Che discutemmo qualche volta in qualche incontro
Il concetto di limite ne ha fatto cenno il professor Conso
Il concetto di di
Inter qualche cosa che
Si aggiunge e quindi determina una sofferenza al concetto di libertà
O è un concetto che essenziale nel concetto di libertà
Credo che nessuno possa negare la seconda ipotesi questo voler Mezzetti data io regole
Come un fatto di assolutamente normale
C'è bisogno e che poi le regole siano imposte sono imposte quando
Si è all'ultimo all'estremo
Si dice giustamente si fa presente che c'è una moltiplicazione una corsa tale tecnica
Allo sviluppo dei mezzi di informazione
Questo non muta assolutamente il loro apporto con i diritti della persona umana
E qui diritti sono molti gli editti di essere informati i diritti di informare
Il dovere di informare
Il diritto alla verità
Questo è un diritto connaturato all'uomo
Qui si attuano una serie di problemi
è un diritto quello dell'aggressione verbale
Per esprimere un proprio pensiero
è un diritto quello
Descrivere il falso sapendo che noi
O è una degenerazione
è un diritto l'invasione nell'intimità nella vita privata della persone interrogativi possono essere molti
Io altre volte ho parlato mentre si stava prospettando qualche anno addietro
Sul piano parlamentare un'ipotesi di intervento legislativo
Ipotesi che mi ha sempre visto non è il più possibile
Lontano
Preoccupato
Perché questi sono temi che fanno capo alla professionalità non dico nel poteva litiga professionali perché l'etica professionale è parte integrante della tutte c'è una ditta
C'è stato di Codato poco fa che fra i diritti c'è il diritto di voto
Come può essere tutelato compromesso
Allora il primo tema da professionalità io rimango sempre convinto che
Voi stessi
Avete diritto e dovere
E mi pare che il Ministro l'abbia ripetuto ancora molto bene
Però c'è un punto
Nel momento in cui
Non fosse possibile non si riuscisse
Quali sono i doveri dello Stato democratica
Di stare a guardare
Io ritengo veramente che l'intervento legislativo
Sia ben
Preoccupante
Costine detto all'inizio una cosa molto vere
Si tratta di
Delimitare degli spazi
Queste fattibile
E io resti affidata al buonsenso
E aggiungo io e queste facoltativo
Il problema del buonsenso
Che diventa anche il problema del senso della responsabilità
Che includeva ed il senso del limite
Che il problema già questo aspetto dell'ANSA persone del pensiero dell'altra persona
Noi chiediamo un momento che è molto delicato
La mia preferenza è sempre quella di vedere persone intorno a un tavolo che discutono e insieme riconoscendo una realtà che ha bisogno
Di talune norme
Sappia
Le sappia trovare
Nel modo migliore
Nel modo più morbido più accettabile
Morbido nel presentarsi
Ma non morbido nel senso che chi vuole dire dispetti e chi vuole non le rispetta
Ben lieto se lo Stato non dovesse intervenire molto lieto
E credo che voi abbiate autorevolezza possibilità
Però non vi è dubbio
Che a un certo momento lo Stato che stesse a guardare uno Stato che firma
Il diritto non solo del più forte del violento
Di quello che a maggio di mezzi di quello che ha maggiori possibilità e osservare
Non so con quale sguardo ti desolazione
Quello che si sa non potrà che svolge il ruolo di vittime
Anche se molte volte l'aggressore poi fa anche la vittima questo capita
Io ricordo anche i processi penali
Sono
Cose che capitano fosse né distinto umano
Raramente dietro e come Capo dello Stato riconoscente
Sì si riesce a trovare questa possibilità
Dove non si finisca per ritenere essere dello Stato democratico colui che guardando da lontano
Al massimo firma la terribile frase di giorno Abbondio
Nel momento in cui si schiera con il più forte
E guardando in più debole e dice
Io sarei contento
Sì almeno tu fossi più forte
Lo Stato democratico
Questo non lo può fare
Senza rinunziare a tessere democratico cioè dell'uomo grazie veramente di cuore a ciascuno di voi
Grazie a lei
Ringraziamo veramente molto affettuoso il Presidente Scalfaro
E lo ringraziamo per queste parole con il sole
Grazie di cuore
Allora obbedendo all'invito di Vittorio Feltri
Cercherò di essere rapidissimo rispettando il tema
Che c'è stato dato
Io sono convinto come credo
La maggior parte di voi
Che le regole siano la garanzia della libertà che la base dell'unica democrazia possibile che è la democrazia liberale
Che è fondata su un sistema di tesi che di contrappesi che ha nelle regole per l'appunto la sua base ed il suo fondamento sono quindi convinto
Che tutti quei leader politici che considerano
Tra virgolette comunista il peso delle regole sbagli no
Perché vengono meno alla loro funzione di tutela di quello Stato liberale in cui dicono di credere
La coscia inventò nel particolare
Scendendo nel particolare
Credo francamente che tutto questo gran parlare di par condicio
Per una buona parte appartenga soltanto al terreno delle buone intenzioni
Ottimo terreno straordinario terreno anche perché affonda le radici nella nostra autonomia professionale ma come dimostrano i fatti non sufficiente
Se fosse sufficiente il richiamo alla deontologia sia la buona volontà non assisteremmo agli eccessi a cui assistiamo
Il vero problema
Poiché il vero problema è quello della gestione dell'informazione televisiva
Non è quello della par condicio ma è quello della proprietà
Ogni altro discorso un'illusione ogni altro discorso può essere soltanto una moderazione del problema ma non affronta il problema
Quindi solo in sede di antitrust si può
Risolvere quel problema che il problema centrale della nostra democrazia cioè la concentrazione del potere televisivo e non solo televisivo
Nelle mani di un uomo solo ecco ricordo che quello stesso lutto ha che è stato tanto citato quando ha parlato
Della necessità di elezioni anche detto che non sarebbe ammissibile inutili nessun Paese democratico la concentrazione di tanto potere nelle mani di un uomo solo ecco per simmetria
Devo dire che sarebbe necessario anche un serio intervento sulla proprietà della carta stampata
Ma
Ricollegandomi a quello che ha detto il Presidente Scalfaro e cioè alla necessità
Del minore intervento possibile dello Stato su questo terreno
Minore intervento che io condivido anzi
Credo che
Da un punto di vista legislativo i codici delle leggi esistenti siano sufficienti
Parlo della regolamentazione della nostra professione e non della struttura proprietaria
Che ripeto considero alla base della possibilità di far bene alla nostra professione
Vorrei
Fare una testimonianza vecchio stile ecco se noi
Vogliamo evitare che prima o poi qualcuno intervenga regolamentare il nostro modo di lavorare
Che produce sta producendo degli eccessi ecco io credo che dobbiamo fare una riflessione
Semplice articolata su tre punti ecco il primo è
La ricerca dell'obiettività
Sa benissimo di dire una cosa che farà sorridere molti dato che viene affermato che l'obiettività non esiste e non è possibile
E sulla base di questo ci si sente autorizzati ad allontanarsi dalla realtà e dai fatti quanto più tornare comodo ecco io
Rivendico per noi la ricerca dell'obiettività naturalmente come linea di tendenza l'obiettività so bene quali sono le argomentazioni
Di formazione culturale sociologica psicologica che la rendano difficilmente raggiungibile
Ma la linea di tendenza
è quella e a mio avviso va perseguita così come non si può data la difficoltà di
Comportamenti immorali rifiutare l'esistenza di criteri morali
Così non si può rifiutare a priori il criterio dell'obiettività come metro del nostro lavoro
Credo poi nell'opportunità che noi non siamo pregiudizialmente schierati per la ragione per la quale io rifiutai di aderire alla convention di Montanelli malgrado la stima che gli ho per Montanelli
Perché credo che essere pregiudizialmente schierati sia un errore che ci indebolisce credo che sia necessario viceversa che sui fatti sulle cose sui temi noi interveniamo con chiarezza con coraggio
Credo infine
Che sia necessario che noi facciamo tutti un passo indietro cioè noi lo chiediamo agli uomini politici
Giustamente
Noi siamo complici degli uomini politici ai quali chiediamo un passo indietro
Nelle forzature a cui spesso li spingiamo ecco io credo che noi
Questo passo lo dobbiamo fare
Perché stiamo assistendo in questo Paese ad un doppio maccartismo quello di sinistra non meno pericoloso di quello di destra
Soltanto se noi ci muoveremo su questa strada
Credo che avremo la forza l'efficacia che ci consentirà
Di restare liberi e di fare bene il nostro mestiere
Grazie
Grazie a Giulio Anselmi approfittando della presenza anche di alcuni parlamentari che poi devono scappare a Montecitorio ore alternare gli interventi chiamerei onorevole Bassanini
Poi Feltri poteri e la Brancati sono molti colleghi vita mi pare che ha visto la mano ci sono colleghi della stampa estera
Ma per la verità c'è poco da aggiungere alle cose che molto bene sono e molto autorevolmente sono state dette questa mattina su cui credo bisogna innanzitutto riflettere
E poi credo trarne delle conseguenze non solo
Riflettere accademicamente
Ma l'intervento di Anselmi di poco fa dimostra che realtà qualche cosa da aggiungere forse si riesce a trovare
Io credo che innanzitutto sia importante
Il punto di partenza che Insiel mi fissava partendo dalla
Felice intitolazione
Del incontro di oggi
La democrazia la democrazia liberale
Che è l'unica democrazia che è uscita viva
Darle tragedie dai travagli di questo secolo
La democrazia liberale prevede una libertà che esige record
Le regole necessarie per garantire le libertà i diritti di tutti
Perché la libertà può morire
Per mancanza di regole anche per eccesso di Recco questo io credo che lo si debba dire
Con chiarezza Como dire per eccesso di regole per mancanza di Recco
O magari perché ci sono regole sbagliate che non le regole giuste per garantire libertà e diritti di tutti
Questo è il problema che abbiamo di fronte e io credo che noi dovremmo tornare
Alla distinzione che il professor Conso ha fatto all'inizio
Il tema è molto ampio ma io vorrei fermarmi sulla questione su cui giustamente giustamente poi ritorna qui
La della cosiddetta par condicio
Questo tema della par condicio si declina io credo molto diversi mentre a seconda che noi parliamo di
Pubblicità è propaganda o di informazione
Io credo che lo si debba declinare molto diversamente
La pubblicità e la propaganda non anni hanno poco a che fare
Con
La libertà
Di informare
Il diritto ad essere informati
E certamente non si può pensare
Che la parità di condizioni che è necessario lo ricordava il Presidente della Repubblica
Per garantire
La qualità della democrazia diceva Santerini o per non mettere in discussione le radici della democrazia lo diceva il ministro Gambino
Non si può pensare che lo si possa risolvere con il richiamo alla professionalità
All'etica professionale l'autodisciplina
Dato che in partenza pubblicità e propaganda sono diffusione di prodotti da parte di prodotti di messaggi da parte non degli operatori dell'informazione
Ma dei soggetti
Che
Co nel caso competono sul mercato della politica
Io penso che quest'questo è il
Problema
Fondamentale più grave che oggi concretamente subito si pone perché oggi c'è una condizione di
Evidente
E selvaggio disparità di condizioni
Sul mercato della pubblicità e della propaganda politique
E
Su questo terreno io penso una regolamentazione urgentissimo
E io vorrei ricordare che ci sono Paesi non parlo della Bulgaria non so quale sia la regolamentazione in Bulgaria non mi interessa la regolamentazione bulgara di questa di questa materia
Ci sono Paesi grandi Paesi europei la Francia e la Gran Bretagna nel quale
La pubblicità mediante mobilità politica o politico-elettorale mediante sport non è consentito
Ci sono altri Paesi come la Germania nella quale è regolamentata in modo tale da mettere tutti effettivamente allattare perché con una quota
Minore del finanziamento pubblico che è dato a tutti i partiti tedeschi ciascuno può finanziarsi il massimo di pubblicità elettorale che è consentito su i mezzi radiotelevisivi tedeschi
Quindi in entrambi i casi nel caso francese e inglese si segue un principio che io credo nel fondo giusto
E cioè che
Non è corte non è connaturale
Alla formazione delle scelte politiche
Il messaggio propagandistico brevissimo
Che si intrufolava in un programma in una telenovela in un film
Perché non è connaturale che cosa è spirato questa legislazione in quei Paesi che sono Paesi democratici l'idea che mentre
Si può con un messaggio propagandistico brevissimo convincere a comprare un detersivo un pannolino
Poi viene comprato e nel giro di una settimana si verificasse la Pasqua più bianco se lascia al sederino asciutto
Dopodiché
La massaia se non è convinta non ho con proprio
Questo in politica è molto più difficile non solo perché il voto non può essere revocato dopo una settimana ma al massimo solo alla fine di quattro cinque anni
Ma anche perché la verifica non è di retta ma la verifica della bontà del prodotto è a sua volta mediata dal sistema dell'informazione inevitabilmente mediata dal sistema dell'informazione
In gran parte mediata dal sistema dell'informazione
Si può anche seguire il sistema tedesco ma allora appunto nel sistema tedesco la regolamentazione cioè
Ed è tale da mettere effettivamente tutti su questo terreno in condizione di parità
Questo è un problema urgente
E io penso che la legge sulla par condicio io penso ci dovrebbe dire il decreto legge sulla par condicio per avere e stretti immediati dovrebbe essenzialmente regolamentare
Pubblicità e propaganda per quanto riguarda il resto Presidente per quanto riguarda il resto
Tanto riguarda il resto io penso che il problema sia stato esattamente impostata dal
Direttore Anselmi
Perché per il resto è veramente sufficiente professionalità etica professionale autodisciplina
La
Spontanea convinzione che fa parte dell'etica che bisogna dare la parola all'opposta opinione
E che bisogna rispettare sia pure nelle diversità delle interpretazioni un principio di verità cioè non dire
Vuol dire quello che si sa essere falso
Se
Si risolve e questo diventa il problema fondamentale del problema del pluralismo degli del
Dei mezzi
Che è vero riguarda non solo
Un comparto ma riguarda tutti i comparti del mondo delle comunicazioni di massa
E che è il problema vero che ci troviamo di fronte pluralismo nell'insieme del mercato dei mezzi di comunicazione di massa
E pluralismo nell'azienda pubblica affinché un'azienda pubblica c'è
Da questo punto di vista e ho finito
Non si può pensare
Mi spiace che non ci sia più il ministro Gambino questo è stato l'oggetto di molte conversazioni tra me e lui ancora ancora in
Questi ultimissimi giorni beh non si può pensare
Di arrivare ad una legge antitrust
Su cui siano d'accordo tutti da che mondo è mondo e soprattutto nelle grandi democrazie liberali i grandi trustee
Sono contro le leggi antitrust
E sento non è legge antitrust come punitivo allora una legge antitrust non deve essere fatta per punire
Uno dei monopolisti ma per dettare regole che garantiscono pluralismo e concorrenza però non si può pensare che la si possa fare con l'accordo dei monopolisti
Così come norme sulla par condicio nella pubblicità nella propaganda non si può pensare che siano fatte in partenza con il
Spontanei l'accordo di chi si avvantaggia di una condizione di disparità di condizioni
Devono essere leggi giuste devono essere legge leggi e cui devono essere leggi non
Punitive né discriminatorie per nessuno devono essere legge che non riguarda in un comparto solo certamente però inevitabilmente
Saranno leggi che avranno degli avversari che sono esattamente chi monopolisti per legge antitrust e coloro che godono di una situazione di vantaggio dalla disparità di condizione per la legge sulla par condicio
No assicurano sono passati richiamerà Vittorio Feltri
Direttore del giornale
Mamma come basso
Ma personalmente sul piano dei principi che ho condiviso
Tutto quello che è stato detto stamane qua anche ciò che ha detto Scalfaro mi è sembrato molto interessante cioè bisogna consentire a tutti
Pari condizioni iniziali così come sarebbe interessante che ciascuno di noi quando
Quando nasce avesse
La stessa addotte di altri
Questo purtroppo poi non succede di
E me ne rammarico
Però
Allorquando si scende da dal piano teorico a quello puramente pratico
Mi sembra di vedere di capire che le proposte sono
Sono pochi io stamattina
Ho sentito parlare nuovamente di par condicio e non ho capito come
La si intende realizzare
E invece di questo che a me piacerebbe molto discutere sappiamo che l'ordine nazionale dei giornalisti dovrebbe sorvegliare sul nostro lavoro e
In teoria la cosa potrebbe anche essere accettabile poi vuole guardare in faccia che contro il mio lavoro
Questo mi piacerebbe il mio il tuo quello di un altro
E allora non
Non credo che tutto sommato questo convegno sia stato organizzato per discutere della libertà e delle regole dell'informazione forse bisognava cambiare
Cambiare il titolo come togliere tre televisioni o almeno due a Berlusconi nel caso in cui il referendum non dovesse avere
Un determinato esito forse ci saremmo divertiti di più io personalmente nonno quote nelle televisioni deve di Berlusconi e quindi anche se gli elettori Golo tutte pazienza insomma saranno affari suoi
Però nel momento in cui si dovesse fare una cosa simile mi piacerebbe che lo stesso principio venisse applicato anche dalla carta stampata primo giù un giornalista un collega mi mia mia fatto una domanda
E poi ha osservato che le televisioni arrivano nelle case mentre i giornali vengono acquistati e quindi c'è un una volontà diversa
A parte che non è vero perché la televisione la RAI si paga si paga sia un abbonamento esattamente come si può fa l'abbonamento accoglierlo al Messaggero alla stampa
E quindi non c'è una sostanziale differenza
Però credo che se
è necessario avere una legge anti antitrust la si faccia sicuramente per le televisioni
Però credo che allora anche la RAI dovrebbe subire un ridimensionamento perché è vero che se teoricamente un servizio pubblico ma un servizio pubblico
Che ingloba tanta pubblicità come la RAI forse non è più solo un servizio pubblico tanto è vero che la RAI cerca disperatamente esattamente come la Fininvest di avere di avere molto audience
Questo perché
Perché la la guerra tra i due monopoli spietata quindi ridimensioniamo la Fininvest ridimensioniamo anche la RAI ma ridimensioniamo anche l'impero di quei gruppi industriali
Io personalmente non ho nulla contro di loro e mi andrebbe bene che le cose andassero avanti come sono ma se proprio dobbiamo ridimensionare
Il possesso
Di dei mezzi di informazione bisognerà anche stabilire che non si possono possedere tre quotidiani
Di tiratura nazionale
E poi non capisco perché quando si parla di par condicio non siccità Desario sancito un giornale ma non perché io abbia antipatia ma per fare un esempio la la libertà di Piacenza
Agisce in un regime di assoluto monopolio a un giornale a una televisione mi pare addirittura che abbia una radio quindi a Piacenza
Il monopolio c'è la libertà insomma e e dei monopoli provinciali non ne parliamo forse perché in Provincia non si vota forse perché i poteri in Provincia non non esistono questo mi sembra mi sembra francamente paradossale
Un'altra cosa che vorrei osservare e ascoltando il dibattito di questa mattina mi mi sono convinto che che le cose stanno in effetti così almeno dalla testa di molti di noi
Ci preoccupiamo della pubblicità elettorale in televisione che a me sembra orrenda tra l'altro ho visto qualche spot di Berlusconi ma ricordo negli anni scorsi anche
Spot di altri partiti
Orribili ribelli
Secondo me non fanno guadagnare neanche un voto però la cosa è diversa qual è quell'imbecille che si fa influenzare da uno spot televisivo se noi pensassimo che c'è qualcuno
Se c'è qualche c'è qualcuno che si fa
Influenzare dagli spot televisivi e dovremmo concludere che il suffragio universale è una cosa da abolire
Perché chi non sa esercitare spirito critico nel vedere uno spot penso che non possa neanche votare
Che non abbia gli strumenti culturali per votare che francamente assurdo se noi
Pensiamo che tutti io lo penso debbano votare dobbiamo anche ritenere il cittadino non così sprovveduto da farsi influenzare da uno spot televisivo
Basta mi diceva che ci si può far convincere a consumare un un detersivo un oggetto ma io non non vedo una sostanziale differenza che si fa convincere si fa convincere
Lo si può si può far convincere per per il pannolino ma l'ho capito perché uno debba poter essere convinto da via questa rompano Lino che magari è una schifezza e non debba essere convinto che i voti
No
Se ti dispiace lo prova anche purtroppo proviamo anche
Proviamo anche uomini politici e quindi
Non esiste ma io se vuole potuto poter parlare senza essere interrotto anche mica mi fate perdere il filo
Se voi non condividete quello che dico dall'aver avete dei giornali avete dei microfoni io non pretendo mica vi convincete come mai Tafani così testa e tra cui rilassati non è un problema
No par condicio farle fare parlare
Grazie no non è non ma non è un problema se non mi ricordo anche con lo stato di dicendo per cui concludo anche perché non vorrei abusare anche alla vostra noiose
Prego
Ecco gli spot gli spot chiaro che andrebbero secondo me avrebbero Politi del tutto io non vorrei che comparissero in televisione spot propagandistici
Anche se mi rendo conto che la proprio il il il confine tra tra la propaganda
E
L'opinione e molto molto sottile noi leggiamo quasi tutti i giorni sui giornali
Opinioni che in pratica sono propagata politiche io non non non mi sottraggo al Dakota da questa accusava questo rilievo lo fanno i giornali di sinistra di centro di destra se vogliamo ricorrere a questo tipo di definizione
E chi poi stabilisce qual è il confine tra l'opinione che la propaganda insomma
Io credo che quando ne vogliamo codificare troppe cose voglia fa le regole
Rischiamo di di di impacchettare sia di in pratica di avere delle regole che poi non osserveremmo anzi io dichiaro pubblicamente che non lo so però una sola delle regole che
Viene tracciata nel disegno di legge sul sulla par condicio non me ne importa nulla per la par condicio io guardo il Codice penale il Codice civile
Per i credenti civile ci sono anche i dieci comandamenti insomma che bisogno c'è di dire di avere ulteriori regole
è chiaro che io non posso io sono indipendente da tutto come voi ma tranne che dalla vostra testa qualche volta anche dalle nostre convenienze
E come si può eliminare dall'uomo il cervello ciascuno di noi agisce come come ritiene giusto agire è chiaro nel rispetto delle dei codici
Ma io non posso pensare nel fare il giornale intervistando che so Buttiglione Nesti sentirmi oblò obbligato poi a intervistare tutti i segretari del dei dei partiti
A parte che già intervistato Buttiglione devo intervistare anche l'altro segretario del PPI qui
Rischiamo veramente di dover fare i giornali a ottantotto pagine con quello che costa ora la carta diventa impossibile
I direttori dei giornali e i colleghi scrivono quello che penso non sia giusto scrivere anche la faziosità giustamente giustamente Anselmi diceva che in ogni caso la linea di tendenza dovrebbe essere quella
Dell'obiettività massima certo ha ragione serve ma ciascuno di noi cerca di essere obiettivo e quando da del del del fesso ad altro allora suo prossimo è compito anche di aver ragione quindi riti addirittura di essere obiettivo di riscontrare un legge un'oggettiva stupidità nell'avversario
Una rivale perché ci sono anche quelli
E quindi
Come noi possiamo a introdurre delle norme per farsi che il rispetto degli altri sia sia garantito
Io mi rendo conto che noi giornalisti scriviamo delle SSIS delle sciocchezze mostruose e me ne rendo conto quando gli altri scrivono di meno scrivono di qualche cosa di cui mi intendo
Quando i giornali scrivono qualcosa dicono intendo mi rendo conto del pressappochismo che regna la nostra categoria
Quando i giornali scrivono di me mi attribuiscono pensieri mai espresse mai avuti mi attribuiscono linee di condotta che non ho mai perseguito mi attribuiscono cose incredibili
Mi danno del nazista mi danno del dall'uomo di ferro del licenzia attore L'Espresso la scorsa settimana pubblicato il ha pubblicato il il codice di disciplina che hanno tutte le aziende di questo mondo ma è stato pubblicato dall'Espresso attribuendo meno
E e attribuendo lui la volontà di licenziare tutti ma in ogni azienda c'è il codice di de de de de di disciplina in tutte le aziende Chimenti non si può applicare
Neppure una difesa nei confronti dello Statuto dei lavoratori niente non si potrebbe fare nulla
Ecco allora io come ci dobbiamo comportare si dovranno comportare come abbiamo sempre fatto se poi la professione purtroppo per qualcuno è scaduta secondo me non è affatto scaduta perché per anni
Siamo stati costretti a usare un linguaggio iniziatico per parlare di politica tant'è vero che confinava amo
Gli avvenimenti politici della giornata del cosiddetto pastone e non c'è niente di più indigesto di un pastore tant'è che lo si dà alle galline e poco nel momento in cui la politica è uscita da Dada da questo confine
è chiaro che c'è
Che si stanno commettendo degli eccessi finalmente c'è anche qui il il piacere il gusto di una ritrovata libertà il gusto di poter criticare il potere cosa che non è mai stata fatta io sto nei giornali da venticinque trenta anni mai nessuno si sarebbe sognato di scrivere di Andreotti ciò che oggi si scrive di Berlusconi o di dopo di Craxi quello che oggi si scrive che so di Buttiglione un assolutamente esisteva degli schieramenti sui giornali politici che si incaricavano di di fare determinate cose ma giornali come il Corriere
La Stampa La Repubblica stavano assolutamente su su un altro piano oggi
Finalmente
C'è maggiore libertà e vediamo in televisione che cosa succede quando ho assistito alla scaramuccia tra Scalfari e Berlusconi in televisione a tempo reale anche uno spettacolo
Il genere io lo aspettavo la invece sui giornali si leggono ma insomma dobbiamo tornare al CIPE a un criteri da criteri diverso sia un maggiore dispetto maggiore eleganza sì ma questo è chiaro è chiaro che bisognerà tornare
Ma chi per anni è stato compresso e represso è fatale che nel momento in cui gli è consentito di godere di una certa libertà commette
Degli eccessi questi eccessi si eliminerà hanno per loro conto si troverà un equilibrio ma è chiaro che siamo ancora in una fase di di
Iniziale di godimento di e di una certa libertà un fra qualche anno mi auguro senza disegni di legge senza decreti di legge i giornalisti rientreranno se non altro
Nel nel nell'educazione nelle buone maniere
Ma a mano a mano in attesa di questo io non vorrei a vedere del delle regole che ridurrebbero i giornali
A a spese di Prada di cui abbiamo già visto i risultati scusate se mi sono dilungato grazie
Era il quattordici marzo mille novecentonovantacinque con questo intervento Di Vittorio Feltri pronunciato nel corso di un convegno al tema di Bertani regole dell'informazione svoltosi in occasione dell'imminente
Provvedimento sulla cosiddetta par condicio concludiamo che questo spazio di informazione e di riflessione