Conferenza stampa di Flavio Tosi per ufficializzare la posizione del movimento "Fare" in vista del referendum costituzionale di ottobre

Siamo qua con
I nostri parlamentari deputati e senatori manca l'onorevole cavo che come sapete avuto problemi di salute
Siamo qui per enunciare la e annunciare la nostra posizione rispetto al referendum di ottobre sulla riforma costituzionale
Partendo da un presupposto noi abbiamo cercato di contribuire
Nel corso del del lunghi e numerosi passaggi che ci sono stati per questa riforma i dare un contributo positivo
E siamo riusciti in parte perché è chiaro che
Ci sarebbe sicuramente stata la possibilità di fare una riforma
Migliore più autonomiste più federalista ed è quello che
è stato anche il nostro tentativo in termini di contributo
E in parte siamo riusciti perché siamo abbiamo aggiunto attraverso i nostri emendamenti la possibilità per esempio che vengono devolute alle Regioni
Anche le materie le relative al sociale al commercio estero
Quindi diciamo questo è stato un apporto costruttivo perché abbiamo appunto cercato di migliorare il contenuto della riforma
Il rischio oggi rispetto a questa riforma che comunque ha dei
Dati positivi
I dati positivi che sono
Il superamento dei Picardi cameratismo perfetto perché finalmente si supera il bicameralismo perfetto
Che da un punto di vista del funzionamento di una pubblica amministrazione o di un'istituzione bicameralismo perfetto ad un non senso la devo dire
Raddoppiare i tempi per svolgere funzioni identiche ed è un non senso da un punto di vista del Governo
Garantisce la governabilità
Perché combinando l'Italie cum che può essere anche modificato ma a il il pregio di dare la governabilità c'è qualcuno le prossime elezioni vince finalmente
E quindi combinando l'Italia dopo la riforma costituzionale c'è lavoro all'abilitata che la Camera di fatto l'ho il l'organo legislativo diventa uno solo e la legge elettorale prevede che in quello legislativo si arriva la maggioranza
E quindi le critiche vere infondate che sono state poste da più da più parti che
Negli ultimi anni gli ultimi Presidente del Consiglio non forestale state espressione dei decide i cittadini del voto dei cittadini e questo vale per il sì vale per letta vale per Monti
è vero perché non c'è la governabilità serbo oggi abbiamo dei Presidenti di Consiglio che vengono eletti con delle maggioranze talvolta strane ma sicuramente non è lei che i cittadini perché non c'è la governabilità
Mentre invece questa verrà questa riforma garantisce la governabilità
E allora rispetto a
Posizioni che rischiano
Forse anche anzi senza forse
Per un errore commesso dal Presidente del Consiglio che ha personalizzato il voto sul referendum
E e quindi a dato il via alla politicizzazione del voto sul referendum quindi diventato uno voto e e sta diventando un voto a favore o contro il Governo
Ed è sbagliato sbagliato perché si stanno questo punto trascurando completamente i contenuti
C'è chi
Naturalmente dovrebbe votare sì
Perché ci sono delle forze politiche all'interno del centrodestra che hanno sempre sostenuto di si doveva superare il bicameralismo perfetto
Che si dovevano dare maggiori poteri al premier
E oggi invece si esprimono parigino solo per contrapposizione al Presidente del Consiglio
Pensiamo si rischia di
Avere una vota a ottobre che non sarà più sui contenuti dove ormai non si parla più dei contenuti ed è un errore fondamentale perché i cittadini vanno spiegati soprattutto quelli
E devo solo un voto per provare a mandare a casa Renzi o può attenere rese al suo posto
E il rischio è quello che si ripeta l'errore fatto nel due mila sei
Perché nel due mila sei ci fu come vi ricorderete il referendum sulla devolution
Che era una buona riforma
Che superava il bicameralismo perfetto pari anche con la devolution superava deteriore perfetto ero riforma federalista una riforma ben fatta
E poi venne bocciata da un referendum referendum del due mila sei per lo stesso motivo che si dice sia oggi che possa prevalere no ottobre
Non lo sia non si discusse più sui contenuti ma fu una battaglia pro o contro il Governo
Ed invece come le vogliamo stare sui contenuti ne siamo convinti che
Noi siamo nel centrodestra l'abbiamo sempre detto e lo ribadiamo
Siamo allo positivo minoranza rispetto al Governo e lo ribadiamo perché non abbiamo né sottosegretari né Ministri né ruoli di governo di nessun tipo quindi era una posizione che assolutamente libera
Ma oggettiva ce ne siamo sui contenuti non
Sul politicizzazione del dibattito però proprio perché appunto abbiamo questa posizione di centrodestra e di minoranza
Però in un voto responsabile che sui contenuti ci porta a sostenere il sì rispetto la riforma
Perché siccome l'alternativa oggi è o questa riforma un nessuna riforma
E nessuna riforma vuol dire il caos vuol dire l'ingovernabilità vuol dire il conflitto continuo di poteri fra Regioni è stato perché oggi c'è la totale confusione anche su questo
Vuol dire il bicameralismo perfetto che ripeto è un
Lungaggine burocratica assolutamente inutile oltre che comunque dei risparmi di spesa perché sappiamo che
Il la nuova composizione del Senato porterà ad un Senato a costo zero
E quindi rispetto a dei contenuti che secondo noi
Ma non
Una larga parte dell'elettorato di centrodestra condivide perché questi contenuti sono gli stessi che il centrodestra ha sempre sostenuto la governabilità il presidenzialismo superamento del bicameralismo perfetto
E quindi non è che riteniamo proprio per quello che noi rappresentiamo quindi una parte
Scenari e pragmatica all'interno del centrodestra
E quindi guardando quello che sono diciamo i contenuti della proposta e non alla politicizzazione ripeto Perenzin questo ha sbagliato a
Portare il
I binari del dibattito in quella direzione doveva star subito sui contenuti che era la cosa migliore
E quindi noi sosterremo il si alla riforma perché riteniamo che appunto fra la scelta di tornare
Al pantano attuale a livello istituzionale o scegliere la governabilità per lui è indispensabile la governabilità perché
In questo Paese servono le grandi riforme che non sono ancora state fatte perché le grandi riforme non sono state fatte una riforma seria della burocrazia una riforma seria della giustizia
Una intervento scenario sulla spesa pubblica mancano e lo sono state fatte
E se lo sono state fatte perché un Governo qualsiasi Governo anche il Governo Renzi oggi non ha la forza di farlo
E per poterle fare salva la governabilità cessare un Governo che abbia la forza di decidere governare secondo me gli italiani aspettano e sperano che finalmente ci sia un Governo che possa governare
Avendo i numeri per farlo
E quindi una legge una leva una riforma che vada in questa direzione
Che garantisca quindi di poter finalmente che già avevo vincitore alle elezioni e un Governo che ha una maggioranza certa e stabile
E positiva per il futuro di questo Paese perché per poter fare le grandi riforme deve ripartire dalla governabilità Laura la verità è il presupposto indispensabile
Per poter fare le grandi riforme
Guardi io sono
Sindaco a nove anni
Sono stato amministratore regionale prima
E in pregio che hanno il sistema elettorale delle regioni come quello dei comuni
Era governabilità
Su un Comune uno vince governa e i numeri per governare per cinque anni e lo stesso vale per la Regione non si Coppi non si capisce perché a livello di Parlamento che è l'organo legislativo per eccellenza
Si debba sostenere una posizione che non vuole la governabilità è un non senso io sono abituato che alle elezioni qualcuno le vince e poi I numeri per governare poi dimostra la capacità ma deve avere i numeri
E se non ha i numeri se tu anche la capacità nuova nessuna parte sia superato il punto vi ricorderete bene che il primo dell'ottantuno del novantatré che la legge elettorale di Comuni e Province
C'era il per proporzionale e si superò il proporzionale per avere la governabilità nei Comuni
Perché si fece una legge dicendo nelle per poter fare le cose servono serve la governabilità
E quindi io per questo sono coerente anche con la nostra storia chi sta a questo tavolo sono tutte persone che hanno avuto anche un ruolo negli amministratori locali abitazioni locali consiglieri o sindaci o assessori vista uso tal di cui parlo di parlamentari
Perché secondo noi è fondamentale l'esperienza di amministratore locale anche per i ruoli nazionali
E proprio perché veniamo da questa esperienza secondo noi è assolutamente coerente sostenere questa posizione perché per i Comuni per le Province per le Regioni c'è una maggioranza che governa con le Province si vedrà cosa succederà
Ma negli altri livelli istituzionali c'è una maggioranza che governa i numeri per governare
Sindaco scusi il resto sul tema magari poi una forma di provocazione perché non è qui a Roma
Abbiamo un po'la prova il contrario di quello che dice lei cioè lei è stato un bravo amministratore sostanzialmente è stato confermato mano Roma abbiamo avuto delle amministrazioni in qualche modo anche pessime però questa legge in qualche modo le brindava
L'ultima Amministrazione
Ah mi sono dovuto andare dal notaio per per farlo andare via insomma che sia stato giusto o meno però
Il giudizio del partito che esprimeva il Sindaco era che era una amministrazione che non andava bene lo stesso partito di maggioranza per disfarsi tra virgolette del Sindaco
Ha dovuto ricorrere al Codice civile sostanzialmente no ecco io volevo chiedere se non potrebbe essere un rischio che un Parlamento abbiamo la maggioranza
Alla maniera dei sindaci e poi accumulare una seria amministrazione che portano il Paese nello stato in cui oggi a Roma
Ma allora è chiaro che qui a Roma
Ci fu un errore del Partito Democratico nello sbagliare il candidato
Perché fecero eleggere un sindaco
Che non era in grado di fare il Sindaco
Questo credo sia la la principale sono bene o male a Roma la frequento la principale accusa che i cittadini romani muovono a quell'Amministrazione eh principalmente quella di non aver governato la città
Però è anche vero che Ignazio Marino ce lo sono scelti i cittadini romani all'elezione
E quindi quale è stato l'errore l'errore non è stata la legge elettorale che incombe fin dalla maggioranza cessati due errori uno del Partito Democratico grandinato una persona che non era in grado di governare la città
Due dei cittadini che hanno votato per appartenenza politica per ideologia
Perché sì quando si sceglie il Sindaco io vi ho il dato di Verona Verona bene o male per carità Roma tre milioni abitanti avere una sia un duecentocinquantasei mila siamo la decima cita l'Italia
A Verona oggi governa la lista civica del Sindaco
Con tutti i partiti tradizionali all'opposizione tutti Forza Italia lega Alleanza Nazionale PD Grillo sinistra stanno tutti e l'opposizione perché i cittadini ha fatto una scelta basata sulle persone non ha votato per ideologia
Hanno votato in base alla persona che dovevano scegliersi come Sindaco
E la legge elettorale quella per i Comuni e come speriamo poi possa essere quando ci sarà la governabilità anche a livello di Parlamento
Responsabilità e cittadini cioè i cittadini dovranno votare sempre di più non tanto per appartenenza ideologica perché in quel caso sbagliano a votare
Ma se sceglie indole persone e quindi scegliendo le persone più adatte per i vari livelli istituzionali
Perché comunque la scelta ce l'hanno i cittadini segnate o Marino il Sindaco di Roma e perché si è sbagliato a proporlo sia sbagliato e stato Sindaco di Roma e provincia è sbagliato proporre è stato sbagliato votarlo
Sì sì no per carità termali detto è un
In democrazia democrazia ciclo diciamo sempre che ognuno ha il Governo che si merita e questo vale a livello locale come a livello nazionale è stato sbagliato a scegliere quella persona
Per la democrazia se la maggioranza sbaglia ed è legge un sindaco sbagliato la maggioranza c'è da un Sindaco sbagliato
Però la maggioranza è è l'unico modo democratico per far funzionare l'istituzione in tutti i Paesi dell'Occidente per venduti Baio occidente ci sono i meccanismi elettorali che consentono la governa la
La maggioranza e truffaldina nel momento in cui non c'è la governabilità quando c'è la governabilità la maggioranza l'onere e l'onore di governare sei capace fare cosa
Sia
Perché i partiti imporranno
Greche impartite imporranno parecchi parecchie decine di Marino da votare
Queste questa è la mia visione poi
La democrazia dove queste andiamo all'Unione allora Minale andiamo alla scelta della dagli
Siamo andati fuori
Fuori dall'Italia dico
Grazie
No no ma una domanda
La domanda
Dall'altra Laffranco Palazzo operativa di carriera dunque dei c'è secondo voi pista visto che lei diciamo è un amministratore un buon amministratore
Su questi riforme anche l'assenza di una definizione delle
Del delle norme per l'elezione dei dei senatori c'è questo punto interrogativo dove andiamo a votare una riforma che diciamo in qualche modo è è zoppa in così
Allora è chiaro che questo
Legato legando il Senato alle Regioni
Tu cioè una fase intermedia dove name finché non vengono rinnovati tutti i Consigli regionali ti trovi con una fase un vuoto da colmare in quella fase
E quindi deve essere fatta una norma che va a colmare la lacuna quello non c'è dubbio perché altrimenti l'utilizzo devi normare la fase transitoria
Finché non è fatto tutto elezioni elezioni regionali una volta che sarà entrata in vigore la riforma sperando che integri con la riforma devi normare la fase transitoria per
Comporre un Senato un altrimenti non sai come viene composto
Però ripeto siccome alla fine si arriva alla fine questa fase la storia e guardo il contenuto principale
Che è quello che il Senato fa la tutt'altra cosa e la Camera fa le leggi ed è quella la cosa importante c'è un'unica camera che fa le leggi e garantisce la governabilità e il Senato si occupa di altro