Legge di Bilancio: Raffaele Fitto, Daniele Capezzone, Rocco Palese e Cinzia Bonfrisco presentano la contromanovra dei Conservatori e Riformisti

Tra
Conferenza stampa sulla legge di stabilità nella quale non rivolgiamo critiche
E basta ma siamo qui per articolare delle proposte come siamo abituati a fare anche come
Gruppi parlamentari ringrazio
Rocco Palese Cinzia Bonfrisco per i gruppi di Camera e Senato dei conservatori e riformisti ringrazio di aver a persone che ha coordinato questo importante lavoro noi abbiamo
Messo in campo delle proposte ma a me piace questa mattina a fare delle premesse di carattere generale indispensabili avrete poi
Indisponibilità le singole proposte complessive e anche la possibilità con dei brevi interventi anche degli amici qui che sono con me di poter illustrare alcuni ambiti alcuni aspetti di questa nostra contromanovra
La premessa e indispensabili ed è quella collegata al tema del dibattito politico in atto non abbiamo una situazione nella quale nel nostro Paese paghiamo lo scotto e il danno di una tempistica da parte del Governo completamente sbagliata si è voluto paralizzare il Parlamento del Paese sulla dibattito su una inutile e sbagliata riforma costituzionale
E su una legge elettorale collegata
Perdendo le occasioni che invece hanno caratterizzato negli altri contesti europei la opportunità di coglierle favorevolmente per intraprendere una ripresa economica
Non è un caso se oggi l'Italia e insieme alla Grecia e la Finlandia buon'ultima in termini di crescita
Abbiamo avuto negli scorsi mesi e negli scorsi anni dei fattori assolutamente
Esterni ma positivi penso alla cambio sfavorevole euro-dollaro penso al prezzo del petrolio penso alla pesante intervento il quante di visibile è stato portato avanti alla Banca centrale europea
Che erano finiti in finalizzati a cogliere gli aspetti positivi in termini di crescita a livello europeo ecco l'Italia piuttosto che dedicarsi in quel contesto a delle misure sciocco forti vere che potessero
Cogliere le opportunità che si creavano nel contesto generale e quindi anche intervenire in modo serio ha scelto da una parte di galleggiare dall'altra di bloccare il Paese con un dibattito che quello al quale assistiamo ogni giorno sul
Riforma costituzionale che ci ha portato e ci porta a questo referendum del quattro di dicembre ha precluso parenti e chiudo parentesi evidente che non siamo fortemente impegnati per il no
E
Una discussione anche altrettanto importante sulla legge elettorale
Di cui si parla in questi giorni come possibili di possibilità di modifica vorrei ricordare che qualche mese fa questa legge elettorale è stata approvata con il voto di fiducia da parte di chi oggi propone di volerla cambiare ma queste sono diciamo fa parte della
Regola del dibattito politico era mai dove le incoerenze sono all'ordine del giorno detto questo
Noi oggi siamo qui a presentare la nostra forte critica a questa manovra una posizione nel contesto europeo sinceramente di queste ore poco credibile si fa una polemica strumentale devo dire che ho letto anche
Oggi un'intervista del Presidente del Parlamento europeo sinceramente abbastanza imbarazzante un'intervista che giustifica per le finalità elettorali di fatto l'azione di Renzi sapendo che il cinque dicembre tutto ritorna come era prima sia nel rapporto con la Commissione europea dove c'è chi fa il poliziotto buona che fa il poliziotto cattivo
Nel rapporto col Governo non siamo in presenza di una legge di stabilità che non interviene su quelli che sono i temi fondamentali cioè la riduzione del debito pubblico non ha una sua strategia
Non interviene in alcun modo su una riduzione ed era della spesa pubblica improduttiva
Non interviene in modo serio su un taglio della pressione fiscale e soprattutto mette in campo delle azioni che non hanno alcuna strategicità e che sono finalizzate esclusivamente a distribuire mance ma in certe per questa campagna elettorale a difendere l'ultima
Grossolana che abbiamo ascoltato e questa sugli sgravi al Sud dove basta leggere nel dettaglio la dimensione dell'intervento circa otto mila euro e l'età la fascia di età alla quale ci si rivolge per capire che non produrrà alcun effetto
Sul sud sarebbe importante non lo diciamo da tempo ma non riusciamo purtroppo
Ad avere un'attenzione su questo a porsi una domanda l'Italia è beneficiaria come politiche di coesione dal del programma due mila quattordici due mila venti di cento miliardi di euro trentuno miliardi europei
Ad oggi ad oggi non c'è un solo euro che è stato speso nel nostro Paese
E se ci stiamo avviando alla conclusione della terza annualità cerchiamo a metà programmazione ritardavano ancora speso una dei un euro di queste risorse Prodi questo non se ne parla quando si fanno le assemblee
In nei giro per l'Italia firmando dei presunti patti per il sud che non sono previsti da nessuna normativa
Perché riprogramma ma le risorse per le quali bisognerebbe chiedersi perché il Governo nel riuscito a spenderne nemmeno un euro fino ad oggi questo è il quadro noi oggi siamo qui per proporre una
Nostra contromanovra
Voglio fare una premessa non parliamo di favole
Parliamo di cose vere
Gli emendamenti di cui noi stiamo parlando che sono emendamenti importanti pesanti
Impegnativi sono stati tutti ritenuti ammissibili dagli uffici della Camera deputati segnalati per la discussione quindi non parliamo di cose che non sono possibili parliamo di cose che possono essere condivise o non condivise che possono essere votati o bocciati
E quindi entriamo nell'ambito della volontà politica e non della in percorribilità della soluzione che noi proponiamo
E parlando di questo parto dal dato dal da alcuni numeri rapidi il primo noi proponiamo quarantaquattro miliardi di tasse in meno
Venti già nel primo anno
Tagli che sono possibili perché a queste proposte
Come ho detto gli emendamenti sono stati tutti
Ritenuti ammissibili e ognuno di questi emendamenti alla conseguente copertura non c'è solamente il taglio ma c'è anche la copertura di questa
Proposta quindi no parliamo di cose possibili vere
Ed è un aspetto molto importante
Su questo punto c rifacciamo molto ha un lavoro chiuso in un cassetto
Da questo Governo che è quello di Cottarelli sulla spending review sul taglio della spesa pubblica un lavoro di cui non si parla più oramai è stato già coperto dal primo strato di polvere perché
è un tema che non interessa ed è un lavoro che rende credibile anche credere renderebbe credibili anche le eventuali battaglie che si vogliono portare a livello europeo dove bisogna avere la forza di sostenere le ragioni dell'azione di governo ma non chiedendo maggiore flessibilità per distribuire a pioggia risorse inutili per bonus di qua o di là che non producono nulla se non
Qualche effetto forza elettorale ma per avere la credibilità di mettere in discussione l'impianto che che la Commissione europea porta avanti con delle scelte però credibili
Che portano a un taglio serio di spesa pubblica a un taglio serio di pressione fiscale e che ti danno la forza di alzare la voce battere i pugni veramente
In Europa non può la pantomima alla quale stiamo assistendo in queste ore che come dicevo prima si chiuderà il quattro di dicembre
Detto questo ne abbiamo le nostre proposte su questi temi abbiamo le proposte
Su Equitalia le proposte vere contro il rischio di pignoramento selvaggio che invece il rischio che corriamo in questo momento abbiamo messo in campo
Delle
Politiche di intervento che riguardano gli saranno consegnate
Anche nel dettaglio che riguardano le imprese che riguardano le famiglie che riguardano i lavoratori c'è un ragionamento che
Si rivolge anche ad una platea sociale importante di questo Paese che è l'unica che se alleggerita
Dal taglio della pressione fiscale e se alleggerita con la disponibilità conseguente rispetto a questa spesa pubblica improduttiva potrebbe essere l'unica vera chiave di volta per la ripresa economica di cui noi oggi abbiamo fortemente bisogno questi sono
I punti essenziali i titoli diciamo adesso darei la parola rapidamente agli amici che sono qui ringraziando anche gli altri colleghi parlamentari che hanno partecipato e che sostengono questa cosa
Lavoro in Parlamento sia alla Camera che al Senato e insieme noi di
Sosterremo questa battaglia da parte nostra con questo voglio chiudere non ci sono battaglie contro qualcuno
Questa iniziativa come quella che abbiamo fatto negli anni scorsi come anche il lavoro che abbiamo fatto a sulle riforme dove l'abbiamo presentato degli emendamenti li abbiamo discussi sostenuti
Rappresentano degli elementi fondamentali che il primo la coerenza con il quale con la quale noi sosteniamo nostre battaglie la seconda in merito non c'è un no e basta con degli slogan c'è uno di merito con delle proposte alternative queste proposte alternative
Vorrei trovate in questo nostro documento e che sintetizza il lavoro degli emendamenti che abbiamo presentato e che come dicevo lo voglio ricordare perché e fondamentale essendo stati ritenuti ammissibili sono decisivi
In questa direzione io mi taccio do la parola Daniele Capezzone Cinzia Bonfrisco Rocco Palese rapidamente per dare poi
A chi lo riterrà di voi la possibilità di fare le domande di meritocrazia prego dargliela
Grazie a Raffaele Fitto che ha esposto il punto politico centrale io desidero ringraziare tutti i colleghi in particolare i colleghi Palese Latronico che nelle Commissioni Bilancio e Finanze si sono
Battuti come leoni
Tre Twitter sulla parte Equitalia
Voi sapete chi siamo noi noi siamo i veri nemici di Equitalia i veri amici dei contribuenti siamo stati noi di papà delle vere riforme pro contribuendo i fatti in questa legislatura impignorabilità prima casa impignorabilità seconda casa impignorabilità dei beni dell'azienda quindi siamo diciamo su questo una fonte credibile
Su Equitalia si rischia da parte di Renzi un grande inganno
Nel decreto fiscale avevamo anche lì presentato degli emendamenti anche in quel caso gli emendamenti sono stati tecnicamente ammessi ma la maggioranza Lia respinti
Prima questione grave quella che poneva Raffaele Fitto vi prego di considerarla con speciale attenzione il rischio del pignoramento selvaggio
Se tu come fare Enzo pur cambiando il nome alla bestia
Unici la bestia dell'accertamento e la bestia della riscossione ne fai un unico mostro
Con accesso immediato e diretto alle banche dati e con
Automatica possibilità di pignoramento quello che accade è uno sta atto di polizia fiscale ancora maggiore più grave più pericoloso più Occhiuto compiute in India rispetto a quello attualmente vigente leggete
L'articolo tre del decreto fiscale l'Agenzia delle Entrate può acquisire informazioni relative ai rapporti di lavoro e di impiego accedendo direttamente in via telematica alle specifiche banche dati
Dell'istituto nazionale della previdenza sociale da lì il passaggio al pignoramento presso terzi complesso quello su conto corrente e automatico la nostra stima
Segnate lo bene lo trovate a pagina quattordici è che oggi
Ci siano in media centosessanta centosettanta mila pignoramenti annui tra qualche tempo a regime date un paio d'anni alla bestia per organizzarsi avremo cinque milioni di pignoramenti l'anno immediati e diretti
Seconda questione aveva detto Renzi
Mi affido al Parlamento per togliere l'aggio cioè l'altro regalino che
Il soggetto della riscossione si prende che può andare dal tre al nove per cento aveva detto mi affido al Parlamento
I parlamentari conservatori e riformisti hanno presentato l'emendamento per togliere del tutto l'aggio o per ridurlo respinti l'uno e l'altro quindi Renzi va a Porta a porta a dire che è contro l'aggio
Ma il suo Governo i suoi parlamentari votano contro la possibilità di
Tagliare laccio terzo e ultimo Twitter sue Equitalia
Anche nella parte più sbandierata Terenzi quella relativa
Allo sconto sulle sanzioni
Nel momento in cui
Il Governo concentra questa opportunità di sconti in un tempo brevissimo sostanzialmente in un anno queste cinque rate
Chi mai potrà usufruirne se tu hai già un piano di rate essa in difficoltà cioè il settantadue rate cioè novanta rate cioè centoventi rate se anche ti dico ti faccio un piccolo sconto capelli pagare tutto in un anno
Non ce la fai a meno che tu sia una persona diciamo così
Che ha tali qui dita e non ha particolari problemi noi avevamo proposto un grande allungamento della possibilità di rateazione per accedere a questo sconto Renzi ha detto no quindi numero uno pignoramento selvaggio
Attenzione a rischio dei cinque milioni i pignoramenti nei prossimi anni annuali numero due Renzi dice no a togliere l'aggio numero tre Renzi dice no ha una possibilità di più rate per accedere allo sconto sulle sanzioni grazie
Rocco Palese
Sì grazie
Raffaele Fitto ha già
Illustrato cioè quale sono
Le proposte alternative rispetto a una legge di stabilità che è stata presentata dal Governo che trova in discussione via in Commissione
In
Noi manifestiamo tutte le nostre preoccupazioni
Rispetto a ciò l'impostazione della legge di stabilità legge di stabilità non solo non riduce la spesa pubblica e non recepisce la via maestra di quello che bisognerebbe fare secondo le nostre proposte ma addirittura
A gravare c'è la situazione dal punto di vista del debito pubblico e acclarato non da noi da tutti gli organi di controllo
Non sto qui a ripetere la Corte dei Conti son venuti in audizione dappertutto che qualora la situazione rimanesse immutata rispetto i tassi di interesse
Qualora la situazione cioè rimanesse veramente confermata rispetto all'un per cento di crescita che si farà che è previsto l'anno prossimo nella
E al netto di quanto riconosciuto dall'Unione europea sul terremoto immigrati già in questa situazione noi siamo a meno cinque miliardi quindi e una legge di stabilità a debito
A debito comunque nuova debito nel caso in cui ci si realizzassero le entrate che
Ci ritorno a ciò sostanzialmente a cercare di sistemare CSAD
Manifestiamo c'è un enorme preoccupazione
La preoccupazione che non manifestiamo in riferimento alla totale c'è disattenzione organica rispetto a metà del Paese rispetto al Mezzogiorno assoluto nessuno chiede o pensa a misure
Di tipo assistenzialistico cioè non esiste c'è questa questa visione c'è questa possibilità
Noi invece c'è chiediamo cioè che non ci siano annunci e interventi da parte del Governo del Governo totalmente contraddittori cioè io mi riferisco cioè in particolare alla situazione della decontribuzione
Noi abbiamo vissuto l'esperienza amarissima dell'anno scorso
Quando c'è il Governo Renzi hanno annunciato e promesso ai quattro venti che ci sarebbe stato il credito di imposta che poi è partito con grande ritardo e in piccola parte e la decontribuzione che non è partita male
Cioè il due mila sedici non c'è stata alcuna decontribuzione all'interno del Belpaese in riferimento anche soprattutto al Mezzogiorno quest'anno cioè c'è questo annuncio
è sufficiente leggere questa mattina i commenti degli esperti che nonno produrrà nessun tipo di beneficio e anche di chi e impegnato sul campo mi riferisco a imprenditori industriali eccetera che già hanno espresso tutte le perplessità e differimento questa misura
No è invece
Pensiamo cioè che occorre uno un progetto organico di monitoraggio il riferimento veramente dei fondi strutturali due mila quattordici due mila venti dopo tre anni a noi non risulta
Solo a noi sono venuti in audizione a dirlo Sottosegretario degli incentivi è titolare grosso modo o dell'attuazione del piano di coesione due mila quattordici alle venti non risulta spesso un euro
Due mila quattordici due mila venti son passati tre anni non risulta spesso un euro
Denunciamo
La ciò che il Governo ha fatto e la maggioranza hanno approvato con la nostra assoluta acritica e contrarietà e anche un un emendamento di soppressione cioè a quel tipo di intervento
Che fondi strutturali europei che dovrebbero servire per la crescita
Che dovrebbero servire per diminuire il divario
Che dovrebbero cioè servire c'è soprattutto
Per determinare cioè una situazione di equilibrio all'interno del Paese
L'articolo undici delle decreto legge fiscale
Comprende l'assegnazione di seicento milioni di euro di fondi strutturali alla Regione Campania cioè per coprire i debiti del trasporto pubblico regionale
Noi riteniamo che questa sia una scelta sbagliata contraddittoria diseducativa
Non non non riteniamo cioè che bisogna
Utilizzare i fondi strutturali cioè in questa maniera
Riteniamo ci invece che occorre un progetto organico che noi più volte abbiamo illustrato e che qui brevità non non riteniamo di dover
E sottolineare abbiamo delle esperienze cioè
Positive di chi
Avuto cìncali che di governo non abbiamo nessuna difficoltà a dire cioè che il fitto iniziato dal Ministro della Corte della coesione c'è economica
E che poi Vacca a ha proseguito quel tipo di lavoro questo intestazione cioè che è stato azzerato e purtroppo ci risultati sono disastrosi in più noi riteniamo che come in altre zone d'Europa
Potrebbe essere uno concordata cioè con l'Europa stesso di individuare delle aree
Di economiche speciali
Che potrebbero determinare se sia una maggior favore fiscale e sia anche un maggior favore rispetto la situazione della burocrazia
Questo cioè è il motivo principale per cui non riteniamo che questi spot
Riferito la decontribuzione a
Speriamo comunque che
Che sia vero
Speriamo comunque che sia vero perché di questa misura non c'è una traccia specifica all'interno della legge di stabilità ha presentato
Due
Non non produrrà cioè effetti comunque
E nel riferimento cioè a quello che possono essere veramente
Le possibilità cioè di un intervento di crescita e di è a favore dell'occupazione sollecitato dall'Unione Europea dello stesso ci programma due mila quattordici due mila venti il riferimento alle Regioni dell'obiettivo uno
Io mi fermo qui perché grazie
Cinzia Bonfrisco
Buongiorno a tutti grazie sono venuta ad ascoltare con attenzione con particolare attenzione il resoconto del lavoro dei colleghi della Camera dei deputati perché
E senza voler mancare di rispetto a nessuno soprattutto al ai colleghi e è evidente che questa legge di stabilità era suo lettura alla Camera aveva una forte connotazione di tipo propagandistico e probabilmente la vera legge di stabilità
Quella sulla quale poi i numeri coperture verranno ulteriormente verificati si svolgerà il Senato
Si svolgerà in un clima
Certo complicato ossia che l'esito del referendum veda confermata una riforma costituzionale che
Come ha già detto Fitto noi consideriamo profondamente sbagliata nel merito nel contenuto
Che invece che portare il Paese verso la modernità ci fa semplicemente arretrare verso un deficit di
Democrazia e di rappresentanza dei cittadini che poi molto c'entra e molto e molto conta
Nella
Del nelle manovre economiche per
Salvare un Paese da una situazione davvero difficile la quale si trova
Stare in fondo alle classifiche dell'Unione europea vuol dire che
Non abbiamo mai non c'è mai l'approccio giusto per invertire questa tendenza e non c'è nemmeno questa volta su tre questioni che io vorrei rapidamente sintetizzare che e tutte riguardano
L'ossessione edili incapacità da parte degli ultimi Governi a produrre interventi sull'economia che non siano strettamente connessi all'aumento di tassazione
L'aumento di tassazione strisciante del più o meno nascosto è quello che rende impossibile una nostra ripresa
Una nostra ripresa che dia all'impresa sia i lavoratori la forza di resistere la forza di andare avanti eccome la tassazione sulle imprese
E nella suo totale del total tax reti così come viene definito dalle dagli studi della successione di categoria
Vede crescere persino in questa manovra la possibilità di un ulteriore aumento di sette miliardi oltre sette miliardi di euro di tassazione nel caso in cui appunto i Comuni lasciando la possibilità di aumentare di uno zero otto per cento in più Lino la TARSU i capannoni sui negozi sulle altro suo ogni attività vedranno ulteriormente aumentare la pressione fiscale
Io gli otto miliardi di questa di questa partita sono otto miliardi che pensano nei conti delle imprese
Perché e pensano molto di più del dell'annuncio di un'ipotetica
Il potetti card decontribuzione sulle assunzioni da quindici a ventiquattro anni che sapete bene nel mercato del lavoro insistono in una fascia ristrettissima di possibili vita da parte delle imprese quindi alle imprese si racconta che gli si dà questa possibilità in realtà con la stessa mano può invece Easy aumento una tassazione per un valore decisamente dieci volte superiore
Dal nel contenuto della
Della tassazione
Mentre invece
Sui lavoratori noi abbiamo la necessità di
E intervenire in modo equo e giusto sulla proporzionalità della loro tassazione quindi sull'IRPEF
Sulla modulazione diversa di come
Redditi che aldilà all'interno delle nostre regole rigide di spesa omettere di a lì
Quote di rigidità del sistema fiscale non percepiscono oggi che anche un reddito medio è un reddito che
Rapidamente può portare le persone
Alla a alla diminuzione del loro potere d'acquisto e
Quindi più vicini alla povertà piuttosto che più vicini alla crescita e la terzo fronte quello delle famiglie
A
Non averci dato la possibilità di discutere una delle proposte più importanti del nostro pacchetto fiscale e cioè la riduzione di due punti della dell'IVA
Sui consumi delle famiglie le famiglie che comunque devono produrre
Perrello e per il loro contesto familiare tutto ciò che serve ma hanno una tassazione che aumenta sempre di più le clausole di salvaguardia sull'IVA
Appesantiscono alle famiglie ulteriormente mentre invece quei consumi andrebbero per rispetto alle famiglie italiane e per aiutarle andrebbero ridotte
Ci rivedremo quindi quando in Senato
Tutte le iniziative di propaganda contenute in questa legge di stabilità
Che poi però basta leggere con attenzione per scoprire quanto non siano vere prima il collega Palese ha ricordato che in questo decreto fiscale che cambia nome è uno strumento ma che in realtà lo rende ancora più potente a spese degli italiani
Faccia il paio con un la riforma del processo tributario uno dei pochi processi che nel nostro Paese ancora funzionavano che escono dalla competenza del Ministero dell'economia
Le Commissioni tributarie dal Ministero Economia appunto nomina arte e regolate entrano invece nel sistema giudiziario nei tribunali italiani e quindi oltre ad ingolfare i nostri tribunali di ulteriori pratiche vedrete che il risultato sarà un po'come
Io dei cinque milioni di pignoramenti che citava prima il collega Capezzone il risultato sarà che il contribuente che oggi nel settanta per cento dei casi vede riconosciuta la sua ragione contro lo Stato
In quei tribunali quelle percentuali silente ribalterà hanno rapidamente il settanta per cento andrà senz'altro allo stato di ulteriore tassa d'Simone di oltre ulteriore prelievo e forse ai cittadini e resterà la consolazione di avere pagato più tasse del dovuto sono il trenta per cento dei casi
Ecco come si cambia nome ma non solo non si cambia nulla ma si peggiora la situazione a danno degli italiani speriamo io mi auguro che il risultato elettorale del referendum consentirà al Senato di rimediare
Alle azioni di propaganda contenute in questa legge di stabilità grazie grazie Cinzia come appunto hai ricordato noi sosterremo queste nostre proposte qui alla Camera dei deputati voi
Il percorso proseguirà al Senato alla luce del
Della fase due io mi auguro così come ricordava e che quella diciamo della serenità posto elettorale perché adesso insomma è una fase nella quale
Si sparano divide delle le soluzioni di possibili le le più incredibili ecco mettiamola così perché
Il termine tecnico sarebbe balle diciamo però ecco limitiamoci alle proposte che abbiamo messo in campo noi e quindi su questo lavoreremo se ci sono delle
Domande oppure magari poi ci spostiamo per delle interviste
Prego volevo chiedere sulle coperture no
Perché poi alla fine riduzione spese per beni e servizi sanitari inclusa perché cosa la colpì il recupero purché nella fallita
Beni i servizi sono anche la sanità condizionata no
Le coperture sono tutte basate su quattro voci dita Agli di spesa sono tutte coperture centrata su tagli di spesa numero uno costi standardizzati nella sanità questo è il punto cruciale
Numero due riduzione negli acquisti di beni e servizi della pubblica amministrazione
Numero tre intervento ovvero sulle municipalizzate non solo con un blando invito ad accorpare ma con la sanzione se
Le Regioni non agiscono in agisca il Governo e chiuda numero quattro spesa delle Regioni
Quindi questa è una operazione proprio classica dal rapporto Cottarelli e come dire con un po'di orgoglio per il quarto anno consecutivo siamo
Anzi per il terzo anno consecutivo è la prima volta che viene proposto non solo un taglio di tasse così consistente ma un corrispondente taglio di spese sprechi su queste qua
Trovo voci Cottarelli o se preferisce Perotti
La la sostanza è la medesima grande stima per loro meno stima per chi non ha fatto tesoro del loro lavoro
Vorrei integrare quello che diceva con Capezzone rinviando ad una considerazione dell'inizio di pagina otto
Che secondo me e una utile
Riflessione da fare tra voglio proprio citare rapidamente nell'arco degli ultimi vent'anni la spesa di Regioni Province Comuni è cresciuta di circa trentotto miliardi per il personale più centodiciotto per cento contro il settantotto per cento che già di per sé una
Grazie grave numero dell'Amministrazione centrale più sessantatré per cento dell'inflazione di quarantaquattro miliardi per la per l'acquisto di beni e servizi più duecentotredici per cento il che vuol dire che
Semplicemente basterebbe riportare il livello di spesa delle Regioni al due mila e cinque livelli del due mila e cinque e sarebbe comunque superiore al cento per cento dell'aumento quindi
E parliamo di diciassette miliardi di euro solamente riportando il livello di spesa delle Regioni indietro di dieci anni di undici anni per dire una delle voci alle Pari fa riferimento quindi
Si tratta di scegliere delle strade che sono appunto come è stato ricordato indicato in due rapporti di due persone che tecnicamente in modo molto valido una proposta e che opportunamente adoro punto di vista sono stati diciamo invitati
A tornare dello studio ma non a fare questo