Tra gli argomenti discussi: Banca D'italia, Banche, Credito, Crisi, Decreti, Economia, Famiglia, Finanza, Gentiloni, Governo, Impresa, Italia, Politica, Territorio, Veneto.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 10 minuti.
21:00, Viareggio
20:30 - Civezzano
21:00 - Viareggio
10:00 - Pescasseroli
10:00 - Orvieto
17:00 - Pescasseroli
senatore (PD)
Radio Radicale Italia in crisi ancora una volta parliamo di banche stavolta in particolare delle banche venete abbiamo i nostri microfoni l'economista il professor Paolo Guerrieri insomma professore questo decreto la convince o no
Ma è c'è stato un commento da parte diciamo di di molti del tipo tutto il bene quel che finisce bene si potrebbe anche convenire ma con con con molti caveat perché innanzitutto ha riconosciuto che
Era critiche che si è rivelata molto più grave di quanto non fosse stato stimato all'inizio e questo quindi ha comportato costi
Che si sarebbero potuti evitare in secondo luogo c'è stata questa trattativa
L'undicesima per certi versi caotica perché non dimentichiamo
E nel giro di di poche settimane queste banche sono state dichiarate e a livello sia europeo che poi nazionale prima solventi Point solventi poi sono state dichiarate determinanti e quindi sistemiche
E ai fini della stabilità finanziaria e poi invece è stato
Detto che erano semplicemente locali quindi questo per per poter dare l'idea di quanto intricata sia stata questa vicenda
Quello che è vero che naturalmente sia il Governo che la Banca d'Italia si sono trovati
Poi a ritirare i soldi e come si dice un'equazione complessa in tempi
In tempi molto rapidi e lì bisognava conciliare
Il fatto di mantenere condizioni di stabilità ma soprattutto evitare contraccolpi
A livello di economia territoriale e nazionale e allo stesso tempo
Non dimentichiamo che queste banche avevano rapporti con qualcosa come due milioni di famiglie e di impresa nel territorio quindi una consegniamo un network molto mondo molto intricato
Naturalmente c'è stato un periodo
Che è stato poi quello più recente in cui sembrava che la soluzione cos'è stata trovata
Che erano soluzioni di tipo Monte dei Paschi cioè quella che si chiama una ricapitalizzazione precauzionale che tra l'altro è prevista dall'America dalla
Direttiva europea e come sappiamo è un'applicazione
Relativamente morbida diciamo del del Beilin cioè di queste norme che prescrivono prima di sacrificare tra virgolette i creditori
Delle banche azionisti obbligazionisti subordinati e così via e poi poter ricorrere al denaro pubblico ecco questa soluzione che è stata trovata
è stata naturalmente un un sofisticato e anche diciamo
Furbo marchingegno perché è stata una soluzione
Che avere che che è stata in qualche modo tirata fuori sfruttando una clausola della legge italiana cioè questa liquidazione chiamiamola ordinata una sorta di espediente
Legale prete nella forma naturalmente non infrange lo spirito delle regole europee che prevedono appunto il Bellin
E poi nei fatti in realtà poi staremo a vedere come si dice
Ecco il discorso naturalmente ed è importante ma quanto ci costa tutto questo perché i cittadini contribuenti italiani poi sono giustamente interessati
E quindi riuscire come al solito che ci sono sbarrate sono state le più disparate appunto
E questo non è a caso un po'perché
E da parte di alcuni chi conosce poco poi di questo e di tutte queste materia ma un po'anche perché le variabili di cui tener conto sono sempre è molto per restringere al massimo si potrebbe dire che
Il range e quindi la la la la bella la fascia di oscillazione di quanto ci costerà
Può essere compresa tra un costoso e quindi alla fine di tutte le operazioni di cui stiamo parlando che potrebbe essere stimato tra i tre quattro miliardi di euro Pericu
I conti diciamo pubblici quello che alla fine
Chiederanno fuori i contribuenti fino però ha la possibilità
Che addirittura si riesca in parecchio sennò pure con una lievissima guadagno quindi
Questa io credo che sia la più ragionevole valutazione quindi ben lontano da quelle cifre che si sono sparati e devo dire
Sommando un po'mele con le pere come poi altri colleghi o si fa
E arrivando a quella storia dei diciassette miliardi che è un un qualcosa che in realtà non ha nessun senso così come è stato presentato naturalmente
Ecco la domanda che resta aperta ma tutto questo
In qualche modo indeboliti errare il quadro normativo e di Milan genere di vigilanza europeo soprattutto chierichetti allontanerà la possibilità poi di completare
Come ad esempio si l'Italia e il Governo italiano ha chiesto più volte
L'Unione bancaria Mimun qui con il tempo darà ragione sui depositi
Io credo che diciamo sulla carta non si possa fare a fare un'affermazione come alcuni fanno che tutto questo è già avvenuto c'è stata una presa di posizione ma questo non è nuovo
Del presidente della Bundesbank RAI ma anche ha detto questo cioè tutto questo
Rende ancora più difficili rapporti tra Paesi
L'incertezza aumentar però io credo che in realtà quando si va a fare una valutazione appunto come poi in questi casi che va fatta anche con il con il buonsenso che in economia
Non guasta mai è bisogna riconoscere che quello che è stato fatto dal Governo
E Roma assenso e in qualche modo andava fatto per evitare
Conseguente che sarebbero state molto peggiori ma non solo
Per l'Italia e quindi avere per il territorio
Che fa parte del nostro Paese ma avrebbero avuto sicuramente degli effetti di contagio detto questo però naturalmente la lezione da trarre e che c'è qualcosa edilizie di serio che
Sta emergendo sull'applicazione di queste regole europee
Bene che sono come sappiamo
Come dire della massimo rigore per quanto riguarda
L'applicazione preventiva quindi sono formulate in una maniera diciamo con formule d'acciaio per quanto riguarda
Il che fare prima Marzano
Poi molto deboli o si sono rivelate tali nel momento del dopo cioè che c'è una crisi quando c'è una crisi nella loro applicazione
Perché questa loro così furbo diciamo forte formulazione ex ante
Preventiva e perché che
Pensa che in qualche modo si possa arrivare a delle formula diciamo di ristrutturazione in qualche modo di di risanamento bancario senza l'intervento pubblico perché questa poi è l'idea che il primo impegno ieri principio è assolutamente
Condivisibile come sappiamo perché
Proprio negli anni per prima che entrasse in vigore ci sono state
Ci sono state diciamo centinaia di miliardi che sono stati spieghi del denaro pubblico però dobbiamo anche riconoscere in realtà che come l'esperienza di ci suggerisce
Come dire è difficile immaginare un intervento quando ci sono naturalmente delle crisi serie
In cui le obbligo del settore pubblico non sia in qualche modo coinvolto almeno le critiche sono vecchie come come il mondo rene e nessuna è mai stata risolta
Ieri senza ottenendo con fuori diciamo l'ostacolo ecco questo naturalmente non significa che si può parlare
In maniera incondizionata l'intervento come era un tempo ma io credo che bisogna ripensare
In qualche modo ha come rafforzare
Questa fase diciamo del del del dopo cioè quando una crisi che c'è il prode
Perché la prevenzione e Fauré è fondamentale ma come che si pensasse che si possono evitare incendi si possono muovere delle né diciamo dei dei dei forti corpi dei vigili del fuoco che
Intervengano perché le norme antincendio in realtà faranno in modo che non scoppierà hanno matrice ma non è in via preventiva importante ma le malattie poi prima ed avendo quindi io credo che questo sia il lato debole
Oggi della normativa quindi mi pare di capire un l'Inter non un intervento pubblico qualsiasi esso sia ma comunque un intervento pubblico serio quando ci vuole ci vuole
Naturalmente fatto secondo modalità che siano o meno diciamo caotiche nel senso che poi siano o meno ad hoc di quelle che si stanno rivelando perché non è solo
Il caso dell'Italia ma solo in Italia non abbiamo avuto tre diciamo crisi serie qui modi di interpretare il Caterina competono e così ora un'ultimissima cosa professor guerrieri ne abbiamo avute tra i avremo una quarta
A breve tempo
Beh io credo che questo sia stato un intervento importante perché abbia rimosso forse diciamo il maggiore magari un pericoloso diciamo rischio sistemico
Io non credo però che il nostro sistema sia possa definire al sicuro io credo che in realtà proprio sull'onda anche di questo
C'è stata una reazione positiva e che in Borsa diciamo quindi qui interpretato il mercato a avallato il gradito o tra virgolette un intervento ma questo dovrebbe adesso oggi essere
In qualche modo dovrebbe essere un'opportunità per un io credo prendere l'iniziativa e ci vuole un piano che che che vada al di là del brevissimo periodo perché credo che questo
Possa in qualche modo evitare altri casi che non si possono affatto escludere quindi intere
Per poter non arrivare alla quarta o quinta interpretazione del veline credo che questa necessità di un'iniziativa da prendere subito con un piano che che possa e
Per e credibile oltre che applicabile sia sia assolutamente oggi raccogliere ringraziamo come sempre professor polveriera economista e come sempre un saluto dalla nostra emittente da Radio Radicale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0