Capire per conoscere

E naturalmente appunto parliamo di economia contiamo apparati l'economia con il professor Mario Baldassarri allora professore secondo Banca d'Italia limpidamente era dell'uno e quattro per cento siamo fuori dalla crisi allora
Ma no certamente una buona notizia perché si siano riviste al rialzo le previsioni però come abbiamo detto settimane scorse in gran parte questa revisione al rialzo per il due mila diciassette
è dovuta all'effetto del primo trimestre
Di una crescita nel primo trimestre di quest'anno superiore alle attese ma dovuta largamente
All'accumulo di scorte quindi bisognerà vedere se nel corso dell'anno poi la fa in un unico il ruolo di forte allevate in un momento perché Leporello miste sa perfettamente che l'accumulo di scorte non poco mortale che del Comune è molto semplice e le imprese producono
E mettono in magazzino questo è l'aumento delle scorte poi però prima o poi danno venduti questi prodotti come è probabile non veniamo più le imprese però andiamo avanti a far data scusi ma questo diciamo aspetto positivo della revisione al rialzo ma quello che vorrei far notare anzi due cose la prima
è che la revisione per il due mila diciassette all'uno virgola quattro per cento è seguita anche da una revisione per gli anni successivi
Ma che indica una decelerazione della crescita cioè uno e quattro nel due mila diciassette uno e tre nel due mila diciotto uno e due nel due mila
Diciannove
Quindi
Meglio rispetto alle previsioni precedenti ma non cambia il quadro cioè un balzo ruba al seguito
Nel due mila diciassette al quale però segue una lievissima previsione trovo previsioni
Di rallentamento deriva crescita cioè stiamo un po'sopra l'un per cento prima stavamo attorno all'un per cento del suo siamo un po'sopra a l'un per cento
Poi lei dice siamo fuori dalla crisi ma guardi questa è stata in questi giorni una delle operazioni mediatiche più mistificatoria che si siano viste negli ultimi tempi
Perché qualcuno ha detto
Allora con questi tassi di crescita nel due mila diciannove l'Italia esce dalla crisi perché raggiungeremmo lo stesso livello di PIL di reddito del due mila undici
Nel
Ma il problema è che la crisi è cominciata nel due mila sette
Nel due mila undici l'Italia aveva un PIL del meno quattro virgola due per cento rispetto al due mila sette quindi se fra tre anni nel due mila diciannove
Tornassimo a livello del due mila undici vorrebbe dire che siamo sotto il livello pre-crisi del due mila sette del meno quattro virgola due per cento cioè anche con questi ritmi un pochino più
Conte su conduciamo solidi di crescita
Il recupero del prodotto interno lordo che avevamo nel due mila sette ed era pari in termini reali valori reali al mille seicentottantotto miliardi ce l'avremo attorno al due mila ventidue due mila ventitré
Questa revisione della crescita può accorciare questa questo recupero tra sei mesi un anno positivo ma non cambia assolutamente la prospettiva in più c'è da dire Landi che questo era riferito
Al PIL in
Ha prodotto interno lordo in valore assoluto complessivo e però la situazione sociale ed economica deve tener conto anche del prodotto interno lordo pro-capite altre
Potete allora dovrà che pro capite il prodotto interno lordo diviso per il numero degli abitanti e c'è ad altre però
E delle disuguaglianze perché se c'è un pezzo di umiltà tanto un altro pezzo che rimane indietro siamo sempre assolutamente voglio dire il free allora secondo passaggio prodotto interno lordo pro-capite bene in questi anni il prodotto interno lordo
Per abitante in Italia è diminuito del quindici per cento di quanto quindici per cento in Europa e in Germania è aumentato del dieci per cento allora se guardiamo fuori dall'Italia
Ecco voglio dire
Nel bene e nel male lei sa che non solo si patetico con la Germania però però francamente
Da meno quindici a più dieci c'è una piccola differenza e faccio un altro interruzione so che sono molto tedioso confisca apre però lei ha detto più dieci né con la Germania ma se noi facciamo il calcolo dell'euro zona senza Italia comandato il PIL pro-capite ce lo può dire o no
Sì nella media aumentato del sei sette per cento perché senza l'Italia
E manca è un voler però la Germania il top va bene la benzina Ferro-Fini
Io allora mentre che ci mettiamo insieme i muretti riferimento le auto è di riferimento più corretto e sempre verso il più bravo sostanzialmente quindi
Non è che si può dire che uno migliora perché ha raggiunto il più somalo della classe e lo ha superato e quindi è penultimi preme che noi siamo il sommarie beh e peggiori non restano ovviamente alla Grecia al Portogallo eccetera ma insomma questo però solo quelli ecco
L'altro aspetto è che questo è il ancora una volta il prodotto interno lordo pro capite medio per abitante voi dobbiamo andare a vedere le differenze allora
Le differenze qua dobbiamo guardare dentro l'Italia
Prima differenza generazionale
è evidente che in questa accaduta del reddito cioè in questa crisi chi ci ha perso fortemente sono i giovani quindi con una differenze intergenerazionale molto forte che si trascina eremo
Per anni e anni ancora forse fino alla soglia del due mila trenta
Questa generazione di giovani si è trovata a vivere tutta la sua vita centrale in fondo scusi se l'interrompo un altro momento un'altra cosa questo questo
Differenza generazionale legata anche al nostro sistema pensionistico che insomma
E molto è stato molto largo per molti lì e soggetti negli anni passati o no
Beh certamente perché noi anziani secondo il sottoscritto in testa
Ci siamo preservati il calcolo delle pensioni col metodo retributivo ancora oggi è così
Ok per tutti quelli che nel del mille novecentonovantacinque
Cioè
Per il ventidue anni fa la riforma Dini in quel momento chi si trovava da vere contributi sociali pagati per diciotto anni sarebbe andato in pensione per l'eternità col calcolo retributivo
I giovani che sono entrati nel mercato del lavoro dopo il mille novecentonovantacinque a parte che sono stati larga parte di questi anni precari
E con contributi bassi e quant'altro ma in ogni caso le loro pensioni sono col metodo contributivo
E allora lei sa che ho fatto uno studio come certo sull'economia reale pubblicato già l'anno scorso e i costi facevo vedere come dentro ogni pensione calcolata col metodo retributivo c'è un pezzetto d'oro cioè
è lo Stato e gli altri contribuenti particolare i giovani che pagano un pezzo di quelle pensioni retributive perché se l'avessimo calcolate col metodo contributivo sarebbero state molto più basse
Questo meccanismo tra l'altro è doppiamente perverso sul piano sociale
Perché nelle pensioni basse questo regalo è un piccolo regalino cioè delle pensioni da mille mille due mille cento euro quelle vecchie insomma la gran parte dei pensionati prende anzi meno di quei livelli
Qui il regalino se c'è da parte dello Stato può essere cinquanta euro al mese
Mentre sulle pensioni alte sopra i due tre quattro cinque mila Euro
Il regalo che lo Stato fa è enorme perché sostanzialmente sicuro calcola
A che età è andato in pensione quanti anni di contributi ho pagato e per quanti anni riscuote la pensione perché se uno ci va prima in pensione disco della pensione più a lungo dato che la vita media più o meno è sempre quella
Beh sì aveva regali dentro pensioni da cinque anni
Cinque mila euro al mese che non corrispondono i contributi pagati perché se così fosse sarebbe sacrosanta se quello ha pagato contributi per cinque mila euro nulla il regalo di nessuno e quindi ed
E è diritto sua vere per la pensione ma se i contributi pagati dovevano arrivare ad una pensione di due mila e cinquecento euro
Dove ogni mese ci ha due mila cinquecento euro di legare una parte dello Stato cioè degli altri contribuenti lavoratori che che lavorano pagano tasse e contributi
E in qualche caso si supera un milione di Euro calcolato nell'arco degli anni in cui si riscuote l'attenzione
E quindi questa è la prima differenza generazionale legale in qualche modo il sistema pensionistico Pantano D'Alema pensionistico e al mercato del lavoro sia consigliabile altri di fare
Sì beh poi c'è una differenza di di classi si sarebbe detto una volta che io mi fai fecero marxista no e voglio dire una lettura di classi
No io parto sempre dalla grandissimo analisi che fece
All'inizio degli anni settanta
Paolo Sylos Labini
Italiano che forse come economista
Avrebbe ben meritato Dio siamo uno dei più importanti economisti del Novecento esattamente che all'inizio e di settanta screen quale fu il suo libro funambolico poi classe oligopoli
Timidi progressi e poi ci stan questa giusto nella solidale foglio progresso tecnico il suo contributo teorico fondamentale in tale per capire cos'è il mercato oggi
Ecco
E e per questo avrebbe sicuramente meritato il premio Nobel anche rispetto al ai più recenti premino perché sono stati dati francamente chi va beh non facciamo polemica però non è una polemica è una constatazione
Ho però all'inizio degli anni Settanta Paolo Sylos Labini scrisse un libro importante a mio molto importanti ieri il titolo è fra le classi sociali in Italia
Facendo aggio sulle casse sulla nessun messaggio sulle classi se non mi ricordo ancora che mi sbagli può darsi che il titolo dilazioni l'appello
Edizioni Laterza certamente ma qui pubblicato a tutto il
Laterza a Bari
E come faceva proprio non l'analisi marxista
Capitalisti proletarie cantare o no ma faceva vedere che il tema delle classi sociali che era importante
Però andava letto guardando la realtà cioè le classi sociali buttavano le loro posizioni si articolava noi in modo ben diverso
E in fondo in nuce c'era in quella tentativo di
Rappresentare
Che poi fu ripreso come tema sul fronte fiscale da Antonio Pedone altro grande maestro con un libro che si chiamava
Evasori e tartassati
Perché il problema del mutare delle classi sociali poi si incrocia con me l'iniquità fiscale per cui che il tartassato rischia di diventare sempre meno ricco comunque più povero
E evasore diventa sempre nello Statuto dei consociati Panfilo stabili se non vado errato ahimè individuato nel nostro Paese una struttura sociale molto più complessa che non era quella semplicemente capitale lavoro marciano le classi medie
Autonomi dipendenti con un forte ruolo delle classi medio sono se non mi ricordo mai esattamente esattamente ecco
E quindi anche da questo punto di vista la crisi in cui siamo ancora profondamente ai revisori differenze di classi ieri ieri quel se
Siccome quali sono queste da da aggiustare anche in termini come ho detto di evasori e tartassati veloce uno evade se la cava in un certo modo
Ma se tartassato concedere quello per
E quindi
L'emersione del dato è che
Sono aumentati in modo preoccupante i cosiddetti poveri
E quello che è venuto fuori recentemente dall'Istat è che la famiglia povera
La famiglia povera
è la famiglia con un reddito e quattro persone da mantenere cioè moglie e marito e tre figli
Ecco perché
L'equità fiscale dovrebbe avere come perno la famiglia e io ho sempre sostenuto e continuo a sostenere che qualsiasi riduzione fiscale sui lavoratori eccetera deve tener conto la famiglia e quindi meglio
Raddoppiare le detrazioni per carichi familiari che non ridurre le aliquote ordinarie scusi una cosa mi insomma faccio sempre la su un questa Romano Prodi non so se consono insomma
Quando ne facciamo la dichiarazione di reddito a dichiarazioni reddito individuale ma perché non viene fatto negli altri redditi familiari se ci sta nel seguire una struttura familiare si può fare la dichiarazione congiunta fra i coniugi si tuffa una perché non te lo angolo non è la norma
Perché ha lasciato libero la scelta dei cittadini se fare le dichiarazioni della Giunta o congiunta se si fa disgiunta è ovvio che le detrazioni per carichi familiari si applica a suo modo una non è che la prendi due volte
Ma il tema di fondo è che per esempio il raddoppio delle detrazioni per carichi familiari
Cosa implica implica una doppia giustizia sociale
Perché perché chi ha più il reddito paga di più
Come è giusto che sia
Ma a parità di reddito chi ha più figli paga molto di meno e non è un caso se proprio questa iniquità fiscale ha portato i giovani col senza lavoro con lavoro precario e quant'altro
A allungare di dieci dodici anni il momento in cui forma la famiglia si sposa va convivere comunque forma la famiglia la nostra generazione a ventitré ventiquattro venticinque anni finita agli studi la laurea
Normalmente si sposava perché trovava subito un lavoro
La generazione dei nostri figli arriva tra i trenta trentacinque se non oltre
Primo a secondo che ancora qui determinante
La equità sociale della riduzione fiscale attraverso raddoppio l'aumento consistente delle operazioni
Per carichi familiari
Significa che a parità di reddito sia più figli o più
Persone a carico paga meno tasse e da lì anche le questo questo non accade no assolutamente accade l'opposto realmente quindi non ci si ponga riesce e non quindi ci si sposa oltre i trenta trentacinque anni si fa forse sì e no un figlio
E c'è la denatalità è il problema demografico che è dirompente che te l'avevo tutta Europa sì e per tutte lo mando in questa dico prendeva tutto lo fa se non quelli messi peggio sono assolutamente a superare una cosa nuova perché la Francia trent'anni fa introdusse il quoziente familiare
Era il Paese europeo che aveva il più rapido la più rapida riduzione della natalità la Francia trent'anni fa con il coefficiente familiare ha frenato quel fenomeno e ha ripreso in una certa mentalità
In Francia
Bene l'ultimo sia aspetto è quello territoriale
è chiaro che gli effetti
Chi è più forte
Fronteggia la crisi un po'meglio chi ha più aziende che esportano
Come il successo delle esportazioni italiane di questi anni il surplus della nostra bilancia commerciale è chiaro che dove ci sono queste imprese tutto il territorio
Tampona meglio la crisi
Dove non ci sono queste imprese evidentemente se non mi ricordo male c'è una Regione in particolare e molto capace esportazione che la Lombardia ma le altre Regioni arrancano siti più chiusi ma diciamo in termini più generali nord centro e sud
Con una differenza questa volta che questa volta il centro fatto molto da piccole e medie imprese Toscana Umbria Marche in parte anche l'Abruzzo un pezzo dell'Emilia
Questa volta il centro scivolato verso il sud
Non è che ci cominciaste differenziazione per cui adesso in Emilia e nelle Marche forse un po'l'Abruzzo tiene ancora in Toscana di nemmeno perché un questo vago sospetto verso questore eroga i dati territoriali sono
Molto diversificati come lei può immaginare per ripristinare il meglio la pratica però di fatto sei mentre parlavamo di centro nord e poi di sud
La crisi che ha colpito particolarmente le piccole e medie imprese ha colpito particolarmente non solo il sud maglie cioè l'area del centro
Se a questa area del centro ci aggiungiamo le crisi bancarie delle quattro banche del centro
Ok quindi lo sport la strozzatura del credito e quant'altro l'attivazione leviamo il silenzio ecco allora che perché ho detto è un'operazione francamente di mistificazione mediatica
Raccontare raccontare che nel due mila diciannove
Noi siamo saremo fuori dalla crisi perché torneremo al due mila undici significa dire uno una bugia storica perché la crisi è cominciato nel due mila sette e nel due mila undici eravamo già sotto
Di
Ripeto meno quattro virgola due per cento quindi se
Nel due mila diciannove torniamo al due mila undici vuol dire che staremo ancora sotto del quattro virgola due per cento rispetto all'inizio ricorriamo della interessi ed più tutte le diversificazioni chiarissimo Professore
Una battuta però insomma
Mi par di capire che alcuni funzionari di un'Amministrazione importante insomma dell'Amministrazione comunale a Roma pro mi posso sbagliare mi scuso con il nostro ascoltatori
Hanno proposto una sorta di munita locale peraltro già da diversi mesi gira la proposta rilanciata dall'ex Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ma che se non vado errato c'ha un padrino
Teorico nel professor Antonio Martino di una doppia circolazione monetaria l'Euro con una comunità trova con le ammonire
A me ne fanno un po'spavento ste queste proposte che ne fanno un po'rizzare i capelli verso un'armonica è una basta insomma sa io son poi grezzo che nel quale il suo commento proposte assolutamente cervellotiche ridicole
Per una ragione che gli economisti conoscono almeno settanta ottanta anni
Che si sintetizza Colucci vecchio proverbio la moneta cattiva scaccia la buona subito non è una legge precisi come è una delle leggi di sei ma la moneta cattiva scaccia la buona
Cosa vuol dire italiana già sperimentata la doppia circolazione
Subito dopo la guerra arrivarono gli americani e stampavano le abolire le American lire ovviamente qualunque moneta parallela
Uno bisogna
Decidere
Chi la stampa
Quanto alle stampa e qual è il rapporto di cambio con l'altra moneta quella magari più solida quella buona va bene ecco queste tre piccole cose
Perché qui non siamo al Club mediterranee dove ti davano all'ingresso le collanine colorate con le palline apposto e si usavano dentro il Club mediterranee
Per fare gli acquisti
Per evitare diciamo che uno portasse in Stintino la sera la notte sulla contanti Intrastat o quant'altro
Ma soprattutto per la pubblicità intelligenza del cioè mediterranee perché perché dando queste palline colorate
La coglievano soldi dire dollari o quel che
E siccome ogni buon turista o perché è distratto o perché colleziona su venire una parte di quelle palline colorate se le riportava a casa quindi regalava al CREL mediterranee i soldi veri
Egli aveva lasciato ma non siamo al CREL mediterranee con la doppia circolazione fra le palline
E perché in questo caso l'euro ecco su questo francamente stenderei un velo pietoso
Altra cosa è dire legittima usciamo dall'euro e facciamo un'altra moneta o torniamo alla lira
Disastrosa come ipotesi dal mio punto di vista ma almeno dal punto di vista teorico è più onesta intellettualmente siamo al più rigorosi intellettualmente la conseguenza immediata chiaramente affrontati e le nostre case le carceri chi approverà dicasi che valgono perché sono cento mila euro
Quel punto varrebbero uno una frazione venti o trenta o dieci mila euro è soltanto noi forse esagerando sicuramente molto spettacolarità però
Attorno alla metà la mia se lei troppo timidamente stime più prudente devolve il sospetto che troppo ottimismo ma non solo le case
Tutto il patrimonio si parli tanto per essere contenuto nel primo comunque in una regione in esplorata perché uscire da una moneta che un'unità di riserve nel sistema internazionale per adottare la moneta le imprese debole bisogna essere particolarmente
Si parla sempre tutto con questo debito pubblico perché poi debito pubblico come lo riprendiamo appunto i mille euro o in nuove lire li lasciamo e nuove lire chiedo compra il titolo del non lo sono gli italiani
Va beh senta professor Baldassarri chiudiamo con la polemica diciamo così Monti Renzi fiscal compensi fiscal compatto no
Ma debbo fare la solita premessa e cioè quando io ero al Senato al momento del fiscal compatte io votai contro posso testimoniare in questo senso mi pare che fossimo due o tre senatori qui tutti gli altri l'hanno votato in Parlamento
Nel
Bene e nell'Aula del Senato motiva in questa mia decisione sintetizzandola con una battuta
Alla fine di un ragionamento dicendo ma guardate che per me il fiscal compatte è come la corazzata Potëmkin di Fantozzi cioè una boiata pazzesca e chiusi sì il mio intervento che sta agli atti ciò detto però
è questa polemica di queste settimane
Soprattutto da parte di Renzi e di molti altri che fanno l'attacco all'Europa l'attacco al fiscal compatte dagli all'untore delle grida manzoniane quale di nota memoria
è veramente ridicola perché
Primo perché il fiscal compatto e non ha rispettato nessuno tanto meno l'Italia
Cioè se noi avessimo rispettato il fiscal compatta
Potremmo dire che ci hanno costretto a rispettare il fiscal toppato e questo ha creato un po'o tutta la nostra crisi ma noi non l'abbiamo rispettato quindi che cosa stanno parlando super cosa polemizzano
Infischia al comparto non è stato rispettato secondo non solo
Non è stato rispettato ma con il consenso della Commissione europea
Ci hanno dato la cosiddetta flessibilità
Ecco questa flessibilità significa semplicemente che noi abbiamo avuto la possibilità di fare più deferite più debito di quello che era concordato e terzo
Il problema vero è che quei trenta miliardi di flessibilità ci risiamo dispersi e giocati a pioggia senza avere alcun effetto sulla ripresa della crescita dell'occupazione e quant'altro
L'altra cosa che a me pare veramente
Con cervellotica
è l'idea di dire allora noi andiamo
Almeno due virgola nove per cento di deficit per i prossimi cinque anni quindi facciamo più definite più debito
Ticket chiariamo più definite vuol dire dato che il deficit deve essere in qualche modo formalmente coperto come mi è capitato il degrado e certo è più debito va bene quindi no noi no noi decidiamo di fare più debito
Questo è il dato è messa è cioè con un deficit pari al due virgola nove per cento del PIL per cinque anni bene
E a questo punto a me scappi dato anche di fare delle interviste giornalista mi chiedeva
Ma queste risorse lei cosa ci farebbe caduto chiarire molte risorse non è che abbiamo scoperto i soldi sotto il materasso facciamo di debiti Emma sono trenta miliardi all'anno in più eccetera bene
Se
Questa assurdità di aumentare il deficit pubblico fino al due virgola nove per cento con un Paese che ha il record terzo debito pubblico al mondo non vera privilegio esatto come dimensioni
Diverse ecco ma anche se queste questo maggiore deficit e debito
Alla fine volessimo proprio farlo va bene ma almeno facciamoci gli investimenti è enorme il taglio delle tasse perché tagliare le tasse aumentando il deficit
Non credo che i nostri ascoltatori e tanto meno l'ex sempre in primo ministro Renzi debba conoscere
Il teorema dell'equivalenza Ricard Diana ma la sostanza
Io non la vogliamo di filiere agricole in due parole ricambiamo chiaritevi riflessi è uno Stato mi abbassa le tasse oggi facendo più deficit e cittadino che non è cretino sa che il deficit e debito
E che prima o poi lo Stato gli chiederà
Maggiori tasse
Per pagare quel debito che per di più nel frattempo è aumentato a causa degli interessi che corrono sul debito pubblico e quindi il cittadino percepisce che non è lui più ricco perché ha pagato meno tasse tende
A consumare poco di quelle di per lo sgravio fiscale
Primo per le incertezze laureava e di la vaghezza della Corte ma soprattutto perché sa che prima o poi qualcuno le tasse di richiederà di nuovo ecco allora
Anche qui non si possono fare proposte a ruota libera comprando pezzetti di ragionamenti perché
Perché anche io ne col mio centro studi proprio a il ventidue giugno scorso presentando il rapporto di previsione per il due mila diciassette avevo detto noi possiamo fare
Un'operazione Cossa di sostegno della crescita ma a partire dai tagli di spesa di sprechi di malversazioni
E dal recupero di evasione ecco allora che trenta quaranta miliardi invece che ottenerli aumentando il deficit politicamente difficile ma è sacrosanto ottenerli
Tagliando le ruberia della spesa pubblica e riducendo l'evasione fiscale a quel punto la prima cosa da fare aumentare gli investimenti pubblici e la seconda ridurre le tasse alle famiglie alle imprese
Se è su questo mantenendo i vincoli di deficit che abbiamo concordato con l'Europa l'Europa ci concedesse un'altra interpretazione di Maastricht e cioè quella di dire noi Italia garantiamo
Le zero deficit nella parte corrente del bilancio e tutto il deficit che faremo
Uno e mezzo due o due nove come dice Renzi
Lo dedicheremo a fare investimenti pubblici ecco allora che con la parte interna all'Italia la manovra di tagli di ruberie e il recupero di evasione noi potremmo andare al due per cento di crescita
Con l'interpretazione in sede europea potremo andare al tre per cento di crescita
Allora sì che usciremo dalla crisi qualche anno prima di quel desolante orizzonte che è per il PIL nel due mila ventidue ventitré per la disoccupazione è attorno al due mila ventisei e ventisette
Professore mi pare di capire che lo schema non sia questo lo schema sia quello di fare deficit per fare Bond se paga far pagare i bonus lavoratori dell'ICI metal
Tedesca ovviamente i lavoratori ligi metal triste diciamo così non sono d'accordo beh questo è l'altro aspetto perché è evidente diciamolo sul presente in Europa
Con questa proposta a mio parere cervellotica
E in questo senso pur avendo io ho votato contro fiscal compatti in dissenso dal mio gruppo parlamentare dell'epoca
E c'era il Governo Monti nella diatriba recente Monti Renzi non può che aver ragione Monti francamente e che è tutto dire insomma però
Dato di fatto è proprio questo che quando uno si presenta in Europa dicendo io farò più deficit per tagliare le tasse e poi questo darà più crescite allora fra quattro o cinque anni l'aumento del PIL mi farà recuperare il rapporto debito PIL
E queste
La favola di Cappuccetto Rosso
In queste condizioni perché se noi partissimo da una posizione di equilibrio potremmo anche forse permetterci ma uno che c'ha due mila e trecento miliardi di debito pubblico in euro
Sulle spalle deve essere un po'più ragionevole ed è esattamente quello che dice lei cioè come andare in Europa in particolare in Germania dire sapete che c'è
Che noi facciamo più debito e poi lo pagheranno i lavoratori della vostra della Mercedes o dell'individuo il regime
Sindacale elusiva gli errori compiuti metalmeccanici tedeschi
E fra non mi pare ma neanche molto licei romani in tribuna tutta la mia non simpatia verso le politiche da ostilità della Germania darà un museo della Germania con un avanzo di bilancio e commerciale tedesca che è fuori da ogni grazia di Dio
Duecentocinquanta miliardi di euro all'anno
Che dovrebbero loro spendere per stare meglio come tedeschi ma con tutta questa non simpatia francamente questa proposta
Del due nove per cento degli amici per cinque anni è troppo
Va beh le simpatie nostri Sollers ma queste non ringraziamo tantissimo il professor Mario Baldassarri