Presentazione del disegno di legge per la riforma del sistema elettorale del Senato

Bene viene usato sempre diverse puntuale
Sì
Sì ma
Credo
Cioè tanto sola conferenza stampa non è riunione di gruppo a
Ma
Tra questa conferenza stampa intanto saluto e ringrazio tutti gli intervenuti
Questa conferenza stampa è stata indetta per illustrare un disegno di legge che abbiamo già
Depositato qui in Senato un disegno di legge
Sull'elezione del Senato della Repubblica si presenta
Come titolo modificazione delle norme del Senato della Repubblica in quanto è la forma più semplice e più efficace di intervento il motivo dalla presentazione di questo disegno di legge
Risale alla nostra opposizione in materia elettorale che vuole superare il sistema proporzionale ed andare verso un sistema maggioritario in linea con il quesito referendario e con quella che riteniamo essere l'esigenza del Paese
Veniamo ai particolari
In particolare
Naturalmente ripeto ci siamo attenuti molto al testo referendario e quindi prevediamo e anche alle indicazioni dalla cosiddetta commissione bicamerale non che non le condividiamo totalmente però noi abbiamo cercato non di fare castelli di sabbia ma di presentare un disegno di legge concreto che posso avere anche possibilità di approvazione
Quindi segue anche talune linee emerso in Commissione bicamerale ovviamente non abbiamo sposato tutti i risultati della Bicamerale che la Bicamerale sostanzialmente soprattutto in questa forme argomento è completamente fallita avrebbe dovuto proprio questa Commissione presentare l'articolato invece si è limitato a dare dei criteri per lo più vaghi
E quindi e per anche per questo che noi avevamo atteso a presentare il disegno di legge proprio perché ritenevamo che i presupposti erano quelli di arrivarci attraverso la Commissione bicamerale la commissione appunto nonna
Voluto addentrarsi in un articolato allora autonomamente le han presentato qui al Senato
Perché l'aveva presentato al Senato prima che la Camera innanzitutto perché non riteniamo così come una forma per così cortesia che come Senato presentiamo il disegno di legge per l'elezione al Senato la Camera presenteremo per l'elezione della Camera
L'esigenza di presentato prima Senato deriva anche dal fatto che appunto il referendum del diciotto aprile si riferisce unicamente al Senato e quindi questo motivo ma ritengo che settimana ventura presenteremo anche disegno almeno la lo chiamano proposta di legge per l'elezione
Le nuove regole per l'elezione alla Camera i deputati
L'impianto fondamentale questo disegno di legge si basa sul maggioritario prevalente per tre quarti
Dei seggi così come appunto indica il referendum
L'altro quarto
Viene eletto grosso modo col sistema attuale per cui non mi soffermo più di tanto perché immagino che sia morto la novità e proprio system maggioritario cosiddetto all'inglese
In un unico turno non siamo contrari al doppio turno perché provoca quello che viene definito il mercato delle vacche
Qualcuno ha suggerito dei espedienti tecnici per ridurlo qualcuno ha detto ad esempio che non so se il ballottaggio deve essere due i primi due devono comunque concorrere all'elezione
Quindi non si può non si possono essere pressioni su uno dei due perché si ritiri perché tanto questo si deve candidare ugualmente però sotto gli occhi di tutti che ancorché il candidato fosse obbligato a presentarsi al ballottaggio nessuno li può vietare attraverso dichiarazioni stampa televisione eccetera e di dire non votate
Cioè anche se formalmente non può ritira la candidatura quindi chiaramente uno che si presenta all'elettore dicendo di non votare
Che non vuole essere votato è come se di fatto si fosse come se si fosse ritirato di diritto ecco mentre in realtà di fatto quindi eventuali patteggiamenti esisterebbero egualmente
Poi questo secondo turno porta eventualmente a aggregazioni spuri semplicemente magari si dice io che poi certo candidato lì se tu mi appoggi il candidato la al di là di quelle che poi possono essere eventuali coalizioni di governo anche semplicemente l'affinità ideologiche quindi noi riteniamo che la cosa più semplice sia in un turno solo
Un turno solo dove come appunto in Gran Bretagna nel mondo genericamente anglosassone prevale chi per primo
C'è chi miglior risultato
Che abbia il novanta per cento cosa che sarebbe già adesso poche abili dieci per cento che tutti gli altri hanno il nove il sistema prevede appunto questo con la maggioranza relativa dei voti si viene eletti questo autonomamente
Qualcuno dice ma è un sistema che penalizza certi partiti penalizzerebbe anche voi allora noi ci siamo posti di fronte al problema di una legge elettorale con la massima onestà vale a dire cercando di guardare il meno possibile gli interessi di bottega
E in questo siamo stati anche favoriti dalla nostra composizione elettorale
E anche dalla nostra stesso struttura non siamo un movimento che è molto forte in talune aree del paese
Si indebolisce in altre per cui guardando le proiezione basate sui dati di aprile che non sono più attuali ma in questo senso possono valere praticamente tra il sistema attuale e un sistema fortemente maggioritario la lega sarebbe la meno penalizzata
Cioè mentre alcuni movimenti politici potrebbero completamente scomparire quanto rappresentanza parlamentare la lega grosso modo manterrebbe i suoi seggi parlando a quei dati di aprile aprile novantadue non un modo o nell'altro quindi questo ci permette anche una maggiore obiettività comunque appunto l'impianto e questo ci sono tre quarti dei collegi ovviamente su base regionale e qui devo dire che non potendo con legge ordinaria modificare la Costituzione
Abbiamo mantenuto la base regionale che ci piaccia ma siamo stati anche costretti a non poter proporre la diminuzione del numero dei parlamentari
In quanto è oggetto di modifica costituzionale così come le competenze del Senato che ne preferiremmo un Senato delle Regioni ma anche qui abbiamo il vincolo costituzionale che se dovesse essere superato lo sarà
Ammesso che si riesca a fare in sede di commissione bicamerale o in sede di revisione costituzionale quindi noi abbiamo operato a Costituzione immutata con questo disegno di legge
Per cui il
Diciamo il discorso tecnico è praticamente esaurito appunto essendo estremamente semplice anche facce illustrarlo ci sono duecentotrentotto collegi senatoriali
Suddivisi tra le varie regioni con l'usuale eccezione della Valle d'Aosta e del Molise anche queste costituzionalmente previste gli atti sono ripartiti in base alla popolazione
I primi che cioè coloro che escono primi all'interno di ogni singolo collegio sono perfetti
Veniamo alla seconda parte ah ecco
Noi prevediamo visto che questo sistema prevedono stretto collegamento fra eletto e territorio che non ci post non ci si possa candidare se non in un collegio
Perché non è noi addirittura vorremmo un legame magari maggiore col territorio prevedere ad esempio una certa permanenza una residenza di taluni anni nella regione prima di potersi candidare però ostano ossia difficoltà costituzionali sia di altro ordine per cui noi per dire
Non impedì Remo con questo Progetto al senatore piccoli di candidarsi come ha già fatto a Castellammare
Contenti loro però vogliamo evitare che uno si candidi che sono io a beh io parlo non so i collegi di Roma ma non so uno si candida a Viterbo poiché lattina poi a Frosinone perché se uno ha deciso di rappresentare un certo collegio
Indipendentemente che lui sia legato meno questo collegio perché qui a leggere l'Annuario dei parlamentari si vedono cose molto strana nato a residente a eletto da tutt'altra parte
Va bene se a un certo punto
Noi pensiamo che queste cose le super il lettore l'elettore se vuole leggere Acquaviva tanto per dire è nato a Roma residente a Roma candidato a Tricase avesse quei tre case vogliono eleggere uno che mai neanche l'hanno visto se non in campagna elettorale liberi di farlo
Però se un candidato serio di rappresentare quel collegio allora si dedica quel collegio e non a tre contemporaneamente
Di qui la norma che prevede la candidatura in un unico collegio
Proprio perché lo spirito del maggioritario e questo suoi non so mio dal Parlamento europeo addirittura nell'Annuario
I Candy gli unici sono i deputati inglesi che vengono eletti
Nei collegi uninominali a differenza di tutto resto Parlamento europeo che eletto su base proporzionale
Accanto
Mentre io accanto al mio nome in Parlamento il pezzo scritto Italia che so io il deputato inglese c'è scritto che entro cioè la sua circoscrizione elettorale proprio per questo stretto legame Hristo fatto questo inciso il Parlamento europeo
Voglio per così dire smontare un'apparente contraddizione specie ma come l'Europa vota proporzionale
In effetti la maggior parte dei Paesi che compongono Comunità europea vota con sistemi che sono più verso il proporzionale che verso il maggioritario anche se i paesi più grossi vale a dire la Francia e la Gran Bretagna
Complice l'eccezionale Germania votano con sistemi pratica SPÖ system maggioritari e la Spagna a un sistema proporzionale con forti connotazioni maggioritaria per il Parlamento europeo anche la Francia voto in modo proporzionale ma la ragione sta nel nella diversa funzione di un'Assemblea parlamentare chiamiamola Vera lo dico così mi sembra che il parlamentare europeo posso permettermi anche di criticare senza timore di dire ma guarda critica fuori dalla dalla sua competenza Parlamento europeo tutto sommato oggi come oggi è un consesso di consulenti ben retribuiti ma semplicemente consulenti non ha poteri decisionali
è vero che
Può
Negare la fiducia alla Commissione può bloccare il bilancio ma manca tutto quello che il resto dell'attività propriamente legislativa al Parlamento europeo non può ad esempio punto parlamentare o però non può presentare progetti di legge
E non può neanche modificare i progetti di legge
Che si chiamano progetti di direttiva che vengono dalla commissione può li chiamiamo lo stesso emendamenti per analogia però mentre qui al progetto governativo un emendamento del Senato cambia effettivamente il testo
Il il cosiddetto emendamento del Parlamento europeo se non è recepito poi dal Consiglio dei ministri ma nella tra morta
Appunto essendo un consesso unicamente consultivo
Dove è più opportuno che ci siano tutte le voci rappresentate giustifica la proporzionale tant'è vero che noi per il Parlamento europeo finché rimane con questi poteri ci siamo pronunciati per la proporzionale al Parlamento europeo che comunque diverso
Questo un parlamento che ha compiti decisionali ben definiti e quindi è necessario un diverso metodo
Qualcuno teme
Che spariscano certe forze politiche beh al massimo spariscono come rappresentanza in Parlamento non è che una forza politica debba per forza essere presente in Parlamento per resistere
Otto tutto si va anche verso l'abolizione del finanziamento pubblico quindi taluni vantaggi vengono a cadere
Ma c'è anche un altro discorso se detto che la proporzionale e più giusta perché punto tutela anche le voci minori
Ma noi vediamo che a volte queste voci minori sono sopra rappresentate pensiamo non so ai liberali che nel Paese raccolgono intorno al due per cento eppure siedono al Governo e ministeri importanti come il ministero della Sanità
Queste forze piccole non è che chiedono solo la rappresentatività hanno un potere enorme di ricatto
Condizionò pesantemente i governi al di là della loro consistenza e al di là di quello che rappresentano effettivamente per cui abbiamo una parte del corpo elettorale estremamente ridotta
Che non si espande perché io mi riferisco appunto dico partito liberata che mi risulta che sia il più piccolo della coalizione di governo ma non è che ce l'abbia coi libera sesso attraverso più piccoli ancora opere sociali ma quindi non è che faccio distinzione o polemica con l'uno con l'altro
Ma dico che questi partiti condizionano troppo e poi son partiti che ormai esistono così atti partiti storici se da cinquant'anni a sta parte sono stabili vuol dire che più di tanto consenso non riescono ad ottenere riesplode sanno tenere
Molto potere
Poi questi permettono ai partiti maggiori segnatamente a democrazia cristiana lutti giocare con le carte
Praticamente ecco
I repubblicani se servono vengono tirati dentro se non servano rimangono fuori tracce semper ricatto caciotte e tiro dentro quell'altro
E quindi sono delle utili stampelle ai partiti grossi un sistema sanitario invece lascia le cose definite anche nei riguardi poi delle responsabilità
Oggi abbiamo che l'opinione pubblica quando va all'elettore quando va a votare è disorientato
Facciamo l'esempio della sanità di chi è la colpa se la sanità va male un utero direbbe e da tanto tempo che ci sono i liberali in quel ministero raccolte loro
E quindi tutti gli altri si chiamano fuori perché naturalmente l'elettore non ha chiara la percezione di quella che dovrebbe essere la collegialità
Dell'azione di governo ma d'altro canto lo stesso responsabile del dicastero dice be non è mica è colpa mia perché io qua in Consiglio dei ministri sono condizionato da tutti quegli altri e alla fine la gente non capisce di chi è la colpa
Nei paesi dove c'è una maggioranza ben definita
Pensiamo all'Inghilterra se la Thatcher o comunque il partito conservatore era al potere se le cose non piacciono all'elettorato sa che anziché conservatore devo Tare quegli altri
Non fa con gli spostamenti che poi in pratica non cambio niente come spostare il voto che si ode liberali
Ai repubblicani o dei socialdemocratici e socialisti alla fine questi partiti a mal partito socialista si vede mentale partito minore fortunatamente ecco a questo punto l'elettore non ha la percezione di chi ha la responsabilità di governo
Veniamo adesso all'altra parte
Che è quella proporzionale ho detto uguale
A quella di adesso
Abbiamo previsto la possibilità cioè non l'abbiamo esclusa non esplicitamente scritta ma non essendo scritta riteniamo punto sia prevista che uno si candidi anche nella lista nel gruppo proporzionale
Visto che i conclusionale obbedisce a logiche completamente diverse
Abbiamo eliminato i vincoli che ci sono appunto di candidatura cioè uno può candidarsi in un collegio sia per il maggioritario che per il proporzionale è una cosa che ovviamente ci lascia disponibili ad eventuali cambiamenti perché non è sostanziale cioè trascendere l'una cosa scegliere l'altra abbiamo buttata dentro una tanto per perché non disegno di legge dovesse completa non si poté lasciare nel vago poi dopo ovviamente
Nel corso dell'iter questo qui non è assolutamente una cosa su cui faremo barricate se gli altri dicono no e le candidature devono essere completamente differenti
Ah ecco abbiamo previsto
Una cosa per quanto riguarda la presentazione candidature vale a dire raccolta di firme Mirka raccolta di firme
Noi riteniamo che la raccolta di firme sia una cosa abbastanza complicata tutto sommato visto come esige la burocrazia in Italia bisogna andare per forza da un cancelliere da nei piccoli comuni ad esempio difficile perché funzionario non c'è perché sono in coabitazione con altre cose uno vane grandi comuni il sindaco non c'è naturalmente mica può mettersi a autenticare segretario comunale idem
I funzionari oppongono difficoltà perché come al solito il personale comuni
In
E sempre sotto organico almeno nel nelle realtà che conosco io soprattutto al Nord
E quindi noi riteniamo opportuno mantenere con la norma che prevede che i partiti già rappresentati in Parlamento siano esonerati dal dalle sottoscrizione con una innovazione però
Volendo
Privilegiare la rappresentatività vale a dire
Candidati forti
Allora abbiamo previsto che non basti essere presente in Parlamento con uno solo magari uscito con i resti da qualche parte ma bisogna avere una certa consistenza
Che non abbiamo quantificato intorno a un ventesimo della composizione del Parlamento
Corrisponde grosso modo alla costituzione dei gruppi senza deroghe secondi i regolamenti sia della Camera che del Senato questo perché perché come abbiamo detto in un sistema maggioritario ci devono essere i candidati che concorrono per vincere
Cioè siccome passa uno solo e non c'è recupero dei resti
Uno che vale solo per raccogliere il due per cento dei voti fa semplicemente perdere tempo non ha senso che si presenti uno col due per cento dei voti quando non so il minimo per essere letti dovrebbe superare in ogni caso il venti per cento
E questo farebbe dei danni alle candidature forti oltre tutto quelle che vengono chiamate liste di disturbo che in un sistema proporzionale disturbano esattamente nella misura che hanno se uno prende il due per cento dei voti sottrae due per cento dei seggi grosso modo sappiamo che il sistema proporzionale non è che rispecchi esattamente ma grosso modo è così
Una lista di disturbo un candidato di disturbo una sistemazione Italia falsamente invece completamente risultato perché magari quel due per cento dei voti fatta per il seggio a un candidato piuttosto che un altro
Magari è quello che avrebbe avuto il trenta passa al ventotto
E viene eletto il candidato col ventinove semplicemente perché sono a vista di quelle pasticciate
Allora noi vi ha usato un'espressione un po'colorita ho detto il quando ci sono dei giganti che combattono non devo venire inane rotto di fra i piedi a dare calci negli stinchi
Quindi la battaglia deve essere come previsto maggioritario una battaglia di giganti anche perché
è previsto appunto il sistema proporzionale per un quarto dei seggi quindi non vogliamo escludere nessuno
Diciamo però che ci sono due situazioni ben distinte e quindi una maggior difficoltà a presentare candidature per il maggioritario
Naturalmente chi non ha rappresentato in Parlamento nella maniera in cui abbiamo indicato è sempre libero di presentarsi con le candidate con le sottoscrizioni quindi non sono assolutamente dire se non senta lamento non partecipi anzi questo che sarebbe un conservatorismo che fuori dalla nostra logica
Quindi se uno raccoglie le firme si presenta tant'è vero che noi prevediamo anche candidati individuale
Possiamo pensare benissimo che non collegio
Ci sia una personalità eminente completamente svincolata da qualunque partito che decida di voler rappresentare gli elettori di quel collegio allora anche se fuori da ogni partito si può tranquillamente candidare in quell'unico collegio
D'altro canto è facilitato dal sistema perché non prevedendosi recupero di resti o altro si candida lì si viene letto bene se non viene eletto pazienza ma non deve pensare di essere eletto appunto coi resti col metodo d'Hondt eccetera eccetera
E quindi ammettiamo anche candidature di personalità al di fuori della politica
E anche queste candidature Fauré politica dovranno presentarsi con le sottoscrizioni per evitare non so che se ci sia un affollamento di duecento candidati in un collegio semplicemente perché a uno piace andare magari sul giornale può avere uno spazio in televisione
Proprio per questa logica invece per le candidature col sistema proporzionale e richiesta una soglia più bassa
Di firme o anche la presenza con un unico parlamentare nel Parlamento per potersi presentare senza sottoscrizione questo qui lo vedete
In questo articolo vediamo un po'
Ecco provvedette nell'ultimo comma dell'articolo due
In quel punto è previsto che per il sistema proporzionale dice praticamente il sistema attuale anche appunto per le sottoscrizioni
Poi vorrebbe manteniamo il sorteggio per il porto sulla scheda
Vediamo un po'al trono Vittoria
No praticamente
Non ci sono
Altre cose se non
Degli aggiustamenti tecnici
Che sono lì articoli
Praticamente dal dal dieci porrebbe ovviamente
Avendo diviso nettamente sistema sanitario proporzionale prevediamo due schede
Si poteva anche mettere la stessa cosa su una scheda sola però pensiamo che l'elettore
Non lo riteniamo molto più intelligente tanti quanto la classe politica giudichi però qui si trova ma citando il fronte è un fatto tecnico un cambiamento completamente radicale nel sistema elettorale allora
Vogliamo evitare di complicare la vita a chi deve votare mettendo su una stessa Scheda
Un gruppo di candidati da eleggere in un modo un gruppo di candidati da eleggere un altro che questo può ingenerare confusione sistema a due schede e estremamente più chiaro
Le cose per così dire di aggiustamento tecnico anche su una ha una valenza politica è quella di eliminare l'incompatibilità fra sindaci e parlamentari proprio oggi discutiamo la legge del sindaco e tra le norme c'è la riduzione del numero dei mandati Griso al non si voglio capire lunghissime
Si voglia carriere Brevi esempio suo rimasto usato un termine forte disgustato dall'elezione dalla Iotti al presidente della Bicamerale non perché mi sia particolarmente antipatica Vito che le menti e simpatico mi è per niente
Comunque ma devo dire questo
è dalla prima legislatura repubblicana che questa signora siede in Parlamento non mi sembra che sia un sintomo di rinnovamento visto questa commissione deve rinnovare quindi ben venga il limite dei mandati
Però a questo punto non possiamo
Escludere che un sindaco rappresenti
Scusa rappresenti la propria collettività anche all'interno del Parlamento l'esempio più fosse
Così più vistosa è quello di Chirac che sindaco di una città come Parigi rinascita grandissima e e nello stesso tempo è membro dell'Assemblea nazionale francese
Pensiamo che sia un po'provinciale questa limitazione e provincialismo si vede anche dal fatto che i sindaci di comuni inferiore a venti mila abitanti possono essere parlamentari e ne abbiamo mentre invece quelle di realtà più grandi non possono non vediamo alla luce di questo rinnovamento
Il la logica che mantiene la vecchia regola
Poi se articolo dodici prevediamo una cosa che
Effetti ha dato parecchi fastidi a noi come un movimento ma anche ad altri
Quella di rame ha cercato di migliorare la definizione di simbolo elettorale per evitare le contraffazioni simboli confusione
Perché abbiamo votato tante volte l'abbia avuto problema lega Alpina Lombarda che in realtà si presenta come Lega Lombarda perché alpino non si vede
Abbiamo altri movimenti già Rifondazione cerca di copiare il vecchio PC anche se effettivamente è difficile confondere il simbolo di Rifondazione con con il PDS
Mentre confondere che alpina lombarda con la lega nostra lega nord
è una cosa da niente perché appunto scrivono solo lega Lombarda e quindi c'è questo così ecco infusione per cui prevediamo che comunque il giudizio debba essere globale su tutto il simbolo scritte comprese
Anche qui però
è un tentativo che poi il giudizio viene fatto prima del ministero e poi quella
Con la commissione costituita l'intera corte di cassazione quindi è sempre soggetto a valutazioni
Personale
Poi una cosa questo che un mio vecchio pallino su ce l'ho messo dentro quello di abolire la presentazione semplificati di nascita per i candidati propri una norma stupida se vogliamo ma d'altro canto non si deve presentare un certificato di nascita quando bisogna già allegare il certificato elettorale per le candidature e già nel certificato elettorale c'è scritto dove uno nato e quando è nato quindi è semplicemente una cosa superflua
Poi l'ultimo articolo
Prevede visto che io sono un aviatore ma non è che ho scritto pro domo mea prevede che gli aviatori così come i marinai possono votare fuori sede
Penso che sia una svista del legislatore del cos'è del cinquantasette aver previsto che il marittimo posso portare fuori sede e non l'aviatore forse perché
Allora gli attori erano pochi e soprattutto non c'era tutte queste grandi linee interni certo rimane fuori il problema del voto
Del marittimo del reattore anche del cittadino che si trovi all'estero ma non abbiamo ritenuto di affrontarlo in questa
In questo disegno di legge perché una materia così complessa che esulano un po'dal compito di siamo preposti ecco penso di aver illustrato
Tutto adesso sentiamo le domande
Se volete venire qui davanti così è più comodo per tutti
Sì o non lo scorporo
No no non può essere previsto lo scorporo perché oltretutto io visto quinti quei progetti che prevedono lo scorporo mi sembra veramente insensati perché addirittura si prevede lo scorporo fanno ci sono due voti distinti ora siccome nessuno mi dice
Ciani è sicuro è una presunzione che l'elettore voti se ha due voti voti tutte e due la stessa maniera
Quindi che senso a scorporare il mio voto
Mi astraggo da me stesso che mente per la DC quando magari io nell'altro voto votato PDS
Classico dicono no siccome la decima volta al partito ha avuto tanti voti nella prima Scheda o nella prima mezza scheda a seconda se si usa una scheda due quei voti di sottraggo dalla seconda perché mi dice elettorato abbia votato in maniera analoga fra l'una era
Questo tanto per dire un obiezione anche tecnica
E passo ma se siamo esultare per il proprio quello vogliamo separare i più sistemi ognuno fa avanti per la sua strada coi suoi voti
Ecco
Sì che anche tecnicamente non lo richiamiamo attuabile quattro poltrone si vota formalista preferenza unica competere ma si vota come adesso nel Senato c'è questo qui stiam parlando del Senato della Camera
Non so ancora come l'abbia lavorato io dato dei suggerimenti come quello che si è occupata la materia e avevo lì suggerito
Un sistema che per prevedesse
Per il per il maggioritario grosso modo come questo per il Senato per il proporzionale invece quello che c'è adesso cioè la lista con non so quaranta candidati con preferenza unica naturalmente
Però poi non so l'articolato come uscito sinceramente privato suggerimenti poi la segreteria politica del gruppo della Camera che la non possiamo serata rimarrebbe nominale no invece prevediamo che rimanga uninominale così com'è adesso cioè si presento un gruppo di candidati
Un gruppo di candidati per tutti i collegi col metodo tolte si definiscono i il numero dei seggi e si definisce il numero dei seggi da segnare al gruppo
E ma veste andava
No
Assolutamente no perché allora non è proporzionale
Cioè se uno presume di arrivare al sessantacinque per cento va direttamente
Si presenta candidato nel maggioritario ma possiamo pensare a realtà come il Sudtirolo dove anche il candidato nella lista nel gruppo proporzionare giungessero per cifrare vorrà dire che avrà la cifra individuale più alta e sarà sicuramente lui l'ha letto ecco
Lavora anche per la parte proporzionale
Quello che anche adesso perché adesso c'è in effetti una distinzione una confusione di termini no che mi ricordo che ha puntualizzato molto bene Pannella
Commissione lei quello che allora presieduta da De Mita cioè si confonde il termine uninominale con maggioritaria né per il Senato abbiamo un sistema uninominale che è proporzionale ecco quindi almeno parlando in questa sede ebbene mette i puntini sulle i
Costruito avete preso in considerazione l'idea di diciamo di operare il recupero proporzionale tra i non eletti belli invece dei quelli veri Bartolomé il l'abbiamo risolto nel senso di non prevederlo matti
Lasciare la possibilità a uno che sia candidato nel maggioritario di candidarsi anche nel proporzionale ma abbiamo l'otto evitare quello che ho chiamato il miscuglio fra i due gruppi
Cioè l'unica possibilità di collegamento è una doppia candidatura
Sempre nel medesimo collegio però
Quindi in sostanza il Senato è abbastanza chiaro incerto anch'io
Voi più o meno ed è questo ricorrere una cosa centri quarti trova una quota il cinquanta cioè consegnato potete allo Zelig
E una quota invece alle questo per un sistema nella doppia veste arriva si sentiranno più spiega l'uso esso son due sistemi prevedeva la fornitura di lista alla Camera con voto di lista
Ripeto questa proposta mia Colasanto segreteria politica non so se sia stata accolta perché arrivato il fax ma non ho avuto tempo di leggere sinceramente può anche darsi che sia stata sia stato previsto un altro meccanismo sia stato accolto mio suggerimento ecco ma
Insomma poi c'è tutto l'iter parlamentare già sviluppare non è che ci fosse iniziamo sull'atto questa son le linee di tendenza che io ho esposto ecco
No presso il senato esportato visto che c'è anche sì consistevano in pratica la candidatura entro la fine
Mai richiamerà le ripeto secondo me ha fatto un po'di partiti poi c'è anche questo ovviamente referendum ma
A i suoi limiti io ho sempre detto che scenico referendum è stato come un sarto che è riuscita a fare un vestito tagliandoli ma tagliando e non altro senza però aver la possibilità di cucinarlo
Perché referendum permette di tagliare ma non di cucire ecco quindi qui se vogliamo c'è anche un lavoro di cucitura
Non vogliamo punto
Non è che abbia non non siamo referendari nel senso no abbiamo promosso il referendum non non ci siamo dichiarati però in sostanza concordiamo con referendum addirittura saremmo per un sistema maggioritario al cento per cento
Però
Vista l'indicazione che escono visto i referendum come ci siamo attenuti appunto addirittura nella stessa proporzione settantacinque venticinque ecco unicamente per quello che ne abbia messo cento per cento perché sbatte la testa contro il muro non serve niente cioè di fronte a una DC che propone sessanta quaranta le altre forze politiche che hanno percentuali analoghe una commissione che a stragrande maggioranza si è espressa per mantenere comunque una quota di proporzionale e note fra le battaglie dei mulini a vento presentiamo progetti concreti che abbiano una certa concreto possibilità di essere approvati poi ovviamente
Con tutti i contributi di tutti gli altri visto che quel Senato siamo venticinque su trecentoventisei che certo non possiamo imporci se non con la forza delle idee ecco nucleo Fosso del numero Francesco
Sì
Formazione togata scegliamo questo sistema
E ma senza scorporo poi come al maggioritario assoluto comunque più o meno tre perché non essendoci poi lo scopo cioè non essendoci resti da considerare e ripiegando poi punto le dice ti dice che non si vota DC PDS sita coro mezzi Timi dice invece che non si voti DC e dici va bene a questo punto sembra voglio dire
Voglio dire se una brutta dove c'è una una è una brutta cosa era lento segue non è detto che sia in assoluto rimane tale io direi che addirittura se andiamo al limite perché quando si guardano le le centoventi sondare alimentari c'è qui
Se non so da chi ci avesse per averci perché è ancora più grosso
Se avesse il novantanove per cento
Non avrebbe novantanove per cento dei seggi
Piogge anche oggi è così oggi la legge del Senato dall'osservazione che pochi fanno se in una regione e parlo da Lombardia in Lombardia ci sono trentuno collegi per quarantotto seggi c'è un partito prendesse tanti voti d'avere trentadue senatori non può perché ama sopra Santa trentuno candidati quindi questo sistema di Tura a rovescio rispetto ecco
L'innovazione
O ma noi l'abbiamo già qua e l'abbiamo detto che siamo per il maggioritario secco e questo va in quella linea anche se informalmente abbiamo rispettato la proporzione settantacinque venticinque
Popolo che dire un'altra cosa
Se non ho letto male le cose che avete fatto sta bene averla scritta male no ma se non ho letto male integrati che voi sostenete lei lo ricordava poc'anzi che possono presenta dei candidati solamente le liste che hanno ottenuto certa percentuale
Di deputati e senatori musicato rapido calcolo trentuno deputati e quindici senatori cioè insomma qui pratica si sostiene la pulizia etnica per no allora diciamo per liberali socialdemocratici vere di radicali antiproibizionisti comunque
E quali sono condannati a a raccogliere che Lombardia credo sia intorno ai nove milioni di lettori no se sommati e siamo un po'meno di nove milioni di abitanti agli abitanti gli elettori saranno ora milioni sente sono sette mila settanta mila firme sì
Dichiara così come abbiamo detto appunto se uno non è capace di raccogliere settanta mila firme che possibilità di essere il primo in un collegio
Cioè si presenta per niente
Perché deve essere il primo per essere eletto
E quindi voglio dire l'antiproibizionista che
In tutta la regione Lombardia con sistema proporzionale è riuscito ad avere un consigliere regionale suo ottanta come può pensare che ha un suo candidato in un qualunque collegio sia il primo
Oltre a tutto una prevediamo che con con un numero di firme a questo punto limitato al collegio uno sì posso presentare in quel collegio
Io sono non conosco personalità eminenti che possono farle male
Ma se non so perché
Come
Diciamo appunto se c'è una persona che dice io voglio presentarmi nel collegio di di Battipaglia prezzi presenta raccoglie le firme solo Battipaglia
Quali
Sì ma tante altre cose da dire Pannella dati Pannella normalmente arriva attesta il decimo al quindicesimo posto nei collegi
Quindi se anche non partecipa non si perda assolutamente niente che tanto non sarebbe eletto
Cioè Pannella così coi voti che ci sono adesso non ha nessuna possibilità
Al quale scontra due perché nei collegi si presenteranno quattro cinque candidati non di più pensiamo ma
Vicino DS Rifondazione
Lega richiami le
Dalla Serenissima ecco beh sei
Tener conto non è una pulizia etnica pulizia elettorale se vogliamo
Però voglio dire diciassette ci sembrano troppi teniamo presente comunque siamo una fase di un sistema vecchio che passa al nuovo cioè decapitare totalmente non ci è sembrato giusto
D'altro canto penso che avranno il buonsenso mentalmente di fare candidature comuni
Perché oltretutto ragioniamo per aree politiche
Se gruppi tendenzialmente progressisti anziché coalizzarsi con candidati unici si presentano separarti beh favoriscono il blocco conservatore che nessuno vieta a tutta la sinistra
Chiamiamo la sinistra internazionale tanto per dire coliche appartengono Internazionale socialista se ognuno visto che ha il numero dei dei parlamentari necessario ritiene di presentare un ognuno suo candidato disperde i voti
Contenti loro poi dopo viene eletto democristiana
Ecco tratto si sta maggioritaria questa logica che è una voce che vedo proprio perché non siamo abituati
Anche negli altri politici è difficile da far comprendere propria di Crema allora colori non si presenta pertanto se non si presenta se si presentano viene detto lo stesso e non è appunto che recuperando che recuperando il i resti riesce ad esempio mi pare
Mani socialdemocratici in Lombardia non è stato letto neanche uno
Per dire col sistema proporzionale
Ecco adesso ammettiamo che sociale morale si presenta col sistema solitario se non son riusciti a legge nessuno col proporzionale lo stesso Pannella oltretutto visto cantate Pannella
Pur potendo presentarsi al Senato mi pare che non si sia presentato al Senato
Se presentano proprio perché sa sapete lo sta facendo
Col sistema pro stonare quindi a maggior ragione non può presentarsi con maggioritario quindi non pensiamo che sia penalizzato la penalizzazione è nel sistema il fatto poi di accedere a alla votazione
Non serve a niente permettono un e presentarsi già battuto insomma
Diciamo un po'come le Olimpiadi no all'Olimpiade sì o non ottiene certi risultati prima e non è che va lì uno si presenta salti dunque potrà tre metri
C'è la selezione prima riceve visto che io non so quanto si sia il minimo per presentarsi nel salto in lungo ma maggio sia almeno sei sette metri insomma
Ecco una roba così punto c'è questa soglia per permette di gareggiare ripeto chi ha concrete possibilità di vincere le elezioni non sono passerelle
Molta gente pensa che sia in passerelle io non so se voi siete mai stati al ministero dell'Interno quando si presentano i simboli elettorali
C'è gente che non essendo rappresentato in Parlamento
Non avendo assolutamente una struttura in grado il quale firma comunque deposita il simbolo per dire ha depositato il simbolo mi ricordo c'era uno che siamo a Del Balzo che cosa presenta sempre un secolo col suo nome no
Va be al Parlamento europeo c'è un tale Wes Matteo Rosso quello che avevo solo specie quella grande ma è un grande gruppo finanziano in Spagna che il Governo li ha nazionale dove si è presentato con la lista Louis Matteo io penso che sia da lì che Pannella copiata fatto la Lista Pannella
Certo perché appunto vecchio deputato europeo non può essergli sfuggito questa lista Louis Matteo ma c'è questa questi qui che presentano proprio le liste col loro nome con con le cose più strane no semplicemente per dire io c'ero
Eh ma con lei va bene non so ma neanche ecco anche al concorso di Miss Italia se uno non ha un minimo di fisico farsi presente
Avevo approvata da questa legislatura dovrebbe allora noi abbiamo presentato come disegno di legge di gruppo ex articolo settantanove comma primo del regolamento quindi dovrebbe avere un iter privilegiato all'interno del Senato passa abbiamo bene che queste corsie preferenziali
E va be uno arriva nel senso possiamo nelle sale e per la partenza dice entro un mese deve esser messo all'ordine del giorno dalla commissione
Poi ma solo dal giorno rimane lì non viene mai discusso questo sapeva però dipende dagli altri come al solito noi facciamo di tutto noi comunque come
Strategia pensiamo questo disegno di legge
E ripeto non è non sono le tavole della legge qui siamo aperti ai contributi di tutto
Se tutto va come verrà fuori una legge presumiamo primo dopo referendum non interessa
Difficile che arrivi prima del referendum
C'era prima referendum tanto di guadagnato visto che secondo noi è perfettamente in linea con il quesito referendario però non abbiamo ancora avviato sondaggi ad esempio con Segni Barbera altri referendari per chiedere se allora va bene in ogni caso poi mi pare sia la Cassazione che decidesse una legge sì fatta poi può servire a saltare il referendum ma in ogni caso
Noi prevediamo poiché questa legge venga applicata alle prossime elezioni che anche se passa il referendum è anche se è vero che una volta fatto referendum nessuno obbliga ad andare ad elezioni
Qui rimane modificata la legge e la sua applicazione può essere tranquillamente lasciata al corso naturale delle cose quindi applicarsi nel novantasette però no invece visto come vanno le cose che diamo che sia applicata con elezioni da tenersi nel prossimo turno
Questo
Comunque lo sosteniamo anche se qui la legge dovesse venire difforme da quello che mi appresto attorno al fatto che se vuole vuole anche alla carta purché si voti autunno come Walter Canonica concerto noi ma anche per quello che ne aveva presentato un testo molto simile
Sempre lì a presentare un testo molto simile per Camera e Senato nasce tutto per evitare almeno finché rimane il bicameralismo perfetto riteniamo che anche i metodi elettorali devono essere analoghi per evitare poi sicché fratture cioè la composizione politica
Addirittura partitica dei due rami del Parlamento non dovrebbe avere grosse differenze proprio per come
è impostato il sistema italiani negli Stati Uniti ad esempio già diverso
Ma lei sì al federalismo c'hanno poteri diversi anzi Macrì sono spesi perché Mares perfetto però c'è poi veti presidenziali eccetera quindi c'è modo di superare anche se a volte cadono in ANPAS
Di non poco conto ma in ogni caso proprio per favorire un rinnovamento prevediamo che questa legge sia analoghe per la Camera pensionato con delle differenze giustificabili
In maniera tale che si possa andare a votare per i due rami del Parlamento perché è vero prostituzione prevede lo scioglimento di un ramo solo però riteniamo che lo scioglimento ramo solo se così messo accademica mentre ecco pratica non non ne vediamo l'utilità se non per casi che magari so si scopre che metà dalla Camera fatta da da gennaio da Mario Oliverio è invece serate pulito si sfogliano sola Camera o viceversa ecco ma penso che la ratio della norma che prevede lo scioglimento di un solo ramo del Parlamento sia per quello ecco ma siccome qui e sistema globalmente che intaccato
Riteniamo che le elezioni anticipate temono riferisse tutti e due i rami del Parlamento anche se il referendum per le ragioni che ho spiegato prima
Va bene solo cioè c'è solo per il Senato
Perché con tutta l'abilità di segno del suo gruppo di studiosi e tagliare si poteva tagliare non lo fece neanche vestito di Arlecchino ecco
Se
Qual è
Un altro metodo tra la vostra proposta è quello del referendum Segni nessuno
è sempre un quarto è sempre un quarto perché è qua adesso non so se ha presente referendum Segni referendum
Ecco allora il referendum Segni praticamente dice quella norma del sessantacinque per cento della città
Uno con l'uno per cento se tutti gli atti non sono nove passa
Polenta preferendo non può prevedere cioè lascia le cose come stanno per il restante tre quarti perché oggi come oggi su trecentoquindici seggi abbiamo duecentosettantotto collegi e quindi gli altri collegi che sono settantasette esattamente un quarto rimarrebbero con la vecchia norma
Resta
Nano lascia in vita deve non dice niente su quello
E degli arresti cioè se invece referendum fiducia questo del tema con lo sconto che fanno storia perché resta invariato il sistema tedesco che mi sembra sia con lo scorporo sì sì sì ma è vero è vero perché perché anche oggi anche oggi ad esempio il non so il
Ne abbiamo due Rizza è un altro abbiamo due senatori eletti con sessantacinque prosegue son solo due gol ecco i voti vengono scorporati
Che noi siamo assolutamente niente che sono umilmente il sistema locale ma
Questo segno non ha potuto prevedere volutamente lo scopo per il per il concetto che taglia e non cuce e quindi non ha potuto fare una norma che poi diceva sì però i voti vengono ricompensati angolo comunque da quel principio
Proprio per proprio per rispettare la separazione netta tra parte maggiori varie parte proporzionale lo dico con lo scopo per l'appunto distingue produce allora al momento Colari DVD per nulla del medaglia no beh con lo scopo si mescola ai voti cioè si mescola e poi si cerca di separarli con l'altro sistema son separati completamente ci sono addirittura due schede e quindi
Più più separato di così
Non
Certo uno può dire l'elettore vota il tal partito in una tal partito all'altro
E quindi il nostro e più maggioritario del referendum secondo questo punto di vista partito proverbi villaggio il loro candidato nel collegio con gli stessi voti servono serviva come copertura ripeto è fortemente maggioritaria il nostro sistema dopo aver fallito Battisti dei pattisti più Valeria Isabella no beffa nell'addirittura il cento per cento prosegue
Magari questa sarà erogato spiega dove dopo beh guardi doppia allora io ho fatto dell'ipotesi neanche simulato al computer simulate a carta e penna
Su un sistema dello scorporo in cui ho dimostrato in casi limite ma ripeto nessuno
Ho dimostrato che il sistema il sistema che si propone con lo scorporo cioè con sessanta quaranta e con lo scorporo arriva esattamente in taluni casi adesso del proporzionale
Esattamente uguale cioè ci dice pigliamo
Questi questi questa Regione qua applichiamo il sistema Martinazzoli e vediamo i risultati sono esattamente come prima fino cambia niente secondo facendo delle simulazioni più spinte
E sono uscito a dimostrare che il terzo partito ha più seggi dei primi due col sistema proposto da Martinazzoli con lo scorporo
Perché basti pensare per allora dopo sono uscite in seguito ne osservazione moltiplica lo scorporo perché prima ce lo scorporo secco in cui si diceva
Adesso c'è mezzo scossi cioè sono i voti serviti per però questo qui in lega praticamente un partito al suo diretto avversario
Cioè se io sono in una zona in cui io sono il primo con sessanta per cento tutti gli atti hanno il dieci e praticamente scorporo l'undici per cento
Cioè dieci più uno se invece sono tallonato da un partito che mi segue a due lunghezze io praticamente aperto tutto
E quindi non è che dipende dal mio elettorato dipende solo da situazioni locali dipendesse il partito che mi segue più o meno forte è che questo mi siamo un bel pasticcio insomma
Comunque si può dimostrare casomai cinque minuti ve lo dimostro se mi ricordo il ragionamento che il terzo partito in caso di scorporo totale riesce ad avere più seggi questo perché concettualmente molto semplice se i partiti sono molto concentrati
Ma io parlo prendiamo talune regioni
Prendiamo ad esempio la Lombardia e non parlo della lega che non Baggio diffusa abbastanza omogenea mente parlo della sinistra e della DC
Ne abbiamo una linea verso le miglia dove prevale il il PDS Cioni di Mantova e di Cremona mentre la parte nord della Lombardia soprattutto quella verso il Veneto nord est è fortemente democristiana zona bianca
Allora praticamente con lo scorporo totale avremo quei due partitini che buttano via un sacco di voti
E noi che siamo i terzi dappertutto vi parlo coi dati vecchi adesso siamo il prime ma non è certo punto con meno voti avremo più seggi di quegli altri
Proprio con questo sistema dello scorporo pediatri butta via tutti
Praticamente col sistema così il terzo partito si piglia quasi tutti i seggi del proporzionale
Luogo secondo l'obbligo di offerta anche lì crea un sacco di problemi abbiamo preferito la soluzione più netta cioè
Dividiamo completamente i voti ognuno si tiene i suoi proporzionale maggioritario che si ecco
La soluzione
Ora al primo dei due quesiti referendari quello che dico no nacquero poi arrivano fuori dalla
Comunque sta nel fatto che avendo una fuoriserie assegnare con la proporzionale sono appena uguale tracciato cinque in ogni caso l'incidenza proporzionale nuova che tenuto conto della Regione che attingono necessario e la Lombardia ma esterne dolore ma vi dico i dati essendo Lamberto la conosco
Abbiamo no abbiamo quarantotto collegi di cui trentuno cioè quarantotto seggi e trentun collegi quindi rimangono diciassette
Ecco in diciassette e diciassette praticamente uguale e trentuno ore diciassette e quarantotto ore questa rimette
E soprattutto con le son diciassette quindi adesso bisogna avere grosso modo un diciassettesimo dei voti percentuale quanto fa
Il sei per cento circa
Diciamo con metodo da un serio col cinque per cento ecco
Ecco ma d'altro canto Ricci presto che qualcuno ha chiamato la riserva della proporzionale cosa serve deve servire unicamente perché qualche voce ci sia
In parlamento così come si sta per dire senatori a vita
Ci sia che so io illiberale repubblicano sociale ma ci sia per esprimere
Appunto le sue star ma non che poi deve avere un numero tale da permettere coalizioni eccetto riceve che non è questo lo scopo Greco dico Maria essendoci centro va bene ma eletto liberale se non ci sarà lo scorporo avere letto un leghista o un democristiano un pidiessino non si scappa no motivo nemmeno socialista obblighi nato su diciassette no siccome ci son diciassette posti e si prende il metodo D'Hondt
Sono diciassette mi pare che già col sei per cento si entra conosco no senza scorta senza scorgono
Perché voi prevedete un arrotondamento in eccesso beh ho visto nella nella proposta quindi arrotondando di un quarto capace quarantotto per fortuna riesce vediamo farà alla facciamo i calcoli quarantotto in genere fammi continua quarantotto riso quattro fra dodici ecco quindi servono dodici giusto il dodici è giusto sì o al nove per cento
Questo al Senato ma infatti e mi sono un po'ispirato a pannelli in questo cioè leggi siccome il Parlamento per ora e con bicameralismo perfetto se anche queste forze non sono rappresentati in Senato lo potranno essere la camera dove noi prevediamo circoscrizioni abbastanza beh proviamo circoscrizione attualmente in vigore per il Parlamento europeo
Quindi grosso modo la circoscrizione Nord Ovest se ricordo bene
Dovrebbe esprimere un cento sessanta parlamentari nazionali
Anzi facciamo i conti facciamo il conto dalla Serra sono seicento
Seicentotrenta diviso cinque fa cento ventisei
Procedendo che il Nord Ovest e più grosso degli altri diciamo centosessanta poi dopo i dati sputa in gioco di questi quaranta verrebbero eletti con sistema proporzionale
Senza sbarramento a meno che ci si voglia introdurre ma senza sbarramento a questo punto basta il due e qualcosa per cento per essere letti
Quindi se appunto una rappresentanza anche per queste forze politiche minori ci sarebbe qui non è che l'abbiamo esclusa a priori
Perché d'altro canto io vivo anche l'esperienza non so ecco parlo signora Bossi da solo al Senato play Bossi si faccia sentire era da solo che è un quando si è da soli S uno S due sempre alla fine non cambia niente
Cioè non è che
Che cambia molto allora se ci deve essere la tale forza politica perché può prender la parola dire la sua eccetera eccetera va bene
Quando diventano troppo grosse per e cominciano entrare nei giochi di potere allora non è più una questione rappresentatività di ma diventa appunto la questione di poltrone allora non siamo contrari a questo sistema qui
Per cui non diciamo no al fatto che siano presenti diciamo no al fatto che in Torino
Magari appunto come tasselli intercambiabili a sconvolgere poi quello che la governabilità
Quindi infetti
Senza scorporo è più difficile al Senato molto più facile alla Camera
D'altro canto Giancola adesso al Senato ci sono appunto Pannella non c'è so che altri non ci sia ma quando c'era ad esempio l'OCSE dopo non c'era al Senato
Già state la rete ad esempio al Senato unicamente perché è molto forte in Sicilia tanto ero che al Senato non si è presentato in tutt'Italia alla Camera sia al Senato no
Anche perché sappiamo che i voti del del Senato non sono recuperabili in sede nazionale non c'è alcuno sana quindi già certe fosse pervenuta diate fuori che a questo punto non può dire ma allora
Oggi come oggi in Molise ci ha solo due senatori Capriccio sopra le atti fuori tutti
Anche lì nessuno o si lamenta per questo ecco
Questo dove grazie con uno pubblico questa cosa cioè questa sì anche perché
L'elettorato che saperlo prima se no se si fa io ho visto le le le cose più strane più aberranti Lima addirittura uno dicevo non si può
Candidare sommando i voti di tutti quelli che non sono stati eletti insomma che c'è anche nella legge del sindaco questo alla morte ecco la spaventosa alla fine si va a raccattare tutto valutare
Se prova al terzo ballottaggio è una mia è una mia idea ma non in questa forma io sono convinto che quando a un certo punto i primi due non arriva al cinquanta per cento allora non è detto che siano per forza a loro a dover rappresentare ma non che poi vado in giro a chiedere l'elemosina a tutti gli esclusi per potersi presentare
Ecco quindi io non rinnego la storia del terzo però così come presentato veramente orribile ecco però ripeto tutti i sistemi ballottaggio come si è visto in Francia Totero che in Francia stanno avendo un grosso ripensamento su questi d'altro canto in tutto il mondo c'è solo la Francia che il sistema del del ballottaggio
Più alcune ex colonie come l'Algeria abbia visto il doppio turno algerino tratto com'è finito che ha fatto uno poi fatto colpo di stato quindi non è neanche con un bell'esempio ecco
Ecco se non ci sono altre domande possiamo chiudo telecamera arrivato Fania