Il Presidente della Corte Costituzionale, Paolo Grossi, incontra la stampa a margine della presentazione della Relazione sulla giurisprudenza costituzionale del 2017

Vi intimorisce questa aula ricolma di tante autorevoli
Personalità
Dunque allora sono piuttosto stanco
Ma ho voluto
Conforta questo
Incontro con la stampa questo saluto mio alla stampa
Se non altro per un motivo perché siamo non sono Osagiede come dicono i francesi domani e il mio ultimo giorno di presenza in corteo perché domani
Scade io Novellino iniziato il ventitré febbraio del due mila nove proprio essendo così in extremis è questa mia situazione
Mi ha fatto piacere proprio di un incontro con la stampa anche per dimostrare la estrema considerazione che ho verso il formidabile strumento di comunicazione che la stampa ci offre io non ho da dire altro se non dimettermi nelle mani degli amici giornalisti
Fa però
Proprio microfono
Presidente Bongiorno Carlo Alberto tregua di quotidiano di Sicilia su una questione che non è forse comune la intelligibilità delle leggi le leggi sono regole dei cittadini dei rapporti fra cittadini fra i cittadini e lo Stato e le sue articolazione ebbene sono scritte spesso con quello che si può definire il nuovo dialetto della formulazione della legge che in burocratese
Queste leggi non sono facilmente comprensibile anche perché la tecnica e quella di inserire di disinserire regole norme frasi virgola eccetera
Qual è la posizione della carta della corte costituzionale per rendere chiare le leggi e per consentire a tutti i cittadini che devono seguire queste leggi di poterle capire e quindi a regolarsi di conseguenza la ringrazio
Anzi grazie
Intanto comincio contabile ragione
E estendere il suo discorso che verde soltanto sud dopo la prego di sedersi al mio che debbo alzarmi
Le il suo discorso è vertente su le leggi il linguaggio delle leggi l'oscurità delle leggi biondo estendo per esempio alle nostre sentenze alle sentenze dei giudici ma ancora di più
Il linguaggio dei giuristi
Noi giuristi non teniamo conto degli interlocutori dei nostri uditori se siamo professorino
Lettori se siamo degli scrittori di pagine
A favore degli ulivisti
C'è una considerazione da fare e non è vera Polonia di mestiere
I violinisti hanno elaborato in due mila anni in linguaggio tecnico uno strumentario tecnico che serve da ammirabile strumento di comunicazione all'interno dei loro sì sono poco preoccupati del cittadino comune ma ripeto accanto al legislatore io aggiungo anche
Il giudice
La Consulta per prima
Noi abbiamo fatto dei grossi tentativi e io direi anche riusciti proprio di
Tentare di scrivere con chiarezza
Perché uno dei problemi nostri grossi è quello di comunicare
Tenga conto che che cosa sia la Corte costituzionale
Oggi forse grazie alle nostre iniziative ai i giudici che viaggiano in tutta Italia
Si è superato questa ignoranza crassa ma fino a ieri non si sapeva che cosa fosse questo strano al tribunale sedente in un palazzo romano
Qualcuno in passato anche grandi giuristi Calamandrei Jemolo che citarono il linguaggio della Costituzione
E lo fecero in un modo che non ha giustificazione perché se c'è un testo chiaro che i costituenti hanno pensato per il cittadino anche comune è proprio quello della Costituzione
Noi non abbiamo noi cronisti non abbiamo inventato la chiarezza dei padri costituenti ha ragione dovremmo sforzarci per esempio nel nostro lavoro
Noi giudici delle leggi è ovvio che abbiamo il materiale legislativo con il nostro oggetto quotidiano ecco molto spesso non gli stessi fatichiamo a interpretare per nostro uso e consumo un testo di legge
Però non essendo il legislatore ogni giurista dovrebbe caricarsi di questa responsabilità
Maggior chiarezza vada bene il linguaggio tecnico a scopo all'interno della comunità dei giuristi però dovremmo sforzarci di più
E che noi stiamo costruendo con con qualcosa in questa direzione lo dimostra che mi è al fianco la dottoressa Stasio la quale
L'abbiamo voluta a tutti noi presidente e l'intero collego degli unici come
Un mezzo di organizzazione del comunicare ecco quindi infatti accetto senz'altro la sua critica faccio un mea culpa io insieme al collegio dei giudici però sottolineando che c'è un forte per il tentativo di chiarificare al massimo il quindici rendere comunicabili le nostre sentenze le nostre pronunce
Buongiorno presidente Dino Martirano del Corriere della Sera
E i visto che siamo in tema di autocritica
Lei recentemente in una di delle intense intervista radiofonica
In cui parlava del sua della sua esperienza avuta ad Afragola davanti a cinquecento studenti dove ha ha parlato dei valori della Costituzione ha sentito raccolto le istanze di quei ragazzi
Lei in questa intervista radiofonica ha parlato di separazione deleteria tra le istituzioni e la società civile e in tempo di elezioni diciamo ogni stagione di elezioni il questa separazione deleteria si manifesta con delle percentuali con dei numeri con l'astensionismo
Provo a chiederle era così poi vediamo se può rispondere ma secondo lei questa deleteria
Separazione quanto ha influito a formarla diciamo le recenti le le leggi elettorali che ci sono state che ci quelle che ci sono state prima di questa qui nelle nei meccanismi di scelta del personale politico del del nostro organo legislativo
E si può rispondere anche se se la sente anche questa volta di fare un invito ad andare a votare insomma perché come l'ha fatto anche un'altra volta grazie
Comunque se sezione rock sezione ero il complesso delle sue domande
Un mio giudizio sulle attuali leggi elettorali lei capisce che sarebbe del tutto imprudente inopportuno che glielo dissi in una sede così solenne come la nostra ma raccordo invece quello che lei dice
Prima di tutto sulla
Separazione tra
Apparato di potere dello Stato un un termine che non mi piace
E cittadini
è una constatazione che c'è uno scollamento
Il cittadino si sente spesso abbandonato
Vede che i potentati tra cui mettiamoci pure la Corte costituzionale
Pensano ai fatti loro e forse quel bene comune che nel Medioevo San Tommaso riteneva che fosse il fine di ordigni uomo politico del principe diceva ad un forse non è sempre presente
Che cosa fa la corte ecco
A questo proposito la Corte fa qualcosa
Ha fatto una sua autocritica
Però
In questo momento io ho un esempio direi edificante edificante di giudici che
Passeggiano nelle varie regioni italiane nei capoluoghi di provincia
Dire soprattutto di Regione
Spezzando un po'di pane a dei ragazzi della scuola media superiore ma anche della scuola media inferiore ad Afragola cioè cinquecento ragazzi c'erano anche alcuni ragazzi della scuola elementare nella quarta e quinta elementare
Ecco questo significa che si sta verificando quello che io ho sostenuto da tempo e che io assommo in questa frase
Il Palazzo della Consulta non è un castello murato e una Palazzo con porte e finestre aperte verso l'esterno
Ecco e questo lo abbiamo voluto sperimentare noi stessi tutti i giudici
Perché non è un discorso che fa il Presidente è il collegio giudiziale della corte costituzionale che entusiasticamente ha afferrato questa iniziativa e la sta portando avanti abbiamo fior
A fragola era diciamo un fatto privato personale del presidente perché fu il ventinove novembre se non sbaglio
Io ho firmato alla presenza dell'UDC
Presso l'Istituto tecnico agrario Sereni a Roma l'otto gennaio la convenzione con il ministero della pubblica istruzione perché ovviamente siamo di fronte a istituti facenti capo al ministero e noi andiamo soltanto in quegli istituti che sono stati scelti giustamente dal ministero
L'abbiamo firmata e abbiamo cominciato
Io sono stato a Roma al tecnico agrario poi a Firenze
A a Pisa poi sono andato presenza e da lì è è una professione di giudici che in tutta Italia va un po'a a chiarire
Che cos'è la Corte costituzionale
Organo supremo di garanzia all'interno di quella carta di garanzia che la la Costituzione io la chiamo breviario giuridico di ogni cittadino ecco
Io credo che non si hanno ancora abbastanza la Costituzione perché non la si conosce abbastanza e i giudici i colleghi presenti mi danno atto che l'otto gennaio al tecnico agrario sereni io
Sostegni comunque calore di fronte al ministro fedeli l'esigenza che almeno nella scuola media superiore ci sia una materia diritto ma soprattutto diritto costituzionale
Giusto che si studi la chimica la fisica la filosofia la storia il il latino ma questa è una materia vitale
Proprio per l'esistenza del cittadino perché perché è è la materia che segnala al cittadino i suoi diritti e perché no i suoi doveri
Quindi ecco giustamente c'è un un po'di scollamento
La Corte fa la sua parte e lo dico non per Apologia di Brest da parte del presidente ma perché onde dei fatti che lo testimoniano
Lo hanno devo finiva ancora finire
Raccolgo anche un'altra parte del suo discorso
Andare
A votare o no ecco qui anche se siamo in clima elettorale
Mi sento tranquillissimo nel dire che l'astensione sul piano dell'etica sociale non è ammissibile
Si voti come si vuole
Ma sì devi andare a votare anche perché è l'unica arma il popolo sovrano e l'arma sua della sua sovranità e il voto quindi non c'è una giustificazione in questo scollamento lo si può capire non c'è dubbio c'è una scontentezza generale
E
Il potere politico dovrebbe rendersene conto e far qualcosa ecco la corte sta facendo qualcosa in questa direzione ma in relazione alla sua domanda io dico ritengo su quattro su un piano di etica sociale
Dopo
Un dovere del cittadino di partecipare al voto
Questo lo dico con assoluta franchezza e fermezza
Al posto dell'antica presidente le volevo chiedere due cose una si collega alla tagliato in Italia che state facendo
Noi giornalisti e rimandiamo l'immagine dei giovani spesso molto negativa legata agli episodi della cronaca e le volevo chiedere invece che immagine è arrivata a voi delle nuove generazioni da da questo da questa esperienza
E l'altra invece è collegata ad una delle ultime duttilità saggi della sua relazione in cui lei ha detto che la corte deve sapere a volte anticipare soluzioni che poi nel tempo si riveleranno forse scontate
Questo è vero anche di fronte a decisioni così dedicarti parla estranei come quella che sarete chiamati
Affare sulla sul suicidio assistito a seguito della del caso Cappato dj Fabio che stabili è stato ha posto grazie
Dunque prima domanda
Qual è l'impressione per esempio che io ho ricevuto
Rispetto a questi giovani nostri
Ma e
Una impressione di entusiasmo da parte mia
Un entusiasmo mio che nasce dal loro entusiasmo
Debbo dire che i docenti si sono comportati
Finora per quanto è a mia conoscenza in modo impeccabile cioè hanno preparato gli allievi al istituto tecnico agrario
Sereni
Dove gli studi sono prevalentemente tecnici critici da trasformare degli agronomi
Eppure si era parlato di Calamandrei
C'è chi ha parlato di la Pira
Degli atti dell'Assemblea costituente
Cioè dire questi giovani che pure devono imparare a come si produce del buon vino del buon olio come si coltiva il frumento però erano dal dai loro docenti stati abbastanza
Educati a questa mentalità costituzionale e e e naturalmente
L'avevano raccolta e la partecipavano al noi con entusiasmo quindi è un materiale giovane ma vivacissimo
Si tratta di
Porgere loro la mano di avere per loro attenzione
Per esempio ad Afragola ma anche altrove
E io ho visto la la mia scorta bravissima hanno io poi sono sceso dal podio fragola era nel teatro il gelsomino c'erano cinquecento studenti no
E io ero aggredito ma aggredito in senso affettuoso proprio un grande entusiasmo di direbbe il presidente della corte qui tocchiamo con mano quasi no quindi e impressionando gli uomini della sicurezza quindi impressione totalmente positiva
Dunque arriverà presto alla corte
Ma non è ancora corsetta ribassato ordinanza di rimessione
Rispetto a quelle
Caso molto delicato
Della accompagna dura in Svizzera
Di un personaggio cieco e paraplegico
Io non sanno presente quando la corte deciderà il caso
Debbo dire che
Quel Casoli mi fa porre soprattutto tante domande e sede porranno innanzitutto i giudici proprio perché
Ci sono
Dei valori
Che sono in gioco valori preminenti
Valori importanti valori che affondano in una dimensione dove regna l'assoluto cioè l'etica e la religione
L'ordinanza di rimessione che non abbiamo ancora letto dovrebbe vertere su un articolo del Codice Rocco approfondito della istigazione l'aiuto al suicidio
è stato un suicidio in quel caso
è stato semplicemente un tener conto di una sofferenza enorme da parte
Di un povero cristiano
Vede
Da condannare sono due accanimenti l'accanimento contro la vita ma anche l'accanimento contro la morte
E una domanda che pongo a me stesso
Era vita quella
Di quel signore tarda parafiletico non era una semplice esistenza quotidiana fatta di tante insopportabili sofferenze
Io credo che i giudici costituzionali partiranno da queste domande io mi limito a queste domande per dire il problema e enorme
Ci sono dei valori confliggenti valori forse pieni l'uno e l'altro della massimo rispetto
Poniamoci queste domande riflettiamoci sopra e
E vediamo un po'ecco altro non mi sentirei di dire
Sì buongiorno macchinari tiferò per Radiocor Sole ventiquattro Ore volevo chiederle Presidente nella sua relazione a la sua per la sua relazione avrà ricordato ieri significativi e numerosi richiami
Che la corte costituzionale fa la legislatura praticamente su tutte le materie più importanti
Lei ha citato la legge elettorale l'immigrazione la spesa pubblica per come viene coperta
Le pensioni volevo sapere se questi moniti che dalla Corte Costituzionale Gesù datore in quest'anno ma anche diciamo
Negli anni passati rispetto quelli fatti negli anni passati rispetto a quest'anno vengono corrisposti in qualche modo dal legislatore cioè il Parlamento in qualche modo ha seguito queste indicazioni nere
Ma debbo dire che da parte della corte cioè un doveroso rispetto
Per il legislatore per le sue competenze
Nello stesso tempo ci sono spesso dei ritardi qualche volta delle sordità e allora ecco che la corte
Povera Cassandra
E ricorsi dei al al monito all'auspicio a un obiter
Secondo il nostro linguaggio interno
Debbo constatare con un certo rammarico che spesso questi moniti non sono raccolti ecco altro non le so dire
Grazie buongiorno presidente Giorgio Giovannetti della RAI senta lei è uno storico del diritto
Come valuta gli ultimi nove anni cioè come è cambiato il ruolo della corte negli ultimi nove anni penso ai nuovi diritti che si sono introdotti al ruolo del rapporto tra Stato e regioni
Al nuovo ruolo della corte per esempio decidere sulle leggi elettorali grazie
Quando noi abbiamo in qualche modo folle indirizzato i nostri sessant'anni di vita
A nel due mila sedici
Io per invito dei colleghi che in ogni una breve relazione introduttiva a un congresso scientifico che noi vorremmo organizzare proprio per evitare celebrazioni
Scivolose elettori basso retoriche e quindi intende mutare agli uomini di scienza il compito di leggere le sentenze delle nostre della nostra corte vedere se se erano fatti dei passi avanti oppure no
Ecco in quella relazione introduttiva io
Qualificati l'attività della corte come attività inventiva
Non nel senso che invenzione inventivo han del linguaggio comune ma
Nel senso che ha
Visto nell'etimo latino io venire
Invenzioni cercare per trovare qualcosa ecco e io ho direttore intitolato un libro L'invenzione del diritto vedendo nella Corte costituzionale una straordinaria inventrice dove inventrice vuol dire non costruttrice gli artifici
Crea qualcosa che si crea
La Corte non crea nulla anni nella mia visione giuridica nemmeno il legislatore crea tutti dovremmo cercare per trovare dove mi potrebbe dire lei ma noi abbiamo non sono una costituzione formale
Quella che AN e centotrentanove articoli e dove il mirabilmente
I nostri padri costituenti hanno fissato i valori urgenti le cose urgente da scrivere che restassero come primo baluardo della democrazia che si stava instaurando allora
In in Italia
Ma
Al di sotto c'è tutto un sostrato valoriale
La dimensione costituzionale non è esaurita dagli centotrentanove articoli
Cioè la costituzione in senso materiale che io intenderei in un modo più largo di quello che come la intendeva Mortati un grande costituzionalista nostro giudice della Corte Costituzionale e lui pure
Cioè
La coppia questo grande compito
Certo sono valori quelli costituzionali alle radici della società civile italiana e i valori debbono durare perché se sono nell'episodico nell'effimero non sono valori
Però permettetemi che vi ricordi quello che io dicevo ai miei studenti fiorentini
I valori giuridici sono come gli acciai della natura fisica sembrano immobili ma non lo fa o lo hanno un lentissimo procedere ma quanto incisivo
Ecco i valori vivono nella storia del popolo italiano insieme con il loro costume è è una un divenire lentissimo ma cioè
La corte chiamata questo innanzitutto ecco perché
Un mio caro amico e grande costituzionalista
Paolo Barile parlava della forza espansiva della corte costituzionale almeno per quanto riguarda i diritti e i doveri
La Costituzione non è un errore realtà statica
Imbalsamata in centotrentanove articoli è una realtà dinamica ecco questa dinamica di valori
La corte deve essere attenta lettrice o secondo il gergo che piace a me inventrice cioè deve cercare leggere trascrivere e far diventare un diritto fondamentale pensate per esempio a Cometa quel riferimento minimo
Alla tutela del paesaggio che noi troviamo nell'articolo nove c'è venuto a costruire
Meriti anche nelle legislature penso a Giuseppe Galasso che è scomparso alcune giorni fa dato il protagonista di una legge appunto chiamata legge Galasso
Ma e il diritto alla tutela dell'ambiente come diritto fondamentale del cittadino
Che oggi noi avvertiamo in modo pressante
Perché la fine del mondo con la prosecuzione del mondo la come non ci comportiamo in quella strano equilibrio che nell'ambiente equilibrio tra umano e naturale che si diventa squilibrio
Abbiamo la catastrofe ecco la corte ha dei grossi meriti ma neanche cinicamente altri che non visto a a a ai numerare proprio perché
Si fa tardi voce che stanchi gli oppure quindi come vede ecco è un'attività inventrice proprio
Quali sono
Ma guardi sono suo sono tante le sentenze e quindi io per esempio ecco mi permetto di Enrico attendenti o sentenze
No la tendenza ed è questa la corte corrisponde la corte non è soltanto la custode della Costituzione che
Sarebbe un mobilissimo compito ma di natura statistica
La corte è qualcosa di più e ripeto è lettrice se lei vuole di questo substrato valoriale e
Basta basta che no non è non elenco da sentenze ce ne sono a bizzeffe veramente si son fatti grossi passi avanti questo nove Ennio è stato per me è un convegno di scoperte sempre nuove ecco
Quindi non credo che
Sia una visione ottimistica è una visione realistica dell'opera della corte
Sì Presidente buongiorno io io il cui scopo
Io volevo insistere su un passaggio che in parte ha già toccato prima quando parlava di moniti richiami auspici eccetera questa domanda le è già stata fatta però nel ecco sono soprattutto per quel che riguarda la legge elettorale questi moniti sono stati rispettati secondo lei i moniti della corte oppure no
Seconda domanda
Vedo che c'è un calo del dei vari atti e le varie ordinanze passati da novecentocinquanta del due mila sette a trecentottantotto Ali dalle ottocentocinquanta del due mila sette alle centonovantotto attuali quindi c'è un calo secondo lei visto appunto la corte ha questa forza espansiva e comunque la carta costituzionale
A settant'anni però qualche ritocco ne ha bisogno non sarebbe il caso di uno cioè ecco non del tutto perché ed è perché c'è questo calo di numeri e se non sarebbe il caso visto che c'è questo questo calo di creare una come dire un po'un modo diretto per il cittadino di rivolgersi alla Corte a mi scusi io io mi chiamo Claudia Fusani Tiscali Music grazie
Dunque il capoluogo Peuterey in chiave ottimistica
Vuol dire che c'è almeno contenzioso che cioè più diffuso
Al più del cittadino che veder rispettati i suoi diritti insomma quindi io lo vedrei in chiave nettamente ottimistica
Per quanto riguarda i moventi sono stati accolti a che sono stati accolti o no la domanda la deve rivolgere al legislatore perché e quello che glielo può dire con assoluta chiarezza
E poi c'era l'ultima
Prego
Fisica
No quello allora allora se fosse qual era l'ultima domanda signora Simonetta non glielo ha fatto della volevo fare siccome gli arriverà anche una un'ordinanza sulla legge Merlin ordinanza un comune corso sulla legge Merlin
Visto che si è visto che si è come dire ci ha detto qualcosa sull'altro ordinanza di Milano
Su quella secondo lei la corte come potrà lei non ci sarà ma insomma come come come potrai come dovrà porsi rispetto a quel problema anche quello è un vecchio articolo insomma un codicillo
Ma qui dunque intanto anche per il è un'ordinanza che non ha ancora raggiunto nostro ufficio ruolo quindi per ora abbiamo solo dei ripescaggi nella stampa quotidiana
E se fosse una ordinanza del volitiva della legge Merlin io la vedrei in chiave assolutamente negativa perché una
Costituzione
Legalizzata
Che trova il proprio avallo da parte dello Stato
è un qualcosa che credo che i pugni alla
A quel minimo etico che c'è in ogni cittadino se Costituzione significa
Il corpo di una donna che ha ridotto a merce
Questo è contrario a quella nostra opinione fermissima della grande dignità della donna
Che non può essere sottoposta questa schematizzazione rovinosa deleteria
Non mi interessa se la prostituzione sia di lavoro più vecchio del mondo
Mi interessa che oggi in una civiltà che vede la donna protagonista con una parità assoluta rispetto alla dignità maschile
Questa mercificazione respinge il no l'ordinanza dovrebbe vertere viceversa su
Certi tipi di prostituzione attuale cioè dire
Non si parla della prostituzione di ipovedenti giovani nigeriane schiavizzate lì poco c'è una condanna totale non si può che essere una condanna totale
Una donna che viceversa spontaneamente
Offre per compenso il proprio corpo
è un qualcosa che è censurabile dal punto di vista dei valori costituzionali
La Corte costituzionale in un passato abbastanza remoto ha detto di no
Ora si tratta di per riprendere in mano questo problema intanto fedele si si tratta di gesti spontanei
Liberi perché questo è il punto fondamentale da parte di una donna singolarmente
Che intende concedere Venaus mente il proprio corpo ad un uomo
Poi c'è un problema ulteriore
C'è una organizzazione intorno che burocraticamente
Interferisce quindi in qualche modo viene a sopprimere la libertà del individuale della singola donna sono tutte domande che la corte sicuramente si porrà
Quando Anna presidente
Claudia Murandy in Italia per ridare a oggi voglio tornare su due aspetti che sono stati già trattati mi ricollego alla storia del diritto vorremmo sapere sì
Usando la sua immagine simbolica del ghiacciaio il puntava nove anni il ghiacciaio sia istanza o o ha iniziato a sciogliersi
E in secondo luogo la sua visione ottimistica della riduzione del contenzioso costituzionale conveniamo il punto è che all'esterno limitarli livello dello scontro politico
E molto accesa quindi sembra un paradosso che i poteri dello Stato i diritti dei cittadini
Se hanno diciamo dal punto di vista costituzionale al riparo mentre l'immagine che l'ordinamento nel suo complessa come forse politica innanzitutto è al contrario di grande litigiosità
Non è un paradosso
Ma no è un bel di acciaio che non si scioglie che non si scioglie affatto
Egli acciaio duraturo
E e ed da ritrovare che le conquiste sono state notevoli
Io per esempio permettetemi di citare una mia giurisprudenza dove io sono relatore da una prima sentenza che il mio primo presidente Francesco Amirante
Mi assegno riguardante la tutela
Dell'immigrato per quanto riguarda il suo diritto alla salute si trattava di leggi dello Stato le quali limiti e sto si tratta di una diecina di sentenze nel corso del nove giugno da parte mia
E leggi dello Stato che limitavano per motivi certamente di economia
L'accesso Alstom limitava non solo cittadino l'accesso a certe rimedia certe risorse però erano rimedia risorse che costituivano un elemento vitale per la sopravvivenza e infatti si trattava di immigrati cioè di cittadini non solo non italiani ma extra-europei i quali proprio avevano
Delle disabilità pazzesche e avevamo bisogno proprio di questi sussidi per poter avere un minimo di esistenza
Ah passabile ecco
La Corte costituzionale
Ha detto chiaramente che quando si tratta di un diritto fondamentale questo diritto fondamentale non può che essere un diritto umano cioè competenti ad ogni uomo e da esteso
La tutela anche a tutta una serie di cittadini diversi che avevano richieste proprio diversificate ma sempre in Giappone porto a e problemi gravissimi di salute
La sette l'ultima domanda e questo è riguarda al dov'è il mio
Da parte del cardinale
Quando il signor contenzioso
Ma ma dunque ecco
Non dimentichiamoci mai
Che la Corte è un tribunale che i giudici sono dei giuristi non dei politici
Quindi
Noi siamo
Personaggi che si occupano di diritto che sanno di diritto speriamo che lo sappiamo davvero
E che vuol dire presto perché il diritto non è
Nella sua essenza ce l'ha insegnato un grande personaggio che mi è molto caro Santi Romano un grande giurista italiano
Il diritto sembra essere soltanto norma sanzione e coazione e per forza perché non lo vediamo nel momento della violazione soprattutto nel campo del penale
E ed è appariscente
Ma il diritto e ordinamento e ordine
è la società stessa che si auto ordinate quindi il mondo dell'ordine è un mondo necessariamente il non percorso dalle risse della politica
E questo è il nostro mondo noi siamo un tribunale e siamo dei giuristi e dobbiamo essere dei giuristi certo
Non avulsi dal mondo basta nostra sensibilità politica e morale non vogliamo assolutamente eliminarla ma siamo dei giuristi all'interno di un tribunale sia pure tribunale supremo di garanzia
Un paio di domande ancora e poi dopo ci diamo Croci fatti un paio poi
Grazie fotostatiche farla troppo Presidente Giovanni Negri del Sole ventiquattro Ore
Volevo chiederle l'Europa e la Corte costituzionale
Voi la in quest'anno avete affrontato in almeno un paio di circostanze due momenti diciamo così di forte interlocuzione anche con le corti europee
Sia quella di giustizia sia quella dei diritti dell'uomo faccio riferimento alla ha evocato anche lei nella sua relazione letta poco fa al caso Taricco
E alla legittimità del doppio binario sanzionatorio penale amministrativo
Sul versante della repressione della criminalità economica societario ecco lei vede un irrobustirsi dei fronti di tensione fra Europa e il nostro Paese
Sul piano giuridico
Ma che la corte nostra si sia aperta
A un panorama giuridico europeo
Lo abbiamo dimostrato almeno da quelle che siamo soliti chiamare i due sentenze gemelle del due mila sette di cui furono dei datori due grandi giuristi cioè Gaetano Silvestri e Giuseppe Tesauro
Qualche problema può darsi che ci sia chi c'è
E dov'è il problema
L'Europa
Non si è mai dimenticata della su formazione di un delitto europeo di nascere da un mercato
Questo è un pregio perché dal diritto europeo una grande
In versione dei fatti dei fatti economici
Il diritto fondamentale sembra ancora oggi il diritto alla tutela della concorrenza
Questo economicismo
Direi che è concretezza
Fino a quanto fino al punto in cui nominargliene ammette
Una incidenza su quelli che sono i diritti fondamentali
Che sono ben segnati nella nostra carta costituzionale
Ecco dove questa visione economicistica del diritto venisse in qualche modo
A leggere uno di questi diritti fondamentali è ovvio che c'è una prevalenza del nostro diritto costituzionale nazionale
Questo è una tendenza precisa della corte e direi anche ragionevolissimo che noi sì abbiamo nella nostra Carta e nella nostra dimensione costituzionale
Dei diritti fondamentali del cittadino è ovvio che si tratta di diritti che non sono né in nessun modo
Mercanti disabili commerciabili ecco non possono essere soggetti a a declinazioni
L'ultima domanda se c'è
Facciamo lo sconto
Crediamo
Va bene allora chiudiamo così grazie grande ringrazio