Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora buongiorno dottoressa Gerardina Romaniello è presente difesa dal dottor Arcibaldo Miller che è presente per la procura generale del dottor presente il dottor Mario fresa
Possiamo procedere chiedo preliminarmente alla dottoressa Romaniello se intende prestare il suo consenso oppure no
Alla trasmissione dell'udienza su Radio Radicale sì Presidente presta il suo consenso grazie
Il relatore del procedimento il consigliere parla male del Cré quale cedo la parola prego
Il diciotto dicembre del due mila diciassette la procura generale esercitava azione disciplinare nei confronti della dottoressa
Romaniello
La contestazione accusatorie riguarda l'illecito disciplinare di quell'articolo tre letterale del decreto legislativo centonove del due mila e sei
La contestazione in particolar modo
Riguarda
Le vicende relative all'omicidio colposo della paziente Elisa pressa di in particolar modo
La dottoressa Romaniello
è accusata di aver propiziato un gesso Manta gioco alla marito Fausto dottor Fausto Saponara
All'epoca dei fatti medico in servizio presso l'azienda sanitaria Spedale San Carlo di Potenza
Con la quale il predetto all'epoca dei fatti cioè parliamo del luglio due mila quattordici aveva un contenzioso di lavoro
In particolar modo secondo la prospettazione accusatoria la dottoressa Romaniello avrebbe sollecitato la giornalista Giusi Cavallo direttrice della testata on line Basilicata ventiquattro
A promuovere una campagna di stampa sulla vicenda relativa al predetto omicidio colposo della paziente Elisa presta
Al fine di smuovere la supposta inerzia il Pubblico Ministero e far così di saltare la responsabilità dei vertici dell'azienda ospedaliera
Onde pervenire ad uno sul assoluzione del contenzioso di lavoro favorevole alla dottor Saponara
Questa campagna stampa insieme al ventinove agosto del due mila quattordici con l'articolo apparso il quotidiano La in Basilicata ventiquattro il titolo omicidio l'Ospedale San Carlo di Potenza meglio confessa l'abbiamo uccisa
In particolar modo la dottoressa Romaniello dal suo ruolo si accreditava presso la giornalista come affidabili interprete
Della cioè nata vicenda processuale dichiarandosi pronto a fornire se necessario al The notiziati di cui disponiamo vorrebbe disposto quale presidente del tribunale del riesame
Arresa a me io o tutta tutta l'indagine
Onde sollecitare l'attenzione mediatica
Dobbiamo essere incisivi ci dobbiamo allargare se qualcuno del fatto ci dà una mano una notizia del genere il fatto la riprende lo dobbiamo far riprendere da più i giornali nazionali affermava che quest'omicidio più grave dell'omicidio di mafia che come Marta Russo e Elisa Claps dando poi suggerimenti anche relazioni alle modalità di redazione dell'articolo
In tal modo la dottoressa Romaniello con Fiore il fatto che il San Carlo non può accettare che l'omicidio doloso venga certificato la magistratura non lo può accettare farà carte false
In particolar modo nel corso di istruttoria disciplinare veniva acquisita
Una nove mole documentale in particolar modo la trascrizione integrale del colloquio intercorso dalla dottoressa Romaniello il dottor Fausto Saponara era giù e la giornalista Giusi cavallo sia in formato digitale che informato cartaceo proprio perché il predetto
Colloquio era stato registrato dalla giornalista Giusi Cavallo
Venivano appunto nel corso di istruttore di sci disciplinare sentite come sommario sommarie informazioni testimoniali la dottoressa Piccinini titolare presso la Procura di Cosenza del predetto
Fascicolo in relazione all'omicidio colposo e la giornalista Giusi Cavallo venivano altresì veniva altresì sentita in sé interrogatorio la dottoressa Romaniello che peraltro forniva
E ampia memoria difensiva nel corso della quale ricostruiva
Le vicende relative al presunto collo al colloquio intercorso con la dottoressa Cavallo negando appunto che lo stesso si fosse effettivamente svolto contestando tuttavia la sua
All'epoca dei fatti
Qualità di presidente del tribunale del riesame visto che in quel periodo
Ha smesso di occuparsi di tutte le vicende che riguardavano il penale e quindi contestando che in qualche modo avrebbe potuto interferire con la vicenda relativa all'omicidio di Elisa presta
Allora difesa andaluso incolpata già richiesto l'ammissione
Il due testimone
Sì ci sono altre richieste prego osservazioni
Dottor presidente perché la difesa già interloquito con il collegio con quella istanza che abbiamo acquisito in atti
Presidente io a questo proposito devo esprimere il mio ma rammarico per la mancata richiesta alla procura
Generale del parere in ordine alle odierne audizioni testimoniali perché perché se fosse stato richiesto il Paride dei fornito
Ogni chiarimento che avrebbe potuto consentire di evitare la citazione Dell'avvocato Napoli ebbe il giornalista Amendolara per renderci delle testimonianze
Che certamente esulano da questo processo e comunque esulano dalla capo di incolpazione formulato nei confronti della dottoressa Romaniello che come abbiamo sentito anche dalla relazione del consigliere
Palamara si fonda su una unica prova documentale e cioè la trascrizione integrale di quella colloquio apri i intercorso tra la Romaniello il coniuge Saponaro e la giornalista Cavallo
Ora l'avvocato Napoli verrebbe a riferire secondo quanto leggo proprio dalla citazione testimoniale e dalla richiesta testimoni di testimonianza verrebbe a riferire su fatti e circostanze che sono del tutto pacifiche
Perché sono già documentati in atti anzitutto questo
E comunque perché sono state prese in considerazione come dati oggettivi incontestabili già nella formulazione del capo d'incolpazione mi spiego meglio
Secondo quanto risulta dai documenti in atti il conflitto tra il dottor Saponara e l'azienda ospedaliera era sfociato in un giudizio risarcitorio azionato dalla Saponara
Deciso in primo grado con sentenza del Tribunale di Potenza sezione lavoro ventisette marzo due mila quattordici
Avverso la quale con ricorso depositato il cinque maggio due mila quattordici l'azienda aveva già proposto appello questo è pacifico quindi a mio parere non c'è bisogno che ce lo confermi la bocca sì l'avvocato Napoli perché e in atti e questo ufficio non contesta come dire lo svolgimento dei fatti così come ricostruiti
Sempre da quanto risulta in atti nell'azienda poi aveva contestato in via disciplinare al dottor Saponaro il quattro aprile due mila quattordici la violazione dei doveri di dirigente di medico per avere sfida vinta acquisito utilizzato dati e informazioni tratti dal registro ospedaliero particolarmente la cartella clinica
Informazioni che poi vengono utilizzate nella menzionata causa di danni anche questo è pacifico risulta per tabulas noi la procura generale non lo contesta quindi l'avvocato Napoli sci
Verrebbe a rispondere su una serie di fatti che sono del tutto pacifici e non contestati da questo ufficio
Poi e tra l'altro risulta anche che il processo disciplinare per tabulas si era concluso il giorno per il quindici luglio giorno prima del sedici luglio in cui avviene il colloquio la stessa cosa poi per altri versi riguarda il giornalista Amendolara
Perché la testimonianza del giornalista Amendolara riguarda per un verso una circostanza che risale al gennaio due mila e dodici quindi di due anni antecedenti la condotta addebitata all'incolpata che avrebbe determinato episodio del due mila e dodici che avrebbe determinato una come dire i negativi i rapporti tra il giornalista stesse la dottoressa Romaniello ma questi negativi rapporti sebbene siamo stati oggetto
Di una domanda in sede di interrogatorio un ma come ha avete potuto riscontrare non si è poi tradotto in una addebito alla dottoressa Romaniello quindi è del tutto ininfluente questo aspetto come pure insignificante in relazione al dei all'addebito su cui deve risponde che la dottoressa
In cui Romaniello per altro verso e la circostanza sulla quale dovrebbe rispondere l'Amendolara risalente al due mila e sedici che pure non c'entra nulla con l'incolpazione che riguarda un fatto avvenuto per la condotta della Romaniello il sedici luglio luglio due mila quattordici quindi due anni prima rispetto alla campagna stampa che poi nel due mila e sedici
Sì rinnova in relazione ai fatti di cui alla nostro processo dico tutto questo perché
La Procura generale della Cassazione si oppone all'audizione dei due testi citati chiede la revoca dell'ordinanza di ammissione e chiede l'immediata discussione del procedimento
Posso quindi prego prego
è aperto si non condivido l'impostazione del PC in realtà elemento centrale della contestazione e lo leggo molto Luca la capo d'incolpazione e che la condotta della Romania la era finalizzato a far sì che il coniuge medico ottenesse un ingiusto vantaggio
Che viene espressamente indicato nel capo d'incolpazione colpa azione come nasce la campagna di stampa
Voi non appellate questa sentenza cioè nel capo di incolpazione in modo del tutto improprio come penso di poter dimostrare vengono accostati due momenti diversi delle fasi pronunziate per domani
Quindi intento della difesa e dimostrare come la pubblicazione dell'articolo
Che è avvenuto il ventinove agosto due mila e quattordici non avrebbe in alcun modo potuto incidere sull'aspetto della carriera del dottor Saponara
E come in realtà quel presunto tentativo di Transat di transazione si riferiva un appunto di una vicenda pregressa quindi l'accostamento in nel capo d'incolpazione è in debito
L'avvocato Napoli dovrà
Chiarirci qual è la situazione del contenzioso tutto Saponara con l'azienda alla data dell'Unione ha rilevato altresì scusi dottor mi del dottor cioè se ritiene che
Circostanza che Lea esattamente capitolate c'ero al verde Kabul sono pacifiche
E quindi come come chiedo scusa sente ma non solo pacifiche tant'è che nel capo d'incolpazione
Dan questo attiene alla la discussione ma se noi riteniamo come acclarate quei fatti della stessa procura generale che ritiene acclarate
Sentiamo il teste adesso noi poiché i testi sono presenti collegio ritiene di sentirli però io la prego di limitare va be'l'esame ai chiamo sei quindici fa i fatti che sono ritenuti pacifici
E quelli palesemente estranei teniamoli ovviamente fuori dal siamo testimoni al allora procediamo all'esame dei testi sentiamo l'avvocato
Verso il Consiglio avvocato
Michele Napoli
Buongiorno avvocato la prego di declinare le sue generalità di ripete la formula di rito
Sì Napoli Michele nato a Potenza il ventinove tre mille novecentosettanta
Sono avvocato del Foro di Potenza ripetono Ford sì consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Prego avvocato allora
Posso dare presidente
Prego prego all'avvocato del collegio mi ha invitato ad essere sintetico e accentrare alcuni punti della DC
A me interessa è stabilire senza mente
Che le possa chiarire alla data del sedici luglio due mila quattordici allorché viene registrato il colloquio tra la dottoressa Romaniello e la Cavallo qual era la situazione del contenzioso vedevi Saponara
Contrapposto all'azienda San Carlo e se era stata già fatta
è stato già fatto un tentativo di conciliazione e quale esito aveva avuto alla data del luglio due mila quattordici diamo
Conosciute tutte le circostanze perdesse le azioni svolte così alla data del luglio due mila e quattordici qual era la situazione di questo contenzioso posso nel caso presidente consultare dei documenti con come
Teneva si era il difensore i fatti relative a questo contenzioso così come
Si sono svolti sono pacifici sono documentati e quindi si limiti alla
Sì perché allora la domanda sì in qualità di difensore Saponara però volevo rappresentare se mi è consentito che erano due contenziosi in atto
Vi era il contenzioso avente per oggetto il demansionamento
Rispetto al quale vi era stata proposizione se non ricordo male nel maggio
Del predetto hanno da parte dell'azienda ospedaliera San Carlo
Allora se posso e chiedo scusa se posso cioè allora circostanza erano in atto due contenziosi giudiziari e pacifico andiamo oltre
Circostanza bit
La causa tra Saponara Zenda spero Isengard si concluse imbragate con sentenze c'è la sentenza e pacifico
Se è vero che la zanzara propose appello avverso dalla sentenza e pacifico
Se è vero che il giudice d'appello fu discusso l'undici giugno due mila e quindici e pacifico se è vero che la sentenza Corte d'appello fu poi riformato dalla stessa Corte con sentenza dovesse e pacifico
Se è vero che ha seguito accogliendo il ricorso per revocazione la pressoché totalità estradizione sentenze per reati sono passate in giudicato è in atti se è vero che il contenzioso Saponara dottor Marco Marco Audino scaturita la mancata ottemperanza del padre Mario l'ordinanza eccetera è altrettanto pacifico
Se è vero che tale provvedimento non fu mai ottemperato all'azienda ospedaliera in dal dal primario nonostante la notifica del due mila tredici
è pacifico cioè tutte queste cose le sappiamo che adesso concentriamoci su ciò che non sa non non è noto
Prego allora
In primo luogo dopo la pubblicazione dell'articolo il dottor Saponara lei per conto di tutto Saponara prese qualche iniziativa nei confronti tra l'altro
Assolutamente assolutamente no
Alla data del luglio due mila e quattordici era in programma che ci fosse un tentativo di conciliazione tra Saponara la ASL
No
Non mi risulta affatto anzi ci fu un atteggiamento da parte dell'azienda ospedaliera San Carlo tutt'altro che benevola
Ci fu anzi dire un'opposizione netta
La pubblicazione dell'articolo pregiudicò i rapporti tra Saponara elastico assunta a sua conoscenza
Ho capito con la pubblicazione dell'articolo qui giudico o rese ancor più difficili di quanto non fossero stati in passato i rapporti tra Saponara e l'azienda San Carlo va assolutamente simile a mio avviso si ricordo Presidente se può essere di ausilio perché ci fu addirittura nel procedimento instaurato dal Saponara rinvio tramite nei confronti del dottor Mario Baudino a seguito della sua in ottemperanza all'ordinanza del tribunale sezione lavoro di Potenza
Addirittura una
Adesione al giudizio da parte dell'azienda ospedaliera non so se agli atti la delibera con la quale la determina con la quale ci fu un inaugurando un mora
L'intervento dell'azienda ospedaliera per ricavare Giancarlo avverso proprio le ragioni addotte dal Saponaro in che epoca questo se può precisare l'epoca
Dopo la pubblicazione dell'articolo
Sicuramente credo di sì credo di sì
Va be'io non ho altre domande precedenti Torino prego
Ma una sola curiosità sui tre
Essendo pacifico agli atti che l'appello avverso la sentenza di primo grado nel il giudizio
Risarcitorio fu depositando
Il cinque maggio due mila e quattordici lei si ricorda quando fu notificato
Dovrei consultare gli atti in tutta onestà non ricordo quanto è stato notificato prima o dopo le sedici luglio
Non se lo ricorda
Non è un atto ne sta in tutto ne stanno non ricordo era solo una curiosità grazie
Avvocato può andare grazie
Allora
Teste fornendo Amendolara non è presente benché
Abbiamo mezzo fax il comunicato confermato avesse confermato la sua
Partecipazione all'udienza il nove maggio scorso che avevamo avuto assicurazioni che venisse avrà avuto qualche contrattempo
Difensore intende
Io insisto per la l'audizione del teste
Procuratore generale onore questi fatti sono ininfluenti ma questo ufficio li darle per scontate
Procediamo alla discussione e a mio parere è del tutto ininfluente ai fini della vostra decisione
Se il soggetto è avvenuto
Collegio revoca l'ammissione del teste
Amendola Fabio Amendola abbindolata
Poiché le circostanze ricavato dalla difesa dottoressa Romaniello
Ho sono non contrastava per o ininfluente
Decisione
Dispone procedersi oltre
Per le conclusioni
Allora presidente e consiglieri questo è un processo particolarmente
è un processo particolari perché il capo di incolpazione si fonda essenzialmente su un'unica prova documentale come ho detto già poco fa
è il colloquio registrato dalla giornalista Cavallo all'insaputa della dottoressa Romaniello del suo comizio dottor Fausto Saponaro
Questo lungo colloquio
Evidenzia come dimostrino nel corso della requisitoria la condotta illecita della dottoressa Romaniello e la configurabilità della fattispecie disciplinare che si è contestata
Ora teoricamente potrebbe trattarsi di un processo semplice
Potrebbe essere sufficiente leggere
La trascrizione integrale della colloquio registrato per convincersi della illiceità della condotta della dottoressa Romaniello
E però la condotta della incolpata che si è consumata come pure ho detto poco fa in una unico giorno il sedici luglio due mila e quattordici
Deve essere preceduta dall'esame di tre antefatti
Che rendono più comprensibili dall'Unire affermazioni rinvenibili nel citato colloquio al contempo colorando le del disvalore io
Del quale si comma questo
Allora
Il primo antefatto riguarda la vicenda della morte della signora Elisa presta morte avvenuta il ventotto maggio due mila e tredici
Nel corso di un intervento chirurgico presso l'ospedale San Carlo di Potenza
Le indagini come noto già dal capo di incolpazione venivano assegnate nel mese di novembre due mila e tredici al PM dottoressa Anna Gloria Piccinini
Il PM è stato sentito a sommarie informazioni testimoniali da questo ufficio pagina quaranta e seguenti del fascicolo processuale
E ha dichiarato di essersi reso conto immediatamente della importanza della indagine
E di aver deciso dopo una lunga riflessione di riesumare la la salma al fine di meglio comprendere le ragioni del decesso
Per fare questo la dottoressa Piccinini sia affidata ad un perito della medicina legale di Bari che le dava più affidamento trattandosi appunto di un caso di possibile colpa medica
E in effetti dall'accertamento peritale è stato depositato il quattordici luglio due mila quattordici quindi due giorni prima
Del colloquio
Si è compreso che il decesso della signora presta non era stato causato da una improvvisa emorragia
Dovuto al fu punito ma da una manovra chirurgica sbagliata
Quel momento l'indagine non aveva ancora avuto una particolare ecco mediatica
E gli stessi parenti della signora presta non erano ancora intervenuti o meglio era stata la dottoressa Piccinini ad avvisarli ex legge
Quindi lei può mediatica della vicenda sicché risponde dalla fine di agosto inizi settembre due mila quattordici
A seguito della pubblicazione da parte di Basilicata ventiquattro on line
Tramite proprio la giornalista Giusi Cavallo di quello che è stato definito l'audio shock
E cioè la registrazione del colloquio intercorso tra i medici Cavone e Saponara marito appunto della odierno incolpato
Colloqui intercorso tra i due medici però per e registrato vero similmente per opera dello stesso Saponara anche se in questi lo ha sempre precisamente negato
Secondo quanto riferito dalla dottoressa Piccinini
Agli atti processuali non soltanto è stata acquisita la registrazione di questo colloquio tra Saponara il Cavone
Ma sono stati acquisiti anche altri due registrazioni avvenute sempre per opera del Saponara e riguardanti altri colloqui sempre col dottor Carbone e altri medici dell'azienda sanitari
Questi colloqui sono stati acquisiti nel fascicolo del pubblico ministero ma non sono transitati nella fascicolo del Gip in quanto sono stati rinite ritenuti ininfluenti ai fini della decisione che riguarda
La responsabilità di quei medici
E però certo che
La diffusione mediatica della vicenda presta
Sia stata dovuta proprio allo scoop giornalistico
Posto in essere da Giusi cavallo e dal quotidiano laiche on line Basilicata ventiquattro il ventinove agosto due mila quattordici
Il titolo del pezzo eh roboante e l'articolo in atti omicidio all'ospedale di potenza medico confessa l'abbiamo uccisa
In tale articolo si faceva riferimento a delle registrazioni in possesso del quotidiano laudi appunto in cui parlano i due medici
E parlano di un errore commesso nello svolgimento dell'intervento che
Ora l'articolo riporta
Quello che sarebbe stato il reale svolgimento dei fatti in relazione all'operazione di Elisa prestai dalla sua morte
Ipotizzando la responsabilità in relazione all'intervento e dando atto della pendenza del relativo procedimento penale
L'articolo è in atti e adesso mi riporto
Quello che mi preme sottolineare e che la registrazione del colloquio tra i medici Saponaro e Cavone
Venne consegnata alla giornalista a cavallo proprio il sedici luglio due mila e sedici nel corso del colloquio altre tra il magistrato il coniuge medico e la giornalista
Ora il contenuto di quel colloquio e agghiacciante
Ed è riportato integralmente a pagina quarantanove del fascicolo processuale in una nota dei carabinieri NAS di Potenza
Inviata al pubblico ministero il primo settembre due mila quattordici quindi appunto
Poco dopo poco la pubblicazione dell'articolo on line falsificata ventiquattro
Alcuni stralci
Il medico Cavone
Io ho un cruccio ho lasciato ammazzare deliberatamente una persona
Io sono responsabile della morte non lui
Io ogni notte che vado a dormire penso a questa cosa
Perché tu puoi ammazzare un cristiano in mille modi ma non deliberatamente non sapendo quello che fai hai capito
Ci sono alcune parole incomprensibili dell'interlocutore e continua Cavone lui non sapeva quello che stava facendo oppure se lo sapeva lo ha fatto apposta
Io gli ho lasciato ammazzare una persona non me lo perdono io se avessi coraggio dovrei andare ad autodenunciano mi sia Rizzi coraggio
Ma non posso farlo perché passo i guai mi licenziano la fine e sono io quello che rischia il posto di lavoro non lui
Causa era successo quella mattina del ventotto maggio due mila e tredici
Cosa era sul cesso cielo sintetizza nella prospettiva accusatoria cioè perché il procedimento è ancora pendente in tribunale Potenza
Il capo d'incolpazione poi formulato dalla dottoressa
Piccinini che tra l'altro a ottobre due mila quattordici ha chiesto e ottenuto gli arresti domiciliari del primario ospedaliero manda un vino e degli altri due chirurghi Cavone galattiche avevano partecipato all'intervento operatori
Nel dicembre due mila quattordici il pm poi chiede e ottiene il giudizio immediato che come ho detto è tuttora pendente in tribunale
Ora secondo la prospettiva del Pubblico ministero il dottor Garatti
Dopo aver svolto il turno di notte
E quindi disattendendo
Il divieto di circolare più che mai opportuno che un medico che abbia lavorato la notte poi svolto un intervento chirurgico la mattina senza essersi andato riposante
Possedeva
Ad operare la signora presto
Si trattava della sostituzione valvolare aortica e valvolare mitralica in particolare durante l'esecuzione della sterno Tonya
Applicava la paziente il di via il divaricatore sternale ma con una manovra non corretta vuoi perché troppo energico
Vuoi perché troppo profonda vuoi perché troppo rapida ad ogni modo determinava la cottura della gens della giunzione tra la vena anonima di destra il della cava superiore da cui derivava il profuso e massiccio sanguinamento
Il primario Mario Audino e il dottor Cavone
Anziché provvedere alla prioritarie urgente riparazione della grave lacerazione cagionata dalla condotta colposa del dottor galattica
Procedevano all'intervento con una procedura certo non adeguata alle condizioni della paziente che aveva circa settant'anni
Dopo aver tentato di arrestare con clampaggio la grave emorragia della vena cava superiore proseguivano con altro medico il dottor Tancredi alla sostituzione della valvola aortica nonostante le condizioni disperate
Della paziente in maniera tale da far risultare successivamente che
La paziente
Era deceduta per arresto cardiocircolatorio e non per l'instaurarsi della grave
Emorragia dovuta proprio all'azione
Negli gente imprudente del medico che era intervenuto il tutto
Accompagnato da una cartella clinica falsificato
Certo questa è la tesi accusatori ancora tutta da verificare in giudizio
Ma mi sono soffermato su questo primo antefatto
Perché è c'è Tom che la consegna alla giornalista
Del file audio contenente le dichiarazioni autoaccusatorie di uno dei medici che avevano partecipato all'intervento ha dato un forte impulso se non al processo vero e proprio perché questo è stato negato recisamente dalla dottoressa Piccinini in serie di audizioni
Ah sì
Quantomeno impulso al processo mediatico perché da quel momento la vicenda presta avuto sempre più risalto sulle pagine dei giornali anche nazionali
E questo era il primo attentato il secondo antefatto riguarda proprio la forte conflittualità tra il dottor Saponara e l'azienda ospedaliera San Carlo di cui dicevo prima
Allora infatti pacifici sui quali abbiamo evitato di acquisire una nuova testimonia una testimonianza del l'avvocato Napoli proprio perché sono per tabulas sono questi
La conflittualità esisteva sin dal mese di novembre due mila e tredici
Tra l'altro viene evidenziato questo anche nella nota del presidente della corte d'appello di potenza trasmessa il sedici giugno due mila sedici sia al CSM sia al procuratore generale della Cassazione
In questa nota a pagina sessantasei e seguenti del fascicolo processuale si evidenzia che il conflitto tra Saponaro e l'azienda era sfociato in un giudizio risarcitoria azionato dal Saponara deciso come già detto il ventisette marzo due mila quattordici
E avverso questa sentenza di primo grado l'azienda ospedaliera aveva proposto appello il cinque maggio due mila quattordici e questo è pacifico
L'unico dubbio che si poteva vere ed era la domanda che ho fatto formulato all'avvocato Napoli ma quando è stato notificato
All'interessato prima o dopo il sedici luglio non si ricordava l'avvocato a mio parere sarebbe ininfluente probabilmente al sedici luglio al momento del colloquio la pelle l'interessato non aveva ancora contezza
Dell'appello ma se anche avessi avuto contezza perché questo non lo sappiamo agli atti devo dire non c'è ma se anche avessi avuto contezza
Ma il problema qual è lo spiegherò più avanti requisitoria
Non è certo se l'appello c'era già c'era stato o non c'era stato c'era stato soltanto un depositò eventualmente una notifica del ricorso in appello si doveva svolgere un giudizio quindi il senso di quella frase che poi dopo approfondiremo è proprio questo che ci fosse o meno la pendenza in appello etc comunque il problema era se a seguito di uno scoop giornalistico così grande l'azienda avrebbe potuto pensare di linee nere i propri passi per evitare uno scandalo che si profila come enorme
E poi ovunque al di là di questo procedimento
Lavoristico ce n'era uno disciplinare e guarda caso il procedimento disciplinare irrogazione della sanzione sosta della sospensione del servizio e della retribuzione per giorni trenta
Viene si era concluso con questa sanzione proprio il giorno prima del colloquio il quindici luglio due mila quattordici
Saranno tutte coincidenze colosso sarete voi abc
Terzo antefatto
Il terzo antefatto riguarda un'altra indagine della dottoressa Piccinini
Secondo la ricostruzione dei fatti effettuata a Seat dal Pubblico ministero Piccinini all'inizio del due mila quattordici
Le è stato assegnato un fascicolo processuale che nasceva dalle denunce della giornalista Giusi Cavallo
Del suo collega e compagno di vita Michele Finizio
E di altro giornalista tal Bombarda
Le denunce avevano ad oggetto danneggiamenti di vetture dei giornalisti
Tramite la posizioni di crocette sul sulla carrozzeria di di queste vetture accompagnate dall'invio di missive intimidatoria
L'Atm Piccinini ha dato disposizione di apporre videocamere
All'interno di vari locali tra i quali il garage dell'edificio ove ha sede la testata giornalistica Basilicata venti
Da queste denunce infatti si evinceva che
Le lettere e gli atti di danneggiamento erano posti in essere in ambienti locali di pezzi
E che cosa accade
Accade che verso il mese di giugno del due mila quattordici sente quindi poco prima del famoso colloquio l'Atm accetta tramite le telecamere
Colpo di scena che proprio uno dei denuncianti Michele Finizio era l'autore dei danneggiamenti della vettura della sua compagna
La sua compagna Giusi Cavallo
La dottoressa Piccinini
Che sta
Dispone perquisizione sequestro nei locali della testata giornalistica il quattro luglio due mila quattordici
Sente la Cavallo come parte offesa
La Cavallo ovviamente mancherebbe all'evidenza dei fatti continuando a difendere l'operato del suo amico e compagno Finizio
Allora dico tutto questo perché perché si evidenzia una coincidenza di fatti avvenuti nell'estate nel due del due mila quattordici
Che ha portato ad una convergenza di intenti tra la dottoressa Romaniello il dottor Saponara e la dottoressa Giusi cavalli per un verso la Romaniello e il suo marito avevano l'interesse a diffondere mediaticamente l'episodio di mala sanità
Con questo scoop giornalistico della cosiddetta confessione stragiudiziale di uno dei medici responsabili del o un presunto responsabile del decesso della signora presta
Perché per altro verso la giornalista Cavallo aveva anche anche la giornalista aveva un interesse
Oltre l'interesse generico di una giornalista carpire notizie rilevanti come questo episodi di malasanità
Vi era poi un interesse a carpire eventuali notizie giudiziarie attinenti la vicenda delle missive contro la testata Basilicata ventiquattro perché riguarda un fatto personale
E la Carando aveva tutto l'interesse a far chiarezza su questo fatto personale
Allora a questo punto chiariti i tre antefatti dobbiamo capire
Quale sia stata la genesi dell'incontro del sedici luglio due mila e quattro
Ho intanto che il colloquio sia intervenuto proprio il sedici luglio ce lo dicono sia la cavallo sia la stessa Romaniello perché all'inizio non era chiaro all'IMI
Si diffondono le notizie giornalistiche come ricorderete perché vi siete occupati
Di una pratica amministrativa che riguardava questa vicenda di potenza le le notizie si diffondono nel due mila nell'aprile due mila sedici quindi quasi due anni dopo quindi in un primo tempo sembrava un colloquio
Riconducibile al due mila sedici poi proprio attraverso questa istruttoria disciplinare si è capito
Anche per le dichiarazioni dei protagonisti che il colloquio era la colloca con certezza il sedici luglio due mila quattro
Ora è la stessa giornalista cavallo sentita a SIT A pagina duecentoquarantanove e seguenti del fascicolo
Che ci dice
Che prima si era incontrata con Saponara una volta il primo luglio due mila quattordici
Quindi prima della perquisizione sequestro avvenuta come ho detto prima tre giorni tolto il Saponara
Le telefonate quindi lei Saponara che telefona la giornalista non il contrario
Lei telefona in redazione
Presentando sia chiedendole un colloquio
Proprio in relazione alle notizie in suo possesso riguardanti la vicenda di cui ho parlato prima
Il Saponara incontra la Cavallo ibridazione e lei racconta per sommi capi in verità come ci dice la giornalista
La vicenda presta
I due si salutano in maniera generica senza concordare alcunché di specifico le cose rimangono così
Fumose
Erano presenti a quel colloquio oltre la Cavallo il Saponara anche gli altri e giornalisti di Basilicata on line Michele Finizio ed Eugenio Bonanate
Poi che cosa succede
Succede che il dottor Saponara qualche giorno dopo telefona di nuovo alla Cavallo per prendere un altro appuntamento parlarle nei dettagli come si riferisce a Seat la giornalista
Nella vicenda cui qualche giorno prima aveva accennato
Ed è questi durante questa seconda telefonata che la giornalista comprende ripeto come mi ha detto a Seat ed è del tutto credibile la testimonianza della da Vallo sul punto che il medico aveva una legislazione da farle ascoltare
E poi ci dice anche la Cavallo che sapeva
Proprio in quanto giornalista
Chi era la moglie del Saponara cioè un noto magistrato di Potenza
E tra l'altro ci dice anche che il Saponara anni prima intorno al novantacinque lo aveva conosciuto in quanto prestava l'attività di medico di base nel suo Paese un Paese appunto
Nei pressi di Potenza
Allora
Una prima considerazione si ritiene di fare
Risulta smentito quanto detto dalla dottoressa Romaniello nel interrogatorio cioè che l'iniziativa del colloquio fosse stata della giornalista interessata
A capire qualcosa su un un episodio così grave di ma la Santa
E no
Perché come ho prima evidenziato l'iniziativa che condusse al colloquio registrato il sedici luglio fu del dottor Saponara
E quindi della stessa dottoressa Romaniello
Perché dico e quindi
E perché non può ipotizzarsi che tra i due coniugi non vi fosse un accordo nel coinvolgere la giornalista nella discussione
La dottoressa Romaniello ha sempre giustificato in sede penale prima ancora che in sede disciplinate la sua condotta
In relazione appunto ai rapporti con la giornalista al caso presta nella propria vicinanza al marito
Ci dice certa necessità di una reazione ad un clima di ingiustizia che sentiva perpetrato ai danni del conto in un bisogno di legalità questo
Dice al pm in sede penale e al pm in sede disciplinare
Quindi la giudice in buona sostanza sembrava ritenere una vera e propria ingiustizia il fatto che al marito fosse stato riservato nel rapporto di lavoro un trattamento ostile da parte dell'azienda ospedali
Mentre Tuna pari ostilità non vi era stata nei confronti di chi aveva operato una condotta
Per cui ipoteticamente si riscontra assai più grave di quella del dottor Saponara la condotta dei medici che arrivano operato la signora presto
Quindi in questo quadro anche in sede di interrogatorio disciplinare la dottoressa Romaniello ha affermato di aver partecipato al colloquio
Per ragioni di solidarietà e protezione nei confronti del marito che stava vivendo un difficile periodo a causa del contenzioso con l'azienda ospitalità
Ha detto la dottoressa Romaniello
Temevo che potesse fare qualche mossa sbagliata e volevo conoscere la giornalista Cavallo per verificare se fosse affidabile nel rapporto con mio marito
Quindi se ne deduce che proprio in base a queste giustificazioni la stessa
Romaniello abbia deciso con il marito l'opportunità di rivolgersi alla giornalista per diffondere mediaticamente ciò che con il marito aveva contribuito a determinare
E cioè la cosiddetta confessione stragiudiziali del dottor Carlo
Quanto a Giusi Cavallo
E l'ha dichiarato che Saint-Hilaire esigenza di approntare la registrazione del colloquio
Come spesso faceva in casi del genere diffidiamo dei dei colloqui con i giornalisti perché hanno sempre possibilità se registrate a nostra insaputa quello che diciamo
Dicevo si accingeva mie quindi aveva approntato la registrazione del colloquio
Anche al fine di meglio ricostruire una vicenda che non le era ancora stata descritta nei dettagli e che si preannunciava complessa
E in effetti altro fatto pacifico ecco perché
Ritenevo completo del tutto superflua anche per questo motivo l'audizione del l'altro giornalista
Ce lo dice Giusi cavalli che fu aiutato a sistemare il registratore da Giuseppe UL la gli U n
Che era ormai diventato un frequentatore abituale della redazione della testata giornalistica in quanto tempo prima
Nel due mila e dodici gli aveva rappresentato una vicenda giudiziaria personale fu una questione di maltrattamenti in famiglia per la quale era stato imputato
Che era stata poi oggetto di un libro scritto ad
Parla Cavallo e dato inizio dal titolo sia fatta ingiustizia abbiamo anche delle vari dei vari stralci
In atti ora la Cavallo poi precisato in relazione con lei e in quelle si trova davanti Finizio quindi è tutto pacifico
Ciò
Ha chiarito di non aver anticipato alcunché nella vicenda UL lei che non sapeva con chi avrebbe dovuto parlare di che cosa ma questo ininfluente perché se anche io l avesse saputo di che cosa doveva andare a parlare la cava non cambia padrone niente ai fini della vostra decisione
Veniamo finalmente al colloquio registrato
Mi preme ovviamente sottolineare i passi salienti che poi si sono tradotti nella incolpazione
Intanto Giusi Cavallo ha detto che non sapeva che a quell'appuntamento sarebbe stata presente la moglie del dottor Saponaro il Saponaro e glielo disse in quell'occasione testuali parole
Cavallo
Rimasi un po'in imbarazzo anche per la fama che la precedeva consistente nella notorietà derivata le da processi importanti benefici quindi la giornalista aveva appuntamento solletico non sapeva nulla
Del fatto che il coniuge magistrato sarebbe stato presente
Al colloquio eccome la vide la dottoressa erano Romaniello piviere
Subito del tu cosa influente ai fini della incolpazione ma ditemi voi se un giornalista che non si conosce al primo colloquio neanche entrato nella macchina Ciao come stai mi dà del tu va subito dopo i convenevoli
La Cavallo ha fatto cenno alla circostanza che il giorno prima era stata diffusa dai giornali la notizia della perquisizione del sequestro subiti nella redazione di Basilicata ventiquattro
E ha rappresentato in esame Assitalia del fatto Chopper semplice sfogo alla quale sfogo alla quale viene indotta proprio dalla presenza del magistrato
Ora devo precisare che il dottor Saponara appena incontrato la giornalista a Espresso fa la giornalista subito il timore di essere seguito
Ora la giornalista Richey Issa affitta di non aver in precedenza informato il Saponara della perquisizione e del sequestro avvenuto in redazione però la notizia ce lo dice la giornalista era finita sui giornali
Il dottor Saponara racconta che un magistrato lo ripeto ancora
Ha detto alla Romaniello in sede di interrogatorio che suo marito aveva espresso la giornalista il timore che potessero essere seguiti solamente per ragioni di riservatezza non certo per ragioni collegate ad eventuali indagini
Ma anche questo assunto non è credibile
è credibile invece quanto affermato dalla giornalista sotto il vincolo del giuramento
Cioè il dottor Saponara
Verosimilmente avvertito dalla moglie magistrato aveva il timore di essere seguito perché sapeva delle indagini a carico del Finizio ed è la redazione di Basilicata on line
Che erano giunte ad una svolta proprio il giorno prima lì due giorni prima e comunque erano state diffuse il giorno prima dai giornali
Ora la dottoressa Romaniello annegato in sede di interrogatorio di essere a conoscenza di queste indagini
Ma della perquisizione e del sequestro quindi ripeto c'era saputo il giorno prima dai giornali
E qui non è verosimile che non sapesse nulla del di questo fatto processuale molto importante
Risulta infatti imporre inverosimile che la dottoressa Romaniello fosse a conoscenza della relazione sentimentale intercorrente tra la giornalista e il suo collega Finizio
E non sapesse niente di quanto i due si stavano rendendo protagonisti anche nella sua sede giudiziaria
Ora incolpata sapeva tutto ciò
E anche di ciò ha approfittato per realizzare il suo disegni
E qual è il suo disegni
Era quello bella diffusioni mediatica della vicenda presta
E della responsabilità dei medici al fine di agevolare il marito nel contenzioso
Non solo lavoristico ma anche disciplinare nei confronti dell'azienda ospedali puntando ovviamente oltre che sul sull'interesse dei giornalisti allo scoop anche sulla posizione di soggezione dopo Uta alle indagini nei loro confronti svolte dalla Piccinini
E ma vediamo quello che ci dice che dice la incolpata nel corso del colloquio registrato e trascritto integralmente in
Allora la dottoressa Romaniello dopo aver ascoltato per un po'di tempo lo sfogo di Giusi cavallo sulle vicende personali e professionali ha esordito con la frase
Senti
Possiamo contare su di voi
La frase a mio parere non deve intendersi soltanto come un appello alla discrezione
Come affermato dalla Romaniello in sede di interrogatorio
Infatti è proprio la giornalista a dirci di aver percepito che la Romaniello voleva rappresentare l'esigenza di far conoscere ai cittadini una vicenda grave che aveva riguardato il decesso di una paziente durante un intervento chirurgico presso l'ospedale San Carlo
E a quel punto il Saponara
Lei dice di aver subito il giorno prima la sanzione disciplinare
Anche se ovvio l'attenzione della giornalista rimane focalizzata quel sulla vicenda resta
E a quel punto che succede
Succede che la dottoressa Romaniello
Chiede
Alla giornalista
Se qualcuno del fatto Quotidiano potesse darle una mano
Ora la giornalista immediatamente ha rappresentato di conoscere Antonello Caporale
Al quale poi di fatto si è concreto effettivamente rivolta tanto che la notizia della vicenda presta dopo il il suo articolo cioè dopo l'articolo di Basilicata on line
Viene riportata anche dal fatto Quotidiano sulle prime pagine nazionali perché si dice qui non c'è stata un'altra campagna stampa che è stato solo un articolo locale di Basilicata on line no abbiamo agli atti diversi
Articoli sul punto tra i quali anche quello del fatto quotidiano
Allora del resto la dottoressa Romaniello in sede di interrogatorio mica nasconde i suoi intenti
Virgolettato
Necessitava un intervento della stampa che non poteva ridursi ad un articolo di Basilicata ventiquattro che era una testata di modesta entità e che aveva una portata locale
Era necessario far comprendere sul piano nazionale
La gravità del fatto inerente alla morte di Elisa presta in un contesto più ampio
Più chiaro di così l'intento della magistrato
E poi dopo che cosa succede
Dopo succede che la dottoressa Romaniello
Dice la giornalista che avrebbero dovuto sedersi un attimo a tavolino che cosa sul significa questa frase in questo contesto l'interpretazione ce l'aveva sulla stessa giornalista de unite prezzo del tutto condivisibile
Il magistrato voleva dettare le le modalità con le quali diffondere la notizia sulla vicenda presto anche a causa del suo timore che si potesse risalire al marito come fonte della notizia stesse
Infatti afferma sul punto la Cavallo
Come giornalista mi sentivo un po'infastidita anche perché gli articoli Bembo a elaborarli in via autonoma
Poi si cambia discorso quasi cambia discorso viene fuori
Il nome di tal Tombolini è chi è
Questo Tombolini
La Romaniello ripete almeno tre quattro volte in una pagina di ventrale di di di di di di di registrazione
Ma lei di quello ha paura
Allora che cosa significava lei di quello viene svelato dalle in dall'istruttoria disciplinare risulta svelato che cos'è
Che lei di quello ha paura Tombolini è il marito dell'Atm Piccinini
Secondo quanto riferito dalla stessa giornalista Cavallo
La Piccinini
Che come detto conduceva le indagini anche nei confronti di finzione
Era stata da lei citata negativamente col nome di fantasia ovviamente nel libro scritto con Finizio storie di ingiustizia quello che il titolo che ho riportato prima
Cioè afferma la giornalista si
Il signor Tombolini si diceva era un imprenditore che proponeva in diversi ospedali tra cui il San Carlo protesi ortopediche si diceva anche che l'amico del primario del reparto di Ortopedia del San Carlo dottor Romeo
Al punto che secondo le voci impopolari i due correvano in auto insieme sull'accordo autostradale nei pressi di Potenza nota di colore ma il significato è ben chiaro i due erano amici
E sempre secondo le voci che correvano all'epoca il Tombolini aveva interessi economici presso una grande azienda
Di Taranto
Azienda che operava pure nel campo delle protesi ortopediche
Cioè risulta che questa azienda
Sia intestata ad altri e infatti la Piccinini ci riferisce che l'azienda di Taranto nella titolarità di cugini omonimi di suo marito
Secondo la Cavallo la frase pronunciata dalla dottoressa Romaniello lei di quella paura allora che cosa significava
Significava che la Piccinini avrebbe avuto paura che si diffondesse la notizia circa il fatto che il marito Tombolini fornisse all'azienda ospedaliera le protesi ortopediche fabbricate dalla sua azienda
Quindi il senso da attribuire alla frase pronunciata
Non è stato nella sostanza smentito dalla dottoressa Romaniello che in sede di interrogatorio ha sottolineato come il fatto notorio era quello per il quale Lino Tombolini
It
Pm
Aveva rapporti non con l'azienda ma con i medici di quell'azienda come di altri di altri che prescrivevano le proprie sia i pazienti che in quel periodo vi erano state diverse occasioni pubbliche
Anche all'interno del San Carlo e a indagine in corso in cui la collega Piccinini aveva preso parte agli incontri insieme alla dirigenza del Santa
Lo
Allora a un certo punto si cambia discorso si parla di Giuseppe UL le il soggetto che ha aiutato
La giornalista a posizionare il registratore
La giornalista ci chiarisce a Seat che questo discorso Dewey le rilevava in quanto la Piccinini aveva condotto indagini anche nei confronti di Dueville
E proprio quelle indagini delle quali aveva scritto nel suo libro
Cavallo riteneva che la Piccinini avessi compiuto qualche dovute o svista testuali parole a me dette in sede di audizione passi
Quindi c'è una convergenza di un c'è d'intenti voglio dire tra la giornalista e la dottoressa Romaniello che entrambi
Pure per motivi diversi
Diffidava
Dell'operato della Pietro
Però sul punto
Ad onor del vero la dottoressa Romaniello blocca
Il discorso
E lo blocca perché io quelle era stato imputato in un procedimento per maltrattamenti in famiglia del quale si era occupata
Quindi l'odierna incolpata aveva trattato la vicenda giudiziaria di quelle e non aveva un po'ricordo della persona
Ora devo specificare che la dottoressa Romaniello ancora oggi ritiene lo UL le come uno dei promotori della campagna stampa denigratoria nei suoi confronti
Diffusasi due anni dopo nell'aprile del due mila sedici
Perché adombra possibili responsabilità bello più Helen
Nella stessa diffusione del file inerente il colloquio
La questione sulla quale avrebbe dovuto testimoniare il giornalista Amendolara comunque irrilevante ai fini
L'ultimo assolutamente nulla che cosa succede due anni dopo
Sì anche la dottoressa romani due anni dopo
Sia stata vittime di un complotto giornalistico politico e quant'altro nei suoi confronti perché era un bravo magistrato e perché combattiva voglio dire la mala giustizia la mala sanità e quant'altro
Questo potrete valutarlo ai fini della graduazione della sanzione ma non esclude
Da il disvalore deontologico e disciplinati della condotta che stiamo descrivendo e quindi torniamo
Al cuore del problema
La Romaniello a un certo punto dice alla giornalista
Come possiamo iniziare che possiamo fare
Non è chiaro che si tratta del suo desiderio di denunciare i fatti collegati intatti del decesso presta
Tra l'altro a questo proposito viene fuori anche il nome della governatore Pittella
Tirato in ballo proprio dalla Romaniello
E perché perché nel colloquio si fa riferimento a una lettera che il dottor Saponaro aveva protocollato e inviato al governatore Pittella avente ad oggetto proprio la vicenda
Nella lettera il Saponara rappresentava i particolari dell'intervento dai quali emergeva alla responsabilità dei
Emergeva quindi una pregressa conoscenza da parte del Pittella di ciò che era accaduto nell'intervento chirurgico quelli sapienza
Ed è a questo punto che la dottoressa Romaniello pronuncia la famosa frase maggiormente riportata dai giornali nel due mila sedici questo è un omicidio più grave di un omicidio di mafia
Questi sono i titoli dei giornali
Via aprile due mila e si questo è un omicidio più grave di un omicidio di e allora che cosa stava a significare in questo contesto che sto descrivendo questa frase
Tra l'altro secondo quanto ci riferisce a Seat la stessa giornali stava a significare l'ostinata volontà da parte di molti di mettere a tacere le voci relative alle responsabilità dei
E ce lo dice anche il magistrato incolpato in sede di interrogatorio
Si trattava di un omicidio così Presidente ma sono passaggi delicati su sì sì sì sì
Sì ma verranno contestati dalla difesa a questi fatti pacifici i medici quindi avrebbero proseguito l'intervento ben sapendo che ciò avrebbe comportato il decesso della paziente
Ed ecco perché la Romaniello ha fatto anche il paragone con l'omicidio Marta Russo il paragone con me Elisa Claps e quant'altro
Ora e a questo punto che il Saponara fa ascoltare la registrazione del colloquio
E del dialogo agghiacciante Real Saponara e il Cavone e paradossalmente in sede di interrogatorio la Romaniello ci dice di non ricordare di averla scortata di non poter dire nulla sul punto ma ci rendiamo conto cioè si tratta di un non ricordo del tutto inverosimile atteso che la consegna della registrazione alla Cavallo era uno degli scoop principali degli come è possibile che non si ricorda niente della registrazione quando era proprio questa la finalità principale della incontro con la giornalista
Ora poi a un certo punto la giornalista ci dice anche di fare per aver fatto presente di potervi pare o nascondere la voce del dottor Saponaro perché questo è un altro punto anche importanti
I toni G. Romaniello Saponara avevano intenzione di non esporre ridotto Saponara dinanzi alla pubblicazione di una notizia così eclatante per cui che cosa si dice si può riprodurre solo quella parte e cioè si fa un nuovo cd rom cioè un CD-ROM senza la voce del marito
E poi si ritorna all'incipit della ripresa da parte del fatto quotidiano
Si dice che la Cavallo percepisce come un atteggiamento da maestrina da prima della classe ma alla fine ha fatto come ha voluto la il magistrato in sede di interrogatorio il magistrato prende atto delle frasi da lei pronunciate e non sembra
Fornire delle giustificazioni
Verosimili
Poi si torna sul fatto che la pubblicazione della notizia da parte di più giornali nazionali avrebbe fatto scoppiare il bubbone
Poi si prevede che dinanzi a una notizia di tal fatta sarebbe saltato anche il primario Mario Audino
Poi si dice che poteva saltare anche qualcun altro dell'azienda e a un certo punto la Romaniello dice che avrebbero mandato loro la registrazione ascoltata già pronta perché in relazione ai giornalisti avevano le cimici dappertutto li aveva i giornalisti hanno invece riprodotto la registrazione integrale con la voce del Saponara in chiaro
Siamo quasi alla fine del del del collo quel dell'essenziale ma mi preme sottolineare alcune altre frasi a un certo punto la dottoressa Romaniello
I afferma che vuole sensibilizzare l'opinione pubblica perché tra il marito e l'azienda ospedaliera finisse la guerra e che il marito potesse tornare a lavorare ma in che modo doveva finire la guerra ecco
Ce lo dice la compagnia
Confidava nel fatto che il San Carlo non può accettare che un omicidio doloso venga certificato dalla magistratura
Non lo può accettare farà carte false tanto da poter mandare al diavolo il primario Mario Audino con il quale il marito era in contrasto e conseguentemente transigere la sopra menzionata controversa
Controversie
Parole testuali
Voi non appellate questa sentenza non appellate e io rinuncio a tutti gli altri contenziosi e mi lasciate lavora non voglio mentali
Ripeto il fatto che fosse già pendente l'appello non sposta il senso della frase non appellate nel senso non mandate avanti l'appello se già sapeva e se già le era stato notificato l'appello
La stilista giornalista prende atto dopo una volta ricostruita la vicenda che le ragioni della Romaniello erano ragioni di interesse non collettivo ma personale
Che si inseriva nel contenzioso tra il marito e l'azienda e se si fosse trattato d'altra parte di un intento disinteressato dei coniugi Romaniello Saponara non ci sarebbe stata la necessità che il magistrato dicesse
Tour si ci devi scusare ma ci devi fare una bozza
Cioè non si può ridurre il senso della frase alla mera preoccupazione come riferita dalla Romaniello di verificare se la Cavallo avesse compreso bene il senso del collo
Poi e l'ultimo fatto rilevante del colloquio ma molto rilevante
Nel corso della discussione la dottoressa Romaniello dice la giornalista
Tanto al Riesame io ho tutte le indagini della Basilica
Cioè la stessa giornalista Seat ci dice
Di aver interpretato la frase nel senso che lei si era occupata dei più rilevanti processi in Basilicata e che volendo fare cronaca giudiziaria poteva rivolgersi a lei per attingere notizie questo ci dice la giornalista è una sorta di interpretazione
Autentica di ciò che è avvenuto
Nel colloquio quindi non è verosimile quanto affermato poi dalla Romaniello che non si sarebbe trattato di una spendita del suo ruolo in realtà si è trattato di una frase con la quale
Richiamava verso la giornalista la sua più completa affidabilità interna in tema di cronache giudiziarie a giacche dal suo ufficio nel suo ufficio aveva le carte processuali di tutte le indagini della Basilicata
E più spendita di questa
Dopo di che la giornalista non vede più la dottoressa Romaniello vede una volta il Saponara che tra l'altro lei dichiara di non voler neanche più pubblicare la notizia ma ormai era troppo tardi
Comunque ricostruite i infatti possiamo svolgere le dovute e sintetiche considerazioni in diritto
Ora spendita della qualità precisamente contestata dalla difesa spendita della qualità che come noto può essere espressa o implicita ora nel caso di specie la spendita della qualità
Si è trattato di una spendita
Nei riguardi della giornalista e in del cavallo e indirettamente di tutti gli altri giornalisti di Basilicata on line una splendida della qualità tra l'altro non soltanto implicita che già sarebbe sufficiente
A qualificare come illecita la condotta del magistrato ma addirittura esplicita richiamando quella frase che ho ricordato poc'anzi
E tra l'altro in un contesto in cui la giornalista ci dice che era profondamente in imbarazzo per la presenza di un magistrato molto noto alle cronache
Si è trattato di un ingiustificato e indebito vantaggio privilegio quello di vedersi catturare l'attenzione della giornalista per ore e ore di discussione
Poi
Pericolo presunto il risultato prefissato è stato almeno in parte i conseguito proprio attraverso lo scoop del ventinove agosto due mila quattordici
Ma è stato riportato poi anche dalla stampa nazionale quindi ha avuto una vasta ecco giornalisti
Cioè porti qualche mese dopo i medici vengono arrestati ora chiaramente questo non c'entra nulla in relazione al colloquio certo non può aver come dire
Influenzato l'operato della giustizia però sicuramente l'attenzione mediatica che c'era sulla vicenda
Qualche cosa ha voluto significare
Poi però all'adorato resta Romaniello e la giornalista cavallo non c'era alcuni rapporto personale tanto meno di amicizia le due non si erano mai visti prima e non si sarebbero mai disse dopo
Ancora il vantaggio apportata molto ampia vantaggi morali ed economici il vantaggio morale per il marito
Si concretizza proprio il ventinove agosto due mila quattordici un articolo così scandalistico nei confronti dei suoi come dire avversari medici nell'ambito della San Carlo e sotto gli occhi di tutti ma indirettamente è un problema anche economico
Per le possibili benefiche ricadute in termini di contenzioso giudiziario che poi ci sono state non ci sono stati in che termini risulta non ci interessa perché l'illecito e di pericolo
Ingiustizia del vantaggio
Ottenimento di un trattamento di favore non ripeto così ampiamente dette borgo alla fine della requisitoria ma in info dico solo che è ininfluente la sorte del procedimento penale c'è una richiesta di archiviazione opposta
Ma non c'è ovviamente piena sovrapponibilità tra l'illecito penale quello disciplinare tanto più che nella richiesta d'archiviazione penale
Nell'escludere la sussistenza del reato di abuso d'ufficio il Pubblico ministero evidenzia l'inopportunità del colloquio avvenuto tra il magistrato e la giornalista
Quindi la configurabilità astratta
Dell'illecito in esame ci sta tutta come da del resto più volte sancito dalla vostra giurisprudenza e di qualche giorno fa tra l'altro il deposito della sentenza riguardante il processo a carico di Tonna
Dodici marzo due mila diciotto sentenza numero cinquantacinque nella quale si configura questo tipo di illecito e sono note
Le sentenze
La cui motivazione ancora non abbiamo ma
Sono state pronunciate poche settimane fa Accardo di saputo Licata e chiaramente semplificazione all'articolo tre della decreto legislativo non è applicabile il tre bis presidente consiglieri a mio parente si contratta di una condotta lineare di prezzi
In quanto legittima la convinzione dei cittadini che chi svolge le funzioni di magistrato tutto può ottenere tramite il suo forte accreditamento con la stampa
E i giornalisti
Anche in relazione a vicende come nel caso di specie del tutto private
Condotta che poi ha determinato una forte lesione della immagine non di un magistrato qualunque ma di un magistrato anziano sino a quel momento dall'indubbio prestigio professione
E a maggior ragione questo se si considera che una condotta illecita collegate a vicende processuali di mala sanità che proprio per l'intervento del magistrato sono divenute di carattere nazione e allora presidente consiglieri
Il giudizio ampiamente confermato la responsabilità della dottoressa Romaniello per l'illecito a lei ha scritto
Quanto alla sanzione l'articolo dodici primo comma lettera l del codice disciplinare prevede per l'uso della qualità di magistrato al fine di conseguire vantaggi ingiusti la sanzione minima della censura
è vero che nel secondo comma l'articolo dodici lettera b per il medesimo illecite si abituale grave prevede la sanzione minima della perdita di anzianità
Ma
La condotta della Romaniello pur grave non è abituale
Ne consegue che la dottoressa Romaniello e sanzionabile anche con la censura per l'unico capo di incolpazione a lei ha scritto
Ora considerando anche il percorso professionale
Sin qui del tutto positivo privo di incidenti di percorso ritengo ecco presidente consiglieri
Limitare la mia richiesta alla sanzione minima della censura
Grazie
Se sospendiamo cinque minuti e poi diamo la parola
Allora riprendiamo l'udienza
Prego dottor lo Presidente mi consente di rimanere seduto perché ho le carte da allora
Passo Coca Cola con cercano di essere quanto più sintetico possibile di evidenziare i punti che ne penso solo partiamo dal presupposto a cui fa riferimento anche il procuratore generale la vicenda che sta dietro acquisti fatti è certamente l'omicidio colposo in danno della Elisa presta venuti ventotto maggio del due mila e tecnici siamo a Potenza
Non siamo a Roma o a Milano
è una vicenda di colpa medica di indubbia gravità
Ho fatto i pm e mi sono interessato di colpa medica per tanti anni
Ma non ho mai messo un provvedimento cautelare che contestasse con l'omicidio colposo per questa vicenda invece il ventiquattro dieci due mila e quattordici vengono emesse misure cautelari nei confronti dei medici ritenuti responsabili
è una vicenda che nasce nel maggio due mila e critici
Ma non è assolutamente credibile che sia rimasta non dibattuta all'interno che all'ospedale fino a luglio due mila e quattordici c'era un dibattito una contessa continua perché c'era questa vicenda grave i medici sapevano tutti coloro sia che avevano preso parte sia il contesto ambientali di riferimento medico che questa vicenda era di indubbia gravità
Questo dato incontestabile altro dato siamo sempre a Potenza
Non metto assolutamente in discussione lungi da me l'assoluta professionalità per il PM che si interessava di questa vicenda mai pur anche vero circolavano notizie ce lo dice a cavallo
In sostanza in qualche modo lo ricaviamo anche da quanto dichiara la Piccinini che la Piccinini e marito di un imprenditore che si interessa di protesi collega con una industria farmaceutico la più importante della Puglia Tombolini omonimo del marito cugino e si interessava
Di forniture a Sant'Anna
E quindi del tutto congruo anche se non accettabile che all'interno dell'ospedale si potesse diffondere un qualche sospetto perché a luglio due mila e quattordici passato più di un anno da quella vicenda
Nulla si sapeva non la si doveva sapere perché l'indagine sono segrete ma chiaramente a Potenza ambiente che ho ben frequentato perché l'ispettore le situazioni normali normali non solo non attribuiamo poi alla Romaniello le condotte del marito
Il marito viveva in prima persona questa vicenda perché l'aveva denunziata risulta agli atti che dottor Saponara aveva più botte sollecitato per coscienza professionale
Questa situazione per evidenziato la grave vicenda che se era maturata era stato completamente inascoltato anzi
Nel mentre questa vicenda rimaneva a suo avviso e anche all'interno dell'ospedale non adeguatamente valutato e gli veniva colpito in modo in debito ed ingiustamente
Tante che risulta agli atti che l'ordinanza del tribunale del magistrato del lavoro che imponeva l'azienda
Di
Eliminare il ridimensionamento del Saponaro era stata completamente disattesa in virtù di una relazione negativa fatta in danno
Da del Saponaro dal primario Manolino che poi rimarrà coinvolto attinto la misura cautelare
Nella vicenda che ci riguarda
La Romaniello conosceva bene questi fatti per la indiretta sua
Posizioni di moglie del Saponaro ma non ha fatto alcuna interferenza
Non si può contestare alla Romaniello che non ha mai sollecitato una qualche attenzione
Da parte dei colleghi che si interessavano di questo fatto Hackett venisse trattato con una certa attenzione con una certa urgenza non ha mai prospettato alla collega Rist di l'ufficio che il marito subiva reazioni dell'ospedale per le sue segnalazioni quindi se comportato nel modo in cui compete al magistrato
Ma non si può pretendere che lei non fosse accanto al marito perché il marito invece era nato da altre intenzioni e non è affatto vero quello che dichiara la Cavallo stiamo attenti a ritenere del tutto attendibile la cavalca inattendibile Romario perché tra i due soggetti che è prepensionamenti l'attendibili Elle a cavallo
Perché la Cavallo allorché viene sentita dal presidente della corte d'appello ed è l'allegato quattro della memoria difensiva dichiara me ne stavo già interessando di questa vicenda di mala sanità e contattai io contattai dottor Saponaro lo contattai personalmente
Non è vero che fu Saponara contattarci
La cavallo cambia versione allorché è sentita dal PG ma allorché sentito dal PG nel dicembre due mila e diciassette la sua posizione cambia perché lei è stata denunziata ed è pendente procedimento penale
A Catanzaro dalla Roma diede dal marito per l'attività di abuso di diffamazione poste in essere in Sudan quindi la inattendibilità della Romaniello appare chiara ove le confrontiamo le dichiarazioni rese nel maggio due mila e sedici con quelle successivamente rischi addirittura poi allorché viene sentita dal PG i dodici dicembre
Indica anche le sue impressioni non so a fronte di quale domanda siano state verbalizzate le impressioni della cavallo ma dopo due anni la Cavallo dice
Sì forse è vero Romaniello non agiva perduto per un interesse generale ma per un tornaconto del marito
Dichiarazioni completamente false non è vero che non sapeva che all'incontro avrebbe partecipato anche loro Maniello perché se voi leggete l'intercettazione ritrovato agli atti all'allegato a in Saponara aveva preannunziato la presenza della Murgia
è allorché che viene predisposto l'apparecchio addosso alla Cavallo
Dai quelle e vedremo i due L lei dice a quelle speriamo che quella arriva subito speriamo che quella arriva subito
Quindi la Cavallo attendeva lo Romaniello perché quella registrazione fatta in modo subdolo il nascosto ciò può non rilevare ma è stato fatto in modo subdolo e nascosto doveva sedile contro la Romania
Ed è anche un dato pacifico che ammette anche il PG che l'apparato fu messo addosso alla cavallo da quelle che produca riguardo un verbale era in quell'epoca imputato davanti alla Romaniello c'è il verbale che risale a un mese prima ventitré giugno due mila e quattordici
Udienza che si celebra davanti al Gip Romaniello imputato modelli imputato di calunnia in danno di altre persone quelle
Al momento in cui predispone l'apparecchio addossò la Cavallo per registrare Romaniello avete interesse a creare un qualche elemento che potesse colpire la Romaniello cosa nuova perché io richiamo nella memoria un precedente
Allegato ventinove a Napoli sia fatta ingiustizia la cavalla quelle già all'epoca cercarono di di a legittimare i magistrati poté Intini tra cui anche loro Masiello
Perché nella prefazione alle due anni prima si dice nel libro molte delle persone coinvolte hanno un nome di fantasia mentre la copia in chiaro con tutti i nomi reali e conservata dall'avvocato Massimo Rossi refolo risiede
Ed è stata depositata alla procura di Catanzaro alla procura generale presso lo sapevo antica stazione alla procura di Salerno al presidente La Repubblica Consiglio superiore al ministro di Grazia e Giustizia Cavalleri quelle allegato ventinove alla mia memoria quinti quello che non riuscì all'epoca perché i fattori ma se poi lettera morta tentarono di ripetere con questa subdola registrazione che doveva in qualche modo colpita domani ma
Badiamo bene
I PG dice che questo articolo la pubblicazione dell'articolo del ventinove agosto avrebbe leso l'immagine dell'Armani quindi da leggere l'articolo po'quell'articolo aver leso l'immagine Romaniello no
Perché nell'articolo della Basilicata come si chiama il giornale
Non si parla proprio dall'Albania si accenda a una vicenda di grave mala sanità reale effettiva avvenuta che viene fatto emergere in modo tra virgolette per un interesse mediatico meritorio per la stampa d'inchiesta aveva avuto evidenziato da quell'articolo
Non è emerge proprio Romaniello quando emerge l'Armani a distanza di due anni
Il primo articolo in cui si parla di un complotto del giudice cioè complotto della Romaniello contro il San Carlo risale al diciassette marzo due mila e sedici mi pongo un problema
Chi ha tenuto la registrazione per questi due anni come è stata gestita come sono stati estrapolati fai perché compare al distanza di solo due anni di oltre due anni quale l'interesse scatenante che potesse giustificare questa falsa notizia
Perché se voi leggete l'articolo del ventinove luglio due mila e quattordici ero apportate alla campagna di stampa vere che dura tre mesi controllo Romaniello
Vedete come in questa campagna di stampa vengono riportati fatti del tutto non veri in che cosa consisterebbe chiedo anche al PG perché non ho capito il complotto
Che la Roma Riello avrebbe messo in essere contro il stancarci
Avete Saponara denunziato un fatto di gare colpa medica questo il complotto
Avete pubblicato un articolo questo il complotto in che modo quell'articolo poteva tradursi in un complotto della Romania e l'accusa di San Carlo
Perché non dobbiamo qui della loro Maniello quando ci dice che se limitata ad andare a un incontro che il marito voleva avere con la Cavallo sollecitato dalla cavallo per evitare che il marito professionista medico già tanto tartassato all'interno si trovasse ulteriormente danneggiato si può realmente ritenere che esporre il Saponara in quell'articolo nuovista avvantaggiate e non invece ulteriormente danneggiato nel contesto dei rapporti che arriva con l'azienda questa era la
Un'unica preoccupazione che animava la
Romaniello
Ecco mi pongo anche un problema e pongo voi un problema perché viene pubblicato dal Giornale di Amato province sette marzo due mila e sedici
Perché in quel tempo il giornalista Amato che pubblica questi articoli aveva pendente un giudizio per risarcimento danni intentato contro di lui proprio da Saponaro
Tant'è che Amato poi deposita
Gli articoli
Nello sul BURP giudizio articoli completamente falsi nel contenuto
è un dato che non è stato approfondito perché questi articoli parla di un complotto di Romaniello contro i San Carlo dove sta questo complotto
Possiamo considerare comportò l'aveva accompagnato il marito all'intervista contro la Cavallo possiamo consigliare un complotto aveva il marito
Parlato con la giornalista di una vicenda che poi sì rivela effettivamente grave tante ripeto che in modo quanto
Strano nel senso che non capita spesso vengono emessi provvedimenti cautelari nei confronti del dei medici responsabili
La lirica campagna di stampa non è quella che la difesa contesta loro Manilla delle sollecitato perché dall'intervista della romani del Saponaro con la cavalla scaturisce un solo articolo
Del giornale potenti quello del ventinove luglio due mila e quattordici in cui non si parla dello Romaniello ma si parla della grave vicenda di mala sanità che se era prodotto all'interno di essa la vera campagna di stampa e quella astiosa violenta poste in essere da Marino
Romano e Amato controlla Maniello definita prefetto la prefetto Romaniello con notizie false e tendenziose completamente destituite di fondamento nessuno si è posto il problema ma perché
Qual è la l'interesse sottostante questa campagna di stampa
Non si è posto il problema che a crearla sono stati i due soggetti che già in passato abbiamo tentato di legge di legittimare magistrati potenti
Da un soggetto di Guede che era imputato uccise primo prove davanti a loro mani dato soggetta Amato che era in causa col Saponaro
Sono oggetti tutti con gli interessati acché sì determinarsi una situazione oggettiva
Di incompatibilità ambientale perché le campagne di stampa virulente
Anche se vedono un magistrato incolpevole crea no quella situazione di fatto che impone poi
I tenerne conto e sì al trasferimento d'ufficio qual era l'ha voluta
Che animava i soggetti che hanno poste in essere questa campagna di stampa era proprio quella di determinare una situazione tale che potesse compiti che in qualche modo l'immagine della Romania il che ripeto non è stata colpito dall'articolo in contestazione
Ma dalla campagna di stampa successiva perché se non ripete voliamo l'articolo quell'articolo no e proprio incidenter sulla posizione della Romania nascono quali interventi di stampa e voi troverete alla Folio tredici nella mia memoria che tutti gli interventi a supporto diciamo di questa campagna di stampa sono di soggetti che sono stati imputati o trattati dalla Romaniello
Sono gli unici interventi che hanno in qualche modo sostenuto questa campagna di stampa
Non che l'avvocato di quelle che nel settembre del due mila e sedici sollecita iniziative leggesse un articolo apparso sulla stampa aspettando Godot
Fino a quando dobbiamo aspettare che le autorità trasferiscano domani
Russo Spy era alto avvocato di Israele imputato davanti alla Romaniello per una vicenda di abusivo utilizzo del l'uno di avvocato queste sono le reazioni la campagna di stampa articolata su queste reazioni di soggetti che avevano tutto l'interesse di determinare una situazione oggettiva tempo lesse alla Romaniello ad andare altrove
Controvoglia Romaniello è stata costretta a cedere di fronte a queste pressioni di fronte al autorità che a dire il vero non hanno ottenuto il mio buon conto tutte le denunzie letto difese che la Romaniello portava avanti
Ed invito anche a vedere a leggere l'avete già fatto la campagna mia ferro luce violenta aperta dagli Where a far data del ventisette marzo due mila e si dice su Facebook
Sono tutte di portante i messaggi appostati dai duelli su Facebook violentissimi nei confronti della domani Larrea
Di averlo
Condannato o da viene trattato una vicenda di maltrattamenti che vedeva il bell'imputato trattato dalla Romania
Due delle aveva tutto l'interesse a vendicarsi non lo dico io non dice in questi messaggi appostati su Facebook in cui manifesta tutta la sua versione tutta la sua l'olio nei confronti
Della Romaniello
E questo in realtà io che ho più volte sollecitato il PG della Cassazione che ha stralciato perché la vicenda sembra semplice
Come è stata prospettata cioè un incontro di un'ora valutiamo la condotta della Romania ma questa vicenda si inserisce in un contesto molto più complesso
Denunzie controllo mani il archiviate per ora è denunzie della domenica contro i tanti che hanno creato questa campagna di stampa perché vero che il fatto che pure devono usare è quello come dice il PG semplice ma si inserisce in un contesto di estrema complessità e occorre valutare i comportamenti tenendo conto di questo contesto
Ma veniamo un po'ad affrontare l'argomento centrale
Possiamo dire
Che incontrandosi con la giornalista
La Roma Aniello abusato
Del suo ruolo
Ha speso il suo ruolo c'è stato una spendita del ruolo perché mi insegna la sezione mi insegni PG
Per qualificare
Il reato occorre che ci sia l'abuso del Foro che ci sia la spendita di ruolo che questo abuso e questa spendita siano finalizzati ad un vantaggio ingiusto mosso ma siano idonei
A determinare questo vantaggio ingiusto quindi una prognosi che l'ha fatta postuma o mutare se quella condotta a o poteva in qualche modo incidere come contestato dall'accusa sul percorso professionale e sulla vicenda che vedeva contrapposto Saponara con la gente
Ma prima ancora di vedere la finalizzazione della condotta valutiamo la condotta insieme
In quale parte
Di questo incontro la Romania e la spesso il solo in quale parte abusato del suo ruolo non era parte delle indagini né poteva esserlo
Non ha differito di indagini se limitato a rapportare Saponara alla cavallo nel tentativo di evitare che quell'incontro che Saponaro
Accettato prevede con l'avallo si potesse trasformare in un danno ulteriore del marito che già tanti danni aveva avuto nel contrapporsi con
Allora io pongo questa domanda
Avere accompagnato il marito una sola volta questi in conto aver interloquito
Nel nell'intervista essersi informata sulla redazione dell'articolo avere commentato la gravità della vicenda di colpa medica sono fatti che integrano la spendita del ruolo
Ma poi mi insegna di PG che la sezione disciplinare che la spendita devono avere efficienza causale
Sulla venti mila tenente collegato alla spenti allora io mi faccio mi pongo trattandosi di colpa medico un giudizio controfattuale
Eliminiamo dalla scena di d'incontro Romaniello
E lasciamo Saponara con la Cavallo la Cavallo forse non avrebbe pubblicato l'articolo
O l'avrebbe pubblicato in modo diverso era interessante che Romaniello fosse moglie del Saponaro o interessante quello che sta con a lato spettava la Croma se noi eliminiamo dalla scena dell'incontro
Saponara cavallo Romaniello l'a cavallo non si sarebbe determinato in modo diverso
Quindi non c'è stata spendita non c'è stata Books ma con la paura ci fosse stato una busta tarabuso non avrebbe avuto alcun tipo e richiamo
Una decisione di una sezione disciplinare che trovo nel libro commentato dal PG Felisa
Dove si afferma chiaramente sì valutava all'esempi comportamenti del magistrato che aveva ottenuto dalla polizia giudiziaria la liberazione della strada comunale perché si celebrava il suo patrimonio è stato assolto perché si è detto sì c'è stata la spending ma non abbiamo la prova
Che la polizia giudiziaria non avrebbe ugualmente chiusa una stanza perché la
Strada perché c'è un afflusso abnorme di persone mancava la prova del nesso causale
Pongo a voi la domanda c'è la prova del nesso causale in questo caso ripeto la presenza della Romaniello non l'aveva alcuna influenza sulla volontà della cavallo di pubblicare quell'articolo perché l'interesse suo era soltanto quello di approfondire una vicenda sulla quale aleggia stava da tempo
Valutando i fatti
E io invito a leggere quanto diversamente dal verbalizzato del dicembre due mila diciassette
La Cavallo ha dichiarato al presidente della corte d'appello nell'interrogatorio del maggio
Del due mila e sedici quindi nessuna incidenza causale ha avuto il comportamento peraltro corretta e lineare della Romaniello nel rapporto con la Cavallo ma poi richiede
In che cosa si doveva concretare l'ingiusto vantaggio
Perché infine specifico richiesto a Roma che ci sia un fine di ingiusto vantaggio
Anche se poi non realizzato
Qual era il vantaggio che Saponara doveva in qualche modo ottenibile
Nella rapporto col San Carlo per la pubblicazione dell'articolo io dico poteva soltanto averne dei danni nessuna nessuna ricaduta positiva e questa è la ragione della presenza romani
Tentare di evitare ulteriori ricadute negative
L'appostamento che viene fatto nel capo di incolpazione è suggestivo
Tra
Il commento della vicenda di mala sanità è un omicidio stancato non può accettarlo e la parte successivo voi non appellate questa sentenza martellate perché il primo voi lo trovate registrato riportato nella consulenza pagina settantasei si discute di questa
Situazione di colpa medica e si dice San Carlo un potrebbe accettare omicidio grave
La seconda parte attiene a un racconto
Che la Romaniello Alfa bella situazione del marito è lo troviamo riportato alla pagina centotrentasette quasi cento pagine dopo non è un discorso contestuale che si possono mettere in collegamento oggi cantante che Issan calmo non può accettare che l'omicidio sia quasi rosso è allora transiterà con Saponaro ma che in centro
Dov'è questo rapporto logico
Come Bova Romaniello pensare che da questo fatto i Saponaro che peraltro aveva avuto già ragione su tutti i fronti giudiziari potesse sostenere un ingiusto vantaggio è povera
Ingiusto vantaggio avendo già avuto ragione in sede giudiziaria
Una transazione che all'epoca non era più possibile perché già era stato saltato l'appello già comunicato
Al Saponaro quindi è evidente vogliono appellarsi riferisce a quello che è avvenuto
Dopo la decisione del giudice di primo grado pienamente ragione alla Saponara si poteva tentare un accordo all'epoca ma non è stato tentato non è stato voluto transazioni è fallita tant'è che
La assoluta appella il cinque maggio due mila quattordici cioè ben prima dell'incontro
La decisione di primo grado che poi verrà confermata anche in appello quindi non si riesce a capire né lo fa mi si consenta l'accusa non lo fa l'accusa a causa e quale sarebbe l'ingiusto vantaggio ma può ammettiamo per assurdo
Che volesse prendere un vantaggio è ingiusto il vantaggio
Che è semplicemente l'attuazione di situazioni già riconosciute come legittimi dal giudice
Savona avuto ragione sul tutti fuori prima secondo grado e cassazione
La vicenda non poteva in alcun modo portare un vantaggio per l'uso nella contrapposizione con San Carlo questo vantaggio in ogni caso se però sotto volessimo pensare che dall'articolo potevo Conseil ma da ciò che non c'è stato
Non sarebbe stato ingiusto
Quindi fatto
A mio avviso non sussiste perché manca la condotta ma anche la porta condotta evento abuso presunto dello Romaniello pubblica se nell'articolo manca la possibilità di individuare un fine ingiusto che avrebbe perseguito la Romaniello in questa condotta
Subordinatamente Ivo evidenziato la possibilità di teneri di scarsa rilevanza il fatto perché se ne vogliamo questo fatto si riduce all'incontro di un'ora con una giornalista le discute una Gianni colpa medica di cui lei non è la parte con il magistrato
E questo fatto di rilevanza
La rilevanza ripeto deriva dalla campagna di stampa abusiva violenta che se determinato per quattro mesi contro la Romania artatamente creata da soggetti che avevano un interesse forte controlli dalle Maiello non è stata scalfita professionalmente era un magistrato come ha evidenziato il PG di ottima considerazione
è stato un magistrato che esse difesa in modo congruo senza in qualche modo esasperare la situazione ha chiesto di andare al Civile ha chiesto di andare a Salerno consapevole che c'era questa campagna di stampa sia pure ma avevo la ingiuste nei suoi confronti quindi ha rimediato alla situazione che si era determinata e quindi è già stata colpita con questo trasferimento è stata valutata recentemente nell'ottobre due mila diciassette in modo ampiamente positiva
Si tratta di un incidente di percorso non imputabile
Alla Romania ma imputabile alla sua professionalità al modo in cui ha sempre trattato i procedimenti tant'è che l'unico modo in cui hanno tentato di colpirla e attraverso una campagna
Abusiva poste in essere suonato quindi io vi chiedo di dichiarare la insussistenza dell'illecito disciplinare vorrebbe fare una brevissima dichiarazione
Prego
Ma insomma credo scusate vorrei presenziare
Voglio assuntiva sorteggiare abbondante grazie proprio questo
Va
Posponiamo la sua come vuole persino come vuole lei sfociato nella no no poi si mette a letto consentiamo PG così potranno nel caso mentre la difesa parlava minimo preso appunti su quattro semplicemente asserzioni che vorrei invece confutate allora primo non è l'articolo di Basilicata on line che lede immagine di imparzialità ti della dottoressa ma niente
E la condotta della dottoressa Romaniello che nelle dell'immagine sia pure due anni dopo quando coppia diciamo lo scandalo mediatico qui questo assunto io loco ha richiamato in tema di articolo tre bis che come noto è una valutazione ex post quindi che non c'entra con configurazione dell'illecito
Due non ho detto che ci sia stato un complotto della dottoressa Romaniello contro l'azienda ospedalieri
Ho detto che c'è stato un incontro gli articoli da caso una campagna stampa sulla vicenda che avrebbe indirettamente favorito il marito Terzo
In diritto non parliamo di abuso d'ufficio ma di semplice uso della qualità al fine di come ci dice la norma parametro che abbiamo applicata quanto l'efficienza causale della condotta della Romaniello c'è stata in relazione alle particolari modalità della pubblicazione
Che avrebbero dovuto preservare come poi hanno preservato il marito dall'accusa di aver registrato abusivamente la confessione stragiudiziale
Prego
Presidente pro che costa però ritengo che siano importanti
Ascoltiamo
Allora innanzitutto io voglio confermare quello che ho detto il diciassette marzo del due mila sedici a poche ore dall'inizio della campagna stampa io mi presentai alla procura di Potenza e pretesi di rendere una dichiarazione spontanea perché era importante che volevo arginare quello che intuì può essere un organo perché svegliarsi la mattina e vedersi prima pagina il complotto del giudice al San Carlo
Ma io non
Francamente non non me lo sarei mai immaginato quindi presi questa dichiarazione la di la mia dichiarazione era questa che conferma in questa sede io sono stata accanto al mio marito perché era mio dovere di moglie
Io tengo moltissimo il mio lavoro
Lo faccio con passione almeno compassione lo faccio però anche dei doveri di solidarietà familiare
E comunque io ho accettato di parlare con la Cavallo soltanto per un'esigenza di chiarezza su una vicenda grave di cui tutto l'ospedale parlava e non soltanto per
Quindi sono un'esigenza di chiarezza cioè che fosse e che venisse fatta chiarezza
Mai sono venuta meno ai miei doveri professionali che ho ben in mente
Precisa davanti alla procura di Potenza di aver agito sempre nel rispetto della verità dei fatti e dei miei doveri professionali quindi non è oggi questa una difesa non è oggi una difesa mai mai reso conto di quello che è accaduto
L'articolo che scrisse la Cavallo lo dici se lei autonomamente
E quell'articolo non poteva in alcun modo spostare il giudizio l'esito del giudizio giuslavoristico tra mio marito e l'ospedale San Carlo che era stato già abbondantemente favorevole per lui non una volta in sede cautelare in primo grado e sarà poi anche favorevole in sede di appello in sede di revocazione
Quindi non poteva assolutamente sposta anzi poteva
Poteva venire
Da questa diciamo da un da una sua
Sì da una sua esposizione soltanto danni che poi ci sono stati quindi quell'articolo che l'ha scritto la Cavallo in ogni caso non è stato minimamente idoneo a tutelare il mio marito tant'è vero che poi l'azienda ospedaliera immediatamente dopo qualche giorno dopo
A emesso un provvedimento di sospensione cautelare dal servizio solo su sono seguiti due licenziamenti per fortuna annullati dal giudice del lavoro quindi in nessun modo quell'articolo lo ha tutelato
Che comunque scritto autonomamente la cava
Quell'articolo assolutamente non poteva influire sul giudizio di appello il giudizio di appello era stato già instaurato da questo ricorso presentato all'inizio di maggio di cui mio marito il suo difensore era assolutamente consapevole era è ne era a conoscenza quindi non non aveva più senso cercare di conti di diciamo di trovare una una soluzione una solo per
Poi tengo a ribadire
Che mio marito non è mai stato avvantaggiato dal mio lavoro posso dirlo senza tema di smentita tra ha pagato un prezzo altissimo
Ha pagato un prezzo altissimo perché io ho fatto sempre
Poi vorrei dire qualcosa sugli atti del fascicolo
Io ho visto negli atti del fascicolo disciplinare verbali decreti di citazione che riguarda
Finizio Michele definizione io con quegli atti con quell'indagine non c'entro assolutamente nulla presidente non troverete un atto a mia firma su quel fascicolo non esiste
Perché io non è un come un'indagine che io ho conosciuto
Processualmente avendo le copie degli atti del fascicolo disciplina
Perché il mio nome
Viene
O abusivamente in quel fascino perché il GIP nell'aprile del due mila sedici dispose il rinvio a giudizio di Finizio sul mio ruolo a seguito di un'assegnazione
Di un'assegnazione fatta dal presidente di sezione quando io già ero alla sezione civile quindi quell'assegnazione è stato un assegnazione diciamo errata imprudente perché io non ero più alla sezione civile
Però quella quella diciamo
Questo errore Vivaldi assegnazione è stato malignamente sfruttato per scrivere un articolo Sempre da parte del quotidiano di Leonardo
E per innescare gli accertamenti disciplinari amministrative di cui anche voi vi siete occupati di dovete occupa cioè vi dovete occupare di un fatto che come non c'entrano
E devo dire qualcosa sulla cavallo avrei voluto non dire nulla
Invece sono obbligata a
Come è possibile
Ritenere questa persona attendibile
Cioè questa persona i più attendibile di un magistrato che fa seriamente il suo lavoro da ventitré anni
Come è possibile allora
Espongo brevissimamente i fatti brevissimamente
Questa persona registra il giudice che si occupa del processo del suo amico il suo amico io quelle di UE l'elemento il registratore addosso
Io non ricordavo che avevo un processo di Yuen lei in quel momento io ricordavo di aver fatto il rinvio a giudizio negli anni precedenti per maltrattamenti in famiglia presidente per molestie sessuali nei confronti di suo figlio di quattro anni
Io questo ricordavo di voi non ricordavo che c'era questo processo pendente per calunnia
L'ho scoperto appunto avendo accesso agli atti e ho scoperto che io avevo fatto un mese prima un'udienza diciamo così interlocutoria di ammissione delle prove nei confronti di questo succede
In data ventiquattro mi pare giugno due mila quattordici noi però si ricordava di me perché lui era presente in udienza
Tant'è vero che mi chiede anche di aspettare il suo difensore e io siccome amministro la giustizia nell'interesse di tutti e non mi interessa o per danneggiare qualcuno ho atteso Tom gli ho fatto una gentilezza che
Va bene che è stata ricambiato così
Quindi la Cavallo non è vero che registra come dice alla polizia giudiziaria per motivi di lavoro no registra su incarico di due le
Tant'è vero che i due prima pagina della trascrizione consigliere Palamara prima pagina della Trust
Io ve le dice del cavallo dice UL speriamo che quella arriva subito perché evidentemente c'era un problema di memoria del registratore dopodiché la Cavallo
Parla con me con mio marito e subito dopo riferisce l'esito dell'incontro agli U n questa parte della registrazione non è stata trascritta dal CTU Aldo Gallo è stata trascritta dal mio consulente è già agli atti
è già agli atti è stata già legata ma per comodità se la commissione ritiene io ne ho un'altra coppia
Quando esce l'articolo di Amato sul complotto del giudice al San Carlo quello stesso giorno la Cavallo si precipita a fare una denuncia ridicola e simulatoria cioè dice che qualcuno ha rubato il file
Contenente la registrazione che lei avrebbe fatto per ragioni lavorative dal suo computer
Ma come è possibile
Dopodiché ma non basta questo dopo cinque giorni da questa denuncia simulatoria ridicola la stessa cavallo Consegna il file che lei dice di essere la registrazione originale cioè la registrazione con tutta diciamo dal momento in cui uguale mette il registratore fino a che lei fa il resoconto a UL
Perché queste persone non si accorgono di essere registrate quindi si auto rigidi strano quindi come fa prima dice che gliel'hanno rubata che l'ha fatto per motivi per
Poi che cosa fa
Dopo cinque giorni porta lei stessa l'originale che evidentemente ha ritrovato ma non finisce qua perché dopo qualche settimana la Cavallo o i suoi
Complici mandano un messaggio sul cellulare il mio marito trenta marzo trenta aprile due mila sedici nel quale dicono
La registrazione rubata da Giuseppe UL le che con l'avvocato Maurizio spera Ida Angius Hollande ed altri l'hanno venduta al quotidiano e agli atti del della della memoria che abbiamo depositato e comunque ne ho una copia sette dovesse essere necessario
Poi la Cavallo viene sentita da Autera dal presidente della dall'allora presidente della corte d'appello in sede di Prévost tre istruttori e dice
Dice che è stata lei a cercare mio marito che la vicenda era nota e che io ho parlato diciamo insomma non ho ho fornito un grande contributo alla Di
Dopodiché che scatta che cosa succede succede che la Cavallo poi scopre di essere indagata a seguito di mie denuncia e infatti
Nel novembre del due mila diciassette il Gip di Catanzaro fissa l'udienza a seguito di una mia opposizione ad una richiesta di archiviazione quindi la cavallo quando viene sentita dal procuratore generale della Cassa ebbene a conoscenza delle mie denunce perché ha ricevuto l'avviso dal Gip di Catanzaro e quindi cambia tutto e quindi dice anche l'impressione dice anche che io perseguì con interesse
Un interesse personali di vantaggio personale ma
Io non
Non lo so processualmente questa persona la credibilità di questa persona
Io credo e mi me lo dovete consentire per tutto quello che ho subito
Me lo dovete
Che la Cavallo
Non doveva essere non può essere sentita come persona informata sui fatti ma non perché ci sono divieti processuali non solo per questo io penso proprio per dignità per dignità perché se non ci dobbiamo far prendere in giro lasciavano la dobbiamo
O la dobbiamo sentire oppure deve essere chiamata alle sue responsabilità
Perché ha fatto una registrazione e l'interesse dei di un imputato perché poi questi imputato si è venduto una registrazione a qualcun altro che aveva a sua volta uno un solo interessa un sua Inter
Sui quella che cosa devo dire su due io dico che anche io vorrei che si è preso gioco della giustizia
Più l non può lavare l'onta di reati di maltrattamenti in famiglia e di abusi nei confronti di un figlio di quattro anni da cui è uscito prescritto prescritto in questa maniera non credo che non sia con non debba essere consentito
Un'ultima parola la devo dire per quanto su Leo Amato che l'autore materiale di
Quarantasei articoli di stampa in ventisei edizioni del quotidiano cioè sulla notizia presidente del complotto al San Carlo sono stati scritti quarantasei articoli e oltre venti edizioni questo diciamo qualifica già
Il personaggio ma non è sufficiente non basta perché al peggio non c'è mai
Amato come dire a sventolato fintamente la libertà
Perché aveva un fine molto preciso Amato aveva già una causa pendente dal due mila tre quindici intentata lì da mio marito per diffamazione a mezzo stampa
Per diffamazione a mezzo stampa e che cosa fa
Attraverso questa registrazione che dui dice chi gli è arrivata per posta però allude ad Amato non è arrivata l'intera registrazioni di tre ore e mezza dove c'è di quelle che mette il registratore e c'è il resoconto di cavallo
Agli web io riguarda soltanto la parte che riguarda la conversazione tra me e mio marito la cava e lui che cosa fa deposita la trascrizione di questo pezzo di registrazione nel giudizio civile cioè sostanzialmente
Un abuso del diritto un un voler fare proprio liberamente quello che ci piace io non
Mi sentivo in dovere di dire questa vi ringrazio sì
Collegio sedici IVA per precisa
Prego in nome del popolo italiano il consenso per la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo ventidue febbraio due mila sei numero centonove
Dichiaro dottoresse Gerardina Romaniello responsabile della incolpazione aveva scritto alla condanna sanzione disciplinare della censura
Chiamiamo procedendo tutto a carico del dottor Carlo Maddalena
Di Enzo per tra chiamato il procedimento numero ottantacinque due mila uno e controdedotto Giovanni lembo presente
Difeso dall'avvocato Aurora nota a me stesso nono non è venuta solo senza avvocati si autodifende sì
Che siano difendere presente altresì dottore Gelli escono procura generale
Ci sono richieste istruttorie richieste nessuna
E allora
Simona la parola procuratore generale prego
Ah chiedo scusa siccome
Preliminarmente
Lei acconsente al collegamento con la radio radicale
Sì perfetto come prego grazie presidente
Ripeterlo
No va bene ok prego
Grazie presidente io richiamo solo alcuni passaggi della complessa vicenda giudiziaria disciplinare
Che riguarda il dottor lembo nella misura strettamente indispensabile alla motivazione delle mie richieste
Sono tre passaggi in tutto il primo passaggio in data dodici luglio del due mila tredici con ordinanza numero novantacinque del due mila tredici la sezione disciplinare respingeva la richiesta di revoca della misura cautelare della sospensione dalle funzioni e dallo stipendio ed il collocamento fuori ruolo organico della magistratura del dottor lembo
Poiché alla luce dei fatti così come accertati sino a quel momento con la sentenza di primo grado fatti perché come si dirà sono in linea di massima gli stessi rispetto a quelli con i quali ci dobbiamo oggi confrontare
Per essere stati oggetto del giudicato formatosi con la sentenza della Suprema Corte del marzo di quest'anno
Dicevo alla luce della gravità di quei fatti la sezione rigettava la richiesta di revoca della misura cautelare ritenendo possibile la definizione del procedimento disciplinare con il provvedimento della rimozione
Il sequestro il primo passaggio il secondo passaggio che è quello più pregnante
E relativo al problema della permanenza della giurisdizione disciplinare nonostante il collocamento a riposo per raggiunti limiti di età del dottor lembo avvenuto nel due mila quindici
Dico subito che secondo il mio ufficio gli affetti interinalmente prodotti dalla sospensione cautelare
E segnatamente quelli economici essendo stato sospeso il dottor lembo dallo stipendio praticamente per quindici anni
Devono trovare una definizione in questa sede
Perché il provvedimento di sospensione cautelare deve essere sostituito da un diverso titolo giuridico che disponga degli effetti prodotti dalla sospensione
Proprio perché la decisione di tipo cautelare e una decisione appunto provvisoria perso definizione vorrei dire a questo proposito che su questa specifica questione la sezione questa sezione si è già espressa proprio in questi termini
Ed infatti ad ottobre del due mila quindici
Incolpato
Chiedeva di al al al mio ufficio alla Procura generale della Corte di Cassazione di prendere atto del suo collocamento a riposo per raggiunti limiti di età
Appunto avvenuto con nel luglio del due mila quindici e conseguentemente chiedeva l'estinzione del procedimento disciplinare la sentenza di non luogo a procedere
La discussione aventi ad oggetto questa questione appunto la questione della permanenza della giurisdizione disciplinare nonostante la cessazione del rapporto di lavoro
E avvenuto appunto in questa sede il tredici maggio del due mila sedici
Così è avvenuto il tredici maggio del due mila il quale è stata la decisione adottata dalla sezione il tredici maggio del due mila sedici in sostanza sulla scorta di un precedente quello del magistrato Lamberti in cui le sezioni unite con sentenza numero quattro zero zero quattro del due mila sedici avevano stabilito che il procedimento disciplinare nei confronti del magistrato incolpato di corruzione in atti giudiziari può proseguire e condurre alla irrogazione della sanzione della rimozione anche dopo il giudicato penale di condanna con pena accessoria
Di estinzione del rapporto di impiego dunque anche dopo l'estinzione del rapporto d'impiego per quel che ci interessa
Atteso che gli effetti della sanzione disciplinare permangono mentre quelli della sanzione penale possono estinguersi per amnistia o riabilitazione
E che dunque sussiste l'interesse arrendere definitivi sotto il profilo disciplinare gli affetti della rimozione
Quindi alla luce sulla scorta di questo precedente ed in considerazione del fatto che nel nostro caso l'interessi a definire il procedimento disciplinare nel merito è rappresentato dal rilievo economico della vicenda
Perché solo una sentenza che definisca la vicenda disciplinare nel merito consentirebbe uno sbocco certo e definitivo
Al giudizio cautelare e alle sue conseguenze economiche
La sezione
In quella sede in quella data non ritenne di accogliere la richiesta di estinzione del procedimento eritemi al contrario di definire il procedimento disciplinare nel merito
Non senza però averlo sospeso inattesa della sentenza penale che naturalmente a seconda della sua natura assolutorio di condanna avrebbe avuto un riverbero decisivo sul merito del giudizio disciplinare
L'incolpato impugnato a quell'ordinanza dinanzi alle Sezioni unite civili della Cassazione che con sentenza del novembre del due mila sedici dichiaravano inammissibile il ricorso perché avente ad oggetto un provvedimento non impugnabile così
Non entrando nel mezzo della questione principale
Ora sotto questo specifico profilo ove pure
Vi fossero ancora dubbi inizino a questa sezione
Vorrei richiamare la disciplina del pubblico impiego nell'ambito della quale è stata fermata la permanenza della potestà disciplinare nei confronti del lavoratore che si dimette
Ritenendo che ciò si imponga per evitare istanze di riammissione ovvero richieste di restituzione essi in integrum nel caso di sospensione cautelare dal servizio tenuto conto che è pacifica la retroattività della sanzione disciplinare espulsivo
La permanenza della potestà punitiva nel pubblico impiego è stata fermata dall'adunanza plenaria del Consiglio di Stato il sei marzo del mille novecentonovantasette sentenza numero otto che appunto qui richiamo che ha espresso un orientamento confermato anche nel caso di decesso dell'impiegato
Affermare che in questo caso il giudizio può proseguire significa affermare che il procedimento può continuare
Sospetto soste sostiene che il Consiglio di Stato per una funzione diversa da quella sua propria cioè la funzione di accertare illecito ed applicare la sanzione
Può continuare dicevo per una funzione diversa che è quella di regolare gli effetti economici dell'accertamento di responsabilità sul rapporto di servizio
La citata sentenza del mille novecentonovantasette ha desunto proprio dallo stretto collegamento positivamente posto tra sanzione disciplinare e sospensione cautelare
Nonché dalla natura interinale della sospensione medesima il principio che la sospensione cautelare per sua natura produce effetti solo fino a quando non intervenga un provvedimento definitivo
Che sia idoneo a sorreggere stabilmente il rapporto tra amministrazione è impiegato in altri termini gli effetti prodotti sì in virtù del provvedimento di sospensione cautelare sono per loro natura provvisori
Ma non può quindi determina alcuna cristallizzazione della sospensione in conseguenza della cessazione dal servizio nel corso del procedimento penale
All'esito del procedimento penale occorre individuare un procedimento amministrativo idoneo a costituire un titolo giuridico che sostituisca il provvedimento di sospensione cautelare
Il quale con la definizione del procedimento penale e privato della sua causa tipica tale procedimento non può che essere quello disciplinare al cui esito è strettamente correlata la sorte del periodo di sospensione cautelare
Dalla necessità che gli affetti interinalmente prodotti dalla sospensione cautelare trovino un assetto stabile e definitivo discende la conseguenza che all'esito del procedimento penale è rimessa all'amministrazione
La facoltà valutare se proseguire o meno procedimento disciplinare
La legge infatti secondo l'adunanza plenaria ricollego effetti tipici solo comportamento dell'amministrazione
Questa può proseguire un procedimento disciplinare e allora la sorte dalla sospensione cautelare seguirà l'evenienza del procedimento come sopra descritte
Ovvero l'amministrazione riterrà di non dar corso al procedimento disciplinare allora gli effetti del provvedimento di sospensione cautelare terranno meno per il venir meno del titolo giuridico che provvisoriamente li sosteneva
Da tale contesto di diritto sono state desunte le seguenti conseguenze
A l'ordinamento richiede nell'interesse al definitivo assetto dei rapporti giuridici e attese la durata interinali degli effetti del provvedimento di sospensione cautelare
Che all'esito del procedimento penale e il provvedimento di sospensione cautelare sia sostituito da un diverso titolo giuridico che rispondeva degli effetti prodotti dalla sospensione
Be la sorte del provvedimento di sospensione degli affetti dallo stesso prodotti non può che essere rimessa all'iniziativa dell'amministrazione alcun comportamento soltanto la legge collega effetti tipici
A questa infatti va riconosciuto pure essendo intervenuta la cessazione del rapporto il potere di valutare il comportamento dell'impiegato proprio al fine di regolare in maniera definitiva l'assetto degli interessi provvisoriamente determinato
Dal pro dal provvedimento di sospensione cautelare
Tale valutazione non può che costituire estrinsecazione del potere disciplinare non ritenendosi nell'ordinamento altro procedimento amministrativo Accio preordinato
In conclusione secondo il Consiglio di Stato deve ritenersi che all'esito del giudicato penale di condanna l'amministrazione possa proseguire un procedimento disciplinare al fine di regolare gli affetti della sospensione cautelare disposta nei confronti del pubblico dipendente ancorché questi sia cessato dal servizio anteriormente al giudicato penale
Tale potere va esercitato nei termini previsti per l'esercizio dell'azione disciplinare nei confronti degli impiegati in servizio
Per converso la mancata prosecuzione della Shoah dell'azione disciplinare comporta il venir meno con effetto ex tunc del provvedimento di sospensione cautelare
Questo principio
Riteniamo e senz'altro applicabile ai magistrati non solo perché desunto dalle norme del pubblico impiego ad essi applicati ma anche e soprattutto perché evidente che occorre dare risposta alle questioni che si pongono sulla sorte della quota stipendiale non percepita ha seguito della sospensione cautelare
Passo al terzo e ultimo un passaggio
Questo processo è stato sospeso
In attesa della definizione del processo penale che sostanzialmente si è concluso con una sentenza che ha dichiarato la prescrizione dei reati più gravi contestati al dottor lembo orbene evidente che la prescrizione in sede penale specie all'esito di una valutazione positiva sulla sussistenza del fatto
E quale mera conseguenza dell'escussione della ricorrenza di circostanze aggravanti come nel caso di specie
Non può sotto nessun profilo essere equiparata negli affetti ad una prendi ad una pronuncia assolutoria nel merito
Il quadro posto a base della dotazione del provvedimento di Sas di sospensione anzi ne rimane rafforzato
L'autonomia dell'apprezzamento dei profili deontologici rispetto a quelli penali infatti impone e garantisce al tempo stesso uno spazio di valutazione al giudice disciplinare sul quale giudicato penale incide esclusivamente nei limiti previsti dall'articolo ventinove ultimo comma
Regio decreto cinquecentoundici quarantasei quanto all'accertamento dei fatti che formano oggetto del giudizio penale ma che riserva per intero al giudice disciplinare la delibazione dei profili deontologici
E infatti che ricaviamo da giudicato penale e che costituiscono il presupposto di questo potere valutativo della sezione sono di una gravità estrema
Secondo quanto ritenuto dalla sentenza infatti se non può dirsi provata la consapevole partecipazione dell'incolpato dottor lembo l'associazione capeggiata dallo Sparaccio
E dimostrata la conosce e dimostrata la conoscenza da parte sua dell'associazione costituita tra questi e il Michelangelo Alfano
Risulta invece provato certamente il rapporto di frequentazione tra la fanno e il boh e la piena consapevolezza da parte del secondo della natura e dell'entità delle vicende giudiziarie di cui l'altro era protagonista della mafiosità dell'affanno
Questo è il quadro nel quale si collocano i numerosi interventi diretti ed indiretti del dottor lembo nell'interesse della posizione processuale dell'affanno
Concreto tipizzati sì nel trattamento di favore riservato allo Sparaccio Luigi nella sua condizione di collaborante
Il dottor lembo cioè fece pressione su Sparaccio perché non rendesse dichiarazioni accusatorie sull'ASP sull'Alfano promettendogli e concedendo di vantaggi
Consistiti nella sottoscrizione delle relazioni dirette a fargli ottenere la restituzione dei beni e la concessione dell'attenuante speciale prevista dall'articolo otto del DL centocinquantadue novantuno
Procuratore chiedo scusa lei ha anche una nota poiché aveva preparato una nota che potrebbe depositare perché è una questione e anche
Piuttosto sì se io con la finalità di questa si sia questa che sto a a fare così sì sì sì sì magari la illustrano così Gigi deciso ma sono così quasi al termine sono quasi al termine
Vi è poi l'aspetto della omessa verbalizzazione di dichiarazione dei due collaboranti che emerge dalla sentenze relative loro apporti con l'affanno dall'omessa verbalizzazione della omessa verbalizzazione delle dichiarazioni dei collaboratori
Relativa le frequentazioni di lembo con Alfano e del coinvolgimento delle impone al ferimento dall'avvocato Ricciardi
Ora
Questa sezione ha già avuto modo di affermare altri due minuti Presidente ho concluso che nel caso di sentenza disciplinare di condanna per condotte del magistrato riconducibili
A reati di bancarotta ed altro
Oggetto in sede penale di sentenze di proscioglimento per intervenuta prescrizione deve essere applicata la sanzione della rimozione in quanto le condotte delittuose accertate nei confronti dell'incolpato sono di tale rilievo sotto il profilo disciplinare
Che ogni sanzione diresse risulterebbe insufficiente alla tutela di quei valori che la legge intende perseguire
E che sono costituiti anche nel nuovo sistema disciplinare così come nel vecchio dalla fiducia e dalla considerazione di cui magistrato deve deve coprire nonché dal prestigio delle ottime giudiziario
Pertanto
Salto il passaggio per cui comunque questa sanzione della rimozione potrebbe essere irrogata sia che si ritenga applicabile la disciplina del decreto numero centoundici del quarantasei sia che si ritenga applicabile è quella del decreto legislativo centonove del due mila sei
E concludo dicendo che secondo le sezioni unite
In
In entrambi i casi spetta alle sezione disciplinare stabilire la sanzione applicabile che comprende appunto anche la scelta in ordine all'arrivo alla irrogazione della rimozione
Che sanzioni da irrogare sia nei casi nei quali espressamente prevista come obbligatoria sia come nel caso in trattazione ogni qual volta l'illecito abbia compromesso irrimediabilmente i valori connessi alla funzione giudiziaria
E al prestigio personale del magistrato anche in relazione allo strepitoso fuori chiedo la sanzione della rimozione
La difesa prego
Dunque presidente
Cercherò di non sottrargli molto tempo
Mi limito a dire subito per quanto riguarda le argomentazioni svolte dal procuratore generale che ha fatto riferimento come precedente
Alla cosiddetta sentenza Lamberti
In cui il soggetto era stato condannato per corruzione in atti giudiziari
Ha fatto anche Rizzo quindi credo che sia una situazione ben diversa dalla mia
Subirono perché ha fatto riferimento un principio per cui la disciplina sulla disciplina del pubblico impiego
Che credo non sia applicabile al caso concreto perché cioè l'ordinamento giudiziario che propende in questi casi
Ha affermato il procuratore generale che la disciplina pubblica impegno ha stabilito che la potestà di Scipione permane nel caso di dimissioni
Ma non permane presidente solo perché ci sono state le dimissioni permane perché la pubblica amministrazione in caso di dimissioni del pubblico dipendente ovviamente finalizzate ottenere poi la dichiarazione di non luogo a procedere ha la facoltà di respingerle
Come avviene per i magistrati
Quindi la pubblica amministrazione a fronte di una richiesta di dimissioni del pubblico
Dipendente
Condannato
Ha la facoltà di respinge le dimissioni e procedere
E ben diverso il caso mio io sono stato collocato a riposo per raggiunto limite di età non mi sono dimesso dalla magistratura
Tutti le ipotesi che sono state svolte dal procuratore generale hanno riguardo a
Sentenze di condanna da parte del pubblico ministero
Infine ha fatto riferimento
A delle argomentazioni
Deducibili
Dalle sentenze che sono state emesse
Ha fatto riferimento però alla sentenza di primo grado
Alla sentenza di primo grado poi intervenuta una sentenza di appello
In cui le le argomentazioni sono state totalmente sconvolte
La sentenza di appello Pella
Scarsa entità ed esso biro perché perché è giusto che ve lo dica per la scarsa conducenza è stata annullata dalla Suprema Corte
Che ha disposto il rinvio
Ad altra sezione della Corte d'appello
La sezione dalla corte d'appello che si è occupato del rinvio
Ha sostanzialmente modificato anche questa l'argomentazione dei giudici di primo grado
Assumendo che io non ero assolutamente a conoscenza dell'esistenza di un'associazione mafiosa operante in Messina
Secondo le argomentazioni sviluppate dalla sentenza di primo grado
Ora davvero mi sorprende che si possa fare riferimento solo alla sentenza di primo grado e non anche a quelle successive
Quindi è bene che voi
Prendere visione di queste sentenze perché altrimenti mi scusi ma io non ho capito perché il riferimento esclusivamente alle intenzioni primo
E adesso
Se permettete
Devo così come ha fatto il procuratore generale che ha fatto riferimento ha dei precedenti che credo poco si attagli non l'abbia vicenda perché sono precedenti che riguardino che riguardano sentenze di condanna
Io no no una sentenza di condanna rallentano quale devo rispondere
E sappiamo bene che le dichiarazioni di prescrizione non fa stato nel nel giudizio civile in quello amministrativo e neanche in quello disciplinare
Quindi come si possono trarre argomenti ammesso che esistano nelle ultime sentenze
Da una sentenza di prescrizione
A meno che non si faccia riferimento quella di primo grado ma allora inutile impugnare le sentenze
Così come ha citato dei saputo del delle dei precedenti giurisprudenziali che ritengo mal si attagliano alla mia vicenda perché si riferiscono ripeto a pronunce di condanna
Anch'io faccio riferimento a una costante giurisprudenza delle Sezioni Unite della Cassazione
E anche ai vostri provvedimenti
Sul tema
La Cassazione ha sempre affermato che qualora l'incolpato non appartenga più per qualsiasi causa all'ordine giudiziario
Nessun provvedimento inerente l'azione disciplinare diverso dalla dichiarazione di estinzione del procedimento può essere adottato
E indica la stessa Cassazione altri precedenti
Nel due mila dieci non andiamo chissà quali tempi
La sezione unite hanno affermato che la fuoriuscita dell'incolpato e all'ordine giudiziario comporta il venir meno di ogni interesse alla prosecuzione del giudizio disciplinare
Che che conseguentemente deve ritenersi estinto in concomitanza con lo cometa riposo stiamo attenti parliamo di collocamento a riposo non di dimissioni che è un concetto totalmente diverso che quello a cui ha fatto riferimento il procuratore generale
E ancora sempre del due mila e dieci
L'intervenuta cessazione dell'appartenenza all'ordine giudiziario determina l'estinzione del procedimento disciplinare anche innanzi al Consiglio superiore
E ancora nel due mila undici occorre altresì rilevare che la cessazione del rapporto di servizio del magistrato influisce sullo stesso esercizio del potere disciplinare tanto che l'intervenuta cessazione dell'appartenenza all'ordine giudiziario determina come correttamente dichiarato con l'ordinanza impugnata la vostra ordinanze era stata impugnata
L'estinzione del procedimento disciplinare anche innanzi al Consiglio superiore della magistratura per esserne venuto nel presupposto del perdurante rapporto di servizio l'incolpato in tal senso fare a fare in tal senso trovare altre
E cito una serie di ordinanze vostre questa sentenza la Cassazione ora qua bisogna cioè né a capire qual è il punto cui e il caso di riferirsi
Devo dire ancora presidente che
Con l'ordinanza ultima la sezione
Ha ritenuto di sospendere
Il procedimento disciplinare in attesa della definizione del processo penale
Rinunziando così a una facoltà che aveva la sezione quella di procedere autonomamente al procedimento disciplinare
Non esiste più pregiudizialità per procedimento disciplinare e il procedimento penale e questo è stato affermato anche da voi una delibera del due mila undici per cui la totale autonomia il prototipo mento l'azione disciplinare di spetta l'azione civile di risarcimento del danno e l'azione penale relativo al medesimo fatto in via generale
E affermata dalle norme del due mila e sei che affermo l'insussistenza di un rapporto di pregiudizialità da procedimento penale procedimento disciplinare
Da ultimo la sentenza della Cassazione del due mila quindici ha affermato che nel caso in cui
Il giudice disciplinare
Qualunque esso sia anche il nel privato
Non proceda
All'azione disciplinare autonomamente ne perde il potere e afferma sentenza del venticinque giugno due mila e quindici numero tredici centosessanta
La sospensione cautelare e proprio per sua natura legata al procedimento disciplinare il suo esito e non può trasformarsi in sanzione disciplinare solo perché l'iniziativa disciplinare non sia stata validamente esercitata
Il datore di lavoro deve assumersi il rischio che deve essere posta a carico del buon lavoro che sospeso il rapporto per un proprio interesse cooperativo si assume il rischio dell'impossibilità di accettarne la legittimità
E questo per quanto riguarda le sentenze i provvedimenti vostri presente vostri ho citato i vostri provvedimenti
Il tredici maggio del due mila e sedici la sezione questa sezione
Ha ritenuto di non decidere che ha sospeso in attesa del procedimento disciplinare sospeso il procedimento disciplinare in attesa di quello per la definizione del processo penale dimenticando che il procedimento disciplinare era stato sospeso sin dal due mila
E la definizione del procedimento penale intervenuta successivamente al mio collocamento a riposo
E non poteva essere diversamente perché il mio il processo Ruby riguarda signori e durato esattamente venti anni e quattro mesi
Il mio conoscesse durato venti anni e quattro mesi
Mi sembra di pronunciare una sentenza di condanna e in effetti lo è stato
Lo stesse durata la sospensione cosiddetta provvisoria
Io ritengo quindi di rappresentare un caso unico no nella storia giudiziaria per il mio Paese ma del mondo
Io ho raggiunto un primato vergognosamente ineguagliabile insuperabile
Di magistrato sottoposto a procedimento penale per quasi ventun anni
Per affermare che io frequentavo certi ambienti ventun'anni
Bene avrebbero fatto a dirlo immediatamente all'ora
E allora si poteva attuare la rimozione
Sono l'unico magistrato sospeso la stridente le funzioni benché collocato a riposo
Una logica tutto questo
Ma non sono qui per
Per sollecitare convinzioni o considerazione di carattere o o solidarietà di gara Truman
Ho mantenuto sempre un senso nella dignità e di rispetto di noi stessi gli altri per cui
Non intendo rinnegare tanti anni di
Di sofferto distacco di volontari emarginazione come volete
E proprio per questo senso
Di dispetto
Nei confronti degli altri confronti di me stesso che in questo ventennio chiamiamolo così
Avete avuto buoni la vostra esperienza un altro caso simile
Non sono andato a bussare alla porta di alcuno col cappello in mano
Non ho salito le scale del potere faticosissima
Non ha indossato i guanti bianchi per servire qualcuno
Mi sono sempre difeso nel processo
Senza fuggire o senza sfuggire al processo
E soprattutto senza
Senza cercare sponde
Ne interne Lester
Senza ricorrere giornali la giorno allacci
O a servizi televisivi pubblici o privati
E soprattutto senza ricorre ad ambienti politici
Ai quali mendicare un intervento istituzionale
E credetemi sulla parola questa volta sono stato avvicinato da tutti questi ambienti
Perché volevano strumentalizzare la mia vicenda per far vedere cos'era la giustizia ventun'anni
Sono stati iscritto nel registro generale notizie di reato e nel novembre del novantasette paga il conto
E invece sono rimasti in silenzio senta non ha aderito a questa sollecitazione
Ho fatto male
Visto le conclusioni forse
Avete mai sentito parlare di me in questo ventennio
E ho mantenuto questo atteggiamento hanno anche quando non sconvolto la mia vita privata e professionale
Devo dirvi
Che io oggi intendo urlare da Banca poi che io non sono un cinico approfittatore della prescrizione
Perché io la prescrizione lo supplica
E dallo dimostrerò mi deve dare la possibilità ai dimostranti
Ho tentato l'impossibile perché si accelerassero i tempi del processo ho invocato l'intervento istituzionale di questo Consiglio
Al quale mi sono rivolto
Ho fatti stanze pubblici ministeri ai giudici che si occupano della vicenda perché venisse fatta applicazione corretta della vostra circolare sui procedimenti che riguardano i magistrati
Inerzia assoluta presidente silenzio totale
Ho impugnato sempre le sentenze dichiarative della prescrizione perché volevo che venisse pronunciato una sentenza nel merito
Peccare in ciò consente di impugnare sentenze di procedimento per estinzione del reato mi chiedo perché lo consenta sepolto ad un muro per cui per certa giurisprudenza perdonatemi odiosa
Quando decorrono i termini della prescrizione
Non si può mandare i familiari nel merito perché ci sono ragioni di economia processuale
Come se la ragione di economia processuale dove storica dire ricadere su un cittadino
Ma come si fa a evidenziare l'evidenza della prova per dare la precedenza alla pronuncia di merito se ci si rifiuta di dare uno sguardo anche monopoli ai fatti
Per accertare l'evidenza e necessario verifica guardarli fatti almeno
Mi chiedo perché il Codice consenta l'impugnazione di questa sentenza ora vi dimostro cosa ha fatto per evitare la prescrizione vi prego ascoltati
Perché sanno pesante
E mi assumo la mia responsabilità
Dovranno mi scusi se la interrompo posso fare una proposta al collegio perché sentivo prima anche che c'era un problema di acquisizione lei ha menzionato dei provvedimenti che probabilmente non sono in atti
Perché mancano io stavo facendo il controllo di mentre lei parlava mancano almeno tre sentenze nel loro testo integrale siccome io credo che le vuole discutere giustamente il merito le farà riferimento probabilmente necessario forse acquisire queste sentenze nelle quali lei parla meno credo le sentenze le avete voi allora quella della Corte di Cassazione non è stata depositata quella finale il ventidue marzo tuttora abbiamo leziosi era quella della corte d'appello di Catania abbiamo l'applicazione del dispositivo sintesi dei motivi ma non ci hanno inviato la la formulazione abbiamo una parte di quelle il primo grado di Catania
Che però giocare superarlo farlo sostavo dice Alberto e siccome lei ha siccome lei ha mi permetto di interrompere divisi parlare anche al collegio per questa motivazione perché lei stava ce ne scusiamo tra articolata che presuppone sicuramente la conoscenza quanto meno delle ultime due perché sono quella di assoluzione talmente qual è la soluzione e quella che chiude il tutto dichiarando cioè quelle ammissibili corsi forse opportuno mi spiace un brevissimo rinvio ma veramente vivo pochi giorni per acquisirle perché altrimenti lei fa riferimento ad atti che il collegio non ha non conosce ma ci vuole sette no manca quella dell'appello sì lo so però non c'è ho capito ma lui le richiamo dicendo io sono stato prosciolto saldare i propri la prescrizione
Paolo capito perfettamente siccome c'è un accertamento è di fatto anche nella seconda sentenzia pure più succinto perché si fa riferimento ha da a chi per i quali dal dispositivo si desume che qualcosa nel merito è stato detto per esempio c'è una soluzione riferire camici leggi che poi diventa prescrizione forse quello un errore
E allora lo so sì però io l'esaminato con attenzione se lei fa tutta questa questione su come è giusto che faccio al merito io penso che le tendenze l'analisi tutto qua
No allora ripeto ci sono tre sentenze della prima tornata dieci gennaio due mila otto Tribunale di Catania
Undici aprile due mila dodici che quella di condanna e prescrizione poi undici aprile due mila dodici con e cioè queste vicino corte appelli Catania prescrizione e assoluzione in parte il capoverso
Dopodiché c'è e questa è l'ultima che c'è ventuno ottobre due mila quattordici annulla con rinvio
Senza rilevare tra l'altro che c'è anche un errore materiale delega di G.C. perché il capo CIA di alta si parla del dottor Princi ma in realtà era scritto a lei comunque un errore rilevabilità in quello che è successo per quello sono io in forma e poi mancano ho finito
Dieci febbraio due mila diciassette corte appelli garantisce un'informativa della sentenza è una copia parzialmente diciamo fa illeggibile dispositivo
E manca perché adesso l'hanno depositata ma non è stata ancora acquisita ventidue marzo due mila diciotto corte di cassazione io penso ai diciotto e io penso che in una settimana si può tranquillamente Fissero
La Corte di Cassazione penale ce n'è una ventuno ottobre due mila quattordici che il primo annullamento con rinvio il secondo annullamento scusate la seconda decisione ventidue marzo due mila diciotto è una decisione di inammissibilità dei ricorsi
Il cui contenuto è ignoto perché abbiamo solo il dispositivo ma la più importante di queste e dieci febbraio due mila diciassette della corte d'appello di Catania che dopo l'annullamento con rinvio sì riformò chiedo che venga io sino al sei il giudice rinvia la riforma ulteriormente la sentenza di primo grado qualificata con maggiore precisione come non più quattrocentosedici bis ma eventualmente trecentosettantotto
Prosciogliere per questi cavi da a eventualmente ha detto attualmente da a Agipro scioglie facendo forse anche un euro circa voci ma lasciamo stare e poi assolve tre dal capo F ma assolve anche la capo C non si capisce quindi nemmeno bella solo dispositivo che cosa abbiano fa siamo in grado di acquisire simile rapidamente io chiedo la propose la chiedo scusa chiedo scusa dottor lembo chiedo scusa per l'interruzione ma io sono il valore per quale fa riferimento a queste cose non le tenute mancavano
No
Se mi consente di interloquire un minuto perché naturalmente poi non vorrei che
Le mie richieste finale finali
Appaiano fondate su diciamo atti in completi data insomma anche anche la la la gravità del
Della sanzione richiesta
I fatti
Sulla base dei quali io poi o chiesto quella sanzione io li ho ricavati tutti
Da questa sentenza della Corte di Appello di Catania del dieci febbraio due mila diciassette divenuta esecutiva dopo la dichiarazione di inammissibilità del ricorso per Cassazione
Dell'imputati esatto e dopo però voglio dire giusto perché vogliono anche spiegare che io no non ho fatto quelle richieste sulla base di sentenze di primo grado o di atti ho fatto quelle queste richieste dopo aver letto interamente la sentenza dalla Corte di Appello quella che chiude la vicenda procedimentale se poi si dovesse ritenere che senza la sentenza della Corte di Cassazione che non senza le cui motivazioni non capiamo la ragioni dalla dichiarazione inammissibilità non abbiamo conseguentemente un quadro completo unitario sono d'accordissimo
Qui
E questo non lo so perché io fino all'altro giorno lo cercano separiamo quand'era non era non era depositata
Però l'acqua
Ben supportate da una parte e dall'altra quindi avremmo bisogno comunque di rinviare il tutto per eventuali repliche o per l'acquisizione approfittiamo sembra qui si neanche di quello che ci può ulteriormente servire per poi fare una camera di consiglio perché siamo in presenza già di io l'invito sulle commissioni che ho purtroppo sono fuori la porta per i commerci
Per cui chiederei questo non possiamo il procuratore generale ci fornisce quello che può o
Esatto
Sono seguitando è stata depositata sono
Ma il prima non parliamo dei termini questo processo
La
Io credo che sia stata dirà l'inammissibile perché è una sentenza di prescrizione e comunque se non sappiamo
Va bene senta Gervasio scoramento questa avviso viene messo dopo il deposito delle motivazioni del verosimile che avendo dato l'avviso di sentenze in fase di oscuramento ci si ci sia fa almeno controllo abbiamo fare l'ammissione di coerenza con quello che lei ha detto io ho letto tutto sono a sei faldoni però ci mancavano cui otteniamo dirlo ci mancavano queste due adesso uno acquisiamo pure già l'altra anche solo per prenderne atto ci
Quindi non può stabilire la data di rinvio se non sappiamo e vediamo no e allora impegniamoci o qualche io no due solo che l'altro poi
Luca scusami
E Andrea il dodici giugno a questo punto dodici giugno
No no no dodici anzi al tredici giugno facciamo una versione alle undici e mezzo martedì
No dodici
Dodici ore ma lo dodici
Facciamo le undici e mezza
Chiedo leggere ridurli
No
Repliche disponiamo l'acquisizione della dalla sentenza
Ecco
La corda palo di Catania dieci febbraio due mila due mila diciassette diciassette e se depositando disponiamo anche questo è legittimo la alla gola manca sanzione anche l'ha fatta la sanzione penale per per alla all'impugnazione per il deposito si è stata depositata per le motivazioni
Sì speriamo che possa averlo anch'io anche per perché io la cioè
E rinviamo allora l'udienza per eventuali repliche per repliche Ecoterm valevole riguarda collusione per la conclusione al dodici giugno alle ore dodici
Provarono a bene
L'udienza è tolta