Derrick

Nella scorsa puntata scritta con Paolo Zani ieri come questa abbiamo parlato lei certificati individuali di risparmio CIR
Prodotti finanziari destinati ai comuni risparmiatori che investono esclusivamente in nuove emissioni di debito dello Stato o delle altre amministrazioni pubbliche
E si sono allo studio nel governo il loro ruolo sarebbe quello di indurre con forti incentivi fiscali risparmiatori e comprare e tenera e titoli di Stato
Si tratta di una pessima idea ecco perché uno dalle condizioni economiche dell'Italia dipendono già il nostro stipendio la nostra pensione futura il buonsenso consiglierebbe di diversificare il rischio investendo anche all'estero o in altro
Buttarsi sul debito pubblico italiano sa molto più di oro alla patria che dice internazionale e prudente
Due l'idea o furbata dietro ai Ciro e quella di sottrarre dal controllo dei mercati il debito pubblico italiano ammazzando lo spread
Sarebbe così garantita un po'più di disinvoltura nella gestione delle finanze pubbliche
Tre in questo modo una quota sempre maggiore del debito pubblico passerebbe da gestori professionali in grado almeno in teoria di valutare il rischio delle finanze pubbliche italiane ai normali cittadini
Italiani sono tra i peggiori al mondo per quanto riguarda l'alfabetizzazione finanziaria
Pensandoci bene è un po'come quello che hanno fatto in passato le banche piazzando il loro debito ai clienti sotto forma di prodotti non facili da comprendere e senza fornire tutte le informazioni necessarie
Per qualche risparmiatore ricorderete è finita malissimo se state pensando che il c IDC era sia per circonvenzione di incapace siete i soliti maliziosi
Quattro anche si circo pris euro tutte le nuove emissioni di debito pubblico lo spread si potrebbe eliminare soltanto facendo scomparire del tutto il mercato secondario dei titoli di Stato
Il debito pubblico italiano già emerso che ricordiamolo il terzo più grande al mondo rimarrebbe comunque in circolazione sui mercati internazionali quindi politiche di bilancio un po'allegre non passerebbero comunque inosservate
Cinque l'acquisto di debito pubblico da parte dei cittadini dello Stato che lo produce è più o meno una partita di giro ma non completamente il risparmiatore non è esattamente uguale al noi cittadino
Comprerebbe il circo solo chi ha abbastanza soldi per risparmiare magari anche grazie alla pace fiscale per gli evasori mentre il costo del maggiore debito lo pagheremo tutti e specialmente i più poveri in caso di taglio dei servizi pubblici
Sei il trattamento fiscale favorirebbe una volta di più chi campa di rendita rispetto chi lavora
Inoltre chi con i propri risparmi vuole investire in attività produttive verrebbe penalizzato rispetto chi sceglie di circa
Sette un'altra partita di giro gli sconti fiscali per invogliare all'acquisto di circa comunque peserebbero sulle finanze pubbliche compensando almeno in parte la minore spesa per interessi su quei bond
Otto
Le imprese sarebbero penalizzate due volte le risorse per inciso non finirebbero nei PIR concepiti per aiutarmi finanziamento e neanche nei depositi bancari riducendo così i prestiti che per molte imprese sono l'unica fonte di finanziamento
A impacchettare il debito ritardi una patina di lucido non ci sembra quindi molto sensato e non è un'alternativa all'unica soluzione possibile che è quella di ridurre il debito pubblico
In definitiva l'operazione dei circa puzza un po'di gioco delle tre carte o se preferite di strumento di distrazione
Testi e link di Derrick sono sul blog Derrick Energia un saluto da Michele Governatori e per questa puntate per la precedente un ringraziamento al coautore Paolo Zampieri