Processo Vitalone

Di registrazione erario per il da parte di radio radicale dal manto alle parti se vi sia opposizioni a queste richieste Pubblico ministero
Vero
Con l'opposizione per ciò che concerne poco corretti
Secondo al trasgressione all'avversario
E le parti civili
Le difese degli imputati
Radio radicale soltanto come come registrati nella relazione come allora possiamo possiamo
Pure
Per radio radicale allo stesso però per gli altri ci opponiamo il pubblico ministero aveva spesso posizione per radio radicale
No non è no no no no no allora attraverso sono radio Tokyo
Dalla mi pare che non c'è nessun'opposizione per radio radicale si autorizza si esclude l'autorizzazione per le riprese fotografiche non essendo le condizioni per costringere le parti a sottoporsi a queste riprese possiamo dare la parola hanno ci sono questioni preliminari prego no la parola prego avvocato reali grazie
Signor presidente sia del tribunale per decreto ritorno un questioni che o si propongono il riferimento
Al decreti come conseguenza di alcuni vizi che noi vi denunciamo verificatosi all'esito dell'udienza l'esito dell'udienza preliminare primo punto
Noi li documentiamo il fatto processuale puramente processuale
Della ricusazione avanzata nei termini dall'avvocato Vito non un
Che dichiarò di ricusare il dottor capirlo denunciando le ragioni la Corte d'appello
Non accolse la ricusazione emise
Decisione negativa
Contro la quale c'è il ricorso per Cassazione e noi depositiamo perché il tribunale posso decidere in base a questi documenti processuali l'istanza di ricusazione per la certificazione che avverso l'ordinanza
Della corte d'appello con la quale si inviata alla inammissibilità della ricusazione è stato proposto ricorso e cazzotti perché il relativo procedimento è tuttora pendente
Allora primo problema
Che si pone all'esame della dell'onorevole Tribunale
L'articolo trentasette del codice procedura penale
Stabilisce al numero due che il giudice ricusato non può pronunciare nel concorrere a pronunciare sentenza fino a che non sia intervenuta l'ordinanza che dichiarare inammissibile o rigetta la ricusazione
Abbiamo cioè un potere condizionato quello del giudice condizionato nei limiti quello del giudice ricusato
Poi volgere la sua attività di giudice tranne il momento decisorio quello che si conclude la sentenza il momento che chiude il processo nella fase che davanti al
La questione del sito propone che assume particolare interesse questa che il giudice capirlo il giudice ricusato lasciando incompiuta nel cast il giudice ricusato non è che abbia pronunziata sentenza ma pronunziato decreta
In questa sede si potrebbe porre anche il non marginale
Problema del se quel decreto a contenuto di sentenza il tribunale mi insegna che non è tanto l'etichetta esterna che conta quando il contenuto del provvedimento
E quando il provvedimento ha un contenuto decisorio che incide sulla sorte per sulla sorte di di un imputato di un indagati nel caso dell'imputato in una fase processuale
è indiscutibilmente a quel provvedimento e a riconoscersi non già una funzione meramente d'impulso qual è l'ordinanza una funzione meramente ordinatoria quale il decreto ma una funzione contenutistica che c'ha una statuizione ma comunque il problema è un'altra non vogliamo entrare in queste sottili questioni però va proposta al tribunale
è una questione che ebbe va bene all'altro ed è grosso stirpe
Se al giudice e precursore
Via emanare una sentenza
E il giudice che si ritira in camera di consiglio per decidere
Il riferimento a ciò che ha conosciuto in sede di udienza preliminare
Per ciò stesso anticipo il suo giudizio e sarà esclusivamente di rinvio davanti al tribunale perché è un po'provinciale certezza
Insomma la questione non è di poco fa bene
Se questa normativa del nuovo Codice
Ha in sostanza alterato un po'quello che era un po'il nostro vecchio convincimento in tema di ricusazione per cui da quel momento il giudice
Dovesse astenersi al compimento di attività se non quelli urgente nuovo Codice invece ha detto benissimo che si continui
Però preclude al momento definitorio di banche sennò preclude al giudice ricusata dieci prime re un giudizio che abbia valore definitorio della fase del procedimento che davanti al
Perciò dicevo il decreto ha senz'altro contenuto dice
Ma comunque ecco qual è la situazione in cui si viene a trovare il gruppo ricusato
è un gruppo ricusare che si ritiri Garda negozi
Sapendo e lo sappiamo tutti
Teniamo conto del procedimento non è un fatto privato del giudice
Si riverbera il giudizio si riverbera sugli imputati che sono i più interessati
Noi sapevamo in quel momento che non poteva essere pronunciata sentenza ex articolo quattrocentoventinove
è questo si rappresenta mi sembra che determina una una situazione di carenza di potere da parte da parte del giudice che sapendo sì di Cusani
Sapendo il procedimento in piedi perché c'era una impugnazione
Ciò nonostante hai messo questo provvedimento precludendo completamente definitivamente e permisi per Dante aprioristicamente
E debbo dire ancora deliberatamente perché è impensabile che un giudice non conosciuta questi suoi limiti
Interventi una pronuncia di procedimento
Il che significa non decide
Il che significa non piace
Che cosa accade
Che il giudice il quale e ha ricusato a norma dell'articolo due ha un potere limitato
è questo l'aspetto di fondo che si sottopone a Bologna e credo si sottoponga per la prima volta il suo
Che non credo che vi siano casi in cui il giudice ricusato abbia poi proceduto fino a un provvedimento definito apriva la sua fase
E giudice quindi che ha ricusato a un potere che non è più componente non è un giudice nella interezza delle sue funzioni perché è mutilato in una parte della sua attività che è la più pregnante che poi è quella che lo qualifica giudice che giudicare dalla fase che sottoposto al suo esame
Quali dunque le le conseguenze
Un attimo deciso avente contenuto ha deciso che proviene da un giudice
Cash sprovvisto del pieno potere di cognizione di decisivo una mediano di condizione no ma di decisione
Venendo non sa come qualificare esistono una serie di qualificazioni possibili anzitutto
C'è il paradigma di fondo deriva centosettantotto
La capacità del giudice
Chi vi parla dico subito non ignora la giurisprudenza formatosi
Verso gli ultimi anni del vecchio Codice dopo la riforma centottantacinque
E la giurisprudenza sia pure giovane che si è formata nella sul riferimento a questa lettera h
Ma in questo caso la capacità significa capacità aggiudicare e la capacità non è più
Il discorso che a voi si può ormai non ha mezzi termini
Il giudice ricusato non può pronunciare sentenza quindi ed è normato nella sua capacità a decide
Centosettantotto numero uno mi sembra paradigma
Non ha la capacità di di emettere sentenza
Dove
La riconducibilità della fattispecie alla lettera
Per non parlare col che
In una visione più ampia
Si potrebbe parlare di una divisione abnorme proprio perché posto in essere
Da chi in quel momento non essendo giudice della nella sua completezza potrebbe anche definirsi un non giudice appunto perché il mutilato nei suoi poteri deciso
Ma la novità mi sembra assolutamente fuori decisivo poi la qualifica del vizio
è chiaro che il vizio investe quindi il rinvio a giudizio e la nostra presenza in questa
Secondo aspetto
Signor presidente signori beautiful
Noi vi depositiamo il verbale
Della udienza preliminare scusa ex di tiene duro
Per la prima per l'avventizio il verbale dell'udienza
Preliminare dove si verificò esattamente questa sequenza
Di comportamenti
Le parti e in particolare le parti
E cioè senatore i colleghi
Che difendevano il senatore Di Palma
Noi e difendeva amo illa l'avvocato e soprattutto il rappresentante del Pubblico ministero inutile
Formulammo queste Concours chiediamo che vengono acquisiti certi attendono importanza alle vedrà alla al verbale
Chiediamo che venga accertata questa
Queste furono nei concorsi in particolare eh per l'autorevolezza del uffici mi limito a ricordare quello che risulta Pubblico ministero chiede che vengono acquisiti questi documenti contabili giudice
Allora io prego il Pubblico ministero di esprimersi esclusivamente sulle questioni per quelle relative all'acquisizione alla documentazione essendo motivo di discussione il sito abbiamo allestito eccetera eccetera
Ci fu discussione
Ed ecco
La
Richiesta finale del del pubblico del pubblico ministero pagina cento ottantasette e il cento ottantotto
Riserva la richiesta più ai cinesi dall'esibizione che il Gip replica il PD in esito alla decisione che il Gip avrà fatto sull'istanza di acquisizione degli originali alla documentazione presso la Banca del Cimino
Quindi per la posizione il prete Claudio Vitalone riserva
La richiesta finale in sede di replica dovendo insistere in via preliminare sull'attivamente o dei meccanismi ex articolo quattro gli angoli più al primo comma CPP
Il Pubblico Ministero ci aveva onorata cioè di far propri le richieste
Le richieste
Il giudice
Dell'udienza preliminare
Si limita
E anziché
Di decidere su questo richiesta
Esce con un ordine
Che si conclude in questo modo si utente
Ritenuto di dover sciogliere la riserva condor dinanzi in relazione all'eccezione impropriamente formulati in sede regge
L'istanza di cui mi ha detto era ritenuto di poter decidere allo stato degli atti dichiara chiusa la discussione e mettere allegato al provvedimento
Si chiede che cosa abbiamo avuto di abnorme di anomalo in questa sequenza dei problemi di di comportamento
Giudice
Se ne andrà si è ritirato
Noi aspettavamo la decisione su questa richiesta specifica
Non era stata inclusa ovviamente e la la discussione e invece no dalla lettura del provvedimento apprendiamo che era stata chiusa la discussione ecco
E ne mette l'allegato
E allora mi pare che l'inosservanza delle norme che noi ci permettiamo di richiamare all'attenzione dell'onorevole Tribunale
Sono
Vorrei dire di scolastica di via
Antigono quattrocento ventuno
Basta che io rilegga sono numero due e numero tre e il numero quattro
Il pubblico ministero e il difensore illustrano le rispettive
Conclusione
Utilizzando gli atti
Del fascicolo eccetera e numero due signor Presidente prendo la parola è all'ordine del giorno la parte civile responsabile civile ha perso eccetera espongono le difese il Pubblico ministero e il difensore possano replicare una somma infine numero quattro
Se il giudice ritiene di poter decidere allo stato degli atti dichiara chiusa la discussione dopodiché ovviamente e casa sua
Che non avrebbe
Deciso su quella richiesta specifica forma dalla parte pubblica e dal da due parti da due parti private anzitutto a preclusa al Pubblico ministero il la di poter concludere perché come ricordava dal verbale pubblico resterebbe decidete dopodiché io concluderò ma la stessa delusione è stata fatta non
E ci è stato tolto quella diritto di replica
Che è condizionante
A norma dell'articolo due pardon numero due dell'articolo quattrocentoventuno della successivo del successivo il tipo
E ma in questo mai come in questo caso la replica era di rigore perché non si trattava di replica formale ab forma batto Bompani chiamiamoli come vogliamo ma si trattava di una replica su una decisione che attendeva ad un'acquisizione agli atti su cui il Pubblico ministero fattispecie la richiesta così come quello no
Apparecchiare Cioni
Che questa in versione dell'ordine
E ha precluso
Ha inciso direttamente sulla diritto di difesa
Verrebbe poi in concreto stante la peculiarità dell'udienza preliminare e quali poi conseguenze sono state anche
E sono strade derivate con lesioni di diritti anche degli altri insomma
Tribunale all'insegna che del il mio giudizio abbreviato può essere chiesto fino al momento della
Formulazione le Concours
Le conclusioni avevano il loro momento terminale di formulazione dopo che il giudice avesse sciolto la riserva
è iscritto
Probabile da perché si chiude la discussione dietro questa è stato
Sì dovrà riconoscere che questa sequenza abnorme all'ingresso i diritti di difesa e comunque e tutto una serie condizionante di atti per la validità dell'ultimo della decisione
Se manca una frazione di procedura
L'ultimo atto edilizia ma è viziato a monte per questa violazione
I diritti di difesa
Questo è quanto signor USA presidente signori del Tribunale sì siamo quali permessi
Di condensare in tre paginette di modo che e più agevole per non è stato facile che abbiamo vissuto diciamo la vicenda
Per il tribunale si tratta di Green mettersi una vicenda e crediamo quindi così di farvi leggere il meno possibile
Grazie
Alle conclusioni sono state quelle Mammano articolato
Cancella riuscita la propria che consegue a questi due a questi due ci sono altre questioni preliminari
Poi
Galletti cambia
Conosce
Chi è che chiede la parola questioni preliminari
Ho capito
Pura dottrina
Condivido
Presidente noi
Vorremmo sfuggire rapidità Carla
Violazione di qualsiasi questioni di carattere preliminare perché nostro
Se quello
Uscire presto e possibilmente bene da questa vicenda giudiziaria per cui però otto poco qui ci permettiamo di va segnalato una nostra riflessione sulla regolarità questi atti e anche in considerazione del fatto che la preoccupazione di svolge un processo che poi può trovare il eccezioni successive
La fonte di un regressione francamente cosa che non può non preoccupare tutti gli organi residuo questo processo anche le parti del resto forse attraverso
Una ricerca debba possibile riconduzione autopsia questo il degli atti processuali che sono compiuti può anche a cadere che quell'esigenza di celerità nei quali ci siamo permessi di chiamarsi possono in qualche modo essere ristabilito epoca attraverso una regressione minima quale quella che dovrebbe discinte detta anche dal ricezione che sono state poc'anzi prospettate dal collega sul piano con questa premessa io mi permetto di aderire
A quella sostanzialmente alle motivazioni che sono state a tutti affondamento soprattutto della prima delle per questioni relative al condizioni in cui giudice di udienza preliminare si trovava nel momento in cui
Ed è il decreto che dispone il giudizio
Per una ragione fondamentalmente si tratta secondo la espressa previsione del comma
L'articolo trentasette del codice di procedura penale di una ipotesi sì oppure transeunte massiccia incompatibilità che attingere alla posizione del giudice dell'udienza momento in cui egli sia stato ricusato
Credo che
La distinzione
Tra momento cerchiamo espressamente presi in considerazione dal Codice cioè la incapacità impossibilità che il giudice con l'Ulivo concorra lasciare sentenza e quindi la distinzione tra questo provvedimento e un atto come quello del quale ci stiamo interessando attestato di transito a questo dibattimento è una distinzione che non possano essere presta in considerazione per ritenere non fondata l'eccezione
Perché è evidente che è stato già sinteticamente osservato che quando il giudice di udienza preliminare qualunque giudice entra in camera di consiglio ovviamente non può sapere se risolverà nel modo x o del modo Y il caso che perché sta del quale si sta interessando e quindi chiaro che il riferimento è stato
A quella che è la la
Potenzialità della esercizio del potere giurisdizionale e non per un po'di dubbio che normale quattrocentoventicinque il giudice in udienza pubblica anche il giudice
Di questo di le diverse premiare chi è interessato questo processo potesse poi intervenire con l'annessione di una sentenza di non dove si procedere ex articolo quattrocento quattrocentoventicinque per cui certamente si tratta
Di una situazione che va valutata come del resto tutte le condizioni di incompatibilità per un giudice va valutata dall'angolo visuale della potenzialità deriva
Della decisione quindi detta legge essi a sommesso avviso dalla difesa del comma due dell'articolo trentasette con il riferimento correttamente identificato dal collega consolidamento quando appunto ha fatto riferimento alla decisione è il potere decisorio del giudice che e sostanzialmente ripeto se oppure temporalmente temporaneamente limitato e che e che quindi avrebbe impedito in quel contesto di di fare mettere la decisione che è stata voglio adottata non credo che sotto questo profilo volta identificata la categoria alla quale ricondurre il comma due articolo trentasette cioè una ipotesi di incompatibilità esistere tra le incompatibilità poco quella di emette concorre ad emettere decisione il cui testo è veramente un momento specifica dico rispetto alla previsione generale l'incompatibilità non credo che identificata la categoria sorgono poi possono sorgere problemi relativi alla identificazione del regime sanzionatorio
Certamente certamente la lettera abile articolo centosettantotto fare poche riferimento alle condizioni di capacità
Che sono
Indicate e previste come tali dall'ordinamento giudiziario ma poiché si tratta di un'ipotesi specifica quella delle incompatibilità questo riferimento non può esercitare
La funzione di interpretazione restrittiva alle ipotesi che ci interessano e quindi poiché certamente per la previsione dell'articolo trentatré va incompatibilità e norma che ricade tra le ipotesi di capacità del giudice rispetto alle quali non è prevista la esclusione di disponibili norme di carattere sanzionatorio siamo certamente nel centro di una ipotesi che può produrre L'Unità quanto meno L'Unità perché in effetti
Con riferimento alla
Identificazione della causa di questa novità c'è una ipotesi di carenza di potere indiscutibile in questo momento per cui non c'è bisogno ma laddove si dovesse verificare l'esigenza di tipiche i individuazione di una
Causando di applicazione di sanzioni certamente i referenti della carenza di potere sarebbe
Sarebbe identificato in
Un ottimo osservazioni metodi fare su questo punto aproposito pericolanti dell'articolo trentasette
Chirurgico
L'articolo trentasette partite di fa alla ordinanza che dichiara inammissibile o rigetta l'impugnazione la ricusazione
Si tratta dell'ordinanza che dichiara inammissibile o che rigettava ricusazione di cui l'articolo quarantuno dello stesso codice
Ovviamente il riferimento è integrale l'articolo quarantuno lo si può ritenere per una contraddizione logica che non potrebbe certamente essere avallata
Evidente che diventa globale non soltanto all'ordinanza che decide sulla istanza di ricusazione ma anche il regime relativo al possibili impugnazioni questa usanza che come è noto è soggetta a ricorso per Cassazione sarebbe ovviamente
Un non senso ritenere che il ritenere la sussistenza della carenza di potere soltanto fino al momento in cui non sia intervenuta l'ordinanza della del giudice della ricusazione del giudice del merito la ricusazione in questo caso la corte d'appello perché evidente che se nel frattempo potesse essere adottata una decisione la sentenza o più genericamente posizione è si tratterebbe poi di avere a che fare con un atto rispetto al quale l'intervento di un lamento da parte della Corte di Cassazione
Nel determinerebbe
Lo la la necessità di di porre di porre nel nulla quindi è evidente che non è come del resto credo che sia stato ritenuto dal giudice dell'udienza preliminare
Di poter ugualmente decidere perché uno ordinanza della Corte d'appello era stata già adottata e si è secondo il nostro giudizio è veramente detenuto che potesse prescindersi dal giudice della Corte Suprema di Cassazione credo che lo slogan cessione di questa motivazione faccia comprenderne la assoluta inaccettabilità affido credo che sotto il profilo della norma cioè del precetto
Ricondotto alla fattispecie alla l'ipotesi di incompatibilità sotto il profilo del requirente d'ordinanza e tutto il regime della stessa ordinanza sotto il profilo sanzionatorio vetrate l'articolo c'è quanto meno letterale articolo centosettantotto del codice di procedura penale
Sussistono tutti i requisiti per vivere che quella decisione sia stata adottata fuori della previsioni di legge ed in disprezzo al comma due dell'articolo trentasei
Una seconda questione abbiamo mi ero permesso già di preannunciare quando si è trattato di discutere sulla
Questione di ammissibilità della costituzione di parte civile visto
Benedetti è quella relativa alla partecipazione di questa persona offesa al procedimento a processo che ci occupa film dalla udienza preliminare
Per quanto
Si possa ritenere che
La lettura i contenuti del capo di imputazione riguardante le fattispecie di estorsione contestate agli odierni imputati
Possono
Significa
Un duplice riferimento a Benedetti in quanto
Persona offesa e in quanto come suo Cetto individuale o in quanto persona offesa perché perché amministratore della dell'Acquate pure sulla base di questa vettura che mi par di capire
Se ho ben capito via benissimo perché è piuttosto chiaro il provvedimento Secret sia stato il costrutto dell'ordinanza che il signor Presidente poc'anzi a letto è certamente si tratta di una interpretazione della degli atti processuali che non dovrebbe riversare Effeti sulla questione che ci occupa voglio soltanto rappresentare come la partecipazione della persona offesa oggi abbia per prendere atto di di queste cose certamente molto note ma comunque per tante volte è importante
Premette il esser meglio chiari quando si espongono certe questioni abbia
Una dignità certamente superiore a quella
Che era propria nel a destra del processo nel vecchio processo basta che io ricordi come a norma da lettera c dell'articolo centosettantotto del codice penale la omessa citazione da persona offesa dal reato una volta legata alla e CPP ad eccezione proveniente soltanto dal Pubblico ministero quanto configurata come ipotesi di novità soltanto relative deceduto pronta intermedia assoggettata cioè allo stesso regime
Che riguarda
L'imputato e le altre parti privati quindi si tratta di una di dover prendere atto di questa però stare attacchi rappresenta
Una premessa importante per ulteriori osservazioni che previsione che ci permettiamo di rappresentanza
E cioè dicevo se è vero come non mi sembra vero che ma interpretazione come dire attutisce mandata delle dei capi di imputazione
Possano farvi vedere
Che si si abbia riguardo sia al Benedetti amministratore sia brevetti persona fisica certo si è che signor Presidente sia nel decreto che disponeva chiedere che convocava l'udienza preliminare
Sia per quello che mi sono già permesso di dire
Del decreto che dispone il giudizio il quale fa riferimento alle persone offese indicate nell'allegato il quale è rimasto lo stesso allegato al decreto che disponeva l'udienza preliminare
Non è indicato ma è stato citato come tale Benedetti Evaristo in quanto persona offesa dal reato
Nulla quaestio se Benedetti avesse partecipato alla udienza preliminare nulla quaestio se il giudice di udienza preliminare acqua accensione fu prospettata si fosse
Fatto carico decisioni stesse che magari anche
In caso negativo con la partecipazione Benedetti sanatoria estesa del proprio per verificare ma credo che la questione dal punto di vista della integrazione del contraddittorio
Sia importante e non sia affidabile
Allora possibilità che un'eccezione di questo tema generale possa essere proposta soltanto da una persona interessata
Credo che appunto il segnarono proveniente dalla lettera c d'articolo centosettantotto del codice di procedura sia tale da dimostrare
E non solo per questo ma anche per il corredo di diritti e di doveri che oggi caratterizza una posizione d'arresto l'offesa credo che si tratti di una situazione che non può più calibrarsi sulla posizione e sull'interesse a proponeva eccezione da parte della sola persona offesa un secondo la vecchia giurisprudenza per la da parte dello stesso Pubblico ministero meno che il Pubblico ministero non intenda fare proprio a Roma eccezione che qui si propone credo che in questo contesto si debba valutare la partecipazione per la persona offesa fin dalle udienze preliminari non si dimentichi quello strettamente lo dimenticherà il collegio che la sede anche per la commissione di parte civile sia si tratti di una partecipazione che afferisce alla integrazione del contraddittorio
E un contraddittorio qualcun altro noi avremmo tenuto moltissimo tenda la decadenza dell'udienza preliminare perché forse molte chiarificazioni si sarebbero potute in quella sede realizzare un problema di contraddittorio tant'è che per nullità laddove si tratti nullità intermedie laddove si tratti di una
Mancato partecipazione al
Alle fasi del giudizio secondo la lettera C duecentottantotto che viaggia Marco io credo che si tratti di un problema con il quale il tribunale dovrà potrà confrontarsi naturalmente da par suo io credo che si sia realizzata una ipotesi di vendita non dimentichiamo che il decreto che dispone il giudizio deve prevedere ma indicazione della persona offesa dal reato sia pure per effetto dell'ultimo comma dell'articolo
Quattrocento
Trent'anni fa ventuno
Sia pure quell'articolo quattrocentoventinove virgola chiedo scusa sia pure con una limitazione della causa di nullità
Alla alle altre ipotesi tra le quali non figura quella della lettera b dove contemplata cultura indicazioni la persona offesa dal reato quando quando resta risulti criticata ma si tratta di una omissione alla quale non è collegata una sanzione di nullità
Non soltanto
In quanto vi sia il riferimento Alba caso in cui essa risulti critica ma perché la identificazione
Ma perché si tratta soltanto di un problema di identificazione della persona offesa dal reato
Per cui delle ipotesi tutto in cui questa identificazione sussiste poiché cento settantotto lettera c nuovamente se
Esso laddove prevede che no questa città situato stupro pesa e causa di unità è evidente che anche per questo caso scatta la ipotesi
Della L'Unità per omessa citazione d'una persona offesa si tratta invece di un'omissione che parte da lontano
Perché parte dal momento in cui viene emessa il decreto di fissazione d'udienza
Per il Milan e appunto ripeto nessuna fattispecie sostitutiva si è verificata attraverso la partecipazione effettiva della persona offesa udienza preliminare per cui crediamo che posta le cessioni in quella sede
E cioè nella sede delle udienze preliminari e quindi senza possibilità che sanatorie sì posso esemplificate respinta in quella sede essa possa essere correttamente riproposta e trovare in
E trovare un suo accoglimento quindi io eccepisco inserite bandita dei degli atti conseguenti del decreto che dispone va udienza preliminare degli atti conseguenti e ed infine quindi anche del decreto che dispone il giudizio per omessa citazione della stessa offesa dato
Altre questioni
Anzi
Se vuol parlare al microfono
Difensore convenienti
Si ritiene che in relazione solo alla questione concernente il bene l'omessa citazione come parte offesa io abbia titolo per giudicare le chiedo se errori ci sono altre questioni da sollevare restano queste possano
Conta chiedo ancora se sono d'accordo nel invertire questo ordine vista la rilevanza del consiglio non avrei niente in contrario a sentirlo Boglione caso recuperiamo l'ordine ordinario sentiamo l'avvocato Caroleo Grimaldi difensori Zanetti solo naturalmente in relazione alla parte dell'intervento del professor Taormina relativo alla omessa citazione Debenedetti come parte lesa nella udienza preliminare è assente nella nel decreto che con il sensi dell'articolo centosettantotto lettera c invita in ordine cioè generale vero senza centosettantanove sono insanabile rilevabili d'ufficio nell'unità di cui al centosettantotto metterà a lui ne concernenti iniziative del PM all'omessa citazione dell'imputato dall'assenza del suo difensore nei casi in cui ne obbligatoria la presenza quindi non siamo nei termini della un'esercitazione della parte lesa che non è prevista come in ogni caso da viceversa soccorrere a chiarire la situazione dicono centottantaquattro che riguarda specificamente la sanatoria Benvenuti Dante citazioni degli avvisi delle notificazioni siamo tema di nullità di citazione indagine agitazione ovvero delle telecomunicazioni e strana da se la banca interessate comparsa rinunciata una rinuncia va be'da parte della guardia formazione esistono veri evasori regolarizzarsi presente a non far rilevare sono impegnati nel caso vecchio ma naturalmente il fatto adesso che il venerdì aria
Costituito procuratore speciale per questa udienza allo scopo di costituirsi parte civile e una manifestazione neppure capacità addirittura esperienza non soltanto della volontà militare Gilberto inizio come parte lesa soprattutto nel fatto che
Ha rinunciato a comparire pertanto disattendono riguarderebbe che nostro sommesso avviso e in termini di assoluta coerenza con la precedente ordinanza al tribunale il Benedetti si arrese ritenuti doveva essere il testo unico interessato a far rilevare Celeste con una bella iniziativa che successivamente al l'Italia che non solamente per far arrivare abbia e e spesso una volontà di essere presente come parte lesa solo su questo punto io chiedo che sia respinta Vincenzo
Ci sono altre quest'anno apre al pubblico ministero
Per ciò che concerne la questione relativa alla ricusazione si può convenire indubbiamente che la dizione
Di cui al secondo comma dell'articolo trentasette del codice di procedura penale va d'intesa in senso estensivo cioè non solo il giudice ricusato non può concorrere a pronunciare sentenza ma qualsiasi provvedimento
Che anche se sotto nomen juris diverso da più contenuto decisorio della Fassa
Tra l'altro non si comprenderebbe altrimenti perché mai codici prevede espressamente anche la ricusazione del giudice delle indagini preliminari e poi consentirebbe la ricusazione solo per il caso diciamo assolutorio quello della sentenza però ciò puntualizzato dato atto indubbiamente l'improprietà
Discrasia del Codice rileva peraltro il PM che ai sensi del secondo comma giudice ricusato che questo rileva che questa preclusione aggiudicare vale finché non sia intervenuta d'ordinanza che dichiari inammissibile o rigetta la ricusazione
Il che di puntualmente avvenuto perché pacifico che intervenuta alla ordinanza dalla corte d'appello che ha rigettato sazio
Ritenere che questa espressione vada intesa in senso estremamente estensivo cioè che debba passare in giudicato questa procedura incidentale cioè che deve intervenire la sentenza dalla Corte di Cassazione
Mi pare che vada oltre
Non solo leggere ma anche lo spirito della notte alle menti che amo che si tratta di istituto eccezionale la limitazione del potere del giudice di decidere e la lettera della legge estremamente esplicito non parla di passaggio in giudicato della decisione sulla ricusazione ma fa esplicito riferimento al provvedimento per la corte d'appello ordinanza che li avete messi proceduralizzazione il contenuto dalla cassazione come sappiamo tenuta del annullamento della decisione va bene ma non di dichiarazione di inammissibilità ottiche
Del resto non dimentichiamo che ho consultato anche il vecchio forbice la normativa era più o meno era previsto affinché un ricorso per Cassazione ma non c'è sul punto alcuna normative riversa l'unica differenza semmai e a vantaggio della tesi del pubblico ministero e addirittura il vecchio codici inibito al giudice ricusato di compiere atti se non gli atti urgenti in eterno dopo decenni permette di svolgere la propria attività salpò che la decisioni e mi sembra che la giurisprudenza marzo del vecchio diritto fosse chiaramente nel senso che non bisogna aspettare la decisione della Cassazione pur essendo previsto un ricorso per Cassazione
E quindi imprese senza il Pubblico ministero si propone queste eccezioni
Per ciò che concerne l'eccezione inerente la mancanza di conclusioni definitive
Cioè la mancata possibilità che sarebbe stata data alle parti di concludere definitivamente
Dopo la decisione del giudice d'udienza preliminare ex articolo quattrocentoventidue del Codice medesimo è certamente vero che c'è stato un dissenso
Tra le parti di compreso il Pubblico ministero e il giudice dell'udienza preliminare sul merito dalla questione ex quattrocento e ventidue e questo ufficio rivendica il proprio diritto di formulare si fa e conclusioni e di poter concludere anche solo per quattrocentoventidue senza essere tenuto a concludere subordinatamente anche nel merito finale dell'udienza preliminare ciò però non toglie che dato il meccanismo proprio dell'udienza preliminare il giudice dell'udienza preliminare Possa però anche in presenza di conclusioni diciamo così solo interlocutorie dalle parti decidere di andare direttamente di disporre di contestualmente rigettare centoventidue e disporre il rinvio a giudizio cioè ai sensi del
La lettera stessa dall'articolo quattrocentoventuno
In altri termini questa decisione su quattrocento sull'attivazione dei meccanismi del Quattrocento ventidue il giudice d'udienza preliminare la può e deve prendere soltanto al termine della discussione
Cioè non è la decisione che può prendere prima della discussione può decidere soltanto al termine delle spese se cioè completata l'espressione egli ritiene di non poter decidere allo stato degli atti allora attiva il meccanismo del Papa centoventi
Altrimenti definisce la sua fax certamente le parti possano sollecitare sin da prima questa applicazione del meccanismo del quattrocentoventidue su questo ripeto questo dice lo ribadisce la ritualità legittimità delle proprie richieste ma è altrettanto pacifico che il giudice
Deve decidere
E soltanto una volta chiusa la discussione quindi contestualmente la legge stessa lì da questo potere e andare oltre le vive decidere assieme alla gestione sull'applicazione all'articolo centoventidue
A quello di decidere in ordine al rinvio a giudizio si compensa le per appartenenza penare emerge che in realtà il giudice ai messo l'ordinanza dopo che tutte le parti avete non so extra sbaglia nessuno ha
Chiesto di replicare sì ci può essere una riserva di replica però Serrano il potere poi di replicare sempre a impulso di parte
Non so se è stato registrato qualche memoria IGP diede atto nessuno un certo punto chiedeva di replicare
Dopo di che e mi disse la propria la decisione certamente un rischio che le parti fanno nel concludere in maniera subordinata parallelamente in fondo a quanto avveniva anche nel vecchio rito
In sede di conclusione dell'istruzione formale di vedere poi la decisione finale qualora le proprie subordina Sallah proprie richieste interlocutorie di carattere tra virgolette istruttorio inventa accetta quanto all'altro rilievo che in tal modo
Le parti si sarebbero viste precludere possibilità di riti alternativi rileva il Pubblico ministero che la possibilità richiede un rito alternativo
Specie il rito abbreviato
Può essere fatta fino a che partendo Lapillo concluso è una conclusione seppure a rilento proprio Torino indubbiamente c'è stata è una conclusione definitiva anche se non va il merito ultima questione quella relativa alla messa cito sempre la parte offesa pubblico se l'ordine estremamente pertinente l'intervento l'avvocato Caroleo Grimaldi
Parte rilievo che appunto la parte offesa tanto sapeva di questo processo che se così è parte civile comunque è da rilevare che essendo anche imputato avuto ad abudantiam l'ampia notifica
Dell'udienza con la stessa notizia del decreto esposte
Per le parti civili qualcuno vuole interloquire per il gli imputati con amore conclude
Presidente la difesa di Calissano si rimette al tribunale nel caso in cui venisse accolta la questione sollevata dai difensori di Claudio il freddo Vitalone Risi che sanno chiede lo stralcio per la posizione Calissano e procede ci oltre per Calissano
Altri chiedono la parola
Nessuno
Il tribunale sull'eccezione di nullità del decreto di rinvio a giudizio proposte della difesa di feto Vitalone Claudio Vitalone ha sentito il Pubblico ministero i difensori del surf a una pendenza del ricorso per Cassazione avverso l'ordinanza della Corte di appello messa sull'istanza di ricusazione del gruppo proposto dall'imputato il freddo Vitalone
Non poteva comportare una preclusione per il gruppo di emettere il decreto in contestazione perché l'articolo trentasette Codice procedura penale non richiede che l'ordinanza che decide sulla ricostruzione sia irrevocabile
Be lo svolgimento dell'udienza preliminare successivo alla costituzione delle parti che si sostanzia
Immediatamente nella discussione sulla richiesta del pubblico ministero e nel caso di specie tale discussione sia certamente conclusa senza rilievi in relazione alla posizione degli altri imputati
I rilievi qui proposti
Che in concernono con evidente esclusivamente alla richiesta d'integrazione probatoria
Che nel corso della discussione sono state formulate dal pubblico ministero e dai difensori dei Vitalone al di fuori della previsione dell'articolo quattrocentotrentuno codice procedura penale
Tali richieste in quanto formulata in sede di discussione non imponevano al giudice una deliberazione preliminare separata da quella di merito
Essendo l'attività disciplinata dall'articolo quattro centoventidue dipendente esclusivamente dall'iniziativa del giudice
Nell'ambito della quale possono collocarsi le ulteriori produzione richieste delle parti
In tale situazione non è dato individuare ipotesi di nullità assolute per violazione dell'articolo centosettantotto lettere b e c codice procedura penale in relazione al decreto di rinvio a giudizio
In quanto alla mancanza di conclusioni di merito dipende essenzialmente dalla strategia processuale adottato dalle parti
Quanto a richiamarla replica che non sarebbe stata consentita ci deve precisare che essa attiene alla dialettica delle parti nel senso che se ne deve che esse debbano essere messi in condizione di controdedurre orgoglio alle argomentazioni avversarie
E non costituisce un diritto delle parti nei confronti del giudice tale da imporgli una decisione parziale una successiva ulteriore discussione non prevista dalla norma processuale al di fuori dell'articolo quattrocentoventidue Codice procedura penale
Sì la nullità di cui all'articolo centosettantotto lettera c del Codice procedura penale ridotta per l'omessa citazione del Benedetti come parte offesa sia davanti al GIP sia in questa sede pur essendo di ordine generale non è assoluta
E deve quindi essere dedotta dalle parti che Abbiati interessa nel caso di specie ciò non è avvenuto da parte del Benedetti che al contrario con la sua costituzione di parte civile odierna manifestato volontà contraria
Questi motivi respinge l'eccezione di nullità del decreto di rinvio a giudizio come sopra proposta
Se non ci sono altre persone il Pubblico ministero vuol far la relazione oggi dunque ivi sui capi d'imputazione qualcuno chiederà lettura possiamo darli per letti
C'è qualche voce di dissenso abbiamo subito a vetture Carlo come dice programma il programma di lavoro è se
Se non ci sono opposizioni da parte di nessuno li diamo per letti divorare viaggiava letti precedenza Nico le parti di conosceranno meglio ancora del tribunale
La prossima udienza potrebbe essere il sei sabato ventidue gennaio
Vi sentite le vostre osservazioni via faccio presente che questo processo si svolge alle star le risorse della prima e della seconda sezione data la sua composizione del collegio quindi dobbiamo trovare dei giorni
Le successive potranno essere quelle dell'otto e dieci e e undici febbraio no Cozzo dieci e undici febbraio come
Se si rientra
Ventidue gennaio otto otto c'è un otto dieci e undici febbraio e diciassette marzo in più
Diciamo sì in più possono essere previste udienze nei giorni di sabato da concordare di volta in volta al presidente dei territori solo per tristezza Terracini io ho un diritto costituzionale qui non lavora sabato in relazione all'accordo che il percorso con le comunità ebraiche
E lo Stato italiano
Lo faccio presente solo riflessioni fasullo e quindi spero che questo problemi non costituisca un grosso impatto al tribunale però
Così come la Gazzetta ufficiale ha pubblicato ogni anno pubblica recentemente è stato il nuovo calendario
A parte
Ricorre sette non cadono sempre gli stessi giorni comunque tutti sanno che sono compresi nell'accordo del percorso le intese tra le comunità ebraiche dello Stato italiano
Se se li avete dalla vostra disponibilità possiamo elogiato dobbiamo risolvere il problema sollevato dall'avvocato all'istanza Terrasini io direi sentiamo Pubblico ministero e anche le altre parti su questa questione tenete conto
Che se noi non possiamo tenere udienza il sabato non so quando faremo questo processo
No equivale equivale praticamente a non poterlo fare attese
D'altra parte faccio notare l'avvocato Di Sanza Terrasini che impedisce il dollaro è difeso anche da un altro difensore no non più non più è stato revocato
Sì sì le idee autorizzato a dichiararlo sei lo posso dichiarare con assoluta certezza e non rendiamo intanto atto d'e questo che era difese naturali solo dalla pretura vecchia sentiamo il Pubblico ministero sulla natura di questo impedimento
E sulle conseguenze
Giurisprudenza costante
No io posso solo dire che
Danno io posso solo dire questo che se dobbiamo tenere conto di questo impedimento noi possiamo unicamente operare sulle udienza e già non coperte da una quantità di motivi di processi già iniziati il che comporta che il processo si debba riprendere a settembre perché a settembre non essendo state fissate udienze ne possiamo evitare rende comporre no non voglio assolutamente rappresentare una forma di tiri ritorsione però le vorrei fare l'opposizione affetto l'Effetto esclusivamente questo che noi dobbiamo agire nel possibile nel nell'esigibile e quindi non possiamo pensare per questo processo di travolgere i ruoli già fissati come del resto ha in parte già avveniva con questa udienza diversa dal sabato
Signor presidente si prospettazione del Pubblico Ministero dell'ipotesi di stralcio mi trova consenziente consorzio
Non è una cosa così semplice perché ero dovremmo stabilire se operato lo stralcio venga meno la l'effetto dell'astensione il presidente il titolare di questa sezione
Se quindi questo collegio rimane lei vuol fare il processo a dare da settembre in poi il questo provvedimento distratto e si può fare non ho nessun problema
Pubblico ministero su questa separazione cosa dice positive anche le parti civile e difensori dell'imputato
Non si oppone le parti civili cosa dicono microfono per piangere
Mi pare però mi viene detto
Che solamente la prima udienza precisa no a cominciare da quella del ventidue sarebbe sabato insolubile ma le successive no no lei successive le successive sfruttano una situazione che poi si ripresenterà verso giugno
E cioè che essendo civile quindicina dei processi per direttissima
Il la legando mille l'vincolo del College nell'ambito delle due sezioni è attenuato
Se noi grazie non solamente
Per il altri udienze
No un'area in altri termini mi sembra di capire che l'avvocato Segantini propone che sia differita la decisione sulla separazione ad ottobre si dovrà affrontare necessariamente il problema del sabato e così
E allora restano fissate dell'udienza dell'otto dieci e undici febbraio
Dopodiché e vedremo cosa si deve fare chi era prima in cantina inusuale è il ventidue varchi a confortare con
Una viene anche il quindici gennaio se il tribunale sinonimo siete occupa
Certo è un altro neanche il caldo e quindi noi chiediamo che sale disponibili alcuni giorni in questi termini il cinque che ISAF utilizzabili sono quelli più uno si da coperture ma intanto accusa quindici e ventidue mila la giornata faccio notare questo ci sono dal l'anno prossimo le udienze e di giovedì e venerdì
Che per una scelta dei colleghi sanno consecutive quando noi ci mettiamo anche il sabato diventa
Non tre udienze consecutive oltre quella del martedì questo ritmo a lungo non ci può attenere quindi il problema anche che io qua in dovremmo possibilmente tenere udienza il sabato sempre superato la questione dell'avvocato Bisazza Terrasini quando non abbiamo le udienze consecutivo di giovedì e venerdì il che capita due volte ecco ogni quindici giorni ecco perché questa questione d'altra parte ho la vaga impressione per cui le liste dei testi che ho visto
Che questo non è un processo che si risolve nel giro di quattro cinque udienze
E purtroppo quindi diamo sempre nell'ordine dei mezzi presidenza udienze pomeridiane possono essere presi in considerazione pullman sono il Giappone no anche continueranno a essere Palmer inviato direttamente il pomeriggio
Come io
Nei giorni in cui noi teniamo udienza quasi sempre andiamo al pomeriggio ieri ha finito alle cinque e mezza non per far per perché varie fasi personali
Ma voglio dire che
Quando quando si finisce tardi il giorno prima e si dimostra che noi chiamiamo al pomeriggio
Quindi quando fissiamo i giorni di udienza sappiamo che sarà dedicato tutto il tempo
Necessario per l'assunzione dei testi che sono citati quel giorno anzi quello che vorrei vivamente raccomandare ecco questo potrebbe essere utile una consultazione
Fra tutti i difensori il Pubblico ministero per cercare di stabilire preventivamente il tempo che era generalmente si può prevedere per l'esame dei testimoni
Per evitare udienze vuote o udienze più insopportabili come carico
Io preferirei concentrare l'impegno sulla razionalizzazione del tempo anziché prevedere una una quantità di di di udienze nei giorni sgraditi all'ultimo questa è un'eccezione alla quale non aveva assolutamente ha pensato e voglia considerare il sabato come non praticabile
Io sono attrezzatissimo adotterà le proposte e che possano comportare una sollecita trattazione del processo ma le condizioni di partenza sono quelle che sono
Circa disponendo lo stralcio per l'imputato difeso dall'avvocato Pisa quindi praticamente guadagneremo molto poco perché inciampati che il tempo che potrebbero essere destinati alla trattazione questo processo con sono o comunque Como e Varese com'
Quello che riguarderà le avremmo sarebbe tutto rilanciarlo Luis sanno tante se noi che noi ci associamo alla richiesta convocato Bisazza
Fare fra infatti la parola era stata data sulla questione dello stradone ci associamo ritornando il Pulitzer cosa ha detto
Anzio pone la difesa di Vitalone presente non solo si non si oppone ma in via alternativa proporre lo stralcio dalla posizione degli imputati Claudio l'imputato Vitalone non so che cosa sarà per il freno
Come si giustificherebbe questo Astral ma presidente la nostra posizione o diciamo così distinta da quella che riguarda gli altri imputati poiché le contestazioni riguardano le fattispecie di estorsione per quanto riguarda la bancarotta fraudolenta non siamo concorrenti con non siamo concorrenti con Benedetti nella bancarotta fraudolenta quindi per quelle parti notizia
Quindi pensiamo che possa essere possa essere italiani potesse l'estorsione nella ipotesi di bancarotta residua perché possa essere fatto una trattazione separata perché francamente
Sarebbe dello per noi è un grosso problema potrebbe andare avanti anche se ci rendiamo conto e il tribunale a queste a questo corre però ecco i tempi che già così si profilano specialmente dovesse persiste la complessità la trattazione con impedimento derivante dalla impossibilità che l'avvocato Bisazza Terracini consenta la trattazione due sabati al mese sono molti noi ci permettiamo di rappresentare questa
Ma sarebbe possibile configurare questo la separazione è un ritorno del processo
Al proprio alla sezione prima nella composizione ordinaria
Alla
Fine
Sentiamo alle parti civili
Sulla ipotesi delle varie gli abbiamo parlato di due tipi di separazione una che riguarda Fedullo l'altra che riguarda il Fred Claudio Vitalone può consideriamo alle e separatamente video tutte purtroppo fisiologo scusi mi rivolge ripete il suo no come si di gira come
Quando è strettamente connesso con
Evita il Virgilio sono tre basta io non ho a contrastare circa la richiesta collega
Bisogna
Ma certamente lo stralcio della cosa insolita in un modo per concordare l'automatico straccio di Gilardi conferma perché connesso
E di sentiamo io volevo dire soltanto due parole sulla posizione effettivamente dalle liste testimoniali che sono state presentate sì
E si evince che i tre quarti delle della lista del Pubblico ministero è occupata dei testimoni che sono gli stessi nostro cioè voglio dire che la discesa di Claudio Vitalone
Coincide quanto a testi con il Pubblico Ministero per i tre quarti della lista del Pubblico ministero che quindi effettivamente l'esigenza di separazione del processo
Trova anche voglio dire un fondamento pratico ecco Lagra la lunghezza del processo tanto le acquisizioni documentali quanto i The sì da sentire sono dovuti buona parte alla posizione del mio assistito Claudio Vitalone del fratello avvocato mi creda
Ci sono altri interventi su questa separazione assodata Sagan presso la parte civile qua voglio dire che rappresento Massimo Quinzi rispetto per le esigenze chiede l'avvocato difensore decine e degli altri difensori però nello stesso modo da presenterà il prezzo del collegio questa parte civile
Dovrebbe cose straccio seguire i tuoi processi distinti con neoliberiste chiederci e
Scritto di persone e per il curatore dovrebbero essere presenti a tutte le udienze sarebbero tardive potrebbe sembrare che il processo alla tappa unitariamente sempre deposizione quindi se mi permette collegio non sono
Favorevole allo stralcio delle posizioni anche perché vedremo senza ma comunque ritengo in questi cinque sabati al mese non si sorridente processo avvisarla mole del processo grandi manifesto una volontà non favorevole allo stralcio delle posizioni
C'è un altro intervento come parte civile momento
Sia pure perché ci vuole ripetere il cognome Caroleo Grimaldi sia come abitazioni partire come difensore dell'imputato Benedetti e io mi associo in tutto e per tutto con quanto ha detto l'avvocato Seganti non è a nostro sommesso avviso assolutamente impraticabile
La possibilità di stralciare
Perché chiunque per questo processo in quanto c'è proprio tutto un filo conduttore assolutamente unitario per cui ogni posizione è strettamente connessa soggettivamente oggettivamente ma soprattutto probatoriamente con le altre posizioni
Ebbene tetti in questa vicenda in che situazione si dovrebbe trovare la paradossale situazione di essere imputato del processo diciamo principale ritrovarsi come imputato di reato connesso nell'altro processo a mio avviso giuridicamente impraticabile quanto mai paradossale
Come il problema semplicemente quindi quindi superare la giusta socio per il rispetto che naturalmente tutti dobbiamo alla richiesta dell'avvocato accusatrici
Se si tratta di sacrificare qualche sabato perle venire incontro alla richiesta dell'avvocato Bisazza che altrimenti comporterebbe
La possibilità uno straccio che francamente non vedo praticabile o penso che Franco due situazioni proprio in un bilanciamento sia più opportuno accendere alle giuste richieste dell'avvocato Bisazza e sacrificare qualche sabato anche se in questo processo dovesse durare
Quattro udienze in più rispetto alle tante veramente tante gli utenti
Quale dovrà durare questo processo pazienza avremo contemperare l'esigenza derogato Bisazza ma soprattutto le esigenze di giustizia che derivano anche dalla trattazione unitaria di questo processo in questo senso chiedo che non vi sia lo stralcio chiedo che sia
Cindy ha accesso alla istanza l'avvocato
Qualcun altro vuole interloquire sul punto avvocato Pettinari appello
Avvocato Pettinari difensore di Vitalone e noi siamo sensato per lo stralcio presidente qui non dobbiamo dimenticare pur tenendo nel dovuto conto in una massima evidenza quelle che sono le esigenze dell'avvocato Terracini che ci troviamo di fronte a un professionista per quanto ci riguarda che è sospeso attualmente da all'albo e non può svolgere la sua attività professionali quindi abbiamo accettato con entusiasmo questo impegno del sabato perché naturalmente proprio con la fissazione di queste udienze
Del sabato Tata la particolare situazione creata dalla composizione precaria del collegio
Ci faceva piacere ICI da una prospettiva di chiusura in brevi tempi di quelle che sono e questo è quello che è il processo tanto più che Rick il ricordo
Quello come già detto il collega Biffani che in definitiva qui c'è una coincidenza almeno allo stato tra quelle che sono le indicazioni testimoniali del Pubblico ministero e quelli che sono le indicazioni testimoniali di questa difesa per cui effettivamente ove non possa essere superata la questione posta dall'avvocato Bisazza evasivi sul quale momento ripeto nel merito assolutamente ne potrei limitarmi
La richiesta di stralcio mi sembra delle due posizioni mi sembra la più idonea a garantire questa speditezza che noi li sottolineiamo per l'ennesima volta
Il resto
Non vedo anche sotto il profilo di quella che la l'ENEL Illy le contestazioni così come mosse quali sia l'in quest'intima connessione in effetti la posizione la posizione del gli imputati bipede Claudio Vitalone
è identica e nello stesso senso si distacca da altri foto sino a debito ad altri imputati perché sono fatti e sto Orsini che hanno un allora in nell'ipotesi accusatoria nella loro autonomia e senza nessuna connessione sommato con gli altri imputati
Che poi il Benedetti debba spostarsi da un processo all'altro questo è un problema ripeto
Che soprattutto nella sua qualità di parte civile oggi si è costituita parte civile e ne deve su seguire anche quelli che sono gli oneri come imputato non ne parliamo perché tutto sommato ci sono gli anche in ipotesi di condanna ci sono delle norme che regolano la continuazione per cui garantiscono praticamente comunque
Che egli non abbia nessun situazione da subire per quanto sotto il profilo di queste ipotesi da mia accennata
Già subire a conseguenza dello stralcio di dover partecipare a due processi
C'è un altro intervento
Presidente molto brevemente
Io mi associo e difende Carovigno Arnaldo Bocelli difensore di criticato io mi associo alle opinioni la riduzione dei tuoi
Per questo
La reputazione dei colleghi hanno spesso
L'auspicio è contrario allo stralcio
Perché qui siamo nella fisiologico di formazione credo che le le le l'acquisizione delle prove desumibili dalle posizioni dell'assenza della partecipazione del Trullo sia come con il governo
Che come il soggetto che può rendere dichiarazioni in sede di progetto dell'ordine siano essenziali proprio per quelle interconnessione dei colleghi hanno evidenziato
Perché acquisire elementi di prova a sovraccarico e quindi io auspica il tribunale pur rispettando la richiesta dell'avvocato casa perché ritengo sia per visto che non ci sono motivi di pertinenza strettamente processuale allo stralcio richiesto del tribunale volesse provvedendo trovo con quel che diceva il collega il precedente con quella che gli impiego di in seguito allo studio decidere queste separazione il processi ridicoli processuale del potrebbe compromettere l'esaurirsi avevamo
Non attiene osservazioni
Non so se un amico concede la parola
Dipende a quel che deve dire no
Non posso replicare e quindi chiedo autorizzazione Juliet argomenti aggiuntivi aggiuntivi
Quel prima questo ecco per quanto non si voglia certamente avere trattamenti privilegiati però come è stato ricordato dell'avvocato Federico Monechi
Mi permetto di rappresentare al collegio la posizione di Claudio Vitalone a cui vicenda giudiziaria è
Diciamo così pedissequamente seguito
Dal Consiglio superiore statura che attende l'esito di questo procedimento per prendere posizione intorno alla assunzioni di determinati provvedimenti disciplinari di cui ma settanta siffatta contestazione rispetto ai quali è stata contestazione quindi l'esigenza celerità dettata anche da questa da questa particolare situazione che non può non pesare nella della valutazione complessiva della istanza di strascico abbiamo proposto mi permetto anche di rappresentare che forse poiché le come ho detto mi sono due processi qua per il processo relativo alle istruzioni del processo l'odio mantenuta fraudolenta e per questa seconda parte si tratta di una ristorazione probatoria che assolutamente irrilevante della nostra la nostra posizione peraltro vi è inseguimento che congiunge alla bancarotta
Anche i fratelli Pipitone
E forse fino a quando il pubblico ministero non ha fatto la sua esposizione introduttiva il come dire il l'anno Vito di di intersezione tra la posizione dei due fratelli Vitalone e la tematica della bancarotta potrebbe non risultare completamente in chiaro dalla dalla beh su una tavola virtuali avviati Disputatio HP per cui io mi permetto di dire oltre alla rappresentazione delle si gesti che prima ho indicato che forse la l'audizione dell'espulsione Pubblico ministero potrebbe tentare ulteriori indicazioni al collegio in direzione della richiesta risarcitoria Bonfante e che quindi eventualmente suggerisco il collegio una riserva di di decisione sua nostre istanze all'esito della esposizione del Pubblico ministero
Ci sono altri interventi
Allora il Pubblico ministero e con mi sembra come sulla richiesta di separazione da Bruxelles
Sono del feto dunque il tribunale giustamente sarà messo in condizione di decidere meglio su questa istanza dopo la relazione del pubblico ministero che mi pare però che e questo non possa avere luogo prima dell'otto febbraio in ogni caso io penso di fare tutti i passi necessari per vedere se possibile al presidente del tribunale disporre applicazioni e supplenze per noi nelle sezioni
In modo da dare ad altri giorni seri si ritiene alla luce di tutte le esigenze che qui sono emerse che questo valga il sacrificio che comporta nel lavoro ordinario di due collegi
I due collegi ad ogni modo l'otto febbraio potremo sentita la relazione acquisite tutte le disponibilità della del nel tribunale a risolvere i problemi fissare un calendario diverso più serrato in un e non e non in un'aula e in un'aula diversa da questa essere lascia lasciata a disposizione della sezione ordinario
Quindici chiuso
In gennaio però ecco se volete intanto prendere nota per le udienze del anche del dieci e dell'undici febbraio però non sono di sabato
Poi vediamo qualche e quindi resta l'ottavo torneo con questo
Con queste decisioni che dobbiamo prende
Poi c'è l'undici sempre di febbraio e per il resto sì prossima
Va bene
Sì ma non sanno fare gli auguri al collegio neonatale in buona grazie