Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

ASSEMBLEA | - Roma - 10:27 Durata: 3 ore 35 min

A cura di Pantheon e Valentina Pietrosanti

Organizzatori:

Registrazione audio dell'assemblea "Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)", svoltasi a Roma mercoledì 3 maggio 2023 alle 10:27.

L'evento è stato organizzato da Consiglio Superiore della Magistratura.

Sono intervenuti: Fabio Pinelli (vicepresidente del CSM), Michele Forziati, Dario Scaletta, Andrea Mirenda, Antonello Cosentino, Ernesto Carbone, Luigi Salvato (procuratore generale della Repubblica presso la Corte Suprema di Cassazione), Roberto D'Auria, Tullio Morello, Domenica Miele, Bernadette Nicotra, Marcello Basilico, Michele Papa, Maria Vittoria Marchianò, Maria Luisa Mazzola, … Antonino Laganà, Daniela Bianchini, Marco Bisogni, Roberto Fontana, Felice Giuffrè, Genantonio Chiarelli, Enrico Aimi, Eligio Paolini, Maurizio Carbone.

La registrazione audio dell'assemblea ha una durata di 3 ore e 35 minuti.

Tra gli argomenti discussi: Csm, Giustizia, Magistratura.

riduci

Visualizza la trascrizione automatica

Buongiorno a tutti ben trovati iniziamo con
Cosplay non di oggi
Con le pratiche dell'ordine del giorno speciale a
Come sapete queste sono pratiche che vengono approvate in via cumulativa
Mi chiedo se su queste pratiche ci sono richieste di intervento
No quindi possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti le pratiche sono approvate come proposta all'unanimità
Ordine del giorno speciale di anche queste sono pratiche che vengono
Pro vengono approvate in via cumulativa vi chiedo se ci sono richieste di intervento
Due consiglieri consigliere forzati prima consigliere Scala in grado prego grazie presidente una pratica di Prima Commissione la pratica numero due
Dell'ordine del giorno che riguarda il dottor Sereni Lucarelli sono pervenute delle osservazioni del dottor Serino Colelli
E mi sembra ieri o al massimo l'altro ieri quindi ovviamente la proposta di delibera non dà conto delle stesse quindi chiedo che torni in commissione per poter esaminare queste osservazioni
Bene allora poniamo al voto prima
Non so se il consigliere spetterà sulla stessa noi pratico da una pratica
Allora intanto poniamo al voto il ritorno in Commissione secondo le indicazioni del consigliere Forziati
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Quindi viene approvato il ritorno in Commissione
Nella pratica indicata dal Consigliere Forziati prego consigliere scaletta così
Con riferimento alla pratica
Quattrocentoventinove Oppi del due mila e ventidue
Chiedo che si proceda alla trattazione in via ordinaria si tratta di un provvedimento del procuratore facente funzioni presso il del Tribunale di Milano
Con il quale era stato
Bene Puato un interpello in materia di anti-Veltroni può antiterrorismo
Bene su questo basta la richiesta per procedere poi alla trattazione ordinaria quindi verrà trattata
La settima al plenum della settimana prossima
Per il resto vi sono richieste d'intervento
Quindi fatta eccezione delle due pratiche indicate la prima dei dal consigliere Forziati la seconda per ritorno in commissione la seconda
Al consigliere scaletta per trattazione in via ordinaria si pone al voto le restanti pratica dell'ordine del giorno speciale di in via cumulativa favorevoli
Contrari
Astenuti
Un astenuto quindi le pratiche vengono approvate a maggioranza
Prego
Allora pratiche del comitato di presidenza
La prima pratica riguarda la presa d'atto della nota dell'Avvocatura distrettuale dello Stato di Perugia avente ad oggetto la comunicazione della modifica dell'imputazione del procedimento penale a carico
Di Luca Palamara e Adele Attisani con la riqualificazione delle contestazioni a contestazione originaria del reato di quell'articolo trecentodiciotto il Codice Penale
Nella fattispecie di quell'articolo trecentoquarantasei bis del Codice penale cioè il traffico di influenza con conseguente richiesta di patteggiamento da parte dell'imputato palla mare di giudizio abbreviato da parte dell'altra imputata
Poiché nel menzionato procedimento penale il consiglio già costituito parte civile rappresentato e difeso dall'avvocatura distrettuale dello Stato di Perugia e la medesime deputata ad assumere ogni determinazione inerente in questa sede devo unicamente prendersi atto dell'immanenza della costituzione di parte civile del consiglio
Per quel che riguarda le fasi successive restano riservate al consiglio le determinazioni da assumersi all'Est all'esito della definizione del giudizio nelle forme di quell'articolo quattrocentoquarantaquattro del Codice di diritto
Vi sono richieste di intervento su questa pratica
Nessuna possiamo procedere al voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Poi vi è un ulteriore pratica
Nella pratica numero trecentoventisei barra CEE nel due mila ventitré
La terza commissione quattordici febbraio del due mila e ventitré a deliberato
L'organizzazione dell'evento per la scelta della prima sede dei duecentonove magistrati ordinari in tirocinio nominati con decreto ministeriale ventitré novembre ventidue
L'incontro si terrà nelle giornate del tredici e quattordici giugno del due mila e ventitré
All'esito dell'indagine di mercato svolta per individuare la struttura più idonea a soddisfare le esigenze organizzative
L'hotel Hilton Rome Airport è risultato essere l'unico disporre degli spazi necessari allo sballo svolgimento dell'evento nelle date prescelte si propone pertanto l'autorizzazione all'affidamento dei servizi in questione la società i Caruso S.p.A. proprietaria dell'hotel Hilton Rome Airport per l'importo massimo stimato di ottocentoquindici mila
Euro IVA esclusa
Vi sono richieste di intervento
No possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno
In pratica approvata a maggioranza
Ho sentito posso procedere non ha non avevo disteso se c'era un intervento
Passiamo con le pratiche della quarta
Commissione sono pratiche
Segretate quindi chiedo di
Sospendere il collegamento
Invito
Posso procedere mentre dicevo andiamo alle pratiche di Quinta Commissione in particolare al conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica del di Santa Maria Capua Vetere
Vi sono due proposte la prima proposta in favore del del dottor Pier Paolo Bruni la seconda in favore del dottor Marco Del Gaudio per la proposta o do la parola al Consigliere Mirenda per la relazione
Grazie presidente allora si confrontano oramai solo due candidati dottor Bruni e il dottor Del Gaudio e abbiamo la fortuna di avere in entrambi i casi i magistrati di grande valore
Devo subito
Così
Così fare questa considerazione si tratta di una vacanza dunque questo posto direttivo dal due mila ventuno
E
L'ufficio di Santa Maria Capua Vetere funziona regolarmente non ci sono drammi
L'azione siamo penale viene coltivato in modo ordinato e non ci sono così disordini nelle strade a riprova di come il tema delle nomine vada traumatizzato in sostanza come dobbiamo fare la ricerca del migliore ma perché questa è la scelta del testo unico delle CISL attore ma dal punto di vista dell'effettività poi poco conterà
E naturalmente questo è un argomento che dimostra quanto la la valorizzazione delle risorse interne degli uffici che già sono presenti insomma eviterebbe tanti pasticci a questo Consiglio
Detto questo appunto vi dicevo che sono due ottimi magistrati uno da sempre requirente il dottor Bruni cotone Catanzaro e procura di Paola dirigente dal due mila diciassette l'altro dopo un primo periodo di cinque anni al tribunale di Salerno come giudice
Sostituto a Napoli e quindi dopo la parentesi di un anno e quattro mesi come vice capo di gabinetto al ministero della giustizia e vicedirettore generale al dato di nuovo alla DNA
Allora la proposta che la commissione a maggioranza ha deliberato è saldamente ancorata nel testo unico
Stiamo parlando di uffici di grandi dimensioni
E tema che ci proietta appunto in quella necessaria ricerca degli indicatori assai più marcati una volta tanto determinati con precisione e con adeguata chiarezza da un testo unico quanto mai pasticciato e che ha consentito sin qui praterie di arbitri
La gerarchia degli indicatori in sostanza noi sappiamo che per il testo unico e il nel caso di uffici direttivi di grandi dimensioni il criterio di valenza preminente e ce lo ricorda anche il Consiglio di Stato in recenti sentite dello due mila ventuno del due mila ventidue è quello della articolo ventinove dove ci dice per il conferimento della dirigenza di uffici giudicanti e requirenti di grandi dimensioni
Hanno speciale rilievo gli indicatori di cui l'articolo diciotto
E nell'ambito di questi in particolare le esperienze di cui alla lettera del medesimo articolo vale a dire nel nostro caso lo svolgimento di funzioni direttive e semidirettive
Sempre il consiglio di stato anche nella recente sentenza che esamina il caso viola e per Milano si ricorda che l'articolo trentadue invece altro criterio importante per le zone dove caratterizzate da rilevante presenza di criminalità organizzata di tipo mafioso
Ha una valenza sussidiaria non essendo un indicatore specifico non essendo un indicatore di particolare rilievo ma essendo semplicemente un'integrazione in relazione a determinate caratteristiche degli uffici ma comunque in posizione sussidiaria e questo è testuale
Nel corsi nel consiglio di stato di qualche settimana fa
Ciò detto o vorrei mi soffermo rapidamente sulle caratteristiche del dottor Bruni
Non abbiamo ritenuto che la candidatura del dottor Bruni sia quella più idonea per la copertura del posto a concorso soprattutto sul piano degli indicatori specifici ai quali va attribuito speciale rilievo e vi abbiamo detto quali sono
Abbiamo dal punto di vista poi della validazione di questi risultati perché non basta avere un titolo direttivo ma poi occorre anche confermarlo in concreto
Abbiamo che il dottore svolge funzioni direttive requirenti dal giugno del due mila diciassette ha dimostrato eccellenti capacità direttive e organizzative di cui si è diretto riscontro negli ultimi negli ottimi risultati di efficienza e produttività
Fatti registrare dell'ufficio giudiziario come attestati ai prospetti statistici e da ultimo dal parere attutito dalle specifico del consiglio giudiziario di Catanzaro nel due mila ventuno
Tra i plurimi e qualificanti interventi organizzatori
E si lamentano il Progetto organizzativo del quattordici dicembre due mila diciassette che con trenta Rava una riserva di lavoro giudiziario per la dirigenza
L'opera di implementazione degli applicativi penali perfettamente operante in cui candidata proposte riversato la competenza in materia dimostrando rara propensione all'efficacia utilizzo di tecnologie avanzate come ci sia e DGSIA
I numerosi Protti Colli siglati con i tribunali Paolo il consiglio dell'ordine degli avvocati la locale Camera penale
Ed infine il questa esperienza direttiva risulta impreziosita dal fatto di aver assunto l'aspirante odierno anche alla dirigenza amministrativa di quell'ufficio in assenza di copertura del dirigente
Va detto invece al contrario che il dottor Gardel Gaudio non vanta alcun esperienza rilevante ai fini dell'indicatore specifico in disamina non avendo avuto occasione di acquisire competenze nell'esercizio delle funzioni direttive in ambiente in ambito requirente
In definitiva solvibile se confrontato con la diretta responsabilità
E correlate difficoltà gestionali di un intero ufficio precipitata nel costante lavoro di coordinamento di numerosi servizi nonché nella gestione organizzativa amministrativa di ognuna delle articolazioni della locale Procura
Data l'impegnativa doppia dirigenza e soli Bruni ha sperimentato in concrete prolungato esercizio delle funzioni direttive requirenti in ufficio giudiziario si Tura situato in territorio
Storicamente interessato dall'operatività della criminalità organizzata di stampo mafioso
Per essere chiari poi non avrà alcun rilievo l'aspetto delle dimensione dell'ufficio il il dottor Bruni e il procuratore di Paola perché perché ce lo ricorda il Consiglio di Stato e ci dice ancora nel due mila ventitré
A febbraio di quest'anno che non può essere introdotto il criterio della dimensione perché si tratta di un elemento estrinseco all'indicatore attitudinale previsto dal più volte richiamato articolo diciotto
Che nell'attribuire rilevanza le funzioni direttive o semidirettive
Demanda giudizio da svolge ad in concreto di condurre la valutazione con riferimento ai concreti risultati ottenuti nella gestione dell'ufficio del settore affidato al magistrato desunti dalla gestione dei flussi
Accertati in particolare sulla base dei documenti allegati progetti tabellari euro dei pareri della commissione flussi delle relazioni
E di cui all'articolo trentasette quindi nulla legittima una riflessione sulla dimensione dell'ufficio in cui si svolge la dirigenza perché conta il dato formale della di dirigenza e poi lo sviluppo concreto di quella
Forma esperienziale
Ancora
Un momento di riflessione sull'articolo trentadue letterale cioè lo svolgimento di attività in ufficio caratterizzato da in zone caratterizzate da presenza mafiosa come vi ho detto insomma il vi cito un passo della sentenza del due mila ventitré del Consiglio di Stato nella vicenda Violante
Dice Kohl dice il Consiglio di Stato quanto l'ulteriore criteri di valutazione di quell'articolo trentadue lettera b criterio che possiamo riscontrare in entrambi i candidati sia della dottor Bruni che il dottor Del Gaudio
Sì è specificato come i criteri individuati dalla norma svolgano comunque una funzione sussidiaria nella scelta da compiere anche tale valutazione
Si palesa coerente con la disciplina interna poiché mentre gli indicatori specifici previsti per le diverse tipologie di incarico assumono sempre speciale rilievo
L'articolo trentadue precisa che tali esperienze assumono inoltre rilievo e pertanto operano in aggiunta agli indicatori specifici che assume un ruolo centrale nella comparazione
Allora dicevo che sia per il dottor Bruni che il dottor Del Gaudio ricorre ampiamente questo parametro ma anche a voler ritenere sulla base dell'esperienza in
DNA della della del dottor Bruni e del dottor Del Gaudio noi avremmo comunque un criterio di valutazione che assume carattere ancillare rispetto a quello preminente di particolare rilievo è di particolare rilievo sino a quelli di particolare rilievo della dirigenza con i risultati che gli ho detto
Per quanto riguarda gli indicatori generali il dottor Del Baudis o vanta anche l'esercizio di funzioni giudicanti ad inizio di carriera
E e ma soltanto il dottor Bruni ha sperimentato le soluzioni l'esercizio delle funzioni requirenti anche in uffici di secondo grado
E l'ottica del posto composto del nell'ottica del posto a concorso deve però ritenersi la prevalenza è la maggiore funzionalità con più della complessiva esperienza del dottor Bruni
Che vanta un percorso nell'esercizio delle funzioni al requirente i in ufficio di primo grado omologhi a quelle porta a concorso marcatamente più prolungato in quanto superiore di circa otto anni
Rispetto a quello del candidato in comparazione
Ovviamente detratti i periodi nascosti dal dottor Del Gaudio fuori ruolo e presso la DNA il dottor Boni infatti esercitato funzioni requirenti in uffici giudiziari di primo grado nel corso dell'intera carriera senza soluzione di continuità complessivamente per quasi ventitré anni rispetta la vacanza
A fronte del dottor Del Gaudio che nei medesimi uffici invece operato per il più limitato arco temporale di quindici anni
Ciò detto non può non rimarcare siccome l'esperienza maturata al dottor Del Gaudio in ufficio requirente omologo come vuole la circolare come vuole il testo unico a quello messo a concorso
Sia non soltanto meno prolungata Moro mai anche risalente nel tempo avendo esercitato dette funzioni dal nove marzo due mila al ventisei maggio due mila quindici ne consegue quindi sotto questo profilo la maggiore funzionalità del profilo del dottor Bruni anche riguarda l'ufficio da conferire
Chiudo con un così un'ampia rapida o rapida disamina degli articoli dieci e tredici del testo unico soffermandomi sul più delicato discorso dell'articolo tredici
Che interne la proposta di delibera
Abbiamo affrontato
Per segnalarli questo è vero il dottor Del Gaudio ha avuto una breve esperienza fuori ruolo di un anno e quattro mesi come vi ho detto prima al ministero della giustizia per quattro mesi al dato per circa un anno o naturalmente le sappiamo che l'articolo tredici ci impone di valutare questa esperienza in concreto in base al carattere profittevole che ha avuto per l'amministrazione di partenza questo tipo di esperienze per il beneficio quindi che se n'è tratto
E la riflessione va fatta in questi termini che si tratta di un periodo complessivamente Brad Breve che attenua già di per sé per questa brevità il la valutazione dei risultati effettivamente conseguiti come vuole l'articolo tredici
Quanto poi al criterio dell'attinenza la funzione giudiziaria
Mente Lusi dubita della rilevanza della comunque breve attività espletata presso il DAP afferendo essa la materia dell'esecuzione penale trattato da pubblici ministeri magistrati di sorveglianza
Meno netto appare invece il giudizio per quella svolta presso il ministero della giustizia quale vice capo di gabinetto perché ma che sia riguarda compiti espletati in diretta collaborazione con il ministro in seno ad un rapporto di sottoposizione gerarchica palesemente estraneo alle esperienze giurisdizionali
Merita così di esser ricordato con l'ufficio di gabinetto del ministro e luogo di eccellenza in cui la demarcazione tra attività politica e di alta amministrazione e di non agevole distinzione attesa la natura non concorsuale e fiduciaria sottesa alla relativa chiamata politica
Di qui allora per il Consiglio la necessità di apprezzare in concreto quanto ivi svolto secondo l'autolinea colorato sì
Secondo un'attenta prudenza volto ad evitare che positività automatiche dell'esperienza è fuori ruolo possano precostituire titolo preferenziale lesivo dell'autonomia del CSM nella nomina dei dirigenti giudiziari ex articolo centocinque costo
Che è una prudenza che trova poi tra l'altro riflesso anche nel secondo comma dell'articolo tredici dove invece si esclude ogni rilevanza le esperienze maturate nell'ambito di incarichi elettivi di carattere politico a livello nazionale o locale di qui quindi a della necessità di non porre eccessiva enfasi o di attribuirà assoluta eccezionalità all'esperienza fuori ruolo del dottor Del Gaudio
E complessivamente ai sensi dell'articolo ventisei in una valutazione di sintesi tutti indicatori specifici e generali
Della Testo unico per il conferimento dell'incarico di dirigenza la nostra proposta di votare per il doti dottor Bruni per l'incarico in questione grazie
Grazie per la Proposta B
Il favore quindi del dottor Del Gaudio do la parola al Consigliere Cosentino
Grazie Presidente la nomina del procuratore della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere pone questo Consiglio di fronte a scelte abbastanza impegnative nel senso che si tratta di
Come ha detto per io condivido il consigliere Mirenda due candidati entrambi di elevato profilo con
Caratteristiche abbastanza diverso
Abbiamo da un lato
Il dottor Bruni che magistrato che ha una consolidata esperienza direttiva come
Procuratore Di Paola
L'ufficio di modeste dimensioni sono cinque sostituti procuratori in ufficio circondariale quindi senza
Competenze tipiche diciamo della Direzione antimafia
Ho un buon magistrato che dirige bene una piccola procura
D'altro lato abbiamo una di
Prato che non ha esperienze direttive della propria diretta immediatamente non qualificabili come direttive proprio cursus honorum
E ha una grande esperienza di investigatori investigatore si è occupato per per decenni di tutti i fenomeni criminali più importanti della Campania in generale del Paese sta la direzione nazionale antimafia
Avuto il coordinamento di adesso
Io preferisco parlare non leggere quindi diciamo poi le le cose sono scritte nell'ordine del giorno e tutti se ne possono guardare voglio fare solo qualche considerazione
Do per letto il curriculum avrebbe il dottor Del Gaudio e un un grande investigatore avuto esperienze plurime ha avuto un ruolo centrale nella direzione andrà nazionale antimafia avuto voli di coordinamento con l'estero all'interno Enzo nazionale antimafia
Più o meno credo che dentro questo Consiglio tutti lo conoscano
Allora qui il punto che su cui noi dobbiamo
In qualche modo interrogarci e questo
Quale la latitudine
Della discrezionalità consigliare nella scelta
Come dice il il testo unico nella prospettiva della scelta del dell'uomo giusto al posto giusto del magistrato che abbia
Non requisiti di eccellenza maggiore o minore in astratto ma a requisiti di maggiore o minore congruità al posto
Le ragioni che mi hanno indotto dentro la commissione
A
Sostenere la proposta del dottor Del Gaudio risiedono proprio in questo si tratta di dirigere la procura di Santa Maria Capua Vetere che ora le procure con la più rilevante
Presenza di criminalità organizzata del nostro Mezzogiorno
Noi dobbiamo cercare la soluzione giusta allora l'alternativa concettuale questa questa
Allora questa ipotesi deciso di decisionale
E di
Privilegiare sempre e comunque il dato formale della direzione di ufficio
Questione detti allora è una strada che è stata in qualche modo
Suggerita consigliate indicata in molte pronunce del giudice amministrativo
L'ultima quella che citava Andrea li renda
Per la verità non in tutte
Per esempio nella sentenza
Sulla vicenda Prestipino si enuncia una lettura del del trentadue dire sa
Ma
Qui
Non si tratta secondo me di
Sviluppare una esegesi più o meno rientrata e più o meno faziosa di singoli passi del del della giurisprudenza amministrativa frequenza mista ne fa il suo lavoro solo giudici e giudicheranno qui si tratta di offrire noi stessi una convincente o non convincente è questo il punto
Le delibere del Consiglio devono essere libere motivate
E devono spiegare perché il Consiglio esercita la propria alta discrezionalità su
Determinate scelte
Il testo unico è un atto di normazione secondaria e un'auto in colonna e il consiglio si stato c'ha detto mille volte che gli atti di normazione secondaria
Leva no non in quanto violazione di legge ma in quanto sintomo di eccesso di potere e il sintomo di eccesso di potere
Sì annida nell'opacità della motivazione
Allora io ritengo che questo Consiglio debba assumersi la responsabilità costituzionale di fare le sue scelte
E di fare le sue scelte motivando le spiegandole
E
Tornando solo un attimo al al merito perché ripeto dopo per letta la la proposta di credo sia la bici
Noi ci troviamo di fronte a un magistrato che ha percorso l'intero arco della propria esperienza professionale
In un contrasto ai massimi livelli della che vita organizzata avendo responsabilità
Chi non solo formalmente e direttive ma nella sostanza realisticamente lo sono eccome quale il vicedirettore del DAP
Quale il vicecapo di gabinetto acqua incerto ha ragione
Andrea quando dice dice ma cioè Gabeca voi abietto viene scelto dal ministro questo è un problema
Ma viene scelto dal ministro perché così funziona il sistema una volta che lo ha fatto io credo che il Consiglio debba valutare come lo ha fatto il possa valutare come lo fa e non è irrilevante come esperienza
Io penso che noi con la massima franchezza sono tranquillo perché sono due ottimi magistrati quindi alla fine come va va bene ma penso che noi non si debba perdere l'occasione per riaffermare la
Potestà consigliare di scegliere l'uomo giusto al posto giusto
Grazie richiese l'intervento si consigliere Carbone poi a il procuratore generale
E poi chi chiede prego consigliere Carbone
Grazie vicepresidente io solo date chiarezza concordo da quanto è stato detto dal consigliere Cosentino sull'alto profilo di entrambi i candidati però vorrei chiarire una cosa quando si parla della procura di Paola va la 'ndrangheta in Calabria e questo posso confermare dei colleghi togati calabresi nella provincia di Cosenza esiste nella fascia tirrenica nella fascia ionica
La pace tiranni che proprio quella di Paola quindi ridurre a parlar di Paola come una piccola Procura quasi fosse insignificante
Mi sembra un po'ingiusto nei confronti del collega di cui stiamo discutendo proprio perché è una piccola procura con sei pubblici ministeri chi dirige quella procura fa nei fatti miracoli in quel territorio vorrei ricordare che l'ultimo caso di quarantuno bis rientrato ai domiciliari per un problema di anzianità etico del Sud e propria Paola
Cioè non stiam parlando di una fascia della Calabria ad altissima densità mafiosa
Dove solo con sei sostituti procuratori si fa seriamente lotta alla 'ndrangheta quindi non riduciamo il tutto perché non è giusto nei confronti dei colleghi che quotidianamente rischiano la vita in quei territori
Grazie vostri colleghi che rischiano di norme
Grazie al procuratore generale
Grazie presidente il mio intervento
Dettato dalla necessità di fare chiarezza all'interno del Consiglio sulla valutazione degli indicatori
Ho molto apprezzato la giorni uccisione la collega Mirenda
Laddove evidenzia che bisogna sdrammatizzare il conferimento degli uffici direttivi cioè ci troviamo di fronte a colleghi che sono bravissimi sono eccezionali ed è una fortuna che il consiglio si trovi in questa difficoltà perché significa che sono colleghi che entrambi potranno fare bene in base al giudizio ex-ante giudizi a chi si fosse poi sarà riservato ai posti
Allora la proposta in favore del dottor Bruni parte dalla perennis perché l'esame degli indicatori generali non offrirebbe elementi di valutazione tali da sovvertire chiesti della comparazione attitudinale
Si afferma una sostanziale equipollenza degli indicatori dell'articolo diciotto velette Ricci
Eddie dell'articolo trentadue e la prevalenza del dottor Bruni in buona sostanza è affidata alla spigolo diciotto lettera Ascione l'esercizio di funzioni direttive e la prevalenza dell'esperienza maturata nel lavoro giudiziale
Con una enfatizzazione del fatto che il dottor Bruni è l'unico ad avere sperimentato le funzioni requirenti in ufficio di secondo Pera allora
Andando alla sostanza delle cose la prevalenza e affermata essenzialmente ed esclusivamente per il fatto che il dottor Burke esercitata esercita funzioni direttive mentre il dottor Del Gaudio non esercita a me sembra che questa proposta non sia del tutto rispettosa delle indicazioni né della circolare né del lei è della circolare come interpretato dal Consiglio di Stato
Perché il Consiglio di Stato ci dice che la ricorrenza degli indicatori specifici non impedisce affatto la nomina del candidato che non è in possesso di questi indicatori
Marzo la mente risiede una giudizio rafforzato e dice ancora il Consiglio di Stato non esiste neppure una preminente una da una preminenza gerarchica
Degli indicatori speciali rispetto agli indicatori generale
Ne esiste una gerarchia all'interno degli indicatori speciali dell'articolo diciotto
Facciamo riferimento alla sentenza più recente richiamata anche dal collega Mirenda che la sentenza la settima sezione
Sette febbraio due mila ventitré numero mille trecentocinquanta che queste affermazioni affatto chiaramente quindi quella locuzione a cui si faceva riferimento
Che gli indicatori specifici hanno speciali di rilievo altro non significa che non giacché debbano necessariamente essere in possesso del candidato Marche se vengono superati
In base agli indicatori generali risiedono una motivazione rafforzata che deve fare emergere la particolare significatività dell'esperienza del candidato per superabile
Allora a me sembra che se non vi è come sicuramente non vi è ce lo dice il Consiglio di Stato
Una preminenza gerarchica tra indicatori speciali e indicatori generale neppure tra gli indicatori spessa
Concordando con la proposta per il dottor Bruni sulla equipollenza dell'articolo diciotto lettera di indicatori speciale
A me sembra meno dubbia
L'affermazione che il dottor Del Gaudio non avrebbe potuto dimostrare le capacità relazionali di cui all'articolo diciotto lettera b
Perché l'ultima parte della lettera b facendo riferimento alla verifica di soluzione delle problematiche connesse allo svolgimento l'attività istituzionale non è riferibile solo attività
Direttive in ogni caso non emerge equipollenza per la lettera c ma una prevalenza del dottor Del Gaudio
Perché le capacità relazionali dalla lettera c sicuramente non riguardano solo la funzione direttiva allora se abbiamo riguardo le funzioni di coordinamento svolte dal dottor del caos
A livello di direzione nazionale antimafia antiterrorismo hanno riguardato necessariamente uno spettro più ampio di Interview di interlocutori e plurime realtà territoriale
Se a queste poi aggiungiamo l'esperienza di vice capo di gabinetto di vicedirettore generale del DAP ovviamente rafforzate certo può non piacere cc la modalità della nomina del vicecapo di gabinetto ma sicuramente istituzionalmente corretta ma una volta che c'è
Evidentemente quell'esperienza deve essere considerato e non la possiamo obliterati allora alla fine a me sembra che resta la prevalenza del tutto Bruni essenzialmente perché esercita funzioni direttive
Ma sono recessive posso che hanno speciali rilievo ma come ho detto secondo il Consiglio di Stato sono superabili evidentemente vengono superato dal fatto che il dottor Del Gaudio
Ah preminenti competenze di coordinamento investigativo nazionale che sono innegabili e sono valorizzabili ai sensi articolo dodici comma dieci del decreto centosessanta del due mila e sei
Ai sensi dell'articolo trentadue lettera del testo unico
Non possiamo dire siccome l'indicatore direttivo a speciale rilievo quello dell'articolo trentadue inoltre a rilievo
Perché in realtà non possiamo affidare all'aggettivo è l'avverbio una distinzione che non c'è
Vero è che riferimento all'articolo trentadue abbiamo una maggiore estensione territoriale una varietà Hutter Piero temporale una varietà atterrito al reato è una pluralità funzionale che riconosce la STET sa proposta del dottor Bruno
Poi abbiamo a questo dobbiamo aggiungere le esperienze ordinamentale
L'articolo undici il dottor Del Gaudio è stato anche il referente per la formazione allora a tutto voler concedere abbiamo una equipollenza per la lettera b che comunque dubbio
Una prevalenza del dottor Del Gaudio per le rette per la lettera c dell'articolo diciotto per l'articolo undici e per l'articolo trentadue e allora a me non convince la prevalenza solo per la lettera perché nel lavoro giudiziario si enfatizza l'esperienza peraltro limitato del dottor Bruni nel secondo grado scusate ma non possiamo enfatizzare l'esperienza nel secondo grado e svalutare del tutto un'esperienza addirittura nell'Ufficio nazionale
Che da punto di vista ordinamentale ovviamente sovraordinata rispetto a quella di secondo grado e addirittura la ingloba non valorizza compiutamente la molteplicità dell'esperienza
Allora la vera questione per
Io ho preso la parola e mi avvio alla conclusione
Permessa nell'affermazione della proposto Bruni secondo cui l'esame degli indicatori generali non offre elementi di valutazione di tale pregnanza da rendervi Doni al suo vestire chiesti dalla comparazione
Questa affermazione è la questione che stiamo affrontato oggi pone una questione generale cioè che peso perché rilevanza dobbiamo dare alle attività de lo svolgimento delle funzioni in uffici nazionali quali sono la direzione nazionale antimafia ma anche la Corte di Cassazione sia nell'ufficio giudicante sia nell'ufficio requirente
E perdonatemi non posso condividere l'affermazione di certe il dottor Del Gaudio a un esercizio nella funzione di merito risalente al due mila otto perché poi è andata la direzione nazionale antimafia
Ma in questo modo nelle obblighiamo del tutto la rilevanza di una funzione laddove lo stesso accesso a questa funzione presuppone già una valutazione rafforzato del consiglio
Se arriviamo a dire che c'è una sorta di automatismo come si arriva a dire oggi della prevalenza delle funzioni direttive anche in uffici
Non me me ne voglio il consigliere Carbone in uffici che comunque sono dal punto di vista ordinamentale non gassificatore come uffici di grandi dimensioni ma sono uffici ridicoli dimensioni il che non significa che non sono importanti
E si fa alludiamo del tutto le funzioni degli uffici nazionale noi arriviamo innanzitutto a mortificare la peculiarità di queste funzioni il cui conferimento a espressioni già diverse di percorsi particolarmente brillante
Non consideriamo la peculiarità delle funziona livello nazionale
Che anche per contenuto consentono la maturazione di esperienze sicuramente particolari e tali da integrare il requisito attitudinale
Diversamente che cosa arriviamo a far richiamo l'assurdo arriviamo a disincentivare i magistrati ad accedere agli uffici nazionali e a questo punto per rimarcare
Che lo stesso consiglio ha sempre valorizzato queste funzioni
L'invio al ricordo dei di ognuno di voi di tanti casi di magistrati che dalla Cassazione dalla direzione nazionale antimafia sono stati designati ad uffici direttivi
Era annotato ottima prova di sé come altrimenti non poteva essere proprio per l'esperienza che hanno maturato
Ma arrivo a un momento residuale
A tutto vuole sconcerto è una parentesi non si valorizza Erei il quell'esperienza sia pur minima ma significative iniziale di quattro anni
Del dottor Del Gaudio all'ufficio giudicante perché non è il caso di scomodare grato paragoni forse troppo alti con tutto il rispetto per i colleghi e colleghi hanno iniziato alla giudicante hanno finito per requirente con risultati che non solo non a tutto il Paese conosce
Però voglio dire a tutto voler concetti
Anche ritenendo
Che nonostante questa esperienza in realtà incomparabile
Ci sia una prevalenza del dottor Del Gaudio l'unica spiaggia alla quale mi sembra possibile arrivare e quella di una equipollenza dei profili ma i cui Forlenza dei profili vuol dire poi prevalente del dottor Del Gaudio per l'anzianità quindi il mio voto a veramente sarà in favore della proposta del dottor Bergamo tra
Grazie
Consigliere D'Auria aveva chiesto la parola
Prego
Giusto secondo per ribadire io come il dottor consentiva furono furono Da Ruos dottor Del Gaudio
Ma a prescindere come stavo benissimo esposto dal dal relatore del del merito specifico della questione ci troviamo di fronte a un argomento che diventerà una il motivo delle decisioni consiliari
Che ci troveremo ad affrontare che quello della a del senso dell'auto dicono che ci siamo dati nell'individuazione dei criteri per l'individuazione del collega più adeguato per ricoprire un posto direttivo o semidirettivo che sia l'interpretazione del collega Mirenda che che fa che è stata seguita da alcuni interventi la giustizia amministrativa obiettivamente introduce una griglia di rigidità e di di diva di di criteri tiranni rispetto ad altri criteri che in realtà corre il rischio di individuare né in quella rigidità un sistema che non consente la piena esplicazione della discrezionalità tecnica di questo Consiglio
L'individuazione invece del riconoscimento della della della seria discrezione da che ne dobbiamo operare ci impone ci impone io credo di dare un'interpretazione del resto noto vincolo sono sono dati voi stessi e quindi noi stessi
Dopo abbiamo la responsabilità di individuare in che termini criteri valutativi incidono l'individuazione questa responsabilità ci impone necessita di dire che tutti gli elementi di conoscenza vanno bene vanno posti sul nostro quelli che ci siamo dati noi stessi
Che gli spetta al posto degli che da ricoprire vanno posti sullo stesso piano e concorrono nella valutazione complessiva
Del profilo certo la responsabilità grosse motivazionale e molto più facile tra virgolette individuare griglie predeterminate e che matematicamente ci portano all'imitazione
Di un di un profilo in sé possibilmente
Vincitore la responsabilità nostra questo era e lo Grella
E lo spirito con la quale questa questa delibera io credo debba essere valutata ci impone di fare una valutazione poi nel merito
Ovviamente la sensibilità potrà indurrà preferire un profilo rispetto all'altro valorizzando un aspetto rispetto all'altro ma certo io credo non dando a giustificazione di questa scelta un in più un doveroso rispetto di una griglia di per di una via valutativa ex se auto evidente e che impedisce valutazioni complessive proprio per questo aspetto proprio perché ritengo che la complessità territoriale che qualifica gli impegni nel territorio di De Mita organizzata sì un criterio valutativo
Parimenti significativo rispetto a quelli degli dell'articolo diciotto
Ricrede credo che in questo aspetto l'esperienza maturata dal collega del dato nel come è stato brillantemente ma e quindi non non aggiungo altro nella negli uffici di rilievo nazionale ma anche nella nel merito nell'ambito della della distrettuale abbia abbia determinato che questo aspetto assume rilevanza
Significative dirimente nell'ambito della valutazione comparativa grazie
Grazie a voi ha chiesto la parola il consigliere Morello ne ha facoltà
Grazie
Gli interventi che mi hanno preceduto renderanno molto più snello quello che volevo dire
Sinceramente mi trovo molto d'accordo con quello che ha affermato poc'anzi Antonello Cosentino sul dovere diciamo di questo consiglio anche di di fare uno scatto verso quella discrezionalità che è propria di di di questo organo è l'imbriglia mento nelle nelle nelle griglie in maniera eccessivo come suggerisce invece amico Andrea
Non mi vede non mi vede favorevole
Ed è ed è importante ed è fondamentale
Lo sforzo motivazionale che siamo sulle nostre decisioni io in questi giorni mi sono rivisto diverse volte la propria le motivazione la proposta e le motivazioni alla proposta di
Le motivazioni della proposta non di fatto finivo con noi con non condividerne beh vedevo tanti punti
Carenti mentre quelle della proposta bit mi convincevano proprio per per come erano sviluppato
Ora
Vorrei anche che la senza assolutamente mancare di rispetto all'ufficio di Paola e al e al collega Bruni che sta facendo un ottimo lavoro in quella in quella sede
E e e di fatto un ufficio di piccole dimensioni tra l'altro
Non solo ora scoperto quasi del cinquanta per cento perché dei cinque sostituti in organico ce ne sono solo tre non da oggi ma da da parecchio tempo tant'è che è un ufficio che vive anche di di richieste di applicazione
E e ed è ed è un piccolo ufficio di frontiera in cui si lavora si lavora bene
Est e e si fanno le cose che si fanno in in in un piccolo ufficio di frontiera acconto con tantissime difficoltà e non è un caso che il dottor Bruni abbia dovuto riservarsi un attività di lavoro anche ma oltre quella che magari prevedeva la la circolare
Proprio per fronteggiare questo problema
Però
E innegabile anche che
La il profilo del dottor Del Gaudio devo dire che difficilmente riscontrabile fra i nostri colleghi
Un mi piace sottolinearlo perché il dottor Del Gallo è stato protagonista di una straordinaria pagina della magistratura napoletana
Nel contrasto alla alla criminalità organizzata casertana
Non si possono fare le graduatorie che prima li asseconda diretta insomma è stato veramente uno straordinario
Protagoniste con risultati incredibili che hanno finito col decapitare tutti i vertici dei clan camorristici
Assicurando alla giustizia tutti i capi clan che operavano in quella zona
Lo dico da piccolo protagonista anch'io perché sono stato un chip di tanti spremuto di tantissimi di quel procedimento
In cui devo dire se si Oppo ho potuto anche constatare
Il profilo dell'esperienza maturata dal giudice del dottor Del Grande quel quei quattro anni che possono sembrare pochi che il dottor Miranda un po'ha sminuito il consigliere mi era un po'sminuito e che invece gli hanno poi diciamo consentito anche una una formazione con una visuale diversa da parte della della formazione della della prova di come raccogliere la prova di come la la prova Po resistere
In giudizio e e ne ha fatto ne ha fatto tesoro tra l'altro sono quei quattro anni che sono anche quelle più o meno di differenza di anzianità già con con il dottor Bruni ma io vorrei che questo Consiglio iniziasse anche
Non solo questo consiglio ma un po'nell'opinione pubblica e fra i colleghi stessi
Iniziassimo a ragionare in maniera un po'diversa nati vediamo il conferimento degli incarichi direttivi o semidirettivi con una medaglia che si da qualcuno si è più bravo sei meno bravo ma la nostra la nostra professione
è un po'diversa non con con il massimo rispetto per le autorità militari e qui non stiamo dando il ruolo di generale a uno che colonnello oppure a uno che tenente colonnello anziché al colonnello
Non è questo non era dobbiamo ragionare negli interessi degli uffici che sono gli interessi dei cittadini
Il e il dottor Del Gaudio su Santa Maria capo a vedere a lo diceva ha maturato delle esperienza delle conoscenze straordinarie
Dirigere un ufficio in terra di camorra
Sicuramente e e è una cosa un po'diversa che dirige l'ufficio in in in terra di 'ndrangheta a è diverso perché si conoscono le persone di quella città si conoscono le strade si conoscono gli uffici pubblici dove si annida la corruzione si conoscono
Siamo una percezione
Unica e privilegiata in in questo in questo momento abbiamo una possibilità unica
Di a assegnare a a quell'ufficio una persona che di quel territorio conosce praticamente tutto ed è secondo me un occasione straordinaria straordinaria per prima proprio per i cittadini di di Santa Maria Capua Vetere
Sui sui profili e sulle cose fatte diciamo l'ho detto ha un'esperienza secondo me
Quasi unica nel nel panorama nazionale di l'ha svolto tantissime attività di coordinamento nazionale nell'ambito nazionale nell'ambito internazionale esperienze ordinamentali istituzionale di altissimo profilo
E anche nella formazione
Chiudo con due annotazioni un'annotazione se vogliamo di di colore però che che indica molto la differenza che in questo momento c'è fra questi due validissimi colleghi prima
Consigliere Mirenda diceva il dottor Bruni ha ASS ha redatto un ottimo progetto organizzativo del suo ufficio
Ottimo progetto organizzativo redatto in base a delle circolari sull'organizzazione le procure
Alle quali ha contribuito il dottor Del Gaudio alla stesura nel senso che lui ha collaborato con la settima Commissione proprio in questo quindi diciamo le stesse né con la conosce certamente come si redigono le i progetti organizzativi e anche l'esperienza presso la DDA di di Catanzaro
Del del dottor Bruni che è un'esperienza significativa
Ma anche a farlo apposta rientra in un in un in un pezzo in cui quella quell'esperienza era coordinata dal dottor Del Gaudio che è un DNA oltre il territorio del ma di di Caserta di Napoli ai come competenza anche territorio di Catanzaro e quindi diciamo l'esperienza maturata dal dottor Bruni in materia di criminalità organizzata è stata un'esperienza sotto il coordinamento del dottor Brega
E basta e
Diciamo questo per far esprimere per la proposta
Grazie consigliere Miele aveva chiesto d'intervenire
Grazie presidente vengo brevemente
Che associò completamente alle considerazioni fatte dal procuratore generale sulle due proposte oggi in esame in commissione Badoglio soltanto rimarcare un passaggio che al mio paese e quello come dire blu più pregnante e più importante in questo momento per il consiglio abbiamo parlato delle leve altissimo profilo di entrambi i candidati abbiamo parlato di prevalenza sullo valenza dei vari criteri indicatori abbiamo parlato della degli orientamenti del Consiglio di Stato che ci sono stati ricordati
Dal consigliere Mirenda nella proposta di maggioranza dell'orientamento diverso sempre del Consiglio come ci ha ricordato il consigliere Cosentino Phelan dura tutto questo per dire che cosa che secondo me la decisione che oggi questo Consiglio assumerà e importante
Per un profilo essenziale
Del nostro
Cioè se n della nostra consiliatura
E cioè che Cossa noi intendiamo quale il ruolo del Consiglio
Noi dobbiamo limitarci come stessi sospesi o come mi pare di intendere si sostiene nella proposta ad applicare in maniera rigida fuor del male direi quasi automatica le regole che ci siamo Dante ovvero noi abbiamo i dovere io preciso di interpretare e di applicarle
Motivandone ad ogni singolo caso che e sottoposto alla nostra attenzione
Quando noi parliamo io mi rendo conto diciamo che questo dibattito che si sta svolgendo in consiglio e anche comunque l'altamente condizionato dalle vicende che hanno riguardato la consiliatura precedente e forse anche quella ancora prima quindi tutti diciamo il dibattito che si è sviluppato intorno alla discrezionalità del consiglio
Alla necessità di porre un argine alla discrezionalità quasi che a volte la discrezionalità vuoi per evitare che la discrezionalità apposta
Come dire scivolare nell'arbitrio ma porre un argine alla discrezionalità significa perlomeno Agnew apparire e tenuto conto della rilevanza costituzionale dell'organo di cui facciamo parte
Quindi dicevo significa motivare le proprie scelte
E quello che noi
Siamo chiamati a fare o come in quel per più correttamente eravamo chiamati a fare
Fino all'altro ieri quando svolgevamo funzioni giurisdizionali cioè di fronte a hanno ma il legislatore ci dà il compito di interpretarla quindi
Di a calarla di calare la fattispecie astratta nella fattispecie
Concreta che stiamo esaminando e non uno di interpretarla in maniera asettica quindi scollegata da tutti gli altri istituti scollegata dai principi costituzionali o dei principi europei
Perché perché chiaramente la discrezionalità che un enorme potere
Che il legislatore attribuito ai giudici e che noi diciamo in consiglio diciamo esercitiamo con le nostre scelte deve essere sempre una discrezionalità motivata e come ci ricordava il relatore Cosentino prima
E il procuratore generale dopo il Consiglio di Stato donna indicato un ordine gerarchico o di prevalenza assoluta
Di un indicatore sull'altro appare ha indicato semplicemente che innanzitutto nelle scelte che si vanno a fare
Le scelte devono essere argomentate devono essere motivate in maniera compiuta
Quando si danno a valorizzare determinati parametri determinati profili indicati dal Testo unico
Che vengono denominati come indicatori generi riuscì e se ne ricava come dire la prevalenza Rispetto al così detto indicatore specifico
Questo è possibile sempre che ci sia una motivazione argomentata forte come ci ricorda il procuratore generale una motivazione
La forzata e dico questo perché perché altrimenti si rischia di svuotare il senso del consiglio cioè la capacità di scegliere e soprattutto l'assunzione di responsabilità rispetto alle scelte che si vanno ad operare
Diciamo qui chiudo per questo vi invito a riflettere su questo passaggio che mi sembra il passaggio più dirimente perché il recupero dell'autorevolezza del Consiglio
Passa anche per la capacità di assumersi in maniera motivata la responsabilità delle proprie scelte
Grazie
Avevano un attimo una nascono
Chi è che ha chiesto allora consigliere Nicotra poi consigliere basilico
Grazie poi dovevano intervenire di nuovo al consigliere Mirenda però facciamo prima completare il consigliere papà allora quindi Nicotra basilico e papà era però grazie
Non volevo intervenire se Nabila non l'avevo proprio interesse oggi ma come sempre i dibattiti che si sviluppano in questo plenum sono molto interessanti
E appunto allora l'autorevolezza di questo Consiglio come ho detto prima la consigliera miele autorevolezza di questo Consiglio la possiamo recuperare la dobbiamo avere confermare Sempre
Applicando le regole dal due mila e quindici noi abbiamo un testo unico della dirigenza giudiziaria
E a questo oggi dobbiamo attenerci se non apriamo il dibattito sicuramente vogliamo rivedere il testo unico
Facciamoci promotore di una modifica del testo unico perché molte cose di questo testo forse finiscono per poi portare a quello qua quell'arbitrio eh a quel eccesso di
Discrezionalità
O se non addirittura a farsi e l'abbiamo spesso criticato viene criticato all'e sterno alle decisioni del giudice amministrativo quali sono i limiti del giudice amministrativo che spesso intervenuto a gamba tesa sulle delibere consiliari
Tutte le volte ricordiamocelo in cui le delibere consiliari
Sono mal motivate non sono rafforzate proprio nei punti in cui il testo unico ci dice dobbiamo ben un motivare deliberare
è allora questo vediamo un attimo se non sia il caso di discuterne proprio perché mi sembra ma finché cioè un testo unico e questo va applicato e noi dobbiamo fare i conti con questo ci sono delle norme che dicono che l'articolo trentadue
Da prevale deve avere una prevalenza laddove si parla di in incarichi in ruolo in tribunali in procure di grandi dimensioni che in procura in cui sì fa antimafia quindi chi ha fatto antimafia deve avere libri il giusto riconoscimento dell'attività dunque che ha svolto precedentemente
Allora se questo è un dato è un dato oggettivo documentato altrimenti il problema e quello che ho detto cioè il giudice amministrativo finisce per interferire
Sulle nostre decisioni e noi invece dobbiamo recuperare il ruolo che abbiamo nella decidere di chi mandi chi debba ricoprire un incarico come procuratore
Il migliore che deve andare appunto a svolgere quel ruolo che quell'incarico
Io credo che a questo punto se non vogliamo perdere il nostro la nostra autorevolezza ebbene proprio di ebbene sia bene ritornare a incidere sul testo unico laddove il testo unico come dicevo lascia molta ancora lacune e può dare
Abito a quegli arbitri che spesso accade sommiamo assistito quindi è importante secondo me Friedrich parlare e rivedere il testo unico della dirigenza esci per poter scegliere quei milioni fare le delibere veramente
Inattaccabile al giudice amministrativo in modo tale che noi siamo saldi insomma in questo fermi in questi nera
Grazie perché se intervenire il consigliere basilico prego
Grazie io volevo scendere un attimo sul terreno argomentativo che c'ha composto il relatore consigliere Mirenda non senza però aver osservato perché poi sono state dette parole che sono anche un po'pietre all'interno del plenum che discrezionalità non è arbitrio
Io ho sentito parlare di praterie di arbitri come se questo Consiglio nel passato nel passato
Avesse fatto compiuto atti illeciti addirittura perché la micro Speer abito confina con l'illecito
Io credo che noi dobbiamo da questo punto di vista interrogarci anche sul senso delle parole che pronuncia perché la discrezionalità e un'altra cosa
Adesso lasciamo perdere i grandi alati discorsi sull'autorevolezza io stesso avuto modo ma altri abbiamo hanno modo di ripete ma qui ricordiamoci che parliamo semplicemente di decisioni che devono essere motivate
All'interno e nei limiti di no come di regola è che ci siamo dato che c'è o che ci dà incroci dal legislatore
E nel rispetto di queste queste la discrezionalità non è l'arbitro
Allora io voglio provare dicevo a scendere sul piano argomentativo del proposto dal Consigliere Mirenda perché se noi oggi ci interroghiamo sui rapporti tra l'articolo diciotto e l'articolo trentadue
Della circolare è perché consideriamo anzi definiamo qualifichiamo il la Procura della Repubblica di Santa Messapica Pointer come ufficio giudiziario di grandi dimensione scelta legislativa che credo di poter dire credo che tutti condividiamo Sr legata non ad un criterio strettamente ed esclusivamente dimensionale
Ma alle esigenze di tutela giurisdizionale che devono essere attribuite a questo specifico ufficio
Con le conseguenti ricadute sul piano pianta organica perché Santa Greca può mettere al pari di altri uffici giudiziari al di là delle dimensioni
A una domanda giudiziaria alta in quanto territorio di criminalità organizzata questo credo che sia un fatto indubitabile che nessuno di noi possa mettere in discussione se così è sì e così via
Il rapporto tra articolo diciotto e l'articolo trentadue
Si spiega anche in un altro senso che non è quello legato a questa parolina l'avverbio inoltre io credo che noi dobbiamo fornire anche al giudice amministrativo dei criteri interpretativi
Che non si pieghi no che non si adatti non soltanto alla lettura più comoda più agevole perché ho sentito oggi parlare di sussidiarietà e la quale sfocia addirittura è stato detto nella Ancilla Rita
Grazie all'inoltre perché c'è un inoltre in esordio articolo trentadue qua ci troviamo di fronte a criteri ancillare
A me pare che l'inoltre sia espressivo di un diverso tipo di concetto che è quello di là carattere aggiuntivo somma Torrio di un criterio
Ci sono alcuni criteri e
Per i territori criminalità organizzata inoltre ce ne sono anche altri
Allora qui scendiamo non tanto sul piano della sussidiarietà io credo Massi scendiamo sul piano della criterio speciale in presenza di quei presupposti rispetta i criteri specifici ma che sono di carattere generale per tutti gli uffici di grandi dimensioni
E se così è e negare l'irrilevanza all'esperienza nella lotta anche se lotta per un magistrato mi piace anche alla criminalità organizzata
L'otto venne veramente contraddittorio rispetto allo spirito
E alla lettura sistematica di queste disposizioni perché poco in ufficio di grandi dimensioni con le caviglie definito i grandi missioni perché collocato in territoriale di mese di di criminalità organizzata neghiamo rilevanza antiterapeutico trentadue che è legato al profilo di esperienza nella lotta che vieta la carenza di quel magistrato
Ora non si nega con questo
L'esperienza maturata dal procuratore di Paola ma credo che sia indubitabile che poi per quello che diceva il consigliere Morello fin dai tempi della sua meritoria attività nella Procura di Napoli Michele Del Gaudio sia diventato un punto di riferimento nella nelle indagini nell'attività di quinte di quella criminalità organizzata quella di Santa Maria Capua Vetere e io non vorrei che quei invece in nome di un malinteso automatismo e di una lettura un po'seduta delle decisioni consiglio di stato non arrivassimo oggi hanno deciso nel tutto contraddittoria grazie
Papà aveva chiesto di intervenire
Sì grazie sì anch'io non pensavo di intervenire ma poi il ricchezza del dibattito mi ha sollecitato a a prendere la parola e non vorrei che il tema generale che qui stato prospettato poi finisse in qualche modo come dire per riverberarsi questo sì automaticamente sulla decisione specifica che dobbiamo prendere perché i piani sono abbastanza distanti per la verità cioè perché qui sono state evocate proprio grandi questioni
Che
Dietro la questione degli indicatori che nella loro vincolatività evidentemente c'è un discorso sulle regole e sul decidere secondo regole e quindi ora su questo cioè la la la la forma non è formalismo la forma e la struttura portante dell'esperienza giuridica
E non possiamo entrare nell'ordine di idee secondo cui questi criteri siano semplicemente un impaccio rispetto al raggiungimento della decisione ottimale che potrebbe essere presa attraverso una valutazione assolutamente concreta dei casi e delle persone questo è un ordine di idee che non me la sento assolutamente di condividere perché la negazione del del ruolo del giurista
E spostare d'altra parte tutto il peso della deliberazione sull'apprezzamento di fatto
Anche è molto rischioso questo perché certo si dice si potranno fare delle buone motivazioni vere motivazioni rafforzate diciamo possiamo spendere tutti gli aggettivi del mondo ma
Quello che poi a un certo punto viene meno è il criterio della rilevanza giuridica perché dopo un certo punto la motivazione rafforzata diventa come dire narrativa biografica nel senso che perde smarrisce il criterio della rilevanza giuridica alla per quanto ne possiamo rafforzarla
Praticamente la la il contenuto sfugge e sfugge
Non però allora giurisprudenza amministrativa e anche su questo io credo che una parola vada Spesal perché il Consiglio superiore è inserito in una architettura
Costituzionale secondo la quale delibere sono ricorribili davanti al giudice amministrativo e credo che sarebbe sbagliato
Entrare in questa logica competitiva
Con il Consiglio di Stato in particolare immaginando che siano atti di lesa maestà quelle sentenza che mette in discussione le deliberazioni del Consiglio uso sbagliatissime a credo che sia anche una malintesa nozione della dignità del Consiglio superiore
Figlio superiore chiaro misura
Ma propria produttività non solo su basi quantitative ne abbiamo parlato a lungo discorrendo il calendario ma anche sulla qualità delle proprie decisioni e piaccia o non piaccia nel sistema costituzionale in cui viviamo la qualità e anche data dal modo in cui le decisioni del Consiglio tengono di fronte la giurisprudenza amministrativa
Queste sono solo pochissime riflessioni una questione sulla quale dovremmo tornare credo anche molto presto
Ha chiesto la parola alla consigliera marchiano
Sì brevemente anch'io pensavo di non intervenire però voglio fare solo qualche breve precisazione sul percorso professionale del candidato dottor sul Bruni perché chiaramente sono due profili
Di altissimo livello sicuramente è difficile fare una comparazione in termini precisi se non attenendoci a quelli che sono gli indicatori previsti dal testo unico sulla diligenza in punto proprio di valutazione del dei profili appunto sentito
Vari interventi in cui si rimarcava illesi mancavano le dimensioni dell'ufficio diretto dal dottor Bruni e si mettevano in comparazione
Le esperienze relativi al tipo di criminalità organizzata ecco su questo mi mi sento proprio in dovere di intervenire per precisare
Che nel percorso professionale del dottor Bruni una buona parte
è stata svolta come Pubblico ministero come sostituto presso la procura di Crotone con svariate numerose applicazioni alla procura distrettuale di Catanzaro poi c'è un considerevole il periodo di svolgimento di funzioni di prove di sostituto presso la Procura
Di Catanzaro che si occupa di criminalità organizzata che chiaramente è una cosa diversa dalla camorra dalla ma e criminalità organizzata di tutto rilievo con problematiche assolutamente analoghe quindi rimarcare ecco volevo sottolineare che nell'esperienza
Da ultimo come procuratore di paura dal due mila e diciassette del dottore Bruni non esaurisce il suo percorso professionale che in punto di motivazione laddove il Consiglio ritenga di superare il dato dell'indicatore specifico e quindi di accedere ad una motivazione che supporti una scelta di più ampio respiro discrezionale è importante però che questa motivazione sia idonea a superare
Questi rilievi che di in punto di fatto appunto poco all'attenzione del Consiglio grazie
Grazie se non ci sono altri interventi ha chiesto la parola nuovamente il consigliere Mirenda
Gran pervenire creatore che ha quindi ha facoltà prego
No presidente hanno
Scusa professionale la chiusura Mazzola fra allora ho sentito parlare di autorevolezza delle scelte del Consiglio e vorrei dire che l'autorevolezza passa anche attraverso la conservazione di quello spazio di discrezionalità che sicuramente il Consiglio deve mantenere e deve salvaguardare ma passa anche attraverso il rispetto delle regole e quindi che rispetto degli indicatori che sono stigmatizzati nel testo unico nel rispetto delle decisioni del Consiglio di Stato
Io oggi ho sentito parlare di criterio di territorialità che è stato ripetutamente Siemens smentito perché non può essere considerata la territorialità come uno dei criteri affondamento della decisione come pure ho sentito parlare dell'articolo trentadue come indicatore speciale e allora ricordo che proprio qualche giorno fa una sentenza del TAR ha evidenziato invece questa natura
Dell'indicatore quel dico trentadue qua che ha una valenza sussidiaria soltanto laddove non l'indicatore indica tra i cui atti della dell'articolo diciotto non siano non sia dirimente quindi io credo che l'autorevolezza passi anche attraverso la coerenza delle decisioni quindi non piegare le decisioni assecondare l'obiettivo che vogliamo raggiungere e a questo proposito dico anche
Che in Commissione recentemente una proposta che non è ancora approdato al plenum a parti invertite sia sostenuto l'esatto opposto cioè consigliere che oggi dicono che non ha valenza il il l'esercizio pregresso delle funzioni direttive sostengono un candidato che ha funzioni pregressi direttive a fronte di un candidato che invece ha un'esperienza extra giudiziale esattamente come oggi a specchio stiamo parlando delle proposte a b e quindi invito anche alla coerenza nelle decisioni
Grazie consigliere Laganà brevemente non per diciamo intervenire sul piano strettamente concreto della scelta ma sul piano dei principi perché anche in questo caso il Consiglio è chiamato ad avere una visione una sua visione
Delle corse
Prima di tutto consentitemi di dire questo non c'è un orientamento granitico del Consiglio di Stato sull'articolo trentadue e perché perché c'è un motivo tecnico di fondo perché autorevolmente si è affermata in affermato che nell'ultima sentenza del TAR
Si attribuisce valore subvalente al trentadue
In un'altra sentenza del due mila ventuno del consiglio si è stato si attribuisce al trentadue valore di indicatore specifico cosa voglio dire secondo me noi dobbiamo ricondurre le cose sul piano del sistema noi abbiamo sul alla per quanto riguarda l'attribuzione degli uffici direttivi e semidirettivi una norma primaria che l'articolo dodici vado a memoria del della legge due del decreto legislativo duecentosessanta laddove noi
Dio lassismo l'articolo dodici in quel caso il Consiglio di Stato direbbe guardate che c'è violazione di legge
E il Consiglio di Stato sulla norma primaria ha il compito di interpretare la norma
Ma in questi casi cioè di in tutti i casi di cui stiamo parlando noi parliamo di norma secondaria
E credetemi lo dico per carità nella mia pochezza ma era raro incontrare pronunce di consolidamento esegetico del Consiglio di Stato rispetto alla norma secondaria
Perché quello a cui preme affermare nel Consiglio di Stato
E che il con il con il CSM
Abbia la forza e l'autorevolezza
Di non integrare l'eccesso di potere che è un vizio diverso dalla violazione di Lecce
E c'è eccesso di potere come ricordava il consigliere Cosentino tutte le volte in cui la motivazione alla base della decisione non è adeguata
Questo è il punto
è e mi permetto di dire un'altra cosa
E noi dobbiamo decidere questo oggi e non entro nel merito se lauto regolamentazione di cui al testo unico è in grado di darci dei principi gerarchici
Petrali e immutabili o se invece tutto il testo unico che è norma secondaria e che è per definizione tende a evitare l'eccesso di potere quindi la decisione che non è suffragata da idonea motivazione ci vuole semplicemente fornire una serie di criteri concorrenziali
Rispetto ai quali è compito del consiglio
Nel caso di specie di volta in volta indicato a raggiungere quella che noi riteniamo la soluzione più adeguata non migliore più adeguata al caso di specie ecco io credo che
Si è parlato di alta discrezionalità ed arbitrio si è parlato di sconfinamento dell'esercizio dell'azione legale secondo me al di là delle parole io dico questo noi abbiamo ogni qual volta il Consiglio
Su confini e vivo lì la norma primaria c'è violazione di legge tutte le volte in cui il Consiglio
Non riesce a motivare la soluzione più adatta al caso di in concreto cioè semplicemente eccesso di potere ma attenzione a non rendere il testo unico che norma secondaria qualcosa di assurdi assolutamente rigido rigido che limiti
L'esercizio della discrezionalità del del consiglio ricordo a me stesso che ogni qual volta noi Ciprì massimo della nostra discrezionalità
Verremmo meno invece al nostro dovere che è quello di trovare la soluzione più adatta è conforme al caso di specie e avere anche la forza e l'autorevolezza perché lì si gioca la partita
Di motivare la nostra decisione il Consiglio di Stato rispetta la norma secondaria non dirà mai Pucci SM tu plenum hai violato la normativa secondaria dirà
Tu per il CSM non hai fornito una motivazione idonea e adeguata rispetto alla tua delibera
Grazie
Grazie se non ci sono altri interventi allora do la parola al consigliere Mirenda relatore che nel testo nuovamente di intervenire
Grazie presidente un dibattito altissimo che sottende anche
Quelle che sono state chiamate che visioni del consiglio io naturalmente ho l'orticaria quando sento parlare di visioni perché le riservo ai consumatori di sostanze consiglio non deve avere visioni deve avere consapevolezza del suo ruolo di alta amministrazione
Nulla di politico e deve quindi muoversi come componente di alta amministrazione in seno a tutte le altre istituzioni
In coerenza e rispetto delle decisioni delle altre istituzioni come ci ha brillantemente ricordato il professor papà
Bene cominciamo dal professor rapidissimo l'autolinea coro a geometria alternata
Che mi chiedo ma se abbiamo presente da dove stiamo venendo il fabbisogno di autorevolezza nostro
Lo formiamo con una spinte ad oltranza sulla discrezionalità tecnica come la si chiama qui oppure al contrario con recupero della trasparenza
Della leggibilità della riconoscibilità del percorso giuridico delle nostre proposte decisioni e allora se e la domanda è retorica e io credo che sia sul secondo versante la risposta più corretta
Nel caso di specie
La gerarchia tra gli indicatori specifici
La preminenza dell'articolo diciotto e in seno al l'articolo diciotto dell'articolo diciotto lettera h per quanto riguarda gli uffici di grandi dimensioni lo abbiamo scritto noi nel nostro testo unico o l'ha scritto qualcuno nell'iperuranio
E allora quell'autovie ancora lo vogliamo rispettare o no perché su questo si fonda l'autorevolezza sulla riconoscibilità di percorsi giuridici
L'esperienza maggiore del Bruni in uffici omologhi è quello da conferire altro criterio che nel testo unico
Chi c'era
E per quanto tempo e questo criterio lo abbiamo dettato nuocciono imposto esogeno endogeno merita il nostro rispetto se proviene da noi oppure no
Ancora la maggior durata delle funzioni requirenti in prime cure il coordinamento di una squadra di sostituti nelle funzioni operative di territorio ricorre in modo cristallino al dottor Bruni che all'esperienza direttiva che ho ricordato e che venga ricordata del consigliere Carbone
Va be
Su
Trentadue
Io vedo che dal due mila ventuno in poi il Consiglio di Stato conferma proprio lei decisioni consiliari che attribuiscono rilevanza Ancilla are all'articolo trentadue
Non è che il consiglio ci ha imposto una lettura dell'articolo trentadue sostitutiva del nostro pensiero ha visto le nostre delibere e ci ha dato ragione dicendo e trentadue ha una funzione sussidiaria
Altra cosa di cui dobbiamo avere coscienza all'interno del trentadue non sono ammissibili valutazioni di preminenza è un presupposto che occorre avere nell'ultimo quadriennio quando lo sia lo sia da cui troppa enfasi non dobbiamo dargliela
Ho apprezzato moltissimo la relazione del procuratore generale perché ricca di analisi giuridiche del tema che andiamo affrontando quello che mi è più consono su cui mi muovo meglio
E voglio subito dire che e Perasso per ragioni di sintesi che nono non vi ho raccontato tutta la proposta di delibera ma la comparazione tra il dottor brunita e il dottor Del Gaudio è avvenuta su tutti gli indicatori sia specifici che Generali
E va peraltro il sesso parzialmente difforme da quello descritto dal procuratore generale nella sua pure brillantissimo analisi
Arrivo al poi l'ultimo punto
Ci dice giustamente procuratore generale ed è stato ripetuto le dibattito lungo è un qualunque cosa si può fare con motivazione rafforzata
Ecco sì motivazione rafforzata mangia la proposta di che dovrà ricorra il criterio della motivazione rafforzata dimostra la difficoltà che essa una difficoltà importante perché dovrà essere non una motivazione rafforzata ma una motivazione anabolizzante
Avrà bisogno di grande forza muscolare per reggere e tutto questo ci porterà a a solito permettetemi di dirlo con la schiettezza ma con grande sincerità al solito autovie in coro a correntismo alternato grazie
Ora possiamo procedere con il voto ricordo che bisogna procedere con il voto elettronico
Quindi tasto
Verde proposta a
Tasto rosso proposta bit tasto bianco
Per chi ritiene di astenerci se per
Trust proposta a in favore del dottor Bruni
No siamo seri ragazzi
Opposta no no ma perché insomma
Scusate
Proposta a in favore del dottor Bruni tasto verrebbe proposta di in favore del dottor Del Gaudio tasto rosso
A chi ritiene astenersi tasto bianco
Bene prego possiamo procedere con il voto
Presente scusate
Grazie
Ecco allora due secondi di interruzione perché va staccato e riattaccato l'impianto
Dicono che dovrebbe funzionare o sbaglio
Facciamo una prova allora ripeto proposta a tasto verde in favore del dottor Pier Paolo Bruni Proposta B
Tasto rosso in favore del dottor Marco Del Gaudio tasto bianco per chi si astiene scusa per il presente è una prova o è la vita no cioè provate a digitare il vostro tasto appena mosso da sé e vediamo se abbiamo un esito no mi pare Simona
Insomma
Sì
Niente
Eccesso felice accesso il
Bene
Allora dichiaro chiusa la
La votazione
Come possiamo contare comunque neanche neanche questo possiamo fare
Ma
Non si può contare le lucine
Sì cioè
Ma scusa c'è questa
Perché una avutosi
Per sempre più
Allora do l'esito del voto favorevoli alla propria alla proposta a diciassette quindi tasto verde diciassette
Favorevoli al proposta B quindi tasto rosso quattordici astenuti zero viene approvata a maggioranza la proposta a
Diciassette quattordici una
Nessun astenuto
Bene
Nessuno astenuto
No non ho partecipato al voto
Come di conseguenza
Possiamo procedere e questo centralmente soluzioni allora andiamo con la pratica successiva a quella del conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Arezzo do la parola al Consigliere Mirenda
Per la relazione
Grazie presidente si tratta di una proposta unanime
Della commissione in favore della dottoressa Anna Maria Lo Prete per il conferimento dell'incarico di presidente di sezione del Tribunale di Arezzo settore penale sono rimaste sono rimasti come concorrenti l'altra detta dottoressa Lo Prete il dottor Francini e dottor GT Girolamo
I consiglieri hanno potuto apprezzare la qualità della proposta e le ragioni comparative che hanno portato via a individuare come il candidato più idoneo per quell'ufficio nella dottoressa Lo Prete se non ci sono esigenze particolari dei consiglieri rinvierei per all'approvazione di questa proposta grazie
Grazie richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica successiva conferma funzioni direttive riguardo al dottor Sergio Sottani procuratore generale presso la Corte d'Appello di Ancona do la parola Consigliere Cosentino per la relazione
Sì presidente qui c'è stato un non luogo a provvedere perché il dottor Sottani sovrascritto l'altro incarico quindi
Si conclude così
Grazie vi sono richieste di intervento una presa d'atto su
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Conferma nelle funzioni semidirettive
La prima pratica riguarda la dottoressa Liliana Apuzzo do la parola considera Mazzola per la relazione
Grazie la dottoressa lei Anagoor sono è presidente di sezione presso il tribunale di Venezia si propone la conferma in ragione del parere ampiamente favorevole del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Venezia
Non emergono elementi ostativi ne sono state se formulato osservazioni critiche talco quindi si propone la conferma con decorrenza quattro maggio due mila ventuno
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero due dottoresse Emilia Fargnoli presidente di sezione presso il tribunale di Roma parola consigliera Bianchini trapunte
Quindi passiamo la pratica successiva di poi recuperiamo questa la che riguarda la conferma del presidente di sezione presso il tribunale di Brescia il dottor Raffaele Del Porto do la parola considera Mazzola per la relazione
Grazie si tratta della conferma del dottor Raffaele Del Porto nell'incarico di presidente di sezione presso il tribunale di Brescia
Parere del consiglio giudiziario ampiamente favorevole non emergono dati ostativi né osservazioni critiche del coro si propone la conferma con decorrenza dal dodici febbraio due mila ventidue
Grazie richiesta intervento
Nessuna favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Saltiamo la pratica numero quattro andiamo una pratica numero cinque dottoressa Cristina Maya Ardenghi do la parola al Consigliere D'Auria per la relazione
Grazie presidente si tratta della conferma nelle funzioni Simi direttive di presidenti di sezione del Tribunale di Brescia della dottoressa Ardenghi
Il apparire espresso dalla dal Consiglio giudiziario favorevole non emergono
All'unanimità non emergono elementi ostativi al a conoscenza del Consiglio le righe anche il Consiglio dell'Ordine non ha fornito fa osservazioni critiche per cui il la proposta di commissione di confermare la dottoressa Ardenghi nell'incarico di presidente di sezione al Tribunale di Brescia
Grazie
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità saltiamo la pratica numero sei Paolo la pratica numero sette conferma della dottoressa Marianna Galioto
La parola al Consigliere Cosentino per la relazione
Grazie
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero otto riguarda dottoressa Olga Tarzia ma la parola consigliere D'Auria per la relazione
Dottoressa tassa dicevo e presidente di sezione presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria ha terminato il quadriennio
Il ventotto due due mila ventidue il Consiglio giudiziario la presso Porta privilegio dato espresso all'unanimità un giudizio pienamente favorevole non emergono elementi negativi
Per quanto riguarda la conferma per cui la proposta di confermare l'incarico della dottoressa Tarzia con decorrenza dal ventotto due due mila ventidue
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità andiamo alla pratica numero due la conferma della dottoressa Emilia Fargnoli la parola la consigliera Bianchini per la relazione
Grazie presidente si tratta appunto della pratica relativa alla dottoressa Emilia Fargnoli che alla quale il CSM a conferito in data quindici novembre due mila diciassette le funzioni di presidente di sezione presso il tribunale di Roma
Il venti dicembre due mila ventuno alla dottoressa paninari ha maturato il primo quadriennio
Ha manifestato la volontà di continuare a svolgere le medesime funzioni il Consiglio giudiziario ha espresso all'unanimità un giudice pienamente favorevole alla conferma non ci sono elementi ostativi e pertanto la quinta Commissione propone di confermare la dottoressa Emilia Fargnoli nell'incarico di presidente di sezione presso il tribunale di Roma con decorrenza dal venti dicembre due mila ventuno
Grazie richieste di intervento
Nessuno possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero quattro riguarda dottoressa Laura Federica Brunella Cairati la parola sempre al consigliere agli enti per la relazione grazie presidente
Dunque la dottoressa Laura Federica Brunella Cairati
è presidente di sezione presso il Tribunale di Milano le funzioni che sono state conferite in data ventidue novembre del due mila e diciassette in data dodici febbraio due mila ventidue ha maturato il primo quadriennio
Maniche stamani prestato la volontà di continua ad esercitare le medesime funzioni il Consiglio Giudiziario Espresso all'unanimità giudice pienamente favorevole non sono stati riscontrati elementi ostativi alla conferma pertanto la quinta Commissione propone di confermare la dottoressa Laura Federica Brunella Cairati nell'incarico di presidente di sezione presso il Tribunale di Milano con decorrenza dal dodici febbraio due mila ventidue
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Raffica approvata all'uno alla unanimità pratica numero sei
Riguardo la dottoressa Paola Roja presidente di sezione sul guardi Roma do la parola alla consigliera ma sono peraltro estratta della conferma della dottoressa Paola Roja nell'incarico di presidente di sezione presso il tribunale di Roma
Il Consiglio giudiziario presso il il tribunale di Roma ha espresso parere ampiamente favorevole non risultano formulate osservazioni critiche dal Coni si evincono elementi negativi si propone la conferma con decorrenza ventidue febbraio due mila ventidue
Grazie possiamo procedere con no signori che si intervento nessuna immagino possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Andiamo alle pratiche della settima Commissione
La prima pratica riguarda l'applicazione parziale d'ufficio alla procura generale di Potenza
Dei dottori robusta e nella Mazzilli e guerriero do la parola al Consigliere alla Costiera marchiano per la relazione sì grazie presidente si tratta del decreto con cui il procuratore generale presso la Corte d'Appello di impotenza
Ha disposto d'ufficio presente per non andato deserto l'applicazione alla procura generale per la durata di tre mesi nella giornata di mercoledì di ogni settimana dei dottori robusta e la Mazzini guerriero
Si tratta di magistrati in attesa della prima valutazione di professionalità che sono stati immessi in servizio negli uffici di provenienza uffici di primo grado oppure di più presso il tribunale
Da oltre un anno
Il consiglio giudiziario ha espresso parere favorevole tuttavia la commissione all'unanimità ha rilevato anzitutto che il provvedimento di applicazione in esame
è stato adottato in difformità dalla sequenza procedimentale prevista dall'articolo dell'articolo centodue della circolare del due mila e diciotto perché non è stato preceduto dal previsto schema di decreto da comunicare i magistrati interessati
Ai fini della formulazione di eventuali osservazioni ed è stato adottato arreso
Esecutivo prima del prescritto parere favorevole del Consiglio giudiziario ha rilevato inoltre la Commissione che essi tre si tratta appunto di magistrati che non hanno ancora conseguito una prima valutazione che ai sensi dell'articolo ottantaquattro comma due della circolare
Non potevano essere applicati se non per svolgere le stesse funzioni esercitate nell'ufficio di provenienza quindi uffici ufficio requirente di primo grado per queste ragione quindi la la commissione propone di non approvare il decreto in esame
Grazie richieste d'intervento nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata come proposta all'unanimità pratica numero due
è un quesito del Presidente del Tribunale di Rovigo da una foto consigliere bisogni per la relazione sì grazie presidente il quesito proposto ci rappresenta il Paese Origo e se dopo l'emanazione della legge il sette giugno del due mila ventidue
Rimangono vigenti attuali i criteri fissati dal Consiglio supremo di statura sui temi per Rita con delibere undici maggio mille sedici ventuno dodici due mila ventuno
Ricordo al consiglio che in quelle delibere il CSM aveva
Dato
Aveva acconsentito a che gli uffici si organizzassero anche attraverso indicazioni neri priorità nella trattazione degli affari sia questo con riferimento ai progetti e ritiri le procure
Sia con riferimento a eventuali protocolli fra procure e tribunali nella gestione degli affari secondo il debito età concordati fra gli uffici con un trattamento in sequenza che aveva l'obiettivo di raggiungere l'obbligo la finalità di avere un processo efficiente soprattutto i Kiong chiuso in termini concluso in termini di ragionevolezza di efficacia della decisione
Così come era stato in quel in quella delibera dove previsto che questi protocolli potessero essere ritenuti vincolanti per i magistrati che esso addetti all'ufficio sempre che nelle i protocolli e le previsioni fossero precedute da opportune riunioni negli uffici coinvolti sia la procura che il tribunale
Questi aspetti potrebbero essere saranno prossimamente
Modificati dell'attuazione della norma della legge così detta Cartabia che prevede invece una diversa valutazione credibilità anche con l'intervento del Parlamento come sappiamo queste spetti però sono ancora sottoposti alla possibile esercizio di delega come sappiamo è stata posticipata a dicembre di questa nelle more della Conso del consolidamento del nuovo contesto normativo pertanto la settima Commissione propone di riconoscere di confermare la verità dei criteri già fissati con le delibere che vi sono citate quindi quella del l'undici maggio mille sedici e quello del ventuno dicembre due mila ventuno proprio nella prospettiva di intervenire sulla materia una volta che il legislatore abbia deciso o meno dice ci darà delega prevista per legge carta
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Sostenuti pratica approvata all'unanimità la terza pratica riguarda la richiesta del presidente a Costa appello di potenza di proroga della dottoressa Angela da meglio dò la parola alla consigliera marchiano per la relazione sì grazie Presidente si trattenne richieste di audizione
Avanzata al presidente della corte d'appello di potenza relativa alla posizione della dottoressa Angela D'Amelio consigliere della stessa corte d'appello per lo svolgimento delle medesime funzioni per un periodo di due anni dalla scadenza del termine decennali di cui all'articolo diciannove del decreto legislativo centosei del due mila e sei
La norma consente questo tipo di proroga quando il giudice
Risulta appunto trattare procedimenti di particolare complessità
Che la cui indicazione specifica è stata richiesta al presidente della corte d'appello di Potenza che appunto trasmesso l'elenco dei procedimenti per la verità però numerosi che sono in fase di definizione in davanti al collegio composto dalla dottoressa dal mediocre in alcuni casi anche dell'attrice e si tratta di procedimento in cui è stata disposta la riapertura dell'istruzione dibattimentale quindi la commissione propone all'unanimità dati la sussistenza dei requisiti di legge di prorogare la dottoressa Angela D'Amelio
Presso la corte d'appello di potenza nelle sveltire le stesse funzioni per un periodo non superiori a due anni dalla scadenza del termine decennale ex articolo diciannove del decreto legislativo centosessanta del due mila e sei
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
La quarta pratica riguarda il progetto organizzativo
Del triennio venti ventidue dalla Procura della Repubblica di Vasto dalla prova consigliere bisogni per la relazione sì presidente grazie prosegue era un'analisi dei progetti organizzativi delle Procura Repubblica in questo caso la procura di Vasto
Procura dei piccoli menzioni organizzata secondo che nella circolare ma con due profili di criticità che vengono evidenziati nella proposta di delibera il primo costi costituito dalla riserva esclusiva di assegnazione di alcuni affari del procuratore da Repubblica
Che sostanzialmente nel progetto organizzativo dispone che tutti i reati in materie pubblica amministrazione vengano ATO assegnati sempre allo stesso procuratore
Questo sostanzialmente secondo la commissione si risolve sia in una necessario di vapore mento delle occasioni per ispecie detrazione presentazione dei magistrati addetti all'ufficio
E sia in una riserva che esclusiva che pone alcune riflessioni in materia di trasparenza dell'azione la procura perché ovviamente si concentra su un solo soggetto la distruzione di tutti quanti procedimenti che riguardano la pubblica amministrazione
Il secondo profilo di rilevanza è un profilo che viene evidenziato con riferimento ai visti che sono tra l'altro negli oggetti degli argomenti più sensibili che stiamo affrontando nelle audizioni che abbiamo avviato come il Consiglio sa in nel settore della modifica della circolare in particolare il pudore rimasto ritiene di sottoporre ha visti atti non determinati preventivamente
Procedimenti scusate non pre presenta delle predeterminati ma tutti quei procedimenti che al momento dell'iscrizione apportano un riferire apposto lo stesso curatore
Non c'ha cioè un criterio prestabilito in Progetto che consentendo are quali procedimenti sottoposti a vista e quali atti sottoposti a vista e quali no ma su tutta questa votazione viene rimessa agli riferire pappo strumento dell'iscrizione del progetto stesso
Anche questo questa posizione questa organizzazione dei visti non appare conforme alla circolare vigente quindi su questo la commissione propone due rilievi
Grazie richieste d'intervento prego Consigliere basilico
Grazie mi pare che di qua ci troviamo di fronte a una pratica che mi ritorni fare una riflessione sull'organizzazione di questo Consiglio
Perché poche settimane fa lo stesso consiglio ha deciso in ordine all'incarico ad unica al conferimento di un incarico direttivo che ha riguardato il poco etico col procuratore di Vasto senza conoscere il Progetto organizzativo che oggi esaminiamo che sicuramente era già pendente presso la settima Commissione o è evidente secondo me è che la conoscenza di questo progetto organizzativo con queste censure che sono numericamente poche ma sotto il profilo vorrei dire del peso specifico rilevanti
Avrebbe potuto indurre il consiglio ad una diversa valutazione o comunque ad una valutazione più completa sulla figura di questa spirale
Non mi soffermo sulle censure in particolare la prima trovo che sia una censura particolarmente grave perché disse
Regna la figura di un procuratore molto accentratore su
Procedimenti di natura assai delicata rispetto alla quale già il precedente Consiglio aveva formulato dei rilievi in Poggetto organizzativi di altre procure della Repubblica
Io spero che per il futuro il consiglio riesca a darsi un'organizzazione più unitaria nel quale le diverse commissioni sappiano ciò che sta facendo un'altra Commissione questo chiaramente lo sto dicendo non riferendomi ovviamente all'ottimo lavoro far centra la settima Commissione da presidente di Commissione io so bene quanto sia difficile
Riuscire a far circolare le informazioni tra i nostri DiVersi comparti
Però è indubbio che se noi vogliamo fare bene in maniera informate nostro lavoro dobbiamo vere tutti gli elementi di conoscenza possibile per poter fornire una risposta che sia la più informata possibile
E quindi spero che questo sia un caso che suoni ammonito per la possibilità che visto che abbiamo costituito in passato un gruppo di lavoro che confido continuerà a lavorare per una miglior organizzazione del dell'ufficio
Della del Consiglio spero che in futuro possiamo veramente riuscire a individuare dei meccanismi organizzativi che ci consentano di condividere maggiormente i dati in possesso delle singole Commissioni grazie
Per venire a consigliere Miele ne ha facoltà
Intervengo brevemente perché consigliere basilico mi ha preceduto io sottoscrivo integralmente
Le osservazioni che ha fatto in questo momento il consigliere basilico la circolarità delle informazioni tra le Commissioni e quindi anche in plenum ma è essenziale
Perché diciamo questa è una criticità rilevante è che come ha illustrato chi mi ha preceduto silente si è riverberata
Anche sulle scelte fatte dal consiglio poco tempo fa meno di un mese fa
Dico questo non per contestare U per come dire riprende il discorso su una decisione è una scelta che già è stata fatta che probabilmente forse sarebbe stata come dire identica ma avrebbe avuto alla base una maggiore consapevolezza ciò che si andava
A scegliere quindi mi unisco diciamo alla richiesta
E auspico anche io lasciò scolarità delle informazioni perché abbastanza
Come dire inaccettabile che la mano destra ignori quello che fa la mano sinistra trovandosi poi a dover decidere in assenza di una compiuta informazione grazie
Questo di grazie ha chiesto di intervenire il consigliere Laganà prego brevissimamente sì il mio piccolissimo avallo a questa o quest'opera di controllo che sta facendo la settima Commissione ricordo a me stesso aderisco a questo tipo di delibera il visto a solo un controllo ha solo una funzione conoscitiva non può tramutarsi in qualcosa di diverso in Suter surrettizie forme di controllo
è in questo senso avallo anche questo tipo di delibera perché da verso il rispetto non solo della circolare ma della nuova visione dei rapporti tra dirigente capo il singolo sostituto
Con quale materia su cui la settima già da tempo si sta brillantemente operando grazie
Sì in conclusione diciamo
Va no no insomma
Marchiano
Previamente volevo precisare che una volta intervenuta l'approvazione o la non approvazione del Progetto organizzativo delle tabelle di un ufficio il provveda delibera entra nel fascicolo personale del magistrato qui siamo in presenza di un'anomalia perché le tutte le tabelle di organizzazione degli uffici e i progetti organizzativi che sarebbero già scaduti il trentuno dicembre due mila ventidue e poi prorogati al due mila ventitré dalla legge Cartabia non erano stati ancora esaminati e approvati dal precedente consiglio quindi effettivamente quello controllo serve e c'è perché è un controllo che passa attraverso l'inserimento della delibera nel fascicolo personale del dirigente dell'ufficio
Altre richieste d'intervento no allora do la parola al relatore nella prassi solo per dire che condivido moltissimo l'equazioni consigliere Basilio dottore della consigliera mi era nel senso che è chiaro che questo movimento equazioni importante
Così come lo sono tanti altrimenti che circolano nel nostro nemmeno Strait commissioni che sono trasversale di una all'altra lo sappiamo bene non mi ha visto tante altre esperienze che abbiamo in questi due mesi attraversato
Si dà per trovare appunto un un criterio di raccordo di organizzazione uno può essere ad esempio che quando la commissione quinta tratta vicende che riguardano direttivi o semidirettivi che già sono in funzione incarica potrebbe benissimo chiedere la settimana di biocidi trasmetta eventuali approvazioni dei progetti oppure di mettere in calendario se ancora non affrontate quei progetti organizzativi e quei progetti tabellari nel senso che se non ci troviamo e non troviamo un criterio Obiettivo oggettivo che ci consente di fare questo raccordo è chiaro che le commissioni ristorni procedere luna park indipendente dall'altra
Tenete conto che ne abbiamo già anzi abbiamo ancora quasi metà dei progetti organizzativi rivolgere tabellari realizzare quindi questa situazione così come si è presentato adesso potrebbe ripetersi anzi verosimilmente si ripeterà anche in futuro e quindi presidente della quinta ma anche io direi la quarta commissione possono senz'altro valutare questi aspetti e segnalare alla settima eventuali novità che hanno quel riferimento con riferimento a Progetti pota bene che la settima metterà in depurazione in in priorità rispetto agli altri quindi si tratta in vari problemi poi di riso
Grazie allora possiamo procedere con il voto favore
Contrari
Astenuti
Pratica approvata a maggioranza
Pratica numero cinque la modifica dei criteri di organizzazione la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Parma la parola sempre al consigliere bisogni per la relazione ci grazie grazie a questa sostanzialmente la comunicazione da parte del promotore del presso Tribunale di Parma del incarico di coordinamento affiancarsi di collaborazione affidata dottoressa Silvia Zanini con riferimento ai rapporti con il tribunale
La delibera realtà ripercorrere una delibera analoga che era stata fatta con riferimento alla precedente magistrato che aveva ricevuto lo stesso incarico
E anche qua il tema è riflettere sulla differenza fra la collaborazione di coordinamento all'interno degli uffici giudiziari
La modifica del due mila ventidue
Sulle circolari sia in materia di ordinazione le procure coniazione tributaria come sapete ristretto in maniera significativa la possibilità di assegnazione di una coordinamento a magistrati non semidirettivi
E in questa linea in questo secondo questo l'orientamento si muove anche la proposta di delibera
Anche questo è un argomento che stiamo dibattendo sia in fase di riforma e di modifica della cicoria procure sia in fase della riscrittura imminente che la settima Commissione sta per iniziare della circolare sulle tabelle
Grazie richieste di interventi
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata a maggioranza
Allora andiamo alla seconda parte del pratiche della settima
La prima riguarda la formazione le tabelle di organizzazione triennio venti ventidue del Tribunale di Prato la parola consigliere Fontana per la relazione
Il
Il tribunale di Prato all'ufficio costituito da un presidente ventitré giudici e un giudice del lavoro
E il progetto tabellare e il relativo documento organizzativo risultano alla luce della ampia disamina fatto dalla Commissione temi settima
Redatto in conformità quanto previsto dalla circolare sia per quanto riguarda il gol profilo procedimentale di formazione con tutte le consultazioni previste sia all'interno dell'ufficio sia nel rapporto con una l'ordine degli avvocati
Tutti sotto il prosciugando il contenuto alla luce anche di alcune modi integrazioni parte a seguito di richiesta espressa della commissione oggi risulta pienamente conforme alle previsioni della circolare a con riferimento a tra l'altro ai criteri di assegnazione vediamo fare ai criteri di ripartizione dai magistrati alla ripartizione di tre dei giudici nelle varie nelle varie sezioni e quindi alla luce di questa abbia verifica
La Commissione settima propone l'approvazione del progetto tabellare di tribunale
Di Prato grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata come proposto all'unanimità
Pratica numero due la formazione un problema di organizzazione triennio venti ventidue il Tribunale di Velletri ma parola consigliera marciano per la relazione si grazie Presidente si tratta delle tabelle di organizzazione del tribunale di Velletri
Che ha un organico composto da quarantadue magistrati oltre al dirigente di cui tre presidenti di sezione
Trentaquattro giudice cinque giudici del lavoro
La l'esame svolto dalla settima Commissione ha rilevato che il dirigente ha sostanzialmente rispettato sia nel nell'iter procedimentale
Che nella stesura del rock e del documento organizzativo le prescrizioni derivanti dalla circolare
Allora vigente del sulle tabelle di organizzazione degli uffici e così per quanto riguarda il la tripartizione dei magistrati tra i settori e i criteri di assegnazione degli affari
Abbiamo formulato pochi rilievi che riguardano sostanzialmente la i criteri previsti per la sostituzione dei magistrati del set del collegio agrario perché non sono indicati dei criteri precisi per la sostituzione degli e Sperti
E e poi la mancata indicazione di criteri predeterminati per la composizione dei collegi civili
In questo questo su questo punto il dirigente dell'ufficio nel documento organizzativo rimanda ad altra parte della tabella in cui tuttavia risultano indicati soltanto i criteri per la formazione dei collegi che trattano i reclami
Altro rilievo invece riguarda la sezione Gip Gup
Dove il presidente del tribunale in assenza di un del presidente di sezione ha ritenuto di confermare la nomina del coordinatore nella figura di un magistrato della Sezione penale senza tuttavia esplicitare le specifiche esigenze organizzative
Che gli imponevano appunto questa scelta e non da quella prescritta dall'articolo settantuno della circolare sulle tabelle di preferire l'assegnazione di tali incarichi di coordinamento i presidenti di sezione
Altro incarico di coordinamento adottato diciamo assegnato in violazione della delle prescrizioni della circolare è quello che riguarda il coordinamento dell'ufficio per il processo nel settore penale anche qui il dirigente dell'ufficio a indicato un magistrato scelto
Tra i giudici addetti alla sezione Gip Gup non esplicitando
L'impossibilità di individuare un presidente di sezione quindi ai sensi dell'articolo dieci comma otto della circolare
Infine non è indicato l'esonero previsto per i magistrati The dimagrito
Quindi il in sostanza si proposi delibera di approvare le tabelle di organizzazione del tribunale di Velletri per il triennio due mila ventidue mila ventidue da intendersi due mila ventidue mila ventitré
Ad eccezione delle parti che riguardano appunto i punti o sette otto quindici
Diciotto ventidue lettera b
Della presente delibera
Con onere per il dirigente di modificarne nel termine di sessanta giorni la proposta tabellare
Per richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli contrari
Astenuti
Pratica approvata allunga alla unanimità
Pratica numero tre formazione delle tabelle di organizzazione triennio venti ventidue del tribunale di Foggia do la parola sempre la consigliera marchiano per la relazione
Sì anche per quanto riguarda il Tribunale di Foggia mi limiterò ad illustrare i punti delle tabelle su cui la settima commissione ha ritenuto di fa formulare dei rilievi con prescrizione al dirigente dell'ufficio di adeguarsi al punto ai rilievi effettuati si tratta di un ufficio composto dal dirigente da cinque presidenti di sezione cinquantadue giudici dieci giudici del lavoro e trentadue giudici onorari
Se verificata la sussistenza di alcune situazioni di ultradecennalità già maturate non rimosse che appunto vengono indicate senza però sul punto effettuano uno specifico rilievo
Per quanto riguarda il dimensionamento delle sezioni la ripartizione dei magistrati tra i i settori non vi sono osservazioni particolari se non quella che però non costituisce oggetto di rilievo
Della mancata adozione di specializzazione di un criterio di specializzazione fra le due sezioni penali
Le ci sono poi i delle situazioni che riguardano alcuni magistrati delle due sezioni penali ai quali il dirigente ha ritenuto di assegnare esclusivamente funzioni monocratiche su questo punto erano state fatte delle osservazioni
E al seguito dei rilievi da parte del consiglio giudiziario il dirigente dell'ufficio ha fornito delle motivazioni specifiche che sono state ritenute esaustive e che pertanto non consentono di superare la necessità di formulare un uno specifico rilievo perché appunto si tratta di magistrati che per ragioni di tipo personale o familiare
Hanno sono state destinate per un periodo limitato allo svolgimento di funzioni esclusivamente monocratiche andando ai rilievi invece per quanto uno riguarda il primo rilievo riguarda i criteri di assegnazione degli affari
Alle singole sezioni in particolare
Non risultano allora per quanto riguarda l'altri temi di sostituzione i criteri di sostituzione che non sono previsti criteri residuali per il giudice tutelare per il giudice della stampa per il registro delle imprese per le esecuzioni immobiliari non che per la sezione specializzata agraria in cui non è indicato il criterio di sostituzione dell'esperto esterno
Per quanto riguarda poi collegi penali è prevista la sostituzione dell'intero collegio in caso di incompatibilità astensione e ricusazione impedimento di due componenti e questa predizione contrasta
Con i principi più volte affermati dal da questo Consiglio e in in materia secondo cui appunto la possibilità di sostituzione dell'intero collegio non può essere prevista
Nei casi appunto di astensione e ricusazione o impedimento del del singolo componente per quanto riguarda poi il la formazione del collegio delle esecuzioni immobiliari anche qui non risulta chiarito
Come abbia nell'individuazione del componente togato essendo prevista genericamente la turnazione fra i tre togati del settore delle esecuzioni immobiliari altro incarico riguarda altro rilievo riguarda invece l'incarico di coordinamento della sezione Gip Gup cui va premesso che è stata istituita apposita sezione composta da nove magistrati e che però il dirigente dell'ufficio nella nel Progetto organizzativo nel pronto non ha ritenuto di assegnare a questa sezione un presidente di sezione riservandosi di assegnarlo nel caso di destinazione di istituzione di un nuovo posto di presidente di sezione rispetto all'ufficio di Foggia e quindi non ha praticamente esplicitato le ragioni Specter per le quali non ha non non non non ha ritenuto appunto di riservate il coordinamento anche di questa sezione ad un Presidente delle due sezioni penali ritenendo invece di nominare un coordinatore
Che non ha ovviamente funzioni semidirettive quindi su questo punto viene formulate esplicito rilievo
Quindi si propone la l'approvazione delle tabelle del Tribunale di Foggia unitamente alle variazioni tabellari di cui ai decreti ventiquattro ventuno ventotto ventuno cinquanta ventuno e sessantanove ventuno
Ad eccezione delle parti appunto che riguardano il punto sei tappa assegnazione degli affari collegiali
Sette criteri di sostituzione otto composizione dei collegi delle esecuzioni mobiliari
Sedici coordinamento della sezione GIP-GUP
Si invita infine il dirigente dell'ufficio a rimuovere le posizioni di ultradecennalità rilevati al punto cinquanta
Grazie richiesta intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata al all'unanimità andiamo alla pratica della nona Commissione riguarda la autorizzazione l'apertura e la pratica per la partecipazione alla missione in India il professor parata del consigliere scaletta dopo la parola consigliere papà per la relazione
Sì grazie Presidente che a questa credo che sia una una buona notizia per tutti diciamo
Perché per quello che c'è come premessa e per il contenuto di questa attività che viene chiesta al Consiglio
Diciannove aprile si è tenuto al ministero degli Esteri
Un incontro del così detto tavolo di coordinamento interistituzionale anticorruzione
Che è una tavolo che il ministero degli Esteri ha creato per coordinare una serie di attività di soggetti italiani istituzionali che operano in questo settore
L'incontro è stato molto proficuo abbiamo partecipato io come presidente la nona Commissione il Consigliere Dario scaletta e a seguito della discussione degli incontri che vi sono sviluppati in questa sede
Arrivato il giorno successivo un un invito diciamo formale all'il Consiglio superiore a partecipare al a unirsi a queste attività che sono collegate al G venti G venti questo anno alla presidenza indiana
Quindi si organizzerà appunto dal ventiquattro al ventotto maggio in India
Un un incontro appunto nell'ambito del G venti destinato appunto alla negoziato su una serie di principi che riguardano la lotta alla alla corruzione
Che una elaborazione di un compendio di buone prassi appunto che riguardano la materia soprattutto della confisca e della assistenza giudiziaria appunto in materia penale
Quindi questa è la premessa credo che sia motivo di soli stazione per il consiglio e se è stato stati coinvolti in questa iniziativa di così alto profilo internazionale
La nona Commissione
Ha deliberato in ordine alla delegazione diciamo che propone al plenum di nominare come rappresentanza a questa questo evento che si terrà in India che appunto composta da da da me e dal consigliere scaletta ecco quindi questi sono i termini
Della della proposta della nona Commissione
Io diciamo in ossequio a un criterio diciamo che non è tanto di codice etico che ancora non c'è ma di codice estetico al quale pure dovremmo forse lavorare diamo ecco non parteciperò al voto però
Credo che sia necessario anche chiarire un equivoco che riguarda tutti i membri della commissione Nolan particolare cioè non è possibile che noi si si astenga Olson si partecipi al voto
Ogni volta che qualcuno di noi coinvolto in una attività che doverosa non è che sia quindi io Goria Peppe il momento e non seguirà questo Codice ripeto estetico non partecipo io al voto come presidente della commissione però ecco dispensare ai colleghi da una imitazione che potrebbe alla fine essere disfunzionale rispetto alle deliberazioni da assumere quindi detto questo la proposta è questa io non partecipo al voto ma e colleghi però
Il mio invito intese alla partecipazione al voto grazie
Grazie ci sono altre richieste di intervento
Nessuna quindi possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata come proposta alla unanimità
Andiamo alla pratica Ras è una pratica della terza commissione riguarda il collocamento fuori ruolo dal ruolo organico della magistratura della dottoressa Rosa Patrizia Sinisi do la parola Consigliere Giuffrè per la relazione
Grazie vicepresidente con nota protocollo centotrentuno in data diciassette tre febbraio due mila ventitré il ministero della giustizia ai sensi dell'articolo quindici della legge centonovantacinque cinquantotto ha chiesto il collocamento fuori ruolo
Per la magistrato fuori ruolo da magistrature dottoressa Patrizia Sinisi magistrato ordinario che ha conseguito la settima valutazione di professionalità
Ed è attualmente presidente della Corte di Appello di Potenza per ricoprire l'incarico di vice capo del dipartimento l'ordine il signor dell'organizzazione giudiziaria del personale dei servizi e del ministero
Della giustizia la terza commissione ha verificato la sussistenza dei presupposti che richiede la normativa primario normativa secondaria per la concessione del fuori ruolo la dottoressa Sinisi ha presentato la sua relazione
In particolare
L'autorizzazione al collocamento fuori ruolo otto resta simili sembra dare piena risposta alle esigenze manifestate dalle dice Latorre ricostruite dalla normativa primaria e secondaria
Quella oggettiva ricaduta positiva sull'attività e la giurisdizione
Peraltro non vi sono ragioni ostative
Con riferimento alla disciplina del fuori luogo e in particolare del limite Massimo cioè dei dieci anni continuativi e infatti la dottoressa Sinisi nel suo percorso professionale non è mai stata collocata fuori ruolo quindi non si pone un problema di rispetto del del limite
E
Non vi sono Problemi in ordine alla a copertura degli uffici innanzitutto perché la dottoressa Sinisi righi copre un incarico direttivo ma in ogni caso perché la prova la scopertura della corte d'appello di Potenza è pari al diciotto virgola settantacinque per cento quindi al di sotto della soglia
Prevista il Consiglio giudiziario a Espresso il suo parere con una in relazione ampiamente positiva ed in ordine la richiesta non intacca il limite i duecento posti dotazione organica previsti dalla la normativa vigente sussistono pertanto tutte le condizioni sia di normazione primaria che secondaria
Per autorizzare i cori il collocamento fuori ruolo dottoressa Sinisi e quindi la terza commissione
Chiede di deliberare il collocamento fuori ruolo come appunto da richiesta
Grazie ce l'ha richiesto l'intervento del consigliere Chiarelli e poi la consigliere Mirenda prego
Grazie presidente solo per per rendere chiari alle cioè i componenti di questo Consiglio le ragioni della mia astensione come avete avrete letto dalla proposta
Oggi in esame che è stata proposta punto col voto favorevole dei Consiglieri Giuffrè anime e con l'astensione mia e di altri colleghi
Dunque con le circolari susseguitisi in tema ed in tema di tra mutamenti di destinazione a funzioni diverse da quelle giudiziarie il Consiglio ha perseguito l'obiettivo di cristallizzare in disposizioni astratte che Generali
Principi e criteri Noukrati nell'elaborazione interpretativa così dal disciplinare l'esercizio della discrezionalità attribuita dall'ordinamento e garantire la trasparenza e il buon andamento dell'azione amministrativa nel settore
Sappiamo e lo lo lo leggiamo nella proposto riesame che le condizioni di autorale autorizzabilità riguardano il cosiddetto interesse oggettivo e soggettivo
E così da un lato come primo canone interpretativo da valutare si individua il concetto di interesse
Dell'amministrazione della giustizia in tal senso si afferma che costituisce interesse specifico collocare fuori ruolo un magistrato in possesso di adeguata esperienza professionale non solo ai fini dell'utilità che può apportare all'amministrazione esterna richiedente
Ma anche per realizzare quell'arricchimento professionale del magistrato
Dal quale anche l'amministrazione della giustizia possa possa valersi nella giurisprudenza che verrà configurandosi con lo scambio osmotico fra diverse amministrazioni
Quanto all'interesse soggettivo però e qui mi preme sottolineare un po'la vostra attenzione
Richiesta appunto anche la considerazioni di requisiti
In relazione al magistrato interessato aspettando al CSM la valutazione circa le eventuali ricadute che dovessero provenire dallo svolgimento dell'incarico furori un ruolo sotto il profilo del rischio di appannamento dell'immagine di autonomia e imparzialità del magistrato
è stato espressamente previsto a tal proposito che nel corso della procedura di autorizzazione il Consiglio esamini
Tutto il fascicolo personale del magistrato e in particolare gli atti relativi ad eventuali procedimenti disciplinari
O di incompatibilità ex articolo due Legge guarentigie in grado di pregiudicare la rappresentazione esterna della figura professionale e della funzione giurisdizionale
Nel valutare la sussistenza dell'interesse dell'amministrazione da giustizia dunque il Consiglio a mio parere deve ma
Fare le ricadute provenienti dallo svolgimento dell'incarico fuori ruolo sotto il profilo della possibile lesione dell'immagine di imparzialità e indipendenza del magistrato o del pregiudizio derivante al prestigio della magistratura nel suo complesso
L'articolo centotredici sul punto della circolare tredici mila settecentosettantotto in tema di conferimento di destinazione a funzioni diverse da quelle giudiziarie prevede testualmente che il CSM
Per la valutazione complessiva del profilo del magistrato tiene conto di tutti gli elementi di conoscenza desumibili come detto dal fascicolo personale di eventuali procedimenti disciplinari delle procedure di cui all'articolo due del regio decreto come sopra
Citato
La rilevanza di detti procedimenti procedure riconduce la valutazione complessiva affidata al CSM anche ad un giudizio in senso lato di meritevolezza
Del profilo dell'aspirante al fuori ruolo il collocamento fuori ruolo quindi deve riguardare i magistrati che non siano attinti anche da da elementi di opacità
Ed il carattere della deliberazione affidata al CSM fa propendere per una lettura ampia delle fonti e dalla loro valutazione
A proposito della circolarità delle informazioni di cui sopra si è Park si è parlato e nei limiti dei doverosi compiti istruttori spettante a questo organo la terza commissione ha disposto in sede istruttoria l'acquisizione del provvedimento di archiviazione
Della pratica di incompatibilità ambientale deliberata dal plenum il ventuno luglio del due mila ventidue
Oltre che il parere del consiglio giudiziario in ordine la conferma della dottoressa Sinisi quale presidente di Corte d'Appello pratica ancora in corso
E se da quest'ultimo parere si trae si conferma il giudizio lusinghiero
Sulla professionalità del magistrato
Dalla delibera relativa all'accertamento dell'assist della sussistenza di situazioni di possibile incompatibilità ambientare scaturito dalla trasmissione al Consiglio delle cosiddette chat Palamara emerge che detto magistrato
Pur non rivestendo alcun ruolo all'interno del CSM
Aveva in più occasioni interloquito con il medesimo ponendo l'attenzione su sulle procedure di conferimento di incarichi semidirettivi e direttivi si legge nella delibera che si è trattato di comportamenti potenzialmente idonei a determinare una ricaduta negativa
Sull'immagine di imparzialità ed impeto e di indipendenza del magistrato anche in ragione delle competenze istituzionale alle spettanti
E se si è giunti all'archiviazione della pratica in quanto in comportamenti tenuti erano relative ad incarichi conferiti in distretto diverso da quello di appartenenza cionondimeno il residuato una valutazione di inopportunità dalla condotta da valutarsi
In relazione le competenze organizzative e ordinamentali riservate a un presidente di Corte d'Appello in quanto prettamente inerenti all'attività incidenti su meccanismi istituzionali correlati al governo autonomo della magistratura
Questo Consiglio chiunque ha il dovere di offrire al ministro competente un quadro completo dalla situazione al fine di trarre ogni opportuna determinazione e spetterà al plenum di oggi decidere quali significato attribuire alla vicenda così come prospettata
Per quel che mi riguarda la lettura della sopra richiamata delibera evidenza quei profili di opacità di indipendenza ed imparzialità del magistrato
Per cui vi è richiesta di collocamento fuori ruolo del tutto insufficienti ad impedire un mio voto favorevole alla proposta grazie
Grazie consigliere mi rende
Grazie presidente intervengo
Facendo anche mie le considerazioni del consigliere Chiarelli
Per ripercorrere un po'la vicenda della dottoressa Sinisi
La quale con delibera del plenum del ventuno luglio due mila ventidue resa con diciassette voti favorevoli due contrari e tre astenuti aveva concluso per l'archiviazione dell'incompatibilità ambientale funzionale della stessa non senza però con severissima motivazione
Non senza sottolineare come fosse necessario in altre sedi consiliari
Diverso dall'articolo due perché non c'era stato un riflesso potentino di quella vicenda fosse necessario dal corso a ulteriori valutazioni specie naturalmente in Consiglio come Plan un rispettoso delle prerogative
Dell'azione disciplinare altrui non si spende su quel punto ma richiama quantomeno un'attenta valutazione nella procedura di conferma nell'incarico direttivo della dottoressa Sinisi incarico che incagliato da molti anni
Ed è in attesa di conferma dovremmo esaminarlo a brevissimo
Naturalmente
Le cosa si dice in quella delibera silice quindi dalla lettura dei messaggi emergeva che la dottoressa Sinisi pur non rivestendo alcun ruolo all'interno del Consiglio superiore
Essendo legata al dottor Palamara da ragioni di militanza associativa aveva in più occasioni interloquito con il medesimo
Ponendo l'attenzione sulle procedure di conferimento di incarichi semidirettivi e direttive rivendicando addirittura in un caso l'appartenenza del posto al gruppo di Unicost poi presidente di sezione del penale Tribunale di Lecce extra Nisi ok importante il posto era nostro vi faccio grazia del
Trascrizioni di molte di queste imbarazzanti conversazioni per arrivare ad una ai considerata di quella delibera del ventuno luglio due mila ventidue e si dice in sostanza
Neo stella di troppo
Eccola qui si dice
La lettura complessiva delle chat intercorse con il dottor Palamara dimostra come la dottoressa Sinisi
Abbia reiteratamente interloquito con il medesimo nei periodi in cui egli era consigliere del CSM anni due mila diciassette fino a settembre due mila diciotto
In relazione alle procedure pendenti in quinta Commissione di copertura di posti semidirettivi principalmente nel distretto di legge ma anche nel distretto di Bari
Di volta in volta proponendo al dottor Paola Marino minativi dei colleghi da lei ritenuti migliori ai fini della nomina
Dimostrando di seguire dettagliatamente le procedure pendenti in quinta Commissione indicando le migliori soluzioni da seguire
E manifestando altresì nelle proprio interlocuzioni di essere punto di riferimento per i colleghi candidati e tali incarichi in relazione ai rapporti con l'allora consigliere Palamara invero nei suoi dialoghi la dottoressa Sinisi
Spesso segnalava il dottor Palamara che i colleghi erano in attesa da tempo
Indicava le preferenze le aspirazioni di ciascuno di essi di trasmetteva le richieste di costoro in ordine alle tempistiche di trattazione delle pratiche
In alcune occasioni le indicazioni fornite dalla dottoressa Sinisi erano collegate anche alle ricadute che le nomine da effettuarsi potevano avere sul consenso parli gruppo associativo di comune appartenenza col dottor Palamara ossia unità per la Costituzione
Si tratta all'evidenza il plenum ancora parla di comportamenti potenzialmente idonei a determinare una ricaduta negativa sull'immagine di imparzialità e indipendenza della dottoressa Sinisi
Anche in ragione delle competenze istituzionali a lei spettanti quale presidente della corte d'appello di Potenza e presidente del consiglio giudiziario
Tuttavia come vi ho detto la pratica di articolo due venne archiviata perché non c'era un riflesso potentino ma rimaneva aperta ieri appunto l'appello che faceva il plenum del ventuno giugno due mila ventidue
L'appello a Penco pensi a pensare ad altre vi è l'unica istituzionale che poteva il Consiglio proporre era ovviamente quella della con ferma nell'incarico non poteva spingersi sul tema disciplinare senza invadere sfera riservate al procuratore generale la domanda che ci si deve fare a questo punto è questa come mai non si è stata esercitata anche l'azione disciplinare
E ce lo possiamo chiedere anche alla luce della sentenza due mila ventidue delle sezioni unite che nella vicenda Rizzo affronta con particolare attenzione il tema dell'articolo due in materia di illeciti disciplinari comportamenti abitualmente o gravemente scorretti nei confronti delle parti difensori testimonio di chiunque abbia rapporti con il magistrato nell'ambito dell'ufficio giudiziario ovvero nei confronti di altri magistrati collaboratori cosa ci dicono le sezioni per il due mila ventidue
Che riprendono la due mila ventuno numero ventidue mila trecentodue ci dicono che condotta funzionale gravemente scorretta seppure ricadente al di fuori dei compiti istituzionali del magistrato
E piuttosto nell'ambito delle relazioni personali con i colleghi quella di
Astenerci quella di violare il dovere di ogni magistrato di astenersi da qualsiasi intervento o interlocuzione
Nell'ambito delle procedure di conferimento degli incarichi direttivi o semidirettivi
Volti semmai al discredito di alcuno degli aspiranti o concertare chi debba ricoprire tali cariche che non siano quelli contemplati dalle regole giuridiche del procedimento dettate invia esclusiva dalla legge
E motivazione la due mila venti la due mila due ventidue mila trecentodue del due mila ventuno evidenzia che la scelta a chi tra più candidati debba essere conferito l'incarico direttivo di un ufficio giudiziario
Non riguarda l'ambito della politica giudiziaria ma si innesta nell'azione amministrativa spettante per costituzione Acsm e le cui norme sono stabilite con legge in tale cornice di legalità l'interlocuzione nell'ambito delle pratiche
E quello che fece la dottoressa Sinisi
E per gli incarichi direttivi e semidirettivi deve esaurirsi tra coloro che devono procedere alla comparazione ossia i componenti dell'organo di governo autonomo dalla magistratura
Nell'esercizio delle loro funzioni e gli aspiranti all'incarico direttivo non essendovi spazio alcuno di compartecipazione di soggetti estranei
Apparendo contra legem ove pure assunta a rango di prassi che stanno parlando le sezioni unite una interlocuzione che contempla riguardo un dialogo con gli esponenti dell'associazionismo giudiziario o della politica
Potrei andare avanti ancora ma lascio perdere per arrivare al punto di diritto che più mi interessa
E ancora una volta il punto di diritto troviamo
Negli articoli
Cento cinque
Centotredici
Lì dove riguarda il tema del collocamento fuori ruolo del
Allora cosa ci dice il il centocinque primo comma la destinazione a funzioni non giudiziarie e autorizzata inaugurazione del principio di leale collaborazione istituzionale quando l'incarico da conferire corrisponda un interesse dell'amministrazione della giustizia
Al comma quarto ci dice in ogni caso il CSM deve valutare le ricadute provenienti dallo svolgimento dell'incarico fuori ruolo sotto il profilo della possibile lesione dell'immagine di imparzialità e indipendenza del magistrato
O del pregiudizio derivante al prestigio della magistratura
Noi ci accingiamo a autorizzare un fuori ruolo a una collega e dobbiamo interrogarci allora se questo contribuisca al prestigio dalla magistratura cortili Muisca il prestigio dalla magistratura del dell'organo miste la e la riparto di giurisdizione da cui essa proviene e se posso onorare Inter come tale figura c'è questa attività presso il Consiglio finisco Presidente
Ultimo punto centotredici
Il CSM comma secondo per la valutazione complessiva del profilo del magistrato ai fini dell'Inter dell'incarico fuori ruolo tiene conto di tutti gli elementi di conoscenza desumibili dal fascicolo personale
E in particolare di eventuali procedimenti disciplinari definiti o in corso
O in corso e delle procedure di cui all'articolo due sotto il profilo della ricaduta sull'immagine di imparzialità e di indipendenza del magistrato o del pregiudizio derivante prestigio della magistratura
E allora e concludo mi chiedo
Voi in questo Scilla e Cariddi dell'articolo centocinque centotredici troviamo che il prestigio della magistratura l'immagine di imparzialità
Possa essere rispettata con una delibera autorizzativa che può mandare for potrà mandar fuori ruolo una collega il cui la cui conferma direttiva è incagliata e ed è oggetto di delicate criticità in tema di cosiddetti presupposti insomma
E poi
E una che Possa collaborare validamente col ministro come vicecapo doghe su tematiche che potrebbero addirittura arrivare fino ad interferire sull'attività dell'ispettorato ai fini disciplinari per questa ragione quindi preannuncio il mio voto contrario grazie
Consigliera Miele ha chiesto di intervenire e premi grazie presidente sarò brevissima perché mia parzialmente preceduto il consigliere la Canale il suo intervento alla delibera che oggi viene proposta
Anzi Chiarelli
Certo per cui
Si offre
Perdonatemi mi correggo dunque mi avesse voluto il consigliere Chiarelli
Anticipando quello che avrei voluto dire io perché forse mi è sfuggita nella relazione che è stata fatta nella presentare al plenum la proposta di delibera di terza
Ma come avete visto dall'ordine del giorno la proposta di delibera è stata presentata al plenum ma con il voto favorevole di dopo soli due componenti
Mentre gli altri quattro componenti tra cui la sottoscritta si sono astenuti le ragioni che mi hanno portato all'astensione sono quelle espresse dalla consigliere Chiarelli
Tuttavia sento dopo l'intervento del consigliere Mirenda il dovere di precisa di anticipare il mio voto contrario alla proposta di delibera
Perché oggi o abbiamo appreso di un ulteriore circostanza che non era a conoscenza degli atti della testa e cioè che la con ferma della dottoressa Sinisi risale al due mila ventuno poco inteso bene come Periodo di scadenza del quadriennio ed è una delle con ferme così dite
Incagliate in quinta Commissione od anche questo e ulteriore profilo di criticità che si aggiunge alle criticità già rappresentate da chi è intervenuto prima di me
Grazie
Altre richieste d'intervento
Nessuna
Possiamo procedere
Chiedo scusa abbiamo visto con
Il relatore quindi interviene nuovamente il consiglio a decidere grazie
Ringrazio anche con le
Che sono intervenuti perché mi consentono di specificare le ragioni di una scelta che è mia del consigliere Aimi
Una scelta ponderata una scelta che è il frutto di ben tre riunioni di terza commissione
E che ci ha visto lo dico chiaro assumerci le nostre responsabilità perché in coscienza abbiamo ritenuto la richiesta andasse autorizzato
Per alcune e ragioni che sinteticamente senza far perdere molto altro tempo a questo a questo plenum vorrei
Esplicita
Innanzitutto parto dalla recente ordinanza del consiglio di stato
Che è stata pronunziata in un procedimento che riguardava altro magistrato per una vicenda analoga
Nella quale
Ordinanza si tratta dell'ordinanza del
Il dodici aprile due mila ventitré quindi freschissima
Con la quale ordinanza il Consiglio di Stato sotto accoglie la richiesta di sospensiva e sottolinea come
La partecipazione del magistrato alle chat che tutti conosciamo non può essere considerato un elemento preponderante in presenza di altri indicatori tutti largamente positivi emersi dall'istruttoria
Ed è questo il caso che ha spinto me e il consigliere Aimi in coscienza dopo ampia riflessione a apportare con il nostro voto positivo al plenum questa questa dedizione
Al riguardo sottolineo come la Presidente si inizi
Non ha mai avuto come ricordava anche il consigliere Mirenda procedimenti disciplinari a suo carico
A un articolo due che è stato archiviato quindi la commissione e il plenum non hanno ha ritenuto sussistere i presupposti per l'incompatibilità ambientale ed è rimasta ed è presidente della corte d'appello di Potenza
Già
Da questo punto di vista io noto una contraddizione si dice che il la dottoressa Sinisi
Non sarebbe idoneo a ricoprire l'incarico al ministero dove non svolgerebbe funzioni
Giurisdizionali ma paradossalmente sarebbe idonea a mantenere il ruolo di presidente della corte l'appello di Potenza non v'è chi non veda che è una contraddizione palese evidente che
Come dire non possiamo non tenere in considerazione
Ma ancor di più io ritengo che da giuristi dobbiamo tenere sempre
Cari alcuni principi che sono principi di garanzia
Perché non possiamo considerare inidonea una candidato un candidato al a ricoprire un posto natura come dire amministrativa al ministero sulla base di considerazioni motivi d'motivazionali direi espresse incidenter tantum nell'ambito di una delibera quando poi la commissione il plenum
Hanno deciso per l'archiviazione perché se così forse cioè se noi dovessimo prendere in considerazione qualsiasi spunto che emerge dalle dalle ciabatte e e e dalle citazioni delle ciabatte né i vari atti che sono presenti in questo Consiglio io sarei quindi per tenere in considerazione tutti i magistrati che sono stati citati
Non solo quelli che hanno partecipato alle sciatto
Incriminate perché è evidente che se uno due tre soggetti parlavano tra di loro via sciatta su incarichi direttivi è si esprimevano a favore dell'uno dell'altro anche i candidati certamente ne erano a conoscenza non penso che qualcuno di loro sarà entrato così come protagonista a delle sciatta in maniera inconsapevole
Non voglio citare il famoso caso del dell'acquisto di un appartamento inconsapevole vicino il
Colosseo quindi io riterrei che e come dire e voi sapete quando sono stato deciso in una vicenda recente che ha riguardato questo lei lungo
Sulla questione
Dei giudizi in corso a Perugia a carico del dottor Palamara ma detto questo
Non possiamo deflettere da alcuni principi di certezza del diritto e di garanzia quindi se vi sono procedimenti per incompatibilità ambientali che hanno dato un esito favorevole all'incompatibilità
Se vi sono procedimenti disciplinari o addirittura se vi sono altre vicende trascinate in ambito o penale
Dobbiamo tenere in considerazione questi elementi ma altrimenti non possiamo come dire usare e due pesi due misure
Questa è la ragione per cui in maniera molto come dire
Sofferta siamo giunti a questa decisione nel senso che abbiamo ponderato tutti gli elementi riferisco al sottoscritto e al consigliere anni animi
Visto che siamo stati noi a votare positivamente di fronte all'astensione degli altri colleghi magistrati la
Consenso al al fuori ruolo quindi abbiamo soppesato tutte le ragioni di fatto e di diritto che erano presenti ed emergevano in questo procedimento è per questa ragione abbiamo ritenuto prendendo cioè nostra
Responsabilità di proporre
Al plenum l'autorizzazione grazie
Bene procediamo con il voto favorevole se non ce non credo ci altre che si intervenga quindi favorevoli
Contrari
Scusate dobbiamo
Contare con più pazienza
Di nuovo favorevoli
Uno du tre quattro cinque sei sette otto
Licci
Quattordici se non vado errato
Non ho contato qualcuno vedo
Bertolini
Scusate realtà siamo per cortesia
Vi chiedo scusa allora uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici
Quattordici
Contrari
Uno due tre quattro cinque
Sei
Sette otto nove
Astenuti
Due tre
Quattro cinque sei
Sette
Basta
è approvata la pratica approvata a maggioranza interromperei qui i lavori della mattinata riprendiamo alle sedici con gli articoli settanta grazie
Allora cominciamo i lavori
Del pomeriggio con gli articoli settanta prima di
Iniziare con i lavori volevo esprimere un saluto e un ringraziamento alla dottoressa Gabriella pianta dose che magistrato segretario per tantissimi anni del Consiglio superiore
Apprezzata da tutti che ha dato come voi tutti ben sapete un grandissimo contributo al consiglio e si è aggravata
Dell'oneroso lavoro che i magistrati segretari tutti compiono per l'istituzione quindi
Sì sì prego c'era consigliere Miele dovrà intervenire prego
Grazie presidente io volevo dire volevo unirmi al ringraziamento alle lordo che ha fatto il vicepresidente
E volevo diciamo portare al plenum aperto in una veste hanno avuto in questi mesi la possibilità di conoscere
Direttamente Gabriella e quindi di lavorare con lei quindi di portare a conoscenza del plenum la l'eccellenza
Della quale noi abbiamo avuto la fortuna di a bere di poterci confrontare l'in questi pochi mesi la dottoressa pianta dosi era al magistrato anziano della terza commissione pertanto ha coltivato nei in quanto presidente della terza e poi è stata assegnata anche alla prima Commissione
E dove abbiamo avuto modo di constatare sia in terza ma anche in prima la profonda preparazione
L'equilibrio la serietà e come dicevo poc'anzi al vicepresidente las serenità che è stata in grado di trasmettere serenità che le deriva che evidentemente dalla vastissima a conoscenza di tutto l'ordinamento giudiziario di tutti i profili
Diciamo da affrontare nell'ambito della discussione delle proposte i Commissione quindi ci tenevo a a rappresentare questa plenum a formulare il mio veramente più sincero e sentito
Ringraziamento alla dottoressa piantato così che per me personalmente ma penso in questo di potermi fare diciamo portatrice dei sentimenti sicuramente tutti i componenti della terza
Ma anche nella prima è stata diciamo non fu un grandissimo punto di riferimento un saldo punto di riferimento per noi tutti neofiti
Grazie bene a prego sedere Laganà dolcissimo però
Davvero ho avuto l'onore così di questo si tratta di aver iniziato questa bellissima esperienza alla terza e alla consiliatura voglio dirlo dopo la dottoressa verde oggi tra virgolette perdiamo un esempio secondo me di che cosa significhi fare il magistrato segretario ne è un esempio di terzietà e di dedizione e di riservatezza
Che è un'anima mentre credo che ha avuto la fortuna di lavorare con la dottoressa pianta dosi ha potuto riconoscere il lei
Quindi mi mi unisco come credo sinceramente ci poniamo tutti Nehring in questo
Sincero ringraziamento
Nei confronti della dottoressa me
Allora ancora grazie alla dottoressa cantato auguri di buon lavoro perché grazie a Dio
Sono proseguirà la sua funziona la sua carriera
Dunque
Partiamo allora dalla una pratica del comitato di presidenza
La prima pratica riguarda l'accoglimento di una richiesta di assegnazione di un ulteriore assistenti di segreteria si tratta da un lato di prendere atto della rinuncia a parte il consigliere bisogna l'assistente di segreteria
Assegnato Jin data quindici febbraio e della richiesta di altro assistente in sostituzione in conseguenza il consiglio deve da un lato prendere atto della rinuncia
All'assistente originariamente assegnato con conseguente revoca della relativa delibera e dall'altro di autorizzarla richieste assegnazione del nuovo assistente di segreteria del Consigliere bisogni in posizione di comando ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Andiamo qua e là alcune pratiche della prima commissione
Per quanto riguarda parliamo di incarichi extragiudiziari il magistrato richiedente la dottoressa Michaela Sacchi io do la parola al consigliere Aimi per la relazione
La ringrazio signor presidente la dottoressa Michaela Sapio è il giudice del tribunale di Isernia chiede di essere autorizzata a svolgere l'incarico di componente del gruppo di studio sulla cosiddetta doppia giri dirigenza per conto del gabinetto del ministro della Giustizia
L'incarico sarà svolto a titolo gratuito con un impegno orario o per la verità non ancora specificato
L'istanza è tuttavia conforme la circolare consiliare in materia di incarichi extragiudiziari non sussistono ritardi nel deposito dei provvedimenti o nel compimento di attività
Giudiziarie mi viene il parere favorevole espresso dal dirigente dell'ufficio
Si propone pertanto di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto con decorrenza dalla data di approvazione della presente delibera e nel limite delle ottanta ore annue con l'impegno per la stessa dottoressa Sapio di indicare al termine dell'incarico di ore effettivamente impiegate nello svolgimento dello stesso
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità Vaticano numero due il magistrato richiedente la dottoressa Antonella Ciriello do la parola al Consigliere Paolini per la relazione
Sì grazie dottoressa Antonella Ciriello che svolge l'incarico di Vicepresidente Comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura
Chiede di partecipare a vanno incarico extragiudiziario quale componente del gruppo di lavoro per la disciplina relativa agli schemi informatici degli atti giudiziari Elimi degli atti processuali collante comprende mista la giustizia gabinetto del ministro luogo di svolgimento Roma periodo di svolgimento dal diciannove aprile al diciannove ottobre con compenso che gratuito con impegno orario di circa ora ottanta in assenza di qualsiasi criticità risultato il parere favorevole espresso da presidente il comitato direttivo ascospore la magistratura
Si chiede si propone di deliberare l'autorizzazione espletamento rincari del richiesto incarico con decorrenza dalla data di approvazione della delibera
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Raffica approvata all'unanimità
La terza pratica magistrato richiedente la dottoressa Rossella Masi do la parola consigliere Miele per la relazione
Ecco
Allora come dicevo perdonatemi dunque allora si tratta della incaricò richiesto dalla dottori Istat Rossella Masi che ha hanno fatto il giudice della sezione lavoro del Tribunale di Roma l'ente conferente e il ministero della giustizia in particolare il gabinetto del ministro incarico conferito consiste nell'essere componente del gruppo di lavoro per la disciplina relativa ai sistemi informatici
Degli atti giudiziari al limite gli atti processuali atti sintetici luogo di svolgimento e Roma
L'impegno raro richiesto consiste in venti ore il compenso non resiste si tratta di incarico gratuito alla collega un solo incarico autorizzato nel quinquennio e tutto l'incarico in atti
E non è componente delle commissioni tributari quindi tanto premesso la commissione ha verificato la sussistenza di tutti i presupposti
Dini normativa primaria e secondaria per l'espletamento dell'incarico ha rilevato che l'incarico non è destinato a
Quindi dicevo lire spetta l'incarico non è destinata incidere negativamente ha messo le successioni funzione il magistrato né sul prestigio dell'ordine giudiziario quindi c'è il parere favorevole del dirigente dell'ufficio
E pertanto si propone al plenum di autorizzare l'espletamento dell'incarico così come richiesto
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica numero quattro magistrato richiedente il dottor Massimo Ferro do la parola consigliere Forziati per la
Grazie Presidente mi riporto alle relazioni dei consiglieri che mi hanno preceduto perché l'incarico è lo stesso parliamo dello stesso gruppo di lavoro
Il consigliere ferro come sappiamo consigliere a corte di cassazione dell'impegno orario dieci ore non c'è compenso e quindi nono stando alcuna circostanza fattuale dagli atti della pratica si proponeva autorizzare l'espletamento dell'incarico con decorrenza dalla data odierna
Grazie richiese un intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratiche sempre della prima commissione il magistrato richiedente del dottor Pietro Molino do la parola al Consigliere anni per la relazione
Grazie signor presidente il dottor Pietro Molino sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione chiede di essere autorizzato
A partecipare in qualità di esperto nazionale a un seminario sul sistema di informazioni in ambito penitenziario che si terrà in Perù
Dal ventidue maggio di quest'anno al ventisei ma maggio sempre
In quest'anno l'ente conferente nell'istituto italo latinoamericano l'impegno orario e cumuli ventotto ore il compenso di mille cinquecento euro l'istanza è conforme ai requisiti previsti dalla circolare in materia di incarichi aggiungo che in moto il dottor Molino non ha ritardi nel compimento di attività
Vi sono i pareri peraltro favorevoli espressi dal dirigente dell'ufficio e dal consiglio direttivo della Corte di Cassazione dello Tormo Lino sono state già autorizzate dieci ore
Il due mila e ventitré per cui le ulteriori ventotto ore non non superano il limite Massimo autorizzabile peraltro la partecipazione dei magistrati e iniziative come quelle in esame rientrano tra gli obblighi di cooperazione in materia giudiziaria assunti dall'Italia in sede internazionale pertanto si propone di autorizzare l'espletamento de richiesto incarico ferme restando le le determinazioni dell'ufficio in ordine al regolamentazione dell'assenza
Grazie richiese l'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Ma nella seconda pratica magistrato richiedente la dottoressa Maria Emanuela Guerra do la parola Consigliere papà per la relazione
Sì grazie presidente la dottoressa Maria Emanuela Guerra il sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
La richiesta di carico riguarda appunto una incarico
Promosso dal ministero della giustizia
Assumere la qualità di esperto per l'assistenza tecnica per l'uso e l'intelligenza artificiale nell'arco l'Alta Corte nazionali giustizia penale peruviana
E un programma che si inserisce all'interno di una iniziativa di assistenza della dell'unione europea
Il luogo di svolgimento è appunto il Perù il periodo richiesto e dal quindici maggio al diciannove maggio dell'anno presente sono quattordici ore per un compenso di tre mila euro gli altri requisiti sono in linea con i presupposti delle autorizzazioni per quella commissione propone di autorizzare la dottoressa Guerra
Grazie
Richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
La pratica successiva
Sempre una pratica di Prima Commissione ed il magistrato richiedente la dottoressa Ileana Fedele do la parola al Consigliere anni per la relazione
Grazie presidente Nottola SLA ma fedele consigliere di Corte di Cassazione chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente del gruppo di lavoro per la disciplina relativa agli schemi informatici
Degli atti giudiziari e ai limiti degli atti processuali
Questo fa per conto del gabinetto il ministro della giustizia
L'incarico si svolgerà dal diciannove aprile del del due mila e ventitré alla diciannove ottobre sempre di quest'anno sono trenta ore e a titolo gratuito
L'istanza è conforme alla circolare in materia di incarichi la dottoressa fedele nona Riccardi nel compimento delle attività giudiziarie non sussistono criticità abbia il parere peraltro favorevole espresso nel dirigere
Sul sito ciò si chiede conseguentemente di autorizzare l'espletamento l'incarico con decorrenza dalla data di approvazione della presente delibera
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Andiamo alle pratiche della quarta commissione
La pratica uno e due
Possono essere trattate congiuntamente
Riguarda una dottoressa Paolo accompagnare la dottoressa Veronica Messana
Cioè in tema di idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali do la parola la consigliera Nicotra per la trattazione di entrambe le pratiche
Ed è atterrato presidente filtrata i due pratiche sovrapponibili che riguardava l'idoneità la prima conferimento delle funzioni giurisdizionali a decorrere dal due settembre ventidue
Della dottoressa Paola compagnia magistrato nominato cancella il due marzo ventuno un tirocinio presso il Tribunale di Firenze
La seconda riguarda la dottoressa Veronica leghista magistrato ordinario nominato conviene due marzo ventuno persino presso il Tribunale di Palermo
Con cui si chiede anche per lei l'idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali a decorrere dal due settembre ventidue
Grazie vi sono richieste intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvate all'unanimità entrambe
Passiamo la pratica successive la pratica numero tre riguarda la dottoressa Francesca Giacomini do la parola al consigliere Maurizio Carbone per la relazione Graziotto Bramante situata all'istanza o della dottoressa Francesca Giacomini giudice del Tribunale di Roma
Con la quale chiede di essere collocato in aspettativa per il ricongiungimento con i Codice all'estero per un perito i tre mesi dal due maggio due mila ventitré al due agosto due mila ventitré
Intendo che sussistono i presupposti e consigliato in particolare che è essenziale Jo trecentotré oltre ottantacinque benefici della legge ventisei ottanta sono stati estesi ai dipendenti statali qui coniuge presti servizio all'estero per conto di soggetti non statali
Si propone appunto il collegamento in aspettativa
Per il ricongiungimento con il coraggio dottoressa Francesca Giacomini con a decorrere dal due maggio senza retribuzione con perdita di anzianità di mesi tre
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica successiva riguardo Tora Andrea Antonio Salemme
No la parola sempre consigliere Maurizio Carbone per la relazione sì l istanza con il quale il dottor en mentre Antonio Salemme consigli alla Corte di Cassazione
Chiede il congedo parentale per il figlio minorenne sussistendone i presupposti si chiede appunto proposta di delibera
Di accoglierà il congedo parentale dalla nove maggio due mila ventitré all'undici maggio due mila ventitré
Di richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata al alla unanimità
Andiamo alle pratiche della terza commissione
Le prime tre pratiche possono essere trattate congiuntamente
Posso dare la parola Consigliere
Ah ininterrotte tre
No
No allora
Sì le allora andiamo andiamo do la parola sì ma do la parola al consigliere Miele per la trattazione unitaria se siamo tutti d'accordo va bene non è un problema uno due tre prego scrive
Grazie residente si tratta della copertura sempre di in relazione al bando di tramutamento orizzontale del ventotto novembre due mila ventidue in particolare si tratta per la pratica numero uno la copertura di un posto di sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica
Degli atti presso il tribunale di Alessandria per posto per il quale il la commissione esaminate tutte diciamo i presupposti la sussistenza di tutti i presupposti e l'attribuzione dei punteggi e in assenza di contro indicazioni
Propone che venga trasferito a domanda il dottor
Che tra l'altro diciamo il collega era l'unico magistrato che aveva inoltrato domanda il dottor Giacomo Ferrando che attualmente giudice del tribunale di
Duro
Poi per quanto riguarda la pratica numero due si tratta la copertura i tre posti giudice descritta presso il tribunale di Liburno
All'esito appunto dell'esame comparativo di tutte le domande pervenute delle attribuzione dei punteggi così come previsti dal bando si propone al plenum di deliberare il trasferimento a domanda dei dottori Gianfranco Petralia attualmente giudice dirà presso il tribunale di la Spezia del dottor Massimo maglia cani attualmente giudice
Presto il tribunale di Bergamo del dottore infine del dottor Giulio Scaramucci sino attualmente giudice del Tribunale di Bolzano fino
Per quanto riguarda la pratica numero tre si tratta della copertura dei posti giudice presso il Tribunale di Pisa per possibili quali
La commissione quindi sempre esaminato insomma tutta la sussistenza dei presupposti e vagliate tutti i criteri con l'attribuzione dei punti così come indicati nelle a bando dell'interpello e valutare appunto tutti i profili comparativi ai fini della tribù della sussistenza delle condizioni ovvero dell'insussistenza delle condizioni per l'attribuzione dei punteggi aggiuntivi richiesti acquisito anche il parere del cambio funzioni
E un propone al plenum di deliberare il trasferimento Abdul manda
Dei seguenti magistrati della dottoressa Stefania curati attualmente magistrati giudici appresso
Il curati presso il tribunale di Taranto della dottoressa Beatrice Giovannetti attualmente sostituto a Sassari e la dottoressa Ionata Pellegrini attualmente giudice
Del tribunale di lacerata
Richieste d'intervento
Nessuna
Possiamo procedere con il voto per la per le partite uno due tre
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Le pratiche sono approvate all'unanimità andiamo adesso le pratiche varie trattiamo congiuntamente la terza e la quarta perché così finiamo di distribuire per la seconda la proposta interamente sostitutiva
Quindi pratica tre e quattro lungamente Malta nel sono
Allora tre quattro sì sì le possiamo anche trattare congiuntamente esatto questo
Dicevo prego sì mentre stiamo grazie presidente si tratta del conferimento delle funzioni giurisdizionale dell'assegnazione della sede della sede alle dottoressa Paola compagna
E alla dottoressa Veronica Messana entrambi sono magistrati ordinari nominati entrambe con Atm
Del due marzo due mila ventuno che hanno avuto una proroga del tirocinio in ragioni di presupposti pieno di legge insomma pertanto all'esito del
Della delibera di quarta commissione che ha conferito che ha disposto il conferimento alle funzioni giurisdizionali alle dottoresse summenzionate la terza commissione propone il conferimento delle funzioni giurisdizionali alla dottoressa Paola compagna con destinazione della stessa d'ufficio al tribunale di Prato e il conferimento delle funzioni giurisdizionale alla dottoressa Veronica Messana
Con destinazione della stessa d'ufficio al Tribunale di Sciacca
Grazie richieste d'intervento
Nessuna
Possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvate all'unanimità
Passiamo adesso alle pratiche uno e due le trattiamo congiuntamente la seconda pratica prevede una proposta interamente sostituito Tau sostitutiva
Chiedo scusa do la parola la consigliera Michele per la relazione di entrambe le pratiche allora le due pratiche riguardano la nomina dei presidi rispettivamente del presidente la prima pratica e dei componenti
La seconda pratica dei componenti appunto della competizione di esame del concorso in magistratura che si svolgerà nei giorni uno Di Maggio
Dalle quindici maggio a seguire
In particolare per quanto riguarda la proposta relativa alla nomina del presidente di Commissione la commissione ha valutato tutte le domande pervenute in Commissione la sussistenza di tutti diciamo i requisiti e presupposti
Per l'esame poi nel merito delle singole domande e all'esito della valutazione a propone al plenum
Di nominare come presidente della commissione la dottoressa Clara Menichetti trattasi di magistrato in questione sala dal primo agosto del due mila ventuno
L'unico magistrato avesse svolto prima dell'andata in quiescenza le funzioni di Canzi consigliere della Corte di Cassazione ovviamente contro ma non ha detto una valutazione
Di prestito stress professionalità sinteticamente indico il profilo della collega che ha prestato inizialmente del vizio come giudice presso il Tribunale di Milano successivamente
A Cassino è stato pretore civile presso la Pretura di Latina è stato successivamente alla legge cinquantuno novantotto giudice del tribunale di latina dove ha svolto tutto sia funzioni civili
Che penali poi è stata destinata la prima e la seconda sezione civile del Tribunale anche giudice dell'esecuzione
Occupandosi inoltre neanche nella qualità di coordinatrice delle sezioni distaccate di Terracina e di Gaeta
Rimando all'articolata motivazione della delibera per quanto riguarda gli ulteriori profili caratterizzanti come dire nell'elevato profilo professionale della collega mi preme soltanto sottolineare tre passaggi che la commissione ha ritenuto di valorizzare ai fini dell'indicazione della dottoressa quale presidente della Commissione dunque innanzitutto alla circostanza che prima di andare in quiescenza la collega ha svolto le funzioni di consigliere della corte di cassazione assegnato alla Quarta e la Settima sezione penale ed è stata anche presidente di collegio
In secondo luogo abbiamo tenuto conto e valorizzato la circostanza no
La partecipazione della stessa
Alla commissione tecnica di valutazione per i profili degli aspiranti a funzioni di legittimità lei è stata componente della della commissione negativamente
Al biennio due mila diciannove due mila ventuno inoltre la dottoressa è stata anche componente della commissione di esame del concorso notarile con funzioni di vicepresidente quindi tutti diciamo questi i profili unitamente a quelli diciamo analiticamente in maniera più specifica indicati nella proposta di delibera che e agli atti a disposizione
Dei consiglieri inserita all'ordine del giorno hanno determinato all'unanimità la commissione a proporre la dottoressa Clara Menichetti
Quale presidente della commissione esaminatrice il concorso a quattrocento posti magistrato ordinario nel topo di M. diciotto ottobre
Due mila ventidue questa è la prima proposta devo chiamo tutte e due congiuntamente a voi votiamo venuti
Allora la seconda proposta invece riguarda quella relativa alla nomina dei componenti della commissione esaminatrice del concorso a quattrocento posti quindi dei deve la nomina dei componenti
Preliminarmente come avete visto abbiamo fatto girare mi a tutti consiglieri
Le due revocati pervenute alle ore quattordici e trenta nella giornata odierna due revoche che riguardano due componenti
Sintetica la
E sì sì sì sì sì no quelle volevo un attimo illustrarle poi chiedere l'acquisizione e riguardano rispettivamente uno componente Magiste innanzitutto non si tratta di due componenti nominati come titolari uno e magistrato e l'altro un professore entrambe le revoche come ho detto pervenute una alle ore quattordici e ventotto e l'alt alle ore quattordici e trentaquattro
O motiva hanno diciamo la motivazione entrambe le revoche eh
Sono diciamo sopravvenuti improrogabili esigenze tal miliari sia per quanto riguarda la collega
Russi sia per quanto riguarda il professore del Tacchio Marco allora tanto premesso
Chiedo che vengano formalmente acquisiti agli atti del Consiglio queste revoca sopravvenute che ai sensi dell'articolo quarantasei questo comma se non ricordo male
A questi disposta l'acquisizione di questi elementi sopravvenuti si o passa provvedere a la presentazione di una proposta
Interamente sostitutiva e mi accingo ad illustrare
Allora la proposta sostitutiva in realtà in che cosa consiste consiste semplicemente nel prendere atto delle due revoche sopravvenute e quindi provvedere alla conseguente sostituzione
Dei titolari che hanno ripresentato la revoca con i primi due supplenti delle rispettive
Categorie
Così come individuate per il resto e questo lo potete verificare direttamente la proposta è identica
A quella precedente per quanto riguarda tutto il resto è la parte emotiva andrà fatta questa Breber premi sa indico sinteticamente perché si tratta di una proposta diciamo molto articolata quali sono stati i passaggi che ha uno portato a questa determinazione innanzitutto la terza commissione chiaramente appresso in esame tutte le domande pervenute
Pervenute da parte dei magistrati e pervenute da parte Telefe diciamo le indicazioni pervenute dal consiglio nazionale forense e dalla dall'Accademia
Come sapete per quanto riguarda in una dista e si è passato ha avuto un esame preliminare
Delle domande pervenute da parte dei magistrati valutando la sussistenza o bello o meno di tutti i requisiti previsti dalle bando di concorso
E quindi procedendo evento ridere evidentemente ad escludere dal successivo sorteggio
Loro quegli aspiranti che non erano in possesso dei requisiti specificamente diciamo indicate nella proposta depositata così come nella proposta integralmente sostituito
Tutto è più sostitutiva troverete in maniera analitica indicato chi è stato escluso e per quale ragione è stato escluso per motivi di sintesi non lo Riley non li rileggo di rimando direttamente alla motivazione
Della proposta dopodiché si è proceduto
Si è proceduto a diciamo a sorteggio all'esito del e all'esito dopo il sorteggio si è proceduto alla scelta
Tra i dei componenti i professori uno dei cinque componenti professori universitari Electric componenti avvocati
Nelle figure nelle persone uomini professionisti che abbiamo indicato analiticamente in delibera
All'esito di questa proposta così depositata
Come ho anticipato oggi alle quattordici e trenta lo sono pervenute le revoche della dotto resta russi che era incassata sorteggiata curve titolare e la revoca da parte del professore Alberto Di Martino
Pertanto la proposta sostitutiva reca il nuovo della dottoressa Rossi la prima supplente eletta nella medesima categoria mette il medesimo seppure e per quanto riguarda il professore Alberto Di Martino
Tirelli Indini indicato inizialmente come titolare a seguito della revoca dello stesso e nella proposta integralmente sostitutiva
E stato indicato il primo dei supplenti professori selezionati
In particolare con riferimento alla medesima materia di insegnamento del professore rinunciante tanto premesso si propone pertanto di deliberare al plenum di deliberare quali componenti della Commissione esamina Trichet
Tutti quanti Mino i magistrati professori avvocati indicati nell'allegato A
E per quanto riguarda componenti supplenti coloro i quali sono indicati nell'allegato b se volete do lettura di nome in maniera analitica i frutti di quanti componenti e in particolare per quanto riguarda i componenti titolari
Si propone di nominare Benelli Giovanni sostituto procuratore generale Brescia Bonfiglio Franco Massimo sostituto procuratore Firenze Cardarelli Alessandra giudice Bologna
Casa dovute Anna Maria Consigliere di Cassazione dello Pasetto consigliere di appello
A Salerno deduce Antonio magistrati questi senza da Presidente del Tribunale di Trani di Stefano Rolla Angela
Sostituto a pescare adornare un ma Raffaele Giudice Napoli Gaggia Barbara giudice Napoli Latella domenica Maria Tiziana giudice Torino Miglietta Francesca sostituto Lecce Minerva Mariachiara sostituto Salerno Musarò D'Anna Caterina giù in questi senza già giudice al Tribunale di Torino Paternostro
Maria Teresa consiglierei di appello a Firenze Pittaluga Marinella Teresa felici Ina Sostituto procuratore a Cuneo Pucci Francesca Romana giudice Roma giudice lavoro Roma russo Luisa sostituto procuratore minori Mila no assalì Maria Carla consigliere lavoro
Casa Corte Appello Catania Scalfati Eva giudice Napoli scorsa Claudio Giovanni consigliere appello Firenze
Lomonte gli ho professore ordinario università di Salerno Fiengo Gasparri professore ordinario solo Orsola Benincasa Napoli
Giorgini Erika professoressa ordinaria presso l'Università Politecnica delle Marche quaranta Adelaide professoressa associata presso l'Università di Bari
Scalfati Antonio professore ordinario Tor Vergara Università Tor Vergata a Roma Capuzzo Raffaello avvocato del foro di Napoli D'Elia maniere avvocato del Foro di Taranto
E mirto Caterina avvocato del Foro di Palermo per quanto riguarda i supplenti
Si propone di nominare Cersosimo Emanuele consigliere la Corte di Cassazione dal fonti arrivo giudice del Tribunale di Firenze Ferrari Silvia giudice cioè lavoro Rovigo
Gallego Roberto Sostituto Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Belluno Gamberini Alberto giudice Bologna
Gerardi Angela giudice del Tribunale di Roma con Vallestì lì Ray ero Valeria sostituto Napoli pavese Rocco consigliere appello Potenza
Piccone Valeria Consigliere Cassazione Poppi Luisa consigliere appello Bologna proprio Giulio giudice lei share Randazzo Vincenza
Consigliere appello Messina reale Andrea giudice Ragusa Russo Francesca Giudice Roma Sherrill o leopoldo giudice Oristano Vacca Raffaele Giudice Roma
Al vino Ilaria professore ordinario presso l'Università la Sapienza di Roma Buzzelli Dario professore associato presso l'Università telematica Giustino Fortunato Galli Marco associato presso l'Università di Foggia
Lubrano discolpa Aniello Maniglio
Associato presso l'Università del Sannio di Benevento stilò Maria Rita domenica avvocato del foro di Reggio Calabria Vannucci Vito avvocato del Foro di Livorno e vigentino Emanuele avvocato del foro di Bari
Chiedo scusa sì
Non ho visto
Chiedo scusa posso procedere
Pratica numero tre
Fa ci sono richieste di intervento no favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'una un astenuto pratica approvata a maggioranza
Per ma per la pratica numero quattro quindi dando conto della proposta interamente sostitutiva presentata dalla dalla relatrice consigliere Miele
Richieste di interventi nessuno
Favorevoli
Contrari astenuti
Fatica approvata a maggioranza
Pratica numero cinque
Riguarda il concorso per esami a quattrocento posti magistrato ordinario indetto con DM diciotto ottobre ventidue do la parola la consigliera miele per la relazione
Un flusso
Si tratta il concorso per esami a quattrocento posti magistrato ordinario indetto con DM diciotto ottobre due mila ventidue
E ed è relativa agli diciamo questa pratica l'istruttoria delle domande di partecipazione dei candidati e in particolare a una richiesta di ammissione con riserva
Pertanto la commissione eletta la nuova il ministro della Giustizia del ventisei Aprile due mila ventitré con la quale è stato chiesto di deliberare in merito alla missione con riserva di tutti i candidati
Per i quali non sia stata già risposta l'escussione letto l'articolo quarto all'articolo quattro ultimo comma del bando di concorso
Del PM richiamato vai sensibile quale articolo quattro amici a concorso per ciascun candidato e deliberata dal Consiglio superiore la magistratura tutto con nell'accertamento dei prerequisiti dei requisiti dei requisiti prescritti per la flessione magistratura delle altre condizioni propone al plenum di deliberare l'ammissione con riserva al concorso per esami a quattrocento posti magistrato ordinario invito con gli amici o tutto me due mila ventidue
Il piegando i dati in tutti i candidati che non siano stati esclusi con precedenti delibere
Facendo salva ogni ulteriore determinazione all'esito degli accertamenti relativi alla sussistenza in capo ai singoli aspiranti
Di tutti i requisiti prescritti per la soluzione magistrature delle altre condizioni previste dal bando di concorso
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica numero sei riguarda ricollocamento nel loro organico del dottor Alberto Landolfi la parola consigliere Chiarelli per la relazione
Grazie presidente allora il dottor Landolfi ha chiesto di essere ricollocato in ruolo proposto precedentemente occupato presso la Procura della Repubblica presso il tribunale di Genova con le funzioni di sostituto procuratore
Attualmente magistrato di collegamento presso il Regno del Marocco all'esito del periodo del trascorso fuori ruolo il ricollocamento come sappiamo avviene nella medesima sede di provenienza si è vacante nel caso di specie
L'ufficio di procura di provenienza presenta un posto vacante di sostituto procuratore mutui motivo per cui in presenza dei presupposti di legge la commissione propone di deliberati il richiamo nel ruolo organico della magistratura del dottor Alberto Landolfi magistrato ordinario che ha conseguito la settima valutazione di professionalità
Presso la Procura della Repubblica del tribunale di Genova
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità andiamo le pratiche della quinta commi commissione ci sono alcuni contenziosi
Primo riguardo al dottor Nicola Mazzoni in tubo approva consigliera Mazzola per la relazione grazie presidente si tratta della presa d'atto della sentenza del Consiglio di Stato
Che ha accolto l'appello proposto dal dottor Nicola Mazzamuto per la riforma della sentenza TAR Lazio pronunciata nell'ambito del giudizio introdotto dal ricorrente per l'annullamento della delibera del Consiglio superiore dieci marzo due mila ventuno con la quale è stato conferito l'ufficio direttivo di presidente del tribunale di sorveglianza di Palermo alla dottoressa Luisa Leone
E conseguente riapertura della pratica per la riedizione del potere
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrario
Astenuti nessuno pratica approvata all'unanimità
Ma secondo riguardo al dottor Calamo Mario Zampi hanno approvato anche questa proposta in proposito a Roma sono proprio grazie stampata della presa d'atto della sentenza del consiglio di stato
Nell'ambito del giudizio introdotto dal dottor Carlo Zampi con cui il Consiglio destato ha respinto l'appello proposto dal CSM
Conseguente riapertura della pratica per la riedizione del potere nell'ambito della procedura di conferimento dell'incarico direttivo di procuratore generale presso la Corte d'appello di Genova al dottor Roberto Aniello
Questa praticate la numero due correlata la numero cinque in questo caso si tratta di una presa d'atto della sentenza del Consiglio di Stato
Che invece ha raccolto l'appello proposto dal Consiglio superiore nell'ambito del medesimo giudizio instaurato però dal
Dottor Marino Pinelli per l'annullamento della delibera consiliare sempre per il conferimento dell'incarico di quindi votiamo congiuntamente due cinque sei siamo
Due verso il cinque
Se non bene ci sono richieste di intervento su questo nessuna possiamo procedere con il voto allora delle pratiche due cinque favorevoli
Contrari astenuti
Partite approvata all'unanimità pratica numero tre riguarda al dottor Nicola Maiorano la parola consigliere Ernesto Carbone per la relazione
Sì un ricorso al Consiglio di Stato per ottemperanza la sentenza Settimino centosessanta del due mila ventidue pronunciata nell'ambito del giudizio introdotto dal ricorrente per l'annullamento di una delibera consigliare in data tredici febbraio due mila venti
Qual è stato conferito l'incarico semidirettivo di procuratore aggiunto la procura di Repubblica presso il Tribunale di Roma dottor Stefano Pesci
Nonché predicatore di nullità della delibera consegna del diciotto già due mila ventitré con il quale dottor Stefano Pesce è stato nominato procuratore aggiunto della Procura Repubblica presso il Tribunale di Roma
Proporrà la costituzione
Grazie richieste d'intervento nessuna procediamo col voto favorevole contrari astenuti
Pratiche approvata a maggioranza
Pratica numero quattro riguardo la dottoressa Angelo D'Amelio do la parola la consigliera Mazzola per la relazione grazie si tratta di invitare l'Avvocatura generale sulla scorta del parere dell'ufficio studi a resistere in giudizio chiedendo il rigetto della domanda principale d'annullamento degli atti impugnati con i quali è stato disposto il conferimento alla dottoressa Chiara Civitanova
Dell'ufficio semidirettivo di presidenti di sezione settore penale del tribunale di Matera
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procede procediamo pure col voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero sei riguarda il dottor Pasquale pacifico do la parola Consigliere Mirenda per la relazione
Grazie presidente si tratta della presa d'atto della sentenza del Consiglio di Stato che ha disposto l'annullamento della delibera del CSM del quindici novembre due mila ventidue con la quale è stato conferito d'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto al dottor Nicolò Marino
Siamo nella fase della ripercuota della pratica e quindi si tratta appunto di una presa d'atto
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica numero sette riguarda la dottoressa Loredana Di Girolamo do la parola sempre Consigliere Mirenda per la relazione
Anche qui presidente si tratta di una presa d'atto della sentenza del Consiglio di Stato in Consiglio di Stato ha colto l'appello proposta dal CSM per la riforma della sentenza TAR Lazio numero dodici mila cinquecentodieci del due mila ventidue
Nel giudizio instaurato dalla dottoressa Di Girolamo per l'annullamento di una delibera di questo Consiglio del dodici maggio due mila ventuno
Con la quale era appunto stato conferito l'ufficio semidirettivo di presidente di sezione raccolto l'appello di Napoli alla dottoressa Saraceno
Successivo di M. di nomina della proposta del Balli quinta Commissione nonché di ogni altro atto presupposto o conseguente comunque connesso quindi preso semplicemente presa d'atto di sentenza
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero otto riguarda il dottor Alfredo Cosenza do la parola al consigliere Carbone Ernesto per la relazione
Il ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento da delibere dicesse ma del ventitré novembre due mila ventidue con la quale è stato conferito l'incarico semidirettivo di presidenti di sezione del Tribunale di Catanzaro settore per alla dottoressa Emma sommi
Si proporrà la costituzione
Grazie richiesta intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità
Pratica ulteriore riguarda la pubblicazione di un interpello finalizzato alla nomina eventi con lavoratori esterni ai sensi articolo ventotto la parola la consigliera Mazzola per la relazione
Grazie si tratta della pubblicazione dell'interpello finalizzato alla nomina di venti collaboratori Esterni ex articolo ventotto Arak
Alla luce della deriva estimazione elementi tre con la quale la quinta Commissione ha deliberato di avanzare la richiesta di autorizzazione una pubblicazione dell'interpello della durata di sei mesi qui deve essere emendato il testo perché è scritta dorata di un anno mentre lamento prevede il sei ministri
Quindi provvedere questi collaboratori esterni dovranno provvedere all'equitazione delle bozze delle motivazioni relative alle proposte di conferimento in carico
Grazie
Richieste d'intervento
Nessuna
Procediamo al voto la pratica da votare così come emendata prego favorevoli
Contrari
Astenuti
La fatica viene approvata all'unanimità
Pratica della settima Commissione
La prima parte che riguarda la destinazione di sostituzione della dottoressa Maria Rosaria Micucci do la parola al consigliere bisogni per la relazione sì il presidente si tratta di un pianta organica flessibile
Viene assegnata al tribunale e per i minorenni di Lecce alla Procura della Repubblica sopra di Lecce in considerazione della grave scopertura di cui affitto l'ufficio oltre sei di cui c'era già applicato lo stesso ufficio ai sensi del centosette comma tre di cui sono spigliati termini massimi l'applicazione in questo contrasto viene quindi disposte Sanzio centrata quattro comma cinque la circolare
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Raffica approvata all'unanimità
Ultima pratica riguardante una pratica della nona Commissione riguarda la partecipazione della dottoressa Liguori al Progetto orali sesto do la parola Consigliere Paolini per la relazione
Sì grazie ricorderete tutti come questo Consiglio ha già deliberato la partecipazione del
Pertanto il Consiglio allora
Al progetto euraldic sei a cui consiglio partecipa come capofila di un consorzio in cui
Collabora anche la Agenzia italiana per la cooperazione allo sviluppo del ministero degli Esteri
Nell'ambito di questo progetto il consiglio ha già deliberato il tre aprile due il cinque aprile due mila ventitré
La designazione quale tipo di leader del Progetto della dottoressa Laura Liguori
Con comunicazioni pervenute ventisei prime due mila ventitré la rappresentanza dell'agenzia e cooperazione e sviluppo e ministro degli Esteri Albania segnalato l'opportunità che il team leader quindi la dottoressa Laura Liguori
Si rechi per incontri preparatori in tirano nei giorni dieci dodici maggio e quindici sedici maggio due mila ventitré senza alcun onere di spesa a carico il Consiglio scorreva magistratura
Allo stato attuale la dottoressa Laura Liguori ancora in corso di definizione gli adempimenti in ordine al collocamento in posizione di fuori ruolo
Necessarie fine punto espletamento del dell'incarico quindi il ad una commissione propone di deliberare di prendere atto di una nota agenzia italiana per la cooperazione allo sviluppo del ministero degli Esteri
Precisando che nulla osta la partecipazione alla dottoressa Liguori già seleziona Puntin leader agli incontri preparatori di cui ho appena detto che svolgiamo in Tirana compatibilmente con le esigenze organizzative l'ufficio giudiziario ove attualmente magistrato presto servizio
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Che
Pratica approvata all'unanimità
E sarà l'ultima fatica quindi chiudiamo grandi oggi grazie buon pomeriggio a tutti

TORNA SU

Stampa e regime

Passaggio a Sud Est

Ecoagenda di TeleAmbiente

La nuda verità

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO

Archivio della democrazia

Accadeva un anno fa: 16 Marzo 2025vedi tutti >

Stampa e regime

Presentazione della candidatura di Silvia Salis a Sindaca di Genova

Stampa e regime

Passaggio a Sud Est

Ecoagenda di TeleAmbiente

La nuda verità

Diretta Radio

CONVERSAZIONE DI MASSIMO BORDIN CON MARCO PANNELLA A CURA DI MICHELE LEMBO

Special liveElenco completo

Nelle prossime ore Consulta l'agenda politica di oggi

Finanziare la nonviolenza. Il costo nascosto delle politiche...

Decidere consapevolmente per il referendum

SÌ alla riforma necessaria per la giustizia giusta

È Giusto dire NO: staffetta in difesa della Costituzione

Processo Mezzarano Salvatore ed altri (relativo alle presunte torture...

Processo Giustini Walter ed altri (Depistaggio della pista nera per...

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO