Processo d'appello a Mario Bo ed altri

Mentale
Ai sensi dell'articolo seicentotré
Si tratta in particolare di una di motivi aggiunti che sono stati depositati i primi sono stati depositati il ventuno settembre del due mila tre contengono una richiesta di acquisizione di una nota del ministero dell'Interno quale prova sopravvenuta un seconda secondo deposito di motivi nuovi aggiunti risale al tredici ottobre del due mila ventitré anche questa richiede la rinnovazione dibattimentale per l'acquisizione di documenti in particolare di due note della DIA di Caltanissetta
Non so se le parti hanno avuto modo di di prenderne visione sì Presidente la procura generale
Le parti civili no presidente
Bene
Allora in questa fase potremmo iniziare con le questioni preliminari potremmo dedicare questa udienza alle questioni preliminari tra le quali peraltro che ne sono due che sono anche motivi di appello ma anche hanno una un carattere del tutto preliminare è la con l'occasione anche la difesa di Bo potrà illustrare questi motivi nuovi con queste richieste di acquisizione che anche queste riteniamo essere questioni di carattere preliminare
Intanto le questioni preliminari ma sulla quale la Corte li invita a focalizzare l'attenzione sono quelle relative alla esclusione del responsabile civile richiesta dalla Presidenza del Consiglio la questione di competenza posta dalla difesa di Bo
Intanto su su questi motivi nuovi la procura generale vuole formulare
Ma presente intende va sulla rinnovazione istruttoria sulle note
Sì sono la sua nota su questi monti avvocato pallido lei intende illustrare vuole illustrarli presidente se io posso illustrarle sono indicate nei motivi si tratta di due documenti
La cui acquisizione insomma ovviamente uno è sopravvenuto sicuramente la nota del ministero ed è relativa l'acquisizione del piano dei ruoli del ventitré giugno mille novecentonovantaquattro cioè il giorno precedente alla contestazione perché tra le motivazioni della sentenza viene indicato viene l'imputato alla difesa di non aver fornito la prova a discolpa
Ovviamente dovrebbe presupporre una prova a carico che fosse una prova a discarico e cioè della materiale impossibilità
Del dottor la Barbera di avere qualunque genere di interlocuzione con il collaboratore a quello che sarebbe divenuto il ventiquattro giugno collaboratore di giustizia Scarantino Vincenzo alla in qualunque tipo possibilità d'incontro già nel corso del giudizio di primo grado era stato acquisito richieste l'acquisito dalla difesa del prodotto il piano devono del ventiquattro giugno che il giorno in cui iniziò la collaborazione di Scarantino da cui è risultato ma anche dall'esame testimoniale
Che quel giorno il dottor la Barbera parti per in direzione di Pianosa unitamente alla dottoressa Boccassini
E ai soggetti che procedettero all'interrogatorio fece accesso al carcere unitamente al Pubblico ministero non si è mai allontanato dal Pubblico Ministero per cui non ha materialmente avuto alcuna possibilità contrariamente a quella che era la contestazione mossa alla dottore boh indirettamente ma direttamente al dottor la Barbera su un asserito indottrinamento del collaboratore con le circostanze che avrebbe dovuto riferire e che è già stata acquisita prodotta nella motivazione la sentenza leggiamo che ai fini di giustificare
La prevalenza della prescrizione su una invece sentenza assolutoria anche nel merito con riferimento a questa parte ovviamente una contestazione che la difesa avrebbe quantomeno potuto accertarsi se il dottor la Barbera
Peraltro non è oggetto di contestazione pure questo fosse arrivato il giorno prima e quindi questa è la nota che è stata acquisita prodotta al fine di dimostrare che il giorno prima non ci sono stati voti e quindi ancora una volta il dottor la Barbera non poteva raggiungere il carcere di Pianosa prima
Di poter avere l'interrogatorio fermo restando che un documento ulteriore rispetto anche a quelli che sono il regista del carcere a cui si accerta che non vi è stato alcun accesso in altra in altra data
Con riferimento invece alle due note della DDA di Caltanissetta che sono gli atti del fascicolo del pubblico ministero quindi non c'è nulla
Di nuovo sostanzialmente la produzione documentale relativa per quanto riguarda il primo documento la nota dia del protocollo trentatré diciassette dal quattro aprile due mila quattordici
Che evidenzia quelle che sono le modalità di gestione di vigilanza del l'ex collaboratore di giustizia Scarantino Vincenzo la presenza del personale della questura di Imperia
Durante il periodo di permanenza nella località di San Bartolomeo San Bartolomeo al Mare ed in particolare contro Amanda quelli che vengono indicati
Nelle motivazioni della sentenza come una sostituzione di fatto del Gruppo Falcone-Borsellino rispetto a quello che del servizio centrale di protezione e la nota acquisita ripeto agli atti
Del fascicolo del Pubblico ministero in cui viene e vengono indicati e tutti gli atti del presso il Servizio centrale di protezione da cui risulta che qualunque spostamento qualunque atto ricordasse la gestione del collaboratore di giustizia
Che riguardava è sera sottoposto ovviamente al Servizio centrale di protezione così come la normativa prevedeva l'imputazione era nata soprattutto a seguito della requisitoria del Pubblico ministero perché si era sostituito sieroso affermato sostenuto nella requisitoria che di fatto il Gruppo Falcone-Borsellino si sarebbe sostituito per creare questo cordone attorno a scandire per renderlo inavvicinabile per impedirgli le ritrattazioni si sarebbe sostanzialmente sostituito ai no
Nel corso del giudizio di primo grado è stato di uno Stato che noto non era ancora entrato in funzione per cui non potevano sostituirsi a un organo che previsto normativamente solo da maggio novantacinque non avrebbe comunque poi iniziato a operare continuare primo ufficio soltanto nel febbraio mille novecentonovantasei quindi a quella data siamo a luglio del novantacinque ma partiamo da dicembre novantaquattro novembre novantaquattro
I che il Gruppo Falcone-Borsellino non poteva sostituirsi certamente a un organismo che non era ancora entrato in funzione quindi faceva svolgeva esattamente le funzioni che gli competevano per come ricordava la gestione di tutti i collaboratori di giustizia all'epoca
Leggiamo nella sentenza che non potendo così non essendosi graffette sostituì pieno in effetti forse dopo Falcone Borsellino sempre ai fini della prevalenza della prescrizione sulla prova atti scopre quindi sull'assoluta
Assenza di prove e quindi di non colpevolezza certezze prova non colpevolezza degli imputati evidenziò la prova
Che in effetti anche e si sarebbe sostituito da quello che si legge in sentenza il gruppo Falcone Borsellino non più o meno al Servizio centrale di protezione prendendo giustamente gestendo in auto in piena autonomia tutta l'attività
E che riguardava la gestione del collaboratore anche questa notte evidenza che già al Pubblico ministero agli atti del Pubblico ministero ma era circostanza ben nota e assolutamente nessuna delle attività che riguarda solo Scarantino veniva sottratta a nessuno perché il servizio centrale dotazione a quello che anzi a seguito delle richieste la Procura comunicava poi ai soggetti che effettuavano materiale vigilanza quelli che erano tutti gli spostamenti e movimenti del collaboratore di giustizia così come previsto la seconda nota
E anche essa attinente alla stessa questione e prevede si tratta di note di documenti anche queste duecento fascicoli Pubblico ministero che riguardano sostanzialmente ancora una volta non più acquisiti presso il Servizio centrale di protezione ma questa volta presso la questura di Imperia di tutte le interlocuzioni tra la questura di Imperia
E il servizio centrale di protezione per quanto riguardava i movimenti e gli spostamenti
Di Scarantino di questi soci avvocato sono del delle note che erano presenti al fascicolo del pubblico ministero ma che non sono state le nozioni allora con
Solo il giudice Winograd presidente non le abbiamo richiesto di riprodurla perché non abbiamo la certezza che fosse lo stato effettivamente acquisite agli atti del fascicolo
Del giudizio del dibattimento ma la mole di atti è tale e tanta che ovviamente riteniamo però si tratta di documenti che noi comunque riteniamo assolutamente indispensabile ai fini del decidere soprattutto sulla richiesta di appello della sentenza da noi proposta perché è evidente
La erroneità della sentenza sul punto quantomeno per quanto riguarda la vicenda dalla gestione quindi la prova certa dell'assoluto non supponenza degli imputati io approfitto di questa visione studente per inoltrare una nuova richiesta con seicentotré alla corte perché la difesa dal dottore Bova compreso da un articolo di stampa del ventitré ottobre due mila ventitré
E un articolo pubblicato dalla dal dubbio che a seguito delle vicende giudiziarie che hanno riguardato che riguardano ovviamente perché uno dei motivi espressi anche nel nell'atto di appello del Pubblico ministero
E il jeep della Tribunale di Caltanissetta dottor Santi Bologna che diversa veste ovviamente non è lo stesso relatore della sentenza di primo grado ha ha rigettato quello che leggiamo noi o meglio non ha accolto la richiesta di archiviazione
Promossa dall'ufficio della procura alcuni mafiosa immaginiamo noi leggiamo dalla stampa così alcuni trasferiti mafiosi che sarebbero stati coinvolti nella dicendo delle stragi
Di via D'Amelio la stessa questione che ci riguarda ritenendo che sostanzialmente le dichiarazioni rese dal Enti collaboratore
Credibile o meno che sia questo e poi sono valutazione che non riguardano noi non riguardano i gli uffici competenti
Le dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia Avola il quale i quali atti sono stati già prodotti depositati alla nel fascicolo il pubblico ministero nel giudizio nel corso del giudizio di primo grado l'ultima udienza del dottore Paci
Diede la comunicazione a verbale deposito di questi atti ed erano tutte le nuove dichiarazioni
Sul collaboratore di giustizia da questo articolo e io ci sottopongono corto ovviamente
Viene dato atto nel corso dall'auto dall'articolo che il jeep avrebbe ritenuto che di non poter condividere la richiesta di archiviazione sulla base dell'assoluta in tre non credibilità delle dichiarazioni rese da altro valutazione espressa dall'ufficio della procura della Repubblica di Caltanissetta con riferimento alle dichiarazioni di questo collaboratore di giustizia
E che invece avrebbe ritenuto di la necessità di sbaglia proprio per evitare di rincorre di incorrere nuovamente in errori come già in precedenza avvenuto nella valutazione degli elementi di indagine a disposizione per poter ricostruire questa drammatica
Vicenda che ha stravolto la storia del nostro Paese oltre che ovviamente di tutti coloro che ne hanno avuto una più diretta percezione sofferenza come i familiari delle vittime
Che sono oggi costituiti parte civile
Ma a sostanzialmente invitato la Procura piuttosto che cestinare velocemente queste dichiarazioni a svolgere gli accertamenti proprio per cercare di colmare individuare ulteriori elementi che possono ricostruire questa vicenda in particolar modo una delle circostanze che rientra tra i motivi della appello del pubblico ministero che viene richiamato ripetono e non abbiamo il provvedimento adesso vado a una richiesta ex articolo seicentotré ma che viene richiamato in quest'articolo di stampa è la famosa presenza di un soggetto
Che il collaboratore di giustizia Spatuzza
Indica come soggetto estraneo a Cosa Nostra il fatto che non lo conoscesse o che non lo avesse mai visto prima che viene imputato comunque viene indicato come un probabile soggetto appartenente ai servizi segreti o comunque apparati deviati dello Stato
All'interno della garage di villa se vaglio osso dove veniva imbottita la centoventisei prima della dell'attentato è con riferimento al quale invece il il collaboratore di giustizia riferisce che si trattava
Di un soggetto appartenente alla famiglia di Cosa Nostra del catanese ed in particolare che o era lui stesso presente comunque all'attività che hanno riguardato la strada ovviamente secondo le sue dichiarazione presentano ci rimettiamo poi alle conoscenze approfondite che alla Procura l'ufficio dalla procura una repubblica o quantomeno della ma del di di Ercolano altro appartenente alla famiglia mafiosa di Catania escludendo certamente che si trattasse di un soggetto estraneo a Cosa Nostra
Dico questa è la notizia di stampa che noi attendiamo il ventitré ottobre del due mila ventitré io ho formulato una istanza nell'interesse del mio assistito al Gip del Tribunale di Caltanissetta chiedendo di acquisire ovviamente non gli atti del processo penale dichiarazione diavolo nel processo il pm ne abbia e ma non è quello che ci interessa quanto la richiesta di archiviazione formulato d'ufficio il Pubblico ministero
L'opposizione agli atti esecuzione che sembrerebbe da quello che leggiamo formulata apposito all'archiviazione alla richiesta di alla richiesta di archiviazione hanno agli atti di esecuzione o no scusa
Allora all'opposto alla richiesta di archiviazione
Dell'avvocato Ugo Colonna almeno da quello che leggiamo dovrebbe essere veste soprattutto è la parte che più ci interessa il provvedimento delle emesse dal Gip del Tribunale di Caltanissetta che ha disposto proprio evidenziando la necessità di approfondire questi temi di indagine
La le indagini assegnando un termine di senese all'ufficio alla Procura per approfondire alcuni di questi aspetti
La nostra istanza e io deposito ora sottopongo alla corte sia l'articolo il dubbio sia la mia istanza se il provvedimento del Gip
La nostra istanza benché il Gip l'abbia ritenuta sicuramente
Pertinente e valida ai fini della difesa dal dottor Bocchini dirette implicazioni che ha nel processo che riguarda oggi noi sottoposto alla vostra
Attenzione però illegittima ritenuto che trattandosi di atti di un procedimento ancora nella fase delle indagini e lui non potrebbe autorizzarne
La visione anche per il parere per entrare l'ufficio alla Procura che viene citato nel provvedimento del del chip
E quindi ricevendone ed è l'unico soggetto che potori Zara l'acquisizione di questi atti è la corte d'appello presso cui pende ovviamente il giudizio di appello ai fini della valutazione anche della rilevanza l'anno dopo del documento e così via quindi io quindi proprio ciò che la corte
Se lo facesse anche questo provvedimento Giardiniello devia sì sì di di meglio e di rinvio sostanzialmente alla Corte per la valutazione della possibilità di acquisire questi che non
Non è stato rilasciata nemmeno la copia della richiesta di archiviazione del ed è dinanzi l'unica cosa che viene richiesto
E che ovviamente non è compreso il segreto d'indagine al segreto istruttorio sono i provvedimenti che non sono coperti dal gol da quell'attività per cui io deposito la articolo del dubbio tratto on line il ventitré del pubblicato il ventitré ottobre la mia istanza di autorizzazione al rilasciò la copia bella del provvedimento del dottore
Bologna del Gip dottore Bologna del trenta ottobre c'è di ieri mattina sostanzialmente rimettendo alla Corte insistendo per l'acquisizione di questi documenti alla corte ai sensi dell'articolo seicentotré non so come richiesta di atti sopravvenuti ma anche ai fini dell'assoluta rilevanza ai fini della valutazione perché ripeto uno dei capi di imputazione uno dei motivi espressi dall'imputazione proprio
La mancata valutazione da parte del Tribunale di primo grado della presenza di un soggetto certamente appartenente servizio apparati deviati dello Stato all'interno di quel garage al momento l'imbottitura che
Sarebbe uno degli elementi a sostegno della contestazione dall'accusa di ad dell'aggravante che è stata ritenuta esclusa invece al tribunale quindi a seguito dalla quale è stata emessa la sentenza di declaratoria di Brindisi si riferisce a quando dice capi d'imputazione si riferisce agli argomenti contenuti e all'atto d'appello da lei nell'albo d'appello del pm certamente sì perché nel capo d'imputazione di quel senso non c'è chi non c'è
Va bene e allora il l'avvocato Panepinto insiste illustra i motivi nuovi e insiste nelle richieste
Di rinnovazione istruttoria ivi contenuta
Chiede altresì
Di produrre
Articolo di stampa
Relativo a procedimento
Scaturito dalle dichiarazioni
Del collaboratore Maurizio Avola
Sulla strage di via D'Amelio
Nonché istanza di rilascio di copia
Della richiesta di archiviazione
E dell'ordinanza di
Nuove indagini
Con provvedimento di diniego
Del Gip
Chiede che la corte disponga l'acquisizione d'ufficio di tali documenti
Perché rilevanti ai fini del decidere
Allora se le parti concordano per una questione anche diciamo di ordine organizzativo nel negli interventi
Se oggi concentriamo l'udienza sulle questioni preliminari l'avvocato Panepinto potrebbe illustrare anche la sua eccezione preliminare di competenza poi faremmo illustrare alla parte civile Presidenza del Consiglio la sua eccezione preliminare sulla legittimazione Cerritelli Gandus farlo comunque insiste dopodiché potremmo Pieria interpellare tutte le parti su queste questioni preliminari e così la Corte si può riservare su tutte queste prime è questione prego dopo
No se lo voglio se no la dite dite voi come come Presidente mi scusi sull'ordine dei lavori la interrompo un attimo prega anche la procura generale ha delle richieste istruttorie quindi dico bisogna inserire anche queste sì al forse presidente per caso se ne parleremo prima della relazione desidero innovazione entrambe tranne il sottoscritto credo che anche altre parti vuol parte civile oltre a qualche richiesta di ma anch'anche perché su tutte queste richieste oltre al dato della illustrazione che insomma a me fa piacere ma abbiamo già letto
C'è quello che non abbiamo letto sono le lette le considerazioni delle controparti qualora ve ne siano cioè se noi ovviamente da sulle questioni di rinnovazione istruttoria se di accordo non vi è accordo per la corte questa dato fondamentale e preliminare soprattutto perché abbiamo al momento delle richieste di carattere documentale quindi le le le considereremo preliminare anche per queste la relazione la facciamo così la prossima volta dopo che scegliamo questa questione di carattere preliminare se le parti sono d'accordo ovviamente
Che non è così potremmo
Per risolvere queste prime questioni poi procedere con relazione ed eventuale decisione su o attività da svolgere infine
Calendarizzare i vostri interventi
Richiederanno immagino o di tempo
Ma allora
Prego questo è l'ordine ora la Corte invita avvocato Panepinto ha no solo per concludere dico io formalmente insisto anche nell'altra richiesta sempre di rinnovazione ex articolo seicentotré già contenuta nell'atto d'appello quindi
Sì si era se anche quella d'acquisizione documentale della loro ad illustrare tale da rendere parte che sono documenti già allegati all'atto che sono documenti allegati all'atto d'appello quelli sì ma sulle ed erano ed erano comunque noti alle altre parti che non non mi pare che abbiano depositato
Memorie quelle non note alle altre parti sono solo quelle contenute nei motivi nuovi
Lo completiamo la richiesta di centotré prima anche delle altre parti e poi facciamo le questioni preliminari oppure vado ruota io ma io io andrei andrei perso aggetto così poi residente io sulla questione preliminare della incompetenza per Return per territorio
Sarò non breve ma brevissimo anche perché lo strato nel motivi d'appello
Perché sostanzialmente una questione che è stato sollevato dal difensore che mi ha affianca ok io affiancato all'inizio del processo durante l'udienza preliminare
Che era l'avvocato Mangano è una questione che abbiamo riproposto anche in sede di conclusioni avanti al tribunale permane
L'assoluta carenza di motivazione perché la sentenza ovviamente di questa eccezione non ha dato nessun incontro neppure con riferimento de relato all'ordinanza che aveva già emesso
Il tribunale semplicemente io sottopongo ovviamente oltre ad insistere in questa eccezione alla attenzione della corte
La motivazione che il Tribunale adottato che è una motivazione differente da quella che aveva adottato gruppo all'udienza preliminare gruppo aveva ritenuto che la questione
Fosse superata dalla contestazione della nuova aggravante quattrocentosessanta quattrocentosedici bis bis uno
E che quindi questo già consentisse
Di attribuire la competenza al Tribunale di Caltanissetta prima di Palermo ovviamente quei senza l'articolo undici al tribunale di Caltanissetta
Il tribunale nel motivare sostanzialmente il rigetto dell'eccezione che è stata sollevata dalla difesa a fornito una motivazione diversa da quella che era stato fornito dal gruppo così dimostrando evidentemente di non condividere la prima motivazione che era stata data a sostegno della della eccezione
Ed in particolar modo ha evidenziato che a prescindere da un'ipotesi di riunione o possibilità di riunione dei processi la connessione di cui alla lettera c è cosa diversa e ha espressamente richiamato l'articolo dodici comma uno lettera c nella parte in cui prevede soprattutto prevedeva la possibilità di applicare questa ipotesi di connessione teleologica anche nel caso in cui il reato per il quale si procede come nel caso nostro di calunnia
Fosse comunque un reato finalizzato a assicurare l'impunità
Ai soggetti che avessero commesso altri reati di competenza in questo caso ovviamente quello che la strage di competenza di altro tribunale
Effettivamente la
L'articolo dodici
Comma uno lettera c è stato modificato nel mille novecentonovantuno siamo a novembre del mille novecentonovantuno perché accanto all'originale formulazione viene introdotta anche questa ipotesi che riguarderebbe ovviamente il caso nostro
E cioè l'ipotesi della assicurata ad altri l'impunità del reato e quindi questa ipotesi di connessione
Questo provvedimento normativo è stato a sua volta rimodificato dal legislatore nell'ambito di un
Più ampia normativo legislativo per la riforma del cosiddetto giusto processo nel due mila uno
Ed in particolar modo dall'articolo uno della legge primo marzo due mila uno numero sessantatré la quale norma diciamo blindato a questo periodo di vigenza di dieci anni dal mille novecentonovantuno al due mila uno la invalidità o la la norma temporanea applicabilità di questa ipotesi
Rivista integrata nell'articolo dodici comma uno cioè
Anche la connessione teleologica per assicurare l'impunità di altro
Reato prevedendo espressamente che così come richiamato nel provvedimento del nell'ordinanza del tribunale se la Corte ritiene io posso mettere a disposizione solo per una agevole consultazione dicono questo poi me lo dirà la corte applicando prevedendo all'articolo venticinque che questa norma
Si applicasse però soltanto ai fatti di reato commessi dopo l'entrata in vigore della legge
Ora questa
Motivazione
Che ovviamente avviene nell'ambito e nel pieno rispetto della norma quindi dalle norme attualmente dirigenti
Propone è sottopone solleva una questione che io sottopongo ovviamente alla alla corte per la quale tutti coloro che abbiano commesso un reato di calunnia nei confronti di un soggetto
Di cui vogliono assicurare intendono secondo l'impianto accusatorio di assicurare l'impunità se lo hanno commesso prima del mille novecentonovantuno e dopo il due mila uno continueranno ad andare da loro giudice naturale che il luogo in cui il reato è stato commesso cioè il reato di calunnia
Viceversa coloro che avranno la fortuna di avere commesso questo reato nel periodo che va dal novembre del mille novecentonovantuno a la data del primo marzo del due mila uno che la data di entrata in vigore della nuova norma e quindi dell'articolo venticinque viceversa costoro verranno sottratti a quello che sarebbe il giudice naturale per applicare questa ipotesi di connessione ora presidente
è evidente la
Palese
Illegittimità
Costituzionale di una norma per violazione all'articolo tre violazione articolo quattro ma soprattutto per violazione all'articolo venticinque quello che
La destinazione del giudice naturale che pone un limite tra condotte assolutamente identiche semplicemente sulla base di un fattore temporale aggiungo ovviamente tremendo quelle che potranno essere i rilievi e le questioni
Del sollevate dall'altre parte ma valutate anche dalla corte che ovviamente il legislatore sebbene dica nel nostro
Ordinamento giudiziario per il processo penale principio del tempus regit actum ai sensi dell'articolo undici del preleggi ovviamente
Applicato ai sensi all'articolo venticinque andalusa al processo penale
Ovviamente il legislatore può stabilire delle normative diverse infine presenza tipo particolari ipotesi particolari ipotesi che però devono essere verificate disciplinata
Per cui legislatore avrebbe anche potuto dire posto che io sto abrogando modificando una norma e fino a ieri era in vigore
Per evitare che l'azione all'esercizio l'azione giudiziaria possa averne un danno per tutti quei processi in corso per tutti quei processi che sono stati incardinati per tutti quei processi che sono già stati attribuiti secondo la legge vigente in quel momento alla competenza di un giudice diverso giudice naturale ovviamente per evitare di andare a scardinare tutti i processi in corso io posso dire che questa norma si applica al massimo per i processi che saranno iniziatico in cui l'azione penale è stata esercitata dal soggiorno successiva quella della legge ancorare però
Il
La vigenza di una norma e quindi
L'applicazione di una norma alla data del commesso reato a preceda quello che invece l'esercizio dell'azione penale ovviamente riteniamo che sia una questione di che crea una evidente disparità di trattamento e soprattutto una relazione anche
Del principio di applicazione di destinazione di ciascun imputato suo
Giudice naturale
Solo per memoria ovviamente la questione che noi sollevavamo e che essendo stata la dolomia commessa secondo il capo d'imputazione per la prima volta a Pianosa
Competenza comunale di Livorno o al massimo distrettuale antimafia quindi Tribunale di Firenze ovviamente
Questo processo non avrebbe mai dovuto avere origine nel territorio di Caltanissetta all'interno del distretto di corte d'appello per il sistema al più come avvenuto per altre cose e altre ipotesi avrebbe voluto incardinarlo
Presso la procura del tribunale di
Firenze
Quindi insistono Anna eccezione di incompetenza per territorio così come sollevata è oggi chiedo comunque alla Corte che laddove dovesse ritenere di dover disattendere questa eccezione preliminare vola voglio sollevare una questione di legittimità costituzionale all'articolo uno e venticinque per la legge primo marzo due mila uno numero sessantatré
Per violazione degli articoli tre e ventiquattro e venticinque della costituzione
Nella parte in cui ha previsto la applicabilità di questa normativa ai fatti di reato commessi nell'arco temporale che vanno dal mille novecentonovantuno al due mila uno prima di vigenza della legge piuttosto che ancorarli ad un dato
Che potrebbero trovare un'astratta giustificazione anche nella volontà del legislatore cioè di evitare che la nuova norma più favorevole o non favorevole che siano poco importa perché parliamo solo di giudice naturale
Ovviamente possa comportare questa disparità di trattamento a danno del azione penale già esercita ma ovviamente se un soggetto che viene imputato nel due mila e il venti per fatti commessi nel Duemila deve andare soggetto deve essere sottratto giudice naturale viceversa un soggetto che al reato l'ha commesso nel due mila due viene processato al due mila e cinque Sala Rotonda suo giudice naturale perché non sussistono i presupposti
Per l'applicazione di questa norma quindi ove la Corte dovesse ritenere di rigettare
La questione di incompetenza per territorio per le mutilazioni verrà presentato chiedo conto meno che voglio valutare la possibilità di sottoporre alla corte di legittimità dire alla Corte costituzionale la questione di legittimità degli articoli uno e venticinque per la legge sessantatré
La questione di legittimità costituzionale non era stata sollevata nel l'atto d'appello quindi la dobbiamo
Verbalizzare adesso allora il difensore insiste
Nella eccezione già formulata
Nell'atto d'appello di incompetenza
Dell'autorità giudiziaria di
Caltanissetta in favore
Di quella di
Livorno o Firenze
In favore di quella di Livorno o Firenze
E in subordine
Come la corte alla dovesse ritenere infondata
Solleva questioni di legittimità costituzionale
Della disposizione di cui all'articolo dodici la la questione gestirà costituzionale non è sull'articolo dodici in realtà sulla legge articolo uno e venticinque della legge sessantatré del due mila uno nella Margherita e gli articoli uno e ventitré
La legge venticinque uno una indecenti cinque della legge
Sì della legge sessantatré del due mila e due mila uno
Se il
Della legge primo marzo due mila uno numero sessantotto
Tre
Per contrasto con gli articoli tre
Ventiquattro
C'era una al venticinque venticinque della Costituzione
Nella parte in cui
Limita la modifica dell'articolo uno
Gli esclusi virgola
Sì nella parte in cui la parte in cui limita la modifica
Dell'articolo questa volta dodici comma uno se si verso il piano piano
La modifica
Dell'articolo dodici
Comma uno
Lettera c
Del codice di procedura penale
Ai reati commessi
Successivamente all'entrata in vigore della legge
All'entrata in vigore della legge
La questione di competenza lei oggi introduce a Livorno
In relazione alla sussistenza era perché si parlava di Firenze sa soltanto Livorno perché se iracheno che dovesse essere chiaro arrivavano Sutter i colori centotredici bis punto uno lei dice sarebbe o l'uno o l'altro in quella di gran lunga tale stratagemma laterale e Andrea alla laguna di Livorno va bene
Allora
Presidente se noi andiamo al momento in cui è stata fatta la richiesta di rinvio a giudizio già citata l'azione penale non era contestata l'aggravante che viene contestato solo l'udienza preliminare la competenza a quella data perché è lì che si dovrebbe verificare la competenza era radicata quando il tribunale di Livorno
Ove si voglia tenere conto nella contestazione integrativa svolto all'udienza preliminare quindi dell'aggravante andremmo alla Tribuna di financial tra siccome giudice d'appello verte anche su questo quindi
La
La Corte invita el
L'avvocatura dello Stato
Ad illustrare le proprie questioni preliminari
Grazie presidente avvocato dello Stato Giuseppe la spina per la registrazione molto brevemente allora questo processo se fosse stato instaurato nel bidone della carta abbia non avrebbe mai visto lo Stato come parte civile
Questo perché ad arrivare per il primo atto che arrivato in ufficio che riguardava lo Stato erano le citazioni come responsabili civili nei confronti della Presidenza del Consiglio e del ministero dell'Interno
Da dove nasce diciamo tutta la questione nella prospettazione dell'accusa vi sarebbe la presenza di mai identificati i soggetti appartenenti ai servizi segreti che avrebbero avuto
Ho intrattenuto rapporti con Al Nardo al con il questore Arnaldo la Barbera era defunto ormai già da ben prima degli accertamenti di quel del di questo processo e gli accertamenti questi fatti
Questione che avrebbe colorato l'elemento psicologico del dottore ma Barbera che poi lo avrebbe trasmesso Angers odierni imputati diciamo questa era una prospettazione dell'accusa
Le parti civili sulla base di questa prospettazione dell'accusa hanno ritenuto di citare la Presidenza del Consiglio proprio per la presenza o per l'influenza di questi soggetti appartenenti ai servizi segreti mai identificati ma identificati anche oggi
La questione è stata posta fin dall'udienza preliminare e a questo punto che cosa è successo con l'ufficio del pubblico ministero
Dice no sono questioni civilistiche
I giudici cui abbiamo sottoposto la questione c'hanno detto dice no e la prospettazione dell'accusa
Senonché il problema è questo non c'è un precedente che dica che ci possa essere un responsabile civile in un processo penale senza che ci sia un imputato che faccio riferimento a quel responsabile civile
E qui non c'è e non c'è mai stato
Io detto detto più di più di questo no no non ho altro da aggiungere anche perché le norme che riguardano
Diciamo un ultrattività del giudicato presuppongono appunto un giudicato di accertamento anche nei confronti del del reo
Cioè quando il reo è morto ci deve essere comunque un accertamento nella sua responsabilità
Che abbia acquisito il giudicato per poi eventualmente ricavare in sede civilistica qui addirittura l'azione viene fatta prima che ci sia stata e che ci sia tutto questo quindi mi limito ad insistere e a richiedere l'esclusione della presidenza del Consiglio come responsabile civile grazie avvocato la spina insiste
Nella richiesta di esclusione dalla Presidenza del Consiglio quale responsabile civile
Allora la procura generale su su queste prime richieste ed eccezioni
E poi le le le altre gli altri difensori esulo su queste richieste
Sulla richiesta dell'avvocato Panepinto hanno da Presidente mi perdoni forse mi permetto di suggerire alla Corte una mozione d'ordine se facciamo fare a tutti le richieste poi c'è priviamo tutti va bene non mi è mai niente mio richiesta non è una ma nel contempo ma nel contempo raccogliamo sì prego avvocato più
Perdonatemi sono dimenticato sono cosa qualora decidiate di accogliere in via preliminare questa però la questione chiedo la compensazione delle spese
Che vale come atto di rinuncia questo sia chiaro va bene va be
Sì in caso di accoglimento della richiesta chiede la compensazione delle spese
E la dichiarazione vale come rinuncia
Va bene procediamo così è però diciamo mano che intervenite lasciamo a verbale le eventuali vostre conclusioni su le richieste che raccogliamo così poi non dobbiamo fare
Più giri
Prego prende la parola il dottore buono sì
Parto proprio dalla richiesta di estromissione della presidenza del Consiglio come responsabile civile
Nella memoria presentata pregevole mentre l'avvocato dello Stato cita una serie di principi armati di precedenti giurisprudenziali
Illustra in maniera anche diciamo dal punto di vista del merito convincente ragioni per cui mancherebbe la legittimazione passiva da parte della Presidenza del Consiglio dei ministri
Può essere anche utile ricordare quella Cassazione che addirittura ritiene che se in primo grado intervenuta condanna della ah dell'imputato e poi nelle more del giudizio d'appello imputato muore quindi il processo si estingue per morte del reo nemmeno in quel caso venendo meno
La figura dell'imputato venendo meno appunto le stizzite il processo per estinzione per morte del reo nemmeno in quel caso il responsabile civile può essere chiamato a rispondere quindi si sicuramente sono argomentazioni valide però bisogna tenere conto delle emergenze processuali di questo processo
Perché il vero
Convitato di pietra di questo processo e proprio il personale dei servizi segreti
Tutte
Le condotte che sono state commesse dagli odierni imputati sotto la gestione dei Arnaldo la Barbera
Sono state commesse proprio con il l'apporto decisivo dei servizi segreti
Quindi
Anche gli odierni imputati boh Mattei e ribaldo
Hanno agito
Sotto diciamo la gestione la Barbera
Non si può escludere il ruolo che il SISDE che i servizi di sicurezza hanno avuto
Negli anni
Non si può venire adesso a ritenere che la presidenza del Consiglio
Possa essere tenuta un ente che del tutto in maniera neutrale abbia potuto così continuare a a esercitare il suo ruolo senza essere chiamato a rispondere perché
è vero che manca l'imputato
Membro dei servizi segreti o se diciamo vogliamo individuare i in questo Arnaldo la Barbera la Barbera è vero che come dice l'Avvocatura dello Stato indiano morto
Prima ancora che fosse imputato in questo processo è comunque come ho detto poc'anzi anche se fosse stato imputato addirittura condanne però grado questo processo penso non avrebbe avuto valenza ma è anche vero che non si può escludere
La responsabilità
Della presenza del Consiglio quantomeno dal punto di vista della omessa vigilanza rispetto a quello che i suoi membri
Facevano e hanno fatto e hanno portato al aveva al fatto che dopo trentun anni ancora ci sono zone d'ombra e questo la situazione questo processo cerca proprio di dipanarsi
Per quanto riguarda la produzione documentale chiesta dalla difesa boh
Non c'è opposizione
Preme però evidenziare che si tratta
Non c'è opposizione anche perché si tratta di dati neutri l'apporto che viene portato e relativo per quanto riguarda ad esempio la nota a delle trenta maggio ce la nota della al ministro dell'Interno oggetto della richiesta della ventisette posa del ventisei ottobre quella relativa al volo aereo alla mancanza di registrazione di volere per raggiungere i suoi Canosa in data ventitré sei novantaquattro
Ebbene questo dato neutro potrebbe averne benissimo raggiunto disabile annosa come si ritiene si è successo il ventiquattro di di giugno del novantaquattro poteva della raggiunta via nave
Potrebbe averla raggiunta il ventitré sei novantaquattro rimanesse è stato registrato il bollo quindi diciamo che è un dato che apporta poco stesso discorso va fatto per le note della a della diagnosi cui si chiede la produzione e quindi non c'è opposizione anche perché la gestione e illa della da parte dei servizi di sicurezza da parte della questura di Imperia non atteneva chiaramente
Questione dal punto di vista investigativo ma svolgevano altri servizi soprattutto di natura amministrativo quindi nemmeno su questo c'è opposizione
Come preannunciato poc'anzi la procura generale ha una serie di richieste istruttorie
E solo quello che era un attimo sulla richiesta di acquisizione del provvedimento del Gip della richiesta di archiviazione del Pubblico ministero
E poi con l'occasione se la procura Järryd pieni di pronunciarsi adesso ci sono sulle altre richieste istruttorie che erano già nota perché documentali con gli allegati alla allora sulle Vitiello sono documentali diciamo come
Chiosa finale non c'è opposizione quindici quindi in generale
E anche quelle contenute nell'atto di a negli anni di appello già conosciuti ma anzi era non era stato dedotto nulla del resto diciamo c'era stata una quiescenza c'ha di fatto procedimento avo per quanto riguarda le l'accezione di Coblenza territoriale
E con l'algerino entravo la sì a va be'scusa sulla accezione presa territoriale
Beh si ritiene che non meriti non meriti accoglimento nell'accoglimento perché
è una censura che
Intanto
La la la questione relativa alla mancanza di reiterazione della motivazione settimo grado è una censura assolutamente da rigettare perché la
Stima tra una tesi già pronunziato con l'ordinanza e quindi ritenere che dovesse ribadire la alla di nuovamente la motivazione e e confondere il l'utilizzo della norma dell'articolo cinquecentottantasei quella norma prevede che le ordinanze
Devono essere impugnate unitamente alla sentenza ma non significa anche che la sentenza debba ribadire il contenuto l'ordinanza quindi da questo punto di vista emotivo va assolutamente rigettato si è già espressa all'autorità giudiziaria di primo grado con quella ordinanza
Nel merito quell'ordinanza va assolutamente è confermata la confermata perché vedete la all'eccezione di competenza che viene avanzata in data odierna e un'eccezione che non può trovare assolutamente accoglimento
E ne parlo unitamente fonda la richiesta la questione sollevare questioni di legittimità costituzionale questa è manifestamente infondata lo è perché in primo luogo
E come già diciamolo la stessa difesa ha evidenziato
Il principio generale del tempus regit actum può trovare delle deroghe delle eccezioni nel momento in cui interviene una normativa transitoria come stato in questo caso ma andando nel merito della eccezione perché è manifestamente infondata
Come
Viene confermato per l'orientamento costante della giurisprudenza di legittimità
E come da da
Natura della i giudici naturali principi naturale non deve essere declinato così come l'ha declinato la difesa in data odierna
Perché come confondere
Il principio della dell'Opus c'è il principio il locus commissi delicti con il giudice naturale non è così
Il nostro ordinamento non prevede che giudice naturale sia giudice del luogo di commesso reato
Il principio del giudice naturale
E il principio che stabilisce
La possibilità di individuazione di un giudice in maniera astratta ancora prima che venga commesso il reato è nostro ordinamento conosce molteplici criteri derogatori al criterio del locus commissi delicti e questo è uno di questi casi
Questo è uno di questi casi
Invita la corte e la corte sopra il tribunale di primo grado a in maniera chiara ed evidente
Stabilito la sussistenza del nesso IPO tattico e quindi non può che ribadirci questa la questa argomentazione e quindi ci si può limitare ad un rinvio per relationem da ultimo
La la l'appello boh voi cerca di introdurre una sorta di inversione
Della della verifica della sussistenza dei criteri perché dice siccome la sentenza di primo grado escluso
La sussistenza dell'aggravante di cui l'articolo sedici bis allora questo dimostra che
La l'aggravante non sussiste e quindi
Il il processo deve essere celebrato presso il giudice
Naturale che appunto è quello di Livorno secondo la realtà
Questo vorrebbe dire trasformare e del tutto da togliere del tutto rilevanza alla natura stessa di questione preliminare la questione preliminare perché va trattata prima della analisi del merito della da dell'imputazione dell'accusa e allora qual è il criterio di riferimento a che cosa bisogna fare riferimento se fa riferimento alla contestazione
è quello il momento in cui viene cristallizzato
Il a i la la sussistenza o meno dalla di quei requisiti tali da poi e poter essere sussunte sotto le fattispecie che stabiliscono la competenza o per materia o per territorio o la competenza
Funzionale altrimenti avremmo un effetto paradossale perché andò arrivati alla all'esito di un giudizio ogni corto ogni tribunale dovrebbe ritenere di non avere avuto
La la competenza iniziale quindi una regressione chiaramente che
Nel nostro ordinamento avrebbe effetti assolutamente abnormi quindi per tutte queste ragioni d'eccezione di incombenza territoriale va va rigettata per quanto riguarda invece gli altri aspetti quelli relativi alla produzione
Documentale richiamata dalla difesa Baldwin di articolo del dubbio
E N come e le successive diciamo atti richiesti quindi richiesta delle idee di archiviazione
L'ordinanza del Gip di
O indagini coatte ulteriori indagini coatte e per quanto riguarda anche la produzione documentale che questa Procura generale vuole vuole fare passo la parola al collega dottor Bonaccorsi
Grazie allora verbalizziamo al dottore Bono chiede il rigetto della richiesta di espulsione
Del parte del responsabile civile
Del il rigetto della richiesta di esclusione dal Responsabile Civile Presidenza del Consiglio
Chiede
Il rigetto dell'eccezione di incompetenza formulata dall'avvocato Panepinto
E non si oppone alla
Acquisizione dei documenti
Già prodotti
Dall'avvocato Panepinto
Dottore Bonaccorso sì grazie Presidente su quest'ulteriore richiesta che è stata formulata in data odierna dalla difesa dell'imputato gocce
Da parte della procura generale netta opposizione
Per un semplice motivo a parte che dall'idea proprio di una richiesta esplorativa su degli atti che sono ancora coperti da indagine ma si tratterebbe comunque di una produzione
O comunque l'acquisizione di atti che e come dire monca perché è vero
Come è stato sostenuto che le dichiarazioni di Avola sono confluite nel fascicolo del pubblico ministero di questo procedimento ma nessuna delle parti processuali nel corso del primo grado ha chiesto l'esame del testo da Voland
Delle chiamiamolo il collaboratore Avola
Su queste vicende che riguardano appunto un suo presunto protagonismo
Soprattutto in relazione alle vicende del sabato diciotto luglio presso il garage di via villa se bias quindi c'è la netta opposizione da questo punto di vista proprio per queste ragioni è
Si tratta di una chiesa esplorativa si tratta di atti che sorga segreto ma soprattutto manca diciamo la base su cui andare a innestare questi provvedimenti di cui la difesa chiede la produzione
Passo adesso invece illustrare quelle che sono le richieste che formuliamo oggi di istruttoria dibattimentale di acquisizione principalmente di prove documentali alcune sopravvenute rispetto alla proposizione dell'appello
La prima
Il primo atto faccio riferimento alla pagina mille trecentosessantotto della sentenza impugnata
La vicenda è quella delle presunte confidenze che Pipino avrebbe fatto al questo al al dottor Arnaldo la Barbera su attentati che ci sarebbero stati in relazione al patrimonio artistico e culturale dello Stato
E nella sentenza leggo e però anche a voler sorvolare sul fatto che il Pretto carteggio
Perché si fa riferimento il teste papà che nel perché il tenente colonnello la via ha fatto riferimento a un carteggio che viene rinvenuto da parte del personale via tra l'allora dottor la Barbera eccetera allora vigente la squadra mobile dottor la Barbera entro il prefetto Rossi dirige direttore della polizia criminale
E però anche a voler sorvolare sul fatto che il pretore peggio non è mai stato depositati ai non è stato mai depositato agli atti del dibattimento ora ovviamente non metto in dubbio quello che è scritto nella sentenza io ho un ricordo che in realtà questa produzione è stata fatta ma Allo stato
Per superare i diciamo ogni dubbio ogni problema io produco ovviamente questa produzione c'è un indice mosso esponendo produco la nota della Direzione investigativa antimafia con tutto questo carteggio a cui faceva riferimento il teste papà nel corso dell'udienza
Andiamo alle prove nuove
Il dieci ottobre due mila ventitré
Quindi venti giorni fa la squadra mobile di Palermo
Premessa
All'esito della sentenza di primo grado il mio ufficio è scritto nel registro degli indagati quattro poliziotti per il reato di falsa testimonianza Zerilli Tedesco Di Gangi è Maniscalchi
Il dieci ottobre due mila ventitré come dicevo la squadra mobile di Palermo trasmette una relazione di servizio a firma di Zilli
Perché potrebbe essere rilevante nell'ambito duecento per falsa testimonianza di cosa si tratta si tratta di un atto che è l'ufficio della procura con l'ausilio del personale la DIA di Caltanissetta ha cercato per anni non ha mai trovato e che nessuno ha mai prodotto c'è una relazione servizio di Zerilli che riguarda il famoso sopralluogo
Di Scarantino nel nelle giornate del ventisei del ventotto ventinove trenta di giugno
è ci spiegano in questa in questa nota di trasmissione che è stata rinvenuta all'interno di un raccoglitore che era stato spostato per ristrutturazione degli uffici della squadra mobile
Fra Corritore contenente la dicitura materiale gruppo Borsellino
Ora
Avendo siccome è andato lo sappiamo tutti benissimo che diciamo le parti processuali che
Un atto che è stato cercato in tutti i modi nel corso degli anni migrazione ampiamente ha un aspetto specifico che viene anche che è oggetto anche ovviamente di valutazione negli atti di appello cioè questo famoso sopralluogo di Scarantino insieme al personale della della squadra mobile
Siccome non era stato mai individuato su sussistendo il sospetto che anche gli altri atti contenuti in questo faldone in questo raccoglitore fossero atti mai visti prima ho mandato personale la dia alla squadra mobile di Palermo per acquisire questo dato
Bene diciamo subito che la maggior parte del materiale irrilevante perché riguarda posizioni anche di altri imputati in particolare Giuseppe Romano che era imputato il quattrocentosedici bis nell'ambito il borsellino bis ma quello che io trovo
C'è estremamente significativo
Do atto di una cosa intanto l'annotazione a firma Zerilli che è molto articolata ed è datata primo luglio novantaquattro le Capasso con numero trentotto
Bene che cosa trova in questo raccoglitore che nessuno sul quale nessuno sarà mai messo prima le mani troppo una bozza la chiamo borsa perché non è firmata e la produco
Datata cinque luglio novantaquattro indirizzata alla Procura distrettuale antimafia di Caltanissetta in particolare nella persona della dottoressa Boccassini in relazione al procedimento due mila quattrocentotrenta novantatré cioè il borsellino bis
In questa annotazione si fa riferimento al punto quattordici anche sono stato inoltre effettuati alcuni accertamenti sul territorio mirati alla localizzazioni di alcuni punti indicati nell'interrato olio nonché di altri obiettivi conosciuti dallo Scarantino
Se lei ha relazioni di servizio a firma dell'ispettore Zilli e poi vengono indicati trentotto allegati
Il trentotto è l'ultimo quello di inserirli quindi è come se noi avessi avuto sotto il naso per trenta anni questa famosa relazione che stavamo cercando non l'abbiamo mai messa
Quindi che ho fatto oppresso gli atti del Borsellino bis
Cominciamo dall'indice che produco voi all'invece troverete effettivamente
Nel volume due cartelli Nacci pagine cinquantaquattro trecentocinquanta sono circa trecento pagine note Gruppo Falcone-Borsellino sette luglio novantaquattro più un'altra serie di atti
Vado a prendere questa cartellina e trovo quest'annotazione indagine sette luglio novantaquattro non più cinque luglio che quasi identica a quella bozza che ho trovato nel raccoglitore
Perché dico che è quasi identica perché non c'è più quel punto quattordici e gli allegati da trentotto divenne
Ah no trentasei
Quindi quella famosa relazione di servizio di Zerilli sul sopralluogo non è che l'abbia avuto sotto il naso ma non è stata mai trasmessa per ragioni oscure ci saranno le considerazioni sono percorso la discussione da parte della squadra mobile
Tra l'altro lo stesso a Barbera viene sentito nel corso del Borsellino bis appello pretende delle dichiarazioni abbastanza generiche su questo sopralluogo e non si avvale di questa relazione servizio che è abbastanza dettagliata quindi non è stata mai tirata fuori
Quindi chiedo anche di produrre questo questa annotazione che la l'annotazione che viene trasmessa eh a maggior riprova del fatto che praticamente
L'ultimo atto che viene trasmesso l'allegato trentasei cioè l'individuazione di un negozio
Appunto l'in riguardante l'IVA al suo negozio di mobili di via uditore con accertamenti anagrafici il titolare visura camerale
Io produco proprio quest'ultimo allegato perché le pagine sono da trecentoquarantasei A pagina trecentocinquanta che corrisponde dall'indice all'ultima pagina di quel fascicoletto
E conteneva appassionato quindi la squadra mobile non ha mai trasmesso la relazione di servizio nella prima bozza
Nella quale cedimento né questa questa relazione di servizio quindi in relazione a questa produzione documentale c'è l'ultimo atto che adesso spiega anche perché
La Procura generale chiede di sentire Zerilli che è indagato in procedimento connesso in relazione alla redazione di questa relazione di servizio e lo stesso Scarantino
Perché ci sono ovviamente degli aspetti da approfondire in merito ai sopralluoghi che fa diciamo subito che questa è una reazione servizio anomala
Attenzione quando dico anomala non intendo riferirmi al fatto che non credo alla genialità di questo dato io credo perfettamente in un dato genuino che una canzone predisposta effettivamente nel luglio novantaquattro
Ma renderemo che ci sono tutta una serie di anomalie che riguardano appunto la redazione di questo allocazione di questa reazione servizio quindi sentire Scarantino
Poi produco
Non so se piatti però diciamo perché come diceva avvocato variopinto cioè l'universo
Io produco ma lo produco esclusivamente ai fini della ulteriore richiesta di prova dichiarativa il verbale di interrogatorio di persona sottoposta a indagine dell'otto settembre novantadue nei confronti di Candura Salvatore che piano è stato per violenza sessuale
è la il motivo è quello di sentire
Il dottor Alfredo Montalto ovviamente sulle condizioni fisiche del del Candura
Nonché vorrei citare sarebbe sarebbe stato diciamo gradevole citare l'avvocato Natoli ma AN e deceduto e quindi chiedo di sentire l'avvocato che insieme colui il dottor Giuseppe Gerbino
Proprio sulle condizioni fisiche del Candura perché nel corso del dibattimento ha dichiarato che era stato picchiato da persona squadra mobile e quindi si vedevano erano evidenti sul volto i lividi
Chiedo anche in relazione sempre all'arresto di Candura per approfondire un aspetto aspetti che non sono stati adeguatamente approfonditi nel corso del dibattimento di primo grado
Vincenzo Ricciardi che all'epoca faceva parte del Gruppo Falcone-Borsellino proprio su l'arresto di Candura Salvatore
Grazie
Dottore Bonaccorso queste richieste sono compendiate in questo elenco solo dobbiamo verbalizzare dunque la produzione documentale si le richieste di prove dichiarative non le ho esposto e messo allora che se volete Ripa ritornano Nora vediamo di verbalizzare tutto intanto il comunque presidente io comunque al di là dell'acquisizione è ovvio che metto a disposizione delle parti
Questa ovviamente gli elementi nuovi che sono questi atti sono stati trasmessi dalla squadra mobile di Pavia il
Per una una dopo scusate io anticipo che non saremo in condizioni di interloquire su queste richieste oggi perché
Questa produzione che riguarda no fossero israeliana che lo immaginavo
Allora il
Procuratore generale Bonaccorso
Chiede il rigetto della richiesta di acquisizione
Degli atti del procedimento
Relativo alle dichiarazioni di Avola
Relativo alle dichiarazioni diavola
Che non ha il numero veramente ce l'abbiamo però io non lo ricordo quindi numero del procedimento ce l'abbiamo no nemmeno quell'abbiamo
No non non c'è nell'intestazione del provvedimento di diniego della mi pare che c'è va be comunque ci intendiamo con questa formula allora
Tra le sette
Allora segnamolo comunque perché ci può servire al procedimento tre sette due due mila venti un RG del PM o dell'Agip evocata RGNR quindi le imprese viene bene
Si oppone
Sì in quanto favola non è stato sentito nel corso del giudizio di primo grado
Scusate scusate
Se
Prendiamo un momento il tempo di dettare pone qua
In quanto la richiesta è meramente esplorativa eh
Nel corso del giudizio di primo grado il collaboratore Avola non è stato sentito
Chiede la riapertura
Dell'istruttoria dibattimentale
Per l'acquisizione dei documenti
Che produce
Con apposito elenco
In quanto proprio nuove grazie
Punto chiede che si proceda
All'esame
Di
Scarantino e Zerilli
E Zenit lì
Nelle forme di rito
Vedremo poi quale sarà il rito
Alla luce del
Ulteriori verifiche che faremo
Sul sopralluogo
Svoltosi a giugno del novantaquattro
Sì
Punto e virgola
Chiede
Che siano sentiti
Il dottor Alfredo Montalto
L'avvocato
Giuseppe Gerbino
Riguardo le condizioni di Candura Salvatore
Nel corso dell'interrogatorio
Dell'otto settembre mille novecentonove vanta due
Dell'otto settembre novantadue
Chiede altresì di sentire
Vincenzo Ricci
Ricciardi scusate Ricciardi
Vincenzo Ricciardi
Montalto legge
Prego
Vincenzo Ricciardi Alfredo Montalto Giuseppe Gerbino
Si legge sì Ricciardi su
Sull'arresto sulla si sono arresi Candura
In ordine all'arresto di Candura
C'è
I primi due sulla condizionali interrogatorio Ricciardi sull'arresto
Dottore Bonaccorso ma sulle modalità di di rinvenimento di questo non non c'è una relazione semplici sono anche le relazioni di servizio ho fatto una produzione che riguarda anche le relazioni servizio che riguardano le modalità di rinvenimento
Non ricordo se la tre o la quattro perché o otto ho allegato ovviamente sia la nota di trasmissione sia la relazione in seno all'azione del dieci ottobre quella c'è la trasmissione del dieci ottobre ma poi c'è una relazione servizi qualche giorno prima
A firma ora non ricordo i chili o comunque di un assistente della che servizio alla squadra mobile che è praticamente spiega come l'ha trovato quindi questo ovviamente a beneficio dei difensori per capire come è saltata fuori questa questa reazione servizio
Se vuole ma vicino ai facile
No perché perché per provo comunque nell'allegato dice lo lo si deve all'indice le
Ottone Bonaccorso in in secondo grado la vista non è
Eccellente quindi se le fotocopie potessero avere una qualità migliore allora sì un attimo questa riguarda sostanzialmente quello la prima produzione
Purtroppo sono queste il carteggio questo che riguardano molto sbiaditi sono un istituto che arriva non abbiamo di meglio purtroppo no
Bisogna sforzarsi un pochettino sì ci perde un po'la vista che io ce l'ho persa però qualche cosa si riesce a intuire ma non sono tutti sono solo alcuni pagine questa il carteggio quello di
Va bene questo sì questa è la relazione di servizio
No le altre sono molto chiare sono abbastanza no no il resto
Certo
Va bene
Allora il
I difensori le altre parti Riese ritengono di intervenire su queste richieste o chiedono termine forse
Per cui per il verbale sono l'avvocato Di Gregorio presidente per quello che riguarda il parere del Pubblico ministero Espresso sulle due eccezioni accetta per quanto mi riguarda mi associo
Non so alle alture tutte le parti civili la ragazza uno tre parti civili si associano alle conclusioni del procuratore generale in ordine alle richieste ed eccezioni
Una formulata dall'avvocato quali Pinto dall'avvocato la spina
Però io avevo anticipato avevo chiesto del delle produzioni documentali certi a tutto quanto detto dal procuratore generale è prodotto quindi on oggi per quello che riguarda invece i motivi d'appello nell'interesse allora si associano altresì sono un uomo zio socio altresì al
Richieste
Di prova nuova formulata dal cavo orale del generale tutte le parti civili chiese
Dal pagina leggi prego
Nei motivi di appello io avevo già fatto richiesta di riparto ovviamente parziale riapertura l'istruzione dibattimentale per la produzione documentale
A della sentenza trattati cosiddetta trattati trattativa secondo grado e poi del provvedimento emesso dalla Corte d'Appello di Catania per Morana Gaetano laddove non riconosce un'urna risarcimento ma un indennizzo solidaristico così è stato scritto minime
Vale anche per altri io queste e la volevo produrre commesse su supporto informatico seconda cosa non ricordo perché la mole delle carte ripeto come vale per l'avvocato Panepinto vale per tutti se esiste agli atti
Prodotta la copia dell'agenda grigia del dottore Borsellino
Sì ci dovrebbe essere
In ogni caso io ne ho fatto una copia essendo mi si consente vorrei porta al produrre dal professor no no no ma un'altra un'altra coppia di pronto ma io in questo momento non ricordo non ho il ricordo
Però dovrebbe esserci
Sì più più comodo
Che avvocato la sentenza cosiddetta trattativa della quale lei aveva già chiesto
La produce
A una sul quale richiesta non ci sono osservazioni mi sembra sia il momento di presidente era l'unica osservazione che avrei fatto perché
L'avvocato uscita uscita un pagina ma io credo e sono certo che l'avrà prodotta per intero la sentenza sì sì sì c'è anche l'irrevocabilità avvocato no
Ma insomma per penso che per lo possiamo considerare fatto notorio
Lo possiamo considerare fatto notorio
No no no era è un dato era un pesce
Proprio perché abbiamo tanti atti da gestire cerchiamo di metterle ordinati già da adesso e alti e neri ci sono altre osservazioni austro-ungarico
Anche esposto nei motivi di appello di impugnazione
Alcune richieste istruttore ex articolo seicentotré del Codice nell'interesse chiaramente del mio assistito sulla quale insisto peraltro sono
Nella maggior parte dei casi solo esclusivamente acquisizione documentale si tratta di acquisire
I verbali
Del processo di primo grado del borsellino uno dal nove e del diciassette maggio del mille novecentonovantacinque verbale nel quale viene indicata la data in cui il signor Scarantino sarà sentito a Roma RB bio ecco ciò legato logicamente agli interrogatorio immediatamente disposti subito dopo il nove maggio ingrati risposte dalla Procura della Repubblica di Caltanissetta in in quel di di Genova così come già è stato documentato nel corso del giudizio di primo grado con la produzione
Di tutti gli interrogatoria anche i testi da Scarantino anche quelli nella fase delle indagini preliminari
Ho chiesto altresì che la corte acquisisca il verbale di interrogatorio di Scarantino
Reso ai sensi come imputato di reato connesso
Ho come imputato obiettivamente questo non lo so perché è stato reso
Avanti all'autorità giudiziaria di Palermo il dieci maggio del mille novecento
Novantacinque
Il giorno prima in cui verrà sentito porta comunque l'interrogatorio dell'undici e del dodici vi fu il terzo e anche alla nostra sentenza fa ampiamente giustizia è nel caso in cui la Corte non voglia
O non potrà recuperare nel caso in cui Palermo non potrà recuperare questo interrogatorio
Chiedo che venga sentito il dottor
Sabella Fonseca Fonzo procuratore della Repubblica il sostituto procuratore della Repubblica di Palermo all'epoca dei fatti che ha partecipato a quell'atto
E ciò al fine di verificare
Quanto accaduto quel giorno nonché
La presenza dei soggetti che
Hanno accompagnato lo Scarantino da San Bartolomé Amman
In quel di Genova
Chiedo altresì che venga acquisito
Dal sito
Radio radicale qui oggi abbiamo dato peraltro l'autorizzazione trasmettere
Le udienze
Del ventiquattro e del venticinque maggio del mille novecentonovantacinque udienza nel corso alla quale è stato escusso lo Scarantino
Se avrà la corte meglio di me che
Uno dei motivi
Per cui il battesimo avrebbe
Fatto quel tipo di attività
Lasciamo perdere la
Il file perché in questo momento non ci interessa uno dei motivi secondo le sue dichiarazione numerose dichiarazione fatta
Nei vari i processi sarebbe stato il fatto che lo Scarantino
Non parlavo capivo un accidenti di Italia non parlava in italiano e che l'unica lingua che conosceva
Era praticamente il siciliano
Poiché ritengo che
Nell'arco di
Considerato dieci giorni non si sia in grado
Di poter imparare non dico il corretto italiana dal carità ma quantomeno
L'italiano il siciliano tradotto in italiano sgrammaticato al massimo quanto ho lette chiedo che la corte acquisisca i file audio di quella radio al fine di verificare se Scarantino
Fosse in grado o meno
Di parlare in italiano corretto ancorché notevolmente sgrammaticato ogni parola da segnare col tre segui con tre linee di a carattere blu ma comunque dette in italiana
Logicamente
Non dico Presidente
Di acquisire le i verbali di trascrizione che già abbiamo agli atti perché si potrebbe ipotizzare che il il sole il soggetto che ha riversato la cassetta in e scrittura l'avrebbe potuto tradurre ma essere certi c'è Scarantino conoscevo bene alla lingua ittica Hiller italiana comunque limiti già detto l'acquisizione di questi atti
Chiedo altresì che venga acquisito
Il né verbale di
Trascrizione sempre dell'udienza del cinque dieci novantacinque quindi parliamo sempre presente e signore del borsellino uno primo e grado
Udienza nel corso della quale è stata sentita la signora Messineo Lucia ecco ciò al fine di verificare se la stessa abbia dichiarato o meno che aspettava la figlia Basile Rosalia da tredici agosto di quell'anno a casa figlia che non è pervenuto ecco ciò in relazione
Alle dichiarazione poi fatta dalla Brasile sullo sulla sua presenza a Palermo dopo che è successo quello che è successo il San Bartolomeo al Mare e che tutti e conosciamo e sappiamo nonché quello che è successo nel mese di agosto in poca immediatamente successiva a quest'arte
Il linea subordinata sul punto
Ove la corte lo ritengo opportuno equity sotto questo aspetto logicamente mi rimetto alla corte chiedo che venga sentita la stessa Messineo Lucia ove in vita perché non mi ricordo se nel corso del processo qualcuno ha già detto che forse non c'è più spero che
Così non sia e che quindi gli abbagli Hull allungato con questa mia supposizione la vita la Sessa signor ramesside non riusciva
Per cui Presidente sotto questo aspetto mi riporto
Alle richieste fatte dei motivi di impugnazione all'avvocato la maggior parte delle richieste che lei ha illustrato sono già contenuta nel tutta contenuta però niente ce ne sono alcune che lei ha introdotto ho introdotto ore in subordine
Messina bella Messina M. no in subordine Sabella già c'è
Seguono Isabella Ciampi sì sì va bene personaggi a cinquantaquattro
Si chiede la risezionamento il verbale e l'audizione si no subordinato
Tabella ma non ce n'era vero chiesto scale no no no Scarantino ha chiesto solo procuratore generale campione d'Italia solo Sabella si io ho chiesto solo dottoressa per legge contenute nei motivi d'appello dire impugnazione ma la lessi neo l'audizione di Messina e in subordine invece non è noto non entro nel modo in cui la registrazione delle udienze di cui ha fatto richiesta sì di acquistare ci sono tante altre demo si è già per quanto per quello che lei ha avuto modo di verificare e altro che ora forse ancora su piattaforma ce n'è ancora sulla piattaforma di radio radicale ma credo che in ogni caso si potrebbe chiedere ce la danno solo che dal computer del presente
La rotta io immaginate alla computer non riesca a prenderlo e quindi ritengo che bisogna chiederle direttamente
Avrebbe ragione allora sarò scarso non lo so
Non lo so così scaricare
Allora l'avvocato Scott sola insiste nelle richieste istruttorie già formulate
Nell'atto d'appello
In subordine chiede
L'esame
Della teste Messineo mi ricorda il nome di battesimo se lo ricorda va Lucia Lucia Lucia senso ricordo al collega sto doppietta
Avevamo verbalizzato le le richieste dell'avvocato Di Gregorio
No no
Allora avvocato Di Gregorio
Insiste
Nelle richieste
Sì poi le richieste no organizzato insiste nel richieste istruttorie già formulate dal proprio atto d'appello
Produce
Copia informatica della sentenza cosiddetta trattativa
Il provvedimento Morana eppure in supporto informatico
E del provvedimento
Del provvedimento
è messo in favore di Morana dalla Corte d'Appello di Catania
Ci sono altre richieste certo
Presente io mi sono dimenticato che chiaramente mi associo alle richieste dell'avvocato Di Gregorio
Bene
Allora
No Presidente chiedo scusa alla l'unica richiesta di il audizione di Messineo Lucia da parte l'avvocato scusi no perché quella della
Dottoressa bella era pure nel corpo dell'atto d'appello non lo ricordavo formulata anche come richiesta di prova orale non solo
Sì sì
Chiama sociale
Non vogliamo essere
Non lo vediamo nominiamo
Prego avvocato grazie sono l'avvocato seminare presidente
E allora intanto io mi associo all'eccezione alle questioni prospettato ovviamente dalla difesa del dottore boh dall'avvocato Panepinto
Mi posso facilmente esprimere sulle richieste l'avvocato De Gregorio trattandosi di prova documentale ovviamente alla difesa prego anche la difesa dottore boh ha poco da diciamo interloquire per quanto riguarda qualunque altro verbale di prova di qualunque procedimento questa difesa non presta il consenso alla sua acquisizione
In particolare sulla vicenda che riguarda la signora Basile credo che il capo di imputazione ultimo per noi sia il venticinque luglio del due mila del novantacinque quindi fatti che eventualmente si sarebbero sviluppati successivamente e che riguarderebbero la presenza a Palermo alla signora Basile o altre vicende io credo che non abbiano alcun il rilievo in questo procedimento per quanto riguarda l'audizione del dottoressa bella per il l'interrogatorio del dieci o il verbale di Scarantino ripeto non comprendo quale sia la conducenza rispetto ai fatti e soprattutto non comprendo per quale motivo questo stesso verbale
Non fa parte di una produzione che mentre mo'grado abbiamo dato il consenso per acquisire tantissimi verbali quindi mi in questo punto mi sfugge se anche questo non sia stato già in precedenza acquisito e quindi me ne dolgo nono verificato questo elemento in ogni caso non c'è il consenso per l'acquisizione
In un riferimento invece alle questioni prospettate al Pubblico ministero come avevo già anticipato sia questa che l'altra sono questioni che non erano diciamo note quindi chiediamo un termine per potere interloquire sulle produzioni del documento io faccio notare che le faccio un esempio molto banale
Noi abbiamo una intorno fuzione che riguarda per esempio l'acquisizione su Radio
Radicale del contenuto audio perché lo Scarantino sarebbe stato un soggetto non in grado di parlare l'italiano non è una questione che mai stata all'attenzione
Del giudice perché la questione era se fosse un soggetto in grado di leggere fluentemente l'italiano cioè l'esposizione orale non coincide non è detto
Che coincida con quella scritta e a proposito di queste Mattei ha detto che avendo difficoltà a leggere stato aiutato le dichiarazioni le conoscerete perché fanno parte del compendio
Processuale di contro oggi si vorrebbe invece sostenere e a me pare veramente strano questo avanti e indietro
Sostenere che invece lo Scarantino un soggetto che era in grado di parlare fluentemente l'italiano quindi non avesse bisogno di tutto questo quando al contrario
Per quanto riguarda la posizione del Ribaudo invece si dice che il Ribaudo il soggetto che traduce dall'italiano perché il materia e di provenienza romana il contenuto eventualmente come dire italiano in dialetto al al all'Oscar antico quindi la difesa di parte civile dovrebbe chiarirci se abbiamo a che fare con uno Scarantino che parla fluentemente italiano uno che ha difficoltà a comprendere l'italiano
è difficoltà a leggere l'italiano perché è chiaro che questo sarebbe a favore della difesa
E noi tra virgolette ne prendiamo atto quindi su questo punto che riguarda la trascrizione eventuale per quel che può valere presidente perché chi ha avuto modo di interloquire
Congo Scarantino anche di verificarne lo spessore del
Del soggetto sta bene
Quale la condizione dello Scarantino al di là delle valutazioni
E dalla giacchetta che può essere tirata da una parte e dall'altra mi permetto e non è una nota polemica ma la procura è sempre la stessa e la procura alla responsabilità nel reperimento degli atti e dei documenti
Io per l'ennesima volta e credetemi questo è un danno soprattutto per il gli imputati
Che vedono come dire modificarsi l'ambito del compendio probatorio perché dopo trent'anni finalmente vorrei dire si trova un documento così tanto significativo
è posto alla come dire alla base di una impostazione accusatoria che avrebbe visto la squadra mobile non negligente
Ma appunto omertosa nel non aver fatto una relazione di servizio poi si ritrova la relazione di servizio sostenendo che questo sarà è invece da attribuire ad una volontà della stessa squadra mobile
Che invece non avrebbe trasmesso gli atti perché c'abbiamo due relazioni che avrebbero contenuto diverso
Purtroppo il dottore La Barbera è deceduto è anche da questo punto di vista viene il nostro rammarico concludo dicendo che per quanto riguarda
Le prove richieste che necessitano a mio avviso della consenso alla difesa non viene il consenso vi è il consenso di questa difesa all'acquisizione delle registrazioni
Su radio radicale è per quanto riguarda quello che ha chiesto il Pubblico ministero chiedo il termine per potere verificare esprimermi
Diciamo in maniera compiuta non un'ora presidente perché io non sono in grado di valutare questo ambito che dopo trent'anni è emerso in un'ora di tempo gran
Allora un attimo verbalizziamo questa richiesta
E allora il
Io ma difensore l'avvocato Seminara sì
Non si oppone alla richiesta di acquisizione delle produzioni documentali
Delle parti civili
Quelle l'avvocato
Divario lavori regolari dalla sentenza dell'agenda del provvedimento della Corte d'Assise relativo all'indennizzo solidaristico
Corte d'appello
Avvocato Di Gregorio
Punto non presta il consenso
Non presta
Il consenso
All'acquisizione di verbali
Di procedimenti
Ai quali i propri assistiti non hanno partecipato
Né ai verbali di interrogatorio
Non si oppone all'acquisizione del registrazioni
Delle udienze
Meglio specificata nella richiesta
Dell'avvocato Scott sola
Si oppone alla richiesta di di di prove orali
Con
I testi Sabella Alfonso Sabella e Lucia Messineo
Chiede termina
Per contro dedurre sul richieste di prova nuove oggi avanzate dal procuratore generale
Avvocato Panepinto su queste
Richieste delle parti civili presidente io sulle richieste delle parti civili che sono contenute negli atti di appello
Mi associo alle stesse conclusioni dell'avvocato Seminara
Per tutte le richieste che sono state formulate sono oggi senza neanche
La necessità di integrare i motivi d'appello nei termini previsti dalla norma ovviamente chiedo anche per tutte queste un termine prevengo anche l'opposizione delle parti civili che diranno che il termine deve essere ad horas però ove le parti civili avessero avuto solerte volontà di procedere a una spedita trattazione del processo avrebbero fatto tranne che per le sue prove sopravvenute a cui ovviamente nessuno può così come ha fatto il Pubblico ministero avere contezza in tempi antecedente delle ulteriori prove avere contezza dell'esistenza per le stesse quindi su tutte le richieste sia formulata dal pubblico ministero che dalle difensori parte civile non contenuti negli atti di appello io
Chiedo un termine per poterla valutare tenuto conto che sono comunque tardive e che comunque sono state formulate oggi per la prima volta per atti che già esistevano ovviamente nel fascicolo del dibattito della del Pubblico ministero quanto meno se non addirittura del dibattimento
Per tutte le richieste invece ne sono state fatte oggi come proprio sopravvenuta chiedo comunque un termine per la fame quindi sostanzialmente si associa alla richiesta dell'avvocato Rossi Seminara
Certo non è una richiesta dall'avvocato Seminara
Ma dobbiamo anche avere Mina
Per controdedurre su tutte le prove
Su tutte le richieste di prova
Solo oggi formula solo oggi formula
Vorremmo nettamente tardivamente però qualche
Ove in ogni caso preannunzio presidente che ove la Corte dovesse ritenere di disporre la rinnovazione istruttoria dibattimentale nonno con l'acquisizione dei documenti perché interessa dalla difesa definire il processo contrariamente a quello che si potrà pensare da parte di altri nel più breve tempo possibile e quindi non abbiamo voluto appesantire la nostra richiesta perché ci sarebbe molto da rinnovare
In questa fase ove la corte comunque dovesse valutare nell'ottica di una accoglimento valutazione delle prove
Orali ovviamente quindi di riaprire alla istruttoria dibattimentale con riferimento alle prove orali
Ai sensi dell'articolo seicentotré io chiedo anche che vengono ammesse quei mezzi di prova richiesta ai sensi dell'articolo cinquecentosette già in primo grado che il tribunale ha ritenuto di non ammettere
E che sono in particolar modo l'esame dei testi Ferone Giuseppe però avvocato questa cosa c'è la chiede dopo che ci dice cosa pensa cosa penoso anche fuori uno possono anticipare forma del verbale io non la verbalizziamo dopo per che Angelo ovviamente qua sarà rifare il dibattimento a questo punto no no serve anche per per dare ordine al verbale che mettiamo insieme le vostre contro donde Gianni sulla destra e nuove yogurt
Perché mi pare che sia anche articolata come prova contraria
Un certo in tralice trova contrario l'intero impianto accusatorio forse
O comunque diciamo ma è meglio la seguire questo percorso che ci consente di ritenere tutto concentrato
Va bene su questa richiesta di rinvio
Per il procuratore generale intanto il procuratore generale ha solo chiesto alle richieste della della parte civile al governo dire voglio scorso la tutte le richieste formulate solista di rinvio
Massimo ha massimo spazio alle esigenze difensive assolutamente come premessa tuttavia sia alle richieste formulate dalla da questo ufficio sia quelle delle parti civili mi sembrano puntuali circoscritte
Ben delineate e tali da poter essere assolutamente vagliate nell'arco di un rinvio ad horas tuttavia avendo premesso la massima disponibilità chiese difensive
Non si oppone ad un rinvio ad horas
Non si oppone nemmeno ad un emendamento di una prossima udienza però siccome si ritiene che si possano valutare anche non c'era l'odierna
Si chiede nel caso in cui dovesse essere concesso un rinvio ad un'udienza successiva la sospensione delle prescrizione per l'intera durata del rinvio
Allora il procuratore generale non si oppone
Alla
Perché è un attimo abbiate pazienza
Non per me per il cancelliere perché il cancelliere
Non riesce già fa difficoltà a seguirmi per per i miei limiti se ci mettiamo anche un po'di brusio
Il PG non si oppone alle richieste di prova formulate dagli avvocati
Di Gregorio Tesco sola
Non si oppone alla richiesta di rinvio
Formulata dalla difesa degli imputati
Purché ad horas
Ho in subordine
Ad altra udienza con sospensione dei termini
Di prescrizione
Prego la parte civile voleva intervenire
Sono abrogate richiedono aria io invece non sono così graziose gentile con me il procuratore generale e chiedo che l'India sia fatta da intensi al concesse eventualmente ad horas
No non alla prossima udienza
Altri ma sta a tutte le parti civili allora le l'avvocato
Allora su questo sono avvocato Trizzino per per il verbale
Mi rivolgo proprio sommessamente aveva presidente i giudici questo processo fondamentale anche noi abbiamo aspettato trentun'anni vorrei dire che inserì li ha sempre negato in ogni sede deve aver redatto con la relazione di servizio e quindi era un documento che francamente non si doveva neanche cercare ma sul punto del della richiesta di rinvio
Delle due l'una
O si stabilisce un calendario serratissima fermo restando che anch'io riconosco il diritto alla difesa fondamentale in questa sede oppure si sta a lavorare fino a mezzanotte perché anche qualora dovesse essere avallata l'ipotesi più grave rispetto agli odierni imputati questo un processo che ha un rischio grossissimo di prescrizione quindi la famiglia Borsellino che io rappresento Lucia
Per quanto riguarda i figli del giudice credo sia sul sarà anche l'avvocato greco noi chiediamo che questo processo abbia un percorso il più possibile veloce perché non accetteremmo
Il rischio di una prescrizione anche qualora si dovesse dimostrare l'ipotesi più grave contestata quindi anch'io mi associo a quanto detto dall'avvocatessa De Gregorio
è ritengo utile e possibile rinvio ad horas se questo non è possibile
Auspico imperi però con umiltà al Presidente di dare a questo processo una corsia apre
Sì alla assoluto grazie presidente un attimo mi dispiace avvocato sorrette da programmi avvocato prego verbalizziamo poi parlate parlate tutti se facciamo in ordine
Allora l'avvocato l'avvocato Di Gregorio
Non si oppone ad un rinvio solo se ad horas
L'avvocato Trizzino
Si associa e rappresenta comunque la necessità
Di procedere al
Trattazione
Il più possibile spedita del presente giudizio
In considerazione dei rischi di prescrizione
Allora prego la difesa così come ha fatto durante il primo grado
Si è Sempre come dire Spesal per una trattazione
Ravvicinata congrua veloce e la stessa cosa chiede anche in questa sede
Rilevando però cosa
Che se si vuole una trattazione spedita contemporaneamente un'attività integrativa
Cosa che è legittimo richiedere si deve consentire alle difese di esaminare atti che
Non voglio usare il termine appaiono perché gli ha gli atti non appaiono scompaiono o ci sono non ci sono realtà in questo processo vengono rinvengono rivenuto è successo non rinvenuti sì perfettamente ma Presidente siamo siamo d'accordo però appaiono dopo cinquant'anni
O dopo trent'anni e chiaramente la difesa deve avere il tempo di visionarle faccio sommessamente notare a tutte le parti
Che gli unici gli unici oltre a chi ovviamente a
A interessa l'accertamento la verità e qui tutti abbiamo interesse l'accecante età in particolare la persona offesa
Ma gli unici che sono stati danneggia processualmente dal decorso del tempo visto la preferenza la precedenza del prescrizione sul cinquecentotrenta secondo comma Allo stato sono gli imputati
I quali se non vi fosse stato il decorso del termine prescrizionale così come la sentenza chiaramente scrive avrebbero ha avuto una assoluzione Xi cinquecentotrenta secondo comma ragione per la quale noi ci siamo spesi durante tutto il primo grado
Quindi insisto nella richiesta Presidente perché non avrei
Come fare ad esaminare questi atti in questo tempo per le questioni che sono alla base e mi permetto di dire per le verifiche processuali oltre che giuridiche che andranno fa è andranno come dire successivamente elaborato e quindi chiedo un termine che può anche essere di qualche giorno Presidente nessuno chiede un termine di messi chiede poi chiediamo un termine di qualche Giotto gran vorremmo poi conciliare lo con l'esigenza di calendario della corte penso a no no certamente però dobbiamo tenere conto di di tante cose
La la le difese consentono alla richiesta del procuratore generale di sospensione dei termini di prescrizione nelle more del rinvio
Questa cosa la Corte la Corte li interpella perché da questo dipende
Dipendono scelte organizzative
Pre presidente
A nostro avviso non ve ne sono i presupposti va be'ma da quei no non mi perdoni Presidente ma nono l'abitudine di contraddirmi in pochi secondi quindi questa difesa acconsente
Alla sospensione dei termini di prescrizione
Avvocato Panepinto
Presidente io condivido integralmente le considerazione del difensore che Mia preceduto
Rappresento
Che la Procura l'ufficio del procuratore che così solerte nel chiedere la sospensione dei termini di prescrizione ha ricevuto una nota dalla squadra mobile di Palermo il dieci ottobre
Ne ha ben pensato di tenere a propria disposizione esaminare valutando le opportunità quello che sarebbe stato opportuno opportuno fare è formalizzare solo all'udienza del trentuno ottobre
Noi non ci permettiamo di entrare nel merito dei tempi di valutazione nella richiesta di approfondimenti però riteniamo che la stessa richiesta per coerenza debba essere formulata nei confronti della difesa per cui se voi apprendete della nota inviata dalla questura di Palermo il dieci ottobre e con gli ulteriori approfondimenti necessari arrivate al trentuno ottobre avete bisogno ventuno giorni per formalizzare le richieste istruttorie
Di chiedo per quale ragione la difesa non abbia diritto lo stesso terribile senza alcuna prescrizione perché qua non è un problema di prescrizione
è un problema di diritto di difesa
E in questo processo non periodicamente viene messo viva avvocato guardando verso di avvocato Panepinto violente la corte sarà garante del diritto di difesa quindi in ogni alle sistema io non presto il consenso per una questione di principio non ho neppure da quello degli assistiti no no ma perché non era previsto nessun a noi per esaminare gli atti o debba chiedere una sospensione del termine prescrizione
Quindi io mi oppongo a qualunque forma di sospensione avvocato non si preoccupi hanno interessa questo dato per fare per organizzarci poi abbiamo facciamo anche noi i nostri conti dei giorni della settimana vedere
Va rispetto al rinvio ordinario previsto dal per la corte di avere un termine più lungo da quella data in poi potremo sospenderne prescrizione
Allora il
L'avvocato seminale
Il sistema degli esseri mio
è
Presta il consenso alla sospensione dei termini prescrizionali l'avvocato Paniz Pinto
Insiste nella richiesta di rinvio ma non presta il consenso
Bene la Corte si ritira
Lecce consentito i cinque minuti
Dico quelli che consentirono ai poco aperto tutta la giornata una
Allora la corte stante la
Complessità la novità delle richieste formulate all'odierna udienza
Concede il chiesto termina
Tra i difensori degli imputati
Ma adesso faremo insieme alle parti presenti un progetto di calendario
Allora il primo rinvio per un'udienza che sarà dedicata a questo punto esclusivamente a raccogliere le le ultime
Osservazioni o richieste
Della difesa degli imputati perché su tutti gli altri punti non abbiamo
Non deve intervenire più nessuno quindi possiamo immaginare
Una udienza di breve
Di breve durata solo per l'illustrazione del del dei vostri argomenti
è martedì ventuno novembre
Ore
Undici e trenta presso quest'aula
Si presenterà terrà una richiesta che avremmo avanzato anche l'ufficio però intanto vediamo intanto vediamo se ci sono persone poi vediamo pure dove dobbiamo mettere
Va bene le il ventuno come data di udienza
Ventotto Angelo possibile
Noi vediamo gli errori
Ventotto è una è è è la data successiva che vi avremmo indicato
Va be'allora lasciamo al ventuno va bene così può Presidente diciamo io oppure udienza Palermo quindi se potessimo Cuffaro ventotto no e allora e allora fino al gol
O ancora l'opportunità che segnalarono allora finché non ci siamo il ventuno lei ci chiede un rinvio per un'unità anti impegna sospendiamo i termini per sette giorni
Ora però calcoliamo a giorni per giorni per questo possiamo fare magari abbiamo risolto
Tutti dobbiamo trovare le soluzioni in un processo che abitante complessità noi dobbiamo problema organizzativo dobbiamo trovare le soluzioni le complessità ce la teniamo per ingenui
Presente solo per il futuro e capire sarà sempre di martedì allora la proposta che la corte di formula è quello di utilizzare il martedì pomeriggio
Dalle ore quindici
Come
Giornata fissa salvo ovviamente vostre impedimenti concomitanze difficoltà anche di volta in volta valuteremo ma se noi tendenzialmente sappiamo che la l'udienza dedicata dalla corte a questo processo del martedì pomeriggio
Possiamo anche esaltarne qualcuno quando ci sono degli apprezzabile motivi e inerenti o
Profili organizzativi o impegni concomitanti
Trovando poi un punto di incontro tra le esigenze degli dei difensori degli imputati quelli della parte civile che sono tanti perché
Presidente mi perdoni non ho compreso la corte vorrebbe rinviare ogni martedì sì dunque di martedì pomeriggio martedì pomeriggio fino ovviamente no non a Natale
Come nonna Natale fino a prima di Natale
Fino al dodici intanto per il ventuno e il ventotto l'abbiamo giocato uno se se se Silvio Negro parliamo di mattina o di pomeriggio per il ventuno dovremmo fare di mattina perché dobbiamo stare in quest'aula il ventotto possiamo stare nell'aula costa
Nel pomeriggio
Che dobbiamo anche tenere conto di questi aspetti
Progetto
L'edizione
Noi speriamo di prendere cura la decisione poi non possiamo immaginare oggi abbiamo anche noi poi ci sono le sorprese l'udienza quindi noi siamo organizzati in maniera tale da sapere che in udienza può accadere qualcosa che non è previsto
Ventotto
Allora la la corte rinvia al ventuno novembre due mila ventitré ore undici e trenta la aspetti
Qual è il problema avvocato
Ho capito Presidente
Insomma dal lo avevamo detto poco fa
Apporre
Ore undici e trenta a questo punto l'avvocato Seminara
Rappresenta
Che
Per quella data
Del ventuno
Per quella data
Dal ventuno novembre
E impegnato dinanzi ad altre autorità
Procedimento
Fissato in epoca antecedente
Se ce ne metto uno anziché tre avvocato facciale fa lo stesso
E chiede pertanto il rinvio ad altra data
Procuratore generale non si oppone chiedendo la sospensione dei termini di prescrizione
La Corte accoglie la richiesta dall'avvocato seminare
E rinvia all'udienza del ventotto novembre due mila ventitré ore quindici e trenta
La prima presentano una di mattina ore dodici
E quella del ventuno ha solo Soro qualora il ventuno e il ventotto dobbiamo andare allora come Riggio per avere l'aula e non potremo fare ben dottor visto che la stessa attività del ventuno che avremmo fatto di mattina in quest'aula farla qui farlo alle dodici perché alle quindici e trenta abbiamo con il collegio un esame protetto con un riconoscimento di una per una rapina siccome al tribunale dei minorenni perché osservato protetta se per le dodici va bene dico ma quando cioè quando c'è la corsa alle quindici e trenta oltre alle quindici e ne avrei un'auto nuova risorge la jeep però riesca ad arrivare qui per l'energia no no non sto parlando per tutti perché il bando nove rinvenimenti ma mi sarei organizzato diversa cento auditor solo se riusciamo a lasciarlo la il allora poca l'orario per le dodici
Porre le le le dico anche gli impegni che abbiamo noi avevamo calendarizzato per le dodici e trenta
Con la discussione di un procedimento molto complesso perché questo è un procedimento di grande complessità ma ne abbiamo tanti molti e complessi che dobbiamo pure fare
Quindi se lei ci assicura che il suo intervento sarà un intervento di sarebbe durata preceduto da una memoria scritta che ci aiuterà
A seguirla magari insomma possiamo fissarlo per le dodici e la breve certamente all'oggetto ore dodici
Perché dobbiamo sordomuti lo smobilizzo residente anche io cercherò di sì sì ma magari con delle note scritte così possiamo anche limitare ad arrivare l'acqua non ci sono esigenze di tutti presso quest'Aula
La corte fissa sin d'ora per il prosieguo quindi per il ventotto ore dodici
Non non ci fate cambiare troppo perché poi ci confondiamo
E ne segniamo male il
Le date e gli orari
Chissà per il prosieguo le udienze
Bella
Cinque
Dodici
E diciannove dicembre
Ore quindici e trenta
Presso l'aula costa
Queste prime indicazioni serviranno certamente alle parti per offrire ogni
Possibile collaborazione parlando la provo della procura generale qualora ci dovessero essere poi delle attività istruttorie che non siano solo di acquisizione documentale
Se potessimo accelerare tutte le operazioni preliminari delle citazioni sapendo già quali sono
Quelle le le date da da utilizzare possiamo essere nelle condizioni di di sfruttarla al meglio
Poi per il due mila ventiquattro procederemo a fare le altre fissazione
No
Dal ventuno ventotto da oggi fino al ventuno
La Corte ritiene che
Rientri nel diritto di difesa avere
Sì sì è stato verbalizzato sospensione dal ventuno
Solo dal dal ventuno al ventotto c'è la sospensione dei termini sarà Sempre così quindi
è anche per evitare allora diamo delle delle indicazioni di massima sulle quali siamo tutti d'accordo così evitiamo di avere delle discussioni che ci impegna non ci affaticano non non servono alla definizione
Spedita corretto del procedimento
Sarà sempre così ci saranno dei rinvii quando qualcuno ha un'esigenza
Che rispetto al calendario dovesse essere ritenuta prevalente le parti civili sanno che non non possono richiedere la sospensione termini però i difensori degli imputati sanno che saranno valutate in questi termini quando ci saranno delle richieste che comunque di rinvio che hanno
Trovano giustificazione in attività processuale all'esercizio del diritto di difesa non sarà così quindi c'è un questo ci consentirà come dire di andare speditamente de di avere meno almeno discussioni sul punto
Grazie
Ci rivediamo all'udienza del ventotto presso quest'aula avrete la pazienza quel giorno di stare ancora un po'stretti ma noi contiamo sul fatto che faccia fresco percossi sarà meno
Faticose