Diario di iniziativa radicale

Buongiorno
Due storie a conferma che viviamo in un Paese dove la magistratura fa paura
La sentenza viene da Milano la Corte di Appello assolve un ex sindacalista in servizio all'aeroporto di Malpensa accusato di violenza sessuale nei confronti di una hostess
Che nel marzo del due mila diciotto si era rivolta a lui per una controversia sindacale
L'uomo in primo grado è stato assolto perché la parola della donna non è sufficiente secondo i giudici non è stata raggiunta la prova su quanto denunciato dalla hostess
La parola dell'uno contro quella dell'altra e nel dubbio hanno assolto
Sconcerta tuttavia che per i giudici il venti secondi di cosiddetta passività trascorsi dal tentativo di violenza dell'uomo alle potestà della donna sarebbero bastati apolidi virgolette
A non dare prova del dissenso della hostess
Venti secondi non dando la prova del dissenso quindici o dieci invece sì
Su che base che valutazione si quantificano i secondi perché diciannove secondi possono essere violenza e venti invece no
Chi è come a Como dove tratto i secondi per stabilire se sia vittima o se sia e consenzienti
Il secondo episodio dalla Provincia di Brindisi Cellino San Marco un amministratore di quel comune all'alba di un giorno di aprile
Del due mila quindici viene arrestato cella di isolamento venticinque giorni di carcere otto mesi e mezzo ai domiciliari
Due condanne e il dieci luglio
Chiedo scusa in Cassazione
Nella stessa sezione dove ora siede un magistrato che i tempi dell'arresto era pubblico ministero tutto in regola sono cose che possono accadere quando una vicenda processuale si trascina per nove anni
L'accusatore diventa giudice di se stesso e accade soprattutto perché attualmente le carriere non sono separate
Per inciso la presunta tangente sarebbe di mille euro non si è mai capito chi sarebbe il conduttore perché il processo non lo ha accertato
La delibera chiamati in causa e giudicata legittima dal Consiglio di Stato l'amministratore risulta incensurato e vai a sapere perché non gli hanno riconosciuto come sempre ci fa le attenuanti generiche
E ora attende la sentenza definitiva
Come detto nella sezione della Cassazione che lo giudicherà ha ritrovato il suo accusatore
Il Pubblico ministero che lo ha fatto arrestare non è nel collegio giudicante sarebbe stato incompatibile ma è collega diretto dei giudici che lo giudicheranno
E nulla di illegittimo è bene precisarlo la legge lo consente
L'idea però che il suo accusatore lavori quotidianamente a gomito a gomito con i giudici che dovranno decidere in via definitiva sei colpevole o innocente fa comunque pensare nessuna accusa nei confronti di nessuno ma è un dato di fatto che con la separazione delle carriere una situazione del genere
Non si potrebbe verificare
Questa è la situazione di questi fatti buona giornata