Processo Open Arms: Matteo Salvini assolto. Intervista ad Alessandro Barbano

Radio radicale il tribunale di Palermo a assolto il vicepremier leader della Lega Matteo Salvini perché il fatto non sussiste
Dalle accuse di sequestro di persona e rifiuto di atti d'ufficio al processo per la vicenda della nave opera se noi ne vogliamo parlare con Alessandro Barbano gli ascoltatori di radio radicale lo conoscono benissimo giornalista saggista
E e tanto altro buongiorno buongiorno buongiorno allora la la la prima domanda è questa questa sentenza e politica oppure i giudici hanno smontato le accuse della Procura perché effettivamente diciamo da un punto di vista penale il fatto non sussiste
Ma chiaro che il mio e un parere come certo
Chiunque io penso che la sentenza sia ineccepibile dal punto di vista turistico
Noi dobbiamo imparare a preparare le nostre opinioni
Anche i nostri desideri le nostre emozioni il nostro impegno la nostra rabbia per le precedenti i posizioni politica che non condividiamo per la demagogia che per esempio su un terreno come quello dell'immigrazione
E un personaggio come Matteo Salvini a ha giocato e ha giocato sporco spesso per molto molto tempo dalla sua diciamo esperienza politica dobbiamo imparare trofie parare
Tutto questo da quello che la valutazione tecnico-giuridica di un processo penale che ci siamo garantisti
Deve essere un processo ancorato i principi della democrazia liberale cioè legalità affettività determinatezza cioè non è pensabile che uno venga condannato per sequestro di persona perché è la Costituzione o i principi della legge del Mali impiegarono le fattispecie penali questo non è possibile altrimenti noi commettiamo degli errori di assegnare il diritto penale tutto ciò che ci pare ingiusto
Allora di chi stiamo parlando stiamo parlando di un provvedimento
Che evidentemente i giudici hanno ritenuto di carattere amministrativo quindi sindacabile sul sul piano del diritto quindi non un atto politico un provvedimento che però e nella prospettazione della Procura illegittimo in quanto viola la appunto i principi della Costituzione ai principi della legge del mare
Però questo provvedimento viene assunto nell'esercizio di un potere che invece e legittimo perché mi tocca il limite che ha fatto approvare nel luglio della dell'estate famigerata un nel credito con cui veniva autorizzato il ministro
A impedire lo sbarco alle navi perché imparino accreditare sul posto e quindi provvedimento illegittimo Mecacci chiudi un potere legittimo
Può questo provvedimento illegittimo nell'esercizio di un potere legittimo configurare un sequestro di persona perché questa è la domanda una qualche un sindacato amministrativo un sindacato di rincaro una cosa il giudice penale vorrebbe dire che tutte le volte in cui un chip
Per esempio arresta indebitamente una persona e anche lì parliamo di un provvedimento illegittimo nell'esercizio di un potere legittimo dovrebbe essere indagato e ecco il condannato per sequestro di persona
Chiaramente è impossibile che questo avvenga anche di fronte alle più macroscopiche violazioni del anzi della legge sulla custodia cautelare
No al massimo si può configurare una un ingiusta detenzione quindi l'idea che il provvedimento di per sé è illegittimo integri una fattispecie penale perché ingloba i principi della della costituzione
è un totalitarismo penale D'Amuri dobbiamo secondo me sottrarci
E lo hanno fatto bene i giudici perché
Hanno detto il fatto non sussiste e cioè non sussiste il sequestro di persona
Non è che non non leciti il fatto materiale sì non ci sono i sicché il giudizio sul fatto materiale che può competere alla sfera politica l'azione amministrativa ma non sostituì sul piano penale che quel fatto sia produttivo di una responsabilità
Dunque tesi viaggiano oggi mi hanno e diciamo non ci piace quello che ha Passantini per operarlo se non ci piace personalmente non mi piace non mi piace quello che dice ogni giorno Salvini quando
Arriva agire della morte di un immigrato ce ne faremo una ragione
Che ed è una una una frate Khieu nella bocca di un ministro
Orrore
No basta non ci piace e non piace a nessuno di noi però non è che possiamo condannare Calvi perché non ci piace l'abbiamo scolpito dal piano politico quindi sia cenno tutti coloro che hanno in questa in questi mesi
Diciamo in seguito la prospettiva di una condanna di Salvi si devono rassegnare Calvini innocente perché per il diritto penale innocente
E e invece ha delle responsabilità politiche e morali enormi che possiamo contestare sul piano politico
Questo senz'altro e e rispetta la natura e il portato giustamente che fu fatto un decreto no fu fatto il decreto e quindi voglio dire un decreto il decreto del governo quindi somma è collegiale
A parte che collegiale ma poi quel decreto operaio mi milionaria umana dove io non un po'quello è un atto politico si segreto l'atto politico in quanto politico insindacabile
Piano alla Procura vidi mi domando i Di Maio e contenere la non certo è tutto da responsabilità etica sarebbe sarebbe collettiva lì con lei ci sono sfilati sono
Riusciti a dimostrare che sa il nitore lassù l'aveva esercitato questo potere
Anche contro la volontà del governo perché il decreto è una corsa c'è il decreto autorizza in determinate circostanze il ministro a a a a vietare lo sbarco nel cognitiva però la la Procura dice
Tu puoi anche Rita lo sbarco nel porto sicuro ma
Non puoi
Violare alcuni principi che stanno sopra cioè se c'è uno mimare tu devi garantire la avverte il Portus Guidi tu non puoi violare i principi della legge del mare e principi
Della civiltà giuridica previsti dalla Costituzione d'accordo imprese la prospettazione che la Procura insomma
E il punto è che questa violazione non compiuto un po'configurare il sequestro di persona è questo il punto
Cioè e non più l non si può pensare che dalla violazione della Costituzione deriva il sequestro di persona
Perché con questo spirito noi integriamo la legge del penale e ne facciamo non qualcosa di determinato tassativo tipico ma li facciamo una un palloncino che si gonfia
In ragione di Lippi sentimenti di giustizia che minacciandolo incerto commissivo assente accusa e questo è sbagliato purtroppo perché la legge penale un'estrema ratio
Deve essere determinata tassativa deve prevedere dico delle delle condotte che prima che il il fatto costituisca reato siano tipizzate siano Previti sia concedano un giudizio di prevedibilità al cittadino che viola viva e tutto questo contraddice diciamo la la la configurazione che la procura ha fatto di questa della sua azione penale e allora io penso che dobbiamo mai semilunare anche perché anche perché
Come ha detto giustamente il professor Maiello ordinamento penale a Napoli grande giurista che c'è qualcuno Geffen quelle disposizioni
Erano illegittime
E cioè se e il il il divieto di
Sbarcare era illegittimo
E beh il primo disco applicarle
E doveva essere il comandante della nave il quale poteva benissimo poteva benissimo avendo la responsabilità
Della vita delle persone e quindi a ancorato a noi il suo la sua condotta ancorata alla difesa della da delle persone poteva violare quelle disposizioni e parcare contro la volontà del governo quindi astrattamente ma è ovvio che una provocazione
E dobbiamo individuare una responsabilità penale lì non c'è evidentemente ma è e e e più e più conferente
Attribuirla in capo al comandante non ce l'ha neanche lui intendiamoci semmai diciamo sarebbe quasi più ragionevole immaginare che fosse stato il comandante
Che a a a ad Averara ad avere alcun peso reato piuttosto che il ministro del dei trasporti quindi e allora amministrativamente non è facile io e te la fanno Aiello ragionamento diciamo l'ipotesi scuola perché e evidente che la responsabilità penale non esiste né per Salvini né per il comandante ma P due
E e e lì e la la la condotta al cappio causalmente legata all'esito e quella del comandante non è quella di che incontra l'alto ripeto esercita un potere legittimo ancora magari lo fa il approda un atto che è illegittima il parallelo con il Gip e importante
Perché è un Gip che nell'esercizio di un potere legittimo di chi è in galera un Leffe illegittimamente perché sbaglia mille applica male la legge che che di cui che ha il potere di inetti di applicare applica male
E noi che tu proponi condannare per sequestro di persona
E pure lì c'è questo diversamente come perché diciamo da un punto di vista della dell'olio dell'oggettività della condotta il cittadino vive privato
Della libertà e messi in carcere quindi sequestrato dallo Stato mi ciò nonostante nessuno si sognerebbe mai
Di indagare uscito per sequestro di persona no ai
Saggi che quindi
Ho neanche io sto raccontando in maniera ignorante
Diciamo concetti di carattere giuridico che nel dibattito di questi mesi sono stati espressi e che dal mio punto di vista risultano molto convincenti peraltro mi fa piacere constatare che
E il mio punto di vista coincide con quello
Della
Del collegio che ha assolto Matteo Salvini
Grazie ora vuole Alessandro Vomano che vuoi chiarito un po'le idee grazie e buon lavoro buon lavoro