Capire per conoscere

E cominciamo con capire per conoscere abbiamo indiretta il professor Mario Baldassarri buongiorno professore
Un giorno con lo yogurt allora Mario Baldassarri come sapete è presidente del Centro studi economia reale nonché dell'instaurò istituto Adriano Olivetti di Ancona professore acché puntata siamo arrivati
Cinquecentodieci
Cinquecentodieci puntate ogni lunedì con capire per conoscere e questa settimana parleremo naturalmente come tutti sì di Trump e l'Europa nelle inaugura esce onde il giorno dell'insediamento con le minacce di dazi mentre l'Unione Europea
Sembra quantomeno interdetta la presidente italiana una circostanza inconsueta sarà presente alla cerimonia a Washington pare torneremo in Italia
Con due cavalli di battaglia di qualsiasi rubrica di approfondimento economico ma in particolare di questa cioè la sorte dell'ex Alitalia che oggi si chiama i ITA alla sua sue nozze con Lufthansa un investimento decennale dei contribuenti italiani che sembra andare a buon fine mentre non si può dire
Per altre storie che con cui di cui parleremo col professor Baldassarri professore cominciamo da all'insediamento di Donald Trump queste minacce
Alcuni dicono sono soltanto minacce di dazi però a che servono cosa e e qual è la reazione delle nel nell'Europa dal suo punto di vista
Ma occorre partire da una premessa che forse spiega
Tutti i comportamenti dei crampi sia quando tanto presidente la volta scorsa sia in questo nuovo mandato e cioè tramite a abbattuto il multilateralismo
E e ha scelto la strada del spinto da capitalismo lo slogan l'America scelte è una chiave di volta di questo ragionamento
Abbandonando il multilateralismo sceglie una strategia tipo Orazi e Curiazi cioè ibrida anche verismo e pensa che l'America da sola possa in qualche modo dare le regole del mondo
Ma con una tecnica gli Orazi e Curiazi cioè e di volta in volta compatto faccio l'accordo una volta con la Cina una volta con l'America con l'Europa magari una volta con la Russia di Putin
E adesso con la tregua a a il al Garda e quindi nel conflitto di Hamas con lo Stato di Israele ecco questo è un punto centrale
Il bilateralismo al posto del Monti laterali insomma allora bisogna chiedersi però se può funzionare
Perché attenzione l'America è certamente la più grande potenza del mondo economica e militare
Però il mondo è cambiato oggi l'America rappresenta il venticinque per cento del PIL
E insieme agli all'Europa siamo attorno al trentacinque per cento del PIL ma europei e americani Stati Uniti per la presentiamo un miliardo di persone nel mondo gli altri sette miliardi
Che sono appunto un miliardo e mezzo in India un miliardo e mezzo in Cina e poi c'è tutta l'Africa e così via
Rappresentano già oggi i due terzi del mondo e allora la domanda è seri negli Stati Uniti pensano di dare delle regole Trump a modo suo ovviamente le abbia parlato dei dati fino in uno schema bipolare e il rischio o meglio la domanda da porsi è ce la faranno i grandi Stati Uniti d'America a in un certo senso governare il mondo attraverso il bipolarismo
Ecco io credo di no
Lo scrittore che cinque anni fa in un volume pubblicato a Londra
Quando vedevo che l'intero Occidente Europa e Stati Uniti insieme dovevano guidare la governance del mondo Manacorda nel mondo significava coinvolgere in un nuovo il G otto e sia la Cina e l'India che la Russia che è un Paese dell'Africa che un Paese dell'America latina e così via nel G otto nuovo che governa il mondo
Il punto è che mentre l'America va al bilateralismo l'Europa non c'è
E quindi c'è da chiedersi ma questa necessaria unità dell'Occidente tra Stati Uniti Europa può essere fatta con un'entità politica che non c'è
Qui c'è la responsabilità dell'Europa e cioè al di là dei possibili conflitti sui dati anche che coinvolgeranno anche l'Europa il tema è politico istituzionale e cioè e l'Europa può rivendicare questo ruolo insieme agli stabilimenti se esiste l'Europa
E io continuo a dire ad esempio piccolissimo esempio ma di fronte a questa scena geopolitica legge economica
L'Europa cosa spetta a dire che Next Generation you da strumento transitorio che scade nel due mila ventisei diventa un piccolo strumento strutturale
Dell'Europa cioè un piccolo germe del bilancio federale europeo
è un secondo esempio di quello che sto dicendo è proprio il tema della politica dalla difesa
Ora per cinquant'anni gli Stati Uniti attraverso la NATO hanno sostanzialmente appagato la difesa europea
Cioè gli europei a parte la Francia di virgole che con la Ford Fratta
Arrivata al tre quattro per cento del PIL di spesa militare ed è una potenza nucleare
Ma tutti gli altri Paesi in tutti quei decenni hanno pagato l'uno l'uno e mezzo per cento per la propria difesa ora in Stati Uniti il sei sette otto per cento comprendendo la difesa europea
E quella differenza noi europei siamo stati molto orgogliosi perché non dovendo pagare la nostra difesa c'abbiamo costruito il nostro welfare
L'abbiamo fatto il sistema migliore al mondo dal punto di vista del welfare che vuol dire la scuola pubblica la sanità pubblica le pensioni e così via
Però siamo stati quali inconsapevoli del fatto che abbiamo potuto realizzare quel sistema di welfare protezione sociale
Perché perché non dovevamo pensare a spendere per la nostra difesa
Ora la chiave del ragionamento sul bipolarismo e e ha una sua controprova eclatante proprio sul tema della difesa in Europa
Implica Girelli già da tempo tramite l'ha già detto più volte
Chiede ai Paesi europei di spendere almeno il due per cento di PIL per la propria difesa e in prospettiva addirittura ha parlato del quattro cinque per cento
Ma qual è la chiave e che in realtà il raggiunti
Giustamente da un punto di vista loro chiedono all'Europa di spendere di più ai Paesi europei per la difesa europea
Ma ciascuno per proprio conto cioè chiedono che i ventisette Stati ciascuno spenda almeno due per cento o più che non vuol dire una difesa europea
Vuol dire spende dell'impiego per acquistare sistemi d'arma americani
Ecco allora che sul tema d'intesa Europa deve fare un passo federale la difesa comune europea
Deve poggiare sul bilancio federale europeo che abbia dietro un piano industriale produttivo
Europeo per la difesa europea
E è chiaro che non possiamo continuare ad avere ventisette eserciti ventisette aeronautiche vari servizi segreti e così via queste è la chiave di volta
Quindi da un lato gli Stati Uniti hanno delle ragioni a chiedere all'Europa di spendere di più ma l'Europa in modo intelligente dovrebbe spendere di più in comune
Cioè in un bilancio federale europeo che si assuma il compito il produrre una difesa europea Samael vanamente con tutto quello che ne consegue in termini piani industriali e il termine anche di in innovazione tecnologica e così via
Questo è il titolare il bipolarismo è stato scelto da Trump io credo che al mondo osserva il multilateralismo ma il multilateralismo in questo momento assolutamente accantonato si
Professor Baldassarri stamattina al Corriere la sera apriva la sua edizione di oggi con l'articolo di un editorialista esperto di Stati Uniti Federico Rampini che tutti conosciamo
E si chiedeva in che stato dall'America all'esordio di un presidente descritto come un aspirante autocratica realtà l'America non è mai stata così forte il suo modello trionfa
Con il ventisei per cento del PIL globale alla stessa posizione degli anni novanta perfino la Cina perde terreno lei la vede allo stesso modo
Beh intanto la Cina perde un pezzetto di terreno adesso dopo però che ha triplicato il proprio peso nell'economia mondiale negli anni novanta era il sette otto per cento mondiale
Oggi oltre il venti per cento été la seconda potenza economica al mondo dopo gli Stati Uniti
Qualcuno dice che se facessimo le comparazioni in parità di potere d'acquisto la Cina superati gli Stati Uniti
Ma al di là del giochetto delle classifiche il tema è la globalizzazione che è andata avanti e che andrà avanti ha bisogno di un governo mondiale
La risposta è sì
Ma qual è la governance mondiale
In grado di governare la globalizzazione è ovvio che bisogna coinvolgere in questa governance tutti i grandi blocchi economici europei dal punto di vista economico aveva gli Stati Uniti oggi
Fanno in condizioni molto prospere
Hanno il più basso livello di disoccupazione avrà una crescita attorno al due e mezzo per cento e quindi da questo punto di vista tram per far decomposizione economiche degli Stati Uniti molto forti
Sta di fatto però che anche all'interno degli Stati Uniti ci sono delle differenze delle discriminazioni che la sinistra americana non è riuscita a cogliere e che ha colto Trump forse in un modo un po'populista ma molto efficace tanto da essere rieletto proprio da quelle che una volta erano le varie minoranze arrabbiate degli Stati Uniti
Chiaro professore il ruolo del nell'economia statunitense degli imprenditori tecnologici anche con la presidenza tram panche in con i miliardari delle cripto valute abbiamo seguito nei giorni scorsi il lancio di questo nuovo a Memedi cripto valuta in mentito nata proprio a Trump lei ritiene che questo peso che avranno avuto immagino anche nella posizione forti che hanno gli Stati Uniti in questo momento nonostante quello che si poteva immaginare
Qualche tempo fa un decennio fa sia potrebbe in qualche modo cambiare quelli che sono gli equilibri politici o addirittura la democrazia liberale per come la conosciamo
Ma intanto vivaci direi la mia opinione su decreto volute sono una gigantesca moderna tecnologica catena di Sant'Antonio sono mercati speculativi
Qualcuno dall'inizio parlava Simonetti elettroniche niente a che vedere con la mobilità la scrittura Luca è un mercato speculativo finanziario che va su e giù
E quindi non si vuole rischiare rischi rischia di guadagnare tanto e rischia di perdere tutto
Questo è la mia opinione sui Pit Salute dopodiché è chiaro che oggi la tecnologia domina
Non solo dal punto di vista economico ma anche dal punto di vista del potere e anche dal punto di vista militare basti ricordare ancora una volta che stabiliti sistema Diallo Mark è quel sistema età dovreste ed è utilizzato dalla Ucraina Vitelleschi per combattere la guerra contro la Russia
Ora ancora una volta il tema è questo
L'operatore politico
In cui in questo caso in Europa cosa dice rispetto a tutto questo
è il per ora non abbiamo detto che stava facendo un progetto europeo
E forse nel due mila trenta o forse più della sarà disponibile con alcune centinaia di satelliti europei
E questo è gravi europea al controllo dello spazio e quindi di tutte le comunicazioni comprese quelle militari riservato eccetera ma nel frattempo i satelliti dello spaccio e solo sei mila che si aggirano se funzionano
Quindi da qui al due mila trenta l'Europa in appello del progetto europeo comunque garantisce la propria sicurezza
In questo caso sicurezza delle comunicazioni in particolare delle comunicazioni riservate e quelle della difesa
Questa è la vera questione ancora una volta anche in questo tema l'Europa non c'è o se ci sarà forse rischiamo che arrivi tardi
Professore sarebbero tante cose da chiederle in questa giornata le faccio un'ultima da
Onda invece rispetto alla realtà italiana con all'Italia e appunto questo accordo con Lufthansa che sembra comunque lo promettere bene insomma dare l'idea investitori ai contribuenti italiani che hanno speso molti soldi in questi decenni sulla sopravvivenza di Alitalia che quei soldi insomma non siamo stati persi
Diversamente è accaduto lei ha detto spesso per per altre realtà
Be'nel caso dell'Alitalia è evidente che per trenta o quarant'anni lo Stato italiano ha messo varcato i soldi in Alitalia venticinque anni fa
Quando mi capitò diversa dal Governo
La mia opinione era e resta tale che avremmo dovuto creare un'alleanza o in Europa con la più forte compagnia europea che era già Lufthansa
Oppure poiché l'Italia è una piattaforma strategica sul Mediterraneo verso l'Europa creare un'alleanza con grandi compagnie internazionale
Tipo quelle degli Emirati la compagnia indiana ora una stessa compagnia cinese
è evidente che la migliore opzione è rimanere dell'alleanza europea quindi l'alleanza Italo stanza arriva a venti anni dopo
Lo Stato ci ha messo altri miliardi e miliardi di euro però almeno si prospetta una soluzione strutturale e permanente nella quale evita nel suo piccolo però gioca un ruolo all'interno un importante gruppo europeo internazionale
Diverso è il caso della figlia
Il caso della FIAT è che abbiamo lo stesso come contribuente italiano messo soldi dentro una compagnia privata dopodiché le strategie della FIAT negli ultimi anni soprattutto sono diventate strategie
Quasi esclusivamente finanziarie e miranti esclusivamente a generare profitti per gli azionisti don al svolgeva un ruolo industriale nel mercato competitivo
Della produzione di automobili questa è la grande differenza
Mentre per la vita dentro una stanza appare una prospettiva è per la FIAT dentro Stella fisse
Questa prospettiva ancora non si vede se non quella di un crollo delle produzioni in particolare delle produzioni in Italia
Visto che abbiamo proprio tre minuti le chiedo anche a proposito del utilizzo del golden power di cui è spesso si parla se ne è parlato per la vicenda UniCredit BPM adesso torna in auge per la questione generali in atti Cristo Natixis
Lei come la vede
Il governo dovrebbe utilizzano questo potere
Guardi io ho sempre pensato che noi non possiamo guardare al mercato
Limitandolo al mercato italiano perché evidentemente se guardiamo solo il mercato italiano o anche il mercato europeo
Le dimensioni delle compagnie delle imprese e dei di fronte a questi importanti accorpamenti sembrano prevalenti cioè diventa una operatore molto forte e prepotente rischia di diventare prepotente sul mercato europeo quella logica deve essere il mondo
E cioè queste accorpamenti come collocano compagnie italiane o europee nei confronti della concorrenza con il resto del mondo
L'Europa ha regolamentato in modo molto duro la concorrenza del mercato gli accorpamenti all'interno dell'Europa
Siete accorgersi che nel resto del mondo le compagnie concorrenti solo quattro cinque dieci volte più grandi della più grande compagnia europea
Chiaro professore chiarissimo sono alle undici e quarantotto minuti ci fermiamo qui professore e questa era la cinquecento decima puntata di capire per conoscere ci risentiamo la prossima settimana grazie davvero Woodward Lulu