Osservatorio Giustizia - Conversazione con il magistrato Andrea Reale di Articolo 101

Buon pomeriggio a tutti i dati Oreana Durso benvenuti all'ascolto di osservatorio giustizia buona pomeriggio al dottor Andrea reale magistrato giudice a a Ragusa è leader di articolo centouno articolo centouno ricordiamo
E il gruppo anti correnti della magistratura associata è Andrea reale fa parte insieme a Natalia alla collega Natalia Ceccarelli dell'attuale direttivo dell'Anm
Direttivo del Nm che nella sua ultima riunione quella dell'otto giugno scorso ha approvato un un documento in cui si legge fra l'altro che l'obiettivo che intendiamo perseguire scrive l'Anm
E quello di evitare che il confronto delle idee si trasformi in logiche di appartenenza e di tientela nonché di impedire qualsiasi
Con la lettera Ritmo politico lo scrive appunto il comitato direttivo dell'Anm in questo documento approvato
A maggioranza nel quale si evidenzia che la magistratura diversamente dalla politica
Non sia rimasta inerte avendo intrapreso un percorso di rinnovamento passato anche attraverso irrogazione di numerose sanzioni per
Lei lo le violazioni previste dal Contini dal Codice etico dell'Associazione nazionale magistrati
E oggi proseguito con il mandato alla commissione modifiche statutarie di elaborare le proposte necessarie a raccogliere le sollecitazioni pervenute dalla collegio dei probiviri uscenti siamo consapevoli scrive ancora il sindacato delle toghe il cammino ancora lungo
Il tema è complesso occorre contrastare non solo cadute deontologiche individuali ma anche i meccanismi culturali e giuridici che possono favorire per recuperare la fiducia dei cittadini e respinge
I molteplici attacchi strumentali diretti a delegittimare la giurisdizione
Ciò anche soprattutto sottolinea l'Anm in questo momento storico in cui è in discussione una riforma costituzionale
Della magistratura che Mina gravemente l'indipendenza e l'autonomia nell'esercizio della funzione a garanzia dei cittadini questo dicevamo dunque in sintesi ovviamente
Il il documento approvato a maggioranza dal direttivo dell'Associazione nazionale
Magistrati un documento che però non è stato votato da appunto i due componenti di articolo centouno Andrea reale Natalia Ceccarelli e allora a dottor reale lei ha definito questo questo documento il documento della restaurazione questo documento dentro Nm un documento ha detto che totalmente negazionista rispetto appunto al al collateralismo alla il correntismo
Della delle varie dei vari gruppi associativi era ci spieghi innanzitutto perché quale è stata la vostra posizione da cosa siete partiti
Grazie e buon pomeriggio a lei e a tutti gli ascoltatori intanto militare il documento effettivamente
E una restaurazione rappresentano Marta una transenna cornuto grafia proprio abbiamo definito perché sembra animato dalla filosofia dello struzzo no quello di poter mettere la testa sotto e la Fabia delle del problema che effettivamente come hanno detto invece tanti esponenti dell'Associazione nazionale magistrati del comitato direttivo e che hanno parlato nel corso del ultima seduta in realtà è il problema dei problemi e ancora e poi sussistente all'interno del del consiglio superiore della magistratura
Questo non è un quello venne fortissimo legame né che unisce il Consiglio superiore con le correnti dell'Associazione nazionale magistrati e ecco perché anche quell'incipit del documento del del comitato direttivo che è stato redatto sostanzialmente a ottomani e da tutti i rappresentanti delle quattro correnti
Principali che formano anche la Giunta esecutiva centrale della MM effettivamente è una sorta di in non più che altro alla e l'importanza delle correnti dentro l'associazione ma non affronta assolutamente il problema
E cioè appunto quella cinghia di trasmissione e quella sorta di come posso dire di con sostanzialità nove la identica sostanza che caratterizza l'attività sindacale dell'Associazione nazionale magistrati e l'attività istituzionale del Consiglio superiore della magistratura e questo il problema e che di sia l'attività e che rende poco credibili i magistrati e poco autorevole l'attività funzionamento è dell'associazione e del Consiglio superiore
Il problema va approntato per noi in maniera del tutto radicale mi come lei ben sa attraverso un nuovo sistema elettorale che
Meglio un nuovo sistema di scelta dei componenti del consiglio proprio la magistratura che noi riteniamo sia sì tortelli dolci adesso ci arriviamo però dottore Ale rimaniamo ancora su questo su questo documento dell'Anm perché sostanzialmente l'Anm dice
Le degenerazioni correntizie esistono ma ancora diciamo il il il rinnovamento è ancora sembra lontano sembra essere lontano
Nel senso che insomma il correntismo e vivo lo ammette la stessa associazione nazionale magistrati ma poi la Nm almeno in questo documento non non ci pare che dia molte molte soluzioni no
Esatto non ha nessun genere di proposta al ponte che ecco anche questa idea che anche in alcuni altri media è stata evidenziato come dell'associazione ammettesse di fatto il trono del correntismo a me non pare che il documento dica chiaramente e ammetta le responsabilità
E dell'associazione ne parla in maniera molto blanda dice semplicemente che sono state adottate delle canzoni dal collegio dei probiviri nel se uno dei suoi periodi sino di fatto sono state io li conoscono neanche gli associati questo sanzioni
Perché la spesso comitato direttivo centrale e soprattutto alcune correnti in particolare
Hanno opposto una sorta di Veneto di pubblicità di tutte le sanzioni e quindi grave adducendo come fondamentale il diritto alla privacy dei vari
Associati cioè ci spieghi ci spieghi meglio perché ovviamente non non tutti possono seguire e le diciamo gli interna corporis del frazione quella dei magistrati quindi lei dice lei Nm non ha diffuso Lea alla le decisioni del dell'associazione Rispetto al al Collegio dei probiviri ieri le decisioni insomma del collegio dei probiviri per esempio sullo scandalo dell'hotel champagne il caso Palamara sono sarò e quindi secretate
Le decisioni cosine tanto ecco è proprio così di fatto non sono state conosciute neanche dagli stessi associati dell'M M ed è vero che ci sono stati tanti procedimenti disciplinari
Che hanno e condannato e le persone incolpare i singoli associati riferendo cadute di stile e degli illeciti veri proprio deontologici
Le condotte volte a a raccomandare per terzi o a raccomandare altre persone intervenute tra i principali nonché rappresentanti delle correnti Conti consigliere del CSM che questo però nessuno ha saputo niente
E questo ovviamente e non non può ritenersi un uno strumento di e lotta alle degenerazioni del correntismo così come l'associazione dal momento dello scandalo champagne come lei l'ha chiamato giustamente dell'hotel champagne non ha adottato una dicasi una iniziativa efficace di autoriforma
Che possa evitare e chiedeva il perché di questo genere fenomeni e in pratica è successo che conclusa di l'unica diciamo riforma che è stata fatta e la riforma della legge elettorale per il Consiglio superiore cosiddetta carta abbia chiamo diffidato sì la legge elettorale Marley sola la modificata intenso maggioritario rendendo sostanzialmente più forti la presenza delle correnti all'interno del Consiglio superiore dei due gruppi più importanti
Quindi e all'idea che invece di associazioni a livello di magistratura come istituzione niente è stato fatto più volte l'abbiamo denunciato noi gli articolo centouno ma tanti altri colleghi effettivamente anche fuori
E da gruppi fuori da qualunque genere di di appartenenza ideologica hanno detto chiaramente facciamo qualcosa anche perché abbiamo perso totalmente la credibilità davanti ai cittadini che non ci ritengono più e quella categoria di pubblici funzionari che dovrebbero fare rispettare
Le regole per tutti quanti e soprattutto comportati per primi in maniera e trasparente e quindi giustamente il la tentazione anche da parte dei cittadini è quella che di fatto l'associazione e i magistrati non vogliono fare nulla per cambiare siano molto corporativi siano del tutto chiusi siano autoreferenzialità abbiano e restaurato e quelle sistema e abbiano messo una sorta di mordacchia piuttosto e che ha affrontato il problema del correntismo
Fra l'altro sempre nello stesso documento si legge che il tema delle nomine è quello più scivoloso ma si legge appunto non esaurisce la questione rappresentata dal rapporto di ciascun magistrato con la propria carriera se alcuni aspetti possono essere risolti dal legislatore con norme primaria o dal governo autonomo quindi il Consiglio superiore
Della magistratura con la normativa secondaria altre sollecitano il senso di responsabilità di ognuno di noi e questo forse è il passaggio appunto che poi ha fatto come dire leggere ha fatto dare insomma questa lettura agli addetti ai lavori di ammissione da parte dell'Anm
Del problema del del correntismo e d'altra parte tutto reale
Lo stesso ministro della Giustizia qualche giorno dopo l'approvazione di questo documento che appunto è stato approvato domenica scorsa al termine del comitato direttivo centrale del dell'Anm
Diciamo lo stesso ministro della Giustizia intervista ha detto
Negli stessi appartenenti all'M M hanno ammesso che c'è una degenerazione correntizia le correnti sono nate come forme di aggregazione culturale
Però sono degenerate in centri di potere se un magistrato vuole essere libero lo è può farlo aggiunto Nordio se però si sono ambizioni di carriera
Devi essere agganciato alle correnti altrimenti non entri secondo il ministro realtà quello che i magistrati temono non è tanto la separazione delle carriere ma il sorteggio del Consiglio Superiore della Magistratura e soprattutto la creazione dell'Alta Corte disciplinare
Io devo dire che condivido le affermazioni del ministro tranne nella parte in in cui fa riferimento anche al solo all'Alta Corte disciplinare io penso che la principale paura dei tutte le correnti dei davanti a questa riforma sia quella legata sostanzialmente al sospetto che alla collezione della componente e togato del Consiglio supremo della magistratura e nemmeno che le correnti sono degenerate in centri il potere e che senza di essi sicuramente non puoi andare avanti nella tra virgolette carriera anche se la carriera dovrebbe essere una parola bandita
E da quello che sono le funzioni svolte da un magistrato visto che la stessa Costituzione dice che citi differente soltanto per le funzioni tra i singoli magistrati ma purtroppo le varie riforme che si sono succedute hanno portato ovviamente ha una grande gerarchizzazione all'interno degli uffici di procura e hanno portato anche un grande né voglia di fare carriera fra i magistrati per addivenire alle posizioni diciamo e dirigenziali all'interno dei tribunali degli uffici giudiziari
Il documento né dell'Anm ancora una volta e molto blando e non vince invece il problema più grande perché è vero che e parlarne di vite ma delle nomine che che quello scivolo oso e che non è che unisce la questione però lo riporta sostanzialmente al rapporto di ciascun magistrato con la carriera quindi Temper confonde invece il carrierismo con il correntismo
Però dottoressa Tapia che è impossibile per un magistrato portare avanti la sua carriera all'interno del Consiglio superiore se in una un gruppo che lo appoggia
Qui il problema non è un discorso di come posso dire di ambizioni personali ambizioni personali del singolo magistrato vengono certamente troncate sul nascere
E non possono esistere se non hai un gruppo che chi appoggia all'interno del Consiglio superiore questa è la cosa che invece loro tengono di non sapere o negano in maniera chiara in questo documento
Che obiettivamente veramente porta a a indignare le persone che conoscono bene come funzionano e le cose che i singoli che si permettessero di chiamare i singoli consiglieri partire orbita i laici per potersi raccomandare
Verrebbero normalmente e giustamente le dico io immediatamente sanzionati se non a buttar rimossi dalla magistratura appunto perché fanno un illecito un illecito disciplinare costante mille cito penale perché non interferire sul funzionamento Geffen qui perché il problema è stato che abbiamo legittimato questo sistema che un sistema malato ed è un sistema illecito
E inizio si fonda sostanzialmente sulla possibilità per alcuni gruppi di riuscire a dividersi i vari incarichi direttivi o semidirettivi o altro genere di e incarichi fuori ruolo gli incarichi della Scuola superiore della magistratura secondo un sistema di Manuale Cencelli che consente loro di ottenere con le nomine senza che si possa dire che e ci sia un un illecito o che questo Birolli tutte le regole che della meritocrazia e le regole
E leggi legali che ci siamo date proprio con lo stesso testo unico sulla dirigenza questo è il problema dei problemi chi confonde carrierismo comma il correntismo
Tenga le correnti e impossibile e non ci sarebbe neanche il problema delle nomine e del mobilificio che cui abbiamo assistito che purtroppo continua
Realizza Rio voi viceversa voi mi esponenti di articolo centouno questo gruppo punto anti anti correnti nella nella magistratura associata che fate parte del comitato direttivo ma non della Giunta che invece e espressione delle quattro occorrenti
Tradizionali diciamo così della dell'associazione magistrati avente preparato avete redatto un altro documento un documento per
A superare di fatto la la crisi di credibilità che affligge la magistratura avete proposto delle soluzioni a partire appunto da come ricordava lei
Dal sorteggio come metodo di scelta dei componenti del Consiglio Superiore della Magistratura ma non solo allora ci illustri appunto il contenuto di questo vostro documento che però non è passato perché ha ottenuto diciassette no fa idioti appunto della della maggioranza dei colleghi dei rappresentanti del comitato direttivo rimasti domenica mattina e i nostri due circa quindi diciamo seguendo e due sì
Aspetto con molto piacere
E il discorso marce in questo documento ne abbiamo fatti tanti in tutti questi anni gli articolo trentuno esiste già all'alba del due mila venti e abbiamo sempre ribadito in tutti ovviamente le occasioni in cui all'ordine del giorno si discuteva anche dei rimedi contro il correntismo abbiamo sempre e sostenuto questa idea e dov'è nata possiamo dirlo anche alla politica ben prima che la politica potesse praticarlo
Detto pezzo negli ultimi e documenti anche da parte dell'associazione dei magistrati dopo e miti le proposte che riformiste costituzionali che il governo ha avanzato che tra l'interventi a sostegno anche dell'associazione magistrati e della magistratura ci sono state e quelli delle associazioni europee in particolare della European adesso cercano gadget
I hedge loro la loro il loro acronimo e il quale la quale ha dato ma un forte anche ai magistrati italiani dicendo che effettivamente e potrebbe essere e questa riforma contro l'autonomia e l'indipendenza dei magistrati
E però adducendo a ragionata motivazione di questa loro e e solidarietà quindi una considerazione che noi riteniamo che Fatah nel senso che che ritengono che il Consiglio superiore la magistratura sia un organo di rappresentanza dei magistrati
E mentre per noi è questo il problema principale non è un organo di tipo politico né di rappresentanza
E ma è un organo tecnico e e la sua formazione per caratterizzata proprio e da un metodo del tutto oggettivo e imparziale
Che per il la sua componente nel senso che la rappresentanza delle sfere d'intesa come rappresentatività
I colleghi che svolgono diverse funzioni tanto è vero che ci sono appunto i giudici pubblici ministeri e i giudici di Cassazione
Detto questo scusi la premessa un po'lunga però ecco e abbiamo poi si è fatto riferimento ad altri documenti de altre istituzioni europee in particolare il Consiglio consultivo
Sì sì undici euro senza che è un organo consultivo del Consiglio d'Europa quindi sono sono altrettanto importante e come le associazioni che a nome manifestato solidarietà quali invece in un documento impari regolare il parere numero ventitré
Del sei novembre del due mila incardinamento che e benché appunto dalla premette che le i giudici sono le pietre angolari degli stati fondati sulla demografia lo Stato di diritto
E il PPI diritti umani mi hanno sottolineato come l'indipendenza dei singoli giudici etica non soltanto l'esclusione e che ogni influenza esterna ma anche di quella che può essere esercitata all'interno del sistema giudiziario
E al fine proprio di contattare le indebite ingerenze questo proprio leggendo parte si può fare al fine di contrastare l'indebita ingerenza ma quando si tratta di decisioni delle autorità competenti
Che influiscono sulla carriera dei giudici nomina promozione trasferimenti procedure disciplinari e di valutazioni
Noi riteniamo che proprio da questo documento stesso ma come le associazioni è giusto che fatto un controllo sugli organi di governo tono della magistratura ma non possono intervenire sulla decisione era proprio quello che invece fanno in Italia e quello che noi denunciamo come fenomeno del correntismo ed ecco perché prendo spunto da questo documento abbiamo ribadito ancora una volta a tutti i colleghi del comitato direttivo centrale che come proposte
Per evidente perché riuscire a debellare finalmente a nome del correntismo il primo il principale promotore del sorteggio tra pari e quindi tra eleggibili candidati magistrati eleggibili per ciascuna delle funzioni svolte mie terre e e poter individuare quelli che possono assurgere al ruolo di componente del Consiglio della magistratura questo e il metodo oggettivo democratico in realtà perché recide qualunque genere di di mi controllo e e i diritti come cose e di clientelismo perché viene favorito dal volto e tuttora pendente il che comporta se quelle interferenze che sulla norma l'attività del Consiglio superiore la magistratura
Questo non lo abbiamo ribadito sia come primo punto il secondo punto per evitare proprio in ogni ufficio
E proprio il tipo di potere infiniti scelta di dirigenti abbiamo ribadito che per noi e il metodo principale quello della rotazione degli incarichi direttivi e semidirettivi e cioè mi una possibilità che a prescindere da vere e proprie nomine all'interno
E del del Consiglio spero che la magistratura fino a trenta invece per tutti i magistrati che abbiano una certa anzianità
E che non abbiano teneri che appare una rotazione dei singoli uffici potrebbe partire per rendere che mi direttivi no io che ebbe luogo funzioni di giudice da ventidue anni all'interno della sezione penale o un un bar minimo di conoscenza diciamo minimo
Per usare un ente Nismo meglio in un piccolo ufficio giudiziario e quindi si potrebbe in qualche modo che dare questa responsabilità organizzativa
A ciascun componente dei vari magistrati per uno o due anni ma almeno per riuscire a garantire una certa continuità così che eviterebbe anche questo fenomeno che ritardi e ritmo punto
Che a volte e cioè io e nello stesso tempo si potrebbe avere anche la mi qualcosa in una sorta di circolarità anche nell'attività di di riorganizzazione Siberia chiusi uffici giudiziari
E poi ancora avete proposto delle forme rigide appunto di incompatibilità
Tra l'Anm il CSM ecco cosa dovrebbero consistere queste queste forme di incompatibilità
Sempre nel nel mio letto di diciamo
E distacco tra chi svolga attività di rappresentanza dentro l'associazione e che dovrebbe svolgere attività anche a botte sindacali opera indagati a volte fanno
Vietare questi termini anche ad alcuni miei colleghi lì dentro il comitato direttivo ma di fatto posto sarebbe ed evitando che dentro il Consiglio superiore
Abbiamo sempre detto terzo inferiore volte questa sott'acqua per esempio non gli articolo trentuno ma prima chiamava Proposta B proprio perché era una proposta di modifica statutaria che voleva proprio porre un netto una netta cesura fra associazione il Consiglio superiore avevano posto alcun limite temporale di circa quattro anni per poter passare dalle funzioni di associazione derby rappresentanza associativa quelle di rappresentanza istituzionale insomma sì salato Bessières
Diciamo così capita spesse volte non sempre ovviamente però insomma capita spesso che magari un un magistrato venga eletto nel direttivo del MM
Si fa insomma i suoi quattro anni di direttivo nella all'interno del sindacato delle toghe e poi chissà come indica inopinatamente venga candidato dalla suo gruppo per nelle elezioni per concorrere alla alla poltrona di consigliere superiore appunto alla al CSM
No totalmente proprio questo è fatto e proprio queste quindi diventano tolto il trampolino di lancio dei singoli rappresentanti diede le correnti per andare col Consiglio superiore non mentre e questo ovviamente indebolisce anche la porta
E della del mandato rappresentativo dentro l'associazione chi fa il sindacalista per dire all'interno di e una di un sindacato è chiaro che diventa molto più debole e diventa molto più fioca la sua voce se poiché non non fa altro che ambire
A diventare il dirigente dell'azienda ecco mi perdoni in questo questa Santos dopo quello di tutela per la CGIL poi non può andar parte e del consiglio di amministrazione non puoi ambire a diventare lei consigliere di amministrazione della delle se ci ha immagini
Efficace
E l'ultima cosa che insomma di di in questo pacchetto chiamiamolo così che voi di articolo centouno proponente per appunto superare la la crisi di credibilità della magistratura e anche l'abolizione dell'immunità funzionale dei consiglieri del CSM ecco anche qui c'è bisogno di una di un approfondimento di una spiegazione
Certo anche su questo tipo viveva anche sinteticamente me ma e i consiglieri del CSM hanno godono di una sorta di immunità è vera e propria c'era il punto di vista di i processi di tipo penale che di tipo civile critico amministrativo o disciplinare per quelle che sono le le opinioni espresse nell'esercizio delle loro funzioni
Questo cosa significa che il momento in cui si vota ecco per tornare a quello che è il problema che noi riteniamo con principale in assoluto all'interno del Consiglio superiore
Cioè al momento del voto i consiglieri si mettono d'accordo e votano compatti e lo fanno sempre per Lupi qua ti tempra attenzione per i gruppi
E questo genere di accordo che è per noi è proprio l'interferenza
E che compilare dimostrazione plastica del correntismo no del blocco e del voto per appartenenza piuttosto che per meriti dei candidati e non potrà mai essere sindacato e non potrà mai consentire una sorta di le loro responsabilità quando invece fino a certa se così fosse accertato in altri tempi che invece quel voto era il frutto di accordi spartitorie di tipo illecito
E ci fosse anche un vero e proprio abuso d'ufficio in quella condotta e il Consigliere da poteva essere sottoposto a processo
Penale può processo civile potevano per esempio gli altri candidati esclusi da questa condotta chiedere un risarcimento del danno al Consigliere e chiaramente questo come tutte anche le azioni di responsabilità nei confronti gli amministratori vari composta altro genere sia di attenzione se possiamo dire che di moralità pubblica mi consenta questo
E quindi insomma questa questo è il contenuto del vostro pacchetto di proposte del del vostro documento che avete punto presentato l'ultimo direttivo dell'Anm che però insomma non non è passato però insomma rimane rima non è piaciuto
Rimane rimane agli atti senta dottore Ale due cose lei Nm è mobilitata diciamo così controllare i forma costituzionale della giustizia del governo Meloni voluta dal ministro Nordio
Che com'è noto prevede anche ma non solo la separazione delle carriere questa mobilitazione consiste in tutta una serie di iniziative abbiamo seguito questa settimana appena conclusa il dieci giugno scorso nelle corti d'appello di Roma
A Milano e Bari questa iniziativa in contemporanea questo evento pubblico di confronto che si intitolava se non ricordo male riformare la magistratura per non riformare la giustizia con il punto interrogativo
Allora le vorrei chiedere innanzitutto ma voi non non prendete parte non siete stati come dire invitati a partecipare a queste a queste iniziative poi l'altra cosa è che e si è costituito anche un un comitato per in vista del referendum costituzionale del per una volta approvata la la riforma del del ministro Nordio la riforma appunto costituzionale della giustizia ecco anche su questo al comitato voi ne farete parte siete stati invitati a partecipare o siete stati del tutto esclusi
No non siamo stati del tutto esclusi in realtà la volontà via gregari C e D unici che ha nell'attività del comitato sicuramente c'è stato un po'meno
Nelle iniziative invece re contrastare la riforma perché nell'ultima seduta del comitato direttivo centrale
E anti nella penultima eravamo a Palermo fu proprio prettamente mandato dato mandato dalla maggioranza ovviamente dei colleghi che a quel punto ma abbiamo votato contro
E perché queste manifestazioni di sensibilizzazione nei confronti della società
E possono caratterizzate da manifestazioni di dissenso di esplicito dissento tutti i punti della riforma questo luogo pupille segretario di rappresentante scusi di Unicost dentro
Il comitato direttivo centrale uno dei principali e rappresentante di un'imposta a portare questa specifica che tutti gli altri concretamente hanno votato tranne noi
E questo perché per escluderci invece ti questo in di fatto dalla partecipazione a questo genere incontri abbiamo dare i a questi incontri io dovendo direi che siamo contrari a tutti i punti della riforma certamente siamo anche noi in difficoltà
Non possiamo andare però di fatto ci hanno escluso perché non possiamo andare in queste
In questi incontri noi vorremmo parlare corre il sorteggio che e un metodo tentato da poggiare e normativamente l'unica soluzione per riuscire ad affrontare il problema che esiste dentro il Consiglio Superiore tra magistratura quindi dal punto di vista degli incontri in tutta Italia e per il dieci giugno questa è stato il motivo per cui non abbiamo partecipato
E volontariamente attenzione non ma ci hanno escluso diciamo che in maniera in re ipsa ecco con quali investigazione chiaramente ci hanno indotto a non partecipare ma non è stata una esclusione
Diciamo
Specifica che non possiamo andare potremmo andare chiaramente ci metteremo e a discutere anche tra di noi e forse non è scarso e quanto ha raccontato invece non lo condividiamo profetica del comitato referendario peraltro hanno e stanno elaborando una forma quasi di associazione dentro l'associazione delle comitato proprio perché questo al nostro modo di tenere diventa ulteriormente
Porterebbe ancora più acqua al mulino di chi sostiene che in questo modo l'associazione che facendo e un'attività di tipo politico a tutti gli effetti di oppositore politico come un partito politico
Soprattutto vicino per Mentana intra e in generale partitiche contesta nel contrastano
E la riforma costituzionale e quindi noi a maggior ragione ci teniamo ben lontani da questo genere di considerazione che condividiamo chi ritiene che anche il comitato referendario da parte dell'Anm e questo scendere in piazza contro una riforma benché incida anche sull'assetto della magistratura e ha in basso renda molto più assonante l'attività dell'Associazione nazionali
A quella di un partito politico si alzano un fuor d'opera tira ma e allora dottor reale grazie davvero per questo contributo non è naturalmente continueremo
A a seguire da da vicino insomma tutta l'attività
Del dell'Associazione nazionale magistrati ma anche appunto delle vostre iniziative come
Articolo centouno intanto però oggi ci fermiamo qui grazie davvero al
Dottor Andrea reale giudice a Ragusa e leader del gruppo anti correnti della magistratura associata
Articolo centouno si conclude così la puntata di osservatorio giustizia grazie a tutti per l'attenzione da Lorena D'Urso grande poi ci risentiamo domenica prossima grazie a risentire polo