Processo Mezzarano Salvatore ed altri (relativo alle presunte torture avvenute nell’istituto penitenziario di Santa Maria Capua Vetere durante l’emergenza pandemica il 6 aprile 2020)

Metteranno Salvatore libero
Cioè presente oggi non comparsi ho difeso di fiducia dagli avvocati Giuseppe Stellato Edoardo Razzino presente il primo anche in sostituzione del secondo
Lo fredda Gennaro libero assente difeso di fiducia dai reati Carmati stavo là ed Elisabetta Carfora presenti primo anche in sostituzione della seconda Colucci Pasquale libero assente difeso di fiducia gli avvocati De Benedictis scarpone tra Anders critica anzi no è presente il secondo anche in sostituzione del primo manganelli Gaetano libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato stellato presente
Costanzo Annarita libera già presente oggi non comparsa difesa di fiducia dagli avvocati Vittorio Giaquinto e riduca tornato rappresenta il secondo anche in sostituzione del primo Biondi Alexandro libero presente difeso di fiducia dall'avvocato Carlo De stavo là presente
Piccolo Raffele classe sessantaquattro libero presente difeso di fiducia degli avvocati Angelo era ucciso Carlo del Savona presente primo assente secondo sostituito per delega orale dall'avvocato datemi Accademia presente
Gli ha Di Cicco Angelo libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato stellato
Presente De Filippo Pasquale libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Carlo Gustavo la presente Pancaro Gabriele libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia l'avvocato Carlo Gustavo la precedente
Vinciguerra Michele libero presente difeso di fiducia dagli avvocati Carlo destra vuole Fabrizio Giordano presente prima assente secondo sostituito
Anche in sostituzione del primo avvocato
Per Giordano
Va bene è presente l'avvocato insomma anche in sostituzione dell'avvocato Giordano Ascione Fabio libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Micheli Spina assente sostituito per delega parla dall'avvocato Anania presente
Salerno ora esteri libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Ranucci assente sostituito per delega orale stava stanno felice libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Carlo destavano ha presente
Merola Rosario libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Re URCEL sente sostituito per delega orale
Piccolo Raffele classe settantatré libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Mariano Marta sente difesi sostituito per delega orale l'avvocato dei si dice presente
Gol luccio Giacomo libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia l'avvocato Ernesto De Angeli sente sostituito per delega orale dall'avvocato stellato presente
The Domenico Antonio libero già presente oggi compasso difeso di fiducia dall'avvocato Carlo De stavo là presente
Crocco Giuseppe libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Vincenzo Domenico sito perde la daranno avvocato Marco Colacicco Bongiorno sì buongiorno avvocato c'è diamo atto anche della ricevuta nomina per il
Per il livello dell'imputato
Crocco Giuseppe che nominati in aggiunta al difensore già costituito l'avvocato Canfora che
Sì sì
Ed è sostituito dall'avvocato del tavola
Va bene
Bruno Angelo libero presente difeso di fiducia dall'avvocato Italo del Sabor divisa detta Carfora
Presente il primo anche in sostituzione della seconda Fullone Antonio libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia degli avvocati Sabina Coppola e Claudio Botti presente la prima anche in sostituzione del secondo
Acerra Francesca libera già presente oggi non comparsa difese di fiducia dall'avvocato degli avvocati Vincenzo Maiello e Agostino Di Santo entrambi assenti sostituiti ex articolo novantasette quarto comma avvocato tornato rappresenta
Oliva Massimo libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Francesco liscio di fiducia l'avvocato Morrone rito centodue avvocato la città
Merola Francesco libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Raffaele Russo assente sostituito per delega orale dall'avvocato De Felice presente
Duro Paolo libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Narducci assente sostituito per delega orale questi lo Gennaro libero presente difeso di fiducia dall'avvocato Giuseppe Stellato presente
Lombardi Vincenzo libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Mario costiero
Sente suo sito ex articolo novantasette quarto comma di tale Francesco libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Roberto Barbato assente
Sostituito
Per delega orale dall'avvocato stellato presente
Piscitelli Michele libero già presenti oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Carlo che stavo là presente Pascariello Domenico libero già presente oggi non comparsa difeso di fiducia dall'avvocato Carlo destato la presenza Leonardis figlio libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Carlo Besta con la presente Fusco Stanislao libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Raucci
Però era assente sostituito delega orale avvocato avvenga presente Gian Pella Carmine Antonio libero già presente oggi non comparsa difeso di fiducia dall'avvocato Elisabetta Carfora al Centre sostituita delega dall'avvocato restavo là presente sono Maurizio libero assente difeso di fiducia all'avvocato Ranucci assente sostituito per delega orale
L'urlo Pasquale ruberò già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Giuseppe Stellato presente
Rigida Mario libero già presente oggi non comparsa difeso di fiducia dall'avvocato Vincenzo Domenico Ferrara sostituito centodue avvocato però circola sostituito come sopra
Calcagno genio libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia l'avvocato Massimo Tricarico assente sostituito ex articolo novantasette quarto comma Gaudiano Giuseppe Ribera già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Carlo destava alla presente
Decimo nelle libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Raucci ha inteso si trito per delega orale guardiano Giovanni libero assente difeso di fiducia di ufficio dall'avvocato Marco Colacicco presente
Corcella Maurizio libero già presenti oggi non comparso difeso di fiducia gli avvocati Vittorio Giaquinto e Luca tornato rappresenta il secondo anche in sostituzione del primo Burtone Giuseppe libero assente difeso di fiducia l'avvocato Antonio Del Vecchio assente sostituiti ex articolo novantasette quarto comma CPP
Mi ero là Pasquale libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia o avvocati Saverio Campana Antonio Zobel entrambi assenti sostituiti ex articolo novantasette quarto comma
Distaso Salvatore libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Domenico Di Stasi assente sostituiti ex articolo novantasette quarto comma Ciccone Massimo libero già presente oggi non comparso difesi di fiducia all'avvocato Carlo destra vola
Presente
Pascarella Andrea libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Luca Di Caprio sostituito centodue avvocato con sente sostituito per delega orale abdicato Colacicco presente
Cambia il Clemente Mauro libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Carlo De stavo là presente Di Benedetto Giovanni libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Raucci
Sente sostituito per delega orale parenti Maria Libera già presente oggi non comparsa difeso di fiducia dall'avvocato via Colizzi presente
Rubino Arturo libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Roberto Rosario assente sostituita ex articolo novantasette quarto comma maglietta Roberta libera già presente oggi non comparsa difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Pirrone assente sostituita ex articolo novantasette quarto comma Parigi Salvatore libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia l'avvocato Dario Mancino presente
Con forti Giuseppe libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Narducci presente assente sostituito per delega orale avvocato Avenia presente fattore Flavio libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Carlo De stavo là presente
Far lutto Nicola libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia degli avvocati Carlo destra vorrebbe Elisabetta Carfora presente il primo anche in sostituzione della seconda
A Caluso Bruno libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Ciro Palumbo assente sostituito per delega avvocato stellato presente
Dissi ero Claudio Libero già presente oggi non comparsa ho difeso di fiducia dall'avvocato Marco figlie Domenico Pedrini assente sostituito per delega l'avvocato tornato rappresenta Mastroianni Domenico libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Carlo De stavo alla presente Giannotta offrendo libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato
E de degli ansiosi lente sostituiti ex articolo novantasette quarto comma Abategiovanni Enrico libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Carlo che stavo là presente
Acquaro Giuseppe libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Ciro Palumbo assente sostituito per delega
Picone Nicola libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia degli avvocati dalle avvocatesse Carlo dall'avvocato Carlo restava l'esame tra l'altro scusate ho sbagliato io
Presente il primo anche in sostituzione della seconda
Petra no Marcello libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Raucci assente sostituito per delega orale
Invidio Mario libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Ranuccio assente sostituito per delega somma Salvatore libero già presenti oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Rosario tener presente
Ricciardi Angelo libero assente difeso di fiducia degli avvocati Giancarlo alzavole Maria Luigia l'hanno entrambi assenti sostituiti ai sensi dell'articolo novantasette quarto comma calmo Tommaso libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Anna Maria Miranda
Assente sostituita ex articolo novantasette quarto comma Greco Gianni libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Anna Maria Ferrero gente sostituita ex articolo novantasette quarto comma de Felice Giovanni libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Ferruccio assente sostituito per delega orale
Calciopoli Angelo libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Raucci sente sostituite ex articolo centodue codice di rito
Corrado Giovanni libero assente difeso di fiducia l'avvocato Anania presente Garofalo Domenico libero già allora è assente difeso di fiducia dall'avvocato avvenga presente
Stajano Gennaro libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Ranucci
Ente sostituito senti per delega orale dall'avvocato Anania presente traccio Biagio libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Lapenna Mazzillo nel suo ente sostituto ex articolo novantasette quarto comma canzonieri Nicolò libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia gli avvocati Carlo Tresca vuole Mattia fu carino presente prima assente secondo sostituita ex articolo novantasette quarto comma Barbato Andrea libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Mariano Marzotto assente sostituito per delega l'avvocato De Felice presente
Stellato Raffaele libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Teresa Petrarolo assente sostituita ex articolo novantasette quarto comma
Cento a va bene
Perillo Tiziana libera assente difeso di fiducia avvocato generoso Pagliarulo assente sostituito
La ex articolo novantasette quarto comma CPT di Lonato Nunzia libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Raffaele Costanzo assente sostituito ex articolo novantasette quarto comma CPP
In Monaco Giuseppe libero cioè presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Gianfranco Carluccio assente sostituito ex articolo novantaquattro novantasette quarto comma CPP
Della Ratta Attilio libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Gaucci assente sostituito per delega orale
Nuccio Nicola libero già presente oggi non comparsi difeso di fiducia dall'avvocato Angiolucci assente sostituito per delega pulcino Franco Libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Raucci assente sostituito per delega
Acampora Bruno libero
Non già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Rosario Alessi è presente
Esposito Guido libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Carlo Tresca vola presente misura Francesco libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia l'avvocato Dario Mancino presente Caputo Crescenzo libero già presente oggi non comparsa difeso di fiducia dall'avvocato Raucci assente sostituito per delega orale
L'amico Sergio libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Ranucci assente sostituito per delega
Tullio Marco libero assente difeso di fiducia dall'avvocati Angelo Ranucci Francesco Ianniello entrambi assenti il primo sostituito ai sensi per delega orale senza articolo cento e due il secondo ai sensi articolo novantasette quarto comma CPP
Di Caprio Luigi libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato rocce assente sostituito per delega orale
Italiano Antonio libero assente difeso di fiducia dagli avvocati Alfredo D'Onofrio Francesca Mazzaracchio entrambi assenti sostituiti ex articolo novantasette quarto comma salva Marcantonio libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Raucci assente
Sostituito per delega orale Campagnano Stefano libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Angelo traduce assente sostituito per delega
Pellegrino Salvatore libera già presenti oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Gregucci assente sostituito per delega orale
Maroni davvero libero assente difeso di fiducia degli avvocati dall'avvocato Angelo cioè assente sostituito per
Regolare parente Sandro di Perugia presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato glossario Avenia presente
Tortorelli Antonio libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Raucci assente sostituito
Ex articolo centodue del Codice di procedura penale Pisano Giulio libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Carlo destava presente nervino Marcello libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Carlo restava la presente
Mardy Nicola libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia
Dall'avvocato Antonio Salzano assente sostituito per delega orale dall'avvocato Avenia presidente
Antonucci Francesco libero già presente oggi non comparsi difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Ranucci astinente sostituito per delega orale Iannotta Pasquale libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Ranuccio assente sostituito per delega orale
Triste declino Pasquale libero già presente oggi non comparso difeso di fiducia degli avvocati dall'avvocato Giuseppe quelli costituito centodue avvocato Colacicco grazie a lei avvocato Andreotti Francesco libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Raucci
Assente sostituito per delega orale
Capuano Giovanni libero assente difeso di fiducia l'avvocato Ranuccio assente sostituito per delega orale
Campanile Giovanni libera già presente oggi non comparsi difeso di fiducia dall'avvocato Ferdinando letizia assente sostituiti ex articolo novantasette quarto comma CPP
Per quanto riguarda le parti civili
Diamo atto che nessuna i vertici di persone presenti ma sono presenti i difensori
Buongiorno presidente avvocato Costa dei cliché gli interessi dei lavori da venivano che in sostituzione dell'avvocato Roberto Civita per c'è un pullman grazie
Avvocato Luigi Romano buongiorno presidente integrati i prossimi congiunti di eliminarne e anche in sostituzione l'avvocato Tessitore Conte malinconico Calia
E Kate va bene
Diamo atto altresì dell'assenza dei responsabili civili avvocati Montone per Lazara Caserta e avvocato Valente per il ministero della giustizia
Allora due minuti per scaricare
Il verbale e cominciamo con le attività
Su siamo
Cinque
Mi
Allora possiamo quindi cominciare un'attività prima di cominciare qualsiasi tipo di attività
Voglio dare atto alle parti del deposito da parte del dottor Di Vaio del
Il dell'attività di consulenza sulle utenze telematiche disposta dalla corte che depositata dal agli atti del fascicolo le parti possono chiaramente prenderne copia
Però mi
E poi
Diamo atto della restituzione anche all'ufficio di procura del CD da cui sono state estrapolate le attività utilizzato delle comparazioni
Ok queste dopodiché
C'era l'istanza di
Avanzato dalla Procura di integrazione del
Nelle circostanze
Specificazione diciamo delle assistenza delle circostanze aggravanti
Per le quali c'era stata una riserva mi ha preso in visione nella riserva per né deduzioni questione delle deduzioni difensive
Non so se il collegio difensivo è già pronto per questo tipo di attività o se intende riservarsi ancora
Presidente io penso che questa non è una questione diciamo che vada affrontata di carattere preliminare rispetto all'udienza a mio giudizio la
Diciamo si tratta di una vera e propria modifica del del imputazione o meglio contestazione
Ex novo di circostanze aggravanti che francamente non erano contestate originariamente mi riferisco in particolar modo all'aggravante del l'uso delle delle armi e per la quale rispetto diciamo alla capo d'imputazione il problema si pone anche per le persone riunite ma ritengo in maniera anche più specifica per quanto riguarda l'uso delle delle armi che francamente dalla capo di imputazione non si evinceva in maniera assolutamente chiara precisa e in modo tale da consentire l'esercizio del diritto di difesa al agli imputati quindi io ritengo che si tratti di una vera e propria modifica del imputazione e quindi ci siano le conseguenze di cui a cinquecentodiciannove cinquecento venti ha sicuramente comunicato agli imputati
Con gli avvertimenti che che ne conseguono rispetto diciamo anche alla in questi specifici capi di imputazione quindi in questo senso chiedo che venga considerata come modifica dell'imputazione e vada lì dove per gli imputati non presenti comunque comunicato al effettivamente la modifica dell'imputazione e in ogni caso per quelli presenti
Vadano fatti gli avvertimenti del cinquecentodiciannove con la possibilità anche richiedere un termine a difesa
Chiedo scusa
Feci allora strilla fra noi ci associamo alla richiesta del collega Mancino
Il Pubblico ministero ha proceduto ad una specificazione oltre alle indicazioni date no collega Mancino si è soffermato sul tema dell'aggravante e del rapporto fra l'aggravante del centododici è quella delle persone giuridiche
Dando una specificazione sul problema del cinquecentottantacinque comma uno che ha introdotto all'interno della normativa come aggravante ad hoc quella delle persone riunite anche riferita alle lesioni non è possibile ritenere che l'aggravante delle persone riunite sia un'aggravante sovrapponibile o specificative di quella di quell'articolo centododici è pacifico che la davanti quell'articolo centododici sia un'aggravante che individua il concorso di più persone in reato
Mandante concorrente morale esecutore e quindi se sono queste persone che hanno qualificazioni anche soggettive diverso hanno compiuto lo stesso reato cioè genericamente un concorso
La giurisprudenza che si è stratificata in materia sulle persone riunite in particolar modo con seicentoventotto seicentoventinove ha espresso un concetto assolutamente diverso perché ha chiarito che le persone riunite
Che vengono equiparate quod Ben Ammar alla Pravo travisamento delle persone o all'uso delle armi ha una caratterizzazione assolutamente diversa
E la maggiore incidenza di quella circostanza
Deriva dal fatto nonché il reato sia stato commesso da più persone ma che sia stato commesso nella sua fase materiale da più soggetti che contestualmente incombono nei confronti di una medesima persona offesa
Quindi è chiaro che siamo in presenza di una circostanza che normativamente giuridicamente codicistica mente e differenziata rispetto al centododici e fatto al mentre a delle impostazioni strutturali assolutamente difformi
Rispetto a quelle del centododici quindi non vi è dubbio alcuno che si tratti di una circostanza aggravante autonomia differenziata è diversa da quella di lo accendo Tucci in tale contesto pur volendo in ipotesi astratta ritenere che si possa dite se si possa qualificare quella specificazione del fatto come una integrazione
Da errore materiale per omissione e anche su questo avrei qualche perplessità perché l'errore materiale per omissione
E categoria giuridica assolutamente discutibile non siamo in questo caso perché un conto è il centododici un punto cinque ottantacinque comma uno
D'altronde lo stesso pubblico ministero che nella sua articolata richiesta si sofferma su questo dato evidenziando proprio luci specificamente che le due circostanze aggravanti concorrono ma un loro sede due circostanze aggravanti concorrono tecnicamente sono diverse
Perché sarebbero non concorrenti se coincidessero ma se chiaramente concorrono o possono concorrere nella giurisprudenza di legittimità che lo stesso pm sviluppa ed è evidente che sono due circostanze fattuale differenziate
Peraltro la contestazione di quell'aggravante
Ha una finalità specifica che quella individuata all'interno dalla contestazione Sessa
Il superamento possibile della procedibilità di ufficio querela o a querela
Si tratta dunque di un elemento strutturale rilevante anche ai fini della valutazione processuale di quella che è la impostazione complessiva dalla contestazione
Ciò detto e non vado oltre perché gli argomenti sono chiaramente esposte di e desumibili dagli atti io richiamo solamente le norme cento e dodici e cinquecentottantacinque comma uno nella diversità strutturale delle persone riunite rispetto al concorso di cinque persone reato
La indicazione del cinquecentottantacinque come uno come richiesta di specificazione oltre gli argomenti fatte dall'avvocato Mancino e vediamo il cinquecentodiciassette il quale francamente non lascia adito a dubbi
Quando viene contestato uno nuovo circostanza aggravante si applica cinquecentoventi
Perché qui c'è una circostanza aggravante nulla che viene contestata indipendentemente da ogni altra cosa
Noi abbiamo esigenza determina difese
Non si può ritenere neanche che si tratti di errore materiale perché non nel corpo delle intere contestazioni indicate non abbiamo mai riferimento alle persone riunite ma solamente al numero delle persone quindi trattandosi di concetti ontologicamente strutturalmente differenziato
Io chiedo che sia concesso ai mesi estivi per questa ragione termine a difesa con il rispetto dei termini
Di più a quattrocentoventinove secondo comma ultima parte grazie
Presidente sono l'avvocato Perroni per maglietta Roberta mi associo alle richieste dei colleghi
Va beh Castelcervo e diamo per scontate qui precede qualcosa dovrà dire sì o no
No era solo una precisazione poi mi taccio no posto che proprio dalle argomentazioni del Pubblico ministero
Diciamo il tema attiene a una specifica modifica operata Cartabia anche sulla specifica questione della procedibilità
Io mi chiedo se oggi voi non dobbiate prima ancora di procedere ad integrare il capo d'imputazione in e a modificarlo con le forme del cinquecentodiciassette
Voi non dobbiate pronunciarmi su centoventinove perché dal primo gennaio del due mila ventitré e fino al marzo del due mila ventitré
Nessuno ha provveduto né a modificare il capo d'imputazione mente venuta nessun tipo di guerre quindi mi chiedo a questo punto di applicare la norma e quindi centoventinove
Tanto l'angolazione terrore nonno ha avuto la sua si sosta delle riprese
Anche perché la corte ha bisogno di un po'di tempo per meglio digerire la complessità delle delle questioni che invece
Anche in rapporto alle risultanze in atti anzi soprattutto di apportare le sostanze in altri
Quindi serviamo la decisione spero per la prossima udienza perché
Ovviamente ci sarebbero Pellegrini ripercussioni sul
Va bene comunque non sappiamo quale sarà lecito e quindi non anticipi della nulla detto questo possiamo cominciare come nelle previsioni dei grandi per oggi e quindi era percussione del teste
Grande ma noi due mi sembra che non ridono interloquire prima di risentire spendevamo rimasti così sull'autorizzabilità omino dopo l'escussione dei consulenti sì forse il suo sfuggendo a me
Tema che stava per frodi Nanda sull'angolo sulla utilizzabilità è sul
Debba servire lui posso posso del centro per inique non ci sono divieti ascoltarci Trieste però se sono sequestrati anticipa non ricordo bene può essere superflua come attività però è legittima
Io sarò pallonaro solo sarò breve perché in realtà io già con la scritta il sei febbraio due venticinque
Avevo aveva chiesto la irritabilità sia della consulenza Hotel Salus sia il tuo Sperandeo e conseguente avviso anche l'altro
Di e studio la loro testimonianza perché ritenevo che fosse affetto da nulla nullità più che intuita abita secondo la il fu Enza
Che richiamo della cassazione undici zero otto sei del sedici marzo mille quindici dove espressamente la gradazione appena in maniera pacifica che l'omissione dell'avviso l'indagato gli accertamenti tecnici irripetibili
Integra un ipotesi di nullità di ordine generale a regime intermedia quindi questo voi farebbe derivare secondo la Cassazione
La quanto otto cinque uno otto e due mila e nove e la ventitré otto sette due ventuno una inevitabilità derivate quindi la ribadisco Maggia
C'è stato ci ha preso in un'ordinanza indiretta ribadisco che la mia chiedo anche la inammissibilità della deposizione dello stand e opporrò proprio secondo il dictum della Cassazione venendo al tema della utilizzabilità un meno e quindi la ripetibili per ibrida o meno
In realtà come ha ridotto il Milan ha fatto notare so so silente nella scorsa udienza Antonietta la vogliamo fare domande perché permette abbastanza chiaro tutto senza bisogno di tutti di molte domande Assago del delle consulenze perché il tema era chiaro a seguito della delle copie del complemento in caro dottor Bartoli ed era chiaro quello che voleva sapere la corte
Al di là di stand al di là di tutto qua servizi ipotesi in astratto lago una consulenza psichiatrica fosse o meno
Ripetibile o meno è senza articolo trecentocinquantanove se nel sessanta questo era il tema vi è stata secondo me anche nelle risposte nei depositi una confusione fra ripetizione irripetibilità tanto è vero che lo stesso dottor D'Angelo a sua completa già trovati ripetizione ma la corte e noi come padre del diritto quella cosa Aprilia la ripetibilità ai sensi articolo dalla Santanchè a ripetizione tutto si può ripetere io che non so dato bravo italiano sonda dalla legge sul dizionario
Giuridico
I sinonimi e che Cossiga ripetizione alimentazione espressamente rivolte ciò era una nuova effettuazione con o senza variazioni
Di ciò che è stato fatto qui tutto può esser tale periodo un serio si la vita sicuri verrà anche risale a cinque anni ma ripetibilità e diverso
E anche qui ci aiuta dizionario giuridico la rivedibilità y Henry plica dedita
Ricco Piatti Rita e la cassazione su questo e pacifica essendo paga l'azione o all'edicola ma e pacifica la relazione dell'oud dodici febbraio due mila quattordici
La numero undici nove sei zero sezione terza espressamente afferma un principio che riportato anche Eva contro il dottor D'Angelo
Che dice non è atto irripetibile accertamento tecnico mediante consulente suo stato così così una persona
Virgola allorquando riguardi una circostanza costante e non contingente e virgola e questo è fondamentale ai sensi dei vostri quesiti per tale ragione virgola nonno suscettibile di modificazione
Questa e secondo quesito che fa la corte poco questo sulla modificazione questa ripetibilità pronti a Jodie mai tante domande ai consulenti
La domanda a cui e suscettibile di modifica o meno ma la Cassazione che pacifica molto tra Grazioli da dei principi Marie è un principio già legalizzato già norma normato a senza articolo trecentocinquantanove
Vivo a me stesso ieri il pm quando proceda per certamente dei segnaletici descrizioni o fotografici o d'ogni atto operazione
Lo fa tramite un consulente
In questo processo ormai siamo da anni a dire che che cos'era che cos'era la ripetibilità le stazioni delle delle ciabatte che darebbe non dall'ora accettano tecnico irripetibile stazione di dati archiviati nelle né delle unità tanti di operazione meramente meccanica
Riproducibile per un numero indefinito di volte questa è la ripetizione l'articolo centosessanta invece cosa che dice non c'era bisogno che la Cassazione quindici questo perché la situazione stando al giudice che cosa dice quando gli accertamenti prevista Artico trecentocinquantanove
Riguardano tensione il cui stato e il soggetto a modificazioni quindi Costanza non contingente che ci dice la cassazione è necessario l'avviso della persona sottoposta alle indagini quindi questo è che cosa ho detto i consulenti
Dottor D'Angelo alle verbale del sette luglio due mila e venticinque A pagina
Trentatré c'ha ribadito che lo Stato è soggetta modificazione Bartoli sia nella nella risposta così Dexia nella verbali del trenta giugno due mila e venticinque pagina ventisette questo me dirimente su tutto retromarcia non fa domande su tutte le domande
Che cosa dice per definizione l'aggettivo acuto riguardi guarda post-traumatico vuol dire che evidentemente si svolge in un arco temporale breve e dopo volta Ringo così diverso regredire completamente
Di fare domanda che il disturbo da stress è una condizione che può mutare significa significativamente le contro il tempo
Risposta il disturbo post-traumatico da stesa sotto può mutare significativamente virgola certo questo articolo centosessanta cioè nel senso perché noi donne chi in quella condizione cioè quando è stato fatto comprende incarico sei ipotesi era una una persona soggetta a mutamenti attenzione già la contingenza di cui parla Cassazione noia è un paio di covi d'era questo il rating sono due fattori per diritto di contingenti il covo di meno male contingente e lo so sentiva il contingente già questo super qualunque persona è il soggetto mutazione ma io farò sì di una parola in tutto
Beatles in tutta la recente istruttore a chi che ci dà la traiettoria per capire cosa vogliamo che la ratio delle norme sui quali la rassegna sessanta illa da garantire il contraddittorio questa Roma sentita nella nell'ultimo il correttore e vicine all'articolo centosessanta comma tre
I difensori
Nonché i consulenti tecnici eventualmente nominati hanno diritto di assistere al conferimento dell'incarico di partecipare agli accertamenti e di formulare osservazioni e Riserve cost cosa dice che sei avesse avuto
La visuale e poté avrei e potevo nominando consulente potevo fare osservazioni sul metodo quali domande lo fa sul metodo
Bello Barbelli usati che non siamo d'accordo per fare le oppure per eventuali simulazioni
Per un mio consulente uno nasce morta lo dovessimo simulazione perlustrando no
Ancora segni fisici un tempo il tremore alla mano per il mio conto devono essere un po'dalla mi segno prestando no questo sì da quando ha letto delle parti e alterazioni su questo esperta civica perché e di cooperazione ventidue uno zero due mila diciannove Toto dice la valutazione sulla ripetibilità
Va fatta considerando la possibilità l'accertamento venga ripetuto nel tempo in condizioni di effettiva parità tra le parti questo la razza e questo è contro Di Tora lui non è stato consentita l'accetterò era reparti e la riprova da Udine domande che ho fatto
Eh no ai vari contraenti chi sono succede succeduti quindi sicuramente all'avviso qua trovano di utilizzabilità
Vado fratto aspetto perché nell'ordinanza indiretta
Che stando almeno al lasco sotto l'auto già parlavo di due soggetti che erano solamente fra intercettati e quindi forse solo per quelli si parlava di utilizzabilità io già nella dimora del sei febbraio
Altre banche valeva per tutti
La tuta guida affascini dalla forma iscrizione nel registro delle notizie Viriato e perché storico aspettava altra sentenza mitra sezioni de che
Da il potere obbligo alla corte di verificare se in quel momento abbiano già indagati a prescindere la forma l'iscrizione del reato
Ma vi sono vari elementi che abbiamo voluto anche accertare nel corso del dibattimento che fanno comprendere che all'atto del cinque del comprende l'incarico dato tutto stando al cinque maggio giugno e quindi ma già indagati poteva essere scritti tranquillamente registra gli servirà a maggior ragione lo prendevo
Quelli che inastata uccelli anzi o con altro essa Costanzo che indicata compresi nacque dal Fonzo abbi del Nilo perché
I già in data otto aprile due mila e denti restata assegnazione del Garante dei detenuti acquisito agli atti in cui silenziare detenuti del Nilo erano stati mattatore strutturato
Già in data dieci aprile due denti e quattordici aprile due mila vendibile la reazione acquisita agli atti dottor provvidero dottor Puglia sui maltrattamenti e torture ritenuti e sugli aureo dei familiari
Già in data quattordici aprile due addendi della querela querela la stazione Antigone deluso agli atti in cui si evidenziava che in Dacia in data sette aprile due vendite a ottobre segnalazioni a Cagliari con audio apposite agli atti
Le querele dei familiari dei di lusso restando quando Salvatore molti silenzioso Ciro da cui siete al sette il venti aprile due mila e denti in cui vi erano già indicati maltrattamenti
Prima del cinque maggio due mila venti causa e quindi già dell'umorista Ciro ventuno aprile due mila venti Davino Bruno del ventidue aprile due mila venti tasse Alessandro ventiquattro virgola venti tosco Antonio ventotto aprile due mila venti e Rollo Manuele ventinove venti tutti hanno indicato la costanza grandi col Cile o come possibile adorati anche altri indagati
Attuali indagati all'epoca non indagati già in data sedici aprile e quindici aprile due mila venti hanno l'abbiamo visto tutti abrogare dissociata di tutto dall'esatto
Hanno visto le emissioni le Iene Chi l'ha visto che vada oltre il tuo di tutto fa di torture fatte reparto Nilo già in data venti aprile due mila vendite è stato vite dà diritto verso intercettazione tra cui anche il telefono dalla Costanzo e quindi dimostra che dal cinque maggio due mila venti assente articolo duecentosessantasette CPP diano i gravi indizi di età se no non volevano essere autorizzate le intercettazioni quindi per l'autorizzabilità e pacifica che per la verità per la periti indagati che all'epoca non erano indagati adesso di sicuramente vale per tutti là che non solamente per chi era intercettato o meno per di questa di questa difesa quindi per tali motivi chiedo la irritabilità della consulenza del Toro Sperandeo
L'unità di vendita guida così come ho ho elencato le la Cassazione che avanza di unità Parigi intermedie sia di Fini Giarda derivata che deriva da questa novità e conseguentemente chiedo che venga o non venga sentito il dottor Sperandeo perché la Cassazione sullo stesso punto
Ventitré Lara ventitré otto sette del due mila e ventuno
Afferma che a difendere GP da esclude l'ammissibilità da testimonianza in dibattimento del consulente tecnico Pubblico ministero su contenuti gli accertamenti tecnici non ripetibili Dicati inutilizzabili vibrazioni articolo centosessanta
Trattandosi di prova dichiarativa affetta da inutilizzabilità derivata delirante da L'Unità perché per quale motivo i tutta Ital accertamento
Ossia contenuta nell'azione del consulente non può essere surrettiziamente introdotto il dibattimento tendendo potessimo il tecnico che aveva compiuto accertamento sezione terza
Dell'unto quattordici aprile due mila genovese cinque e del due mila e nove quarantotto da quando otto cinque uno otto
Facendo l'inciso che ai sessi Pubblico mistero tutto Sperandeo del sentito solo sulle consulenze
Posso presidente ci allora io mi associo ovviamente alle argomentazioni del collega mi permetto solamente dire perché ne abbiamo un'ordinanza indiretta è vero che non c'è nulla che vi impedisca di sentire Sperandeo
E lo abbiamo letto dal verbale da precedente udienza il tema però è diverso mi permetto di dire finale tanto il problema se ci fossero o meno due soggetti che erano stati già sottoposti a intercettazioni dissento dal collega qui il problema è che diciamo il decreto per emettere un'intercettazione il sufficiente o grave indizio di reato non di colpevolezza
Qui il tema è che innanzitutto non erano due Marano quattro ma il problema è legato alla marea di persone che sono stati attinti da dichiarazioni dei soggetti sentiti ventidue aprile ventiquattro aprile ventotto aprile ventinove aprile
Tutto per limitare fino al cinque maggio
Se voi vedete quelle che sono le persone che sono sentite perché viene sentito Davino Bruno il
De Luca di strascico viene sentito il ventuno
Il ventidue Davino Bruno il ventiquattro viene sentito
Tasse di Alessandro e il il ventotto viene sentito proposto il ventinove viene sentito île presente non consentiti dalla polizia giudiziaria sentiti dai pubblici ministeri che stavano procedendo
La indicazione che ci fornisce la Cassazione sono notevoli non numerose le sentenze sul punto
E che non devono essere per poter aveva il diritto all'avviso non devono essere iscritti formalmente nel registro degli indagati
Devono essere indiziati identificati Darzo oggetto che fa denuncia nel corso di cui esse audizioni delle sedi dell'assunzione al sito di queste persone i soggetti che sono stati attinti dalle dichiarazioni
Davanti ai pubblici ministeri precedenti sono innumerevoli
Allora il punto è fermo restando che condivido l'argomento da milizia quindici duecentootto
Il tema che a voi e rimesso e di fare oggi una valutazione rispetto a quello che era il soggetto che aveva diritto all'avviso
E la cassazione su questo ha chiarito che l'avviso va alzo oggetto che Stato accusato Posta in tali termini a questione non è un problema di inutilizzabilità dice bene collega non siamo di fronte a violazioni centosettantotto lettera C
è una nullità
E questo è l'unico argomento che fa la Cassazione per dire che non possiamo sentire oggi Sperandeo e poi decidete sull'utilizzabilità o meno del mezzo che ha acquisito perché alla stazione ha detto che voi dovete pronunciarvi prima sulla nullità
Dell'attività irripetibile posta in essere per omesso misto avviso al difensore qua continuiamo a parlare di inutilizzabilità il tre e sessanta
Parla di inutilizzabilità nei casi del quarto e quinto comma il primo comma è pacificamente una nullità e allora sulla nullità voi siete chiamati a pronunciarsi
E se e nullo per omessa avviso ai soggetti che erano indiziati estirpati non gravemente indiziati dice alla stazione ma che fossero indiziati perché raggiunti da accuse da parte dei soggetti
Che stavano rendendo dichiarazioni a quei signori e ai loro difensori andava mandato l'avviso presente il collega lo anticipava ognuno di noi avrebbe potuto tranquillamente quali difensori delle persone attinte la dichiarazione chiedere di rischiare di fare riserva l'incidente probatorio
Chiedere di fare in incidente probatorio con un perito
L'escussione l'assunzione dell'attività
Che poi ha posto in essere e Sperandeo a tutti voi tu questa attività è stata preclusa
Questo per volere ad essere diciamo eccessivamente garantista esuberante e contraddittorio ma è stato impedito ai nostri consulenti al mio a tramontana di poter essere presente quando è stata svolta l'attività
In sede di accertamento irripetibile è questo il tema e penso che diciamo se ha un senso tutta l'attività che abbiamo fatto il trenta giugno il sette luglio questo deve cercare di inquadrare non siamo di fronte a un'attività che è stata fatta in violazione delle linee guida ma non è solo questo il problema
Il dottor Sperandeo analizzato una situazione di contesto che era pacificamente contingente ve l'hanno detto tutti
Tutti quelli che sono venuti anche il vostro perito una situazione contingente non replicabile
E allora se questi sono è il tema perché qua anche sul tema ripetizione ripetibilità o meno
Qui il tema è comprendere proprio perché stiamo parlando di un accertamento di natura psichica se alle condizioni date a quelle condizioni date
I signori sentiti da Sperandeo oggi sarebbero nelle medesime condizioni per rendere un esame positivo o un accertamento positivo
Posso e questo non è possibile
E posso che è stato violato trecentosessanta io richiedo dichiarare la nullità
L'effetto conseguente ve lo dice la trentanove zero otto del due mila nove la venti ottocentotrentasette che ha citato il Domina ventuno che ha citato il collega
Nel momento in cui voi di pronunciate sulla nullità del mezzo istruttorio del mezzo tecnico-scientifico
Apparentemente tale fatto da Sperandeo voi non potete sentire
Perché sarebbe una di quella sì una inutilizzabilità derivata da un atto nullo da un atto invalido quindi questi sono le mie conclusioni di chiedo dichiarare la nullità
Degli accenti delle consulenze di Sperandeo e di non procedere all'escussione dello stesso
Presidente posso posso tris brevissimamente
Gli argomenti sono state ampiamente sviluppato dai colleghi che mi hanno preceduto
Io credo che il primo tema che dobbiamo valutare non lo abbiamo già scritto nella memoria depositata innanzi alla Corte e quello della ripetibilità dell'atto
Intendiamoci sulla ripetibilità dell'atto vi sono stati dei momenti di confronto con la corte
L'atto irripetibile quando date determinate condizioni quel quadro esistente in un determinato momento si può reiteratamente ripetere in un momento successivo
Mi pare evidente da quello che è emerso da tutte le discussioni di tutti i consulenti dal perito della Corte e dai consulenti di parte
Che il quadro che noi abbiamo quello fotografato all'atto della consulenza Sperandeo
Quello successivo è un quadro assolutamente soggetto a modificabilità quindi tecnicamente l'accertamento
In relazione a quello che il momento di verifica operato da parte del consulente del Pubblico Ministero dell'indagine non è tecnicamente ripetibile
Ed è questo il riferimento di cui all'articolo trecentosessanta su quale francamente non mi sembra possibile procedere a valutazioni diverse
Perché è chiaro lo dicevo quando ci sono stati momenti di confronto con la corte
è chiaro che se il soggetto è vivo noi possiamo fare non un altro certamente ne possiamo fare altri sei mila ma tecnicamente quell'accertamento non sarà lo stesso accertamento che è stato fatto all'epoca
Che in relazione alla specifica materia diventa essenziale per verificare il disturbo appunto o il disturbo posso cromatico date peraltro lei coordinate temporali di rilevabilità dell'eventuale quadro patologico
Quindi l'accertamento è pacificamente secondo la definizione accertamento non ripetibile
Posto questo
Che cosa negativa
Nel momento in cui viene fatto quella certamente viene disposto l'accertamento da pubblico ministero quale devono essere le regole che presidiano materialmente il procedimento ce lo dice la Cassazione trentaquattro settecentoquarantacinque due mila diciotto
E pacificato gli accertamenti va fatto a tutti coloro i quali anche potenzialmente sono raggiunti da indizi diretta a prescindere dalla formale iscrizione al registro degli indagati questo principio è stato oggi normato
Cioè la immediata iscrizione quando ci sono di indizi viene da oggi è principio normato cioè noi non possiamo ritardare la iscrizione a modello ventuno
Ma questo approccio era già pervenuta la giurisprudenza di legittimità in epoca anteriore
Esistevano gli elementi per individuare indizi a carico dei nostri assistiti rispetto a quel tipo di accertamento e a quel tipo di verifica presidente ne abbiamo elencate nella memoria che vi abbiamo depositato
E quello che abbiamo elencato ce l'hai individuazione delle conversazioni e delle intercettazione attivati in epoca anteriore all'incarico di perizia
è come dire un riscontro esterno al meccanismo dell'esistenza degli indizi
Che avrebbero dovuto imporre già l'iscrizione in epoca anteriore all'attivazione delle intercettazioni che dall'allegato Doria la nostra consulenza risultano attivate
Per me saranno il venti aprile e per Manganelli il ventotto aprile cioè sette giorni otto giorni prima dell'avvio delle operazioni peritali quindi se ci sono delle intercettazioni
Che si fondano su un decreto che ha evidenziato indizi di reità maglia evidenziati relaziona condotte che riguardano ciò che si è verificato all'interno del carcere
E vi sono le dichiarazioni di alcuni soggetti che egualmente abbiamo specificamente indicato nella memoria
Nel novantuno da questo momento esiste quanto meno la condizione indicata dalla corte di legittimità per individuare in questo getti dei soggetti indiziati
Posto questo
Andava fatto alle parti e ai difensori ove costituiti l'avviso che si sarebbe proceduto a quegli accertamenti da ciò derivavano
Le attivazioni di quelle attività o eserciti difensivi che avrebbero consentito probabilmente lo stesso risultato forse un risultato diverso ma sicuramente avrebbero dato un esito un imbuto preso atto assolutamente diverso
Questo determina che cosa inutilizzabilità nullità io credo che la valutazione
Non sia marginale e condivido l'impostazione data da ultimo dall'avvocato del Savona sul tema della nullità perché qui il problema riguarda la partecipazione dell'imputato
E chiaramente la norma della lettera ci sono settantotto fa riferimento all'imputato ma riferisce il sito inerisce a tutti i soggetti che hanno un diritto di garanzia
E prevede evidentemente a favore di questo soggetto la possibilità di intervento a determinate condizioni e le condizioni sono appunto quelle della individuazione del momento processuale in cui va esercitata la facoltà se io in quel momento dovesse iscritto a modello ventuno
Essendo al momento c'è un accertamento irripetibile l'esercizio della mia facoltà deve essere garantito attraverso la mia presenza se ciò non succede c'è un'azione c'è stata otto lettera C per non voler dire che possa essere addirittura una novità di carattere assoluto
Detto questo a me sembra che il tema ulteriore possa essere quello di non ritenere la nullità ma ritiene che la inutilizzabilità e sulla scorta di questo dato si diceva
La inutilizzabilità non determina impossibilità di assunzione servi e nullità c'è impossibilità di assunzione del Texas e questo è quello che noi riteniamo in via prima
Ma immaginiamo che vi sia una ipotesi di inutilizzabilità e non di nullità
Questo chiaramente la prospettazione difensiva prende le possiamo procrastinare la valutazione di utilizzabilità
Nel momento in cui emerge la causa di inutilizzabilità in un momento successivo a quelli in cui si è verificata materialmente l'assunzione del mezzo istruttorio cioè se io ho assunto un mezzo distrutto
E quel mezzo istruttorio è stato veicolato nel processo
Poi ci rendiamo conto che quel medici tuttora non poteva essere acquisito
Quell'attività è inutiliter data e non non è terremo conto voi non ne terrete conto nell'elaborazione del provvedimento giudiziario finale vedi intercettazioni dichiarati utilizzabili all'esito vedi altre situazioni del genere
Ma quando la eventuale causa di inutilizzabilità viene eccepire in un momento anteriore all'assunzione del mezzo di prova ad avviso della difesa diventerebbe contrario alle norme di speditezza del processo quello di non decidere
Sulla inutilizzabilità del mezzo di prova
Perché questo significherebbe il volgere un'attività inutiliter data ante litteram poiché noi riteniamo che tecnicamente all'attività processualmente svolta attraverso la consulenza sperando che sia un'attività che in corsa in più violazione di norme di carattere procedurale
E questo dato emerge ancor prima che venga discusso il dottore Sperandeo di questo dato non si può non tener conto nell'organizzazione dello svolgimento dei lavori
è questo peraltro fa da pendant alla decisione della Corte che ha ritenuto opportuno barra necessario
Procedere ad un incidente istruttorio di carattere tecnico teso a verificare la correttezza o meno della valutazione di ripetibilità o meno dell'atto a monte
Se oggi dunque il quadro relativo all'attivo logica di quell'atto
è concretamente eseguita
E noi perveniamo alla medesima conclusione secondo cui quell'atto non presentando le caratteristiche della ripetibilità essendo atto irripetibile andava eseguito con determinate forme e lo rileviamo oggi perché gli elementi per De per rilevarlo gli abbiamo già acquisiti attraverso lo svolgimento dell'incidente io credo che la valutazione sulla escussione o meno del consulente Sperandeo non possa essere procrastinato
Mi rendo conto è una valutazione Della Corte
Ma in questo come dire contributo dialettico di valutazione delle particolarità processuale che questo processo ci sta dando anche come modalità ed esigenze di approfondimento io credo che anche se si dovesse ritenere che non viene nullità
Ma vi è una ipotesi di inutilizzabilità poiché noi oggi abbiamo tutti gli elementi
Per valutare la sussistenza della inutilizzabilità come conseguenza degli anomale modalità con cui ad avviso della difesa si è svolto l'accertamento peritale con le omissioni di carattere comunicativo ai soggetti indizianti e che erano tale non rendendosi dava la consulenza questo non può che determinare da parte della corte una valutazione preventiva
E dunque portare alla non esclusione del dottore Sperandeo Graziosi
Presidente chiedo scusa avvocato Mancino non avendo fatto delle memorie necessità di precisare che la questione immense anche sicuramente la posizione di K Rizzi oltre che per le ragioni già detto in relazione alla funzione di garanzia e quindi al fatto che sono stati escussi tutta una serie di persone che erano allocati al Danubio e hanno reso delle dichiarazione in relazione alla loro permanenza al Danubio quindi prima della conferimento dell'incarico ma per Parisi preciso anche che Fusco Antonio escusso
Il ventotto aprile del due mila voi venti in quella sede d'effetto anche dei riconoscimenti e quindi anche che riguardavano la specifica posizione del del Parisi quindi anche sicuramente per la posizione che mi riguarda di Parisi
Eccepisco la nullità o negli ultimi inutilizzabilità perché ritengo che si ponga ugualmente la questione sollevata dai colleghi grazie
Sentito il presidente Soru avvocato Morrone al suo gioco assistiti
Posso Avenia per le proprie posizioni e quelle non propriamente verso cioè i fatti di via studiate ad hoc per scontato Teachers Union in inutile intervenire del precisarlo perché Vieri robusto
I della parola chiaramente lamentazioni ulteriori
Presidente io mi associo alle richieste dei colleghi
Ok parlato
Ho parlato
Forse presidente insomma volte sono un po'assente vero va bene ed ad altre si questa questione per forza di cose sogna di nuovo intervenire
Allora la questione è stata chiaramente vostra con me indifferenziata c'è qualcos'altro parliamo di diversissime del situazioni detenuti completamente diverso dall'altro come se fosse tutti uguali c'è già questo concetto per cui la persona viene spersonalizzare creata un unicum per cui debba essere ripetibile e non ripetibile una consulenza nei confronti di una persona specifica e massi piegata come se fossero tutti uguali è già una questione chiaramente si capisce comprende da sé che non può essere concepita quindi non esiste
La individuazione di una io non ripetibilità votazione non ripetibilità o ripetibilità così detta tranciante in queste in questo modo non esista in natura perché chiaramente un fenomeno umano è diverso
Il Prisca dato fondamentale mi soffermo sulla ripetibilità riferibili a tutti hanno sostanzialmente rappresentato
Che
Può essere ripetuto alle domande anche o atti ai consulenti sul fatto lei lo farebbe lo potrebbe l'accetterebbe un incarico opposto che di disse qualcuno a cinque anni fa Renza lo accetterebbe l'incarico ha saputo dire accettare l'incarico a parte un paio tecnico
Che c'è a dire l'irripetibile che lo può fare
Quindi nessuno dei Pittelli consulente ha detto che non avrebbe accettato un incarico
E la ripetizione della notte la possibilità che sia fatto sia fatto utilmente non che sia fatto in modo sovrapponibile come si è ipotizzato di dire rispetto all'atto precedente è fantasia pura pensare che ci sia una fotografia che sovrappone qualcosa di spazi di tempo faccio l'esempio più semplice
Sono a posto la questione dell'esame dei testimoni
Sentiti due anni prima in passi d'indagine i testimoni alcuni sono utili bensì erano stati sentiti in carcere e sono affatto la questione sulla lunga ripetibilità dell'esame del teste perché fatto in carcere al Pubblico ministero sarebbe diverso dalla dall'udienza
è la stessa identica cosa
Perché il concetto di ripetibilità commento e non è è un concetto giuridico non è un concetto che e ritto si collega si collega con i fenomeni naturalistici in tipici necessariamente Van concetto giuridico
Teoria non avremmo potuto mai sentire nessun teste perché è chiaro che
Non era riproducibile quello che hanno detto in sede di pubblico ridammi il Pubblico Ministero e nessun processo farebbe mai fatto se si esige S la ripeto la Lai ripetibilità come sovrapponibilità
Non sarebbe possibile fare su un processo professorale non esisterebbe proprio sarebbe tutto da fare tutti gli esami di testi sarebbe da fare con i cento probatorio
Per forza di cose perché nessuna dichiarazione potrà essere in minimamente considerata uguale a quella precedente questo è abbastanza scontato io non ho mai sentito la questione del tre sessanta
O della ripetibilità nel sali un teste mai sentito fa sta applicando i principi che abbiamo applicato per la consulenza Sperandeo in teoria si poteva fatta tutti i testi nessuno ha mai osato tanto
In linea teorica si potrebbe anche dire questo applicando questi principi estremi è chiaro che nel concetto della ripetibilità qui abbiamo una serie di giurisprudenza tutte giurisprudenze collegate a determinati casi giudiziari ognuno è un mondo a sé ognuno è un mondo a sé che ricca da cui si levano delle regole delle regole fondamentali che sono regole comuni
La ripetibilità e sempre detto la è possibile purché
Ci sia la possibilità di farla salvo che la circostanza la situazione non la seduce debiti alterazione significativa modifica significativa quindi c'è un inedito di valore inevitabile che la significatività alla rilevanza la gravità
Queste indicazioni che consentono di comprendere come ovviamente posto che come abbiamo detto tutto si modifica non c'è il nulla che
è inalterabile chiaro che in teoria tutto sarebbe ripetibile se applicassimo un criterio di modifica minima quindi è chiaro che la trilogia se avesse rilevantissima significativa
Ora questo è il primo dato quindi Nosheen che io sommessamente dico finché non entriamo sul concreto
Delle singole consulenze tecniche il singolo individuo nessuna persona può permettersi di dire che quella non è ripetibile
Perché siamo di fronte facciamo i due casi estremi se siamo di fronte a quello cronico che è venuto a piangere in udienza che non voleva parlare
Che aveva difficoltà a rappresentare il trauma che si è visto in udienza l'esistenza del trauma psichico può permettersi con quale con quale idea si posso permette di dire che non è ripetibile
Concerto ripetibile Sakura piangendo è cronico chiaramente sarà un cronico modesto un cronico alto un conico medio potrà essere un grande simulatore
Perché c'è anche questa grande capaci ai sull'azione che sempre da considerare certo avviene qui
Un attore professionista chiaro che può fare la Belice a parte e difficilmente quasi consulenze sia in grado sarebbe in grado di stanarlo questo il limite fondamentale delle capacità di simulazione prossimo parodia ripetibile non c'è tutto
Quindi è sempre tutta la questione concreto eravamo al pesto alloglotta l'effetto opposto se la persona viene sentita e a un trauma all'epoca sì dico labile modesto
Comunque riconducibile la norma in teoria
Trauma verificati tra mozioni edificabile ricordiamoci che c'è il libro come certo il giudice non c'è l'obbligo di passare attraverso la consulenza tecnica questa Cassazione pacifica
Quindi ricordiamoci quest'
Quindi se una persona ha dimostrato all'epoca di avere un labile trauma
Ma come si fa a dire che è non è ripetibile questa consulenza tecnica degrado dove a distanza di anni ti rilassi ho avuto la battuta ballabile
Che peraltro immanente nella condotta perché quasi personale
Ritengo che e attendibile sulle dichiarazioni che ha reso in ordine alle dinamiche che ha che che e che ha subito è chiaro che il trauma già sicuro cento per cento e amicale a di a distanza di tempo dice di stramba ce l'ha avuto può dove c'è la irripetibile atti questo
è incomprensibile veramente inimmaginabile
Posto queste quindi chiaramente questa è una dei è una dinamica decisoria che sarà deve essere fatta uno per uno all'esito di una valutazione complessiva
Per forza di cose è impossibile farla a tracciata in questo modo assurdo che si potrebbe pretende sulla base di un principio astratto che ovviamente non esiste dal punto di vista astratto e non può essere ha presentato quali sono le conseguenze di questo perché adesso ci fermiamo sulla questione di non sentire
Sperandeo un'altra volta nel senso che avesse pagato per questo per verificare se potestà in astratto essere ripetibile e non ripetibile astratto fenomenica metto piede si applica la giurisprudenza sono perché i periti chiaramente non so non conosco la giurisprudenza ne possono esprimersi a questo punto di vista quindi cosparso un contributo diciamo scientifico
Alla decisione del giudice applicando quelle che possono essere il mio direttive dalla Cassazione
E principi di logica
Su questo tema a questo dobbiamo fermarci dire come lo sentiamo esso sentiamo ora la questione
Della nullità che è stata esposta qui c'è un primo problema la giurisprudenza si è spesso è stato richiamato in vari casi sia come nullità
Sì e in altri casi come utilizzabilità
Sempre con certezza abita è stato evocato sempre a proposito di un indagato non come per dire non si può sentire perché era irreperibile all'origine e non si sente
Era il irripetibile all'origine la decisione che in genere avviene in sentenza quasi mai prima non ho mai letto prima un impedimento all'esame in genere addirittura viene valutato all'ambito indizio abbreviato approva contratta quindi perché predispone tutti gli atti
Quindi risalire la casistica specifica
Il ingenuo avviene sulla valutazione della dell'arco della diciamo della irripetibilità ritenuta postumo a mente dal giudice diversamente dal pubblico ministero in relazione a una persona fisica imputato
Quindi una questione che attiene ai diritti di difesa di quell'imputato
è ovvio che nel processo
Molo soggettivo in cui c'è una persona sola persona sono indagate sa indagata totale dei per dire rispetto oppure a state già indicata indagata ma sia scelto la consulenza tecnica
è evidente che la questione si riverbera su diritti difesa non c'è alcun dubbio su questo e quindi c'è la soluzione
Che viene viene ricostruito dalla distanza Sfar lo sbarramento anticipato teoricamente quindi ritenendo unica ipotesi possibile una nullità utilizzabilità questo modo di fare i conti con perché questi sono i punti che bisogna fare se nullità bisogna fare i conti con la sanatoria che nullità e e l'unità in ogni grado il grado del giudizio che implica che non si possa sentire persone oppure all'Unità sanabile né in che fase siamo abbiamo riesame avviso inclusa indagini preliminari
Abbiamo la richiesta rinvio a giudizio un'udienza preliminare lunghissima abbiamo la fase iniziale delle prove abbiamo la richiesta di programmi che essere sui testi difesa ai versamenti a qualcuno ha sentito questioni di nullità in tutte queste fasi
Nessuna non è stato dedotto l'udienza preliminare Bisio Qusay viaggi nessuno ha portato la questione della eccezione di nullità quindi abbiamo il primo problema
Questa eccezione invita Bosso che non ha nessuna portato nulla è unità assoluta in ogni grado è stato il giudizio per cui si può fare adesso in questo momento ora l'unità di cimentarmi audio oppure la vita di quelle sanabili
Quindi nell'ipotesi astratta remota che posso si procede sulla su ciò che è certo è perché reperibile questa prima soluzione
E i la giurisprudenza individua dati e c'è giurisprudenza sulla Brigato in cui la brigata era stato rappresentata acquisite c'era la questione quindi pari all'immediatezza la questione dell'utilizzabilità qui non abbiamo traccia di tutto questo seconda questione quindi qui parliamo della blocco del divieto per sentirlo de la nullità questo punto si dovrebbe fuori questo inutilizzabilità e viabilità c'è da un'altra questione compete diverso era adibita e regali o o una utilizzabilità rispetto alle persone che hanno eccepito che dovrà essere scritte e qui non c'è proprio dubbio qui non si applica la preceduta la retrodatazione la carta abbia
Perché la è antecedente la norma sennò chiaramente saremo nettamente fuori termine quindi non ci potrebbe essere un problema quindi qua entriamo in quella giurisprudenza di nicchia perché veramente di nicchia tre quattro cinque sentenze un di più
Per cui per cui si valuta se il soggetto ritenuto accertamento tecnico irripetibile dovesse essere iscritto
Non è pensabile in modo assoluto
Che
A parte la difesa Costanzo che ha fatto un'articolazione specificazione sul punto in ordine al momento in cui sarebbe sorto il dove descrizione Pubblico ministero sempre ricordando il quale ricorso Acrobat quarantaquattro presso la sua estensione e quindi affatto indicazione ma la massificazione rispetto a tutti gli imputati è impossibile
Nel senso si deve dedurre in teoria la data X quindi portando gli atti del fascicolo il pubblico ministero
Inevitabilmente allegato Lartigue visto questo questo l'ispezione è stata fatta qui quindi siccome dovrà essere fatta qui e TV TV che c'erano tre quattro dichiarazioni non generiche non le intercettazioni che ovviamente non rilevano perché
E come è stato correttamente rappresentato si tratta della gravità della gravi indizi di colpevolezza andrà verso una mano in ordine al reato la sussistenza quindi avere una indicazione specifica puntuale è anche questo questa specificazione
è una specificazione che può essere fatta anche in discussione
Poi c'è uno sbarramento
Ho può essere fatta in pozzi momento e appalti la riduzione d'essere documentata in assenza di questo non esiste proprio la possibilità di dire
Dopo essere tutti iscritti e e e delle inimmaginabile visto che è impossibile perché ovviamente la dinamiche tale per cui cecità o delle persone che sono state identificate cinquecento anni dopo rispetto al momento in cui sono stati sentiti per questa è un dato ovviamente che attiene alla documentazione all'onere di allegazione documentazione da parte di imprese quindi
Sbarramenti in questo momento implicano delle decisioni in astratto che sono inconcepibili tranne veramente violare i principi dignità umana
Per i tipici gli abbia a vedere un accertamento tecnico perché poi alla fine fondamentalmente la questione è questa è se il momento in cui si dovesse giungere ma inglese macinava neanche lontanamente in astratto a dire che vive dove abbiamo la certezza The ripetibile per tutti si è perso
Tantissime persone reazione traumi che hanno rappresentato quindi paradossalmente dovrebbe ripetibile tra virgolette facciamo il paradosso che cosa lega fu messa in Duomo perizia e si fa e il perito ha detto anche dei difensori accetterebbero l'incarico
Perché è possibile naturale fa l'ora per allora è come tutte le cose
E come tutte le cose si possono fare ora per allora inevitabilmente te facciamo settanta volte saranno potenzialmente a danno dei cambiamenti ora per allora ma se si parla del pregresso
E allora sono tutte oggettivamente analoghe inizi poi ovviamente quattro l'ipotesi della è stato non è oggetto in questo momento ma
La consulenza tecnica su attimi Dalmine riproduce propone sono più posso pensare globalmente che sia irripetibile ovviamente
Può essere fatta cinquecento mila volte meglio o peggio al massimo questo è il massimo con valutazioni diverse diverse ma che la procura potrà messa irripetibile perché perché presso l'ha fatta sulle carte e quindi non c'è possibilità di questo tipo ora è un esempio per capire come chiaramente la dinamo in questa chiave si provveda oltre nel dibattimento esaminando il consulente che Sperandeo
Grazie sì la corte si ritirerà
Forse più di una
Sette atleti tenute in conto il mercato abbraccia non leggero nulla né vado a braccio
La corte reale bisogno di un qualche giorno in più per la complessità delle questioni frutto delle modalità di articolazione avremo bisogno di rileggere i verbali di udienza che sono necessari per un puntuale risposta Adel singole questioni sollevate da da tutte le parti
Quindi
Idea del collegio è quella di rinviare la prossima udienza con nei preliminare
Leggere le ordinanze sulle questioni sollevate sia relativamente alla integrazione nominate trattamento dei tre capi d'imputazione che la questione Sperandeo
Per questi motivi diciamo rinviamo allora venerdì diciotto diciotto se non sbaglio
Credo quello di trasferire sul sperimentare che avevamo preventivato in modo tale da diciamo chiudere una fase finale delle feste prevederemo chiaramente rispetto all'esito delle dei decisioni come organizzare il prosieguo dei lavori
Si ricorda se il eravamo già parlato di questo ministro ordinaria rendesse c'era già l'intento intenzione di farla il diciotto se confermato io lo rinvia a quella data in modo tale che il collegio anche
Grazie avvocato giudizi so bene quello che voglio dire la ringrazio Siva Misano organizzata per il diciassette quindi qualora la Corte decide di ritornare al diciassette io riuscirà mentre per esempio la corte d'ufficio de noantri diciotto sette del polmone un problema
E quindi sospendiamo i lavori li rinviamo al diciotto luglio
La soluzione delle questioni relative alle problematiche che alle eccezioni sollevate dalle difese
Allora niente quindi diritti richiamo a questo
Sì no anche perché nel maggio due mila e tre precocemente
Va be
Va bene quindi questa era la la situazione momentanea
Quindi si sospende il dibattimento si rinvia al diciotto luglio prossimo venturo
Sì diamo atto della presenza del teste che ringraziamo sin da adesso già prima del suo arrivo per la pazienza che sta avendo
Presidente mi scusi
Sono sì per evitare che venga un'ulteriore volta magnificamente riuscita a modo nostro citiamo perché mi sembrano infatti dall'ennesima volta da febbraio notando eccitazione
Dottore buongiorno e mi scusi se la dobbiamo di nuovo parla problematica del suo esame diventerà del sta diventando molto più complessa il tredici supremo rinvio però non la cita per la prossima udienza perché vorremmo ripetere farla venire nuovamente al voto quindi apra un nuovo avviso al pacifisti organizzeremo penso tanto corazzate per verificare sì eccome dobbiamo sentire
Mi scusi l'ultima sono dinamiche che spesse volte neanche noi riusciamo a prevede
Grazie quindi il rinvio il diciotto Duilio ore nove e trenta in quest'aula per il prosieguo del dibattimento secondo le modalità previste anzi i reparti presenti sono il senz'altro avviso l'udienza è tolta