Europa Radicale con la Camera Penale del Piemonte Occidentale e Valle d'Aosta a sostegno del SÌ al referendum sulla separazione delle carriere dei magistrati

Punto versanti alla conferenza stampa autostrade di una banca centrale diciamo aderire allentando tesi cioè penale per la riforma costituzionale sulla giustizia
Prima di lasciare la parola gli ospiti illustri spiegando veglierà sui destini introdurrà l'antenna dopo insomma averli metodo ovvero che investe andando molto bene questa cosa di questo referendum come la prova del Governo una valutazione del Governo su questo grande e così commenta lo stilista guardi mostruose segugi
Non per niente perché il referendum cala ancora nel campo di scontro tra minoranza e maggioranza mantenesse morendo in cui i cittadini
A prescindere dal proprio colore politico prende una decisione individuale basata su i contenuti enorme sul il il partito che solitamente votano
Appunto non deve essere una vocazione positivo nel governo di questi ultimi tre anni e ma non deve essere nemmeno una critica alla presunta ridicola autoritaria
Che i problemi questa costringe proveniente da da sinistra la trappola
Un in questa logica perché io ritengo che sia un insulto allo strumento al seminario presente insoluto la volontà
La valutazione del singolo cittadino lascio subito la parola l'avvocato revoca presidente ordinamento del
Grazie allora innanzitutto grazie
Radicale
Ha organizzato questo lo strumento di presentazione della regione d'Europa radicale al comitato per il sì costituito dall'unione delle camere
Grazie perché ovviamente tutti coloro che vogliono entrare del
Comitato per il sì sono scelti
Perché ovviamente dell'Unione delle camere penali ritiene che aveva un suo come la paternità settantotto radicali perché non dimentichiamoci che così è stato nel due mila diciassette giorni quando sono state raccolte li settanta mila firme per
La proposta di legge di iniziativa popolare che è un po'la madre dell'attuale
Lei circa andrà poi alla valutazione referendarie c'eravamo noi dell'Unione delle camere penali c'erano le forze radicali sostanzialmente queste erano le forze in campo per raccogliere le firme quindi siamo stati insieme all'inizio e lo saremo credo
Questa a questa battaglia
Il comitato per il sì ovviamente aperto allargato e non è solo ma insomma quello che l'Unione delle camere penali
Promuove l'obiettivo di un comitato in sede referendaria e ovviamente spiegare ai cittadini le ragioni del bensì che sono morte e sono anche abbastanza semplici
Purtroppo ci si dovrà confrontare anche con il profilo di rendere giustizia di fronte alle ragioni dell'anno spaventate e dal mio punto di vista alcune fuori luogo e carte lungamente eravate ma iniziamo dalle ragioni distinte perché questo che ci interessa perché sono forti trovano spazio il tempo da da molti anni una riforma vista che aspettavamo da trent'anni rumeno
Perché dal nostro punto di vista nei il giusto completamento della riforma costituzionale che ha introdotto l'articolo centoundici della Costituzione che introdotto il rito accusatorio e che ha previsto costituzionalmente che il giudice debba essere terzo
Oltre che imparziale e quando si parla di terzietà può essere solo una terzietà strettamente processuale ma anche ordina quindi dal nostro punto di vista e tutto sommato semplice la dare le spiegazioni sì perché e effettivamente un percorso che inizia completarsi attraverso una informatori
Naturalmente di che cosa significhi cosa affronta in concreto questa legge costituzione e la cosiddetta separazione dell'organizzazione della magistratura lo dico perché usando una felice edizione che supera quello che uno degli
False affermazioni di chi sostiene il no che è quello che dice ma attenzione giudice non può oggi diventare pubblico ministero pubblico ministero giudice
Se no non con grande difficoltà e comunque i
Passaggi di casacca sono molto limitati e la uguale questo molto
Acquista e usato
E la separazione delle cosiddette funzioni che in una nulla a che vedere ecco che nulla e
Con l'organizzazione
L'organizzazione e la magistratura e molto complessa non ha a che fare con un'altra infelice il passaggio di funzioni che veramente il minimo sindacale per un Paese pugliesi
Democratico e liberale cioè del fatto che il Pubblico ministero oggi siano sarà parte della giunta e domani vado a fare il giudice ma il problema è come tutti sanno vorrei
Può mastica giustizia il vero problema e questione relativa ai tu ci sei battuta ai confini concorso medicine affitti percorsi di carriera
Per maestra magistratura inquirente negli Stati giudicati alle necessità ci siano due
CSEN distinti perché solo in questo possibilità la commissione molti Livorno definiscono feriva correntizia legata alle correnti della magistratura che tutti noi sappiamo conosciuto nel tempo che non sono certo terminato coordina
La questione Parmalat c'erano prima ci sono stati compara deciso
Successivamente Franco quindi
Duecentosei nessuno
Fulcro della della riforma che sembra credo studio ad approvare anche ma sanitaria
E sotto questo aspetto della dell'internazionalismo tutti sanno siffatta portatrice negli anni cioè trent'anni
Battaglia arriva questa fiammella
E che l'avvocato fosse un passaggio inevitabile come sono sì ci troviamo un po'in ritardo sempre le stesse cose ma insomma Little faremo fino alla noia fino anni fino ad aprile no cioè quando ci sarà il referendum
Lo stesso fa come dire il del rito accusatorio passato cioè Vassalli prefigurava l'inevitabilità della separazione delle carriere creare i presupposti corretti per
L'applicazione del rito accusatorio ora a me sembra tutto sommato semplice che ci sia un giudice equidistante e il terzo rispetto alle parti voce
Infatti si tenta di spostare l'obiettivo di questa riforma secondo me viene in modo molto paga ma questa è una riforma la mise ingerenza si sente tanto basso
Dai cittadini cioè da coloro che affronta il processo i che chiedono anche un giudice sia più terzo rispetto a quello che oggi ma d'altro canto genere
Che come dire la terzietà e fortemente
Sarà al lo stesso ordine o meglio alla stessa organizzazione ma d'altro canto come sapete
Molto si può dire sul CSM
Ma chi oppone
Ragionamenti contrari alla riforma e speriamo venga approvata dimentico in passato cioè che così perché era il CSM per i costituenti
Perché il CSM per i costituenti non è un organo rappresentativo della giusto
E allora di garanzia
Sarebbe dovuto occupare di tutta una serie di aspetti prevalentemente Paratici ovviamente alcuni anche i concetti pratici nella organizzazione
E tutto questo è stato stravolto profilo
Ed è stato stravolto con questa deriva delle correnti della busta
Dura che avevano un senso in passato quando si trattava di applicare il capire come le norme costituzionali dovessero trovare tattica
Ma nel tempo hanno rappresentato aggregazioni di natura politica per gestire la magistratura
Qui e una scritta sbaglia chissà perché qualcuno mi deve spiegare perché ci deve essere una manifestazione la presenza politica per fare il magistrato
Per fare il pubblico ministero per fare il giudice non c'è nessuna ragione omicidi per fare un in un paese liberale
E democratico riorganizzazione della magistratura giudicante di quella requirente debbono prima visti e
Devo dire che siamo molto indietro sotto questo aspetto rispetto all'Europa esempio dico solo stare ai Paesi a noi vicini perché come sappiamo
In Europa hanno la medesima organizzazione magistratura giudicante e requirente sostanzialmente bulgari Romania turchi
Il che significa che sono sono paesi diciamo dei quali difficile prendere proprio grandi lezioni democrazia
Il che significa che non si può parlare di un rischio di corte costituzionale facciamo organizzazioni diverse il GIP azione passano attraverso il processo
Ora io credo che mi avvio concludere che questa riforma consenta non solo il completamento dell'articolo centoundici
Funzione e la ripresa quel rito accusatorio oggi è un po'
Calpestato da tutta una serie di riforme l'interpretazione da parte della medesima ma consenta anche di riacquisire profitti liberale processo perché il processo penale e una delle componente interna
Costo sociale
Per regolare il rapporto tra fatto
Che in un Paese liberale il contenitore
Dire della basta
No Lupo passare attraverso il giudice un intervento che sia garanzia
Di controllo dell'operato un altro organo altrettanto importante come certamente il Pubblico ministero ma che deve necessariamente potere operaio massima libertà
Questo in questa direzione fa questa riforma il tutto sommato abbastanza semplice tutto ciò che milita a favore dei rappresentati c'è mantenendo degli equilibri perché quasi dice anche che ovviamente le le critiche
Sono come dire futuribili più che reali perché si sostiene che in questo modo il Pubblico ministero a sotto l'esecutivo ovviamente saremo più dice non c'è scritto da nessuna parte perché l'articolo centoquattro della Costituzione e di a preservare
Questo rischio
Ma è invece una riforma che consentirà ai cittadini di avere un processo impulso più quattro verso il rafforzamento della posizione del giudice atto ed è una riforma che servirà enormemente alla magistratura perché consentirà alla magistratura di riacquisire un'indipendenza autonomia simbolici perché vittima del sistema
Speriamo progressivamente
Annullato del tutto
Grazie mille la sua allora De Rossi avvocato
Novanta
Grazie si intervengo com'è iscritta praticarle consiste di dalla razionale cioè Valle d'Aosta
Per dire che questo il nuovo dove Europa radicale non poteva fissare dove naturale insomma
Che stia a fianco degli avvocati penalisti nella battaglia per l'affermazione della separazione delle carriere nel nostro nel nostro Paese
Perché questo perché Calì
Denominazione oggi si sposarono
Si svolgano come dire definire mai la storia radicale e la storia della battaglia per la giustizia giusta cioè è stata la battaglia fondamentale per il partito radicale di Marco Pannella cominciata Resta negli anni ottanta giorni con la la vicenda giudiziaria di Enzo Tortora quindi eravamo in un periodo ancora precedente la riforma del processo penale e l'introduzione nella Costituzione il principio del processo giusto che sono state come dire delle dei risultati
Di quella battaglia e dell'impegno prima di tutto dei radicali
Che in allora economiche
Una presenza molto attiva in barella
Quindi chi come Europa radicale e
A svolge un'attrice ideale ed esperienza nella storia del partito radicale nella storia radicale non può che essere qui
Insieme agli avvocati penalisti nel comitato per il sì dell'Unione delle camere penali e come dire competerà ingorgo presidente loro verticale ma c'è un significato anche specifico del fatto che sia insieme non uno proprio comitato perché punto come ricordava un'epoca nel due mila diciassette eravamo insieme a a raccogliere le firme
Per la proposta di legge di iniziativa popolare che era sì effettivamente la madre
Anche i più bella per certi aspetti della fisica è venuta fuori la legge attuale su cui civili confronteremo con referendum perché Enrico più bella perché nel frattempo due mila diciassette alloggi sono capitate delle cose che hanno richiesto necessariamente un'impostazione
Diversa tv
Forte della legge rispetto all'idea originaria
La con l'obiettivo di creare non sono impresa impossibile il giusto processo con la separazione del Pubblico ministero parte dal giù dice che invece e dev'essere non solo imparziale ma terzo tra le due parti
Ma serve anche finalizzata anche a mettere un punto al veniva degno il potere delle correnti di guida già parlato Roberto mica perché dal due mila diciassette ad oggi si è rivelato
In tutta la sua
Forza e in Basilicata e
Non cinica
Per
L'istituzione della giustizia nel nostro Paese
Perché ascoltare ammalato riunione fuori quello che tanti minori per la verità già avevamo capito il visto
è sempre bene che poi vaso di Pandora scoperti e le cose si erano rese i vitelli cittadini cioè che l'organizzazione della magistratura nel nostro Paese comincerà alle nomine
Ed è il dei procuratori a finire con le le valutazioni non perché sono novantanove per cento
Difesa sinteticamente tutto uguale solo solo tutti i brani puntuali per il CSM tranne che stessi parli a chiedere che debbano anche loro per vestire il ruolo del concorrente CSM ma ci sono fra un minuto
A questo paradosso
Però il caso Palamara questo fatto vedere perché
Tutto
Ciò che comporta l'organizzazione della magistratura agiva e dove chi Salieri carriere chi resta fermo
Sempre stato un finto nesso al potere delle correnti
E io credo che in questo sia in realtà il motivo il vero motivo per cui la magistratura e così ostile esclusi contraria
Anche la legge attuale sulla separazione delle carriere io credo che interessi molto attenta questa cosa essere separati
Questa questo ma anche una unità della giurisdizione Rosa giallo-oro per la cultura comune della giurisdizione un una sorta di di paravento che pubblici ministeri in realtà operano
Corna le indagini non le fa l'onorevole Fava polizia giudiziaria tutto
Fra di loro queste cose le sa quello che gli dà veramente molto molto fastidio
E la composizione del CSM col sorteggio perché il sorteggio teoricamente se non eliminare ma riduce di molto il potere delle correnti
Ora
A parte gli argomenti che sono usati dalla politica d'opposizione
Che da posizione questa legge perché io voglio ricordare che fino al due mila diciannove buona parte dei ritirato della separazione delle carriere
E Debora Serracchiani che una figura solo regole molto competente molto capace sottoscrivere un appello a favore della separazione delle carriere
Quindi la politica
Dopo posizione diventato posizione e la magistratura d'opposizione a questa legge sostengono ecco con uno slogan abbastanza usato ormai che non si vuole separare la magistratura taxi vuole sottoporre un controllore poiché questa è una legge di e l'azione del sistema democratico e costituzionale cominciarono magistrature finirà chissà dove allora entrambi gli argomenti per entrambi gli slogan non sono mai argomentati ma non sono mai argomentativa degli argomenti non ci sono nel merito perché se da una parte della tesi che annessa sotto controllo la magistratura DNA dipendente dall'esecutivo e tutte queste belle cose qui
Sconfessato dal fatto mi diceva tocca dell'articolo centoquattro della Costituzione sul punto rimane invariato
L'altra tesi che cominciamo così a sovvertire il il tessuto nella Carta costituzionale per andare a dare pieni poteri
Al
Duce rinnova il lato eccetera eccetera semplicemente a proprio nessun fondamento se io vorrei chiedere
Sostenitori di questa tesi scusate ma fatemi venerabile magari non l'ho capito io quali sono
Le incisive nella piena Lenin questa legge mi portano a dire domani questa legge servirà questa cosa in realtà l'ordine non rispondono che appunto per questa cosa sta nel sorteggio dei componenti togati del CSM e lei il fatto che la componente politica prende il sopravvento al
Che la componente politica prego sopravvento un'altra sciocchezza perché le quote di
Presenza CSM rimangono invariate e tutte a favore della vuota togata un terzo da una parte due sì dall'altra quindi una sciocchezza
Colossale
E sembra no mentre il Parlamento la fa un sorteggio ottemperato perché forma un medley come poi interrogano Elenco
Un elenco votato dal Parlamento posso Rutelli già all'interno di quest'elenco la magistratura invece sorteggiare su tutti
Pezzuto il numero dei magistrati è sia esso abbia fatto che ci vadano GSM magistrati indeboliti quindi se sto metteranno politica eccetera
Questa se non fosse una tesi sostenuta anche da giuristi verrebbe da dire
Affinate ingegno
State dicendo di nuovo un'enorme sciocchezza perché è chiaro che nella legge costituzionale i componenti sorteggiati dal Parlamento devono essere individuati perché non si può sorseggiare sulla totalità dei cittadini e allora che cosa fare la legge costituzionale premier
In otto gatti descrive indica quali sono le categorie dovranno essere posso pregiate quindici sono i professori col una certa anzianità gli avvocati con una almeno quindici anni esperienze cioè c'è individuale categorie
E all'interno del categorie verrà stilato un elenco all'interno del quale fuori si farà soffre
Per quanto riguarda la magistratura la legge costituzionale non va bene individuare una categoria all'interno dell'attuale dovrà avvenire sorteggio perché è una categoria già bell'e individua per quella dei magistrati
Ma ci sono poi le leggi di attuazione non trenta riprenderci in giro come se noi penalisti non sapessimo solo poi Jan dentellati una legge costituzionale no che deve essere attuata
Ci sarà una legge di attuazione sulla quale chiaramente tutti
A cominciare da loro magistrati e da loro legislatore dovremo
Porre la nostra attenzione perché siano rispettati requisiti di garanzia della componente togata all'interno di questa legge di attuazione
Sì individuerà certamente la tipologia dei magistrati che potranno essere sorteggiati è ancora lì
Magistrati che abbiano almeno un certo numero di anni di esperienza quindici mando quello
Che ha passato comparso ieri a confrontarsi Connery politico
Bene il nuovo Napoli col professor avvocato vengono giusto
Ci saranno altri requisiti l'aver rivestito o meno ruoli dirigenziali però che il passato non merita capo della Procura
Di Roma poi vai a finire felice sembra dall'esterno lì davvero Petri
Un sistema consolidato di premio da parte delle correnti mi questa legge di attuazione si straniera il l'elenco dei sorte già vili e a quel punto la qua natalità degli qualità si sa realizzata quindi se questo è ed è l'unico argomento di attacco vero amore la magistratura
Contro questa legge anche questo argomento è spuntato e noi insieme ce la metteremo tutta per far comprendere anche questo è un argomento difficile
Che secondo me cittadino interessa poco o niente una nelle
Fasce diciamo più addetti ai lavori
Dei cittadini saranno chiamati al voto sarà necessario spiegare anche questo
L'ultima cosa prima di tutto questo discorso bisognerà spiegare che devono andare a votare
Perché io stamattina sentivo i
Indagati l'ultimo sondaggio sulle preferenze di voto
A parte
Dai sondaggi mi guardi Iddio ritengo immobilismo ma tutto bene
Eppure la gente va a votare però siccome ancora non si è capito che questo referendum costituzionale e nominare il quorum bisogna cominciare a dire prima di tutto ai cittadini bastano tre persone
Per assegnare il destino di questa legge non è che si vada maggioranza degli italiani quindi che la mattina del referendum
Quelli che vogliono adottare pezzi
è stata una casa
Grazie grazie mille
Sull'ordine del gruppo coordinatore
Grazie a vederlo io vado da abuserete misure cede il significato del referendum
Le ragioni del sì credo sono state espresse modo dettagliato
Rappresentato dall'avvocato Rossi
Però è su questo che noi diamo non votiamo contro il Governo o a sostegno del governo e questo secondo me è una forza che l'Africa possono rivendicare non siamo stati credo non se non gli unici comunque tra i pochi che ammesso sul tavolo molte proposte nell'arco di oltre mezzo secolo con la capacità di fare un pezzo di strada con pezzi diversi della società e della politica non è mai cambiato idea perché un supposto per fare il politico a un certo punto si è messo a dire le stesse cose che dicevano e quindi sarebbe un'astuta assume se oggi quelli che molte cose sono avversari politici mettendo sul tavolo la riforma della separazione delle carriere
Portassero noi che da trent'anni siamo per la separazione carriere no sarebbe una cosa totalmente folle che questo non è fatti Resta
Documentarlo avevamo ragionato anche di costituire undici tre milioni comitato
Ce lo dicono radicale come altre stanno uscendo da parte di altre associazioni forze politiche però ci è sembrato
E lo dico ringraziando il presidente Carlo doveroso unire le forze con l'Italia penali proprio perché su questo tema e in generale sulla riforma della giustizia mentre altri tasselli che oggi non sappiamo e che non riguardano questa riforma insomma nel cuore altri pezzi di riforma però con le camere penali c'è un percorso trentennale e poi virgola questo dove sorgono ricordato che nel mille novecentonovantanove ventisei anni fa i radicali e la nostra a raccogliere le firme sul referendum per la separazione delle carriere dei magistrati che si votò nel due mila senza il quorum
Seguirono tenemmo venticinque anni fa la riforma otteniamo buoni questo per dire che c'è una storia lunghissima di azioni in comune è stato ricordato il progetto di legge di iniziativa popolare diciassette dicevamo dove abbiamo contribuito a portare in Parlamento
Un progetto di legge con tutti i difetti del progetto di legge di mistico popolare poiché si progetta dicono in Parlamento si arenano nei cassetti polverosi del Parlamento senza fare passi avanti ma nel merito io sono convinto che chiunque
Metta da parte l'ideologia e guardi quello che si propone almeno alla parte relativa alla separazione coglie carriera non posso anche essere d'accordo
Se un cittadino si immagina divenire imputato in un processo
E aveva di fronte
Un giudice viene che hanno fatto e hanno la stessa lo stesso percorso di carriera la stessa carriera che frequentano le stesse stanze che vivono le stesse problematiche ma è evidente che quella terzietà del giudice c'è ma chiunque di noi
In quella situazione vorrebbe un giudice terzo e solo stesso Viaro un'accusa è una difesa approvato immaginarsi dell'assurdo il percorso di carriera degli avvocati difensori fosse lo stesso Del Giudice cosa assurda nuova evidentemente ci sarebbe una problematica grande Carlo il giudice deve essere terzo perché la Costituzione non prevede fa perché la logica lo dice e oggi questo non accade
Si dice comunque i ruoli sono separati di massima chiunque di noi che se i giornalisti che siano gli agronomi Facciolo che sia dagli avvocati chiunque
Proprio all'interno anche se tenta in tutti i modi dismettere una parte un certo corporativismo alla fine corporativismo c'è
Noi diamo dentro intendiamo anche inconsapevolmente a difendere assai con chi sta nella stessa stanza vale in una classe va in un'aula parlamentare vada perduto
Quindi a maggior ragione è impensabile che chi fa usati al ruolo di accusatori il ruolo di giudice di di giudicare stia in quella stessa stanza e una condanna semplice chiunque lo capisce chi
Su questo intenso di votare no lo fa contro il Governo ed è una cosa assurda cioè veramente autolesionismo purissimo molto più complicato spiegare la se dicesse ma più importante ma più importante perché anche qua la storia radicale di denuncia della commistione tra la politica e la magistratura diciamo dei nodi di scambio per dirla con un con un titolo che sono state e sono la realtà
Del nostro CSM che abbiamo denunciato dai radicali per decenni che sono scoppiate l'unica spalla ma riservato che il mondo dell'informazione il mondo politico la società italiana cioè manager rileggo succede ma era tutto
Detto denunciato e senza che venisse null'altro dopo anche caso parlava oggi chi ha conoscenza di che cos'è la situazione marginale di mantenere quello che statu quo attuale penso che sia un errore clamoroso ne dobbiamo andare a rompere la Commissione esista tra politica e magistratura
La correndo grazie alla partitocrazia sta dentro il CSM e la riforma propone una modalità ce ne potranno essere di milioni male saranno migliorano di un confronto questa riforma
Con l'attualità e questa riforma va a rompere quel sistema e quindi dobbiamo approvare doppio CSM la questione del sorteggio perché va a incidere dentro quelle quei meccanismi Mancino che sono conoscenza ormai di tutti
Si dice occorre stare attenti che il Governo non metta le mani sulla magistratura diciamo nessuno come noi a cuore la separazione dei poteri non si basa i poteri che
Un caposaldo della dello stato di diritto dello Lucrezia
La separazione delle carriere sta insieme la separazione dei poteri in una in questa riforma alcuna possibilità di trovare un governo che va a incidere sulla magistratura questo è evidente da quello che c'è scritto nella Costituzione dalle intenzioni della riforma
è difficile da spiegare difficile uscire dall'esilio logiche certamente difficile però diciamo da radicali non solo ci troviamo ce la metteremo tutta perché se ci trovassimo ad aprile
Con l'Italia
Con la maggioranza dei cittadini italiani che va a votare e vota no questa riforma beh non saremo condannati ad essere la Turchia però non essere d'Europa con la separazione delle carriere quindi
L'invito ciascuno che sia di destra o di sinistra Vincenzo politico partitico particolare e ragionare su quello che chiediamo un giudice terzo fuori la politica e la magistratura queste sono cose di riservare tutti possiamo dobbiamo condividere ed è per questo che noi non so facciamo questa iniziativa rilancio che ringrazio ancora presidente Carlo resta nella nella sede della società dai carabinieri perché
Che per punto venticinque anni di vita su questi temi adottato l'inizio di un percorso che era dell'aprile da soli con voi tutte le modalità troveremo faremo di tutto per riuscire a far comprendere come queste riforme siano necessari essere un primo passo per andare avanti in una direzione che la direzione dedicava Emilia prima ventilazione
Per la giustizia giusta delle riforme lanciate potenza tolto che hanno possiamo citare
Nella
Abolizione dell'obbligatorietà dell'azione penale
La responsabilità civile dei magistrati e poi la riforma del sistema carcerario altri testi di riforma che non vengono trattati con questo referendum che sono altri tasselli continuiamo a pensare che sarà necessario per portare l'Italia resta
Sempre più la democrazia maturando democrazia grazie ora della
Cioè ci mancherebbe
No il principio cardine di ogni Stato normalità
Secoli aspetta
Su questo si gioca un'altra
Del pericolo ecco perché quando l'Anm si fa
Promotrice il comitato
Stiamo percorrendo una strada secondo me molto ricca lo dico perché non è che la politica bottiglia persona sembra siccome non siamo neanche nel periodo peggiore sotto questo aspetto ma la politica ha sempre voluto in qualche modo mettere naso nella magistratura ma perché quasi titolo no abbiamo portato per il punteggio sotto questo aspetto rispetto a quella attuale ma abbiamo creato ci sono stati dei tentativi
Ma noi abbiamo
Una ordine giudiziario
Se vogliamo chiamare uditore giudiziario squalificante giudiziario che
Stravolto dei propri clienti
Insomma letti aspetti da sei
Che non abbiamo i magistrati fuori ruolo abbiamo le commissioni parlamentari che si occupano del potere legislativo insomma
Composte larga misura magistrati presieduta oggi è un passaggio ulteriore c'è un salto di livello cioè la N
Si fa soggetto politico all'interno del contesto sociale cioè promuovendo una campagna per il no a un referendum che nasce
Su una legge cioè espressione massima del potere legislativo
Questo passaggio e molto delicato io credo di capienza e pericolo per il futuro soprattutto questi si sia imputato perché rischia di spaccare per una scelta che io definisco non responsabile da parte di AN perché è ovvio che si può dire che ogni magistrato può esprimere il suo pensiero su questa legge così così gli assetti ordinari
Ma costituire un referendum per
Un comitato
Il comitato per il no
Assolta tre
Cantanti o personaggi della società civile significa scegliere o salire su un livello di confronto politico
Che non soltanto se sia proprio nelle corde
Che rappresenta sempre di più in questa fase assolutamente la magistratura non rappresenta tutta la magistratura perché ci sono molti magistrati che sono non sono d'accordo con questa
Presa di posizione di AN però formalmente lo lo li rappresenta allora questo è un aspetto che sulla separazione dei poteri rischia di incidere pesantemente perché quando si
In questi referendum
Mi e politica costituire il comitato per il no a farsi promotori in questo modo secondo me lascia spazio a riflessioni molto delicate e siccome
Il nostro ordinamento si fonda sulla separazione delle
Perché se noi cominciamo a mettere in dubbio la separazione dei poteri
Ne venti anni in dubbio tutto l'ordinamento democratico
Poi liberale e di conseguenza ma e facciamo attenzione di ma è un invito non pecca stanare ovviamente la libertà di pensiero manifestazioni pensiero dei magistrati che pure rivestono un ruolo molto delicato e quindi dicono
Quindi fare attenzione anche alle manifestazioni del proprio pensiero perché e legato al loro ruolo
L'indipendenza che devono dimostrare nei confronti di di dei cittadini però quando poi si costituiscono in un comitato e stringono con questa forza direi quasi con questa violenza la il le ragioni del nuovo che sono soprattutto dico una banalità ma non è così
Di opposizione sì che composizione è una riforma che ovviamente incide sui loro sinora assetti ordinamentali ma loro devono
C'è una richiesta applica cioè anche quella che il regolare questo dice i la separazione dei poteri quindi
Vento mi aggancio politici perché un aspetto importante di quello che stiamo vivendo in questo periodo spero che la magistratura faccio una riflessione su come si sta ponendo
In questo frangente perché mi vedo un pericolo per gli assenti successivi
Ma qualsiasi a come dire l'esito nel senso che poi ad un certo punto il referendum ovviamente avrà vincitori e vinti ma poi bisogna ricostruire un
Quindi un aspetto voti convivenza civile dove cinema vinto accetti l'esito delle referendum no naturalmente quindi e molto delicato secondo me questo passaggio e e spero che la magistratura voglia ripensare credo che lo sfratto avvilente mouse il cielo è sempre
Proponibile al
Il suo modo di porsi nei confronti di questa
Grazie sul morboso dove sono cosa e perché va be'trovato un punto molto delicato molto importante perché la istituzione di questo comitato dei magistrati per il no costruito sulla contraddizione dell'indipendenza che il loro americano di voler difendere della dell'indipendenza e dell'autonomia perché perché come abbiamo sempre detto noi
Noi tutti
Vocati radicale tutti quelli che di di garanzie e lealtà delle istituzioni impossidente però non basta solo essere indipendenti bisogna anche ad aprile
Indipendenti allora immaginate in quale può essere
Gli la l'immagine scusate l'acquisizione dell'indipendenza e dell'autonomia dal potere politico recuperare un magistrato che raccoglie le firme per allora
Il referendum sulla legge costituzionale posto che qualcuno dei magistrati va pensato però spero che non siano arrivati fino a questo punto immaginate un imputato passa davanti a un banchetto
Che faccio firmo
No oppure immaginatevi appunto i magistrati che nella campagna referendaria tengo Novelli manifestazioni piazza verità per strada e le persone che passa nelle piazze quelle strade
Debbano vedere magari loro giù dice accanto al loro pubblico ministero insieme
Saranno contavano di prostrazione delle ragioni del Nobel magari indomani presentarsi
Davanti a tutti e due cover anche fa finta di credere diarrea
Era degli insorgenti indipendenti e soprattutto non subisce perso parti non possiamo pretendere
Tutti questi sforzi fantasia i cittadini
Allora proprio tutela della loro
Immagine indipendenza e autonomia dal potere politico io sono assolutamente d'accordo prepara che tavolo
Lei nel verbale pensare
Sostituzione di questo comunicato
E quanto meno alle forme di azione di questo comitato tecnico produco fare convegni
E fa
Qualcosa sui social
E già su un terreno rivendicato altro conto avvicinare proprio la cittadinanza che esporsi con le proprie idee politiche
Cittadino che vede conoscere i magistrati e soprattutto il giudice ombre indipendenti autonomi entrambi
Se non ci sono domande allora vi ringrazio Lorenzo che
La ringrazio grazie