Aria del continente

Cari ascoltatori quanto inverosimile che la Russia domani Possa attaccare l'Unione europea quanto è possibile che magari anche prima di quello che pensiamo possa scoppiare un terzo conflitto mondiale
A questo interrogativo che maledettamente serio e grave ha cercato di dare una risposta Roberto Fieschi sul sito di critica liberale mercoledì scorso
Roberto Fieschi è un professore emerito di Fisica all'Università di Padova un attivo storico membro dell'Unione
Degli scienziati per il disarmo credo che in passato sia stato iscritto al Partito comunista ma pubblicato il suo intervento
Sul sito della Fondazione Critica Liberale che uno dei vari baluardi uno dei principali a mio modo di vedere
Della cultura
Liberal democratica federalista laica del nostro Paese di discendenza Gobetti Anna in Out Diana con dibattito che è sempre molto aperto la scorsa settimana devo consigliato di leggere la ragione con ottimo quotidiano
Liberaldemocratico questa settimana allora dal consiglio di andare ogni tanto sul sito appunto della Fondazione critica liberale
Bene Roberto Fieschi in questo suo articolo presenta una tesi nel suo complesso nota
Ci sono tanti campanelli d'allarme ma tutto sommato non c'è ragione di preoccuparsi e io qualche dubbio sulla sua conclusione chiedo ma
Compiacere vi leggo proprio il contenuto del suo scritto
Con alcuni alcuni passaggi che
Ometterò
Per facilità della lettura negli ultimi anni frequenti sono stati le valutazioni su se e quando la Russia attaccherebbe i Paesi della NATO qualche esempio
Il commissario europeo per la difesa Kubín ius ha lanciato l'allarme dichiarando che la Russia stia preparando un attacco l'Europa nei prossimi tre quattro anni
La Russia potrebbe sferrare un attacco contro la NATO entro la fine del decennio ha invece dichiarato il presidente del Servizio federale di The licenze tedesco Bruno Carlo il conflitto militare diretto con la NATO sta diventando un'opzione reale per la Russia
Secondo il ministro degli esteri polacco
Siamo di fronte al più alto rischio di guerra in Europa negli ultimi trent'anni e secondo il generale Ricciardo scevra resta ex vice comandante supremo alleato in Europa per la NATO
Il pericolo che si verifichi avverrebbe la terza guerra mondiale non è affatto remoto tutto comincerebbe con cyber attacco russo contro Vilnius capitale della Lituania
L'ex presidente Chubais pena nel dibattito presidenziale del giugno del due mila ventiquattro affermato che se la Russia avesse vinto in Ucraina punti si sarebbe spostato in Polonia e in altri Paesi
L'ex segretario alla Difesa statunitense Lorito ostenta affermato che Putin e non si fermeranno Ucraina credo che se l'Ucraina credesse la NATO si troverebbe in lotta
Directa con la Russia
Ursula von der Line ha avvertito che le ambizioni imperialistiche di Putin potrebbero spingerlo ad attaccare uno stato membro della NATO o dell'UE in futuro
E che diverse agenzie di intelligenze stimano che il Cremlino potrebbe essere pronto per un simile attacco entro il due mila trenta
L'Alto rappresentante dell'Unione Europea per gli affari esteri Cagli a Kaunas quando era prima il ministero dell'Estonia
Dichiarava che la Russia rappresenta una minaccia diretta per l'Unione europea e la sua massiccia Spesal per la difesa dimostra che il Cremlino a un piano a lungo termine per un'aggressione
La Russia sarà in grado di ricostruire il suo arsenale ripristinare le sue capacità di combattimento e lanciare un'aggressione contro l'Europa entro due quattro anni dalla fine della guerra in Ucraina ha invece detto
Il capo dell'Intelligence estero Ucraina Olé
I fascia Imco
Questo tipo di preoccupazione è qui inserisco io non ci tocchi l'articolo di dei Fieschi
E
Molto alto sorprendentemente alto anche per gli italiani a volte pensiamo che questa percezione sia soprattutto maggioritaria nei paesi del Baltico del del nord Europa dell'Europa centrale centrorientale
Ma
Lo stesso articolo di di Fieschi riporta una sondaggio condotto da Demopolis per
Che ha rivolto
Ai agli intervistati italiani la domanda quanto siete preoccupati per il rischio di un'estensione in Europa della guerra tra Russia e Ucraina ebbene il cinquantaquattro per cento degli italiani si dichiarato molto preoccupato il ventuno per cento abbastanza e soltanto il venti poco e addirittura il cinque per niente
Del resto questa prospettiva la prospettiva di un conflitto diretto tra Russia e Ucraina ossessiona gli europei sondaggio di YouGov
Ha rilevato che circa la metà degli intervistati in Gran Bretagna Francia e Germania Italia e Spagna ritiene probabile una guerra mondiale entro i prossimi cinque dieci anni cioè domani
Di fronte a tanti autorevoli pareri e qui Roberto Fieschi
Passa a una seconda parte della della sua riflessione di fronte a tanti autorevoli pareri sembra arrogante esprimere dubbi tuttavia proviamo a ragionare appellandoci a fatti e a non bere
Inoltre tre anni di guerra la Russia non è riuscita a sconfiggere l'Ucraina e non è avanzata a un punto dai suoi confini
Come potrebbe sconfiggere i Paesi della NATO ancorché sia assente il coordinamento tra gli eserciti nazionali europee le perdite umane fino ad oggi sono state tremende le cifre sono incerte ma e aggiungo io qui Fieschi
Si basa su cifre che sono tra le più prudenti di quelle in circolazione sono altre fonti che parlano di cifre ben maggiori ma
Riprendo nella lettura dell'articolo di Fineschi ma si valuta che ammontino a duecentocinquanta mila i morti per i russi di cui
E a tanta mila gli ucraini a settecento mila i feriti gravi per i russi e a trecento mila gli ucraini
Circa settecento mila giovani russi sono espatriati per evitare di essere mandati al fronte e gli ucraini sarebbero circa cento mila lucani a a era lasciato il Paese per evitare
Il servizio militare di essere malati appunto al fronte gli ucraini sarebbero circa cento mila soltanto negli ultimi due mesi
Secondo il capo di stato maggiore della difesa britannico ammiraglio Sir entro mirata che in le forze aeree da combattimento della NATO che super non numericamente quelle russe di tre a uno stabilirebbe non rapidamente la superiorità aerea in caso di guerra con la Russia
Le forze marittime della NATO in Buttigliera ebbero la Marina russa nel Mare di Barents e nel Baltico proprio come l'Ucraina ha respinto la flotta del Mar Nero dalla Crimea
La NATO a quattro volte più Lunardi e tre volte più sottomarini della Russia
Ha un PIL collettivo venti volte il venti volte superiore a quello della Russia e un bilancio totale per la difesa a tre volte e mezzo superiore a quello di Russia e Cina messi insieme
Qualche altro dato la NATO ha un vantaggio notevole in termini di quasi due a uno nelle forze di terra attive è una superiorità di dieci a uno lei glieli Eritrea uno nelle navi da guerra in un conflitto contro i paesi europei della NATO quindi senza il coinvolgimento degli Stati Uniti del Canada russi avrebbe uno svantaggio di circa tre virgola cinque volte nelle forzieri di due a uno per le forze navali
Inoltre le tecnologie elettroniche digitali spaziale dell'Occidente sono molto più avanzate di quelle russe
Russia mantiene la parità con la NATO solo nel campo delle armi nucleari e si stima che la Russia abbia quasi sei mila testate nucleari di cui mille cinquecento attive
Contro le cinque mila duecentocinquanta degli Stati Uniti di cui mille quattrocentoventi operative le duecentoventi duecentonovanta della Francia e le duecentoventicinque della Gran Bretagna
L'Unione europea
A tre volte la popolazione della russa quattrocentocinquanta milioni contro centoquarantacinque il piglio della Russia e circa il dieci per cento di quello dell'Unione europea in dollari al tasso di cambio correnti
Oppure il PIL della Russia e il venticinque per cento rispetto a quello dell'Unione europea in dollari a parità di potere d'acquisto
Del due mila ventiquattro le spese militari dei soli trenta Paesi della NATO senza Stati Uniti e Canada tre Paesi della NATO europea
Erano tre virgola sette volte quelle della Russia a tassi di cambio corrente e una volta e mezzo a parità di potere d'acquisto
è vero che c'è stata ed è purtroppo in corso legale sanguinosa in versione del Ucraina ma che interesse
Prosegue Roberto Fieschi che interesse avrebbe la Russia in un prossimo futuro a occupare la Polonia e Paesi Baltici dove i russi sono da sempre odiatissimo la Russia non ha la forza militare industriale per scontrarsi con la NATO non perché Putin sia buono e gentile
Ma anche perché sa che perderebbe
La Russia non ha alcun motivo nessun interesse geopolitico economico militare combattere contro i Paesi della NATO ha dichiarato puntino alla fine del due mila venti tre
Resta da capire perché nell'Occidente si è sviluppata tale campagna allarmistica sulla prossima invasione della Russia
Per giustificare l'aumento dei bilanci della Difesa probabilmente così
E per quanto riguarda gli Stati Uniti è comprensibile un forte riarmo dei Paesi NATO rafforzerebbe il disegno di sganciare gli USA dall'impegno a proteggerli e inoltre garantirebbe buoni affari
Perché molte armi sarebbero acquistate espropriati in America e qui si chiude l'articolo di Roberto Fieschi che cosa pensare di questo dibattito probabilmente molti di noi possono riflettere sul non film fidarsi è bene non fidarsi è meglio
Già il fatto che ci possano essere accusi sottolineato in alcuni casi proprio infatti Zagato un rischio non dà certezza una prospettiva ma il rischio comunque di un conflitto diretto con la Russia ci dovrebbe indurre a organizzare in ogni caso le nostre difese qualche qualche elemento io però lo vorrei aggiungere alla conclusione di Fieschi che secondo me ha fatto un'analisi Complesso molto equilibrato ma
Con
Forse qualche elemento finale che viene a mancare qualche elemento che credo che invece vada
Vada ricordato innanzitutto c'è già un conflitto in corso diretto tra Russia e Paesi europei della NATO basti pensare ai frequenti attacchi cyber alcuni non sanno nemmeno conoscenza
Cioè comunque difesa attiva contro questi
Attacchi
Che colpiscono spesso siti Civiglio cercano di entrare nelle database dell'Europa oppure basti pensare al fenomeno più recente di droni questi droni
Che circolano volano in prossimità di aeroporti civili o anche basi militari successo in Germania in Belgio il successo
In Danimarca
L'origine di questi Veltroni è ancora poco chiara ma potrebbero essere anche la testimonianza di un'infiltrazione di elementi russi sul nostro territorio
Con la capacità di creare delle piccole basi già attive nel nostro nel nostro nella nostra unione europea e che mettono a confronto
Un'arma poco sofisticata e molto poco cara come appunto un drone con sistemi magari molto più costosi e tecnologici come sono le difese antimissilistica o altre altri equipaggiamenti quando invece poi magari sui troni siamo meno attrezzati e come abbiamo visto in alcuni Paesi
Questi attacchi possono rapidamente mandare in crisi installazioni civili connettività
E e anche come dire creare un senso di panico quanto meno di malessere nell'opinione pubblica ricordiamoci poiché della Russia al di là delle sue dichiarazioni non ci si può proprio fidare questa Russia di Putin tre volte
Ha firmato trattati internazionali impegnandosi a rispettare la sovranità
Dell'Ucraina sui suoi territori al momento dell'indipendenza e di questi accordi che ha siglato evidentemente poi ha fatto carta straccia attualmente ci si pulisce
Il sedere è proprio il caso di dirlo inoltre c'è anche un altro elemento
A volte le scelte sono politiche soprattutto quando si tratta di cominciare una guerra sono del tutto irrazionali irrazionali già questo attacco all'Ucraina da parte russa
Non solo l'adesione dell'Ucraina la NATO ancora tutta da vedere non è mai stata messa all'ordine del giorno della NATO c'erano alcuni paesi che più volte hanno dichiarato che avrebbero messo il veto
Al desiderio questo sì dell'Ucraina di entrare nella NATO ma in ogni caso il costo di questa guerra di più umane costo economico risorse che potevano essere utilizzate per migliorare le condizioni di una società che comunque quella russa sofferenza costo politico rottura dei rapporti economici naturalmente politici con la con l'Occidente enorme rispetto a che cosa verrà conquistato
Tra quello che già russa aveva preso nel due mila quattordici sacri ma è un piccolo pezzo del don basse e ora
Poco meno del venti per cento del territorio ucraino il tutto in un Paese come la Russia che si distende su un territorio immenso da undici undici fusi orari pensate voi
Che senso ha questa guerra quindi a volte le decisioni vengono prese
In modo del tutto irrazionale senza una base logica forse più seguendo dei miti dei fantasmi del passato o dei sentimenti di potenza smisurata da parte di qualche dittatore
Insomma non abbiamo certezze rispetto a questo quesito
Ci piace la conclusione del professor Fieschi vorremmo condividere la ma io mi basso forse più sul monito classico dei romani si vis Pacem para bellum
Vale a dire ragioniamo sul peggio per cercare di ottenere domani il meglio Unione Europea è riuscita a mantenere la pace e si è anche guadagnato un premio Nobel in tutti questi decenni investendo in Progetti di civiltà con un un programma con tutti i nostri limiti alle nostre contraddizioni
L'integrazione politica una un programma essenzialmente
Di di pace
Forse adesso per mantenere e garantire la nostra pace nei prossimi decenni dobbiamo cambiare qualcosa nella nostra politica e affiancare a tutti gli investimenti civili anche una maggiore attenzione al campo militare perché sta di fatto che per la prima volta abbiamo una guerra che forse non si estenderà
I nostri paesi ma che comunque si trova direttamente ai nostri confini un saluto e alla prossima settimana