Dichiarazioni del Ministro della Giustizia, Carlo Nordio a margine della Festa di Atreju

Si dica che la scusami OPA non ho ricevuto delle critiche disgustosa
Beh è quella di essere un mantengo lo l'inizio dei lavori velenosa CGIE quando la riforma che noi stiamo migliorando avanti era stata già voluta da una medaglia d'argento della Resistenza come professor Vassalli
Aggiungo che Giuliano Vassalli in un'intervista alla arance del Times nell'ottantotto ottantasette
Aveva detto che l'Italia si trova in una situazione di sovranità limitata limitata per la preponderanza del potere della magistratura quindi una critica così diaspora
Non è stata sardo fatta da me ma da ripeto da una eroi della resistenza socialista di aggiungere
Misawa onirico l'Agenzia emicrania anziché misura il nuovo patto si blocca i centri in Albania ci sembrava che ammiro rilevante riguarda chi è diciamo spuntano indagini illegali in misura rilevante io sono reduce da un incontro SEL e a Strasburgo sono tornate le disse era questa diciamo questo dubbio questo duplice orientamento la risolve direi al novantanove per cento tutte le incertezze giurisprudenziali che esistevano prima soprattutto sul concetto di paese sicuro
Sulla competenza determinare quest'anno riguarda gli ha già un'organizzazione
Questa è una situazione che andrà valutata poi caso per caso anche perché si sono si è trattato di una serie di discussioni che vanno approfondite Amato in linea generale posso risponderle sicuramente la sua domanda che una pietra miliare verso la risoluzione del problema che aveva creato tante incertezze ma il chiarimento chiederà informativa vinificato in una mostra il grande di questi Paesi di provenienza è stato comunque secondo me interpretato male dai giudici italiani ma guardi anche il concetto di paese sicuro segue dei testi visita dei criteri che potevano essere esposte a varie interpretazioni
Quello che io ho criticato in alcune sentenza era il fatto che non seguivano che non molti davano caso per caso quale fosse la ragione per cui quel Paese era ritenuto sicuro non si oggi il fatto che la competenza di finire sicuro un Paese sia devoluta a questo organo che ha già fatto un elenco di Previti e quindi è vincolante per i nostri giudice renderà superflua qualsiasi altra interpretazione più o meno differente millimetro e che la Repubblica né del Presidente del Senato sul i carceres preoccupato per il primo canale cui avete pensato a qualche iniziativa almeno diciamo non tanto quando dopodiché grazie nove ottantotto di questo tipo
Raddoppio delle grazie non è di competenza nostra che materializzano postale in poi veniva dello però potrebbe diciamo che noi stiamo lavorando per una ridefinizione della situazione carceraria dei criteri di carcerazione su tre direzioni la più importante in questo momento è la detenzione differenziata dei tossicodipendenti che più che essere molto spesso delinquenti da pulire
Sono malati da curare per radio detenzione differenziata presso soprattutto o le comunità con un adeguato controllo perché si tratta sempre di in condizioni diciamo diretta tutela e di e quindi l'indicazione delle libertà la seconda per certi aspetti anche più importante che ne abbiamo quindici per cento di quel tenute che non sono o sottoposte a condanna definitiva molti dei quali poi vengono prosciolti
La cui detenzione si rivela alla fine ingiustificata
Allora io trovo più ragionevole evitare che si entri in una prigione prima del processo quando si è presunto innocente
Più che liberarli sia pure per indulgenza dopo la condanna quando se colpevoli contromano inventino insomma come chiedeva la quello che ha
Dodici euro ministro dieci italiani residenti all'esteri Benaglia dico chianina micidiale se l'obiettivo dell'azione quello di mettere no perché il Senatur sotto dico perché c'è de maresciallo questa informa gioverebbe anche a Bologna per le ragioni per cui la la presidente onorevole ex ministro passante
Ha detto che l'Italia si trovava si trova in una situazione di sovranità limitata allora il fatto che un Pubblico ministero che è l'organo monopolista dell'azione penale appartenga alla stessa famiglia dei giudizi che devono essere grazie parziali
Ma appartiene alla stessa famiglia non perché vada ristorante assieme questo lo fanno per gli avvocati l'ho fatto anch'io lo sono tutti non c'è niente di male
Appartiene alla stessa famiglia perché appartiene allo stesso Consiglio Superiore della Magistratura
Dove stanno i voti gli uni agli altri dove i pubblici i candidati i pubblici ministeri telefonano ai magistrati giudicanti cioè il giudizio per chiedere il voto per la loro corrente come ha rivelato lo scandalo Palamara dove molti giornalisti anche i più diciamo equilibrati hanno definito addirittura un verminaio
In una situazione così complessa se si pensa che c'è stato un episodio non smentito anzi affermato dal diretto interessato proprio magistrato addetto all'altro Salvini è innocente ma bisogna attaccarlo
In un Paese normale si sarebbe scatenata una rivoluzione perché è un sacrilegio ti un giudice
Diciamo
Prostituirsi Galassi Gualdo la carica per attaccare un politico ciononostante non è accaduto niente lo scandalo Palamara il campione chissà insabbiato parliamo del merger preziose del due mila diciassette
Io è un gentiluomo perché scriveva
Dicevo non è accaduto nulla è il consiglio superiore della magistratura ha messo come si dice la polvere sotto il tappeto tutto questo dimostra che vi è una Natale diciamo anomalia nei rapporti tra magistratura e politica che va risolta mantenendo da un lato l'assoluta indipendenza della magistratura ma dall'altro anche evitando che la politica ne venga condizionata
Nella mia prospettiva liberale e la politica non deve incidere sulla magistratura e la magistratura non deve incidere sulla politica aggiungo che nel mio mondo ideale i giudici non dovrebbero triplicare le leggi e i politici non dovrebbero criticare le sentenze signore che aveva
Nato ad Atene