Il Maratoneta - Trasmissione a cura dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica

Il maratoneta l'esibizione delle frecce ripeterlo disciplina scientifica
Buon pomeriggio a tutti da Mirella Paracchini sabato tredici dicembre due mila e venticinque
Questo pomeriggio è con noi Alice sta ciniche salutò buon pomeriggio Alice
Buon pomeriggio Miranda e buon pomeriggio a tutti a tutti
Membro di giunta dell'Associazione Luca Coscioni e Co coordinatrice della campagna italiana
Di mai poi se mai ciò il se che abbiamo seguito durante tutti questi mesi ma che nel nel primo dicembre
Lunedì scorso al Parlamento europeo
è stato in qualche modo accolto dalla commissaria
Dell'Unione Europea ma lascio spiegare a te Alice spacci linee poi torneremo anche sulla campagna mai e poi mai Joyce quindi il primo dicembre presso la Commissione europea che cosa c'è stato
Allora grazie mi rende di nuovo buon pomeriggio a tutti a tutti
Parto con dire che se tu il due dicembre ma poco male sempre all'inizio di dicembre eravamo il due dicembre al Parlamento europeo è stata una giornata molto importante e soprattutto dal punto di vista politico perché come dice l'iter My God is my Choice prosegue in quello che è il percorso
Ma diciamo delle iniziative dei cittadini europei
Che culminerà a marzo dopo aver sottomesso un milioni duecentoventiquattro mila firme il primo settembre la Commissione europea dopo essere stati inaudite dalla Commissione europea in particolare dalla commissaria ha già la Vibe il primo ottobre il due dicembre al Parlamento c'è stata un'audizione pubblica quindi con tre in particolare rappresentanti del comitato promotore mai e poi mai ciò il sette che hanno sostanzialmente presentato ai gruppi parlamentari
è europei iniziativa e sono entrati nel merito dico cosa appunto mai e poi mai ciò S chiede e che cosa
A diciamo desidera che venga realizzato a livello a livello europeo quindi un passaggio comunque previsto da quello che il Regolamento delle iniziative e dei cittadini
Europei ma un passaggio politico molto importante perché è stata una discussione è molto ampia
Io ho partecipato anche ad altre audizioni soprattutto qui a livello nazionale a livello anche locale e devo dire che discussioni così nei dettagli così ampie poche volte mi è capitato di vedere quindi è stata anche personalmente un'esperienza Anna molto formativa di grande dibattito com'era anche prevedibile un'posizioni molto diverse anche tra i gruppi politici che poi sono intervenuti
Ecco e chi c'era di voi del comitato della campagna mai voice mai Soyuz da ad essere auditi
Allora noi come rappresentanza italiana siamo andati insieme a Marco Cappato che anche
Né tesoriere appunto dell'Associazione Luca Coscioni ma anche in veste di presidente di moda il movimento paneuropeo voi Human Zacconi entrambe queste realtà abbiamo sostenuto e supportato fin dall'inizio
Mai voice mai ciò essa e durante questa Anna pubblica udienza che c'è stata dai tribunali sono intervenute indica accovacciati è stata la coordinatrice europea di tutta la campagna
Mai poi semmai ciò essa un avvocato il giurista che sostanzialmente ha poi scritto da questa iniziativa
Una ginecologa tedesca e un attivista francese che insieme mica accovaccia ha lanciato l'idea di scrivere questa iniziativa di cittadini europei sono molto limitati posti durante le audizioni anche perché l'audizione appunto è stata organizzata dalla Commissione infamanti che è una commissione all'interno del Parlamento europeo per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere quindi la Commissione che ha presentato questa iniziativa ha dato poi venti minuti di tempo al comitato promotore quindi nelle persone appena citati per presentare nel merito l'iniziativa
Per poi passare alla
A quello che era uno degli interventi un po'più attesi della commissaria europea per l'uguaglianza la preparazione e la gestione delle crisi AGEA Labib che è la commissaria dell'Unione europea incaricata poi di e a seguire questa iniziativa quindi è intervenuta
Anche lei è intervenuta anche la vicepresidente della Commissione petizioni Cristina guarda per poi aprire il dibattito politico qui sono state in tre ore di presentazioni ma anche di dibattito molto molto intenso e come dicevo prima soprattutto il il discorso con l'apertura della commissaria ce l'avrebbe era uno dei più diciamo attesi
Perché sostanzialmente rappresenta la voce ufficiale della della Commissione e e da lei se vogliamo è arrivato un messaggio molto netto che era un po'anche quello che ci si aspettava relativamente a un tema come la porto quindi la necessità di affrontare la disparità tra Stati nell'accesso all'interruzione volontaria di gravidanza
Hai affermato chiaramente che quello che diciamo fa parte dei diritti sessuali e riproduttivi sono diritti fondamentali
Che però non c'è nessun impegno politico ad agire subito e che non c'è una decisione che la commissione Jama che sta monitorando quindi diciamo un ha espresso una vicinanza nei confronti dell'iniziativa Thieu
Tutt'altro che scontata
Ma passatemi il termine ha messo un po'le mani avanti dicendo che comunque la Commissione sta monitorando e sta valutando che comunque quelle audizioni era un qualcosa di importante anche per capire librarie posizioni a livello politico ma anche
Le varie posizioni stakeholder altri attori coinvolti nella campagna
Ecco ricordiamo che nel Trattato sul funzionamento dell'Unione europea in particolare l'articolo uno sei otto che io sto leggendo naturalmente perché non non non lo ricordo a memoria stabilisce che l'assistenza sanitaria compresa l'assistenza sanitaria sessuale riproduttiva è di competenza degli Stati membri questo l'ha ricordato la commissaria la Big Ben tuttavia dicendo ai sensi del Trattato gli stati membri sono responsabile della definizione delle proprie politiche sanitarie e delle modalità di organizzazione ed erogazione di servizi sanitari e dell'assistenza medica
L'Unione tutti europea tuttavia la competenza di sostenere ed integrare le azioni nazionali in materia di salute
Anche per quanto riguarda l'accesso alle donne delle donne alla salute sessuale riproduttiva e ai relativi diritti di ritmi lei che comunque in pool con questa formula si fa rientrare un pochettino Levodopa
Nella possibilità di accedere a procedure che riguardano nel la salute riproduttiva pura appunto il trattato della dell'Unione non prevedendo una competenza europea quello su cui vorrei ritornare i conti e Alice Spadaccini è sul significato e anche l'importanza non è delle iniziative dei cittadini europei
La come la commissaria la Bibbia di cui stiamo commentando l'intervento nel corso dell'audizione del del due dicembre scorso a ricordato che questa di mai e poi mai solista la Dodicesima iniziativa dice cioè dei cittadini europei sottoposta all'esame della commissione
Ricordando che è uno strumento che consente ai cittadini europei di sollevare questioni che li interessano di avviare un dibattito e di definire l'agenda del dell'unione europea
Cibo ai ricordare Alice i passaggi fondamentali direi delle di di questo strumento che hanno gli europei cittadini europei
Sì assolutamente sì come dicevi anche tutele come ha detto chiaramente anche la commissaria all'iniziativa dei cittadini europei e
Lo strumento poco conosciuto ancora ma molto potente nelle mani di cittadine e cittadini appunto europei e come dicevi te è un qualcosa che permette di partecipare a quella che è la vita politica a livello a livello europeo
Sostanzialmente si parte da la stesura di un testo che è una richiesta di un'azione d'iniziativa legislativa che sappiamo all'interno dell'Unione europea a essere in capo soprattutto alla commissione quindi c'è una richiesta che deve arrivare dai cittadini di intraprendere un'iniziativa
Legislativa
Non è semplice perché secondo il Regolamento delle iniziative dei cittadini europei si devono raccogliere un milione di firme provenienti da almeno sette i paesi dell'unione europea
E ogni paese ha un quorum che deve essere superato
Che Sasso dei calcoli su dei meccanismi
Diciamo precisi che possono essere visti dal regolamento che sono anche abbastanza noiosi non sto qui a dirvi però ogni paese ha un quorum
Che deve superare per rientrare nel computo di quegli almeno sette Paesi le necessarie a rappresentare questo questo milioni
E e c'è una tempistica anche né stabilità si devono raccogliere un milione di firme da almeno sette Paesi in dodici mesi da quando l'iniziativa viene in prima battuta gettata sostanzialmente dalla commissione perché si stende questo testo lo si presenta la commissione la commissione da il via libera a formale su quella che è la richiesta
Parte la raccolta a a parte la raccolta firme in questo caso mai e poi mai Choice ha avuto una partenza
Molto positiva perché nel giro di nemmeno un paio di mesi aveva già raccolto quasi la metà delle firme necessarie quindi cinquecento mila firme
Ma dopo appunto i primi mesi di raccolta alla e-mail si era un po'en a rinata
E li soprattutto grazie anche all'intuizione e all'idea lanciata da Marco Cappato e di organizzare una mobilitazione su strada a livello europeo in contemporanea l'iniziativa ha ripreso vigore
I c'è stata una di nuovo un'impennata incredibile
Con a banchetti iniziative eventi in simultanea in tutta Europa è stato organizzato un primo unicamente di mobilitazioni paneuropea nell'occasione del ventotto
Settembre del due mila ventiquattro che è la giornata internazionali per la porto sicuro
E solo per citare un dato Ostuni in Italia in una sola giornata sono stati organizzati oltre cinquanta eventi in contemporanea da nord a sud d'Italia sono state raccolte in un solo giorno oltre trenta mila firme
Quindi è stato necessario anche lì riportare nelle piazze nelle strade i dialogare proprio direttamente quelle persone per far conoscere questa iniziativa nel momento in cui poi si chiude
A tutti in vari Stati nazionali devono presentare le proprie firme a agli uffici competenti per la verifica la certificazione delle firme
Sempre facendo prendendo ad esempio in Italia
In con Matteo cade due Federica Vinci che sono stati gli altri due coordinatori italiani di mai e poi mai cioè siamo andati al ministero degli interni a a consegnare lei quasi centosessantasette mila firme italiani
Da lì Comi in in tutti gli altri Stati membri e gli uffici competenti avevano a disposizione tre mesi di tempo per la verifica la certificazione delle sottoscrizioni
Nel momento in cui verificavano identità e quindi la certezza di delle firme
I ministeri degli stati membri comunicavano alla commissione europea il numero certo di firme ahimè ministero scusami soddisfatta del degli esteri o dell'indipendenza per quanto riguarda l'Italia è stato il ministero degli interni ministero competenti così come su tutti gli altri Stati membri ogni ministero competente andava a verificare le firme ed è così che il primo settembre
Siamo andati a avremmo sembra discorso intendo settembre scorso siamo andati a Bruxelles e abbiamo
Consegnato il quindici sono state invalidanti un milioni e duecentoventiquattro mila firme la provenienti da diciannove Stati membri perché il quorum in questo caso non è stato superato in sette Paesi che al minimo necessario mai diciannove i paesi dell'unione
Dell'Unione Europea quindi è stato un enorme successo in termini di firme in termini di volontarie e volontari coinvolti proprio delle mobilitazioni fisiche
Superato il quorum in diciannove Paesi c'è stata veramente una mobilitazioni secondo me proprio a livello europeo senza precedenti quindi questo è un qualcosa che ci
Ci riempie di orgoglio e dal primo settembre poi diciamo c'è stato tutto un iter la cosa positiva di Ligny certi nel momento in cui si supera il milione e si sottomettono e quindi si ben globali validati di firme dalla Commissione europea
La stessa commissione ha sei mesi di tempo
Per dare poi una risposta sì mando avanti l'iniziativa che cittadini europei mi chiedono nonnulla mando avanti ma qualora non la volesse manda
Avanti devono dare una risposta motivata e giustificata di diniego
Quindi è un comunque un qualcosa che non rimane nel cassetto come spesso soprattutto nella politica nazionale siamo purtroppo abituati a vedere proposte di legge che non vengono nemmeno discussi calendarizzate
E l'Unione europea per lo meno si prende l'impegno di dover aprire il dibattito
Un dibattito pubblico lo vediamo appunto con le audizioni che ci sono stati tanto in Commissione quanto in Parlamento ma devono anche motivare il sì cui no rispetto al prosieguo di un'iniziativa richiesta dai cittadini
è molto interessante il tuo racconto di come si è svolta la campagna perché si tende a pensare che la la raccolta di firme per via telematica sia una scorciatoia renda più semplice l'adesione a una campagna ma dal tuo racconto si evincerebbe quasi quasi invece il non dico il l'opposto ma insomma
Una mobilitazione un coinvolgimento attraverso i tavoli quindi la presenza nelle strade nelle piazze impersona
Sembrerebbe riscuotere maggior maggior successo io stessa ricordo proprio che c'erano un po'di fila alle ai tavoli della Coscioni per la raccolta di queste firme
Allora sì secondo me sulle cose complementari nel senso che poi soprattutto come Associazione Luca Coscioni con il romanzo la fin dall'inizio Cini ci siamo impegnati abbiamo combattuto affinché si potesse dare la possibilità a tutti no di firmare anche
A attraverso piattaforme libere accessibili e gratuiti per tutti
Quindi avere la possibilità di superare in determinati casi Bari ieri proprio anch'fisiche che non permettono di andare a votare un esprimere una propria posizione è un qualcosa di fondamentale ma che deve essere comunque come dicevo
Complementare io lo dico sempre quando facciamo le conferenze stampe che secondo me cioè la il mai e poi mai ciò è stata sarà proprio possibile
Il successo di ma questa me ciò è stato reso possibile dall'impegno di volontari e volontarie che non solo hanno permesso di far conoscere iniziativa attraverso l'on line e quindi di diffondere ma anche proprio attraverso l'impegno
Di persone hanno dedicato anche solo un'ora del tempo
Nelle strade nelle piazze nelle università a Cina anni gli aperitivi con le amiche con le amiche con i parenti proprio per parlare di un'iniziativa e far capire che importanza anche di discutere di un tema importante come quello della Bortone sono guardando ai nostri confini ma anche in una appunto visione
Europea
Quindi sono due cose che sono complementari e che appunto ci dimostrano soprattutto con questa iniziativa qualche non basta su roll on line sicuramente un qualcosa che ha reso più accessibili e partecipare alla vita politica
Arma il il contatto con le persone di poter discutere anche in maniera costruttiva con con la gente per strada qualcosa secondo me di imprescindibili per far capire appieno alla campagna esso caso mai poi mai ciò viscosa che tuttora continuiamo a fare il management domani ci sarà un evento dove si ridiscuterà ancora di mai e poi mai ciò che Squinzi
Bene che si continui a parlare non solo Line ha mai che in giro
Ho i prossimi passi dunque stiamo aspettando i sei mesi che sono a disposizione della Commissione per decidere quali azioni intraprendere mettiamo anche la Commissione deciderà di accogliere la richiesta
Che anche questa sarebbe bene ripeterla che è contenuta in questa iniziativa dei cittadini europei e cioè quella sostanzialmente di istituire un fondo che garantisca la gratuità per l'esecuzione dell'apporto quindi un'interruzione volontaria di gravidanza
Per i inizia le cittadine d'Europa anche appartenenti a Paesi in cui non c'è una legge che lo consente che ne consente l'accesso allora dicevo ammettiamo che la commissione ha approvi questa richiesta poi che succede
Allora non abbiamo molti precedenti che ci aiutino a capire
Concesso e lineare
A la ricordo però nelle studiando insomma anche perché i processi europei sono abbastanza complessa e quindi abbiamo dovuto guardare anche a precedenti c'è stato un precedenti di un'iniziativa di cittadini europei fool for Europe che era relativamente a metà il divieto di pellicce di origine e animali che è andata a buon fine credo proprio una delle poche iniziative che abbia
Ha avuto anche luce verde dalla Commissione europea però insomma il fatto che la Commissione europea approvi un iniziativa dei cittadini europei non significa automaticamente che questa diventi legge
Decide per diventare legge comunque deve essere votata dal Parlamento a assolutamente sì perché esegue poi quello che riterrà di leggi ed il diritto europeo quindi l'iter parlamentare che va al Parlamento europeo ma anche al Consiglio dell'Unione Europea che vive una dotarla poi tutti insieme d'intesa con la commissione affinché diventi legge quindi comunque un processo
Che inseguì pedissequamente i commi come si suol dire quella che l'iter di un'iniziativa legislativa proprio a livello europeo quindi è un qualcosa di molto complesso ma ci sono dei passaggi chiave che devono essere fatti per iniziativa di cittadini
Europea e quindi una valutazione formale e così si chiama cioè la commissione europea deve dare una comunicazione ufficiale nel momento in cui dirà si prosegue con l'iniziativa in cui si spieghi Comi intende dare il seguito all'iniziativa di cittadini europei e in che forma
Perché la commissione che può decidere di non lo so proporre un atto legislativo e quindi una nuova legge o magari nella forma di un regolamento europeo ma potrebbe anche decidere di avviare misure alternative quindi non necessariamente legislative ma ma non lo so raccomandazioni o azioni di supporto
Oppure motivare appunto perché non agirà come abbiamo detto prima giustificare il perché non non possano andare avanti quindi
Prima di tutto dovremo capire che valutazione la Commissione europea farà si positiva o negativa e si sarà positiva come il quale strumento intende da seguito all'iniziativa quindi alcun atto legislativo con
Misure alternative
Se ad esempio la Commissione decidesse di proporre un atto legislativo con il quale istituisca un meccanismo economico finanziario che ricordiamo è Optina quindi sarà su base volontaria per gli stati accedere eventualmente a questo
Questo fondo europeo
Anche lì inizia un percorso di consultazioni di valutazione d'impatto e quindi sì inizia quello che l'iter parlamentare ed il Consiglio dell'Unione Europea che esegue qualsiasi tipo di altra a iniziativa
E poi chiaramente se la legge verrà approvata ci sono gli stati membri che devono recepirla attuarla secondo quanto stabilito insomma da quello che poi sarà il testo legislativo non è una cosa diciamo immediata
Però tutto dipende da se e come la Commissione Europea intenderà agire proseguire sfuma egoismi Choice ecco anche questa interessante perché uno pensa
Che il Parlamento sia condizioni di di di di maggiore autonomia in qualche modo invece c'è questo filtro diciamo all'origine a proposito di Parlamento europeo nella scorsa legislatura
Che si è terminata nella nel due mila e venti quattro ci sono stati diversi testi approvati in favore di una atteggiamento molto molto garantista rispetto alla salute riproduttiva in particolare ricordo la
Risoluzione del Parlamento di giugno due mila e ventidue che temendo leale minaccia al diritto del rapporto che ci sarebbe potuta essere da parte della Corte suprema americana e che poi di fatto c'è stata
Ebbene questa risoluzione a scesa veramente in campo
Scongiurando
Auspicando insomma di poter scongiurare di questa questo esito della Corte Suprema così come ci sono state altre risoluzioni a tuo avviso
Con il nuovo Parlamento il nuovo insomma il il più recente la più recente composizione del Parlamento europeo
è cambiata l'atmosfera e l'aria e l'atteggiamento soprattutto di fronte a questo specifico tema
Allora la composizione attuale si prendiamo diciamo una fotografia
Del Parlamento europeo soprattutto su questi temi qui non è proprio favorevolissima me diciamo per la prima volta forse abbiamo una un Parlamento europeo
Ma con una forte maggioranza di di destra
Che storicamente insomma re rispetto a queste posizioni rispetto a questi temi sappiamo quali posizioni
Abbiano c'è da però vedere anche un po'più a fondo
Allo stato attuale per come sono andati anche le audizioni per il supporto che ma quasi mai Choice stato Vandoni gli incontri che da mesi
Soprattutto il comitato promotore sta facendo quotidianamente al Parlamento europeo
Posto diciamo dire Alice spacchi insomma personalmente che secondo me il Parlamento attualmente a una maggioranza potenziale per considerare diciamo l'accesso alla Bortot come un diritto europeo
Soprattutto anche perché in quello che è il maggior gruppo parlamentare a livello europeo che è il Partito popolare il PPE delle riscontriamo soprattutto in questo tema è anche nelle interlocuzioni che ci sono state come questi ma cioè su una frattura ci sono alcuni deputati
Occidentali
Del Partito Popolare Europeo che sono diciamo molto vicini all'iniziativa e che comunque riconoscono
Un che una disparità di trattamento a livello europeo sta creando dighe per in base al Codice postali
E se vogliamo e non è un qualcosa che due mila e venticinque può essere ancora accettato soprattutto in un'ottica appunto di cittadini cittadini europei
Dall'altra parte all'interno dello stesso PPE ci sono soprattutto i gruppi diciamo dell'Est
Che hanno una visione ancora molto conservatrici e chiese su uno resti a atte ad approvare banalmente anche un meccanismo economico solidali del Gianni ribelli ricordiamolo
La prima fra tutte che la Polonia anche a un una legge una legge
Tra le più restrittive in assoluto
E assolutamente sì quindi da un punto di vista parlamentare sono serena nel dire che potenzialmente una maggioranza c'è e il tutto sta poi i alla commissione
è chiaro che e questo forse non l'abbiamo detto la prossima settimana adesso ancora non si non è non è stato ben definito forse c'è un cambio di Agenda last Minute arma sei la primissima forza saperlo Mirella e lo diciamo tutti
E non sarà più il voto il diciotto di dicembre mai è stato anticipato probabilmente al diciassette
Questo perché
è stata approvata una risoluzione a dalla Commissione dei diritti della donna di uguaglianza di genere su mai e poi mai ciò è su questa stessa risoluzione adesso dovrà essere votata dal Parlamento imprime in aria
La prima plenaria utile sarà la prossima settimana e quindi ci sarà primo ovvero a sostegno o meno politico a all'iniziativa
L'iniziativa rimane comunque i come decisioni finali in capo alla commissione ma è chiaro che se ci fosse un Parlamento che con la maggioranza
La sostiene politicamente l'iniziativa e è chiaro che la commissione egli sarà un po'più pressata no anche a livello politico con il dover decidere se continuare o meno ad intraprendere una strada magari anche legislativa per l'attivazione di di questo fondo quindi la prossima settimana
Sarà molto importante capire come il Parlamento risponderà
Hanno a questa iniziativa
E dall'altra parte comunque sempre la cui sempre sulla commissione che il due marzo due mila e ventisei il giorno in cui scadono quei famosi sei mesi fra dire sì e come intende intende proseguire
Voglio quindi ho potuto vedere durante le audizioni del due dicembre che la commissione soprattutto nelle parole di Age Labib
Vede riconosce questo problema ma attualmente non si sbilancia ancora nessun'come negli nessuno quando quindi sia un ho la sensazione che
Ci sia un un rimpasto all'Aler si terrà la Commissione e il Parlamento c'è la Commissione aspetta che cosa come si esprimerà il parlamento del Parlamento si aspetta come come verrà
Accolta questa iniziativa dei cittadini europei per poi a sua volta rintervenire sembra quasi un po'non non so se sono io che ho questa questa impressione o se davvero un po'c'è del un un gioco non dico nel senso di di di di gioco insomma di di di meccanismo di questo tipo
Dobbiamo Co
Crudele però credo che sia molto utile capire
Avvolte in questa questi dinamiche questi meccanismi e quindi voglio ancora chiederti Alice sta Cini a proposito sempre di salute riproduttiva in particolare di aborto
A livello di Human cioè che il movimento paneuropeo fondato da Marco Cappato e che si occupa di svariate questioni
Appunto a livello europeo
Quali sono le iniziative di Human se sull'aborto
Allora come iniziativa appunto in romanzo danni stiamo portando avanti una campagna Pier il riconoscimento della Bortot
Come diritto fondamentali indirli con inserire la porto come diritto fondamentale nella Carta dei diritti fondamentali dell'unione dell'unione europea
Ed è un
Diciamo una campagna che appunto e sul piatto danni che per il momento si sta diciamo portando avanti attraverso una petizione e quindi una una raccolta firme per avere il sostegno a questa iniziativa
Da parte di cittadini
I primi cittadini di tutta Europa ma non solo impatti oltre a nella petizione questo me dove comunque contraddistingue anche e Human se c'è la volontà di istituire un'assemblea di cittadini estratti a sorte
Sul tema e quindi su l'aborto come diritto fondamentale
Nell'assemblea di cittadini estratti a sorte appunto anche lì è uno strumento di partecipazione molto importante dove i cittadini vengono appunto estratti a sorte
E devono dare una rappresentanza di una
La determinata la diciamo popolazione
E e messi a confronto quindi diciamo istruiti da esserti sul tema sono poi i cittadini che attraverso un dialogo e un confronto devono fare delle raccomandazioni e di liberare e di liberare sul tema
E stiamo ragionando e questo l'abbiamo fatto anche il primo dicembre in occasione di un evento che c'è stato con i romanzi su come portare avanti questa campagna perché e ed è una una questione che che emerse che tu Mirella pensai
E il paradosso appunto europeo di cui dicevamo anche prima cioè come possiamo pensare di arrivare ad ottenere un obiettivo così ambizioso nel momento in cui c'è un'Europa che divisa dove da una parte ci sono stati come la Francia che nel due mila ventiquattro ha riconosciuto la morto all'interno come diritto fondamentale va inserito nella sua costituzione
La Spagna che ora sotto il governo Sanchez sa ha ha dichiarato di essere di intraprendere sostanzialmente lo stesso percorso ma d'altra parte come ricordavi tu all'interno della stessa unione europea ci sono paesi come la Polonia o come Malta
Ma anche come
Alle diciamo l'Ungheria o comunque Paesi che nonostante abbiano diciamo leggi che regolino interruzioni volontarie di cavi essa si portano dietro tutte le criticità Tarchi sappiamo banalmente anche in Italia ecco con questi paradossi qualcun questa situazione molto frammentata
Come possiamo Albertazzi che la portò band ha riconosciuto come diritto fondamentale dell'Unione europea e questa è una domanda alla quale ancora noi non sappiamo rispondere in ma alla quale chiederemo una risposta attraverso un'assemblea di cittadini estratti a sorte che andremo a organizzare dopo il sei e il sette febbraio del due mila ventisei perché ci approfitto di questo tour Pazzini all'anche per ricordare che il quarto congresso di Human sa del movimento paneuropeo si terrà quest'anno a Parigi il sei e il sette febbraio
Dove discuteremmo appunto a anche di questa campagna di chi come portarla avanti tenendo conto del paradosso e dell'intero ingenuità Anna e di questo di questo diritto farà nell'Unione europea di oggi e dove si discuterà di tanto alto di intelligenza artificiale definitiva di partecipazioni a livello locale ma anche a livello paneuropeo quindi per i nostri ascoltatori è nostra ascoltatrice per chi vorrà il sei e il sette ci troverà a Parigi alla Maison d'Europa a parlare di Europa e di partecipazioni
In pratica e anche di aver sei sette febbraio
Due mila e ventisei grazie grazie all'ICE Staton un un grande basta panoramica sulla su questa situazione noi
Torneremo sicuramente su questo argomento anche a livello molto più
Meno europeo e più italiano però insomma credo che balza veramente la pena seguire la campagna mai e poi mai ciò ICE e continuare a seguirla
Sia per la sua il suo esito poi quale che sarà che si sia sia per ulteriori iniziative in questo campo grazie agli se sta Cini
Grazie a te Mirella e buon pomeriggio buon proseguimento a tutti a tutti
Passiamo adesso ad ascoltare un'intervista realizzata da Peppe Brescia a Mattia Cusani Presidente di canapa selettiva Italia sul caso della cannabis Laità che di cui si sta occupando la corte costituzionale
Dati diversi mesi che il il ci Bit di la cosiddetta cannabis light si trova al centro del dibattito istituzionale a seguito dell'emanazione del decreto sicurezza
Che è andata a colpire in maniera diretta la filiera dei khanati cultori
Dopo numerose richieste di revisione del provvedimento da parte degli imprenditori adesso è la Corte costituzionale che sarà chiamato a esprimersi sull'articolo diciotto che vieta dunque
Fra le varie condotte importazione cessione lavorazione distribuzione ovviamente commercio dei fiori di cannabis a basso tenore di THC
Il rinvio alla Corte è stato disposto dal jeep di Brindisi su richiesta dell'avvocato Lorenzo Simonetti
Che in attesa del parere della Consulta affermato che lo scopo è ottenere ordinanze di rinvio alla corte costituzionale anche in altri tribunali auspicando perciò la sospensione dei processi attualmente in corso
Per parlare di questi irrilevanti aggiornamenti oggi con noi Mattia Cusani presidente di canapa sativa Italia che saluto e ringrazio e a cui lascio la sintesi nonché la spiegazione
Di questo primo nodo problematico prima di passare all'esame di ulteriori aspetti prego Mattia grazie ancora
Grazie grazie mille a voi insomma queste sono occasioni importanti per fare chiarezza perché come avevi appunto anticipato questa questo rinvio in Corte Costituzionale rappresenta un potenziale futuro mutamento della nostra normativa
Ha operato dalla corte massima suprema di interpretazione Dell'Anna nelle nostre leggi
Il punto di questo aspetto del rinvio attualmente quale cioè il il giudice digital correttamente il principio di offensività
Perché è il primo aspetto che effettivamente entra in gioco in una normativa che chi mina Lizza delle condotte che di fatto non arrecano danni alla cubani giuridico
L'altro aspetto sollevato dal giudice è chiaramente la violazione che questo
Diciamo divieto avrebbe anche rispetto al libero scambio di prodotti agricoli ammessi dalle PAC e il terzo punto
Forse più rilevante soprattutto in termini procedurali su potenziali ricadute che possano coinvolgere l'intero Decreto Sicurezza le questioni legate alla necessità d'urgenza che abbiamo visto fin dall'inizio sono state denunciate come carenti in quanto c'è stato due anni di percorso di la costruzione di un di disegno di legge che poi da un giorno all'altro senza particolari motivi è stato convertito in legge tante che diciamo da quando è stato vende da quando è entrato in vigore è stato applicato pochissimo e qui dico anche questa l'ulteriore sintomo dell'urgenza
Insieme a questo aspetto viene evidenziata anche il principio dell'eterogeneità dei punti trattati perché un decreto legge trattandosi di misura straordinaria che appunto una diciamo deroga costa allora normale procedura di formazione legislativa che prevede il coinvolgimento di Camera e Senato tale esiste soltanto in funzione proprio della necessità ed urgenza di dover affrontare con legge temi importanti che richiedono l'intervento governativo agile veloce
E che poi viene effettivamente confermato in Parlamento o noi ovviamente abbiamo assistito anche la conferma in Parlamento ma c'è un importante rilevante giurisprudenza costituzionale che spiega chiaramente come questo passaggio non si possa adottare
Diciamo per tutte le situazioni tant'è che la stessa Fini-Giovanardi
Legata all'equiparazione delle droghe leggere e droghe pesanti è stata dichiarata incostituzionale
Proprio perché si riteneva come materia di stupefacenti addirittura non potesse essere trattata con decreto legge specialmente in un decreto legge il cui contenuto era completamente eterogeneo perché parlava delle olimpiadi invernali
E quindi tra l'altro non avendo il suo diciamo contenuto una ratio giustificativa tale da dover essere associata proprio questo decreto
E proprio in questo modo si evidenzia questa norma eterogeneità
Caratterizzante il decreto legge che potrebbe effettivamente di per sé quindi coinvolgere in un'illegittimità costituzionale l'intero atto mentre invece sui primi due punti diciamo si vedrebbe diciamo il giudice
Costituzionale appunto coinvolto su sui quesiti relativi all'articolo diciotto
Quello più importante aggiungere in termini di tempistiche di falsi e che la Corte Costituzionale agisce in due momenti ora l'esame in quella primordiale del rinvio operato dal giudice sulla base delle memorie dell'avvocato appunto
Simonetti di cui due in cui accennavi in partenza che ha quindi messo in discussione la legittimità costituzionale di queste spetti chiesto una valutazione al giudice delle leggi il giudice costituzionale in una prima fase dovrà valutare la non manifesta infondatezza e la rilevanza del quesito e questa è la fase cosiddetta filtro di ammissibilità che diciamo non entra nel merito della faccenda ma verifica che i quesiti sollevati dal giudice effettivamente non siano manifestamente infondati
Rispetto alla probabile violazione della normativa costituzionale e siano in qualche modo effettivamente rilevanti
Anche nella decisione del caso concreto
Che il giudice ha sollevato e quindi in questo specifico aspetto la distruzione o no a seguito dell'assoluzione
Data da l'importazione di una varietà di canapa iscritta nel Catalogo europeo conforme ai limiti di legge e in questo quindi passaggio si vedrà se effettivamente il giudice accoglie la domanda giudice costituzionale
E vorrà entrare nel merito poi nel merito possiamo auspicare proprio per una particolare libertà del giudice costituzionale di manipolare
Interpretare accettare solo in parte i cui esiti di per sé
Diciamo tanti potenziali sviluppi però eccome diciamo accenneremo dopo la linea in realtà delineata particolarmente netta e chiara
In funzione di precedenti già ottenuti in altri Paesi europei in funzione di assoluzioni che di fatto stanno intervenendo sconfessando l'articolo diciotto
E e quindi in funzione di
Diciamo una chiarezza che noi auspichiamo da da tantissimo tempo che ci aspettiamo che avverrà perché diciamo la Corte costituzionale anche nell'interpretazione
Ivo IPO di un ipotetico rigetto della questione sarebbe obbligata in qualche modo a chiarire come mai allora il principio di offensività non viene sconfessato e allora quindi deve essere trovato il modo giusto e non contrario alle libertà personali di interpretare questo nuovo intervento legislativo altrimenti dovrà accettare
La questione quindi eventualmente anche annullare addirittura potremmo vedere integralmente il il decreto legge sicurezza
Tra l'altro parlando di precedenti giuridici che citava in precedenza io ricordo anche la relazione dell'Ufficio del massimario della Corte di Cassazione dello scorso giugno di giugno
Due mila venticinque in cui è stato espresso parere contrario circa i contenuti del provvedimento governativo e sebbene non si tratti di un documento vincolante comunque un documento di altissimo profilo giuridico e detto questo di cannabis a basso tenore di THC si è discusso anche in sede di si sta discutendo forse anche in sede di redazione della finanziaria e tramite la proposta di un emendamento alla legge di bilancio finalizzato a passare la vendita delle infiorescenze
Secondo un sistema simile a quello che viene applicato ai prodotti del tabacco
Tutto bene se non fosse che la cosa curiosa è che l'emendamento è stato avanzato dal senatore Gelmetti di Fratelli d'Italia e che dunque emendamento che avrebbe annullato quanto disposto dal decreto sicurezza e e non a caso è stato ritirato in tempo record a seguito di un passaggi intero
No al partito di maggioranza e cosa è successo nello specifico ma in particolare qual è il significato che attribuisce a questo corto circuito che si è verificato in Fratelli d'Italia
Diversi commentatori hanno definito questa storia il Walter della piantina
Perché effettivamente c'è stato un momento molto curioso
Che ha visto questo diciamo questa uscita pubblica del della proposta che paradossalmente stava in qualche modo effettivamente sconfessando l'anno precedente no se effettivamente è stato il Governo che ha introdotto questo divieto
E qui diciamo ci colleghiamo ampiamente al punto che abbiamo appena trattato sull'invio in Corte Costituzionale
E possiamo assolutamente citare anche il rinvio in Corte di giustizia europea
Ecco che diciamo la strada di dover riconoscere la liceità di questi prodotti diventa una consapevolezza anche della maggioranza e quindi proprio perché adesso S e e spin discussione che queste interessenze la mera presenza possano a configurare reato o essere una cosa intrinseche intrinsecamente illecita e quindi in qualche modo c'è addirittura anche i sequestri che stiamo vedendo in questi giorni effettivamente potrebbero e sono del delle azioni tecnicamente e giuridicamente temeraria se non preceduti dagli accertamenti corretti
E quindi diciamo che soprattutto nel grande numero di di procedimenti che sono stati aperti
Ci aspettiamo che tutto questo verrà a un certo punto in Ozzy arriveranno al pettine e quindi si scaricherà sulle istituzioni
La responsabilità di aver creato milioni di euro di danni di aver a diciamo approfittato indebitamente
Del potere pubblico per condurre un'azione temeraria irrazionale con un spreco di risorse
Che sarebbe potuto diciamo essere investito in controlli diciamo condotti in modi assolutamente molto più Serri specifici e in assenza di una ride urgenza in assenza di criteri d'urgenza quindi di fronte a questa responsabilità è palese che la parte anche della maggioranza voglia in qualche modo iniziare a staccarsi da quella logica di criminalizzare iniziare voglia di reato sondare il terreno delle ipotesi regolatorie
Ecco e fin qui noi diciamo possiamo anche accettando di buon grado perché è chiaro che rispetto a il presunto divieto che è stato spinto fino a oggi l'ipotesi di cancellare quel divieto perché poi tra le varie erano due due commi che avrebbero eliminato
Totalmente il divieto operato ad un decreto legge sicurezza ecco che si introduce è uno dei sistemi di che lo Stato conosce di più
Chi effettivamente ha tutta la possibilità di controllare
Pressioni fiscali e tutto il resto ecco che si inserisce diciamo la proposto sotto l'immagine del modello tabacchi e qui diciamo da una parte ci rendiamo conto che no senza particolari approfondimenti potrebbe sembrare
Semplice diciamo sovrapporre i due mercati ma ha il nostro ruolo e qui diciamo ci mettiamo a disposizione anche delle istituzioni
E sarà quello di chiarire proprio le peculiarità di queste due
Di questi due filiere perché per fare un esempio banale nelle sigarette finiscono nelle tabaccherie dopo due anni che la pianta viene raccolta mentre invece la pianti di Campa in sei mesi a un anno perde la maggior parte delle sue caratteristiche organolettiche le genetiche nella canapa nuove ogni anno sono letteralmente migliaia e quindi la possibilità anche di valorizzare le peculiarità territoriali
Le particolari tecniche di coltivazione
E sono quelle che producono una particolare dinamicità interesse per un mercato che di fatto e quello ad oggi della birra analcolica
E quindi un mercato assente ridotto che non ne ha ne la portata di dipendenza del tabacco né il mercato dei prodotti ad alto contenuto di tecnici quindi anche dal punto di vista del istituzioni abbiamo visto numeri che vanno assolutamente riverificati perché appunto si è parlato che di poter portare circa un miliardo alle casse dello Stato con questa proposta ebbene che invece noi rileviamo che sulla base degli stessi dati presentati in realtà è evidente come una regolamentazione modello sigarette andrebbe a squalificare la qualità del prodotto genererebbe una lotta al rimbalzo dato dal fatto che la Tarzan percentuale
Genera un ribasso del prezzo per poter pagare meno tasse
E acquisire maggiori quote di mercato e quindi se oggi la canapa viene venduta a dieci euro al grammo domani la canapa verrebbe venduta cinquanta centesimi proprio per potermi pagare solo venticinque di tasse
Venti in base a questa percentuale
E questo quindi genererebbe una minore dimensione del mercato perché le quantità di prodotto che prevengono consumate sono sempre quelle
E quindi diciamo addio a fronte di un abbassamento del prezzo si vedrebbe una enorme riduzione dell'imposta eventualmente calcolata e addirittura la necessità di un aumento dei consumi di una spinta cosa che quindi vedrebbe no questa canapè tutte le tabaccherie significherebbe quasi che il governo ha legalizzato
E spinto e spinto la la cannabis light ma spingendo anche i consumi e di fatto riducendo moltissimo
L'imposta perché non avrebbe non avrebbe i volumi del tabacco in termini quantitativi perché sono stiamo parlando di un mercato che potenzialmente e grande anche quanto quello delle sigarette in termini assoluti ma in termini quantitativi mentre vengono consumati due pacchetti di sigarette al giorno sono quaranta grammi di tabacco
La canapa ne viene consumata dieci volte meno
A a a meno che questi sistemi non vadano a incentivare le sigarette l'utilizzo diffuso eccetera eccetera ma questo mi sembra essere anche contro le le logiche del governo di di oggi che se mai dovesse regolare
Vorrebbe immagino limitare i consumi a quelli che sono già consumatori cercare di tenere comunque tra gli specializzati
E gli esperti in questo tipo di di prodotto perché poi i negozi per quanto hanno nella proposta Gelmetti uno spazio riconosciuto
Perché in quel tipo di proposta si dice che comunque negozi specializzati che hanno operato fino ad oggi ci sono effettivamente riconosciuti è bene precisare che se consideriamo il prezzo al ribasso e se consideriamo quindi l'aumento di punti vendita perché i tabaccai sarebbero quasi cinquantamila insieme a far farmacie parafarmacie
Si tratterebbe di un mercato molto più piccolo di oggi non sorse il negozio specializzato riuscirebbe a distinguersi
Diciamo ad avere un mercato sufficiente desistere con il regime di prevalenza quindi perché uno ci specializzato per sua definizione deve vendere più del cinquantuno per cento dei prodotti derivati
Dalla specializzazione che che percorre questo celebre negozi sigarette elettroniche ma ad esempio non succede per le tabaccherie le quali hanno la possibilità di vendere anche i liquidi persi elettroniche lo stesso vale per le farmacie
Questo ha prodotto una chiusura massiccia dei negozi sigarette lezione detenevano aperto lasciando solo pochi specializzati ma in un contesto che quello delle sigarette elettroniche che è un mercato comunque più ampio
Della della della sale
E riprendo il il riferimento che facevi prima all'Europa proprio per ampliare la prospettiva dato che in questi giorni vediamo che il futuro della filiera non si gioca solo in Italia
Perché anche il Consiglio di Stato a sua volta con un'ordinanza pubblicata lo scorso dodici novembre ha sospeso il giudizio sul divieto alla vendita di cibi di rimettendo dunque la questione alla Corte di giustizia europea
Come anticipavi al centro della controversia giuridica abbia appunto il contrasto tra la normativa italiana e disposizioni comunitarie cosa attendersi in ambito europeo invece
Esatto perfetto sì qui possiamo entrare nel merito diciamo di una discorsone di cui avevamo già discusso insieme perché tutto nasce da un decreto ministeriale sulle piante officinali che proprio come oggi sotto forma di legge allora vietava lo utilizzò
Di fiori foglie altri parti della pianta che non fossero esclusivamente i sistemi e quindi quella faccenda già aperta nel due mila il ventuno e poi produrre troppo il prodotto una vittoria in primo grado dal tarlo morti in una ricorso dello Stato
Che ha quindi impugnato quella sentenza del TAR e al Consiglio di Stato che l'ultimo grado di giudizio italiano e il nostro giudice supremo
Ha riconoscendo anche appunto che il mutamento legislativo non ha fatto altro che produrre fosse una maggiore rigetta della produzione del se ma resta assolutamente diciamo valido il tema del divieto proprio perché è stato confermato insomma ancora più esplicito all'articolo diciotto il giudice supremo amministrativo ha avuto la forza e la capacità tecnica di coinvolgere diciamo il le normative
Italiane portando le loro OPA quindi rivolgendosi non in un contrasto che sarebbe valido sia nella forma e la forma precedente perché anche prima dell'articolo diciotto non dimentichiamolo c'era lo spazio per le forze dell'ordine di diciamo applicare il DPR trecentonove novanta comunque sulla coltivazione della canapa questo fatto è stato confermato in maniera ancora più esplicitamente grave dall'articolo diciotto e allora il giudice
Supremo amministrativo effettivamente ha colto il centro della controversia non tanto nel nel divieto in sé dell'articolo diciotto che rinviare il DPR trecentonove e novanta ma nel DPR trecentonove novanta
Cioè quello che noi leggiamo nell'ordinanza di rinvio in Corte di giustizia europea che a differenza la Corte costituzionale non è una fase di filtro perché qui è stato il giudice supremo per del nostro comparto amministrativo il giudice di Stato il Consiglio di Stato che ha rinviato
Al a alla Costituzione per cui nel caso in Corte e e qui in evidenza due punti sostanziali infine in funzione di violazione di due aspetti anche lì sia delle PAC l'articolo trentaquattro che del la voglia di Caligola comune speciali venga agricola comune esatto grazie che della circolazione delle merci articolo trentasei trentotto santo del trattato funzionante Unione Europea perché ciò che è evidente aggiunge il Consiglio di Stato e che qualsiasi normativa
Diciamo si sovrapponga a una chiara ed esplicita regolamentazione europea dell'intera pianta di canapa che non splitting non vieta alcuna delle sue parti
E che va evidentemente in contrasto con i principi europei e quindi si allarghi la legge do quattro due
Che il le tabelle della DPR trecentonove novanta sulle sostanze stupefacenti
Potrebbero essere in contrasto con la normativa europea e quindi da disapplicare e nella parte in cui non prevedono la possibilisti illusioni esplicita sotto tutti gli ambiti legati alle libertà all'applicazione di delle del dei dei termini del DPR trecentonove novanta
Rispetto quindi a a prodotti inseriti in un catalogo delle varietà quindi ripeto sarebbe in contrasto cromatico europea se non riuscisse a specificare quali sono i limiti quindi che fino allo zero virgola sei per cento e appartenente alle varietà del Catalogo europeo sono escluse dall'ambito di applicazione di qualsiasi di queste norme
A maggior ragione che coinvolgono elementi legati proprio alle libertà personali cioè non stiamo parlando di una multa
Rispetto al viola che che potrebbe essere no in contrasto con queste norme europee ma stiamo parlando dell'applicazione di comunque un reato penale cioè che che prevede anche l'arresto nei casi più gravi quindi questo il giudice amministrativo la riconosciuto addetto voi qui avete bisogno che venga chiarito da oggi è per sempre quali sono i confini perché non è possibile che un imprenditore
Che segue le norme compra delle varietà iscritta un Catalogo europeo e le coltiva possa essere poi confuso con lo spacciatore questa è una responsabilità delle istituzioni che non hanno chiarito e quindi l'esito di questo rinvia in Corte di giustizia europea addirittura potrebbe modificare le tabelle sulle sostanze stupefacenti cosa che noi diciamo e fin dal primo momento che evidenziavamo questa pericolosa sovrapposizione
Per
Metto abbiamo finora analizzato i principali fatti di attualità non che i punti critici alla base dei provvedimenti adottati dall'esecutivo in materia di cannabis affini industriale
Andrey quindi a concludere con una domanda di ordine più generale chiedendo a tuo parere quali sono le prospettive sul medio lungo periodo
In particolare cosa pensi andrebbe fatto per favorire il settore della cannabis affini industriale
Grazie allora io su questo aspetto vado veloce perché comunque abbiamo toccato Gianni nelle altre domande bisogna dirci appunto cosa questi tre aspetti diciamo dove condurranno sicuramente alla fine del dubbio
Perché noi non abbiamo assolutamente pretesa di avere ragione ma volevamo danni che i nostri dubbi venissero in qualche modo sciolti in maniera definitiva chiara e precisa e quindi diciamo nell'ambito dei dei prossimi due anni se vogliamo avere un lungo respiro essere prudenti
Ecco nei prossimi due anni vedremo
Una una serie di passi avanti a cui abbiamo spiccato nei passati dieci anni di lavoro e che quindi siamo anche più forti uniti solidi e chiari
Del del passato in quello che effettivamente è giusto è sbagliato quello che vogliamo nel nella tua seconda domanda
Quindi nella regolamentazione della canapa
Appunto in tutti i suoi dettagli chiaramente si traduce il lavoro per cui ritengo comunque dovremmo rimboccarci le maniche perché il nostro ruolo sarà proprio quello di
Spiegare
Le specificità e le peculiarità e quindi anche rimanendo addirittura più a stretto giro bisogna porre fine a questa situazione di dubbio anche in attesa della decisione del corti sarebbe auspicabile che le istituzioni fermassero anch'questo regime di controlli condotto in maniera assoluta il superficiale
Non tanto neanche funzionale a voler indagare lealmente
Di di cosa si tratti ma più che altro quasi afflittivo consapevoli che il semplice controllo produce di per sé la necessità di doversi difendere nel penale
Con avvocati speso e quant'altro e quindi un atteggiamento assolutamente sconsiderato delle istituzioni che dovrebbero fare invece un lavoro di Intelligence collaborare e anche con noi che siamo disposti a mettere a disposizione tutti gli strumenti per distinguere no lei attività assolutamente lecite dalle attività
Illecite di non fare un calderone perché qua mi sembra che si faccia propaganda contro la droga ma poi nei fatti Sissi con decida di combattere praticamente solo il basilico
Sì molto chiarissimo tutto e a questo punto io ringrazio ma che a Cusani Presidente di canapa sativa Italia
Per questa esaustiva prospettiva su quanto sta succedendo in merito al cibi dico la promessa magari di risentirci in futuro per ulteriori aggiornamenti
Prego sempre a vostra disposizione grazie voi grazie tante
In chiusura di preannuncio l'incontro pubblico in memoria di Piergiorgio Welby dal titolo fine vita in Italia diritti da difendere libertà da conquistare evento che si terrà il diciotto dicembre prossimo
Presso la Sala Capranichetta dell'hotel Nazionale a piazza Montecitorio a Roma è un seminario giuridico
La prenotazione è obbligatoria quindi se andate sul sito dell'Associazione Luca Coscioni impotente preannunciare la partecipazione il programma prevede oltre alla potente presenza dei dei saluti istituzionali e all'introduzione di Filomena Gallo la segretaria nazionale dell'Associazione Luca Coscioni una prima sessione
Che riguarda la giurisprudenza in particolare la distanza tra il vissuto delle persone e la giurisprudenza e l'inerzia del legislatore
Ne parlerà l'esserci Catelli avvocata e membro di giunta dell'associazione Coscioni la seconda sessione riguarda la corte costituzionale e il Parlamento
La presentazione da parte del professore Giorgio Repetto professore di diritto costituzionale presso l'Università degli studi di Perugia
Come titolo si pone cosa la Corte chiede al Parlamento nella terza sessione
Ci si occuperà della legge del Governo in discussione sul fine vita e la legge popolare eutanasia legale sono
Programma che gli interventi di Paolo Flores d'Arcais Sacchi appartiene la tua vita ignoti il governo risponde a noi
Il l'intervento del professor ch'Corrado Caruso professore ordinario di diritto costituzionale presso l'Alma Mater studio comma di cioè l'Università degli studi di Bologna
Profili di incoerenza con la giurisprudenza e i rischi di incostituzionalità
Ancora Benedetta Maria cosetta liberali professoressa presso di diritto costituzionale presso l'Università degli Studi di Milano
Con la relazione la persona al centro diritti fondamentali vulnerabilità e rischi discriminatori nella legge sul fine vita
E infine il dottor Mario Riccio del medico di Piergiorgio Welby membro del consiglio generale dell'Associazione Luca Coscioni
Con la relazione problematiche clinico pratiche nell'applicazione delle sentenze della corte costituzionale e della proposta in discussione le conclusioni verranno sviluppati da Marco Cappato tesoriere dell'Associazione Luca Coscioni quindi il programma lo trovate sul sito
Dell'Associazione Luca Coscioni stiamo parlando di giovedì prossimo diciotto dicembre dalle ore dieci alle dodici e quarantacinque presso l'hotel Nazionale in piazza Montecitorio umani
E con questo appuntamento si conclude
La puntata di oggi del maratoneta ringrazio come sempre Peppe Brescia per la collaborazione
Alla trasmissione di ricordo la possibilità di sostenere le nostre battaglie iscrivendo i all'Associazione Luca Coscioni trovate tutte le informazioni e la possibilità di farlo sul sito dell'Associazione Luca Coscioni così come vi sono altre forme di possibile sostegno finanziario
Con questo ringraziando per l'ascolto da Mirella Paracchini un buon pomeriggio tutt'
Il maratoneta dismissione dello sketch ripeterlo disciplina scientifica