Referendum: Cassazione ammette nuovo quesito sulla riforma della giustizia. Intervista a Stefano Ceccanti

La Corte di Cassazione ha ammesso la riscrittura del quesito sul referendum sulla riforma costituzionale della giustizia già convocato dal governo per il ventidue ventitré marzo
A seguito del deposito delle cinquecento mila firme da parte del comitato di giuristi che ha promosso l'iniziativa popolare dopo quella parlamentare il quesito su cui sono state raccolte le firme lo ricordiamo prevede l'indicazione esplicita degli articoli costituzionali di cui si prevede riforma che ora dovranno essere inseriti nel testo alla voto de I cittadini voto che a questo punto non è detto ma potrebbe slittare e noi di questo vogliamo parlare con il professor Stefano Ceccanti che docente di diritto pubblico comparato all'Università alla Sapienza di Roma ex parlamentare
Schierato con il figli buona buonasera professor cerca anti allora questa notizia che è arrivata a metà pomeriggio di venerdì a metà del pomeriggio di di venerdì come come si può valutare che portata e quali conseguenze può avere
Ma guardi diciamo qui c'erano dei riposi quei chicchi diversi questo non quello più articolato
Io francamente non credo che le persone decidono in cabina sulla base dei conti articolato il quesito l'orientamento comunque la Cassazione ha ritenuto che questo quesito più articolato fosse migliore e quindi ha ritenuto che si debba votare sulla base di questo quesito
Non c'è nessun particolare problema la questione della data già stata spiegata dal stare che sulla base dell'articolo quindici della legge
Ha l'indizione è stata regolare lo stesso referendum con un quesito cambiato quindi leccando il perito non c'entra nulla con la data
Sì
Però insomma ci troviamo di fronte a uno scenario come dire inedito credo a memoria che non sia mai capitata una una cosa del genere
E ci potrebbe anche essere un un allungamento dei tempi perché i tuoi ognuno dopo un po'lo escludo escludere no non centonove allora Bosa Étampes che ci sono per
Pertanto delle schede corre fra noi direttamente sulle tre marzo sono perfettamente compatibili e quindi Ciampi si è preferito un quesito più articolato la legge dava questa possibilità la Cassazione ha ritenuto corretto e quindi voteremo con questo quesito più articolato
Quindi ovviamente poi bisognerà anche attendere d'ordinanza della della memoria di Molveno è già uscita
Anche il diciotto aprile perché colpito al cuore proprio quindi voglio per questo quindi in definitiva lei non come dire non prevede un rischio di slittamento del voto o no Boscolo lo esclude
Va bene allora noi la ringraziamo molto davvero per questo suo contributo
Lo ricordiamo la Cassazione ha ammesso il nuovo qui finito molti organi di stampa davano appunto quasi per certa hanno la la ripartenza dei termini
Della data del del voto referendario così appunto ad avviso della professore Ceccanti non dovrebbe essere naturalmente seguiremo
Da vicino
Questa questa vicenda intanto Professor Ceccanti né la ringraziamo davvero o molto per Grioni Gratteri per la sua disponibilità
Lo ricordiamo ancora una volta Ceccanti e docente di diritto pubblico comparato all'Università la Sapienza di Roma ex parlamentare del Pd è schierato con il sì al referendum costituzionale sulla giustizia grazie professore reali voglio dire la attraverso