L'eredità e l’attualità di Altiero Spinelli a 40 anni dalla scomparsa - seconda e conclusiva giornata

E il sindaco Gualtieri, che sta per arrivare per la sua cortesissima ospitalità in questa aula storica, un ringraziamento speciale al Movimento europeo.
Un ringraziamento altrettanto speciale al Movimento federalista e a tutti voi presenti che avete voluto accogliere il nostro invito per questa riunione importante per noi, che si colloca anche all'indomani di un incontro analogo svoltosi ieri pomeriggio in in Parlamento.
L'eredità e l'attualità di Altiero Spinelli sono temi che appassionano, a 40 anni dalla scomparsa di Altiero Spinelli e appassionano ancora molto e che ci stimolano ad una riflessione sempre più aggiornata sui temi dell'Europa del federalismo dell'Europa unita.
Della coesione, finalmente speriamo sempre maggiore crescente tra i Paesi europei. Questa sarà un'occasione non solo per ricordare la figura di spinelli, ma anche per riflettere su quello che potremmo avere in prospettiva, ricordando il suo legato, ricordando la sua eredità. Quindi sono molto lieto di accogliervi ancora una volta e in attesa del Sindaco vorrei dare la parola per un saluto introduttivo a Carlo Corazza, direttore del Parlamento Europeo a Roma, prego, grazie mille all'ambasciatore Valensise, ringrazio anch'io davvero il Movimento europeo, il Movimento federalista parta Castaldi, Pier Virgilio Dastoli, due cari amici e insomma, si si battono da tanti anni per una più grande integrazione europea. Mi fa davvero piacere essere qui
Il Parlamento, che ha anche il patrocinio del Parlamento europeo, che lo sostiene con grande convinzione. Ringrazio naturalmente il Comune di Roma, il sindaco Gualtieri, per l'ospitalità. A due settimane fa eravamo qui per per festeggiare la Festa dell'Europa con la presidente del Parlamento europeo, il vicepremier Tajani, vicepresidente esecutivo Fitto, siamo a pochi passi, come sapete, dalla sala dove quasi settant'anni fa sono stati firmati i Trattati di Roma. Quindi questo è un luogo di grandissimo valore simbolico. Viviamo tempi di ferro in Europa, non è banale dirlo, però, va ricordato, sta affrontando sfide senza precedenti dal dopoguerra
E le prime parole della presidente della Commissione europea nell'ultimo discorso sullo stato dell'Unione sono stati dell'Europa in guerra e io, come ricordo, spesso ci sono tanti i rapporti delle Commissioni speciali istituita dal Parlamento europeo che documentano questa guerra che una guerra ibrida, una guerra cognitiva non è solo l'aggressione di un paese europeo che ogni giorno viene bombardato dalla Russia, questa guerra è una guerra portata avanti da autocrazie, quindi diciamo il dato centrale del de de nel momento che viviamo oggi a una contrapposizione tra un fronte di autocrazie, non solo la Russia, la Cina, la Corea del Nord, l'Iran, i regimi autoritari che ci vedono come loro antagonisti, perché noi difendiamo la libertà e la dignità della persona che loro calpestano in quanto dittatori
È una guerra che l'Europa sta combattendo su tanti fronti ed è un'Europa dove purtroppo è una guerra dove purtroppo ci sta venendo meno, sta venendo meno, anzi è venuto meno il nostro principale alleato, cito a mappe ma anche anche qualche giorno fa, come sapete, il premio Pulitzer, autrice di autocrazie S.p.A. Qualche giorno faccia ricordato come l'Amministrazione Trump sembra molto più incline a collaborare con le autocrazie che con le democrazie liberali. Questo può essere un'occasione per l'Unione europea. L'Unione europea non è sola, ci sono altre democrazie liberali, ricordate il discorso di carne sulle potenze medie
Davos
E può diventare il punto di riferimento delle altre democrazie liberali, a cominciare proprio dal Canada.
È anche un'occasione per un'Europa che si scopre adolescente costretta a crescere in fretta perché ormai senza più il suo tutore, come come può crescere questo roba, intanto, dando dei segnali che sta dando l'accordo sul Mercosur un accordo storico, erano vent'anni che era nel limbo l'accordo del Mercosur l'accordo con l'India un altro accordo storico l'atteggiamento sui dazi con Trump anche del Parlamento europeo,
È stato chiuso
Ieri, sostanzialmente, l'accordo è stato un atteggiamento di di, comunque dove ci sono competenze federali, l'Europa tiene sulla Groenlandia, dove sono state minacciate seriamente misure anticorruzione e soprattutto sull'Ucraina, oggi l'Ucraina, che ha delle tecnologie all'avanguardia, sui droni, come sappiamo tutti si sta difendendo e devo dire sta reagendo molto bene.
All'impatto della guerra d'attrito con la Russia, anche grazie al sostegno del del dell'Unione Europea. Tenete conto che gli Stati Uniti non stanno più da quando c'è Trump al potere mandando aiuti economici e militari, cioè le armi americane sono comprate spesso con prestiti europei, da ultimo, al prestito fatto con debito comune di 90 miliardi che finalmente è stato approvato dopo la sconfitta di Orban in Ungheria. Questa premessa per dire che oggi l'Europa in un mondo di predatori, in un mondo di potenze, deve costruire una sua indipendenza. Quando si parla di autonomia strategica europea, si parla di non essere ricattabili e di difendere la nostra democrazia e la nostra indipendenza molto banalmente. Le bussole che abbiamo sono il rapporto di
Enrico letta sull'integrazione del mercato interno e il rapporto di Mario Draghi sulla competitività sono bussole, precise che indicano in maniera chiara il tipo di integrazione federale che l'Unione europea deve attuare. E allora cosa ci manca per diventare adulti? Cosa ci manca per, non dico, è diventare una potenza, ma almeno difendere la nostra libertà, la loro, ci manca. La politica che è qui, il titolo che avete scelto mi sembra assolutamente provateci, ma ci manca, ci manca un Altiero Spinelli, ci manca qualcuno che con coraggio, con visione con, non sta a me oggi parlare di Altiero Spinelli. Naturalmente conoscete la sua storia, però se abbiamo un'elezione diretta, cioè se se se abbandonata con la revisione tecnocratica che nella visione di monete dell'Unione europea sia arrivata un'unione politica con un Parlamento che conta sempre di più fino a arrivare al Trattato di Lisbona, lo dobbiamo
Principalmente a Altiero Spinelli e questo è un lascito di cui dobbiamo essergli molto, molto grati, almeno quanto per il Manifesto di Ventotene chiudo parlando proprio di coraggio, allora il Parlamento europeo oggi a un Parlamento molto diverso da quello in cui fu eletto per la prima volta che ho Spinelli nel 1979,
Approvato a proporre, ha votato una riforma dei Trattati, dove c'è anche il diritto di iniziativa del Parlamento europeo, dove c'è, alla fine del diritto di veto, insomma, dove ci sono tante cose di stampo federale questo voto non ha avuto un seguito dal Consiglio.
La, il Parlamento continuerà a essere in prima linea per andare verso un'integrazione federale. Il punto è che al Consiglio non ci sono leader all'altezza delle sfide che abbiamo davanti. Voglio ricordare in chiusura le parole di David Sassoli che lanciò la Conferenza sul futuro dell'Europa, una Presidente del Parlamento europeo se la nostra bussola non può essere se di formare o meno il trattato, la nostra bussola è dare risposte veramente efficace ai nostri cittadini, e per questo serve coraggio il coraggio che forse oggi
Manca a molti dei nostri dire grazie mille.
Grazie a Carlo Corazza queste parole introduttive.
A me il compito di introdurre il dibattito, appunto in attesa del del sindaco e degli altri relatori che nel frattempo ci hanno raggiunto e che e che saluto con con piacere accanto a me.
C'è qualcosa di mistico nella visione di un uomo confinato su un'isola dalla dittatura fascista, che aspira con grande lucidità, a un possibile superamento dei nazionalismi.
Attraverso la costruzione di un'Europa federale.
E una visione ancora più straordinaria perché concepita all'inizio del 1941, in piena Seconda guerra mondiale.
E in una fase del conflitto nella quale?
Era davvero difficile presagire la sconfitta del nazismo e del fascismo.
Sarà del resto lo stesso Altiero Spinelli, molto tempo dopo, a scrivere, con un afflato quasi sacrale inconsueto per un laico a scrivere testualmente.
Quegli anni in quell'isola.
Sono ancora presenti in me con la pienezza che hanno solo i momenti e i luoghi nei quali si compie quella misteriosa, cosa che i cristiani chiamano l'elezione.
Compresi in quegli anni, in quel luogo il mio destino fu segnato.
Che il mio destino fu segnato che io a sentii adesso, è che la mia vera vita, che sto ora portando a termine cominciò quando morì quarant'anni fa Altiero Spinelli, deve aver pensato alla sua vita fatta di rigore e di coraggio e di passione.
E della capacità di guardare anche molto lontano.
Quella capacità che ha consegnato alle sue battaglie politiche, alle ai suoi iscritti ai suoi progetti, progetti spesso troppo spesso non realizzati come avrebbe voluto, ma pur sempre espressione di una visione e di una volontà limpida.
Noi conosciamo bene Spinelli per il suo sogno, per il suo sogno di un'Europa capace di superare, in una logica di pace, le sue divisioni.
È capace di darsi gli obiettivi ambiziosi del programma federalista esercito federale, unità monetaria, abolizione delle barriere doganali.
Abolizione delle limitazioni nella circolazione nella libera circolazione tra gli Stati europei, rappresentanza diretta dei cittadini
Politica estera unica
Oggi alcuni di questi punti sono realtà mercato unico, l'euro.
Il sistema di Schengen, l'elezione diretta del Parlamento europeo, ma altri rimangono inattuati, come la politica estera comune, ostaggio del mancato superamento del criterio dell'Oman unanimità.
Altri punti ancora appaiono francamente lontani dalla loro realizzazione, come l'esercito europeo è, tuttavia restano traguardi di fondo validi e densi di aspirazione e forse anche oggetto di una crescente consapevolezza, oggi in una direzione contraria a quella di una recente miopi Sima contrapposizione all'Europa.
Tanto insensata quanto insidiosa.
E direi ancora più insensata e stucchevole, perché si tratta di una di un'opposizione, di una polemica contro l'Europa, alimentata proprio da chi è meno disposto ad assegnare all'Europa gli strumenti e le risorse necessari per il suo funzionamento.
Nel solco di del pensiero di Spinelli e naturale riconoscere che la costruzione europea rimane incompleta.
Basta pensare al divario tra la politica monetaria comune e le politiche economiche, che restano in buona parte prerogativa nazionale.
Allo stesso modo, mantiene tutta la sua potenza, l'intuizione di Spinelli, che integrazione economica e integrazione politica sono entrambe essenziali.
Saluto il sindaco Gualtieri, benvenuto sindaco, se permette, finisco in un attimo.
Integrazione economica e politica, dicevo, sono entrambe essenziali, l'Europa deve essere saldamente basata su istituzioni democratiche e su un Parlamento eletto dotato di adeguati poteri, ma c'è un altro, uno, tra i tanti altri elementi di attualità nel pensiero di Altiero Spinelli ed è la
La convinzione di quanto la formazione di una componente europea sia positiva per l'Alleanza atlantica, a sostegno della sua funzione vitale di salvaguardia dell'equilibrio e della sicurezza era era molto chiara in questa argomentazione l'esigenza di preservare con chiarezza, appunto,
La collocazione occidentale del continente europeo e di coltivare con un ruolo di crescente responsabilità per l'Europa, il più proficuo dialogo transatlantico con gli Stati Uniti.
E per converso, sono evidenti, e.
Il declinate con precisione, le profondissime riserve di Spinelli sul collettivismo marxista e su alcuni suoi soffocanti, molti suoi soffocanti limiti.
Una parte dell'eredità del pensiero di Spinelli è stata lasciata a una sua creatura.
A cui voleva molto bene.
L'Istituto affari internazionali.
Fortemente voluto e creato da Spinelli nel 1965, l'istituto ebbe una genesi non semplicissima, ma molto interessante, su impulso iniziale condiviso con il gruppo del Mulino, ecco, la Fondazione Olivetti si cominciò a delineare un progetto di istituzione che avrebbe avuto il compito di sviluppare ricerche e analisi,
Analisi e ricerche documentate e indipendente e dipendenti sul modello di collaudati, autorevoli istituti di ricerca, soprattutto anglosassoni.
Ma nell'intuizione, nell'intento di Altiero Spinelli, avrebbe dovuto l'istituto svolgere anche una importante funzione di formazione o se vogliamo, di sprovincializzazione della classe politica italiana.
Avvicinandola alle questioni di politica internazionale in un'ottica europea europeista e transatlantica, quel mandato nel panorama politico culturale europeo, IT italiano dell'epoca, avrebbe avuto un impatto notevolmente innovativo.
Non a caso Spinelli puntava con decisione all'aggregazione di giovani brillanti e indipendenti ricercatori.
Per instillare nel nell'istituendo nucleo originario dello Iai un orientamento che oggi definiremmo liberal, aperto alle sfide internazionali e anche ai suoi inevitabili auspicati riflessi sul quadro domestico.
E altri tra i primi promotori rappresentavano un pensiero più tradizionalista e propugnavano sostanzialmente una attività di ricerca destinata solo agli addetti ai lavori.
Addetti ai lavori istituzionali, insomma agli esponenti, ma gli esponenti del sistema.
Interlocutori di cui, al contrario, Spinelli diffidava.
Preferendo nettamente rivolgersi ad una platea più giovane, più ampia, non composta da già convertiti, ma piuttosto a forze intellettuali nuove e determinati a svolgere anche una funzione formativa e di orientamento di una classe politico diplomatica ancora molto legata a interessi e schemi di azione meramente nazionali.
Anche se, ad esempio, alla Farnesina non mancarono alcuni esponenti di punta in termini di qualità intellettuali, che Spinelli riconobbe come interlocutori validi e interessanti, penso a Cesidio Guazzaroni ha Pietro Quaroni a Roberto Ducci, permettetemi di ricordarli, per nome, come diplomatici di grande spessore culturale e di innato senso dello Stato alla fine nella necessaria iniziale azione di raccordo con il mondo delle fondazioni americane,
Un primo sostegno, anche finanziario, all'istituto,
Venne venne anche appunto dalle fondazioni americane.
E venne anche dall'Italia, dalla FIAT di Gianni Agnelli, che ebbe un ruolo positivo nel favorire contatti oltre oceano e nel sostenere il progetto di creazione dell'istituto, lo Iai vide così la luce con un piccolo gruppo di giovani collaboratori del capo, nella sua prima storica romantica sede, un minuscolo appartamento di piazza Mazzini l'avventura dello Iai dura da 61 anni.
Lo Iai vive di ricerca, di studi di scambi con una fitta rete di istituti europei ed extraeuropei, di contaminazioni positive con l'Accademia, con la stampa, con le istituzioni.
E lo Iai ricorda sempre uno dei moniti di Spinelli che vorrei citare testualmente.
Anche se la responsabilità diretta per i difetti nella politica estera del nostro Paese può essere attribuita ai politici che la perseguono.
La vera ultima responsabilità resta in capo a chi dovrebbe produrre idee, cioè visioni di quello che merita, di essere fatto e del modo razionale di farlo.
Oggi chi ha l'onore di essere parte della famiglia creata da Spinelli sente tutto il peso di un'eredità importante.
E, allo stesso tempo, l'orgoglio di un legato impegnativo è sempre attuale, specie in questa fase storica, così complessa per l'Italia, per l'Europa e per il mondo, grazie mille.
A questo punto io sono lieto, nel rinnovare il ringraziamento per la cortesissimo ospitalità al sindaco Gualtieri, di dargli senz'altro la parola per il suo intervento, ringraziandolo ancora anche per la sua presenza.
Grazie davvero.
Al Movimento Federalista Europeo, al Movimento europeo, tutti quanti allo Iai.
L'ufficio per l'Italia, al Parlamento europeo, tutti quanti?
Ho concorso organizzare questa importante convegno su una personalità straordinaria unica come Altiero Spinelli.
Che noi davvero abbiamo il dovere non solo di ricordare e onorare, ma anche in qualche modo, di continuare a considerare un punto di riferimento per il lavoro.
Di rafforzamento dell'integrazione europea, di costruzione di una vera Europa politica democratica che egli ha saputo così modo straordinariamente coraggioso e lucido e coerentemente costante, indicare, avviare anche concorrere a perseguire.
Ci sono tantissimi esperti che avranno e hanno avuto il modo di approfondire tanti aspetti del dell'insegnamento e della storia della biografia di Spinelli, che sono veramente straordinario, insomma nella sua complessità, alla anche nell'ampiezza dell'arco cronologico, insomma Spinelli ci lascia, diciamo un embrione di un nuovo Trattato europeo, una proposta più che un embrione che poi troverà via via.
Una sua attuazione ed era eh sì eh sì, se rientra nella politica attiva e quindi nel 1984 ed è quindi quasi insomma i temi che che di cui ha parlato sono ancora quelli di cui discutiamo, quindi è un quasi un contemporaneo dal punto di vista dei temi ed entra in politica nel 1921 quando decide di screening di andare con i comunisti perché gli sembravano più determinati nell'opposizione al fascismo a San Lorenzo quando è,
Colpito dalla resistenza popolare.
Il quartiere di San Lorenzo mossa, quindi parliamo veramente di di due.
Epoche storico distanti, eppure lui le ha attraversate.
Nonostante la profonda differenza del del del dei temi, del dei contesti delle.
Culture politiche.
A cui ha la differenza, ai quali, della differenza, dei quali anche la sua percorso evolutivo è una testimonianza, tuttavia ha saputo, con una straordinaria precocità, individuare proprio nel tema dell'Europa.
Un filo conduttore Europa come condizione di democrazia e di sovranità, perché lui parte da questo, naturalmente dalla sua impegno per la giustizia, per la democrazia.
E quindi Europa come condizione per poter affermare trasformazioni epocali del 900.
Una effettiva Fondazione,
Che consentisse una democrazia, una piena progresso sociale e civile.
Le tappe le conoscete naturalmente, e il duro prezzo pagato all'opposizione al fascismo, con 10 anni di carcere e più di cinque di confino, la incredibile visionarietà e coerenza del Manifesto di Ventotene e poi l'impegno precoce, addirittura nell'agosto del 43, alla costruzione di un soggetto,
Politico europeista con la fondazione del Movimento federalista europeo e poi la difficile fase di sostegno al processo di integrazione e, al tempo stesso,
Sofferenza, diciamo così, per il per l'essere divenuto nella sua prima fase, un elemento di divisione nella politica con le sinistre o può o che si opponevano, e lui invece coerentemente nel campo democratico ed europeista e poi il suo impegno nelle istituzioni, perché la sua esperienza di commissario europeo un dossier così delicati come quelli dell'industria della ricerca della tecnologia,
E poi l'approdo alla politica in una indipendente, in un partito comunista finalmente non più anti europeista, ma che anzi poteva in qualche modo, grazie proprio a Spinelli recuperare e quindi.
Rifondare una sua visione, che avrebbe più euro-atlantica, ancora controversa in quella prima fase, ma che poi gradualmente avrebbe consentito anche la la la, la, la nascita di una sinistra riformista e democratica europeista in Europa e Spinelli ebbe un ruolo anche da questo punto di vista e poi appunto la sua lezione prima in diretta e poi diretta due volte.
Del Parlamento europeo e nell'84, quella straordinario rapporto che costituisce davvero una molto più di un lascito, ma una un documento vivo e spesso si soft. Non si si fa fatica a rendersi conto che, mentre in altri testi sono testi che un autore scriveva e riscriveva quello che voleva il rapporto Spinelli riesce a farlo approvare a larga maggioranza al Parlamento europeo, quindi non è, non è un libro, non è un saggio e Osas da soli cosa, beh c'era e non è il Parlamento europeo, non è facile far passare, diciamo, cose avanzate, ecco e passa larga maggioranza ed è davvero un capolavoro. Il primo Parlamento eletto
Ah, ma direttamente quello del 79 che in cinque anni riesce a fare, diciamo molto di più e molto meglio, devo dire di tanti, quello che hanno fatto molti parlamenti dopo.
E con quel rapporto in realtà.
Fa molto di più di quel che si dice, cioè perché spesso viene descritto come un rapporto un po'così, che che poi l'AST l'asse.
Diciamo alla storia, seguì un altro corso, invece no, quel rapporto alla fine.
Ha indicato la strada dello sviluppo che effettivamente poi si è realizzato sicuramente molto più tempo di quello che spinge l'avrebbe auspicato, ma c'è esattamente il percorso dall'atto unico a Lisbona.
Non ci sono alcune cose in quel percorso che c'erano il rapporto, ma ma Mach, ma ma forse?
Occorre sottolineare quanto invece c'è del rapporto Spinelli, la personalità giuridica unica dell'Unione, che solo con Maastrich, oscuramento dei tre pilastri si compie, e quindi la, il concetto di cittadinanza duplice da cittadinanza dell'Unione, perché se sia cittadini di uno Stato membro si è automaticamente i cittadini dell'Unione ma essendo cittadini dell'Unione si è qualcosa di più dei cittadini di uno Stato membro perché si gode dei diritti europei che corti europee possono, diciamo assicurare e soprattutto,
Si è rappresentati direttamente non immediatamente.
Da parlamentari che hanno pure, essendo eletti in circoscrizioni a base nazionale, hanno la rappresentanza di tutti i cittadini dell'Unione, non solo in quelli del proprio Stato membro, e quindi quello che in embrione un po'come.
Michelangelo alla Stato è già dentro il marmo, c'è già un modello federale perché che, come in tutti gli Stati federali, prevede la rappresentanza diretta e quella degli Stati e le 2 Camere il Consiglio come Senato.
Parlamento, come appunto rappresentanza diretta, e poi la codecisione, che si afferma gradualmente, e poi la mozione di censura, l'elezione della Commissione europea sulla censura con con quorum troppo alto sappiamo tutte le cose che sappiamo, però diciamo in realtà colpa.
E colpisce sempre quanto diciamo così, poi, percorso di evoluzione dei Trattati, abbia gradualmente costruito una convergenza con un'impostazione che poi è proprio era ambiziosa, ma al tempo stesso molto realistica, perché Spinelli definisce un modello di costruzione Europa politica che non è una rottura, un salto l'azzeramento del percorso dalla ceca ah ah,
A Roma e un'altra strada, ma è la graduale trasformazione di quell'organismo in una unione di cittadini e di Stati politica e democratica, e quindi è un lascito che ancora indica una strada, infatti anche le proposte successive di.
Di superamento dell'unanimità, di eliminazione in Arc di di di allargamento, della dell'attribuzione delle competenze e soprattutto questo, naturalmente, è il vero tema di attribuzione fino in fondo al Parlamento di un ruolo costituente.
E non solo, diciamo su questo è la vera, è la più principi, la più importante differenza, naturalmente su quello che poi è avvenuto.
E disagi, l'articolo 48 fossero arrivati vicino, ma non.
Sì, sì, sì, sì, si supera poi il fatto che il Parlamento può sollecitare, vanno un po'in qualche modo, poi cede lo scettro quando si arriva alla Conferenza intergovernativa.
E tuttavia, insomma, a me colpisce molto più quello che, se attuato, di quello che non si è attuato, il che non significa che noi tutti non vogliamo, si compia anche il resto, quindi quello che colpisce è la straordinaria capacità, ma così rara di unire,
Radicalità nella visione e capacità, anche Ds distinti, proprio di di di di chiamarsi fuori dal suo tempo e di dire io sto in un'altra epoca, faccio Boys parlate di alcune cose negli anni 40, io parlo di tutt'altro e,
I numeri sono considerato inattuale ma, ma sono io che ho più avanti e poi contemporaneamente, però ormai è un'attitudine, diciamo di astrazione, poi capacità di mettere le mani in pasta, della complessità del negoziato e portare a casa una maggioranza su una cosa ambiziosa ma al tempo stesso perfettamente così perfettamente realistica che poi in realtà si è realizzata anche se non completamente quindi,
Una grande personalità è un punto di riferimento, anche una persona che, insomma a Roma, nella nostra città ha avuto una un attimo, il grosso della sua esperienza, quindi, non è nato a Roma, ma lo consideriamo Romano, diciamo così.
Mamiani, poi responsabile, insomma, Università di Roma, quindi, anche come città che peraltro è una città che.
Sì, sì, sì, sì, consideri la sua identità per definizione cosmopolita, più ampia, europea, globale, mai semplicemente.
Così, nei cittadina, nel suo esclusivamente statale nazionale, ci piace naturalmente anche sottolineare questo rapporto.
Di Altiero Spinelli con la nostra città, ma soprattutto il suo contributo unico non solo a delle conquiste che dobbiamo il dovere di non sottovalutare mai, ma anche di una strada che deve continuare a essere perseguiti con la stessa ambizione determinazione, anche capacità che, pur essendo sempre tutti noi nani sulle spalle di giganti e lui è uno di questi, insomma, proprio la statura di una figura come Spinelli non può che costituire uno in una un'incitazione, uno stimolo a continuare a battersi per le idee, per gli ideali che lui ha saputo così magistralmente incarnare, quindi davvero grazie e buon lavoro, perché so importante,
Grazie di cuore al sindaco Gualtieri, per questa esposizione così ampia, profonda e appassionata, se me lo consente, della figura del di Altiero Spinelli, della sua eredità e della sua attualità, come abbiamo detto poco fa.
A questo punto io pregherei la regia di continuare nel nostro programma.
E di verificare se è collegato con noi.
Armando Barucco che il segretario generale.
Oh, abbiamo un delirio allora collegato, tecnologicamente lo vedremo, speriamo che la regia non riesca a mandare in onda un attimo di pazienza. Vediamo se c'è chi per aver coinvolto l'Istituto universitario europeo in questa importantissima celebrazione e un ringraziamento sentito al sindaco di Roma, il presidente dello Iai, e in particolare a Pier Virgilio Dastoli, il presidente del Movimento federalista europeo che ci ha voluto coinvolgere in questa importante celebrazione nel 1976 noi accogliemmo i primi studenti e ricercatori presso la Badia Fiesolana e questo anniversario, che abbiamo celebrato quest'anno, si intreccia in maniera molto significativa e con 1.000 connessioni con la celebrazione per i 40 anni della scomparsa di Altiero Spinelli, Altiero Spinelli, in particolare nell'ultimo decennio della sua vita, ebbe numerosi contatti e partecipò a numerosi 20 euro organizza numerosi eventi presso l'Istituto universitario europeo
Ricordo in particolare la serie di seminari e dibattiti del 1982 sul progetto di Trattato dell'Unione europea del Parlamento europeo e poi la grande importantissima lezione, diciamo, nei del 1983 ma in più noi come custodi, in realtà degli archivi dell'Unione europea all'interno del nostro archivio noi abbiamo 370 fascicoli che costituiscono l'importantissimo fondo spinelli ed è in realtà questa connessione tra passato presente e futuro che ci ha richiamato il Presidente della Repubblica in occasione delle celebrazioni.
Durante le quali ci ha fatto l'onore l'8 maggio, di essere qui a palazzo Buontalenti e ha voluto intrattenersi con i nostri studenti, richiamandoli appunto al al al senso in realtà della cultura e dell'apprendimento, che è anche la volontà di distribuire cioè di mettere a disposizione della comunità questa cultura queste riflessioni,
Noi abbiamo molti progetti in corso con le varie licei e scuole fiorentine, nelle quali i nostri ricercatori e studenti mettono a punto a disposizione come sì, come ci chiede il presidente della Repubblica.
Il loro percorso, le loro conoscenze a disposizione degli studenti, del liceo, delle scuole medie fiorentine e direi che è un momento particolarmente significativo di questo è proprio questo murales e io vi lascerò e credo che sia probabilmente le la riflessione più interessante vi lascerò appunto agli studenti del liceo artistico di Porta Romana ai quali abbiamo chiesto di dare una loro visione dell'Europa e nel dare questa visione dell'Europa c'è ancora una connessione importantissima con Altiero Spinelli, con il nostro ruolo di custode ma anche di promotore del processo di integrazione europea perché nelle vele di questo murales?
Voi potrete vedere, gli studenti hanno deciso di mettere alcuni frammenti del Manifesto di Ventotene, la copia più antica del Manifesto di Ventotene, e con questo voglio chiudere è all'interno dei nostri archivi ed è conservata ed è uno dei documenti che viene più visitati e apprezzati dai nostri visitatori vi lascio adesso agli studenti del liceo artistico di Porta Romana e ringrazio veramente tutti per il tempo che ci avete dato e per averci coinvolto in questo importantissimo evento.
Questo progetto con i ragazzi, riappropriarsi di parole care ai giovani come libertà, democrazia, uguaglianza, progetti come questo, fondamentali per la diffusione della cultura con i giovani che riescono a far valere i valori dell'Unione europea, sono grata di aver potuto studiare un po'di più la storia dell'Europa.
Vorrei fosse inclusiva che fosse accessibile per tutti, vorrei ci fosse più fratellanza, ecco sentirsi differenti, però uguali allo stesso tempo F e facenti parte di un unico popolo, ecco, l'idea è nata pensando all'Unione europea come l'assenso dei confini ha un territorio dove non ci sono limiti ma solo condivisione,
Ho presentato la Venere che accoglie il professor borchie con delle parole si nelle vele, abbiamo scelto di mettere delle frasi riguardanti il Manifesto di Ventotene, sono frasi chiave i murales per natura, è fatto per parlare a tutti che sia un ricordo quotidiano.
Di questi valori fondamentali, che caratterizzano anche la nostra vita di tutti i giorni.
Si deve partecipare in prima persona, è il modo che hanno gli artisti per esserci e a utilizzare la propria arte, sono in momenti come questi, quando veniamo chiamati a parlare o agire su quello che pensiamo che davvero allora sentiamo la cultura come qualcosa che può spingere neppure le nostre generazioni e quindi in futuro più verrò,
Volevo ringraziare Armando Barucco, segretario generale dell'Istituto universitario europeo, e gli studenti che hanno dato voce ad alcuni messaggi importanti, come abbiamo sentito bello, incisivo quello che ha detto questo ragazzo Europa non limiti.
Ma, condivisione no, limiti, non ostacoli, ma ma condivisione e in questo spirito sono molto lieto di dare adesso la parola a Roberto Castaldi, segretario del Movimento federalista europeo, per quello che ci potrà e vorrà dire prego.
Grazie grazie al Sindaco per l'ospitalità, grazie a tutti gli enti fondati da Altiero Spinelli o con cui ha collaborato che insieme a noi hanno organizzato questo convegno.
Io non sono uno storico, sono un militante federalista e quindi mi perdonerete se le mie riflessioni saranno nel solco dell'eredità e dell'attualità di Spinelli e di come cercare di portarla avanti degnamente come Movimento federalista.
Altiero Spinelli ha influenzato enormemente e per vari decenni la politica europea e in particolare la politica europea dell'Italia, favorendo un'ampia convergenza tra le forze politiche di ogni colore. Questo perché ha sempre dialogato con tutti, nella consapevolezza della necessità di un'ampia convergenza di forze politiche e governi di vario colore per costruire la federazione europea. Ha iniziato collaborando con le forze europeiste laiche, la Democrazia Cristiana di De Gasperi, ma poi è riuscito a portare all'europeismo, prima al partito socialista di Nenni, poi il partito comunista di Berlinguer e infine anche il Movimento sociale di Giorgio Almirante che sostenne convintamente il progetto Spinelli al Parlamento europeo nel 1984, ritenendo che tra Stati Uniti e Unione Sovietica l'unica possibilità di essere davvero sovrani, indipendenti fosse come europei, ecco quindi che l'eredità di Spinelli è particolarmente forte
Perché le persone passano e le istituzioni restano e Spinelli ha lasciato la sua traccia sia sulle istituzioni dell'Unione europea, come è stato ben ricordato anche dal sindaco Gualtieri, sia mediante la creazione di molte istituzioni non governative, a partire dal Movimento federalista europeo che è stata la prima e dalle altre organizzazioni rappresentate qui oggi e sono loro siamo noi che tutti insieme siamo chiamati a portarne avanti il pensiero e l'azione sul piano politico e culturale.
Ora, per ovvie ragioni, che mi concentrerò solo su quello che, a mio avviso, dovrebbe fare il Movimento federalista europeo per svolgere tale compito, perché è anche attraverso queste organizzazioni Spinelli ha costruito l'egemonia del federalismo sull'europeismo in Italia, un'egemonia che dopo la sua morte abbiamo perso,
L'ultima iniziativa che Spinelli lanciò e che il Movimento federalista europeo, realizzò con l'aiuto anche di altri, fu il referendum per un mandato costituente al Parlamento europeo che ottenne l'88,8% dissi nel 1989. Ecco, la federazione europea continua ad essere nell'interesse di tutti i cittadini ma oggi probabilmente non avremmo quel risultato e oggi ci sono forze politiche esplicitamente nazionaliste e anti europee.
E come Spinelli convertì i nazionalisti di allora, il nostro compito è convertire all'europeismo nazionalisti di oggi la sua è dunque un'eredità gravosa di cui, nonostante gli sforzi, non siamo riusciti a farci carico adeguatamente, e sia chiaro che questa non vuole essere una critica ad altri ma è in primo luogo un'autocritica perché come militante federalista io sento assolutamente mia la responsabilità di portare avanti il pensiero e l'azione di federalista di Spinelli,
E di ricostruire l'egemonia politica e culturale del federalismo sull'europeismo, a tal fine c'è dunque bisogno di ripensare e rilanciare l'azione federalista, ispirandoci a Spinelli e a ciò che gli ha permesso di costruirla in primo luogo.
Il nostro compito c'è parlare con tutte le forze politiche e con la società civile, con la classe dirigente politica, economica e culturale, senza accontentarci di tenere accesa la fiaccola, di fare testimonianza sapendo che i militanti federalisti sono si chiamati a fare della contraddizione tra i fatti e valori una questione personale come ha scritto Albertini ma al contempo come ha scritto Spinelli i militanti,
Si devono essere cito, uomini animati dalla passione politica, dall'ambizione di contare qualcosa fra i loro contemporanei e che hanno deciso di far coincidere questa passione e questa ambizione e, con gli scopi dell'organizzazione cui appartengono, non tutti gli appartenenti ad un'organizzazione sono militanti e se in un'organizzazione politica non vi fossero che militanti essa diverrebbe rapidamente una setta ma i militanti, quelli che si sono impegnati a fondo ed hanno messo il loro avvenire politico nella riuscita dell'operazione sono il nerbo di qualsiasi organizzazione.
Questa è la definizione di militante proposta ad Altiero Spinelli, ecco, nonostante sia Albertini che Spinelli usano il termine militante, in realtà descrivono de facto la distinzione tra i militanti e i dirigenti o i Quadri di un'organizzazione, ecco un EMF senza quadri in grado di interloquire con regolarità e autorevolezza con la classe dirigente politica, economica e culturale italiana ed europea farebbe solo testimonianza che non è inutile, ma non è decisiva esattamente come federazione europea subito. E uno slogan cui siamo tutti affezionati, ma non è una strategia. Ecco la storia dell'Mf e mostra che la sua forza è sempre dipesa da entrambi i militanti e i quadri
Senza militanti non c'è radicamento territoriale, non c'è possibilità di mobilitazione e di realizzare iniziative importanti e impattanti come la manifestazione di Milano del 1985 a sostegno del progetto Spinelli o il referendum per il mandato costituente al Parlamento europeo, ma senza i quadri non si può convincere nessuna leadership occasionale a lanciare un'iniziativa in risposta a una crisi che il ruolo dei federalisti,
Del processo di integrazione e queste iniziative sono state spesso lanciate grazie all'azione di due persone, Spinelli e Monnet.
In un certo senso, il livello più alto di quadri federalisti del fatto perché non ne voleva gli Stati Uniti Europa, ma non faceva parte dei movimenti a monte, dobbiamo l'avvio dell'integrazione basata sulla condivisione di sovranità su un punto decisivo, la struttura istituzionale pre federale delle comunità, i tentativi di condivisione della sovranità su difesa ed energia atomica,
A Spinelli, tentativi sulla comunità politica allegata alla Comunità europea di difesa la proposta dell'Unione monetaria in risposta alla crisi di Bretton Woods, le prime politiche attive europee in materia di industria, ricerca, ambiente, energia, cultura, il tentativo di rilancio dell'integrazione da parte del primo parlamento europeo eletto e molte altre iniziative, ma anche molti altri quadri federalisti hanno giocato un ruolo importante, ad esempio nel convincere la Banca d'Italia a lavorare sull'unificazione monetaria, nell'inserire una data nel Trattato di Maastricht, entro cui comunque la moneta unica sarebbe partita con gli Stati pronti, senza aspettare gli altri, nel convincere le forze politiche italiane e della necessità di fare il risanamento ed entrare nella moneta unica per rilanciare, nel rilanciare con la convenzione, dopo il fallimento del Trattato di Nizza, nel proporre una risposta comune alla pandemia, quando niente del genere sembrava possibile e molte altre casi e occasioni, ecco, certo, noi non abbiamo un altro Spinelli e rassegniamoci, non credo che l'avremo mai
E per questo il Movimento federalista il compito di essere uno Spinelli collettivo
E a tal fine, il compito dell'organizzazione dovrebbe essere quello di sfruttare al massimo le risorse disponibili per raggiungere l'obiettivo, cioè mettere tutti i militanti nelle condizioni di diventare quadri nessuno nasce o entra nel movimento, essendo già un quadro per questo l'MF deve tornare a fare formazione quadri che non è una solo una formazione culturale conoscere la cultura federalista o tecnica,
Come preparare i documenti e fare conferenze, eccetera, ma è una formazione politica e morale, ogni militante e un potenziale quadro, e ogni militante non deve accontentarsi di fare il suo che corrisponde un po'all'idea di salvarsi l'anima, ma deve battersi politicamente per raggiungere l'obiettivo è comune.
E a tal fine d'esser pronto a sfruttare al meglio anche la propria posizione personale, come ha fatto Spinelli, che sia in un contesto politico, economico, culturale, ognuno può essere un opinion maker nel suo contesto lavorativo, associativo e così via, e riuscire a costruì una credibilità e una rete di rapporti da mettere al servizio dell'obiettivo comune. Perché la classe dirigente politica economica, culturale, a qualunque livello, dal locale all'Europeo, a un luogo di provenienza ed è più facilmente contattabili dai militanti, dai quadri di quel territorio e, soprattutto, dobbiamo avere come Spinelli il coraggio di osare, di innovare, anche rispetto agli strumenti della lotta politica nella storia del movimento. Anche Grazia Spinelli ci sono state molte innovazioni nel modo di fare politica. Le prime raccolte firme di Publi pubbliche in Italia, le prime elezioni autorganizzate con il Congresso del popolo europeo, il primo referendum consultivo della storia della Repubblica, quindi moltissime iniziative nuove, e questo perché fasi diverse comportano obiettivi specifici e strumenti d'azione differenti dal passato e dobbiamo avere il coraggio di guardare lontano oltre l'orizzonte della politica politicante, che non vede, oltre alla prossima lezione e alzare lo sguardo, è un compito culturale e politico essenziale che richiede studio e innovazione,
E il coraggio di rischiare, sapendo di poter sbagliare e con la grandezza del Manifesto di Ventotene, di Spinelli, sta nell'indicare una prospettiva per un ordine nuovo, mentre il vecchio crollava, la forza di Spinelli, è stata individuare di volta in volta strumenti nuovi per rispondere alle sfide alle crisi che la storia poneva ma che potevano far avanzare il processo di unificazione ha mantenuto ferma la prospettiva federalista ma adattato gli obiettivi specifici, la strategia, continuamente,
Tenendo fermi gli obiettivi federalisti, i principi democratici e i valori fondamentali, oggi nuovamente sta crollando l'ordine mondiale, abbiamo Guerra e tutto intorno all'Unione, che garantisce la pace tra gli Stati membri, ma non riesce a svolgere il ruolo che vorremmo per costruire la pace e un nuovo ordine mondiale perché non ha un governo federale responsabile della politica estera, di sicurezza e di difesa.
Nel 1941 il Manifesto di Ventotene denunciava la crisi della civiltà moderna e il rischio mortale che sta correva a causa della sovranità nazionale assoluta. Ecco, nel 2026, è ancora così, come ha spiegato anche il grande storico delle civiltà atto in B. Gli europei oggi sono come gli abitanti delle polis greca di fronte all'Impero romano e quelli degli staterelli del Rinascimento italiano, di fronte ai primi Stati moderni, hanno una scelta semplice, unirsi, sopperire e due grandi civiltà europee. L'ellenica, il Rinascimento sono morte perché non si sentivano greci o italiani, ma solo ateniesi e spartani fiorentini e veneziani. In sostanza, la sovranità nazionale oggi significa alla fine della civiltà europea moderna, così come quelle delle polis. Ha infine condannato la civiltà ellenica e quella degli staterelli italiani ha condannato l'Italia a terra di conquista. Ieri lo abbiamo visto in dettaglio analizzando i costi della sua unità nazionale su difesa, energia, mercato dei capitali e fiscalità e non ci torno. La sovranità nazionale è la causa del declino dell'Europa e della percezione che questo sia inevitabile e irreversibile. Al contrario, basterebbe un governo federale per poter almeno provare a mettere a frutto le potenzialità di una sovranità condivisa e rilanciare sviluppo, sicurezza, capacità di agire sul piano internazionale. Spinelli ha sempre cercato vie nuove per raggiungere quella condivisione di sovranità a livello federale. È partito dall'Assemblea costituì l'idea dell'Assemblea Costituente, poi ha virato sull'assemblea ad hoc che prepara che preparò il Trattato. Costituzione per la comunità politica europea, il Congresso del popolo europeo, l'elezione diretta del Parlamento europeo, il referendum per il mandato costituente al Parlamento europeo,
L'elemento comune l'essenziale è che fosse un metodo democratico, perché la federazione si può fare solo con i cittadini, non contro di loro o di nascosto federalisti, devono avere l'orgoglio di sentirsi l'avanguardia del popolo federale europeo, di avere fiducia nella possibilità di mobilitarlo a sostegno della Federazione nei momenti propizi quando l'occasione storica di unire e politicamente l'Europa diventa reale.
Ecco Spinelli ha sempre cercato di rilanciare l'azione federalista, a partire dai risultati della precedente, e ha sempre criticato come insufficiente ogni passo in avanti fatto, ma intanto non ha mai chiesto di non compierlo o di non ratificarlo, ed è proprio grazie alle battaglie politiche di Spinelli dei federalisti che l'Unione Europea è già oggi una Politi sovranazionale con un forte carattere federale.
Già vige la prevalenza diretta applicabilità del diritto dell'Unione, punto centrale per il Federalist Papers, nel distinguere la Federazione dalla Confederazione.
La struttura istituzionale dell'Unione è sostanzialmente federale, con un legislativo bicamerale, Parlamento e Consiglio, un esecutivo, la Commissione responsabile e con varie modalità verso il Parlamento e gli Stati membri riuniti nel Consiglio europeo, una corte di giustizia alla Banca centrale ed è per questo che l'Unione e il quadro in cui è possibile completare l'unità politica, anche se magari inizialmente solo tra un'avanguardia di Paesi come è accaduto con l'unione monetaria, il problema è che questo assetto istituzionale, questo equilibrio di poteri, vale per la moneta, le competenze esclusive, alcune concorrenti, ma le competenze essenziali rispetto alle crisi di oggi sono tutte soggette a procedure decisionali speciali che richiedono l'unanimità degli Stati membri. Ecco, questi insegnamenti di Spinelli devono essere la nostra bussola per pensare a un nuovo ordine mondiale e ha come un'Unione dotata di un governo federale potrebbe agire per arrivarci
In un mondo in cui c'è chi dice America First lascia first China Fares India first, abbiamo bisogno di Europa che di capace first Stato di diritto, first democrazia First sviluppo, Fares contrasto ai cambiamenti climatici, Fares diritti umani Fares e che su questi valori agisca per un nuovo ordine mondiale. Basterebbe abolire la regola dell'unanimità, i veti nazionali su tutte le decisioni e dare all'Unione e poteri e competenze adeguate in materia fiscale, di politica estera e difesa, per poter contribuire a rilanciare sviluppo e pace in Europa nel mondo, ad esempio creando una difesa europea mettendone un pezzo permanentemente a disposizione dell'Onu applicando per la prima volta al capo settimo della Carta, a condizione però di riformare l'Onu abolendo il diritto di veto e facendo entrare l'Unione in quanto tale nel Consiglio di sicurezza
Allora anche gli altri membri permanenti sarebbero in qualche modo obbligati a fare altrettanto e il Sudamerica attraverso il Mercosur, l'Aif, l'Unione africana, l'ASEAN avrebbero incentivo a rafforzare la loro integrazione e fare altrettanto per potere anche loro avere un posto a tavola e creeremo una dinamica per avere uno o più forte più capace di garantire la pace.
Lo stesso vale per il Fondo monetario internazionale. La Banca mondiale, con un Governo Prets federale, ci rappresenterebbe l'Unione e, unendo le quote degli Stati membri, sarebbe il primo azionista con il 20 24%. Deciderebbe le loro politiche e potrebbe usare questo ruolo per riformare tali organizzazioni, ad esempio riducendo le proprie quote al 16%, come gli USA, per dare un ruolo al su globale che oggi contesta l'ordine mondiale perché è tagliato fuori o a ruoli marginali dalle maggiori organizzazioni mondiali, ad esempio India e Brasile. Due grandi democrazie fanno parte dei BRICS con regimi autoritari come Cina e Russia per contestare un ordine Occidente eccentrico, da cui si sentono escluse, e con l'Unione europea con un Governo federale. Potrebbe quindi essere il motore di un ordine mondiale basato sul suo stesso principio di condivisione della sovranità e costruzione di istituzioni sovranazionali per garantire pace, cooperazione e sviluppo, come è accaduto in Europa tra Stati che per secoli si sono fatti la guerra e hanno trascinato con sé tutto il mondo e cittadini europei. Lo sanno, lo vogliono l'Eurobarometro e molti sondaggi dimostrano che due terzi degli europei vorrebbero che l'Unione parlasse con una voce sola nel mondo, avesse una politica estera e difesa unica. Dunque non dobbiamo avere paura dei cittadini europei, ma porci come loro avanguardia e organizzarci per mobilitarli.
Serve un'iniziativa oggi, come fu la dichiarazione Schuman per condividere la sovranità, ma stavolta su politica estera e difesa, energia e fiscalità, a partire dagli stati disponibili, anche la moneta unica è partita con 11 Stati, noi sappiamo che le avanguardie vengono accettate se nascono su un progetto aperto a tutti da cui qualcuno si sfila non avvengono accettate se vengono proposte come strumento per dividere l'Europa.
E sappiamo che la finestra di opportunità coincide con la presidenza Trump, finché siamo tra l'incudine di putti nel martello di Trump, il discorso di Draghi ad Aquisgrana, in occasione del primo Carlomagno, ha rilanciato il dibattito sulla necessità di un federalismo pragmatico e francamente non saprei come altro definire è quello di Spinelli che ha sempre mantenuto l'obiettivo federalista Phragmites pragmaticamente è cambiato le sue strategie a seconda del contesto, però oggi, con questa formula Draghi, in sostanza cerca di coniugare un insieme di dati di fatto che sul costituiscono lo sprone e l'ostacolo con cui ci confrontiamo
L'Unione ha bisogno di agire subito per rispondere alle crisi e alle sfide attuali, al contempo, deve diventare pienamente federale per riuscire a rispondere in maniera adeguata e strutturale a tal fine è auspicabile anche un'iniziativa tra un gruppo di Paesi disponibili, in assenza delle condizioni per l'avvio di una riforma complessiva dei Trattati che resta comunque un obiettivo indispensabile ma che molti temono velleitario per l'impossibilità di ratificare qualsiasi riforma specialmente in Francia.
Al momento, però, i governi nazionali gli Stati cruciali sono troppo deboli per prendere qualsiasi iniziativa. In Francia, Macron è un'anatra zoppa e il Governo, le Cornu e privo di una maggioranza in Spagna, il governo Sánchez non dispone di una maggioranza e non riesce ad approvare il bilancio dall'inizio della legislatura andando avanti con gli esercizi provvisori. In Polonia la coabitazione tra Toscana Broschi risulta paralizzante in Germania la coalizione di governo attraversata da forti tensioni interne
Il 2027 vedrà elezioni politiche in Francia, Italia, Spagna, Polonia, Grecia, Finlandia, Estonia, Slovacchia e Malta se queste porteranno a governi europeisti nei maggiori Paesi, si potrà avere una finestra di opportunità per un'iniziativa politica di rilancio dell'unità politica.
Se in uno dei maggiori paesi, e specialmente in Francia, vinceranno nazionalisti, questa crisi verrà in larga parte sprecata, probabilmente per questo il nostro messaggio alle forze politiche in tutti questi Paesi deve essere chiaro e netto nel 2027 non ci saranno le elezioni nazionali, ma le elezioni per decidere il futuro dell'Europa e su questo va condotta la campagna elettorale è organizzata l'offerta politica dove in questi anni nazionalisti hanno preso il potere.
Per hanno tentato una svolta autoritaria demolendo lo Stato di diritto, come in Ungheria, Polonia e in parte negli Stati Uniti e in quei paesi, si è affermata la linea di Ventotene, con coalizioni di tutte le forze europeiste, può toccare in realtà tutti i Paesi in cui si Germania, Francia, Italia e per evitarlo, è meglio unire prima le forze democratiche ed europeiste invece di farlo solo dopo aver permesso nazionalisti di vincere e avviare una svolta liberale a causa delle divisioni delle forze europeiste, anche perché non possiamo permetterci di perdere nel 2027 o non riusciremo a cogliere la finestra di opportunità per l'Europa che ci fornisce la presidenza Trump. Se in Francia le forze europeiste non sapranno convergere su un unico candidato in grado di andare al ballottaggio e vincere
Se Bardella e Mela Sean arriveranno al ballottaggio, il nazionalismo vincerà in Francia, tocca a noi federalisti dirlo a chiare lettere.
Il prossimo marzo 2027 saranno 70 anni dei Trattati di Roma, in quell'occasione dobbiamo cercare di fare una grande iniziativa europea a Roma, con i giovani, la società civile, gli enti locali, per chiedere una nuova iniziativa, un grande passo avanti in un momento chiave che sarà a pochi giorni dalle presidenziali francesi dall'elezioni spagnole probabilmente italiani,
E il dobbiamo lanciare questo grande messaggio cittadini europei votate per gli Stati Uniti ed Europa votate in modo da dare all'Europa una finestra di opportunità per un'iniziativa di condivisione di sovranità durante la luna di miele dei nuovi governi.
Per arrivarci dobbiamo iniziare oggi e naturalmente contiamo molto sul sostegno del sindaco Gualtieri per questa occasione dei settant'anni dei Trattati di Roma.
Dobbiamo invitare i partiti europei, i sindacati, le grandi organizzazioni della società civile e gli enti locali, organizzare a Roma dei loro eventi europei in occasione dei settant'anni di trattati, lasciando tutti quanti libero il sabato pomeriggio per convergere tutti insieme su una grande mobilitazione pubblica, per lanciare al mondo il segnale che i cittadini stanno risvegliando l'Europa
E contemporaneamente, abbiamo lavorare nei parlamenti nazionali per favorire l'avvio di assise interparlamentari, un'altra idea lanciata Spinelli, ma anche per far passare delle risoluzioni promossa da tutte le forze europeiste per impegnare i governi a proporre, di usare la causa, la passerella, di convocare una convenzione, di inserire l'abbonamento in unanimità nei prossimi trattati di adesione e di usare la cooperazione strutturata permanente per chiudere,
Per andare in direzione di una difesa europea, creando una forza multinazionale, acquisendo congiuntamente gli strategiche in Ebers, eventualmente anche attraverso joint undertaking, su forme di collaborazione pubblico privato in cui partecipano Commissione, Stati membri o chiedendo il rafforzamento dell'accordo Berlin Plus tra Unione Europea e NATO per permettere all'Unione di utilizzare il centro di comando e controllo della NATO Shape, l'unico in grado di coordinare le difese nazionali e una forza multinazionale significativa anche fuori del quadro della NATO. D'altronde, circa l'80% del personale di Shape e dei Paesi dell'Unione, oppure l'alternativa è creare un centro di comando e controllo autonomo, percorso però molto più lungo e costoso. Ecco se partirà un'iniziativa di condivisioni, di sovranità sulla difesa, noi avremo nuovamente la contraddizione dei tempi della CED e sarà possibile rilanciare un processo di natura costituente. Vi ha convenzioni o iniziativa del Parlamento o altro
E lì sarà cruciale inserire in qualunque riforma una norma transitoria e finale volta a superare l'unanimità delle ratifiche è previsto attualmente dall'articolo 48. La proposta del Parlamento europeo di una ratifica quattro quinti rischia di creare una crisi politica e giuridica nel caso infatti che si raggiungessero quattro quinti della ratifica, ma in Francia la ratifica per via referendaria fallisse, potremmo trovarci nella situazione per cui gli Stati membri avrebbero l'obbligo giuridico di procedere, ma non avrebbero la volontà politica di farlo senza la Francia.
Considerato che 13 Stati membri procedono a ratifiche per via referendaria, una soluzione alternativa potrebbe essere la previsione di un referendum europeo di ratifica a doppia maggioranza e doppio turno. La specifica natura federale del Demos europeo potrebbe manifestarsi mediante la previsione della doppia maggioranza, maggioranza complessiva dei voti europei e maggioranza nazionale, una maggioranza di Stati. Questo permetterebbe di mettere in evidenza la natura federale dell'Unione dei cittadini di Stati e garantirebbe una maggioranza degli uni e degli altri. Questa opzione è stata dibattuta durante la convenzione che portò al Trattato costituzionale
E nel periodo successivo, dopo i referendum nazionali di Francia e Olanda, dove peraltro ci sono stati anche i referendum a favore, la maggioranza dei cittadino pesti la Small si era espressa a favore della ratifica nel caso di un referendum europeo di ratifica. Si potrebbe infine prevedere anche ulteriori specifiche, come che, se in uno o più Stati membri non vi fosse una maggioranza favorevole, questi riportassero entro sei mesi per decidere se ratificare o avviare la procedura di recesso. In questo modo nessuno sarebbe costretto a rimanere nell'Unione e, nel caso non ne condivida le regole fondamentali, ma nessuno potrebbe impedire al popolo federale europeo di andare avanti. Questa proposta è l'unica probabilmente in grado di permettere la ratifica in Francia. Il Paese chiave in cui abbiamo
Personal 54 nell'84 nel 2005 ecco perciò la sfida per noi federalisti è quella di agire, non per plasmare e non subire gli eventi.
Non si tratta di aspettare che le condizioni siano favorevoli, i bandi, impegnarci quotidianamente per crearle, guardando lontano e non solo al breve periodo, perché, come conclude il Manifesto di Ventotene, la via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa, e lo sarà,
Grazie mille, Roberto Castaldi per questa relazione così densa di tanti spunti interessanti.
Veramente importante per la discussione di oggi, è bello aver sentito sottolineare anche il ruolo dei militanti e dei quadri, è bello aver sentito ricordare i limiti del criterio dell'unanimità, tra le tante altre suggestioni che questa ampia relazione ci ha offerto adesso, avendo salutato,
Il sindaco Gualtieri do molto volentieri la parola Pier Virgilio Dastoli, presidente del Movimento Europeo per per l'Italia e forse la persona nella storia attuale, più vicina ad Altiero Spinelli, che ci illuminerà con le sue considerazioni e forse anche con i suoi ricordi.
Grazie Presidente, grazie Michele, grazie a tutte le organizzazioni che hanno contribuito a queste due giovani dedicate a non soltanto al ricordo, come dice il titolo, anche al attualità e l'eredità di Altiero Spinelli.
E intanto consentitemi.
Visto che l'occasione in qualche modo ripercorrere.
È la storia di Altiero Spinelli.
Dal Manifesto di Ventotene nel 1941 fino alla sua scomparsa, il 23 maggio 1986.
Qualche osservazione, se mi consentite, di carattere personale, visto che Michele Valensise ricordava la storia e la nascita dell'Istituto affari internazionali, io sono entrato nessuno a fare internazionali come il giovane ricercatore non brillante, naturalmente sono stato un giovane ricercatore non brillante quando avevo 23 anni,
E quando sono stato chiamato alle ovaie e va a fare il ricercatore, mi hanno chiesto di fare un rapporto sulla cooperazione scientifica e tecnologica internazionale che aveva in qualche modo a che fare col lavoro di Spinelli che, come voi sapete con molti ricordano quando fu nominato come commissario con una procedura anche abbastanza complicata perché,
Cioè non non tutti erano in qualche modo d'accordo sull'idea che una persona aggiunge Spinelli dovesse in qualche modo entrare, come disse lui nella stanza dei bottoni, fu incaricato della politica industriale che allora non esisteva e di fatto non esiste ancora oggi in maniera chiara e netta però aggiunse Spinelli alla politica industriale la politica della ricerca scientifica e tecnologica l'ambiente basterebbe rileggere. Il discorso di Altiero Spinelli fece nel 1972 a Venezia, lanciando in qualche modo il suo programma di commissario e aggiunse anche la politica della cultura
Tutta una serie di politiche che allora non c'erano e che in parte si sono sviluppate in questi anni, grazie anche all'idea di Spinelli di utilizzare gli strumenti che venivano attribuiti alla Commissione per portare avanti delle politiche che oggi noi chiameremo politico, per garantire dei beni pubblici che non sono garantiti a livello nazionale però Spinelli,
Eh, già come il commissario, non dimenticava il suo impegno federalista, se voi leggete le carte, io ho contribuito a portare le carte di Spinelli dagli archivi storici di Firenze, ne sono quasi tutte microfilmati, quindi non serve in qualche modo pubblicare un'opera omnia scritta anche perché nessuno se ne andrebbe a comprare basterebbe in qualche modo collegarsi al sito dell'Istituto Affari Internazionali per leggere tutte le sue carte che sono conservate presso gli archivi storici come ce lo ha ricordato anche Armando Barucco.
Giù le sue carte sono lì e vale la pena di andarsi a leggere, non soltanto per fare una ricerca di carattere storico o lato, se mi consentite, noi federalisti non siamo studiosi delegate, ma una parte di quei legate abbiamo contribuito a scriverne, forse,
E o abbiamo contribuito in qualche modo a portare avanti la battaglia di Spinelli come battaglia federalista? Quindi dicevo, leggendo quelle carte noi scopriremo che dal 1970 al 1976 Altiero Spinelli, pur stando nella stanza dei bottoni della Commissione, crea poteri molto limitati. Questi poteri poi sono andati aumentando nel corso degli anni e poi la mia opinione è col Trattato di Lisbona. Questi poteri sono in parte diminuiti. Ha prevalso in qualche modo, come ha detto Giuliano Amato, una Unione europea di carattere ermafrodita, di cui la la dimensione pattizia intergovernativa prevale sulla dimensione femminile costituzionale, e quindi in questi anni dal Trattato di Lisbona, quello in qualche modo il percorso che è stato seguito, purtroppo, dalle istituzioni europee, dall'Unione europea. Io in quei sei anni come commissario Spinelli non ha rinunciato alla sua battaglia federalista, può certamente sì, ci ricorderà più tardi, anche Antonio Armellini. Basta ricordare, per esempio, l'impegno che Altiero Spinelli ha indicato con molta chiarezza quando c'è stata la crisi monetaria con la decisione di Nixon di interrompere la convertibilità del dollaro nel 1971 Altiero. In quei giorni era in vacanza a Sabaudia, ha preso l'aereo, si è precipitato a Bruxelles
Proprio quando la Commissione europea delle proposte, che purtroppo la Commissione europea ha soltanto in parte eseguito, anzi in buona parte non ha seguito e poi altre proposte che Altiero Spinelli ha indicato in quegli anni da commissario, in particolare, per esempio quando la Commissione fu incaricata di fare un rapporto da consegnare attende ma anzi che aveva avuto una missione da parte del Consiglio europeo in cui il rapporto della Commissione ha fatto un rapporto con un gruppo di giuristi presieduti da vederli in cui se voi leggete il rapporto Vedel voi ritroverete tutta una serie di punti che poi ritroviamo nel progetto di Trattato nel 1984,
Approvato a larga maggioranza dal Parlamento europeo, il principio di sussidiarietà, che non era visto una logica in qualche modo di garantire o rafforzare il ruolo degli Stati rispetto alla dimensione di una sovranità condivisa o piuttosto una dimensione di sussidiarietà che fosse dinamica e non in qualche modo di freno all'attività della Commissione o, per esempio, in quel rapporto il potere legislativo del Parlamento europeo o altri aspetti che in quel rapporto sono stati indicati e che hanno sono stati poi messi sul tavolo di Leo Tindemans, se quando la Latini Massa ha presentato quel rapporto al consiglio, al consiglio, ve lo dicevo Spinelli in questi anni non ha dimenticato il suo impegno federalista, anzi devo dire che è stato uno degli elementi che ha tre caratterizzato il suo ruolo di commissario dal 1970 al 1976, però, tutto questo è avvenuto col lavoro fatto in precedenza da Altiero Spinelli, Michele Valensise. Ha ricordato il Istituto affari internazionali, il contributo del Mulino a una riflessione sulla cultura politica
E italiana in una dimensione europea, il centro.
D D istituzionali di Democrazia europea, perché non ha mai dimenticato Altiero Spinelli, il concetto secondo il quale per costruire una democrazia europea non si può costruire una dimensione teorica, ma si costruisce attribuendo di poteri specifici al Parlamento europeo che l'unico istituzione a livello europeo il garantisce questa dimensione democratica. Vi ricordo che, al liceo ieri, che quando entrammo nel palazzo di Lussemburgo del Parlamento europeo, il Parlamento eletto al tiro disse entro nella cittadella della democrazia europea, però, stare ben attenti, perché al di fuori di questa cittadella ci sono dei pescicani, qualcuno di voi fosse ricorda il discorso di Spinelli e il 13 settembre 1983 ci sono dei pescecani che stanno al di fuori di questa cittadella, in qualche modo, per demolirla e per fare in modo che questa prospettiva di attribuire al Parlamento è una dimensione democratica sovranazionale, venga in qualche modo fortemente ridotta, se non addirittura fatta evaporare allo spirito di questo. Qui non ha mai dimenticato ricordava Roberto Castaldi tutte le tappe dell'impegno di Altiero Spinelli nella logica costituente costituzionale questa logica non l'ha mai non l'ha mai dimenticata, non l'ha mai dimenticata dal Congresso del popolo europeo, anzi prima d'ora dall'assemblea ad hoc
E che in qualche modo una delle condizioni essenziali per far entrare in vigore la Comunità europea di difesa nel quadro della comunità politica, l'articolo 38, che fu suggerito da Spinelli, Alcide De Gasperi, poi, come voi sapete, quel rapporto non ha non ha avuto l'esito che si sperava perché poi i francesi non l'hanno ratificato.
Qualcuno sostiene che io non sono molto convinto che questa strada giuridica sia molto efficace. Qualcuno sostiene che basterebbe che il Parlamento italiano e il Parlamento francese ratificassero il trattato di 72 anni fa e quel trattato entrerebbe in vigore. Non sono così convinto che l'immaginazione giuridica istituzionale consente di risolvere un problema politico. È da 72 anni, non è stato ancora risolto. La strada sono altro dal punto di vista della difesa. E per questa ragione che qualcuno, per esempio, ha immaginato gli diede una Schengen della difesa, cioè di un gruppo di Paesi che vada avanti se non tutti vogliono farlo, però lascio da parte questo discorso. Il Congresso del popolo europeo è stata il, ma l'idea di Spinelli che bisognava coinvolgere le opinioni pubbliche, fra l'altro non c'era internet. Allora basterebbe ricordare che il Congresso del popolo europeo ben 600.000 cittadini europei sono andati a votare per eleggere il loro congresso. Il povero 600.000 cittadini in quel periodo non sono poi così pochi c'è stata una mobilitazione in molte città europee, penso ad Amsa, penso a Lione, penso a Torino, in tante città europee. Effettivamente c'è stata una sorta di mobilitazione popolare all'idea, che bisognava attribuì a un congresso in una logica ca.
Gandhiana il ruolo in qualche modo di scrivere nella costruzione dell'Europa. Però tutto questo, poi sappiamo che non è avvenuto. Abbiamo dovuto attendere l'elezione diretta del Parlamento europeo quando il Parlamento è stato eletto a suffragio universale diretto nel 1979 Altiero Spinelli ha detto questa è l'occasione per me di in qualche modo di concretizzare in un'iniziativa politica forte l'idea secondo la quale, se noi dobbiamo creare e te e di me immaginare una dimensione democratica a livello europeo, questo non può che avvenire attraverso il ruolo del Parlamento europeo che l'unica istituzione che è dotata, come si direbbe inglese di accountability, il Parlamento vero non aveva nessun potere quando fu eletto ne aveva soltanto due di carattere negativo UE alla censura, alla Commissione che non è mai stata utilizzata, come ci ricordava anche
Roberto Gualtieri, per la forte maggioranza che il Credit si richiede per dare la censura alla Commissione, la Commissione Santer non si è dimessa per un voto del Parlamento, ma ha anticipato le dimissioni per evitare il voto di censura del Parlamento europeo e il secondo potere che invece il Parlamento europeo ha sfruttato due volte è quello di respingere il bilancio quando il Consiglio,
Ci presenta un bilancio che non è adeguato per dare delle risposte a garantire dei beni pubblici che non possono essere garantiti a livello nazionale, l'unica strada per il Parlamento europeo che non ha il potere di codecisione per quanto riguarda quello che oggi si chiama il quadro finanziario pluriannuale l'unico potere che il Parlamento verdi dire al Consiglio anche alla commissione noi questo testo non lo vogliamo ed è quello che fece il Parlamento europeo nel 1979, quando il consiglio presentò al Parlamento un progetto di bilancio, allora non c'era ancora il quadro finanziario pluriannuale.
è il bilancio del 1980, che in qualche modo è la risposta alla creazione dell'Unione economica monetaria o, se volete, quello che ancora si chiamava il sistema monetario europeo, il Parlamento Meo ebbe il coraggio e la determinazione di dire il 13 dicembre 1979 ispirati da Spinelli, che quel bilancio non era accettabile e quel quel bilancio fu respinto dal Parlamento proprio soprattutto grazie alla determinazione di Altiero Spinelli.
I deputati in quel momento pensarono di aver vinto la guerra, c'era grande entusiasmo nei corridoi del Parlamento, voi Alice, abbiamo sconfitto, il Consiglio Spinelli sapeva benissimo che così non stavano le cose. Il Parlamento aveva vinto una battaglia, ma non aveva vinto la guerra. Perché infatti, a maggio del 1980, Emilio Colombo, che era il ministro degli Esteri italiano, venne al Parlamento europeo e ci presentò un bilancio che è peggiore di quello che il Parlamento aveva respinto il 13 dicembre 1979 e questo dette l'occasione a Spinelli del giugno del 1980 di rivolgersi ai suoi colleghi dice vedete, ma questo è un insegnamento che dobbiamo trarre
Devono trarre soprattutto quelli che ancora credono nella possibilità che i governi possano avviare un processo di revisione dei trattati o anche una maggioranza di governo minoranza. Eventualmente questo detto, l'occasione a Spinelli del giugno 2.980 rivolge ai suoi colleghi di dire vedete, i Trattati di Roma nel 1957 sono in grado di dare delle risposte alcune competenze dell'Unione. Perciò al mercato altre cose, ma non sono in grado di consentire alle comunità di rispondere alle sfide di fronte alle quali noi ci troviamo a livello europeo e a livello internazionale. L'unico modo è quello di cambiare i Trattati. Ora ci sono tre modi di garantire alla comunità di funzionare in maniera più efficiente e più democratico. Anche ce ne sono tre. Quello fu il dibattito che si fece nei corridoi del Parlamento europeo intorno all'idea di Spinelli, che ha l'idea per la quale lui si è battuto per tutta la sua vita del metodo costituente, che è l'unico metodo democratico. Non ce ne sono altri, c'era un piccolo gruppo di deputati che dice da noi dobbiamo sfruttare i trattati esistenti, come si dice oggi Wind Tre disse, cioè utilizzare i trattati esistenti tra in modo che funzioni la comunità attraverso l'uso l'uso dei trattati esistenti o utilizzare degli strumenti che poi sono stati introdotti successivamente. Le cooperazioni rafforzate. Come voi sapete, dal Trattato di Amsterdam in poi sono state utilizzate soltanto quattro volte per delle cose abbastanza minori, il che vuol dire che non è quella. La strada in qualche modo per consentire all'Unione di oggi di dare le risposte alle sfide europee e internazionali non è quella la strada
Ho anche l'idea della causa della passerella che, per essere attuata, richiede il voto all'unanimità del Consiglio. Vero che anche in questo caso, evidentemente crea degli ostacoli considerevoli. Tutto questo avvenga, quindi c'è un piccolo gruppo di deputati che diceva sfruttiamo i trattati così come sono i Trattati di Roma, che sono stati in qualche modo il foto nella grande intuizione di una parte dei padri fondatori dell'idea europea. C'è un altro piccolo gruppo di parlamentari i quali diceva noi dobbiamo essere ascoltati dal Consiglio, anche oggi c'è qualcuno che ha questa idea, allora l'unico modo di essere ascoltati dal Consiglio e che una parte del Parlamento europeo si mette a lavorare per proporre alcune modifiche dei Trattati, vediamo quali articoli possono essere modificati in modo tale che il Consiglio poi convoca una conferenza intergovernativa sulla base della quale poi si metta mano alla revisione dei Trattati di Roma. Spinelli non era d'accordo su questa strada, è fortemente il Parlamento, ve lo ha seguito la maggioranza il 9 luglio 1981 il Parlamento ha votato una risoluzione nella quale ha detto
Paola nocciole del testo, ma insomma, la sostanza è quella, noi dobbiamo assumerci sostanzialmente un ruolo costituente, non perché questo ruolo che attribuisca i trattati, ma per questo ruolo deriva dal fatto che noi parliamo a nome dei cittadini europei che ci hanno eletto ci hanno eletto nel 1979 ed è per questa ragione che il Parlamento europeo si è in qualche modo impegnato su questa strada cioè quella di scrivere un progetto di trattato che modificava di trattativa ma li sostituire integralmente con un trattato coerente e globale che in qualche modo garantiva gli dava una risposta ai problemi dell'Europa come c'erano in quel momento.
Questo progetto. Questo vale la pena di ricordarlo, non fu scritto nei stanze chiuse del Parlamento europeo, ma fu scritto attraverso un lavoro trasparente e il Parlamento, dove ha incontrato il mondo del lavoro e il mondo delle imprese, ha incontrato nelle università anche organizzato delle emissioni dei parlamenti nazionali. C'è stato un dibattito ampio fra le forze politiche e all'interno della Commissione, che è durato più di due anni, e poi, alla fine di questi due anni, il Parlamento ha approvato a larga maggioranza lo ricordava. Roberto Castaldi. Questa maggioranza che metteva insieme all'universalismo cristiano, l'internazionalismo socialista e il cosmopolitismo liberale, ma anche altre forze del Parlamento per avevano considerato che la strada da seguire è quella, appunto, di Seu, di aprire una prospettiva di carattere costituzionale. Il Parlamento ha approvato il 14 febbraio 1934 quel testo, giacché dolore non Altiero Spinelli ha detto più volte Jaques Delors su molte cose aveva delle idee diverse rispetto a quello di Spinelli
Viene egli scrisse una lettera quando Jacques Delors assunse il ruolo di presidente della commissione, che fu pubblicato da Libération che aveva, come titolo sa, scelgo sempre sia dell'oro in cui chiedeva di loro, in qualche modo, di assumersi alcune responsabilità precise in materia di bilancio in materia di riforma delle istituzioni e in materia e anche di politica estera e politica internazionale e Spinelli poi al momento del voto, perché il Parlamento, voi si è auto attribuito il ruolo di dare un voto di fiducia alla Commissione, votò contro la commissione dell'Onu perché riteneva che Jack The Love non aveva usato quelle cose che Spinelli gli aveva chiesto, e questo ha creato anche dei problemi anche con alcuni
Collaboratori di tiro Spinelli, prima dicevo che Jaques Delors, che aveva delle idee diverse. Da questo punto di vista, mi ricordo che varie volte ho avuto delle discussioni con The Love qua m'ha, detto, io sono d'accordo sull'80% delle cose che voi chiedete, ma no su 20% dico a me mi interessa sapere il 20% su cui non sei d'accordo aspettato 80 e giacche da donna disse se si è avviato un processo di revisione dei trattati dall'atto unico al Trattato di Maastricht, il Trattato di Amsterdam nel tratto Lizza e il Trattato di Lisbona. Tutto questo è avvenuto perché c'era un progetto del Parlamento proprio che diceva i trattati non sono immodificabili. I trattati di nuovo essere modificati e quel progetto e sarò molto sintetico conteneva due o tre elementi fra i tanti
E che ancora oggi sono importanti, primo, era un progetto che prevedeva che tutte le decisioni del Consiglio e del Consiglio europeo Donald ha votato a maggioranza, salvo un periodo di tempo in qualche modo, di consentire alcuni Stati di indicare gli interessi nazionali che però dopo questo periodo di tempo doveva essere abolito tante altre cose ci sono in quel testo cominciare, per esempio, dal potere del Parlamento proprio in materia di risorse proprie di bilancio, però,
C'è un articolo che vale la pena ricordarlo, anche Roberto Castelli ha citato questa questione dell'età del vigore della riforma a maggioranza c'è l'articolo 82, il quale prevede che quel progetto sarebbe entrata in vigore se fosse stata accettato dai due terzi della popolazione globale dell'Unione Europea articolo 82 e poi si ritrova in parte quel documento chiamato Penelope presentato dalla Commissione di Prodi al tempo della Convenzione Giscard e l'idea che il Parlamento europeo e questa vale la pena di riflettere Roberto Castaldi ha citato nel rapporto con i parlamenti nazionali e a quel testo non dovesse essere consegnato dai governi. Questo non è un dettaglio che quel testo, in base alla Convenzione di Vienna sui Trattati internazionali,
Potrà essere inviato direttamente ai parlamenti nazionali, perché lo discutessimo, facessero delle proposte eventualmente di modifica e poi il nuovo Parlamento eletto, nemmeno 984, avrebbe tenuto conto, avrebbe dovuto tener conto delle modifiche proposte dei parlamenti nazionali per eventualmente adottare un testo definitivo da sottoporre alle ratifiche nazionali eventualmente attraverso un referendum, come ricordo spesso e come ha detto Castaldi, in 13 Paesi su 27 i Trattati si ratificano per referendum. Weekend in qualche modo è un logico e razionale l'idea
Che il trattato venga ratificato attraverso un referendum paneuropeo, come del resto propose una maggioranza dei membri della convenzione del 2000 del 2003. Allora dicevo che purtroppo questa strada è stata percorsa soltanto in parte, perché i tempi del Parlamento europeo non consentivano al Parlamento europeo di incontrare l'insieme dei nove parlamenti nazionali. Incontrammo tre parlamenti, quello tedesco, quello italiano e quello belga, quello italiano e quello belga erano d'accordo su quel testo, quello tedesco. Ci fu una discussione interessante, Arrigo a colpa coi deputati tedeschi, il quale dice, ma lei si rende conto che quello che lei chiede richiederebbe una modifica della legge fondamentale tedesca e spesso benissimo modificate in modo tale da far sì che quella legge fondamentale sia coerente con il testo che noi abbiamo elaborato. Bene, quel testo oggi continua a avere una sua attualità. Noi con il Mulino abbiamo pubblicato qualche giorno fa il commentarono del progetto Spinelli che vi proponiamo eventualmente di diffondere e di discutere, perché indica tutta una serie di elementi che sono oggi di grande attualità. Noi siamo convinti che la strada da seguire è quella che fu indicata e concludo da Altiero Spinelli, cioè quella in base alla quale bisogna lavorare perché si avvii un processo di carattere costituente, perché l'unico modo di scrivere una Costituzione che abbiano un'altra di carattere democratico, evidentemente qui concludo Spinelli ci direbbe, l'Europa non cade dal cielo
Cioè già lavorarci perché questo avvenga abbiamo 1.000 giorni da qui alle elezioni europee, ci sono tante tappe, Roberto Castaldi ha ricordato il 25 marzo 2 27, settant'anni dei Trattati di Roma del primo semestre 2 28. L Italia avrà la presidenza di turno del Consiglio, che cosa faremo in quel semestre?
Ci sono tante cose che bisogna lavorare, però qui concludo noi come Movimento europeo, ma anche i federalisti riteniamo di rivolgersi in particolare a due interlocutori, il primo sono gli elettori che non hanno votato nelle ultime elezioni del 2024 il 50% degli elettori non hanno votato, noi dobbiamo rivolgerci se questi elettori per dirgli che devono in qualche modo riflettere attentamente sul fatto che il loro voto è essenziale per immaginare un'Europa diversa rispetto a quella a quella nella quale noi stiamo vivendo e quindi rivolgersi a quel 50% no rivolgersi ai nemici dell'Europa
E che sono nemici in qualche modo, perché sono convinti che la strada da seguire è quella diversa e poi l'altra cosa che vorrei dirvi è quello che noi vogliamo fare come Movimento europeo, nel 2029 andranno a votare uno almeno speriamo 10 milioni di noi elettori cioè giovani che voteranno per la prima volta alle elezioni europee sono questi due interlocutori ai quali noi dobbiamo rivolgerci, perché l'Europa non cade dal cielo, è l'unico modo perché questo avvenga è di mobilitare le opinioni pubbliche su questa strada in vista delle
Sulle europee, perché l'unico modo di cambiare i Trattati, o almeno di scrivere un altro, sia più coerente e coeso. Il petto al Trattato di Lisbona è quello che nella prossima legislatura si avvia un processo costituente, poi Spinelli suggerii e ottenne dal Parlamento europeo nella prossima legislatura che il Parlamento aveva assumesse un ruolo costituente costituzionale. Questo, a mio avviso, è bene riflettere attentamente sull'ereditari, sull'attualità del prezioso pieni di questi giorni, che noi stiamo dedicando a ricordare al tiro dopo quarant'anni dalla sua scomparsa. In qualche modo ci dovrebbero spingere a lavorare in questa direzione. Non è facile
Come ricordava Castaldi, la via da percorrere non è facile, però questa è la strada che ci ha indicato per tutta la sua vita Altiero Spinelli, se noi dobbiamo essere coerenti col suo messaggio, questa è la strada che noi dobbiamo proseguire in pista versi europee dal 6 al 9 giugno 1029 grazie.
Grazie mille a Pier Virgilio Dastoli perché sta
Addensa, anche questa relazione è piena di esperienze passate, ma anche di una serie di osservazioni con un taglio propositivo di di sicuro interesse adesso io vorrei fare anche un richiamo organizzativo per il buon ordine dei lavori, perché noi abbiamo ancora quattro relatori e quindi prima di dare la parola a Mario Leone, direttore dell'Istituto di studi federalisti Altiero Spinelli, vorrei pregare, concordare con loro di essere un po'più disciplinati sui tempi per rispetto anche non solo del pubblico ma anche di coloro i quali dovranno prendere la parola più tardi prego la parola. Mario Leone
Buongiorno a tutti a tutti, ringrazio l'organizzazione Movimento europeo, il Movimento federalista europeo e le organizzazioni presenti e tutti quanti voi, ovviamente.
Io non sono uno storico, ma molto umilmente ho assunto la carica di direttore dell'istituto Spinelli, che è un'associazione riconosciuta fondata dalla Regione Lazio alla Provincia di Latina, il Comune di Ventotene, il Movimento federalista europeo, il Movimento europeo e da altri soci individuali tra cui anche Pier Virgilio Dastoli nel 1987,
E tra i presidenti anche Lucio Levi, che ringrazio presente qui oggi.
Il, l'istituto Spinelli, quindi, nasce come una realtà che tenta di raccogliere l'eredità di Altiero Spinelli, appunto nel pensiero e nell'azione di Spinelli.
Cercando di inquadrare poi il percorso che volevo fare con voi, è un percorso poco storico, ma molto morale, penso quando anche Virgilio ha ricordato e lo ringrazio la potenza, la forza delle carte è quella che dovrebbe guidare anche la riflessione di ognuno di noi.
È senza dubbio un momento anche importante perché si mette le mani nella carne della vita delle persone io ho avuto la fortuna e questa è un'importante istituzione.
Di entrare nell'Archivio di Stato di Latina e l'Archivio di Stato di Latina dopo la fine della Seconda guerra mondiale a seguito.
Della chiusura del confino di divento tene, ha raccolto, attraverso la devoluzione della questura di Littoria, ha raccolto il patrimonio della documentazione, della gestione commissariale del confino di polizia di Ventotene.
Entrando in quel fascicolo nel fascicolo di Altiero Spinelli si comprendono tante di quelle cose che, molto probabilmente acquisendo le direttamente da un testo, non si ha l'opportunità di cogliere per quanto il testo possa essere appunto una testimonianza di una persona che ha studiato o di una persona che ha raccolto anche,
Direttamente l'esperienza di Spinelli e su questo ovviamente ringrazio, Virgilio perché è stato un compagno di.
Di lotta di Altiero Spinelli fondamentale
E anche per noi, ovviamente, ma l'aspetto c'è un aspetto psichico, un aspetto morale che ci lascia un patrimonio inestimabile di Altiero Spinelli, che forma un'etica collettiva importantissima.
Di questo si raccoglie tanto nel periodo di Ventotene, è periodo di confino, divento tene perché a Ventotene avviene l'elaborazione Sigon Ernesto Rossi, Eugenio Colorni Ursula, Hirschmann, Nadia Rossi, le le sorelle di Altiero Fiorella e Gigliola che potevano comunque entrare al confino previa autorizzazione venivano trattati come tutti gli altri confinati peraltro, ma anche attraverso un'elaborazione è avvenuta con pochi altri, c'è sicuramente del gruppo azionista, poi repubblicani,
Come Giorgio Braccialarghe, amo sempre ricordare.
E Altiero Spinelli.
In quel momento tenta di essere un po'una sorta di disagio, anche se lui disagio non lo non lo è mai stato o no, come ho tentato di diventare saggio, peraltro è il titolo della sua autobiografia.
È uscita in due momenti la prima parte nell'84 per il Mulino e la seconda parte, curato dal mondo Paolini, purtroppo rimasta incompiuta, quella saggezza che riversa Spinelli nell'elaborazione del Manifesto di Ventotene è una saggezza che percepiamo, postuma, ma la che percepiamo perché nel momento in cui si scrive quel testo progetto per un'Europa libera e unita progetto quindi in divenire un qualcosa che è in costruzione che ha bisogno di contestualizzare il proprio messaggio, arricchirsi,
E proporre un'azione pratica politica attiva, ovviamente adeguata alle situazioni nel momento in cui scrivono ci sono tanti passaggi del Manifesto di Ventotene che, dopo a distanza soltanto di due anni, non vengono recepiti dal Movimento federalista europeo all'atto di fondazione e lo ha ricordato Roberto Castaldi nel momento in cui si fonda il Movimento federalista europeo, nell'agosto fine agosto del 1943 il Manifesto di Ventotene non diventa il testo fondante della del Movimento federalista europeo, ma Spinelli lo spiega nelle carte nelle
E si capisce subito il perché, perché quella saggezza sta nell'interpretare il momento storico e l'opportunità cioè farsi strumento e occasione del mondo, quindi del momento opportuno di passare un messaggio piuttosto che un altro e c'erano dei passaggi nel Manifesto di Ventotene che anche all'atto di fondazione del Movimento federalista europeo non sarebbero stati,
Digeriti dagli altri compagni ormai reduci dal confino o dalle carceri, la volontà era quella di racchiudere quanto più possibile in un contesto, anche quello abbandonato del Partito rivoluzionario, ma in un contesto quale quello del Movimento Federalista Europeo, nono, un gruppo di elaborazione culturale,
Non un gruppo di pressione, ma un vero e proprio, è un movimento politico per raggiungere l'obiettivo della Federazione europea come primo passo per la Federazione mondiale.
Con questo tipo di approccio Spinelli ci ha dato sia un metodo è stato ricordato da Virgilio anche ieri, ma soprattutto Spinelli ricorda uno spirito, cioè c'è uno spirito collettivo nel momento in cui si va alla scrittura del Manifesto di Ventotene non c'è più Altiero Spinelli, non c'è più Ernesto Rossi, c'è un gruppo, un gruppo di federalisti che ha capito che per superare il nazionalismo è necessario avere uno strumento a disposizione, cioè appunto la federazione europea, che è l'unico che può garantire quel passaggio da una situazione temporanea di sospensione della pace a una pace perpetua.
Spinelli, leggendo i suoi Diari, leggendo la sua autobiografia.
Ah, senza dubbio fatto un percorso importante, salto tutta la fase, ovviamente, dei 40 anni successivi mi proietto direttamente al al momento in cui il Partito comunista, con Amendola, gli propone di essere candidato.
Al Parlamento italiano prima ancora c'era stato qualcuno che l'aveva proposto per sedere esattamente qui e lui aveva rifiutato perché la sua battaglia era per costruire un potere politico nuovo, sovranazionale, e questo sicuramente non avrebbe accontentato anche la sua forza anche un po'Notti.
Di di di soddisfazione personale, quindi, la sua battaglia è una battaglia per la costruzione di un potere politico nuovo e deve essere fatta all'interno del Parlamento europeo, accetta di essere candidato come indipendente nelle file del Partito comunista perché non era Spinelli ad essere diventato comunista nuovamente, ma erano i comunisti ad essere diventati spinelliana come dire anche lui.
Lo accetta e andrà al Parlamento europeo in quell'arco di tempo tra il 76 e il 79, quindi dal la prima elezione indiretta al Parlamento europeo e la seconda, che avviene invece con elezione diretta Spinelli.
è attivo nel Parlamento italiano ci sono gli atti del decimo anniversario della scomparsa di Altiero Spinelli, raccolti in un volume, la camera di un incontro che fu fatto appunto nel 96 nel dicembre del 96 il presidente era Violante con alcuni bellissimi contributi c'era Renzo Imbeni Gaetano Arfè ed altri Ferri,
E in due di questi discorsi che ha fatto Altiero Spinelli al Parlamento italiano 1 riguardante la votazione del Parlamento italiano per l'ingresso nel sistema monetario europeo e l'altro diretto alla approvazione della legge per l'elezione diretta del Parlamento europeo.
Nel primo discorso del dicembre 1978 e Spinelli ci dice che cosa significa questa battaglia, il fatto di accettare, combattere, entrare nel sistema monetario europeo lui è pienamente cosciente del fatto che anche queste richieste sicuramente non realizzeranno un'unità dell'Europa però dice in quel discorso.
Non avremmo più solo un vago amore per l'Europa in caso di successo, ma una politica europea reale, la quale mirerà allo sviluppo di istituzioni, di politiche comunitarie, di progresso e di solidarietà intorno ad essa, cercheremo di far coagulare alleanze e ci batteremo perché quella prospettiva si sviluppi essere europeisti o significa questo o non significa nulla ricordò anche le conclusioni del 18 gennaio del 79 proprio in merito alla.
All'approvazione della legge elettorale per il Parlamento europeo.
In quella occasione e da un po'l'incipit di quella che sarà poi la sua battaglia morale anche al Parlamento europeo, per la sua appunto battaglia costituente, la costruzione dell'Europa dirà ai deputati per essere veramente la costruzione di una società nuova, di una società diversa da quelle nelle quali noi viviamo attualmente ha bisogno della partecipazione popolare.
L'attenzione di Spinelli è sempre stata quella di rivolgersi ai cittadini europei e Spinelli lo fa anche in tante altre situazioni lui va a cogliere quindi il momento storico e cerca di coagulare intorno ad un determinato obiettivo che sì, come è stato ricordato da Roberto Castaldi un po'fa il paio con il comportamento, l'azione che il percorso diciamo né ma ne fa un ragionamento che punta alla costruzione di una federazione europea, quindi l'occasione da cogliere e questa occasione da cogliere è in un momento anche particolare perché nel 1986 all'inizio dell'86 tra marzo,
E aprile,
La sua malattia comincerà a sfibrare Aldo e ormai, senza energie, e l'ultimo intervento che lui farà sulla stampa sarà una replica al giovane segretario della Federazione italiana dei giovani comunisti, Folena, perché Spinelli aveva scritto no, un articolo dove in un certo qual modo era passato un po'travisato quel messaggio di appoggio alla politica di Reagan contro il terrorista Gheddafi e quindi l'appoggio al bombardamento in quella occasione Folena hanno attaccato se un guerrafondaio nella sostanza ma Spinelli replicherà e sarà l'ultima l'ultimo suo intervento prima della morte, sempre nelle pagine
E dell'Espresso e dirà caro Folena, tu sei giovane, però considera una cosa che se qualcuno ti do un calcio può essere Gheddafi o chiunque altro prima restituisci il calcio nel sedere e poi ti siedi al tavolo a trattare.
Poi un'altra cosa forse probabilmente non ti
è reso conto che in questo intervento che ho fatto volevo significare due cose, il primo, la necessità di una difesa europea, perché per quarant'anni in quel momento l'Europa aveva appaltato la sua difesa agli Stati Uniti quanto attualità e quanta attualità di Spinelli la seconda cosa è che proprio questa necessità deve portare ad un salto federale dell'Europa perché senza un'unione politica la difesa non la realizzi e questo è l'ulteriore passaggio ora di Spinelli, c'è appunto, come ho detto in premessa e vado in chiusura,
Un aspetto un po'esoterico o no, c'è un aspetto che lui evidenziava anche il periodo di della della.
Dell'emarginazione e divento tenne, ma prima ancora di Ponza, dove ha passato due anni dal 37 al 39 e c'è uno Spinelli un po'notturno, non Spinelli, diurno, Spinelli notturno, ma erano Spinelli ostetrico, c'è un ricordo che viene fatto proprio nell'edizione dell'86, curata dal mondo Paolini della seconda parte dell'autobiografia la goccia d'approcciano.
Dove gli al gli editori del Molino aspettavano la consegna della seconda parte della sua autobiografia e cosa che ovviamente non non arriverà, però c'è l'intenzione, da parte, ad esempio, di Ezio Raimondi, di voler coinvolgere Spinelli per la lettura, che gli amici del Mulino organizzavano ogni anno,
E per il settembre dell'86 Spinelli avrebbe dovuto tenere questo questo discorso sezione Mondo quando lo chiama Raymond, quando lo chiama praticamente dice guarda Altiero, fai una cosa, è importante parlare della tua azione politica, però parlaci di cosa c'è sotto e di cosa c'è sopra la tua azione politica parlaci della tua saggezza e qui chiudo il discorso Altiero la prima cosa alla prima su prima reazione testimoniata è quella, ma io non sono saggio.
La seconda gli viene in mente, no, quella aforisma sull'AIDS e la terza è e torna ancora al periodo di Ventotene il riferimento a Giorgio Braccialarghe, che aveva conservato un pezzettino di carta sul quale Spinelli aveva scritto e gli aveva consegnato, lo aveva ritrovato nel testo di Giorgio e nelle spire di urla vento,
E in cui parlava della saggezza e diceva bene una cosa fondamentale e vela, e ve la dico e ve la riporto qui.
Che idea assurda dare consigli di saggezza quando si danno consigli di saggezza, si mostra il riequilibrio, più o meno labile, più o meno provvisorio che si è dato al proprio animo e, trascurando di considerare le forze profonde che variamente era frenate, costituiscono il materiale e le condizioni di quell'equilibrio si dice all'altro, ecco la saggezza realizzerà anche tu se ben lontano dal possederla, ma chissà, potrei riuscire ad ottenerla ad un grado anche più elevato di quanto sia riuscito a me grazie.
Grazie mille, Mario Leone perché sta bella completa testimonianza e adesso anche rapidamente, do la parola volentieri a mandare i bikini che la segretaria generale della Gioventù federalista europea prego.
Okay, perfetto e buongiorno a tutte e tutti sarò breve, proverò a stare nei sette minuti, così poi a lasciare spazio a i relatori che vengono dopo di me, è un piacere e un onore essere qui oggi davanti a tutte e tutti voi sono circondata da grandi menti del nostro tempo che sicuramente ci racconteranno tanto sulla vita di di Altiero Spinelli quello sulla quale mi voglio concentrare oggi è il tema dello Spinelli militante. Non è un tema scelto a caso. Come segretario della Gioventù Federalista Europea, penso che il mio compito nel mio piccolo sia di contribuire a far nascere, crescere e formare i giovani militanti federalisti
In questo lavoro che vi posso assicurare a essere molto complesso nel 2026 sono proprio i termini e i concetti di Altiero Spinelli a farci da bussola.
Per fare questa breve panoramica mi servirà servirà in realtà di pochi iscritti che sono contenuti in alcuni numeri di Europa federata del 1955 anno antecedente all'inizio del Congresso del popolo europeo, di cui quest'anno ricorre il settantesimo anniversario, la riflessione sul popolo europeo mi sembra oggi più attuale che mai e rileggendo le parole di Spinelli penso sia facile capire perché,
All'inizio del primo numero del 1955 di Europa federata, Altiero Spinelli ripercorre, a beneficio dei nuovi lettori, la battaglia federalista e il suo significato e concludere il trafiletto, dopo aver criticato duramente gli Stati nazionali, indicando il compito della rivista, ve lo riporto.
Europa federata si propone di dare il suo contributo a questa lotta, che sarà lunga e dura smascherando il falso europeismo con cui oggi si cerca di coprire la miope politica di conservazione nazionale, indicando le conseguenze necessariamente disastrose di questa politica, mostrando le possibilità pratiche che di volta in volta si presenteranno di uscire dal vicolo cieco in cui ai nostri popoli si trovano facendo appello a tutte le forze democratiche politiche e culturali, professionali ed economiche.
Queste parole riassumono in realtà tutto il lavoro che è chiamato a fare il militante federalista in questi anni, smascherare le contraddizioni del nostro tempo, indicare le conseguenze e mostrando possibilità pratiche per poterle evitare e uscire dal vicolo cieco, dando quindi una speranza, oggi quel vicolo cieco e più oscuro che mai e per questo è tanto più importante una voce di speranza attraverso un progetto e un processo dunque una prospettiva per il futuro.
E gli strumenti intellettuali per realizzarli. Come fare questo, qual è la forza del messaggio federalista Spinelli ce lo indica due numeri dopo quindi siamo al numero 3 del 1955 Spinelli, in questo trafiletto si pone una domanda, come è stato possibile che Giovanna d'Arco contadina diciannovenne riunì riusciste a salvare la Francia e ripercorre la storia mitica dell'eroina francese che, di fronte alle paralisi dei nobili della corte reale francese, paralisi paralisi che Spinelli denuncia esteri come essere colpevoli, proprio per evitare che il nobile possa perdere quel potere, un quello che ha e che non capisce che perderà sicuramente e più ed era molto più in fretta, a causa proprio della sconfitta, il re di Francia. Ecco, in questa situazione Giovanna d'Arco di svela con semplicità all'evidenza
è necessario un giro ai re di Francia, alla cattedrale di Rem e liberare o creò dalla serio Spinelli, chiede questo ai suoi militanti, ricordando che l'Europa non può salvarsi con delle complicate manovre o confessa concretezza, spingendo i militanti e le militanti a guardare sempre con un passo avanti e smascherare questa evidenza che spesso è plateale e questo ci dice Spinelli il nostro successo dipenderà in larga misura dalla nostra ostinazione.
Dalla nostra capacità di incidere e di farci sentire e della nostra capacità di ribadire che con ancora più forza che l'utopia in realtà consiste nel credere che occorre anzitutto rimettere in ordine i singoli Paesi.
Lo Stato, lo Stato federale europeo. In questo momento, secondo Spinelli, è necessario, non come superfluo e finale, il coronamento di un'opera di risanamento che gli Stati nazionali potrebbero compiere essi stessi con le proprie forze. Esso è necessario proprio perché è il solo strumento che creato e impiegato, potrà restituire agli europei quella forza, quella prosperità, quella giustizia, quella fiducia in se stessi. Gli Stati nazionali sovrani in se stessi non sono più capaci di fare il segreto di Giovanna d'Arco. Sta in questo il progetto federalista per vedersi in architettura istituzionale particolarmente complessa, ma i fedeli, i principi che stanno alla base di essa sono ridicolmente semplici. I federalisti hanno il compito di portarli avanti e far capire che quelli che oggi ci sembrano passaggi molto complessi in realtà sono solamente l'evidenza
Ma allora perché se è così semplice, non è stato ancora creato un vero movimento da parte del popolo europeo Spinelli nel numero 5 prima da un po'la colpa ai federalisti che spesso non sono stati abbastanza forte nel portare avanti questa battaglia, ma poi ci indica anche la via di quella che deve essere latitudine federalista ossia che i federalisti possono aspirare ad essere una forza decisa a trasformare radicalmente l'ordine esistente in Europa solo nella misura in cui sono consapevoli non già di essere detentori di una buona formula di organizzazione politica da suggerire all'Europa ma nella misura in cui sono consapevoli di essere riporta parola delle esigenze più profonde degli europei.
Di nuovo Spinelli parla di un popolo europeo che è stupito e avvilito, e i federalisti hanno il compito di riscattarlo. Questo ce lo dice anche Albertini, che chiariva il federalismo, lo fa in maniera non tradizionale, magari ha conosciuto un federalista, una persona abituata a pensare diversamente, perché l'educazione che riceviamo è un'educazione nazionale e che insegna a pensare solamente nazionale, e proprio per questa ragione che il Movimento deve farsi anche scuola di pensiero. In questo senso, però, i federalisti devono sempre ricordare che non sono migliori di altri, ma sono semplicemente persone che hanno avuto l'occasione e dunque ora, il compito di farsi avanguardia di un popolo. Il loro obiettivo chiaramente, però, non è rimanere tale
Ma di risvegliare il popolo europeo rendendolo cosciente di se stesso e guidarlo verso una risposta allo smascheramento delle contraddizioni dello Stato nazionale che si crede detentore di una sovranità assoluta, la quale invece è larga parte abusiva, come ci dice lo stesso Spinelli e in questo senso che va letta l'espressione che si trova in Europa cade dal cielo, che ha ricordato anche Roberto uomini e donne ma animati dalla piece, dalla passione politica e dall'ambizione di contare qualcosa tra i suoi contemporanei.
Non vuol dire cercare gloria personale, ma contare per convincere, contare per spingere e farsi degni veicoli del messaggio federalista, contare per risvegliare, contare per farsi opinion leader ieri, Pier Virgilio diceva che Spinelli è stato l'architetto del progetto per un'Europa federale e noi in questo momento diciamo ai manovali iniziò da questa metafora per aggiungere un tassello in questo momento è alla costruzione procede tutt'altro che lineare, i lavori sembrano essersi arenati proprio nel momento più complicato.
E da fuori forze esterne e minacciano il cantiere in questo contesto.
È necessario che le persone conoscano e dunque difendono il progetto europeo, non si tratta più di un vezzo, ma di una necessità cruciale per la sopravvivenza e la costruzione, dunque del progetto federale, la federazione europea non è un castello di vetro, saranno la casa che i cittadini e i cittadini europei abiteranno proprio da qui dal popolo europeo che bisogna partire grazie.
Complimenti.
La freschezza anche per la capacità di sintesi che abbiamo sicuramente apprezzato.
Allora senz'altro adesso la parola con la analoga raccomandazione di di brevità per favore di sintesi, a Deborah Striani, vicepresidente degli Young European federales.
Grazie per l'invito e Young and Fed liste sono i giovani Federalisti europei analoghi alla GF, ma che operano su tutto il territorio europeo, più di 10.000 giovani che, da tutta Europa, si battono ispirati anche dall'azione di di Altiero Spinelli, anch'io sarò più celere possibile, non sono,
Una storica sono laureati in economia, ma penso che sia importante parlare di di Spinelli come un federalista capace di ispirare i giovani da tutta Europa. E qui che il binomio tra eredità ed attualità diventa più che mai attuale, specialmente perché, a 40 anni dalla sua morte, non si parla di un santino. Si parla di di un uomo, di un militante che ha saputo insegnare un metodo e utilizzare un metodo nella creazione di una comunità politica, ma anche nella visione, nel nel cercare di rinnovare le istituzioni e nel guardare alle crisi più profonde del tempo suo che che non sono poi così tanto diverse dal nostro tempo e qui partendo dalla sua vita, cercherò di di ripercorrere poche cose che non sono state già dette da i grandi conoscitori della serie di Spinelli
La prima evento tiene l'eredità di Ventotene, l'attualità di Ventotene, non tanto come un luogo di reclusione negativo, ma come un luogo propositivo, un laboratorio di politica attiva, di convergenza politica e conversioni anche a un modo di vedere il mondo di analizzare il mondo e oggi più che mai e attuali importante anche per noi avere l'opportunità come giovani di riunirci sull'isola di Ventotene ogni anno per confrontarci da tutta Europa e anche tutto il mondo, e cercare di trovare anche una una sintesi e un'azione politica e anche qui, su quello che viene definita l'eredità più materiale anche più conosciuta di Altiero Spinelli, che è il manifesto di Ventotene, mi piace sempre ricordare, ma lo ha già detto anche Mario Leone, che lui non parla di di manifesto, ma di progetto di manifesto, per indicare l'azione di un politico che non è dogmatico, ma che è orientato all'azione. E qui anche ricordare che, qualche anno dopo lui stesso, all'interno della sua autobiografia scrive che, ripensando al Manifesto di Ventotene, spesso se interrogato, se nel Manifesto di Ventotene ci fosse stato realmente qualcosa di nuovo, se lo avesse davvero scritto qualcosa di nuovo, addirittura
A un certo punto, la definito forse troppo rozzamente leninista. No, per vedere anche l'autocritica, che è l'essenza anche di un federalista, il continuo interrogarsi sull'azione politica, il continuo riflettere su quello che che lui ha fatto, ovviamente, anche poi alla fine arriva la alla conclusione, anche a ribadire quali sono le portate rivoluzionarie del testo che lui ha scritto, che viene definito oggi come un capo, un capolavoro rivoluzionario, ovvero l'aver individuato anche in modo così chiaro e nitido il compito politico del tempo c'è quello di cercare di avere un salto politico, di tutelare anche l'essere umano come autonomo centro di vita e tutelare anche quello che la società moderna aveva posto come principio il principio di libertà e di spostare la linea politica che secondo me l'attualità più importante di oggi, tra chi lotta per un potere politico nazionale, un'ideologia nazionale, e chi invece lotta per avere un potere politico europeo ed equi, proprio mentre riflette sul Manifesto di Ventotene che scrive sempre che la Federazione non è un bell'ideale da onorare, ma un invito ad operare anche qui è importante
Tutti ricordare la dimensione dell'azione. Noi parlo per la per la Jeff Europe, abbiamo dentro giovani, dalla Georgia al Portogallo, dall'Ucraina alla Turchia, all'Islanda ed è estremamente importante ricordare che anche Altiero Spinelli parlava di federalismo organizzato. L'importanza di non essere di non avere una incolmabile solitudine del federalista, ma di stare all'interno di una comunità politica che è quanto mai importante e lui stesso parla di gettare le fondamenta di un movimento che poi è il Movimento federalista europeo ma in senso più ampio, un movimento politico capace di intercettare le le ragioni politiche del tempo e su cui rifletto su una cosa che per noi è molto importante che che che secondo me è anche l'eredità di Spinelli, che non basta avere ragione, non basta avere la soluzione, non basta avere le risposte giuste, quelle che noi crediamo le soluzioni, gli antidoti alle crisi del tempo, serve fare rete, serve essere movimento dinamico, creare relazioni, stabilire legami generale, consenso, e non a caso Spinelli ha scelto la parola movimento che non dà l'idea di un'identità chiusa, ma dà l'idea di un continuo moto di azione dell'azione federalista e quindi dei federalisti stessi. E così va avanti. Anche negli anni 70 80 c'è una frase che è una frase estremamente quotidiana. Penso che spesso lo usiamo anche noi tutti i giorni che
Ora o mai più che una frase banalissima, semplice, che lui dice e scrive quando è stato nominato commissario europeo e secondo me, in queste parole, molto semplici e quotidiani, anche banali, se vogliamo si racchiude l'urgenza e la necessità dell'azione federalista che è sempre un'ora o mai più e anche nella lettera che nel 1979 lui scrive a Berlinguer,
In cui lui chiede di andare al Parlamento europeo per far sì che la battaglia europea sia dove li vuole terminare la propria vita per battersi per l'Europa.
E questa frase mi ha sempre colpito perché non vai letta in senso sentimentale oppure come egocentrismo, egoismo di qualcuno che vuole avere un ultimo, diciamo cappello politico, un'ultima medaglietta, ma va letta come ciò che Spinelli pensava essere l'ultima trincea utile per la battaglia federalista politica nella sua vita e tutta la battaglia che lui ha improntato anche sull'importanza del Parlamento europeo, che oggi è quanto mai più attuale la battaglia anche per un potere legislativo del Parlamento europeo e vado verso verso la conclusione e poi quando lui parla di un sistema istituzionale inadeguato e da questo punto di vista, l'ha già detto d'Astoli, ma il club e il Coro di dei coccodrilli è una delle delle degli eventi e degli episodi più più curiosi e straordinari della storia europea, del 900 pensare che che per una cena, per una lettera si parte da un gruppo di politici che è stato in grado di influenzare le istituzioni europee dicendo
Anche qui una frase che mi ha colpito che riformare le istituzioni europee ha qualcosa di troppo serio per lasciarlo a sola statistica diplomatici che chissà, arrivano anche i cittadini, se arrivano anche i parlamentari europei e questo non lo dico per per dire come non lo so chi cita le puntate dei Simpson che hanno già previsto tutto ma per dire che è importante trovare anche un fil rouge nell'azione federalista che è sempre anche un ricercare il nodo politico della mancanza del salto politico federale per l'Unione europea e e l'ultimissimo punto che voglio ricordare.
La l'ha, citato anche anche da soli quando parla del del dopo il Trattato Spinelli, che Altiero Spinelli riguarda la sua vita, riguarda il fatto che anche l'ambizione del del suo stesso Trattato Spinelli non è poi stato approvato, sia stato approvato, ma non è stato sviluppato esattamente come lui aveva chiesto all'interno del Parlamento europeo e qui lui non si non si rifugia nel vittimismo non si rifugia nella nella magra consolazione di aver ottenuto qualcosa usa l'immagine Heming way Jana del pesce che rimane semplicemente una piccola lisca,
Però qua è importante aggiungere una cosa lui quando parla della lisca, del pesce ormai mangiato e ridotto a questi piccoli piccoli, diciamo frattaglie, risultato, lui non ragiona sul fatto che quindi la battaglia politica federalista, lui parla di ritornare in mare, dopo aver parlato quindi di come questo progetto è stato anche un po'distrutto dagli egoismi nazionali, lui ritorna sulla necessità, ritornare in mare aperto, tornare a pescare. Questa, secondo me è la differenza tra commemorare quarant'anni di morte, di Spinelli solo su quello che ha fatto e la militanza federalista che parte dalla storia di Spinelli, ma che non si rifugia ormai nel vittimismo, nella commemorazione, ma nel continuare a pensare a cosa possiamo fare oggi agli strumenti che possiamo attivare oggi per avere non un obiettivo politico della federazione europea, tanto per averlo, ma per avanzare in quel processo, di di riuscire ad avere quei valori fondamentali a cui ci speriamo, che sono la pace, la pacificazione dell'essere umano e
Una pace che sia istituzionalizzata e anche, diciamo, un una struttura istituzionale capace di creare un modello mondiale non solo basato sulla legge del più forte, ma sul diritto internazionale e l'ultimissima Diario di Spinelli, febbraio 1986 parla di comunità intellettuale, insiste sulla necessità che gli accademici federalisti escano dall'isolamento e si buttino nel dibattito pubblico, e questo, secondo me, è una delle elezioni più importanti. Di solito quando si arriva a fine vita, i grandi politici, ma anche grandi letterati, cercano di rifugiarsi nelle rudis né scrivere libri. Lui, poco prima di morire, scrive della necessità di uscire dall'isolamento, di andare nel dibattito pubblico e che la militanza federalista non è solamente istituzioni, non è solamente piazze, è un binomio importantissimo delle due cose che si unisce con la formazione, col dialogo intergenerazionale
Con lo studiare, ma anche agire e questa questa doppia doppio lato della militanza federalista è la cosa che da giovane federalista mi porto più dentro, quindi l'ultimo annuncio l'anno prossimo a marzo noi, come Jeff Europe, ospiteremo il nostro comitato federale qua a Roma e accogliendo anche l'invito della GF della Mf nel cercare di riunire tutte le forze federaliste qui per cercare di fare insieme una campagna per il 2027 per quei paesi che andranno al voto in Europa che sono,
Quattro dei cinque Paesi più grandi dell'Europa e anche per le elezioni del 2029, quindi grazie mille eh, ora o mai più.
Bravissima.
La ringrazio.
Ottima testimonianza, grazie anche per aver ricordato una bella immagine.
Del Vecchio e il mare.
è un'immagine del quale credo Spinelli fosse affezionato, il mare è ampio e grande, pieno di sfide, pieno di incognite, e bisogna affrontarlo con coraggio il vecchio forse non è tanto vecchio come come nel titolo del del famoso libro di Heming way, perché tutto quello che abbiamo sentito,
Stamattina ci ci dà l'indicazione di di una persona, di una personalità, di un idealista, di un visionario tutt'altro che vecchio, ma anzi, che mantiene oggi, a quarant'anni dalla sua morte, la sua grande e profonda attualità, quindi io ringrazio tutti voi e,
Ringrazio tutti i relatori che sono intervenuti e cedo rapidamente la parola adesso a.
Federico ammirabile che il presidente della Giovanni della Gioventù federalista europea
Al quale cedo non soltanto la parola, ma anche l'incarico di dirigere la parte successiva dei lavori, buon lavoro a tutti.
Okay, ottimo bene, grazie Michele Valensise, grazie a tutti per essere ancora qui con noi e non dico in realtà molto se non che presiederà questo momento conclusivo che ha come titolo Altiero Spinelli e il ruolo della Commissione come motore dell'integrazione come è già stato ricordato anche dal presidente d'Astoli in precedenza Spinelli è stato commissario europeo dal 1970 al 1976 e anche in quegli anni, diciamo, ha interpretato il proprio ruolo all'interno della della Commissione in senso nel senso di una maggiore integrazione, no, una commissione che doveva spingere per una maggiore integrazione, farsi motore
Di una maggiore dia maggiore integrazione, quindi non aggiungo altro, visti i tempi stretti che abbiamo e per una sessione, diciamo che ha l'obiettivo non solo di ricordare l'azione di Spinelli all'interno della Commissione europea ma anche riflettere su quale deve essere il ruolo della Commissione europea oggi quale ruolo possa avere nella situazione attuale apriamo questa sessione con un videomessaggio dell'attuale presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, quindi chiedo alla regia di mandare il videomessaggio.
Questa Dastoli pension fund raising, metodi seppur sentiment on line Faint, lei che si af acero Spinelli.
Pio Gualtieri Excellence, lei disse in Centro man.
Altiero Spinelli, cose spesso Place, du Monde, founding, father safari giugno.
Poi si avvicinano i ruderi, ketch esentare Life To, gigolò ASAP ammette che ho preso in mano il 28enne.
I joint Hopkins, fu nazionali, Tirolo.
ASL Freeman, After, dalle bresciano Fezzoli 5 13 euro più Mad Men io ti Organisations più è presente giudei.
E se io Film Commission Workforce sogno pieno indossi, Berkut, compito Hunt, globo steak.
Ed ex membro of waste Lecter tirano Pintaudi Yom Kippur, due chances formano Economic community Entu zu European Union.
Spinelli, Left fuori ciclo antiforfora Everyday West and Soda.
Today iuris Casspi, nelle sue legacy and allo Unions Figuccia.
Sono equi Speak bocciano i Killers from is Life Life and su questo filo Forest.
Spinelli Ovest, TEAC giù giù, impicca.
Beni o Pescante Employees, tot Cesare Diósgyőr, più volte è sempre impossible Shoujo Weiss Paredes B cosa Pioneer, slide, Spinelli, petrolio, giugno ne esca Moving Forward.
Giovanni of Europe Shoes.
What, Sims e un po'soprattutto dei cambi Camporeale, ci Tummolo pathway Masdea to fail to fork.
Secrets Spinelli, Andrea Staude, da Beck iTunes.
Canonici dentro viale, C. Fluidi European forse si All Night.
Taz quasi 200 euro, Pimpa Olimont, i blocchi fugato almeno in un one man from croato polpette con speck, ciò.
Mentre Giacomo io ne ho visti, patè shirt sembri Li Feng Europe En in di muoversi.
Enti fugata, Pepusch True fu il suo Heart of sciiti.
E sui tablet scendono the European Union.
De Sao Europe Must Foghat loppa è Fox, seguono di affluenza al Pecci using, milioni ti.
Finally Spinelli, boss lifelong, se può Ciof comodi Europe, indifferenza I want peace and freedom.
Anaao continente
Anzi, per Lyft e sui qua ethos ciò Europe of difference.
Emo Independence Day, suo ciuffo tiro secco Agriges, Ivan Chūō Today.
Resa più audace, Innovation to make up, un'Europa libera perché unita, forte e democratica, thank you very much and Love dev'Europe.
Ringrazio la regia per averci mandato il videomessaggio, Ora cedo la parola volentieri a Antonio Armellini, non ricordo chiaramente tutte le, non sto a ricordare tutte le cariche ricoperto il suo ruolo, però ricordo che il fatto che è stato agers che è già stato poi ricordato portavoce di Altiero Spinelli quando nel periodo insomma in cui Altiero Spinelli era membro della commissione,
Ora è acceso sì, grazie grazie, grazie, no no, per carità, non una cosa così noioso non andrebbe a quest'ora assolutamente non da fare.
E io?
Parlerò quello di qualcosa di leggermente diverso, cioè parlerò di Spinelli come persona come l'ho, conosciuto come commissario e prima, infatti il mio rapporto con lui non nasce alla Commissione, ma alla metà degli anni 60 lo Iai.
Che lui aveva appena fondato in cui riuniva un gruppo di giovani che cercavano di dare forza concreta al discorso europeo che poi diventarono gli spinelli boys si parlò, mi presentò ma lo Iai, un amico che poi divenne il suo principale collaboratore alla Commissione, ma io venivo da da un percorso diverso era appena tornato dagli Stati Uniti e Federalismo ed Europa li scoprì con Spinelli.
Il quale aveva la forza argomentativa che tutti conoscono, ma ad essa si univa una maieutica di quello che ho sentito poco parlare, ma che era straordinaria.
Non sembra di esagerare, ma io ricordo che le serate in cui raccoglieva un po'di noi ci nutriva anche fra l'altro, appartamenti sotto l'occhio vigile di Ursula e si dibatteva di Europa e di alto nella causa di clima unitario Rotario.
Beh, quelle serate rimangono un momento fondante della mia formazione politica e morale, parte l'impegno federalista in Europa, Spinelli è stato, si è detto, un promotori in difesa indefesso dalla causa europea in Italia attraverso tutto l'arco costituzionale coerente, sempre con la sua linea fra l'altro in realtà quando venne accusato,
No, a un certo punto di avere ricevuto finanziamenti dalla Cia, non negò la cosa e disse che non avrebbe esitato dei servizi di chiunque fosse stato utile a far avanzare la rivoluzione europea, che era il suo obiettivo, questo era Spinelli.
Fu consigliere di De Gasperi da soli a ne ha parlato e ha parlato della sua rilevanza per la politica europea dello stesso su Andreotti rimasi abbastanza stupito quando vedevo che ogni tanto io facevo lo speech writer all'epoca restituiva le botte dei discorsi che doveva fare aggiungendo di suo pugno delle citazioni di Spinelli non me lo sarei aspettato ma la politica europea di Andreotti fu diversa forse ma Spinelli certamente faceva parte della squadra giuramento.
Ah Giorgio Napolitano teneva una foto di Spinelli nel suo studio privato e fra l'altro a quando lui faceva gli auguri a Natale, spesso la si vedeva in televisione in quella camera Spinelli, coupé napoletano, riferimento certamente molto importante con Nenni, ministro degli Esteri, il suo impulso divenne quasi ufficiale, è rimasto deluso quando è arrivato pochi mesi dopo alla Farnesina, dopo che lui aveva lasciato il ministero da non da non molto mi accorsi che, del suo tentativo di dare una sterzata alla politica estera dell'Italia, non era rimasta quasi più traccia con i comunisti e il discorso è più complesso. Di questo parlerò più avanti. Insomma, Spinelli, insomma, in questi anni fu un consigliere autorevole in Italia. È un profeta ascoltato, ma raramente eseguito
Anche la sua nomina alla Commissione non fu facile dei due commissari italiani, uno sarebbe spettato al centrosinistra e il nome di Spinelli veniva naturale, invece si scatenò una competizione inattesa fra diversi esponenti socialisti di secondo piano, che scoprivano improvvisamente di ambire a un incarico più probabilmente non sapevano molto.
Colgo continuano a trascinarsi finché, giunti all'estremo limite per presentare le candidature a Bruxelles Moro, si risolse a nominare Spina che lo fece appena in tempo, perché poche ore dopo arrivò dei socialisti la designazione formale di un altro candidato che resterà senza nome a questo punto manca Cerami ma fuori tempo massimo fu un colpo di fortuna nel quale forse ci fu l'aiuto di qualche manina, ma senza di questo il rosso ruolo in Europa e la cosa non sarebbe stato certamente molto molto diverso.
Spendersi però da subito un commissario rispettoso sia molto il dottor Vittorio ma certamente non ortodosso, cominciò con innovare nella prassi di nominare un capo di gabinetto dello stesso Paese che era stata rigorosamente seguite, scelse pur inglese, Christopher Layton, federalista e sognatore e un po'fuori dalle righe dell'ortoressia burocratica insomma, l'esperienza non fu con lui particolarmente felice alla fine, ma comunque servì a porre fine a una prassi che da allora cominciò ad essere seguita sempre meno.
E formò il nucleo del suo gabinetto, non con funzionari comunitari, bensì con con gli spinelli boys che l'avevano seguito che, servito da D'Aloia, è il messaggio era molto chiaro.
Lui sarebbe stato innanzitutto un commissario concentrato sulla crescita politica dell'Europa, senza trascurare il portafoglio con la politica industriale che gli era stato che gli era stato affidato, ma questo era il messaggio, erano messaggi di base.
Il suo gabinetto sia si arricchì anche poi di funzionari comunitari e allinea l'interscambio fu abbastanza divertente nell'attenzione alla maieutica spinelliana, funzionò con loro fino a un certo punto, ma la presenza dei funzionari permesso dal suo gabinetto di occuparsi anche teoricamente di di materie che forse lui avrebbe meno seguito sul piano personale alla fine usa il mix funziona piuttosto bene.
Alcune piccole annotazioni, né almeno colpire nella loro me li ricordo ancora adesso Spinelli era era fisicamente imponente e questo come si apprende che stava aumentava l'impatto ha destato sorpresa e che ogni tanto si concedeva così qualche qualche vezzo.
Uno degli uscieri addetti al suo ufficio erano italiano, che da sempre godeva di una licenza ufficiosa, di assentarsi o un paio d'ore verso mezzogiorno per andare a gestire il ristorante dove molti europei, ed è anche diversi commissari, andavano tutti i giorni a mangiare, diceva di essere stato anarchico l'usciere e non salutava mai nessuno con scandalo dei funzionari a Spinelli invece piaceva lo salutava sempre lui per primo perché diceva che con anarchico doveva essere così.
Anelli non era anarchico e forse non lo era più neanche l'usciere, comunque il messaggio di piccola rottura burocratica a lui piaceva piaceva darlo e lo dava spesso la comunicazione istituzionale non lo interessava molto, perché gli appariva secondaria rispetto al suo disegno politico il mio lavoro, peraltro li portavoce, era invece quello di di lavorare su un profilo esterno che politica, a parte, mettesse in luce il suo impegno tecnico per il portafoglio che gli era stato affidato.
Piano piano, ci si riuscì e gli incontri a porte chiuse, con i giornalisti che tenevamo regolarmente, era una novità e, dove si parlava di commissione e di Europa, diventano un punto di forza della sua immagine, servirono a dare al suo mandato una lettura, una lettura più ampia, come dicevo prima era molto attivo.
Terzo, alla politica non non non perdeva d'occhio, mai la politica italiana nel tentativo di portare, ad esempio, è un discorso europeo cavea, ascoltatori in genere è abbastanza This distratti, non se ne faceva illusione su questo, ma seguiva anche tutti i congressi dei partiti con attenzione e anche con un po'di cinismo mi ricordo che a Hong Kong a congresso a un congresso,
Del City, mentre giravamo per le aule di questa cosa, a un certo punto si fermò e mi disse sai dovesse capire qual è la differenza fra questo congresso è quello di tutti gli altri partiti, qui non conosciamo nessuno.
Erano si è parlato in in in India, si è parlato Valensise, ha parlato del ruolo della FIAT, ma lo Iaia bella FIAT era una presenza importante a Bruxelles, evidente era una presenza importante in Italia, fra l'altro e come commissario della politica industriale la FIAT entravano a gioca c'era sempre un problema di equilibri di abbastanza delicati da mantenere in questo modo in questo contesto è accaduto proprio così mi raccontò,
Un aneddoto che io ricordo che forse non è molto rilevante, ma che dà più che non tanto disperati quanto dell'ideale, un'impressione di cos'era l'Italia a quel tempo Spinelli fu invitato da un da Agnelli a un convegno importante a Torino.
Per parlare di politica industriale incontravano fondi, scontro abbastanza formale, insomma, però, quindi, non con grandissimi risultati, poco venne ricevuto con grande pompa c'era, una grande Fo e, mentre si facevano dei lavori, io notai e a un certo punto che il pubblico era seduto secondo un criterio è abbastanza rigoroso in gruppi di file separate non in contatto l'1 con l'altra,
Ma mi incuriosisce e chiesi come mai questo schema con larghi spazi vuoti e mi fu spiegato che lo schema dell'incontro era il seguente Agnelli salutava l'ospite d'onore Spinelli, il quale gli rispondeva e si chiacchierava per un po'poi il primo gruppo dei seduti salutava Spinelli salutava, Agnelli, Berlusconi e lui rispondeva che il secondo gruppo dei seduti salutava Agnelli lui non rispondeva il terzo gruppo non so ruotava agnellino veniva e non veniva salutato e mi dissero fa questo è il cerimoniale,
Che era in uso in casa Savoia, che abbiamo adattato, adattato certamente non per Spinelli ma per Agnelli, e ho raccontato non perché si è rilevante, ma perché, come da un'idea di che cosa fosse l'Italia, cosa fosse la FIAT e cosa volesse dire avere a che fare con la FIAT e lavorare con esse in relazione alla sua età sua intensa scopro che Spinelli fece fece con qualche durezza.
Evidentemente, non avendo per acconciarsi in una serie di cose.
Lui, come si è detto, ha fatto due mandati in commissione, si è detto praticamente tutto di quello che lui ha fatto in Commissione da Vedel crisi monetaria, il lavoro per la tonico, eccetera insomma, vorrei non parlarne ancora io per non appesantire troppo il discorso al momento di limitarmi a dire un paio di cose soltanto col primo presidente che era Franco, Maria Malfatti.
Il rapporto fu così così, fra l'altro Malfatti si dimise, molto era molto rapidamente, fu il primo caso in cui a Bruxelles si verificò la supremazia dell'interesse nazionale su quello comunitario a Malfatti poi li hanno, non li ha, non ha molto bene, ma questo è secondario eccetto per Spinelli e questo non era una cosa che poteva funzionare con gli altri commissari a parte Dahrendorf con cui il rapporto fu forte continuano anche nella come successiva non ci fu un grandissimo rapporto, neanche con Scarascia Mugnozza, che è quello che ha preso il posto di di di di Malfatti.
Anche il cortesia, cioè con orto lì. Il ragionamento fu diverso anche perché Ortoli, intanto come come Spinelli veniva da una storia europeista, è importante, anche se fra l'europeismo in salsa francese di Ortoli e quello di Spinelli rimanevano delle differenze importanti, fra l'altro che non gli impedivano di lavorare insieme in quella Commissione fece fu una Commissione con cose molto importanti, come si è detto, anche anche prima, fra l'altro il Consiglio europeo a tutto il discorso sul Parlamento europeo. Insomma, una commissione che si mosse in molti. In molti casi il segnò, fra l'altro, un passaggio importante con la creazione, con l'annuncio nel 73, poi alla creazione della 74 del Consiglio europeo. Io nel 73, quando venne annunciata la creazione del Consiglio al vertice di Copenaghen, c'ero
E mi ricordo bene, ho ancora nella mente che ha l'annuncio, fu duplice, si disse che sarebbe stato di tutto il Consiglio europeo.
E che l'Unione europea si sarebbe realizzata nell'arco di un decennio siamo nel 73, la Gran Bretagna certamente non era interessata a grandi avventure.
All'epoca, quindi, inoltre, non spinge gli accertamenti quanto all'unione politica dell'Europa e i successivi allargamenti della Cee e molto altro l'hanno posta nella condizione che tutti noi, che tutti noi sappiamo.
Il Consiglio europeo nasce nella 74 piacere accertamenti degli inglesi non può certo, non poteva particolare molto Spinelli perché, se da un lato crea una struttura istituzionale nuova, dall'altro offriva largo spazio alla deriva intergovernativa del processo europeo che già si annunciava con con molta con molta con molta forza con i commissari, con la Commissione a tenere i rapporti furono buoni sempre con Dario. Ci fu uno scambio continuo, abbastanza interessante, con il Vicepresidente Sousa proprio sulla politica industriale, perché lei li divideva. Un ragionamento di fondo alla politica industriale che parlava Spinelli ha una struttura organizzata e di una di un'Europa che si costruiva in maniera in maniera in maniera coerente ed eco diversa o usare il profeta
Era genero di Churchill ed era il profeta del della libera iniziativa. Certo, i temi del discorso di Spinelli a Venezia, che ha citato d'Astoli, non erano nel suo nel suo cuore e non furono neanche in realtà il cuore del cuore di quanto faceva la Commissione all'epoca. In tutto questo, la l'evoluzione del quadro europeo faceva intravedere oramai nuovi allargamenti, nuove cose e cominciava ad andare stretto a Spinelli perché la Commissione e gli aveva aperto la possibilità importanti, gli aveva dato un profilo istituzionale internazionale, una visibilità che ne aveva aumentato l'autorevolezza, però capiva che questa era una tappa che era al tempo necessaria. Era giunto il momento di passare ad altri contesti, ad altri tipi di impegni. La candidatura al Parlamento nazionale fu la risposta giusta al momento giusto ed egli accettò volentieri la proposta che gli era stata fatta dal Pci di correre come indipendente nelle sue liste. È in realtà era anche un modo per chi vuol chiudere alcuni vecchi conti
Il debutto della sua campagna elettorale fu a Roma, in un grande comizio, davanti alla Basilica di Massenzio, dopo la conclusione andammo entrée con Roberto Alboni e un altro ex Spinelli boy a mangiare una pizza, e lui era evidentemente molto soddisfatto del dall'andamento che era stato in Kosovo e ci spiegò ancora una volta le ragioni della sua scelta che peraltro noi condividiamo ma aggiunse un particolare,
Disse la persona che aveva particolarmente insistito adesso perché accettasse la candidatura era fra quelli che gli avevano notificato nel 1937 l'espulsione dal Pci si aprirà così una nuova fase e contemporaneamente si chiudeva, si chiudeva un ciclo.
Spinelli rimase sempre molto attivo alla Camera, ma rimase anche un cavaliere SEL, molto ascoltato, considerava ma poco seguito quanto al rapporto con il partito che lo aveva eletto, beh, ci sarebbe voluto ancora del tempo prima che il suo abito mentale si adattasse alla situazione che andava evolvendo anche alla Camera però era una era una tappa del suo percorso, il proposito rimaneva europeo e rimaneva il Parlamento europeo che lui realizza poi nel 79, con tutto quello che si è detto il coccodrillo
Tutto è tutto quello che stia dentro e ho dato nel suo periodo del Parlamento europeo, Spinelli raggiunge il suo massimo col progetto di ricostruzione europea, che è un successo importante della sua politica europea, ma neanche il nadir, in qualche modo, tra perché in realtà come tutti sappiamo il progetto poi non passò lui, ritenne questo è un ostacolo contingente a cui la storia prima o poi avrebbe posto rimedio e continuerò a lavorarci fino all'immediata vigilia proprio della sua morta. Qualche mese prima ci incontrammo per caso in aereo sul volo sul volo per Bruxelles, dove lui mi raccontò di non avrà tutte le cose. L'evoluzione del momento, e mi disse sai tu sei stato oramai catturato dai governi è diventato scettico
Ma guarda che è l'unica via giusta, è quella mia, è così, è così saranno, non è stato ancora, ma forse speriamo Capozza stessa, poi con Spinelli e sono rimasto in contatto fino alla fine in realtà.
Gli diedi una mano quando a Sabaudia, dove io ero di casa da molti anni, cercava un terreno su cui costruire la sua casa, di presentare poi l'architetto che realizzò, caro mio buon amico, è estremamente reazionario, su cui la magia di Altiero di Ursula lavorava ne fece un attempato Spinelli boe,
Ragazzi era allo stop a Sabaudia, mi ricordo, era assolutamente straordinario vederli partire, entrambi Ursula e Altiero mano nella mano per lunghissime passeggiate, sul sulla, sulla Duna o nei piccoli boschetti qualcosa è crollato.
Ma?
Era è stato quello fra i due, un rapporto assolutamente straordinario, saldissimo, fino alla fine dialettico 1.000 cose però, insomma.
Questo è quanto sono chiaro, pertanto viene, mi sono chiesto più volte.
Qui si è parlato molto di passato e poco di futuro in realtà, secondo me e io ci metto richiesto più volte come avrebbe reagito Spinelli davanti a una Unione che è tale solo di nome, davanti alla deriva di una commissione o di una Commissione ridotta sempre più al ruolo di super segretariato nel Consiglio europeo,
Davanti alla scomposizione del processo, in una pluralità di iniziative parziali, è sempre più intergovernative, davanti alla paralisi decisionale dell'Unione, su scelte diverse e così via beh, secondo me lui avrebbe guardato le cose con il senso politico di sempre, ma sono convinto che avrebbe optato per un processo a suon Petriano dei distruzione di distruzione creativa per salvare l'essenza della sua Europa dalla morsa di istruzione, grigie e di burocrazia soffocante chissà se qualcuno riuscirà a prendere questo aspetto.
Grazie
Grazie davvero Antonio Armellini, per i ricordi personali che ha condiviso con noi e che hanno sicuramente arricchito il ritratto di Altiero Spinelli, stiamo dipingendo in questi giorni anche per la suggestione finale su quale sarebbe stato il giudizio di di Spinelli sulla sull'attuale ruolo della Commissione, ora cedo la parola volentieri a Ferdinando Nelli Feroci anche in questo caso non sto chiaramente a ricordare,
Tutti i vari incarichi ricoperti anche all'interno della dello Istituto Affari Internazionali, ricordo, visto che siamo in una sessione che riflette sulla sulla Commissione e il suo ruolo di commissario europeo nel 2014, grazie
Grazie grazie per l'invito, è stato per me un piacere e un onore partecipare a questa sessione di ricordo di Altiero Spinelli, io raccolgo l'assist che senza volere Toni Armellini mi ha fornito, quando ha detto, cominciamo a guardare al futuro, perché la mia idea, quella che avevo condiviso con Virgilio Dastoli, era piuttosto di guardare alle sfide di oggi dell'Unione europea che è di cercare di focalizzare l'attenzione sul ruolo della Commissione, come recita il titolo di questa sessione come motore dell'integrazione europea,
E lo faccio perché è proprio in momenti così complicati, come cercherò di dirvi tra un attimo che il messaggio politico di Spinelli.
Per un'Europa libera unita, che sappia superare i nazionalismi e sovranismi, torna di straordinaria attualità, allora cominciamo a guardare un attimo in che condizioni si trova l'Europa oggi e credo che ce lo abbia ricordato in maniera molto efficace Draghi nel suo rapporto del 2024, quando ci ha detto che l'Europa in questi ultimi anni ha perso di peso e di un ruolo rispetto
Agli Stati Uniti, alla Cina, anche molte altre aree del mondo cresce la sua economia cresce meno di altre parti del mondo
Sta perdendo posizioni in termini di competitività e di sviluppo di tecnologie di sfruttamento dell'intelligenza artificiale
In estrema sintesi. L'Europa ha perso quella centralità che aveva nel secolo scorso e soprattutto oggi, in questa congiuntura, è più sola e più sola in un mondo di grandi potenze che sono in concorrenza in competizione fra loro, però non dobbiamo dimenticare, perché sennò ci lasciamo travolgere dal pessimismo che l'Europa resta pur sempre un'area del mondo caratterizzata da economie aperte da un grande mercato integrato di 450 milioni di cittadini, da sistemi di welfare che non hanno uguali da standard di alto livello in materia di politiche sociali,
Concorrenza, protezione dell'ambiente dei dati della salute.
E sicurezza interna e, non da ultimo, da solide istituzioni democratiche,
Il rispetto per lo Stato di diritto. Naturalmente tutto questo non basta e perché l'Europa possa svolgere un ruolo di protagonista, è necessario che i governi nazionali riconoscano che solo se uniti, cioè collettivamente, è possibile far valere le potenzialità di cui l'Europa dispone sul piano economico, politico e sociale e pervenire al tema che è quello di questa sessione. È anche necessario che anche in questa congiuntura la Commissione, nonostante le difficoltà a cui accennava
Antonio Armellini si assuma le responsabilità di motore del processo di indignazione individuando i problemi da adottare per rispondere alle sfide del momento.
Un cenno alla congiuntura attuale per ricordare che oggi, in Europa si trova ad operare in un contesto internazionale caratterizzato dal prevalere della logica dei rapporti di forza fra grandi potenze.
E da una diffusa instabilità geopolitica non può più dare per scontato la garanzia di sicurezza da parte degli Stati Uniti d'America, forse la rottura più drammatica del contesto attuale non può più contare su forniture di energia fossile a prezzi concorrenziali dalla Russia, deve fronteggiare una Cina sempre più assertiva sul piano commerciale sempre più protagonista sul piano politico in una parola deve confrontarsi con la rottura dell'ordine internazionale nel quale era cresciuto e si era sviluppata,
Deve gestire un rapporto problematico con gli Stati Uniti di Trump, deve continuare a sostenere l'Ucraina in una fase di disimpegno americano, deve mantenere una qualche forma di deterrenza nei confronti della Russia, deve evitare di trovarsi in una situazione di eccessiva dipendenza dalla Cina
Le cose da fare sono note, ci sono numerose conclusioni del Consiglio europeo, ci sono numerosi i rapporti che ci ricordano le difficoltà stanno però nel passare dalle dichiarazioni di principio alle vere e proprie decisioni e molto è dovuto alle resistenze alle riluttanze dei governi nazionali.
Il primo tema che mi viene in mente, visto che abbiamo accennato al contesto internazionale, è quello della sicurezza e della difesa, sono consapevole che è un tema politicamente sensibile e, per certi aspetti, anche divisivo all'interno dei Paesi membri, ma nel contesto attuale, in particolare come conseguenza del disimpegno americano dall'Europa e dalla NATO, l'Europa non potrà sottrarsi dal fare progressi concreti nella realizzazione perlomeno di un embrione di difesa europea.
L'obiettivo è quello di migliorare e di rafforzare le capacità comuni nel campo della difesa, di dotarsi di un minimo di deterrenza, di garantirsi una maggiore autonomia operativa e di sviluppare sinergie anche per ridurre i costi, detto questo, dobbiamo essere consapevoli che saranno necessari maggiori investimenti nella difesa, ovviamente non solo per programmi nazionali di riarmo ma anche a sostegno di programmi comuni.
Ed eventualmente se è possibile, se si riuscirà a trovare un accordo con ricorso al nuovo debito comune,
Ci sono enormi lacune negli apparati di difesa nazionale che vanno colmati e lo si potrà fare attraverso, soprattutto attraverso progetti comuni in concreto e nel breve e medio termine, l'Europa dovrà assumere un maggiore ruolo nella NATO, rafforzando il pilastro europeo della NATO, anche per compensare il progressivo disimpegno americano.
E sono consapevole che in questo settore la competenza primaria e soprattutto dei governi dei Paesi membri, ma la Commissione ha acquisito negli ultimi anni competenze sulla difesa.
Nuove competenze che prima erano del tutto estranee al mondo della della Commissione e lo può aiutare ad individuare le principali carenze degli europei in materia di difesa e soprattutto sostenere la crescita di un'industria europea della difesa, come già sta facendo con alcuni programmi che non è evito di citare perché immagino che siano noti,
Detto questo, dobbiamo anche essere consapevoli che maggiori, con E-Tense e responsabilità nel campo della difesa presuppongono una maggiore convergenza e maggiori unità di posizioni sui temi della politica estera è difficile immaginare una difesa comune senza una politica estera comune e quindi bisognerà superare quelle diversità di sensibilità nazionali.
Per migliorare la capacità dell'Unione di esprimersi con una sola voce sulle questioni più sensibili di politica estera, per attuare una proiezione internazionale, una politica estera effettivamente comune a difesa di interessi europei e per essere un po'più propositivi sulle maggiori aree di crisi come stiamo purtroppo verificando a proposito dei due maggiori conflitti che si stanno sviluppando praticamente ai nostri confini, si dovrà cercare di aggirare i limiti posti dalla regola dell'unanimità, facendo ricorso laddove è possibile.
All'astensione costruttiva e magari anche alle coalizioni dei volenterosi per specifiche iniziative anche qui.
La Commissione non è la protagonista in materia di politica estera, che resta prevalentemente una prerogativa dei governi nazionali
Però può integrare l'azione dell'Unione con iniziative in aree di sua competenza, penso per esempio al commercio internazionale, penso ai programmi,
Di vicinato e di partenariato con i Paesi terzi, un'altra importante,
Priorità dell'Unione è quella del rilancio della crescita e dell'economia, del miglioramento della competitività del sistema delle imprese europee, su questo fronte sono stati prodotti importanti rapporti, penso a quello di Madrid e Mario Draghi è quello di Enrico Letta, penso alle varie i documenti proposti dalla Commissione senza si tratta di continuare per la Commissione.
A esercitare il suo diritto di iniziativa proponendo misure concrete in materia di semplificazione e riduzione degli oneri amministrativi in materia di completamento del mercato interno, come ci è stato suggerito da Enrico Letta.
Di presentare e prove e proporre i provvedimenti mirati soprattutto alla riduzione delle dipendenze strategiche e misure di sostegno alla ricerca e all'innovazione, per cercare di colmare il gap che si è formato tra l'Europa e i maggiori partner all'estero, soprattutto penso di nuovo agli Stati Uniti, alla Cina,
E lo stesso sull'energia che fosse una delle dipendenze più critiche di cui soffre in Europa, l'Unione dovrà cercare di ridurre maggiormente la dipendenza delle forniture di energia dall'estero e continuare a realizzare la transizione energetica, su cui si è già impegnato a stimolando l'utilizzo di fonti di energia meno inquinanti.
C'è poi un aspetto di cui si parla poco, ma che è molto importante, che è quello del completamento di quella che una volta si chiamava l'Unione dei risparmio e degli investimenti.
Per cercare di realizzare un mercato finanziario europeo più integrato, più efficiente e soprattutto più accessibile, il motivo è molto semplice, che un mercato unificato a livello europeo dei capitali dei servizi finanziari dovrebbe migliorare l'accesso al credito da parte delle imprese e dei cittadini e soprattutto dovrebbe consentire di canalizzare il risparmio degli europei verso investimenti produttivi in Europa sono gli quei risparmi che si indirizzano soprattutto al mercato finanziario americano, perché il mercato che è in grado di offrire rendimenti maggiori e anche qui alla Commissione spetta un ruolo fondamentale che è quello di proporre,
Misure di natura legislativa che sono destinate a concretizzare l'idea di un mercato finanziario integrato in materia di politiche migratorie, dove il vero problema è quello di riuscire a conciliare le preoccupazioni che vengono percepiti chiaramente nei Paesi membri per la sicurezza.
Con le necessità di incentivare arrivi dall'estero dei cittadini extracomunitari per compensare il calo demografico,
E le richieste di un mercato del lavoro che ogni anno ci fa capire quanto è necessario poter contare anche sull'apporto di stranieri. Alla Commissione spetta il compito delicato non solo di definire grandi strategie, ma anche misure concrete per dare concretezza a questo duplice obiettivo,
E infine una parola sul bilancio, perché tutte queste belle cose si fanno se ci sono le risorse, la Commissione ha presentato.
Una proposta per un nuovo quadro finanziario multiannuale, che è già dotato di maggiori risorse, disertò rispetto al passato e sul quale è già iniziato.
Un difficile negoziato all'interno del Consiglio è ancor più difficile sarà tra il Consiglio e il Parlamento
Credo che la Commissione avrà la responsabilità, nel momento poi in cui si arriverà al negoziato tra Consiglio e Parlamento, di suggerire quelle soluzioni che consentano di arrivare ad un accordo per un bilancio dell'Unione che con sia dotato di maggiori risorse per finanziare politiche comuni e possibilmente sia caratterizzato da una distribuzione della spesa che sia più coerente con le vere e autentiche priorità dell'Unione e magari anche della possibilità di fare ricorso al debito comune
Per il finanziamento di beni pubblici europei,
Sull'allargamento, che è una promessa che abbiamo fatto ai nostri vicini, in particolare all'Ucraina, ma anche ai Paesi dei Balcani occidentali che sono in lista d'attesa praticamente dal 2003 alla Commissione spetta una responsabilità del tutto speciale perché la negozio nella commissione che negozia con i Paesi candidati della Commissione,
Che ne valuta sistematicamente periodicamente la capacità di recepire la legislazione dell'Unione. Bisogna essere consapevoli che sull'allargamento si gioca la credibilità dell'Unione europea e quindi in qualche modo non dimenticare che questi Paesi si aspettano risposte concrete da parte dell'Unione. Infine, una parola sul tema dei meccanismi decisionali, perché credo che sia una delle esigenze prioritarie è quella di dotare l'Unione di una governance capace di decidere, e questo presuppone soprattutto una forma di quei meccanismi decisionali che riduca il numero delle decisioni all'unanimità e che ne garantisca una piena legittimità democratica
è un compito non facile, perché sappiamo che le resistenze sono molto diffuse.
Però dobbiamo in qualche modo intraprendere una strada che ci porti il fenomeno ad aggirare l'ostacolo posto dall'unanimità, che si rivela particolarmente rilevante in alcune politiche dove vige.
Soprattutto il metodo intergovernativo penso alla politica estera, ovviamente, ma verosimilmente anche alla difesa.
E poi bisognerà incentivare o comunque in qualche modo far ricorso sul metodo, ovviamente aggressioni differenziate al ruolo, cioè delle iniziative di gruppi ristretti di Paesi in grado di assumere un ruolo di avanguardia, come nel passato fu il caso che l'Europa per Schengen dobbiamo essere consapevoli in altre parole che l'Europa a più velocità in alcuni casi è una necessità funzionali.
Anche qui
Campo delle riforme istituzionali, le responsabilità principali sono dei governi nazionali e dei Paesi membri, ma l'Europa può e la Commissione può stimolare la ricerca di soluzioni che corrispondono agli interessi comuni, in conclusione, e credo che siamo arrivati all'ora giusta per concludere questa congiuntura come ho cercato di dirvi in poche parole è estremamente complicata e sfidante
Ma proprio per questo potrebbe essere uno stimolo a progressi verso una maggiore integrazione e verso una maggiore capacità di iniziativa da parte dell'Unione. Alla Commissione spetta in questa congiuntura parte dei compiti d'istituto, diciamo una responsabilità del tutto speciale, che è quella di individuare per tempo le sfide che emergono sul fronte interno e sulla scena internazionale e di proporre strategie e misure concrete per farvi fronte
Ma soprattutto è questo il messaggio, secondo me, è più importante spetta il compito di convincere i governi dei Paesi membri che soluzioni comuni sono comunque sempre molto più efficaci della somma di risposte nazionali e questo sia, credo che sia anche in fondo il messaggio che ci ha voluto lasciare Altiero Spinelli, grazie,
Ringrazio Ferdinando Nelli Feroci per avere riflettuto insieme a noi sulle vie concrete per far fronte alla congiuntura critica attuale e anche diciamo appunto sul ruolo che la Commissione europea potrebbe e dovrebbe svolgere su vari fronti in questa fase, in particolare nel convincimento, appunto, della necessità di soluzioni comuni la mattinata si chiude qui,
La riflessione, diciamo, proseguirà poi nel pomeriggio, avremo una sessione che invece si concentrerà sul ruolo che il Parlamento europeo può e deve svolgere in questa fase e avremo ospiti alcuni europarlamentari, mi raccomando la puntualità, la sessione del pomeriggio inizia alle ore 15, sempre qua grazie.
Presidente dell'Unione dei Federalisti Europei, e ora dobbiamo iniziare.
Il tavolo Altiero Spinelli e l'azione del Parlamento europeo per per un'Europa federale, quindi grazie a tutti per essere qua e anche ai ai partecipanti che ora.
Darò la parola
Credo che questo argomento sia molto rilevante in questo momento perché?
Possiamo dire che, da una parte, abbiamo dei punti di forza, direi.
Ah in favore del un'ulteriore federalista federalizzazione dell'Unione europea, soprattutto.
La guerra dell'Ucraina alla posizione di Trump, ma anche, in qualche modo, la la, il male, il mercantilismo della Cina e la situazione in merito in Medio Oriente e spingono oggettivamente verso un'Unione europea più federale, ma allo stesso tempo abbiamo punti di debolezza.
E che sono fondamentalmente.
I governi dei principali Paesi dell'Unione, che hanno tutti delle grandi difficoltà per anche per ragioni diverse, non pensiamo per esempio il caso della Francia è molto chiaro un presidente uscente impopolare e senza maggioranza parlamentare nella Germania, un cancelliere tedesco che non ha le idee molto chiare sul federalismo dipendendo un po'con quale piede si alza la mattina e che è riuscito anche a ad avere un grado di impopolarità.
Dopo soltanto un anno, no di di governo.
In Spagna, Sanchez anche grandi difficoltà, non a maggioranza parlamentare, neanche lui in una situazione anche molto difficile a livello de la relazione con i partiti di opposizione.
E infine la Polonia, come sapete, con un presidente che in realtà euroscettico, che cerca di bloccare il primo ministro Tusk.
Che tra l'altro è un proeuropeo abbastanza tiepido e certamente non non un federalista.
Poi c'è la situazione del Parlamento europeo, che sempre rimane anche, direi Ghini, in dimensione spinelliana, il il possibile punto di rottura, ovviamente insieme alla alla cittadinanza, lui si è sempre a ha puntato sul parlamentarismo e sul Parlamento europeo come leva e li abbiamo una situazione anche direi più complicata.
Che il Parlamento europeo, precedente del quale io, per esempio, ho formava parte
Perché la la coalizione pro-europea è molto meno coesione, nata anche per chi popolari, non sono obbligati a lavorare sempre con il proeuropei, come nel mandato precedente, e abbiamo anche una mancanza, direi di divisione e di di, e spinta anche dei proeuropei in Parlamento europeo.
Perché purtroppo lei e le riforme istituzionali o gli affari istituzionali non vengono trattati in Parlamento come una questione strategica e trasversale, ma come una questione settoriale, quindi viene accantonata nella commissione Affari costituzionali e non viene, non viene come dico utilizzato, ho preso per i capigruppi come questione prioritaria ed è strategica e neanche e soprattutto per i colleghi della Commissione Bilancio.
E questa, secondo me, per lanciare un piccolo messaggio prima di di dal passo precisamente ai chi europarlamentari di questo tavolo, credo che questo il, il lavoro sicuramente più importante di questo Parlamento e del Gruppo Spinelli in particolare riuscire a trascinare tra di loro i capigruppi e i colleghi della Commissione Bilancio,
Per, appunto utilizzare il potere del bilancio per forzare alcune riforme istituzionali molto importanti, soprattutto la riforma dei Trattati, e anche se si vorrebbe in una dimensione ancor più realista, se volete le passarelle.
L'attivazione delle delle clausole di di voto per maggioranza e finora non siamo riusciti a fare questa, a creare questa consapevolezza, a sviluppare questa pedagogia con i grandi gruppi, come dico proprio proeuropei, parlando molto in generale, ecco lo lascio qua e ora iniziamo il dibattito, appunto magari anche questo mio.
Primo intervento serve anche per far reagire ai colleghi parlamentari ai quali, in qualche modo interpellato con questa presa di posizione, quindi credo che già collegato con noi un caro amico e collega mio e Salvatore De Meo è europarlamentare di Forza Italia e del Partito popolare europeo Salvatore ci senti,
No, non si sente s'aspetta, un attimo osservatore, non si sente controllato micro o se non la cabina di regia.
No, ancora non ti sentiamo.
Stiamo vedendo.
No, non si sente.
Non so se.
Aspettiamo.
Sì.
No, non so se il problema del nostro del suo microfono.
Ecco, quindi mi dicono che stiamo per risale a ristabilire il collegamento tra qualche minuto, quindi riproviamo, immagino.
Che torneremo a vedere il onorevole De Meo nello schermo e intanto magari.
Aggiungere anche a quello che ho già detto qualche commento su quello che.
Abbiamo anche fatto noi, come federalisti europei, in quel contesto che ho descritto prima, i punti di forza, i punti di debolezza, noi A abbiamo aumentato la nostra cooperazione anche con un gruppo Spinelli.
Perché rimane l'unica leva che abbiamo in Parlamento europeo, anche se, come dico, le inerzie istituzionali all'interno del Parlamento europeo rimangono molto, molto forti.
Abbiamo delle opportunità, se riusciamo, come dico, a a far crescere questa Consap consapevolezza e fare questa pedagogia.
Come sapete, stiamo per o le istituzioni stanno per negoziare il marco finanziario quadriennale che, come sapete, è il bilancio multiannuale dell'Unione europea, se vi ricordate, anche tornando a Spinelli, una delle prime mosse che che lui fosse no come europarlamentare, appunto, è stato di respingere la proposta di bilancio.
E che aveva appunto proposto alla Commissione europea, e questo è un altro esempio, è quello che il Parlamento se riesce a.
E capire l'importanza di fare questo salto federale dell'Unione potrebbe utilizzare e questo è ancora rimane ancora un'opportunità, perché questo quadro finanziario pluriennale non è ancora.
E da di negoziare tra Parlamento Consiglio, sappiamo che ci sono molte difficoltà anche tra gli Stati membri, per arrivare tra di loro, ha una posizione comune, possiamo andare avanti, sì?
Ora vediamo se possiamo ascoltare infine a
Onorevole De Salvatore De Meo.
Molto efficace, europarlamentare.
Italiano ed europeista.
Ci senti Salvatore.
Non ancora.
Sempre difficile.
Far l'Europa federale è difficile, ma anche con le cattolica, ecco e molti occhi.
Come neanche mi senti.
Ora, sì, ora.
Pazienti a bene, se si indifferenti.
Bene o male.
Dissentiamo, ma non ti vediamo ah, ora ti vediamo anche puoi andare avanti, non c'è qualcosa. Grazie grazie. Abbiamo avuto problemi con la regia, che ringrazio per il supporto e permettetemi di ringraziare per l'invito per aver promosso questo momento importante di riflessione. Saluto le autorità presenti, non riesco, non riusciamo a vedere la salama saluto tutti i partecipanti, io credo, caro Domènec, che mi piace ad incontrarsi anche se a distanza abbiamo condiviso un percorso nella scorsa legislatura e mi fa piacere che lo ha citato abbiamo anche lavorato tu in modo particolare nella preparazione di una proposta di riforma importante, ambiziosa. Io l'ho, guidata da presidente della commissione Affari costituzionali, ma
Nonostante le mie sollecitazioni alle varie presidenze di turno, purtroppo c'è stata una indifferenza, a mio avviso anche un po'così pericoloso da parte del Consiglio, che non ha mai inteso aprire nemmeno fuori agenda una benché minima discussione in merito alla nostra proposta per entrare nel vivo e poi ci ritorniamo magari velocemente perché purtroppo mi scuserete se poi lascerò il collegamento fra un po'subito dopo il mio intervento.
Io credo che ricordare Spinelli non deve essere soltanto un atto di nostalgia, ma un atto politico, perché le domande che lui si era posto tanti anni fa su come garantire la pace, su come impedire che gli Stati nazionali si distruggessero tra loro, credo che non sfugga a nessuno sono le stesse le stesse che abbiamo oggi in un momento geopolitico di assoluta,
Tensione e anche precarietà e a quarant'anni dalla sua scomparsa, oggi ci ritroviamo di nuovo ad un bivio che è un po'quello che aveva già visto nelle sue memorie se scegliere se dobbiamo andare verso una progressiva disgregazione, anche così guardando a quelli che sono i sentimenti nazionalistici piuttosto che fare un atto di coraggio e balzare verso un modello completamente diverso.
Che ovviamente del Movimento federalista immagina nella formula degli Stati Uniti d'Europa lo hai detto, tu e lo voglio riprendere e io credo che l'ordine mondiale sotto i nostri occhi si sta riconfigurando. Abbiamo player mondiali, gli Stati Uniti, la Cina, l'India stanno ridefinendo le regole del gioco e in questo scenario credo che lo Stato nazionale non è la soluzione, anzi, probabilmente è l'opposto e Spinelli. Lo aveva capito prima di tutti che il problema fondamentale dell'Europa non è da ridimensionarsi o ridursi soltanto ad un aspetto economico, ma è di carattere politico e quella sua visione non era utopistica in quel periodo ed è assolutamente attuale su ricordare Spinelli. Permettetemi, anche nella mia nuova veste di presidente della delegazione per le relazioni con la NATO e anche come membro della Commissione Difesa, unitamente alla collega Annunziata, che interverrà dopo di me
Mi piacerebbe sottolineare come Spinelli addirittura del 53 aveva sostenuto con convinzione il progetto della Comunità europea di difesa, un progetto visionario, un progetto che nella sua declinazione ambiziosa di un esercito europeo con un comando unificato, una responsabilità parlamentare transnazionale, purtroppo questo progetto. Sapete bene che ben nemmeno quando l'Assemblea nazionale francese ne rifiutò la ratifica, ma se oggi quel progetto avesse avuto anche una diversa formulazione, probabilmente non ci saremmo trovati dopo 70 anni e più a dire addio a discutere e a decidere su come far partire una macchina che ci permetta di avere una credibilità anche utilizzando gli strumenti di difesa. Oggi ci troviamo in un contesto dove la guerra in Ucraina ci ha riportato a I alla luce la dimensione militare, anche se io continuo a credere che quando parliamo di difesa, dobbiamo superare la dimensione squisitamente militare.
È allargare la nostra mente anche al concetto di sicurezza in generale.
Però abbiamo dimostrato che con la guerra in Ucraina, che la pace non è una condizione permanente, non è un qualcosa che bisogna dare per scontato, ma è qualcosa che va ricercato, va protetto e che va ovviamente costruito attraverso una serie di componenti, ivi comprese la deterrenza che viene resa possibile se uno ha un potere economico si ha una credibilità diplomatiche se ha anche una così capacità difensiva che permette di rafforzare la sua credibilità e autorevolezza, l'Europa di fronte a questo scenario ha reagito, anche se gli strumenti che aveva erano veramente pochi
Le sanzioni alla Russia, questo accelerare di così politiche finalizzate alla nuova industria europea della difesa ha mostrato ovviamente di avere una volontà politica, e questo è un concetto che mi piace sottolineare perché, così come Spinelli aveva immaginato che quella visione avrebbe potuto essere realizzata se se c'è e se c'era e se c'è una volontà politica oggi ritroviamo ancora questa debolezza che non ci permette di superare quel e bassa a cui ha fatto riferimento e che vede quasi delle forze interne ed esterne in contrapposizioni la cosa che spesso io dico che,
Noi, anche parlamentari, spesso ci mettiamo a evidenziare quelle che sono le nostre criticità, ma in realtà gli attori esterni e guardo all'America guardo alla Russia sono ben consapevoli delle nostre potenzialità, della nostra rilevanza in termini di difesa noi stiamo lavorando perché si possa sempre più rafforzare il pilastro europeo della NATO che significa non una duplicazione ma un'interazione, un'integrazione così come sognavano i nostri padri fondatori un altro piccolissimo elemento e poi vado a concludere.
Voglio citare anche la questione del Covid, noi io ero in Parlamento come The ricorderai che non eravamo in grado di chiudere una programmazione finanziaria per pochi miliardi di euro e li da lì a poco sono venuti fuori i 750 miliardi di euro perché per la prima volta l'Europa si è indebitata collettivamente lo ha potuto fare perché c'è stata una maggioranza politica, c'è stata una volontà politica, ancora una volta ritorna il tema della volontà politica,
Che è quella che oggi dobbiamo rimettere in così primo piano, se vogliamo superare il problema dell'energia, il problema del mercato unico, abbiamo evidentemente un tema che va affrontato sul processo decisionale e qui concludo con quell'appello che tu hai fatto perché l'Europa a 27 e forse a breve anche ad un numero maggiore ovviamente ha una struttura e un'architettura istituzionale che va ripensata per renderla flessibile, reattiva se nottetempo dall'altra parte dell'oceano assumono decisioni, piacciono o non piacciono. Noi abbiamo
Una struttura pachidermica, una struttura lenta che non ci permette di essere credibili, con così una pluralità di voci che non caratterizzano quella che è la nostra forza, che non può essere soltanto regolatoria oppure di carattere economico, nella nostra proposta, che io insisto a voler sollecitare in questi in questi mesi, sono relatore nella per la commissione AFCO di un parere di iniziativa per capire l'impatto della politica di difesa sui nostri trattati e per quanto c'è una resistenza anche nel mio gruppo politico di far riferimento alla necessità di rivedere i Trattati, io insisto che con le attuali norme e parlo di cooperazione rafforzata piuttosto che di clausole Passarella, noi possiamo superare
Alcuni veti possiamo superare alcune criticità, tra l'altro, lo stesso Draghi o lo stesso Letta nelle loro rispettive relazioni ci danno questa spinta perché si superino alcuni meccanismi per poter mostrare le le la nostra competitività su tutti i fronti, ma il vero rischio a mio avviso rispetto ad alcuni colleghi o gruppi non è troppa Europa, io credo che il rischio che stiamo correndo e un'Europa che non decide è un'Europa che arriva in ritardo e che invece deve essere in grado di di reagire. Allora concludo ritenendo che Spinelli ci abbia lasciato una grande eredità che corre corrisponde ad un metodo, ad un modello
E noi dobbiamo saper trasformare le crisi in occasione di integrazione politica. Lo stesso Giacomo ne parlava di una crescita che l'Europa mostra ogniqualvolta una crisi e allora mi va di pensare dopo il Covid, dopo questo scenario di guerra e dopo la così situazione economica, non so quale altra crisi Debbia dobbiamo soffrire e sopportare per poter avere uno scatto di crescita che va in quella direzione che ci auguriamo che si possano creare condizioni per cui avere dei modelli decisionali e avere, ovviamente, una maggiore competenza di un'Europa perché diventi sempre più unita, più forte e, soprattutto esprima quello che il suo progetto di pace e di prosperità e di libertà, io mi fermo, lasciando la parola anche agli altri colleghi, sperando di aver dato un piccolo contributo a questo momento che concludo non voglia essere soltanto nostalgico, ma soprattutto di riflessione propositiva per le sfide che non possiamo più declinare al futuro, ma che sono in maniera drammatica presenti
Grazie tante caro Salvatore, anche per ricordare alcuni punti molto importanti come quello della difesa europea o la difesa comune.
E questo li si deve, si deve, credo, valorizzare il tuo lavoro e quello degli altri, il lavoro che sta svolgendo in questo momento, come il relatore di questo rapporto sulla difesa comune, ma anche, direi, il lavoro in questo caso del Parlamento.
Anche nel suo insieme, perché nel 2025 il Parlamento europeo ha chiesto ben tre volte in aree diverse risoluzioni, appunto al Consiglio europeo, l'attivazione dei meccanismi previsti nell'articolo 42 del trattato sulla difesa comune europea e qua possiamo anche stabilire un qualche parallelismo con la questione della proposta di riforma dei trattati, perché anche qua, come sapete, il Consiglio europeo finora non ha dato nessun seguito a queste. A queste domande e poi, ovviamente, la questione delle cooperazioni rafforzate diventa anche molto importante, come ha, come ha detto l'onorevole De Meo e qua, ci troviamo ancora una volta nella situazione che
E aspetta alcuni governi, ecco a prendere delle iniziative in questo senso, noi possiamo spingere sostenere, ma l'iniziativa è sempre in mano, in questo caso ai governi, ora do la parola, in secondo luogo, ah, se non sbaglio un attimino sì, ora viene l'onorevole Lucia Annunziata del gruppo dei socialisti e democratici ci senti Lucia, si risentano, mi sentite bene se avanti,
Questo è un passaggio facile, Salvatore grazie.
Allora, grazie intanto di sposare, le lascio, la seduta era un buon proseguimento, sì, grazie arrivederci, grazie e grazie a te e sono contenta di essere stati invitati a questo a questo convegno che secondo me può essere il momento per offrire una lettura meno banale della crisi dentro cui è l'Europa in questo momento.
E son contenta anche che ha parlato prima di me e Salvatore De Meo, con cui condivido l'esperienza della discesa, per una ragione molto semplice, perché io credo che la storia oggi di quello che sta succedendo si riflette molto molto bene in questo tentativo di costruzione di una difesa comune e quindi è molto ben visibile da noi che lavoriamo in questo in questa Commissione provo a dirlo in pochissimo tempo Spinelli, qual erano i due punti che Spinelli ha dato, diciamo per nostro percorso europeo, intanto essere legati a un metodo democratico,
E poi ancorare questo metodo democratico e i valori fondamentali.
Il metodo democratico non sia più lo stesso, non si sia più riconosciuto, non sia più tanto potente come prima, l'abbiamo visto il rispetto dei valori fondamentali, meriterebbe secondo me un secondo convegno, perché quali su questo punto,
I valori fondamentali a cui l'Europa sia ancora al di là alla mia opinione, ma su questo lo dico strettamente poi magari ne parliamo un'altra volta io penso che il range dei valori fondamentali che l'Europa caratterizzano, l'Europa si è purtroppo nei decenni abbastanza ristretto e si è ristretto fondamentalmente alla questione della integrazione e della parità e del come dire del day di creare un popolo.
Ma si è purtroppo, secondo me, è allontanato sulla lettura strutturale di quello che significa la costruzione.
Di qualcosa di più che un atto di accordo politico, qual è adesso la L Europa, una di queste cose, come appunto che provano quello che sto dicendo, a mio modestissimo parere che non a caso che oggi il problema che noi abbiamo avuto avanti e questa è la mia personale opinione quindi non condividete le sue bollette, ditemelo tranquillamente, io penso che il nostro problema come Europa oggi,
E che è tornato fortissimamente dentro la nostra discussione, dentro l'esperienza di questo agglomerato politico un po'primitivo che ancora è l'Europa, la questione della sovranità nazionale, la sovranità nazionale sembrava molto abbandonato in questa desiderio, diciamo, del post guerra, la Seconda guerra.
Di creare un gruppo di nazioni che potessero respirare, aggregarsi, passeggiare sul sul blu, come dire sul terreno dell'altro, oltre ad altre esperienze che abbiamo, siamo riusciti a costruire, per esempio, con l'abbattimento.
Del delle barriere, sia quelle economiche sia quelle proprio di costruzione strutturale, i nostri figli o i nostri nipoti oggi si dicono europee, soprattutto perché possono viaggiare in tutta Europa, possono andare a studiare dappertutto, erano un'unica moneta, io ho sposato un americano, metà delle famiglie americane in America, i ragazzi italiani se gli chiedi qualcosa ti dicono se l'Unione europea non specificano di che nazione e questo secondo me è andata avanti ma l'elemento strutturale oggi della sovranità che quella poiché sta cambiando anche gli equilibri politici
è fortissima, dicevo anche dentro ed è difficile da far digerire un orizzonte come quello che voleva Spinelli, proprio un'entità Tidu che c'è sulla difesa comune, io ho fatto il primo file del ho avuto, diciamo l'onore di scrivere il primo rapporto, quello appunto sui il flagship no, cioè quelli che quello che ha il rapporto che ha in qualche modo identificato il percorso verso la difesa comune, purtroppo devo dirli, anche con mia grandissima sorpresa, io questo rapporto l'ho fatto
Non sono un militare, anche se, come dire, ho fatto il corrispondente di guerra per tanti decenni, ma non sono un militare e ho fatto moltissime interviste con persone che, come dire, hanno esperienza sono nella NATO, studiano queste cose hanno avuto esperienza dentro comunque la questione della difesa a livello europeo eccetera e sapete la cosa che più mi ha colpito mi ha colpito il fatto che quasi tutti, direttamente o indirettamente, dicevano guarda togliersi dalla testa l'idea che si faranno esercito comune.
Nel senso popolare, della cosa cioè che tutti quanti voi sapete no alla storia delle famose camionette, siamo 27 paesi, ma ne abbiamo 30 camionette diversi impiegati da ogni esercito, l'idea di conformare gli eserciti a una stessa disciplina, non stesse armi stesse cose, eccetera eccetera è di grande resistenza e non lo vediamo questo perché,
Perché, per esempio, non a caso noi abbiamo progettato una difesa comune in cui il cui finanziamento è lasciato agli Stati nazionali, questo è un indicatore.
Il secondo indicatore, noi abbiamo costruito una difesa comune che non ha regole per l'assorbimento reciproco dei essa eserciti l'1 all'altro, ecco quando dico che non ci sono, vuol dire che magari domani le troviamo, ma al momento non ce l'abbiamo non abbiamo per esempio una modalità di lavoro che ci dica allora cominciamo a integrare i ed eserciti dai guarda che a Garda guarda, non so dei guarda dalla Guardia marina,
Non c'è assolutamente sul tavolo in questo momento, né un progetto di integrazione fisico degli eserciti, né, come dire neanche già risolto il problema di con chi facciamo le produzioni, chi produce e con chi e con quali soldi, ecco, questo è una situazione che non ha a che fare col fatto che la difesa nulla si vuol fare ma perché c'è una reticenza perché difesa comune significa, come mi ha detto,
Sono brillantissimo, diciamo spiegazione, un generale mi ha detto gli eserciti non possano essere integrati alla fin fine non ci illudiamo perché gli eserciti sono l'ultimo luogo, l'ultima scala scatolo, l'ultimo baluardo che contiene davvero anche i misteri e del Naz, della sovranità nazionale,
Cioè è una scatola, un, l'esercito, ultime finale, dentro cui ci sono tutte le cose più sensibili, anche dei fallimenti, non solo dei successi di uno Stato, allora io penso che il fatto che noi non riusciamo a capire perché questo poi la nostra e mi B membri o finire la nostra difficoltà come difesa in questo momento è di non saper dare veramente risposta a chi dà i soldi e con quali alleanze si produrrà e che cosa si produrranno, cioè nel senso che la Germania in questo momento ha fatto una grandissima scommessa per me una grandissima scommessa. Chi se la Germania non vuol fare la faccia, ma ci sono Paesi che comunque non metteranno soldi in campo, ma i soldi che avranno immetteranno li produrli continueranno a usare per comprare, come dire dagli Stati Uniti, perché di produzione militare, checché se ne dica, in Europa socialista da sempre Pucino noi abbiamo sostanzialmente comprato le coste americane. Accordi e accordi commerciali per produrre sono la quintessenza del competizione territoriale di Stati indipendenti, e a volte anche in frizione tra loro. Per esempio, non riusciamo a capire se si deve fare con tre cose, con due cose, con uno nazionale, uno extranazionale, ma della stessa nazione, cioè in questo momento. La mia, il mio giudizio è che noi siamo ancora molto, molto molto al di qua d'aver costruito un modello fluido,
Che metta insieme.
Un percorso accelerato sulla difesa dentro questa storia, qui allora che difesa, facciamo che cos'è la difesa, ecco e dico questo e poi noi dobbiamo cominciare a ripensare a questo.
Difesa comune veramente come una difesa, non come la metafora del riarmo e della grandezza degli eserciti nazionali, ma neanche di un unico grande esercito internazionale perché entra nazionale, perché oggi nell'Europa non ci sono le condizioni politiche per questi accordi e non ci sono non c'è la stessa idea i non c'è la stessa idea di difesa,
Io penso però che la difesa se guardate perciò proprio l'altro giorno una ricerca su tutte le costituzioni europee, il metà di queste costituzioni, specialmente in Occidente, la difesa è considerata di fatto un parte dei diritti costituzionali dei cittadini sicuramente lo è nel famoso articolo 11 in cui l'Italia della Costituzione italiana in cui l'Italia irraggi getta la guerra ma nella seconda parte dice nel caso di costrizioni,
E bisogna, come dire, difendere i cittadini e a una difesa costituzionale.
E siamo in grado e stop e veramente per finire in questo momento, di avere nella transizione un passaggio, io spero di sì, l'ho scritto nel mio file punto, quello flagship, credo nelle persone che mi hanno detto perché esperti diciamo che oggi noi possiamo immediatamente far partire,
Unas, la costruzione di una struttura nuova, struttura di comando e controllo che si fondi, diciamo, sulle tecnologie che abbiamo, ma non abbiamo sviluppato e che comunque oggi non ne sono stato Sync, siccome non sono stato là, si possono sviluppare velocemente per tutti costruendo, come dire, un aneddoto dehors, cioè un posto che permette a tutti gli Stati nel cast di necessità di operare insieme se non fusi nella stessa situazione. Questo potrebbe essere un grande momento di passaggio e per il momento, forse sarebbe la cosa più
Come dire importante se è vero, come stiamo dicendo tutti, che lo sviluppo industriale deve avere un dual use, deve essere utile per i civili, anche quando non c'è guerra per certe produzioni e deve invece essere utile per i civili a difenderti.
Quando invece c'è la guerra, grazie
Grazie tante, onorevole Annunziata, io credo che ha sollevato dei punti essenziali io.
Aggiungo in qualche secondo.
Appunto, che la difesa europea non è solo,
Soltanto sicuramente messo soprattutto una questione che il riarmo nazionale, ma di creare una struttura di comando e controllo a livello europeo, dove gli esercizi nazionali possano venire integrati come, tra l'altro, la NATO non è un esercito unico, lo sapete è un sistema integrato di ti eserciti nazionali ora do la parola all'onorevole Brando Benifei, anche di socialisti e democratici, ma anche membro del board del gruppo Spinelli, già presidente del gruppo Spinelli. E anche un caro
Amico ex collega del Parlamento Europeo, Brando a te la parola
Se ci senti.
Ti senti Brando no, passiamo sì, quindi ora, Sandro Sandro Gozi.
Se quindi do la parola a Sandro Gozi, europarlamentare del gruppo Renew, anche già presidente del gruppo Spinelli, e anche preside già presidente dell'Unione dei federalisti europei e anche un caro amico e compagno Sandro a te, la parola.
Se ti senti c'era Sandro eccetera, sullo schermo.
Sì.
Non riusciamo ad avere il collegamento con gli altri europarlamentari, quindi passiamo a vedere il video messaggio di Pina Picierno, vicepresidente del Parlamento europeo.
Pomeriggio a tutte e a tutti. Prima di tutto vorrei ringraziare moltissimo al Movimento Federalista Europeo, il Movimento Europeo Italia, insieme davvero a tutti i promotori di questa iniziativa per aver reso possibile questo momento di confronto, perché domani ricorre una data importante, il 23 maggio 1986 e 40 anni fa ci lasciava Altiero Spinelli, le sue ceneri, come sappiamo, riposano a Ventotene il luogo dove prese forma, uno dei progetti più audaci e più visionari del secolo scorso, e cioè l'idea di Europa unita, non come patto tra governi, ma come comunità politica dei suoi cittadini. E noi siamo qua per ricordarlo, ma io voglio essere chiara, perché questo ricordo non deve e non può essere un momento di retorica appunto commemorativa, non
Renderebbe giustizia a Spinelli, che ha sempre fatto dell'azione concreta il suo modo di stare nel mondo e il suo modo di stare nelle istituzioni, perché Spinelli aveva attraversato il carcere, il confino e il collasso dell'Europa sotto il peso della guerra esperienze che avrebbero piegato davvero chiunque, lui invece reagì a tutto questo con grande visione, con grande coraggio, con grande anche lungimiranza, perché aveva compreso qualcosa che molti allora non volevano vedere, cioè che il nazionalismo non era una patologia passeggera era il prodotto inevitabili di un sistema di Stati che non sapevano o non volevano cooperare,
E che per uscire da quella trappola non sarebbe bastato ricostruire semplicemente le democrazie nazionali, ma era necessario costruire qualcosa di radicalmente diverso e c'è una Federazione europea, per lui non era affatto sufficiente l'integrazione dei mercati, era necessaria una vera architettura costituzionale con istituzioni Comune forte, legittimate democraticamente non era utopia, era la conclusione logica di chi aveva capito che la pace non si eredita la pace si costruisce e si costruisce con il diritto con le istituzioni, con la democrazia,
Soprattutto a livello sovranazionale. A quarant'anni di distanza, alcune di quelle battaglie sono ancora completamente aperti, irrisolte, e su nessun terreno questo è più evidente che sul sulla difesa comune europea. Spinelli lo aveva intuito già negli anni 50 in Europa, che non è in grado di garantire la propria sicurezza, non è davvero sovrana, non lo è economicamente, non lo è politicamente, non lo è nemmeno, ovviamente, militarmente per decenni. Quella consapevolezza è rimasta totalmente inascoltata e l'Europa ha scelto di affidarsi alla protezione americana, alla NATO come se fosse quella una garanzia permanente. Non lo era e oggi, purtroppo lo vediamo con grande chiarezza qualcosa finalmente molto lentamente, in modo anche abbastanza incoerente. Si sta muovendo e però non basta contare ovviamente le risorse investite. Spinelli ci ricorda che il vero cambiamento è sempre politico.
Serve il coraggio di costruire una difesa autenticamente comune, autenticamente europea, non la semplice somma di capacità militari nazionali io appartengo ad una generazione che ha dato per scontata l'Europa è quella stessa generazione, però ha commesso un errore, ha scambiato un risultato straordinario conquistato con decenni di lavoro di fatica di visione con qualcosa di ovvio inevitabile.
E noi abbiamo la responsabilità di non disperdere però quell'eredità.
Di rendere omaggio Spinelli non soltanto attraverso le parole che certamente servono, certamente sono importanti, ma soprattutto attraverso le scelte che compiamo ogni giorno e che compiamo, costruendo un'Europa più capace di agire nel mondo più democratica, più solida, anche più sicura, un'Europa alle altezze, all'altezza delle sfide che noi abbiamo davanti e per questo la tavola rotonda che state per aprire a credo una responsabilità precisa.
Soltanto ricordate, la indicare una direzione, come spesso fa peraltro il Movimento federalista europeo, le forze politiche europee qui rappresentate hanno storie diverse, hanno sensibilità diverse, ma condividono una convinzione di fondo, e cioè che l'Europa unita non è un'opzione tra tante,
è la condizione necessaria per la pace, per la libertà, per la sovranità dei nostri cittadini nel mondo, che cambia
Spinelli, quella convinzione, l'aveva trasformato in un progetto, la via trasformate in testi in battaglie in proposte e a noi tocca fare lo stesso, dunque grazie a tutti e a tutti voi buon lavoro, buoni lavori e grazie per questa occasione di scambio certamente utile che ancora una volta ci indicherà la strada che dobbiamo percorrere insieme.
Grazie, Pina, io credo che ci ha dato anche un contributo importante, direi, ricordando la, la battaglia per la comunità europea della difesa, dove certamente Spinelli ebbe un ruolo importante.
E precisamente direi
Quando a è riuscito a collegare la questione della difesa con la questione della costruzione di un potere politico, ecco e que quella quel vincolo rimane anche, direi, molto rilevante per la discussione odierna e per questo anche dalla dalla UEFA e stiamo spingendo precisamente su questo doppio binario lavorare per la difesa comune europea ma anche per un'unione politica federale che deve andare diciamo insieme a a questa idea della difesa comune europea, ora passiamo al videomessaggio di Angela, anche vicepresidente del Parlamento europeo Antonella Sberna,
Salve a tutti e grazie per l'invito e l'organizzazione di questo momento di riflessione saluto, il presidente Luiz deve ESA e tutti i partecipanti a questa tavola rotonda spiace e mi scuso di non poter essere presente a causa di impegni concomitanti, ma volevo rivolgere un messaggio e inviare qualche riflessione in occasione di questo momento dedicato alla figura di Altiero Spinelli a 40 anni dalla sua scomparsa. Ecco ricordare Spinelli che noi nominiamo tutti i giorni all'interno delle aule parlamentari implica confrontarsi con una figura politica e intellettuale che appartiene a una generazione particolare, segnata da tragedie, dalla guerra e da profonde divisioni del 900, una rigenerazione intera che cercò attraverso percorsi e sensibilità anche molto diverse, di immaginare. L'Europa
E per l'Europa un futuro fondato sulla pace, sulla cooperazione e sul dialogo tra i popoli. Ecco, in questo senso Spinelli fa parte di quel gruppo di persone che contribuì a porre le basi di un progetto europeo che, nel corso dei decenni, ha attraversato trasformazioni crisi, passaggi complessi, rimanendo comunque una delle esperienze politiche più significative della storia contemporanea europea. La sua eredità intellettuale continua ancora oggi a suscitare riflessioni e discussioni, e forse è proprio questo dimostra quanto il dibattito sull'Europa è ancora vivo. Quarant'anni dopo, continuiamo a interrogarci sulla direzione del processo di integrazione europea, sul ruolo delle istituzioni e anche sul rapporto tra cittadini e Unione sulle prospettive future del nostro continente. Quanto mai attuale. No, questo punto di vista
L'Europa ha sempre vissuto di equilibri molto delicati, unità e diversità tra cooperazione comune, responsabilità nazionali, traspirazione condivise e identità storiche, culturali e politiche anche profondamente differenti. Si tratta di un equilibrio che io definisco prezioso, che richiede dialogo, grande rispetto e grande capacità di confronto. Oggi l'Europa rappresenta un punto di riferimento democratico osservato dal mondo. Inevitabilmente un grande ammirazione con grande interesse, anche con curiosità, a volte, ma anche con quel necessario spirito critico che alimenta la necessità, diciamo, di un nostro miglioramento continuo. Come sapete, le sfide che abbiamo davanti a noi sono complicate e anche molto interconnesse. L'instabilità internazionale. Ne avrete parlato tutti. La competizione economica globale, la questione demografica in declino in Europa, la transizione tecnologica, la crescente richiesta di sicurezza
E la necessità di rafforzare le nostre capacità di difesa senza perdere mai di vista la quotidianità dei nostri cittadini, è un equilibrio difficile, questo è di fronte a questo scenario che, sicuramente molto complesso, il rapporto di fiducia tra istituzioni e cittadini ha costantemente messo alla prova e credo che tutte le istituzioni europee e le diverse famiglie politiche abbiano comunemente una responsabilità rendere l'Europa più capace di affrontare le grandi questioni mantenendo al contempo l'attenzione verso i princìpi di prossimità.
Di sussidiarietà
E di rappresentanza democratica, che restano essenziali per la legittimità formale, ma anche sostanziale del progetto europeo, e per questo iniziative come quella di oggi sono occasioni preziose per mantenere viva una riflessione seria sul significato dell'Europa contemporanea, ma anche sulla responsabilità condivisa di tutti noi per costruire un futuro futuro che non è e non può essere pensato senza piena consapevolezza delle nostre radici.
E senza la prospettiva della, diciamo, dell'idea di dove si vuole andare la forza dell'Europa è infatti nata dalla capacità delle sue azioni di collaborare senza rinunciare alla propria storia, la propria cultura, ed è proprio custodendo questo equilibrio delicatissimo che potremmo continuare ad affrontare i tempi attuali con solidità con quella solidità, quella forza necessaria per guardare avanti in modo prospettico e anche insomma per vedere ad un futuro migliore di questa nostra Europa. Quindi vi ringrazio e buona prosecuzione dei lavori a tutti
Grazie al presidente Sberna, credo che ora abbiamo già pronto il collegamento di di Brando Benifei europarlamentare dei Socialisti democratici, già presidente del gruppo Spinelli, anche membro dell'MF, quindi, caro Prando, se ci sei ti do la parola.
C'è.
Aspettiamo un attimo sennò.
Sembra.
C'è un problema.
Di di connessione, ma.
Magari si riesce no.
Stanno riuscendo, ecco
Passiamo aspettando dalla RCA.
Andiamo a Tamburrano e intanto proseguito, diamo con l'onorevole Dario Tamburrano, del gruppo europarlamentare del gruppo della sinistra, che e con noi in sala al quale ringrazio anche per essere venuto.
Tra di noi, quindi, calendario?
A te la parola
Salve a tutti e grazie alle persone che sono venute qui, perché guardarsi di persona, credo che abbia tutto un altro significato e credo che anche.
Dire quello che si pensa veramente assume un altro significato, io qui.
Ho sette pagine di discorso che potrei leggere, bellissimo, perfetto scritto in collaborazione goccetto, Cpt, perché ormai si possono fare fantastici discorsi all'umanità in memoria di Spinelli.
Concetto CPT, però è cambierò direzione perché io preferisco dirvi essere umano. Come erano dei grandi uomini dedicarono di esseri umani coloro che si sono lanciate in questo sogno e alla fine della grande tragedia della Seconda guerra mondiale. Io finora ho ascoltato i colleghi con i quali, con alcuni dei quali tra l'altro, anche un ottimo rapporto I e mi trovo profondamente a disagio da europeista nel sentire che la maggior parte dei termini se facessimo un esame con un tag cloud dall'intelligenza artificiale parlano di riarmo e difesa, riarmo e difesa, bilancio, difesa comune
Poi ci si chiede perché i cittadini europei siano lontani dall'Europa e si parla di democrazia, ma questa è una democrazia elettiva che porta a persone ogni cinque anni nel Parlamento europeo per mantenere lei stessa gente, magari dettate oltre oceano, oppure una democrazia sostanziale che ascolta le persone,
Prevede una partecipazione, un consenso e un feedback da quello che vogliono i cittadini, le industrie, le persone comuni,
Qualcuno ha chiesto alle persone comuni se 800 miliardi di spesa per il riarmo dei singoli stati non di difesa comune europea.
Fossero nelle loro idealità, quando abbiamo liste d'attesa, per dei semplici esami, anche per la prevenzione delle malattie, quando in tutta Europa e in particolar, mentre in Italia il potere d'acquisto di salari non seguono l'inflazione, l'urgenza e la difesa verso un nemico potenziale, queste reale,
Ma sicuramente non ci stanno piovendo le bombe dal cielo
Io credo che ci siano altre urgenze, altre priorità che dovrebbero concentrare le nostre sforzi e i nostri bilanci.
E e che peraltro avrebbero anche delle conseguenze collaterali, nell'aumentare la nostra resilienza, anche bellica.
Ecco venendo qui con mia moglie e mia figlia, e qui abbiamo ci andiamo verso i 30 40 gradi, noi abbiamo il vero nemico, è il dissesto sistemico ecologico.
Perché quello Mina veramente nei nostri vita, mina le nostre filiere agroalimentari, mina la nostra capacità di lavorare e procreare con tranquillità.
Bambina e la possibilità comunque di vivere giornate tranquille durante l'estate e soprattutto mina la sostenibilità a breve e a lungo termine, mina la nostra sicurezza realmente, perché è vero che ci sono dei conflitti importanti con migliaia centinaia di migliaia di morti, ma noi non possiamo neanche ignorare le centinaia di migliaia di morti in tutto il mondo inclusa l'Europa che sono conseguenti alle patologie dei disse quello ecologico che sono conseguenti alle inondazioni che stanno conseguenti alla siccità che sono conseguenti a il dissesto delle.
Diciamo, del normale ciclo produttivo delle piante e delle coltivazioni che alimentano la nostra stessa vita, e questa è una delle problematiche che.
Von der Leyen uno aveva affrontato con forza.
Un'altra questione alle nostre porte arriva ogni mese bussa con la nostra bolletta dell'energia.
E quindi mentre si parla di pericoli potenziali.
Non si parla della realtà, non si parla della ecco il Parlamento europeo e anche a livello di Commissione europea ci stiamo ancora interrogando, se dobbiamo mantenere il deal della verso l'autonomia strategica energetica europea dopo due crisi energetiche, oppure se dobbiamo pensare a spremere la terra africana per ottenere qualche goccia di biocarburante oppure se dobbiamo continuare a importare gas liquefatto dagli Stati Uniti perché parlare di gas russo è una bestemmia posso anche comprenderlo, abbiamo messo in atto delle sanzioni pensando di far crollare Putin e l'abbiamo spinto a collaborare con la Cina, che è uno dei nostri concorrenti a livello industriale.
Ci siamo spostati verso un'altra.
E dittatura, perché io non non mi vergogno, non mi spavento a dire che quella in atto oggi, con la presidenza di Trump, è una forma di dittatura pseudo e democratica e diventando le legati mani e piedi alle forniture di gas liquefatto proveniente dagli Stati Uniti più climalterante e questo avveniva mentre magari,
Sì, colpo utilizzano i nonnini che hanno una vecchia Panda, perché euro 4 euro 3 e ci siamo legati alle Petro monarchie del Medio Oriente e quindi torniamo a una questione che è un po'l'elefante della stanza. Possiamo permetterci di parlare di libertà, diritti e democrazia quando noi applichiamo regolarmente tutti i giorni, nei voti in parlamento europeo e nelle dichiarazioni di tanti colleghi e di esponenti dei commissari e della von der Leyen? Il principio del doppio standard perché i russi sono invasori, ma Israele non si può nominare. Siamo all'ennesimo pacchetto di sanzioni alla Russia, che hanno distrutto la nostra economia dall'economia tedesca e tutto l'indotto e quindi hanno causato tutta una serie di problematiche sociali, ivi comprese le malattie mentali, con la gente che uccide per strada e però la parola genocidio non si può nominare. Abbiamo di fronte un altro aggressore ben più evidente che l'aggressore israeliano americano verso la popolazione indifesa dell'Iran per portare la democrazia con le bombe e un'altra volta,
Io ho la fortuna di stare a contatto anche oltre che a stare nelle aule parlamentari in plenaria, nelle Commissioni, mi ritengo fortunato di.
Avere mantenuto comunque un contatto con le persone da
All'assemblea del condominio, alle assemblee d'istituto, tra breve andrò a scuola di mia figlia con i genitori e la gente, queste cose le comincia a capire quando ecco un'altra questione di dopo standard che riguarda comunque il discorso del riarmo.
E sta per arrivare la volontà, un diciamo dei provvedimenti su accelererà Europe e si vorrebbero vietare gli inverter cinesi che sono, diciamo, un fulcro per la transizione ecologica, visto che noi, con le nostre politiche industriali imbecilli, non abbiamo sviluppato le filiere del futuro in tempo.
Perché potrebbero essere controllati da remoto?
Eppure gli F 35, che noi acquistiamo per la nostra difesa, possono essere di FiatAvio da remoto, quindi questo mi sembra la la questione è più evidente del doppio standard delle bugie e delle mappe mentali che ci costruiscono ogni giorno in televisione, nelle aule parlamentari e nelle discussioni in Commissione nelle audizioni per fare che che la popolazione europea non percepisca il concreto dall'immaginario irreale l'immediato da quello che potrebbe essere rimandato ovvero dove,
E si cominciano a mischiare quelle che sono le priorità, io non credo che Altiero Spinelli.
Sarebbe molto contento di questo modello di Europa, dove?
E quindi posso raccontare un episodio, poi finisco perché non voglio occupare troppo tempo con le mie idee un po'così fuori dal coro è quello che succede veramente in Parlamento quando si parla di diritti dei cittadini. Allora sono già due volte che nel momento dell'assegnazione dei file legislativi di regolarmente direttivi e ricordiamoci che queste sono le norme che poi tutti i cittadini dovranno osservare in maniera diretta o indiretta, tre grandi gruppi politici, invece di assegnare i file in commissione durante la riunione dei coordinatori come previsto dal regolamento, si attribuiscono tra di loro i file a porte chiuse, escludendo altri gruppi politici in maniera coordinata e in maniera reiterata. Perché non è successo una volta, escludendo quindi i Verdi, escludendo the Left escludendo Ecr, escludendo i sovranisti e i nazionalisti, quindi le ali cosiddetto estreme, escludendo di fatto i legittimi rappresentanti eletti in tutta Europa che stanno lì in Parlamento
E ci riempiamo la bocca di democrazia quando io mi sono opposto a questa decisione, mi è stato detto da un tedesco, quella nazione che dovrebbe guidare la NATO e il riarmo europeo. La storia non ha insegnato nulla, questa è la democrazia. Invece io, da figlio di una cultura greco romana, posso dire che questa non è la democrazia e la loro democrazia, questa è la oligarchia di alcune persone che in Europa prendono la stessa direzione. Mantengono le stesse agende qualsiasi cosa succeda nel resto del mondo e che in questo momento Sandro rendendo l'Europa con una postura aggressiva verso tutti gli attori verso gli Stati Uniti, verso l'Iran, verso la Russia, verso la Cina, e allora l'Europa che doveva essere un faro di soft power, un faro anche di esempio di diplomazia, diritti, sviluppo, reale, democrazia sta diventando ed è diventata una provincia che non conta più nulla sullo scacchiere internazionale e se noi non cambieremo direzione, il progetto europeo di Spinelli fallirà ancor prima di essere stato realizzato. Grazie
Grazie all'onorevole Tamburrano e ora credo che abbiamo pronto il collegamento con Brando Benifei, l'ho detto già più volte sono o europarlamentare dei Socialisti democratici, già presidente del gruppo Spinelli, Brando caro Brando, ti senti solo eccomi Barsento e grazie grazie mille grazie di questa opportunità, poiché sono collegato userò poco tempo perché non voglio ovviamente occupare spazio anche per chi è presente.
E ho ascoltato alcune delle degli interventi e voglio ringraziare tutti gli organizzatori, le organizzazioni federaliste e anche te, dove la impropriamente, come presidente della UEFA, per questo momento, per questo impegno sul tema così importante, come ricordare oggi in questo momento.
Politico che stiamo vivendo Altiero Spinelli a quarant'anni dalla sua scomparsa mi sembra importante farlo oggi, perché quello che Spinelli ha saputo fare in un solo come uno, diciamo, dei protagonisti della nascita, del percorso già parlamentare europeo, Brando scusa pur di, purtroppo ti sentiamo molto non molto alto puoi parlare un po'più al tuo vedere se puoi alzare il volume del tuo micro.
Sì, e non so come mai è così, provo un attimo perché può essere che sia un problema.
Ora è sparito, Brando non so se dalla regia possono.
Riprovarci
Le conclusioni.
Usare, dicevo, c'era un problema tecnico e che non sto riuscendo a risolvere, quindi parlerò forte e spero mi si senta e scusate per ora brevi, ora ora ti sentiamo un po'meglio, ma se puoi alzare la voce meglio, allora alzo la voce, ma come ho detto tanto veramente fare un brevissimo intervento perché volevo ringraziarvi appunto per aver voluto questo momento in una giornata così rilevanti perché,
Siamo appunto a quarant'anni dalla scomparsa di Spinelli, ma siamo in un momento rilevante per le decisioni che l'Europa deve intraprendere perché stiamo discutendo il nuovo bilancio pluriennale e stiamo discutendo che direzione prendere l'Unione rispetto a quanto sta accadendo intorno a noi, cioè il tentativo di rendere marginale di far scomparire dalla storia l'Europa è un tentativo che stanno portando avanti alcune forze imperiali,
Come postura, certamente imperiali, come come modalità che stanno intorno a noi i modi diversi, modi diversi modi più espliciti in modi meno espliciti, ma legati, per esempio, all'economia oppure con azioni militari, come nel caso della Russia, e l'aggressione nei confronti dell'Ucraina.
In questo momento credo che serva davvero il pensiero di Spinelli, è un pensiero mai banale quello che non sono leggiamo nel Manifesto, ma nei suoi discorsi, nei suoi interventi in Parlamento, nei suoi scritti, che non banalizza la complessità del del quadro internazionale e non è mai diciamo come dire astratta dalla realtà concreta,
Il progetto di Spinelli, il progetto dell'Europa federale è un progetto, non è un sogno e non è neanche una testimonianza o una lamentela, una indignazione, una condanna, è un progetto che si poggia nella lotta politica di chi ha vissuto una fase in cui non ci si poteva permettere di soltanto declamare delle delle posizioni ma bisognava lottare per realizzarne anche dovendo fare i compromessi necessari quando necessari ma dall'altra parte anche,
Come dire affermare con nettezza dei valori, non diciamo arretrare nel momento in cui bisognava segnare un punto forte, e lo dico perché in questo momento in cui noi discutiamo del bilancio è un pezzo fondamentale del futuro dell'Europa e abbiamo in mente quello che fece in un'altra parte in un momento in cui anche i poteri del Parlamento erano ben diversi e Spinelli portò il parlamento a rigettare il bilancio e a fare una scelta che metteva a nudo la ipocrisia rispetto agli obiettivi della costruzione europea del Consiglio. Oggi abbiamo un Consiglio degli Stati membri dell'Unione europea,
Che si rifiuta di discutere le proposte di riforma, il Parlamento europeo ha presentato fin dalla scorsa legislatura Domenech lo sai molto bene, ma anche in questa legislatura abbiamo rinunciato anche col rapporto che io stesso ho curato per la Commissione affari costituzionali, ma anche penso a tutti i rapporti dove il Parlamento nonostante un quadro politico difficile diverso è difficile ha rilanciato,
La idea della Costituzione federalista della riforma, a partire, per esempio, dai meccanismi dei veneti e di un bilancio troppo piccolo rispetto alle aspirazioni e la necessità anche di costruire la capacità fiscale europeo, ecco, io credo che dobbiamo cogliere il momento in cui ci troviamo, un pragmatismo che sappia fare diventare realtà delle idee porti io credo che questa sia una alleati selezione è fondamentale di Spinelli perché credo che oggi è il momento in cui l'Europa può ritrovare una sua strada.
Siamo veramente all'ultimo all'ultima chiamata perché credo, come accennavo prima, che anche avessi un po'i problemi di connessione, che siamo in un momento in cui c'è il tentativo di portare fuori l'Europa dalla storia e di dividerla, di trasformarla in una sommatoria di aree di influenza di altre parti del mondo non è solo una questione di Poppi io credo che il ruolo dell'Europa nel mondo sia un ruolo di equilibrio di costruzione della pace,
E nasce dalla nostra storia che va recuperato e va ripreso con forza, ed è anche l'unico modo quello di costruire la Federazione, di salvare un modello oggi ancora unico al mondo.
Il modello sociale e di libertà civili, ammaccato, colpito da tanti fronti, non serve che li ripercorro, ma che ancora rappresenta un modello a cui tanti guarda, a cui tanti si ispirano, anche su questioni nuove su problematiche emergenti, quindi io credo che lo dico perché come alcuni di voi saranno un suo occupato tanto per esempio dell'intelligenza artificiale ed è come dire un fronte di estrema frontiera ma dubbio ugualmente l'Europa prova a segnare un,
Un esempio, ecco, io credo che dobbiamo ritrovare quello slancio, quella spinta, e credo che dobbiamo far studiare di più Altiero Spinelli nelle scuole perché, lo dico io, mi sono appassionato a Spinelli dopo una visita al Parlamento europeo con il movimento giovanile di cui facevo parte dei giovani del del mio partito,
Del tempo, insomma, uno dei partiti che hanno poi costruito il Partito Democratico italiano, ma non l'avevo studiato a scuola, sapevo vagamente un pochino la sua storia, lo puoi imparato da me e sono diventato un militante del Movimento federalista europeo, ecco, io credo che i giovani debbano conoscere di più Altiero Spinelli, anche questo deve essere un impegno che portiamo avanti, che dalle istituzioni europee, grazie,
Come ho detto, non volevo essere troppo lungo perché sono comunque collegato e con qualche problema tecnico, ma spero di aver dato un piccolo contributo a questo importante momento non solo di ricordo, ma anche di come dire il rilancio del nostro impegno collettivo al di là delle nostre differenze, dei nostri punti di vista nel solco dell'impegno straordinario di Spinelli e di tutti quelli che con lui hanno dato vita.
Storia stiamo vivendo quella della costruzione dell'Europa, grazie mille.
Grazie tante, Brando anche per aver ricordato.
La l'importanza del potere di di bilancio del Parlamento europeo al tempo del Spinelli, ma anche al tempo vostro vuol dire al tempo di oggi
Ed anche il tuo rapporto de del 2025 team fa, infatti si è riuscito a trovare una maggioranza per ricordare che rimane ancora il progetto del Parlamento da dar seguito per la parte del Consiglio europeo, e ora andiamo con Benedetta Scuderi.
Sì.
Quindi andiamo alle conclusioni, se quindi purtroppo gli onorevoli e scuderie Gozzi non riescono a collegarsi, quindi ci chiedono di di salutarti, di salutarvi, perché ovviamente ci tenevano molto anche a.
A dare il suo contributo e quindi li ringraziamo e ci proveremo la prossima volta, comunque, avete visto che con alcune difficoltà, ma più o meno ce, l'abbiamo fatta con quasi tutti con un po'di pazienza, quindi anche grazie a voi per l'Appia, per la pazienza e ora,
Sarebbe il momento giusto delle conclusioni del convegno e chiedo ti prende la parola per queste conclusioni a Virgilio Dastoli, presidente, del
Mento europeo in Italia e poi verrà Roberto Castaldi, segretario del Movimento federalista europeo, quindi Virgilio a te la parola, grazie ancora grazie, dove Nec scusate questo microfono sta precipitando.
Non lavora.
Bellissimo perfetto, grazie a tutte e a tutti di queste giornate e mezza che abbiamo passato insieme, ci saranno altre occasioni nei prossimi giorni per continuare a ricordare non soltanto ricordarlo al tiro, ma in particolare per riflettere sulla sua autorità.
Domattina poi la giornata, questo articolo scomparve il 23 maggio 1986 alle 8:20 di mattina vorrei ricordarvi come un ricordo personale, perché questo ha una dimensione politica e non soltanto personale che al tiro o cominciò a morire.
Diciamo, le malattie hanno anche una dimensione psicologica, come sapete, al tiro cominciò a morire il 13 ma e dicembre del 1985, quando seppe io ero a Barcellona coattivo che doveva fare un discorso al mondo politico spagnolo, Chirac, Felipe González, alte poi cosa Benetton è che il 1 gennaio 1986 la Spagna è entrata nel nell'Unione della Comunità europea ancora non c'era l'Unione,
E in quel giorno si svolgerà a Bruxelles una riunione del Consiglio dei ministri degli esteri in cui si discuteva.
Dell'atto unico e particolare e si discuterà poi in particolare delle proposte che erano state fatte dal Parlamento Europeo per rafforzare quell'atto unico su tre o quattro questioni fondamentali che riguardavano l'idea di attribuire al Parlamento europeo poteri di codecisione legislativa, di ampliare considerevolmente i voti a maggioranza,
Di rafforzare nell'atto unico la dimensione sociale e di passare dalla cooperazione in materia di politica estera a una vera e propria politica estera, non soltanto la cooperazione, quattro punti che il Parlamento europeo considerava fondamentali che in qualche modo derivavano dal progetto di Trattato approvato dal Parlamento per il 14 febbraio 1184 B e in quell'occasione il Governo italiano, anzi, il ministro degli Esteri Andreotti ha annunciato che, se il Parlamento europeo avesse manifestato cosa aveva fatto nella sessione di dicembre la sosta irrita, l'atto unico, il guardare, avrebbe messo il veto su quel testo, cioè quell'idea che segue
Come voi sapete
Quegli accordi sia sì, adotta all'unanimità.
Il ministro Andreotti aveva annunciato che senza l'accordo del Parlamento, però il Parlamento, il Governo italiano non avrebbe dato il suo accordo all'approvazione del quello che poi si è chiamato l'Atto unico europeo, beh, ci fu una divisione adesso non entro nei dettagli, perché le persone di che c'erano allora non ci sono più, ma insomma con l'ho scritto anche nei miei nelle mie memorie c'è stata una riunione del governo italiano in cui Andreotti fu messo in minoranza. Non vi dico chi lo ha messo in minoranza. Insomma, leggendo le carte si trova con facilità
E quindi Andreotti, fu costretto ad andare a Bruxelles e annuncia anche l'Italia, non metterà più il veto e io ricevetti una telefonata da Bruxelles, allora non c'erano ancora i telefonini e cui mi ha annunciato che.
E la nostra battaglia era finita, sostanzialmente, perché senza il veto italiano.
Il Consiglio avrebbe poi adottato l'atto unico e allora io ero in camera d'albergo, mi sono detto articolo come ha fatto il suo discorso, siamo di fronte a questa ampia platea del mondo politico spagnolo, già detto glielo dico prima o dopo il discorso che durava dal momento.
Diciamo così, abbastanza drammatico.
Qui mi sono posto personalmente questa scelta, che dovevo fare, se annunciare Altiero che quel per quella parte, diciamo così, la nostra battaglia era finita con una sconfitta.
O se invece dirglielo o ti dice di non dirglielo e quindi al tiro ha fatto un discorso com'era capace di lui, anche se era già abbastanza malato.
Pieno di determinazione e di coraggio e di volontà di andare avanti e
E poi, quando siamo saliti in aereo?
E ho comunicato questa decisione del Consiglio che in qualche modo.
Prende atto del fatto che la battaglia del Parlamento eu
Questi quattro punti non marginali la codecisione, il voto a maggioranza su temi di grande attualità e il voto a maggioranza, la dimensione sociale, cosa che aveva spinto The Love inizialmente a qualcuno non so se lo ricorda, ma io me lo ricordo bene aveva rispetto dei loro a fare una conferenza stampa in cui contestava i risultati del Consiglio perché usati in Consiglio non erano il frutto del lavoro di loro erano i frutti del lavoro del Consiglio, poi,
E allora ho potuto istiga mente, ha fatto marcia indietro e quindi si è intestato in qualche modo l'atto unico, e quindi gli ho raccontato dopo quando stavo partendo per Roma e.
C'è la Protezione civile, che si vede che.
E dicevo che, siccome, come dicevo prima e le malattie hanno una dimensione psicologica fondamentale, attivo, ha compreso che non non era più nella condizione di ricominciare un'altra battaglia e che quindi per lui la quel percorso che aveva avviato arrivando al Parlamento 79 era finito e che questa battaglia sarebbe stata fondata da qualcun altro e quindi ho visto proprio fisicamente sui cui si vede la pelle sostanzialmente.
Che
Capatina, al momento al tiro cominciano a morire, infatti è morto poi il 23 maggio 1986, cioè la sua capacità di resistenza ai metastasi è finita in quel momento, sostanzialmente allora per dirvi che questa era l'impegno di Altiero, che l'aveva portata avanti fino in fondo, che era legato alla non soltanto all'approvazione del progetto da 84 ma almeno,
In quel progetto, a prendere questi quattro elementi fondamentali che concernono la democrazia, l'efficienza, la dimensione sociale e la politica estera, quattro elementi fondamentali che non dico che avrebbero cambiato la realtà delle cose che noi abbiamo avuto gli Stati Uniti d'Europa, come diciamo qualche volta, anche noi almeno abbiamo fatto un passo in avanti, diciamo così, non marginale, sulla strada della battaglia del Parlamento, del Parlamento europeo e attivo a gennaio del 1986 vale la pena di rileggere solo ha fatto un discorso alla commissione Affari istituzionali del Parlamento europeo che lui presiedeva, che vi invito a rileggere dicendo dovete avere il coraggio, un domani, di riprendere la strada di tornare in mare aperto. Insomma, rinunciare alla battaglia in mare aperto, fra l'altro molti dove probabilmente ricordano il discorso di Spinelli, del vecchio e del mare, cioè il fatto del progetto di Trattato che era stato pescato con grande pesce era stato divorato dai pescecani, dei governi e delle emozioni
Nazionali, a me è rimasto ancora impresso questo questo episodio.
Per tante ragioni, sia perché questo riguarda abbastanza anche la politica italiana, perché anche in quell'occasione della politica italiana fu anche abbastanza diviso, mi ricordo che Andreotti quando Spinelli è morto dice.
Nel governo italiano, ad ogni riunione che il governo italiano non faceva, i vari governi che si sono succeduti fanno i ministri dose, dovevamo prendere una decisione, su questo europee, ci guardammo negli occhi, ci va chi penserebbe Spinelli e quindi, in qualche modo le decisioni del governo erano infatti influenzate voglio sentire la pressione esterna del,
Questo uomo, diciamo così, anche imponente, che era spinelli Escape.
Giulio Andreotti ha scritto dopo la sua morte, questo qui non ci sarà più questo questa influenza Chocolate che derivata questa Imp imponenza del sottostà fisica, ma anche psicologica e politica di Altiero Spinelli, poi scrissi anche Giulio Andreotti, se ci fossero dei santi laici.
Matteo Vieri dovrebbe essere nominato santuario, Spinelli non aveva un grandissimo rapporto con la Chiesa cattolica, però Max, come ha citato oggi qualcuno, una frase di Spinelli, c'è la scelta, l'avevo fatta, Ventotene, in fondo è la stessa scelta che fanno i cristiani quando scelgono di essere e di credere in Cristo. Sostanzialmente la sua scelta è una scelta, diciamo così, di di fede laica se così posso dire, allora quel discorso del
1.000 del gennaio 1.876 vale la pena di rileggere solo quello fatto alla Commissione affari istituzionali, perché questo è un messaggio con una ruota, il Parlamento di allora, ma che guarda il Parlamento in generale, c'è il Parlamento, quel luogo pubblico della democrazia rappresentativa e come organo che parla a nome dei cittadini che lo hanno eletto e allora per concludere lo citavo ieri.
Dove dove sto rileggere il discorso di Altiero Spinelli ha fatto a novembre del 1978, quando ha presentato il suo programma politico per le elezioni europee novembre 1978, in cui ha detto io vado Alessio e con un solo scopo, cioè quello di convincere il Parlamento europeo a svolgere assume un ruolo costituente sapendo lo uso da Domènec per fare questo,
Tra l'altro, l'articolo si intitolava la roba non cade dal cielo. Questa battaglia non si poteva fare da un giorno all'ATO, cioè come se mi consentite, come sono su un piano inclinato, bisogna creare le condizioni perché questo avvenisse. Quindi, la prima condizione fu quella di avere spinto il bilancio, che non era ancora pluriannuale e ancora annuale, il 13 dicembre 1970 79. Il bilancio dell'80 mi ricorda, se mi consentite così tanto per all'igiene delle cose che avremmo un negoziato per tutta la notte con i ministri delle Finanze e il presidente della commissione Bilancio era un tedesco, sia Lange, e quindi a un certo punto nella notte arrivavano uscire il Parlamento Europeo. Eravamo nel vecchio palazzo del Parlamento a Bruxelles, che portavano il caffè ai negoziatori allora Langhe, diceva agli uscieri del Parlamento il caffè dato dai deputati quando ho portato dai ministri e quindi i ministri sono arrivati alla fine della mattina, erano le 6 di mattina stravolti dalla stanchezza e il paravento poi,
La mattina ha votato contro il bilancio malato, circolavano i funzionari del Consiglio.
Rivolgendosi a noi funzionari 100, guardate che, se il Parlamento respinge il bilancio a partire dal periodo generale numero che più gli stipendi, cioè un ricatto totalmente infondata perché, fra l'altro quest'anno rispetto ai bilanci, un bilancio funziona fortunatamente è quello europeo, non quello americano. Sulla base dei dodicesimi provvisori, quindi, anzi, sarebbe stato un bilancio superiore a quello che avevamo respinta sui bilanci del 79 era superiore a quello del manager. Tra l'altro dovrebbe ben venisse in qualche modo la revisione del bilancio, che hanno avuto più soldi con i dodicesimi provvisori e spingendo il bilancio e i parlamentare europea erano entusiasti, cioè abbiamo vinto la guerra e Spinelli ha detto no, praticamente non abbiamo vinto la guerra, abbiamo vinto una battaglia, la guerra la perderemo. Perché poi, Emilio Colombo, che è il ministro degli Esteri italiano, arrivò a maggio del 1980, presentando al Parlamento un bilancio che ha peggiore di quello che il Parlamento aveva respinto, il che ha dato la possibilità Spinelli a giugno di dire vedete che, così come stanno le cose, non si va dalla sua parte. L'unico modo è quello di cambiare i Trattati e nel suo discorso, il 78,
Ha detto con molta pressione il modo in cui i trattati possono essere cambiati. L'ho già detto stamattina non mi dilungo che c'erano tre teorie. È quella che bisognava lavare i trattati esistenti, quella di chi già proponiamo al Consiglio, cambiare figure articoli dei Trattati e quelli che dicevano fu la maggioranza già scrivo un nuovo trattato, quindi non
Modificare i Trattati esistenti. Foto ha detto, il Parlamento europeo ha seguito questa strada che la strada costituente da qui è nato, il progetto di Trattato del 1984 questa è un po'la storia, se volete che la coerenza di un uomo politico
Si è impegnato in questa non c'era nel manifesto del 3, voi non è che trovate nel processo costituente, non si ritrova poi successivamente, a cominciare dal Congresso dell'Aja. Vale la pena di riprendere il testo che Spinelli scrisse in vista del congresso dell'area 48 e poi le le fasi successive. Vale la pena di rileggere su queste cose il testo che scrisse dopo la caduta della CED. C'è però tutto questo lui, l'ha fatto con coerenza, diciamo così, che non è mai venuta meno dal 1948 fino al 1986 la coerenza di chi riteneva che l'Unione europea, dove il futuro dovesse dotarsi di una Costituzione che questa doveva essere scritta da un'assemblea costituente che non poteva che essere il Parlamento europeo, questa è la coerenza dell'uomo e quindi in questi 40 anni molti di noi, in particolare, abbiamo riflettuto a questo impegno di alti alti o e dobbiamo porre
Pensarci quanta se coerenti con Linetty
Grazie tante Virgilio per la il tuo intervento così commovente per te e per tutti noi.
Hai assolutamente ragione, perché il
Il pensiero di Spinelli e il metodo di Spinelli rimane un punto del referenza che troviamo, sul quale dobbiamo confrontarci e progettare sul sull'Avvenire.
E ora do la parola a Roberto Castaldi, segretario del Movimento federalista europeo, e ed anche al quale anche e ringrazio per insieme ai gli altri compagni della Mf per aver organizzato il convegno, io vi ringrazio tutti per aver partecipato, ringrazio Virgilio al momento europeo e tutte le altre organizzazioni fatta Spinelli lo Iai mulino. Ovviamente l'argomento fare est-europea alla Jeff UF, tutti quelli che hanno contribuito a questo all'organizzazione di questo convegno, io non voglio aggiungere niente rispetto a quello che ha detto Virgilio, che ha chiuso nel modo migliore, tranne due battute Spinelli, è stato non solo il fondatore del Movimento ma
Il prototipo del militante federalista, ma è stato sempre un uomo con la schiena dritta e quello di cui noi abbiamo bisogno è di militanti federalisti, con la schiena dritta che abbiano il coraggio di battersi sempre, di ripartire dopo ogni battaglia che sia andata bene o che sia andata male che vadano avanti cercando di essere degni del pensiero e dell'azione del nostro fondatore grazie.
Grazie tante, grazie a tutti voi che avete seguito i lavori ieri ed oggi.
Credo che con
Tutto questo che abbiamo ascoltato in questi due giorni, abbiamo un materiale molto importante per proseguire il nostro lavoro per la federazione europea, grazie tanti in bocca al lupo.