L'inchiesta sul Ponte sullo Stretto: intervista a Davide Faraone

Radio Radicale, siamo con Davide Faraone, capogruppo di Italia, Viva a Montecitorio per parlare della degli e l'inchiesta del procuratore della Repubblica di Roma sul Ponte sullo Stretto.
Allora, ecco, la situazione è abbastanza curiosa perché noi?
Chi ama uscire i colori da delle campagne elettorali delle amministrative dove I sostenitori del ponte hanno vinto, ma senza parlare del Ponte di Messina, cioè nella campagna delle amministrative, il tema è totalmente sparito, in compenso è apparsa leghista, allora che cosa significa questa inchiesta lei tenne che sia,
Emergano degli elementi che facciano pensare a una corruzione diffusa oppure pensa che?
Non so ci sia altro, ma io spero con tutto il cuore di no, naturalmente da garantista aspetto semplicemente che le indagini vadano avanti senza stare lì a fare valutazioni sull'inchiesta, le valutazioni che però mi sento di fare è che tutto questo iter di realizzazione del ponte è stato un iter impantanato dalla modalità Salvini,
Perché se, anziché occuparsi di fare spot sul ponte, di capire quello che poteva essere la procedura per scavalcare le regole, per accorciare quello che invece si è allungato, viste le modalità che sono state messe in campo, ci si fosse occupato di magari rifare una gara, rivedere un progetto che era vecchio di tanti anni,
E magari coinvolgere le comunità locali, cioè provare a fare quello che dovrebbe fare un amministratore che ha, diciamo, il buon senso come guida, invece si è deciso di forzare la mano su tutte le andare allo scontro, alla Corte dei Conti, di andare allo scontro con tutti quelli che devono autorizzare a quel punto quello che è accaduto e che questo avvio del della realizzazione del ponte e io sono a favore.
Le dell'opera, che si realizza e reputo Salvini più grande, responsabile e di di The della mancata realizzazione del ponte, tutti quelli che vogliamo, la redazione del Pont, vediamo in lui più che nei pseudo ambientalisti, gli avversari del ponte, perché se avesse avuto a cuore realizzazione del progetto, anziché stare tutto il tempo a annunciare l'avvio dei cantieri, avvio delle assunzioni per cominciare a lavorare realizzazione del ponte si sarebbe occupato di consultarsi con tutti quelli che le autorizzazioni le danno per capire qual è il percorso più agevole e più rapido. Quindi, secondo lei è una vicenda che riguarda la violazione delle regole. Che misura secondo lei emergono responsabilità e della Corte dei Conti
Ma responsabilità in che senso io credo che la Corte dei Conti abbia dimostrato, intervenendo e chiedendo attraverso delle prescrizioni a Salvini e al governo di modificare un percorso avviato, abbia mostrato linearità, tant'è che poi il governo ha dovuto rifare provvedimenti che si adeguassero alle prescrizioni della Corte dei conti per cui io questo, il leader che ho visto poi c'è questa vicenda di questa inchiesta giudiziaria è abbastanza inquietante che vede coinvolti dei personaggi che avrebbero svolto delle funzioni di corruzione nei confronti di alcuni giudici, però questa è un'inchiesta che vedremo come,
Come andrà avanti e sicuramente nel contesto che ho descritto, fa ancora più impressione e il fatto che ci siano stati eventualmente faccendieri e abbiano provato a forzare le regole attraverso la corruzione, anziché e accelerare nel rispetto delle regole, allora questo quanto compromette l'avvio dei lavori dell'opera e ritiene che che questo De Zerbi in questa inchiesta determinerà un allungamento, ma io non credo, io credo che sia stata compromessa la realizzazione dell'opera dall'azione di Salvini è che purtroppo anche di ulteriori annunci di avvio dei lavori sono annunci destinati a cadere nel vuoto. Io credo che tutto l'iter che hanno messo in campo è sbagliato e questo purtroppo non consentirà alla ai cantieri del ponte di avviarsi nel breve periodo. Speriamo in un altro governo
Senta, visto che lei è un politico,
Io le volevo chiedere come ha interpretato il fatto che nelle campagne elettorali a Messina e a Reggio Calabria non si è mai parlato di questo.
Ma una cosa so solo di sul ponte, anche dopo eh no, non è così.
La lista sì, lo so lo so lo so, ma che cosa è successo secondo lei, che lei come la interpreta questa cosa, perché è un mistero della politica mondiale, questa cosa qua io sinceramente credo che attorno al ponte si faccia tante ideologie, tanta politica e poca sostanza, cioè dovremmo semplicemente valutare la qualità e l'efficacia di un'infrastruttura. Invece, è diventata una guerra di religione, per cui le piazze che si riempiono sul nuovo ponte o sul si Ponte a Messina, molto spesso hanno poco a che fare coi messinesi che, paradossalmente, i messinesi e i reggini sono i più estranea di tutti.
Rispetto ai temi politici che riguardano il ponte, vorrebbero capire invece che in effetti ha il ponte su la loro vita, e c'è quanto duro nei cantieri e quanti i lavoratori lavoreranno. Che impatto avranno sulle due città di tutto questo non parla nessuno. E tanta filosofia del ponte che riguarda tanti che non vivono in quei territori, neanche siciliani, anche quelli che dicono no ponte, ma poi sono quelli che prendono il Frecciarossa per spostarsi lungo lo stivale, non si preoccupano degli spostamenti di tutti gli altri, mi sembrano veramente persone che vivono sulla Luna e su Marte, per cui io credo,
Che il fenomeno che si è verificato è proprio emblematico di come il tema del dibattito sul ponte non riguarda i cittadini che vivono quelle con quel quella. Quel quel tema è quella questione come un fatto stringente che, poiché diciamo condiziona la propria vita ma riguarda ideologie e idealismi che poco hanno a che fare con la concretezza. Bene, grazie grazie. Consigliere. Davide Faraone di Italia, Viva favorevole al al ponte ma non favorevole ai metodi che sono stati utilizzati per il più grande nemico del conte Salvini