Puntini sull'AI - IA e Habitat. Disegnare la Società Post-AI (Manuela Ronchi)

L'intelligenza artificiale è entrata nelle nostre vite prima ancora che avessimo trovato le parole giuste per descriverla all'inizio. L'abbiamo raccontata come uno strumento, un software da aprire quando serve un assistente capace di scrivere, riassumere, tradurre, generare immagini, cercare informazioni, ma forse questa rappresentazione oggi non basta più, perché l'intelligenza artificiale non resta fuori da noi come un oggetto appoggiato sul tavolo. Entra nei processi con cui lavoriamo, nei linguaggi con cui comunichiamo, nei criteri con cui scegliamo è sempre di più nel modo in cui studiamo o attribuiamo senso alle cose in questa puntata. Cercheremo di capire come l'intelligenza artificiale stia contribuendo a modificare l'ambiente in cui viviamo e quali strumenti culturali, etici e strategici servono per non subire passivamente ciao. Io sono Marco Cerrone, queste puntini sulla i, la rubrica di Radio Radicale, che vi guida alla scoperta dell'intelligenza artificiale, un punto alla volta
Permettere nuove puntini sulla i. Oggi il piacere di dialogare con la dottoressa Manuela Ronchi ceo, di action holding e fondatrice di un beat on life Communication tra le figure di riferimento della comunicazione strategica italiana da oltre 30 anni, Manuela Ronchi, progetta format e strategie che uniscono autenticità, esperienza e innovazione. Ricordo che nel 2024, a cui ideato con il professor Luciano Floridi Orbis Dialogue with intelligenza, una piattaforma unica di dialogo interdisciplinare per aiutare imprese giovani cittadini a comprendere, analizzare e gestire le trasformazioni legate all'intelligenza artificiale e quest'anno Orbis torna con una nuova edizione, tra Pompei e Pietrarsa, dedicata al tema habitat, disegnare la società post e ai
Anzitutto grazie a Manuela Ronchi, per essere ritornata qui ai microfoni di Radio Radicale grazie a te, Marco, che dai sempre spazio al dialogo contemporaneo, e grazie per avermi invitata ancora partirei subito dal passaggio tra le 2 parole chiave sostanzialmente di Orbis, cioè l'anno scorso il tema è stato il capitale semantico il significato, il linguaggio, la capacità di orientarci dentro queste nuove trasformazioni,
Quest'anno la parola invece habitat e per raccontarlo, come ricordava in apertura, sceglie dei due luoghi significativi il 16 luglio a Pompei e il 17 luglio a Pietrarsa, cioè poi dove è nata la storia delle ferrovie italiane con il primo tratto Napoli Portici quindi, da un lato abbiamo la memoria di una civiltà come Pompei e poi la trasformazione industriale di Pietrarsa, cosa vi ha portato a questo passaggio da capitale semantico ad Habitat e aggiungo anche come si evita poiché luoghi così anche suggestivi non diventino solo appunto una cornice ma un metodo per guardare l'intelligenza artificiale anche nei prossimi mesi.
Allora diciamo che.
Parte sempre tutto da un grande che, ogni volta che facciamo una scelta, è una scelta molto profonda, crediamo che prima di fare le cose bisogna sviluppare il pensiero ed è già un allenamento.
E soprattutto dare coerenza.
La scelta allora, innanzitutto la prima domanda, il capitale semantico, l'anno scorso il professor Floridi ha voluto porre l'attenzione sul fatto che ormai i dati sono diventati una commodity, li abbiamo tutti la differenza, la fa chi dà senso ai dati siamo sempre noi esseri umani in quanto con l'ultimo libro che Luciano ha scritto con Mondadori tra l'altro,
è lieta di di dirlo, ma è già stato annunciato, ha vinto anche il premio Strega e, insieme a un altro libro che aveva scritto anni fa il nodo etico con Cortina artificiale Agency, AI lui la interpreta e Agency without Intelligence è un attrezzo che fa le cose anche meglio di noi spesso a intelligenza zero quindi è l'illusione che sia un qualcosa che pensa e fa considerazioni e,
Traduce significati in maniera umana secondo il pensiero Floridiana, che ovviamente condivido al 100% è utopia, è computazionale, rielabora dati, ci aiuta a interpretare i dati nel minor tempo possibile.
Si adatta a come noi la alleniamo sicuramente, ma chi che dà senso, quel dato che si prende la responsabilità, poi di interpretarlo e con quell'interpretazione e fare delle scelte, è sempre in mano l'essere umano, altro paragone sempre di Floridi che noi abbiamo costruito un modello digitale sul modello analogico.
Ma sempre di più c'è stato un po'l'eclissi dell'analogico, ma sempre di più se noi analizziamo solo il digitale e non andiamo più a controllare che il digitale corrisponde esattamente alla matrice ideologica da cui è stato creato, rischiamo di prendere delle grandi cantonate anche perché sempre di più l'essere umano che decide che se un giorno taglia un cavo rimaniamo tutti al buio quindi siamo sempre noi.
E quindi l'anno scorso capitale semantico, è la nostro patrimonio culturale che con e dobbiamo continuare ad alimentare questa diciamo tecnologia che abbiamo creato noi affinché possa aiutarci sempre di più, ma va altrimenti continua sempre a pescare da chi vecchi i dati non vengono rinnovati e non si e il rischio è l'appiattimento totale ovviamente questo cosa comporta comporta un ridisegnare l'ambiente in cui viviamo, qualsiasi tipo d'ambiente politico, sociale, economico, dell'istruzione, delle competenze, della medicina, della della de di tutti i temi che ci riguardano e questo sarà la tematica che il professore affronterà.
Con un viaggio meraviglioso, che non posso anticipare, altrimenti mi caccia a Pompei, sarà in diretta Sky quindi anche per tutti coloro che non saranno presenti, in questo diciamo luogo veramente magico potremmo seguirlo direttamente sulle reti Sky in diretta, perché abbiamo scelto questi spazi.
Guarda, la prima scelta, sono molto onesta e perché l'obiettivo di Orbis e fare cultura digitale e non è che bisogna sempre farla solo al Nord e quindi vogliamo girare l'Italia.
E questo è stato il primo pensiero che avevamo già da quando abbiamo studiato questo format diventerà comunque sempre più itinerante e la seconda eh eh eh, stando al Centro Italia, riportare la filosofia nell'Agorà in quei luoghi dove i tempi filosofi raccontavano le storie degli dei e ispiravano le persone del tempo a,
Reinterpretare il loro lavoro, la loro vita, il loro mondo a sognare e a voler cambiare il mondo, cioè EU è un posto che ci riporta un po'a riflettere, perché stiamo andando tutti troppo veloci. Dobbiamo comunque se dobbiamo fare un salto avanti o quattro passi avanti. Dobbiamo farne due indietro, altrimenti, se saltiamo la pozzanghera da fermi, ci caschiamo dentro, quindi, dover riflettere in un luogo che ti riporta anche solo come sapore, come visivi, come come visione ah il periodo diciamo che ha creato dove la civiltà sia disegnata, ci sembrava, diciamo, la Adel
Una scelta strategica e poi il giorno e secondo giorno di Luciano, farà lo show cow quindi queste due ore di lezione
Che abbiamo ricreato come se fosse un vero show, ma senza aspetto, con le realizzarla, troppo, cioè una cosa molto naturale e molto intenso, perché la capacità divulgativa di floridi non ha bisogno di orpelli e poi Pietrarsa nella sede dove è nato è nato là, diciamo così, il trasporto è quello che ha collegato tutti gli ambienti che ha collegato d'Italia, che ha creato prosperità, che era sede della rivoluzione industriale, e noi stiamo raccontando la quarta rivoluzione che è quella digitale, e quindi ci sembrava il posto più ideale oltre alla grande ospitalità e dimostrazione di chi ha voglia di fare cose che si è aggregato Orbis. Insomma, scusate la risposta un po'lunga, ma Marco Biagi, chiarissima, mi ha stimolata
E farei un passo, appunto in avanti rispetto al tema che l'intelligenza artificiale di fatto appunto, come dicevi anche tu è sostanzialmente un elemento a intelligenza zero, ma di fatto lo possiamo considerare una tecnologia sociale e nonostante sia passato ormai diverso tempo da quando è esploso il fenomeno ChatGPT a fine 2022,
E quindi una diffusione su larga scala dell'intelligenza artificiale. Abbiamo notato anche nelle altre puntate, ma generalmente nel dibattito pubblico che resta ancora il dibattito ancorato a una domanda che sostanzialmente li ha pensa davvero capisce davvero e intelligente come noi è una domanda se vogliamo comprensibile per come è fatto, diciamo il genere umano, però questi sistemi alla fine lo abbiamo detto più volte ci parlano in modo fluido, producono testi convincenti, rispondono con naturalezza e fanno emergere anche un elemento. Ne abbiamo parlato anche nelle scorse puntate definiti dal professor Walter, Quattrociocchi della Sapienza di Roma, che lui ha definito lo scorso anno, come i piste, mia, cioè quando la plausibilità linguistica prende il posto della conoscenza, però questo tipo di domanda probabilmente, come dicevi anche tu rischia di portarci fuori strada e anche il professor Luciano Floridi nel libro etica dell'Intelligenza Artificiale, ma anche poi nell'ultimo la differenza fondamentale
Insiste su questo punto, c'è il digitale, non è solo una rivoluzione del sapere, ma dell'essere e soprattutto non cambia soltanto ciò che conosciamo, conosciamo, cambia l'ambiente in cui viviamo e lui utilizza questa metafora dell'involucro cioè di fatto, noi generalmente non mettiamo semplicemente delle macchine intelligenti nel nostro mondo, ma adattiamo il nostro mondo affinché queste macchine possano funzionare. Quindi su questo vorrei chiederti qual è, secondo, te l'errore o gli errori più grandi che facciamo quando trattiamo l'intelligenza artificiale, come su fosse soprattutto una mente o qualcosa di intelligente, e che cosa cambia sul piano culturale e politico, se invece la vediamo come un'infrastruttura sociale, capace di riorganizzare diverse sfere della nostra società, lavoro, conoscenza, mercati e così via.
Allora non è una domanda facile.
Però ci provo con quello che io conosco perché ovviamente io non sono
Purtroppo, ma anche diciamo, è impossibile paragonarsi alla risposta che avrebbe potuto dare il professore, quindi cerco di avvicinarmi il più possibile per quello che ho cercato di capire, di imparare con le mie possibilità e capacità,
Allora io credo che
L'essere umano non è nato per lavorare,
E quindi l'illusione che finalmente noi abbiamo creato, qualcosa che faccia le cose al posto nostro totalmente e un po'siamo noi che ci mettiamo poi il significato dentro e poi diciamoci la verità sono stati molto bravi perché hanno allenato questo strumento a illuderci a tal punto che al a volte venne sostituito come il nostro migliore amico il problema qual è è proprio un problema,
Sia culturale che filosofico e che
Epistemologico, come dicevi, tu prima immagini, facciamo degli esempi pratici a parte che ti dà sempre ragione, io ho dovuto, allenare a dire a Claude, per favore, non trattarmi da idiota fammi, il contraddittorio adesso mi fa solo contraddittorio, sempre e comunque anche quando non è non è necessario cioè se l'Alenia e la Speedy ti rendi conto che non è intelligente, ti illude di esserlo.
E lo fa molto bene.
Però immaginiamoci e questo poi è un passaggio che che porta poi alla domanda, alla seconda domanda che ma il fatto che ci sono stati dei casi dove l'isolamento, perché avere qualcuno che ti dà sempre ragione fa più comodo di quelli che ti stimolano a pensarla diversamente c'è gente che si è ammazzata perché la gente Iai gli ha detto è giusto che tu lo faccia.
Quindi immaginiamo perché non pensa a latere, cioè noi esseri umani, se c'è un problema lo conosciamo, conosciamo le regole e troviamo il modo con la nostra fantasia, la creatività, l'ingegno di trovare una strada alternativa per arrivare allo stesso risultato, ma non macinando sempre gli stessi dati perché abbiamo una creatività,
Che è solo dell'essere umano. Poi qua potrebbe intervenire la moglie di Luciano, che Premio Nobel di neuroscienze, Kia Noble, che no non mi permettono neanche di scimmiottare, ma se parliamo di neuroscienza, la neuroscienza ci dà delle spiegazioni molto più scientifiche su come ragiona, cioè come lavora il cervello umano e come lavora il sistema delle intelligenze artificiali. Io non entro nel merito, perché non sono in grado però io credo che sia da una parte un'illusione nostra, una comodità che ha portato poi a dire verremo sostituiti dall'intelligenza artificiale, invece quello che dobbiamo temere di essere sostituiti da chi la sa usare meglio di noi perché questa è diventata ormai, come dicevi tu prima nelle nostre infrastrutture come l'elettricità, cioè i ragazzi che nascono oggi non si domandano a c'è l'intelligenza artificiale come noi non ci domandavamo, c'è l'elettricità sono nati,
Con l'intelligenza artificiale integrata nei processi, nella vita sociale, eccetera. Quindi il gap che c'è tra le nuove generazioni che sono nate in un ambiente che già l'ha processata e inglobata e noi che abbiamo visto la differenza è quello che con orbi stiamo cercando di fare è di creare una cerniera tra noi che le abbiamo vissute entrambe e ne conosciamo
I rischi e opportunità e chi non se ne rende conto, perché è già nato con quel sistema, il tema però dell'impoverimento, proprio perché andiamo a delegare tutto e non non ci acculturiamo più, non sviluppiamo più pensiero critico, perché tanto fa tutto l'intelligenza artificiale e il rischio è proprio dell'appiattimento che ovviamente avrà un impatto sia sociale che politico non indifferente.
L'atto politico non non entra neanche nel merito, l'abbiamo visto che siamo sempre
Per noi che decidiamo se sparare un drone e da qualche parte o inserire le Iaia all'interno di un robot e poi ci troviamo Terminator, che che che ci che ci ammazza, cioè siamo sempre noi a deciderlo questo anche se diamo retta all'intelligenza artificiale l'abbiamo deciso noi e quindi questo è un fatto culturale importantissimo non so se sono stata
Chiarissimo a FIAT non chiarissimo, anzi, su questo io prendo la palla al balzo proprio per il tuo punto di osservazione privilegiato con due particolari ambiti, cioè quello delle imprese, ma in realtà anche con la parte più giovanile, perché anche molti degli eventi che organizzate delle iniziative sono rivolte a i giovani. Lo scorso anno Orbis, tra l'altro, coinvolgeva diverse scuole. Quest'anno l'università, quindi, di conseguenza, vorrei soffermarmi su alcuni puntini relativi a questi aspetti, perché, di fatto, oggi molte organizzazioni sentono una pressione fortissima. Adottare l'intelligenza artificiale, però lo abbiamo visto anche tra l'altro, in una puntata, con Fabrizio Milano d'Aragona e con Raffaele Gaito tra sperimentare lo strumento e usarlo bene. C'è una grossa differenza, perché molti casi di fatto si cerca di automatizzare, la e usarla per moda, invece, in altri abbiamo visto. Ci sono anche delle buone pratiche dove si costruiscono processi
Ah, diciamo nuovi di fatto a proprio per sfruttare le potenzialità di queste nuove tecnologie, lavorando due con aziende che devono, anche se vogliamo difendere reputazione, fiducia, identità in questo hub, nuovo ambiente digitale e lavorando appunto, come dicevo, con giovani che sono immerso ormai il linguaggi piattaforme strumenti molto articolati,
Di fatto, qual è, secondo te la domanda che le imprese e i ragazzi li uniamo, tutte e due dovrebbero imparare a farsi più spesso davanti all'intelligenza artificiale, e che differenza vedi sul campo, tra chi poi usa questi sistemi da protagonista, cioè veramente cerca di governarli invece che chi li utilizza per moda e poi di fatto va a finire che tra virgolette di subisce,
Allora la prima domanda è a che cosa serve e perché uso questo strumento per ottenere che cosa no, lo devo usare perché va di moda, ci sono tantissimi casi che ha fatto acquistare, ma casi eclatanti hanno fatto acquistare pacchetti di OpenAI piuttosto che senza sapere.
Come utilizzarla questa è, la diciamo la prassi più comune.
C'è ancora una cultura nel mondo delle imprese che pensa che l'AI Fiamma chatbot e quindi un qualcosa a cui fare domande e ottenere velocemente delle risposte e peraltro senza neanche controllarle, questo è diffusissimo, ma i dati recenti dicono che OpenAI e CUN comunque chat in generale sta andando a picco mentre la gente dica cioè quelle Iaiche fa cose al posto nostro senza intelligenza ma al posto nostro e anche molto bene è quella che ovviamente è già.
In noi magari anche inconsapevolmente, ma bisogna imparare a usarla, c'è una una nuova, diciamo tendenza, chiamiamola così, che si chiama Carnes, che inglese vuol dire tenere le briglie del cavallo e la sella che noi dobbiamo guidare questo cavallo ad andare a pescare i dati giusti, perché se io mando il mio ORES a prendere i dati negli ambienti sbagliati i dati sono fake, i dati non sono puliti, sono inquinati. Qual è il rischio delle risposte che io prendo e se non ho il capitale semantico per capire se quella risposte giuste, sbagliata, che decisioni prendo
Questo è solo quello che ci deve far capire è lì che dopo
E io non sono di quella corrente che dice.
Se mi accorgo che è usato l'intelligenza attività ciale, ti metto tre a scuola o, se hai fatto un lavoro che lei ha i ti licenzio, io pretendo che tu lo faccia, perché se non lo fai tu, per di vantaggio competitivo, oggi non bisogna dire di non usarla, bisogna insegnare a usarla bene e quindi usarla bene vuol dire sapere il motivo per cui in quel momento la stai USA che obiettivo puoi raggiungere quale tipo di IIT serve, perché comunque adesso abbiamo la possibilità di avere c'à go di tutti i tipi,
Cioè, se usi Claude Claude lavora in un certo modo, ma magari su certe cose è meglio Perplexity perché sulle fonti e più attendibile, quindi ci vuole una cultura generale di tutti questi strumenti, capire qual è il migliore in più, la tendenza è di farsi popolo un'AI proprietaria per proteggere il proprio capitale semantico noi stiamo regalando dati,
A caro prezzo agli Stati Uniti a gratis, ai cinesi e non abbiamo nei, ahimè, di New Europe, non stiamo proteggendo il nostro capitale semantico, che il nostro patrimonio, che è quello che poi creerà valore, quindi questo lato imprese e hanno anche paura infatti,
Stiamo facendo fatica a farci ascoltare questo lo debbo dire una fatica incredibile, meno da chi ha visione e invece il middle management ha paura di perdere il territorio, sa che s'che ha già perso del vantaggio competitivo, perché c'è gente che la sta già usando da anni e anni che non usiamo da Iaia, adesso è diventato il momento, ma non è arrivata ieri è già finito e da se già assestato il fenomeno e dobbiamo adesso imparare a gestirlo. Quindi la paura di non riuscire a re skill arsi e a sfilarsi utilizzandola bene è il rischio più grosso che abbiamo poi quando guarda i ragazzi che escono dalle scuole. Io lo vedo, sto cercando di di fare un po'di, diciamo, di rinnovamento, di di personale e tenendo il mio portando dei ragazzi giovani che escono la sanno usare benissimo ma non pensano cioè arrivano. Allora, a quel punto io mi chiedo, io faccio comunicazione fino a ieri ho studiato, ho girato il mondo, ho ascoltato e il mio modo di fare comunicazione non è meglio degli altri, è diverso e rappresenta il mio capitale semantico, la mia identità, se prima c'era una capra, perdonatemi l'espressione adesso quella Capra può arrivare a quello che faccio io e io devo fare un salto più avanti, perché altrimenti il innalzare che prima non aveva le fonti sulle quali trarre delle conclusioni e fare dei progetti, se adesso la usiamo tutti nella stessa maniera e solo in maniera, diciamo,
Tecnologica senza pensiero, il rischio e l'appiattimento perché il risultato più o meno uguale per tutti tranne qualche sfaccettatura. Quindi sempre ancora pensiero sapere perché la domandarti perché a cosa mi serve non è detto che deve servire per tutto, sicuramente accelera dei processi. Ah, ah ah, ah, intelligenza zero che ci aiutano a risparmiare del tempo, e la domanda che ci dobbiamo fare, cosa fare col tempo, che risparmiamo anche banalmente oziare, ma non andare ancora più veloce di prima, altrimenti il rischio di essere un criceto nella gabbia che continua a girare poi quando si ferma dice ma io che cosa ho girato a fare che non so dove sto andando e che giro sempre
Questo è uno dei dei timori, ne abbiamo parlato anche in altre puntate che è ancora molto forte il fatto del ci liberiamo dal tempo, ma come impieghiamo poi di fatto questo nuovo tempo e quindi cerchiamo di correre sempre di più o forse no?
E prima di chiederti una risorsa da suggerire per chi ci ascolta, vorrei concludere questa nostra conversazione con il tuo punto di vista rispetto semi, una domanda un po'difficile rispetto all'Alitalia come laboratorio della società Poste ai Dico, L Italia in realtà.
Potremmo dire dell'Europa, però vorrei concentrarmi appunto sul nostro Paese, che spesso viene descritto e in parte in realtà lo è come una realtà in ritardo, sia nella trasformazione digitale sia sulle competenze digitali nel quadro europeo, ma forse abbiamo anche delle risorse, su questo vorrei chiedere auto opinione materiali o immateriali che possono probabilmente fare la differenza in questo scenario europeo e globale.
Secondo te l'Italia può diventare un laboratorio realisticamente culturale della società, Poste I, ed eventualmente qual è l'elemento sul quale dovremmo puntare di più nei prossimi, diciamo mesi, se possiamo allora la risposta è sì, ci mette un bel punto su questo.
Mia opinione,
Allora, il professor Floridi ha fatto una ricerca che ha presentato poi alla Camera dei deputati e il 19 marzo fatta con la Fondazione Leonardo, ma ovviamente è seguita e e completamente analizzata scientificamente dal professore sullo stato dell'AI in Italia, mappando 5.000 imprese, i risultati sono veramente sconvolgenti. La prima
Non è vero che non abbiamo le competenze, siamo i primi al mondo sul super computing,
Abbiamo Cineca il Tecnopolo di Bologna, cioè noi in Italia abbiamo tutte le competenze, anzi andiamo negli Stati Uniti a insegnare certe cose, non c'è bisogno di andare nella Silicon Valley, quindi da quel punto di vista della conoscenza, competenza di come evolverà l'AI verso super computing e tutto quello che ci sarà Pau Poste Iai ce li abbiamo.
E poi siamo comunque i primi in termini di regulation, cosa non banale, perché dare perché?
Non è che le regole bloccano lo sviluppo, lo aiutano soprattutto in questo caso a livello etico, a governarlo bene e noi abbiamo lei Hayek che uguale per tutta Europa, pensate che negli Stati Uniti ogni stato, la sua regola e quindi non è così semplice poi governare soprattutto poi cerca cioè il rischio proprio e poi dire di creare delle oligarchie dove,
C'è chi ha più potere nella nell'avere le regole più aperte o meno aperte, e ne fa un uso magari in una consono, ma su questo non sono io a dover fare delle riflessioni, quindi il problema vero è che siamo al penultimo posto nella nell'implementazione cioè non siamo proprio pervenuti ora abbiamo perso un vantaggio competitivo, sì, ma,
Dal momento che questa tecnologia va molto veloce e dal momento che comunque, man mano che va avanti, si scoprono nuove cose, se c'è la volontà,
Possiamo non fare gli errori, io la vedo così di chi ha provato prima sapere già quelli che sono e saltare sul cavallo, adesso che è già stato allenato, però ci vuole volontà e questo è volontà politica, anche non solo diciamo del tessuto economico del Paese dobbiamo anche perché l'Europa ripeto come dicevo prima sta regalando stiamo regalando dati a tutti e invece quello è il nostro vero valore lo sappiamo, quindi dovremmo darci tutti da fare noi con orbita. Abbiamo detto a latere del sistema,
E in modo tale da essere liberi di muoversi e benvenuto. Il sistema se vuol venire a casa nostra, unendo le forze buone di questo Paese, e vogliamo fare meglio insieme, e questo è l'obiettivo e la visione di questo progetto straordinario che sto condividendo con un per un uomo che a me personalmente ha cambiato la vita e credo che ascoltarlo farebbe bene a tutti. Siamo giunti alla conclusione di questa nostra chiacchierata. Però, prima di chiudere, come sempre, vorrei fornire una bussola concreta per chi ci ascolta, quindi una risorsa utile per approfondire alcuni dei punti dei tratti che abbiamo affrontato oggi. Abbiamo citato Orbis che quest'anno si terrà il 16 luglio a Pompei, il 17 luglio, a Pietrarsa. Abbiamo richiamato anche il libro, la differenza fondamentale del professor Luciano Floridi, edito da Mondadori, ma ti chiedo una risorsa ulteriore cosa ci suggerisce di vedere, ascoltare o leggere per continuare le nostre riflessioni, allora vi do due spunti. Non chiedetemi il perché, ma lo capirete se avrete il piacere di o in diretta o in differita sui canali digitali, a avrete modo di ascoltare questa lectio magistralis del professore al 16 luglio
Vi consiglio di rileggere e chi non l'ha letto c'è chi l'ha letto e leggerlo chi non l'ha letto The Tempest di Shakespeare.
E guardare Waterworld con Kevin Costner e poi scoprirete perché bellissimo piazza Arcole stufi io ti ringrazio e ringrazio la dottoressa Manuela Ronchi, per il suo contributo, grazie davvero grazie a te e grazie a voi vi ricordo che potete riascoltare questa e le altre puntate sul sito di Radio Radicale www punto radio radicale punto it sulle principali piattaforme di podcast per domande e commenti o proposte sui prossimi temi da affrontare, potete scriverci a puntini sulla i chiocciola gmail punto com e come sempre vi do appuntamento alla prossima puntata di puntini sulla i, la rubrica di Radio Radicale che vi guida alla scoperta dell'intelligenza artificiale
Un punto alla volta