Rassegna stampa estera

Buongiorno agli ascoltatori di Radio Radicale, mercoledì 15 luglio questo è l'appuntamento con la rassegna della stampa internazionale a cura di David Carretta, quest'oggi ci occuperemo in apertura della guerra in Iran, ripresa negli ultimi giorni, vi proporremo un editoriale dal Wall Street Journal l'Iran uccide l'accordo Trump,
Resuscita il blocco il quotidiano economico americano, particolarmente avverso alla Repubblica islamica, si augura che Trump abbia finalmente compreso la lezione, cioè che il memorandum che ha sottoscritto con l'Iran è una frode, parleremo poi di nato rapporti transatlantici, con un commento pubblicato dal Financial Times, firmato Constance,
Stelzer Miller, non siamo sulla strada di un divorzio nato, non ancora lo scenario migliore possibile sostegno degli Stati Uniti nel breve termine riarmo europeo nei prossimi 2 3 anni e poi parleremo di Francia ieri, festa nazionale parata sui Campi Elisi, l'ultima con Emmanuel Macron, come presidente il tema di quest'anno il risveglio europeo, forte visibilità per l'Ucraina Volodymyr Zelenskij ma per l'appunto essendo l'ultima festa nazionale di Emmanuel Macron,
Beh, cominceremo a parlare dell'appuntamento del prossimo anno aprile-maggio 2027, le elezioni presidenziali
La minaccia è quella di una vittoria di Marine Le Pen, che ufficialmente
Ha detto di voler essere candidata, malgrado una condanna per distorsione di fondi pubblici le Monde, nella nella sua edizione uscita per il 14 luglio a un editoriale invece sulla sinistra moderata alla sinistra europeista, quella non melenso Nista, che non appartiene al campo dell'estrema sinistra antisistema.
E il tempo sta scadendo per trovare un candidato sottolinea le Monde, mancano solo nove mesi all'appuntamento elettorale, partiamo però dalla guerra in Iran e dall'editoriale pubblicato ieri dal Wall Street Journal.
L'Iran uccide l'accordo Trump, resuscita il blocco, il blocco dell'Iran sta tornando e gli Stati Uniti intendono assumersi la responsabilità dello stretto di Hormuz, ha detto lunedì il presidente Donald Trump,
Il Journal.
Si chiede se il compianto Lindsey Graham, che ancora una volta aveva ragione sul regime iraniano
Fosse nella mente del presidente quando ha fatto questo annuncio, ce lo auguriamo vivamente. La domanda però è se Trump persisterà con questa nuova vecchia strategia di pressione sul regime o se dopo poco tempo cercherà di nuovo una via d'uscita in trattative inutili, lo stretto di Hormuz è aperto e rimarrà aperto con o senza l'Iran. Ha scritto Trump sul suo social Trow, stiamo reintroducendo il blocco dell'Iran, così chiamato perché fermiamo solo le navi iraniane o i loro clienti che entrano escono. Il comando centrale degli Stati Uniti ha annunciato che il blocco
Ripreso martedì pomeriggio era in vigore prima del memorandum d'intesa firmato a giugno con l'Iran, gli Stati Uniti da questo momento in poi saranno noti come il guardiano dello stretto di Hormuz ha aggiunto Trump. In nome dell'equità verremo rimborsati con una percentuale del 20% sul carico trasportato.
Il Journal dice di voler mettere, tra parentesi, quest'ultima parte, che però non è da poco, quella del del del del dazio, insomma del pedaggio del 20%, perché perché nessuno sa quanto seriamente Trump intenda applicare un pedaggio di 15 dollari a barile di petrolio che esce dallo stretto è una pessima idea, ma l'idea che gli Stati Uniti debbano essere compensati per fare ciò che solo loro possono fare a difesa di Hormuz dell'economia globale non è totalmente priva di senso. Si possono trovare modi migliori affinché i ricchi Paesi del Golfo e gli acquirenti asiatici di petrolio e gas sempre del Golfo diano un contributo. La cosa importante per il Wall Street Journal è l'impegno di Trump verso lo stretto, dopo aver evitato la questione in tempo di guerra e aver tentato di risolverla tramite la diplomazia solo per vedere l'Iran venir meno agli accordi. Il presidente ora dichiara che ci sarà la tutela degli Stati Uniti su Hormuz. Questo è sempre stato necessario per portare a termine il lavoro.
Il il Journal ricorda che l'Iran ha colpito una nave commerciale, ha sparato contro le forze di alleati degli Stati Uniti, nel fine settimana ha dichiarato lo stretto chiuso.
Nel frattempo, gli Stati Uniti hanno aiutato più navi a transitare con successo, gli attacchi di ritorsione degli Stati Uniti negli ultimi giorni si sono concentrati sulle capacità dell'Iran di bloccare il traffico marittimo e c'è un piano per fare molto di più,
Insomma
Questo combinato con il blocco dell'Iran, che, secondo le stime, costa alla Repubblica islamica 435 milioni di dollari al giorno inattività economiche, metterà sotto pressione il regime il cessate il fuoco che ha permesso.
All'Iran di bloccare il petrolio mondiale,
Mentre esportava il suo con perseveranza e abilità
Può essere di fatto ribaltato gli Stati Uniti possono bloccare il petrolio iraniano con il regime incapace di fermare il flusso di petrolio verso tutti gli altri certo, il regime iraniano potrebbe supplicare di nuovo di avviare colloqui mano a mano che la pressione aumenta, ma rimane il problema di fondo la Repubblica islamica ancora una volta ha dimostrato di non essere affidabili.
Venerdì alti funzionari dell'amministrazione Trump avevano detto i giornalisti che i prossimi giorni sarebbero stati un test
Cosa è successo, il regime ha dichiarato,
Il blocco dello Stretto,
E invece di mettere fine a tutti gli attacchi, come previsto dal memorandum d'intesa, ha risposto con altri missili e droni morale. Il test non è stato superato. Il Journal ricorda che con il memorandum d'intesa Trump ha concesso una tregua al regime e, come al solito, l'Iran,
Ha percepito la debolezza degli Stati Uniti, ha cercato di sfruttarla. L'Iran ha violato il cessate il fuoco, l'accordo è andato in frantumi
Rinunciare.
Alla leva militare non ha funzionato e ci auguriamo che Trump abbia gettato nel cestino le promesse
Che gli iraniani hanno infranto se gli iraniani vogliono discutere del loro programma nucleare, dovranno negoziare sotto il blocco americano, nel momento in cui le loro principali fonti di reddito si esauriscono
Le conclusioni del Journal, come con il programma nucleare, lo stretto di Hormuz sarebbe dovuto diventare il fulcro della leva dell'Iran per ricattare il mondo, è il perno della deterrenza postbellica, deterrenza da parte dell'Iran nei confronti di tutti gli altri, ma ora il regime
Di fatto sta invitando gli Stati Uniti a imporre ulteriori sanzioni economiche.
La risposta americana dovrebbe essere di rendere lo stretto un handicap per il regime per le Guardie della rivoluzione la scorsa settimana Trump ha detto la verità quando ha definito il regime iraniano bugiardo, ora deve mettere in pratica le sue promesse e rimanere fedele alla sua strategia, così tra l'altro il Wall Street Journal.
Che, come tutti ovviamente dubita sulla capacità di Trump di mantenere una strategia che alla fine ha un costo significativo, veniamo alla NATO Costanza Estates, Miller,
Commento pubblicato dal Financial Times dopo il vertice di Ankara. Non siamo sulla strada di un divorzio nato. Per ora il vertice della NATO ad Ankara è andato molto meglio del previsto. Forte sostegno all'Ucraina, riaffermazione della difesa collettiva e della deterrenza nucleare, riconoscimento dell'aumento della spesa militare e della modernizzazione in Europa
Anche l'Unione europea ha ricevuto un piccolo plauso per i suoi impegni di finanziamento a favore di Kiev, ma ora viene la parte difficile per l'Ucraina e all'Europa. Questo è uno dei momenti più pericolosi degli ultimi decenni. Devono affrontare una russa e aggressiva, sostenuta dalla Cina e un'America che è incerta tra sostegno disimpegno e ostilità aperta. E c'è ancora molto lavoro da fare.
Non c'è alcuna prospettiva di un cessate il fuoco tra Kiev e Mosca, l'Ucraina sta ottenendo vantaggi significativi con le operazioni dei droni, gli attacchi a lungo raggio contro raffinerie, fabbriche di armi russe, ma ancora debole sul reclutamento, il presidente Volodymyr Zelensky sta riorganizzando il suo governo per la quarta volta in quattro anni la Russia prosegue con bombardamenti indiscriminati su obiettivi civili, espande la guerra ibrida in Europa. Un recente rapporto di un think-tank ha descritto come la Russia stia mappando le lacune della difesa aerea della NATO
Attraverso una campagna durata quasi due anni, Vladimir Putin, nella sua cerchia ristretta si aggrappano a obiettivi di guerra massimalisti, non ci si deve aspettare che il Cremlino rivaluti le sue opzioni prima delle elezioni di mid term negli Stati Uniti, un'altra brutale campagna invernale e la prospettiva che un candidato più intern nazionalista vinca le elezioni americane del 2028. Insomma gli europei, secondo,
Secondo questo commento pubblicato dal Financial Times, debbano prepararsi a due scenari distinti, un'ipotesi combattimento, immediato aggressione militare su un'ipotesi di combattimento immediato o un'aggressione militare su larga scala tra alcuni anni,
Il sostegno degli Stati Uniti rimane assolutamente vitale nel caso di un attacco russo improvviso contro i paesi baltici nel prossimo futuro. Nello secondo, nel secondo scenario, cioè un'aggressione militare su larga scala tra alcuni anni. L'Europa una possibilità leggermente migliore perché i suoi leader stanno lavorando rapidamente per sostituire la gamma delle capacità convenzionali degli Stati Uniti morale. Lo scenario migliore possibile è un certo sostegno americano nel breve termine e un riarmo europeo credibile nei prossimi due o tre anni.
Anche in questo caso, una nato senza gli Stati Uniti dovrà sviluppare un modo europeo di fare la guerra che sarà diverso in aspetti chiave dal modello americano, meno basato sulla cosiddetta tattica shock. New wave e sulla vittoria immediata e più fondato sul negoziato sulla difesa, sulla resilienza, sulla pianificazione industriale e sul comando integrato. A livello di coalizione esistono già dei modelli, per esempio i comandi delle forze congiunte Norfolk.
Napoli e brani insomma, ha assunto da paesi europei.
Oppure coalizioni mini laterali, pragmatiche, con mandati limitati come la joint Expeditionary Force.
Saranno necessari anche coalizioni interamente europee, però rimane rimane la questione della natura esatta della futura relazione dell'Europa con gli Stati Uniti in una NATO europeizzata, nonostante le minacce di abbandono, non stiamo ancora andando verso un divorzio, l'Ucraina è diventata un terreno di prova chiave per le armi, le dottrine, le tattiche americane
Mentre l'Europa è un mercato indispensabile per gli armamenti statunitensi,
Non c'è bisogno dunque di farsi prendere dal panico lo scontro con gli Stati Uniti sulla Groenlandia a gennaio, ha insegnato agli europei che la dipendenza transatlantica RCP
Bocca e che una combinazione di determinazione politica, invio di segnali militari e minaccia credibile di imporre costi economici funziona come deterrenza nei confronti di Trump.
Forse verrà il giorno in cui prevarrà la consapevolezza che abbiamo avversari più grandi l'1 dell'altro, così tra l'altro conclude Costanze Steels Miller noi invece, per chiudere, vogliamo fare un accenno alle elezioni presidenziali francesi con un editoriale di le Monde, che non è dedicato alla minaccia di Marine Le Pen che ha trovato un po'su tutti i giornali italiani e internazionali ma alla al fatto che il tempo stia scadendo per la sinistra moderata quella non legata a Jean-Luc Menosso per trovare un candidato.
C'è stato un voto del partito socialista che ha posto fine all'opportunità o meno di organizzare delle primarie, questa decisione arriva già troppo tardi, gli iscritti si sono espressi con il 55% contro le primarie.
Questa soluzione.
Contro contro le primarie aperte mettiamola così, è a favore di un voto riservato solo agli iscritti del partito socialista questa soluzione che privilegia la sinistra moderata, include dunque il piccolo partito di Raphaël Glucksmann, ma esclude la France Insoumise e gli ecologisti, si tratta dunque di designare una candidatura autonoma il più possibile distaccata da quella di John lui che me lo show.
L'altra opzione sottoposta al voto per l'appunto era quella delle primarie aperte a tutti. Secondo le Monde, il PEF appare disconnesso dalla realtà a nove mesi dalle presidenziali, mentre i suoi principali concorrenti avversari sono già in campagna elettorale. Il partito che aveva portato a François Mit no e poi François Hollande all'Eliseo sta ancora discutendo del metodo per designare un eventuale candidato, ritardando così il lavoro necessario per tornare a essere una forza credibile. Il tempo stringe per la sinistra non male. Melancholy, vista da quando Marine Le Pen ha annunciato la sua candidatura, era favorita nei sondaggi le primarie. Potrebbero essere una soluzione per i socialdemocratici, per uscire dai lunghissimi dibattiti organizzativi, entrare in competizione elettorale, ma una campagna presidenziale non si riduce al candidato. Questo voto dovrebbe essere l'occasione per definire l'orientamento politico del Partito socialista, le future alleanze in vista delle elezioni legislative
Tutti argomenti che sarebbe stato necessario affrontare molto tempo fa. Ci fermiamo da David Carretta una buona giornata all'ascolto di radio radicale.