Rassegna stampa giustizia

Ben trovati agli ascoltatori di Radio Radicale, ben trovati con questo appuntamento settimanale dedicato alla rassegna stampa sui temi della giustizia, oggi è il 17 luglio 2026.
Il clima è di infernale, il clima atmosferico intendiamo dire e.
E non si respira, non si respira nelle città, non si respira nelle campagne e non si respira nelle carceri sovraffollate, partiremo da qui, dalla denuncia che questa settimana hanno tentato di lanciare, con una iniziativa che è durata tre giorni, i garanti territoriali, la Conferenza nazionale dei Garanti territoriali delle persone private della libertà personale che si sono mobilitati il 13 il 14 e il 15 luglio,
Ma diciamo di questa mobilitazione, cari ascoltatori di questa rubrica voi non ne avrete sentito parlare né nelle televisioni e tantomeno sui giornali diversi dal dubbio, inizieremo da qui, inizieremo dal carcere e dai dagli articoli che questa settimana, comunque.
Evidentemente, con qualche scrupolo di coscienza, anche altri giornali che solitamente non si occupano di carcere, per esempio il domani con Nello Trocchia fa un articolo sul disastro del del del mondo carcerario italiano, quindi anche il Domani si occupa di questo, mentre poi,
L'Avvenire e il Manifesto danno conto anche questa settimana della della situazione della situazione negli istituti penitenziari italiani, ma sappiamo che questi giornali l'avvenire il manifesto, il dubbio riformista, sono giornali che se ne occupano costantemente questa settimana non abbiamo sul tavolo l'unità perché praticamente è stata sospesa la pubblicazione del giornale da parte delle Editore e quindi,
Viene meno una voce importantissima per i detenuti e per i diritti in generale, come quella di Piero Sansonetti e della redazione dell'Unità, vedremo come si sviluppa questa questa vicenda c'era una trattativa con il Partito democratico da parte dell'editore dell'Unità per.
Appunto, cedere la testata al Partito democratico, una sorta di ritorno a casa, pare che queste trattative non siano andate a buon fine, ma.
Vedremo poi che cosa che cosa succederà per ora c'è di sicuro che una voce autorevole importante, libera come quella di Piero Sansonetti questa settimana non non non figura tra appunto le.
Le nostre letture e le nostre.
Citazioni c'è dell'altro questa settimana e cercheremo di affrontarli tutti questi temi.
C'è la sentenza definitiva nei confronti del gioielliere Ruggiero, per il quale si è schierato come un suo uomo, tutto il centrodestra, al grido che quella di Ruggiero non era una, diciamo azione criminale, ma era una pura legittima difesa.
Entreremo nel merito di questa vicenda ed entreremo anche nel merito di quel che è realmente la legittima difesa, al di là di quello che scrivono, diciamo alcuni giornali e i giornalisti definiti dal dal domani, appunto i cattivi cattivi maestri che invocano la libera vendetta, ma poi andremo a leggere anche delle opinioni.
Non di direttori, di giornali, non di giornalisti, ma di.
Giuristi che, appunto, a ragion veduta.
Conoscendo il codice, non hanno dubbi nell'affermare che quella del gioielliere non poteva essere legittima difesa, ma semplicemente nella cui nella vicenda, in questa triste vicenda dove?
Due rapinatori hanno sono stati uccisi, erano rapinatori, ma non c'è la pena di morte in Italia e.
Ci sono dei video che, insomma, lasciano spazio veramente ha pochi dubbi e a poche parole, quindi qui su questa questione della legittima difesa declinata partendo dalla vicenda del gioielliere Ruggiero, si gioca una battaglia politica e ideologica che ovviamente non ha nulla a che fare con il diritto così come nello stato diciamo ah allo stato attuale,
C'è stata poi anche una sentenza di cui parleremo anche questa, la sentenza per il crollo del ponte Morandi, la sentenza di primo grado dove l'amministratore delegato di Autostrade è stato condannato a 12 a 12 anni su questa vicenda pure Repubblica il foglio, il Corriere della Sera hanno scritto diciamo rispetto,
Sia le questioni più propriamente giuridiche, sia le questioni, diciamo, dando voce alle vittime per lo più Repubblica, invece far parlare anche lo stesso Castellucci e lo fa parlare dal carcere, dal carcere di Opera.
Perché Castellucci è detenuto, è detenuto per un'altra.
Vicenda, quella del crollo del,
O meglio quella del guardrail, che non ha retto all'urto di una.
Camioncino, parliamo di una vicenda che si è consumata in un altro punto della rete autostradale italiana, cioè nei pressi di Avellino, anche diciamo.
Per quella vicenda, il, l'ex amministratore Giovanni Castellucci è stato condannato e sta scontando la sua pena prima era a Rebibbia, adesso è stato trasferito ad opera e dica la sua ala a Rosario Di Raimondo e a Carmine Guarino di Repubblica, che praticamente sono andati a.
Cogliere le sue le sue parole dopo questa ennesima condanna dura a 12 anni di reclusione.
Dopodiché ci occuperemo anche della.
Inversione a U, l'abbiamo chiamata la scorsa settimana del partito di Giorgia Meloni che si è accodata praticamente alle richieste dei 5 Stelle e sostanzialmente, oltre che del procuratore nazionale antimafia Melillo, di far ritornare in Italia la pesca a strascico con le intercettazioni telefoniche. Insomma, per farla comprendere, chiaramente diciamo che, ove appunto passasse questo tipo di impostazione che già abbiamo avuto nel nostro Paese grazie al governo dei 5 Stelle, le intercettazioni disposte per un determinato procedimento né dove si procede appunto nei confronti di una persona per un'ipotesi di reato possano essere poi utilizzate appunto nei confronti
Di tutti coloro che, colloquiando.
All'insaputa, non non essendo consapevoli di essere intercettati, magari colloquiando appunto, con il target della della della intercettazione, rivelano più o meno qualsiasi qualsiasi reato, si chiama pesca a strascico, è, diciamo, la fotografia per la quale i diritti di difesa,
Le garanzie che il codice di procedura penale.
Vuole, dovrete apprestare nel momento in cui un cittadino viene messo sotto indagine dalla potentissima e terribile macchina dello Stato, il codice di procedura penale serve a questo, serve a garantire i diritti dei cittadini indagati ed imputati nel momento in cui si trovano ad affrontare una lotta impari contro,
La potentissima macchina dello Stato per evitare che vengano schiacciati c'è il codice di procedura penale, la facciamo molto semplice e ed è questo codice quello a cui si fa riferimento, quando si dice che lo Stato, non essendo esso stesso criminale, dovrebbe combattere la criminalità,
Con una mano legata dietro la schiena, cioè nel rispetto dello Stato di diritto, quando però appunto poi ci sono
Determinate pulsioni politiche di un certo tipo tutto questo viene sostanzialmente cancellato e abbiamo visto anche se apparentemente sono agli antipodi, ma in realtà non lo sono i 5 Stelle e Giorgia Meloni e Fratelli d'Italia vanno tutti nella stessa.
Direzione il diciamo, questa questione potrebbe essere sintetizzata, diciamo nella nella frase.
Ma i fini giustificano i mezzi o i mezzi, come per esempio diceva Pannella spesso e volentieri i mezzi prefigurano i fini ai quali si vuole arrivare e c'è chi pensa che i vini giustificano i mezzi.
Qualsiasi mezzo per arrivare al fine, per esempio, di andare a prendere i boss mafiosi, come ci dice il procuratore di Bari, Roberto Roberto Rossi, proprio parlando di questo di questo tema delle intercettazioni telefoniche e poi ci sono le solite questioni, diciamo dentro al Csm,
Antonella Mascali, sul Fatto Quotidiano, ci racconta la guerra tra correnti.
Che ha caratterizzato la nomina del procuratore aggiunto antimafia.
Il Fatto Quotidiano con alcune correnti della magistratura, evidentemente per come è scritto, l'articolo sosteneva ardita già compagno di corrente del
Non mi viene il nome, chiedo scusa, poi mi tornerà.
E va bene, andiamo avanti e comunque ardita, sostanzialmente non ce l'ha fatta una.
Cordata trasversale tra le correnti, ha preferito un altro candidato Di Matteo, che ovviamente tifava ardita denuncia, pressioni Melillo, che il procuratore generale nazionale antimafia si scrive in questo articolo di Antonella Mascali, non voleva ardita come procuratore aggiunto antimafia, ha vinto Melillo e hanno vinto coloro che hanno sostenuto l'altro candidato.
Che cos'è che diciamo non figura affatto in questo articolo di cronaca, ovviamente collida con le opinioni di Antonella Mascali.
Il merito, nel senso che non si parla minimamente del fatto che a.
Ricoprire certe incarichi ad occupare certe poltrone la scelta dovrebbe esser fatta sulla base del del merito, ma oramai questa diciamo dinamica propria della politica.
Della magistratura associata,
È stata, come dire legittimata dal voto referendario per cui ce la teniamo così e non se ne parla più, torniamo alla alla, al carcere o meglio partiamo, come ci eravamo ripromessi dal carcere, innanzitutto allora Damiano nelle grandi sul dubbio il 14 luglio.
Racconta della mobilitazione dei garanti, la Conferenza nazionale dei Garanti territoriali che, come abbiamo già sintetizzato, ha dato vita ad una A tre giorni, il 13, il 14 e il 15 luglio, di mobilitazione per.
Tentare di accendere un faro che però, appunto la grande stampa di questo Paese non accende, quindi non consente di conoscere ai cittadini, nonostante appunto, i tentativi meritori dei Garanti territoriali.
Di accendere, appunto, un faro sulla terribile condizione delle carceri garanti in piazza, non c'è più tempo per fermare la strage, tre giornate di mobilitazioni davanti e dentro le carceri italiane sono già cominciate, scrive il 14 luglio, Damiano Aliprandi la Conferenza nazionale dei Garanti territoriali delle persone private della libertà personale,
Ha deciso di riportare la questione penitenziaria al centro dell'attenzione con iniziative nei territori partite ieri, 13 luglio dinanzi o all'interno degli istituti nei luoghi della giustizia, è ovunque.
UE sia possibile richiamare l'attenzione dell'opinione pubblica e la politica ha le sue responsabilità oggi, nel secondo giorno, scrivere del 14 luglio, Damiano Aliprandi di questa mobilitazione.
La protesta, appunto, si svolge intorno al mondo delle carceri in una giornata.
Dove c'è stata una adesione compatta di tutta la conferenza?
Nazionale dei Garanti territoriali.
Il messaggio che accompagna tutte queste iniziative non c'è più tempo da perdere, occorre fermare la strage di vite e di diritti nelle carceri italiane, seguono i numeri che gli ascoltatori di questa rubrica conoscono perfettamente i numeri indecenti incivili delle carceri italiane, 64.700 persone in 51.000 posti che sono, diciamo, la capienza ufficiale ma poiché,
E i 5.000 posti non risultano disponibili tra sezioni chiuse reparti inagibili celle fuori uso e adesso ci mettiamo pure le sezioni sequestrate del carcere di Sollicciano, quindi da 60 i 64.700 detenuti italiani debbono dividersi uno spazio vitale per 46.000 46.000.
Posti per 46.000 detenuti gli spazi sono questi quelli realmente utilizzabili, stiamo sfiorando cioè i 20.000 detenuti in più di quelli che il sistema penitenziario potrebbe potrebbe accogliere oltre 140%.
Il l'articolo del dubbio.
Ripercorre anche le vicende, appunto, del carcere di Firenze nella settimana c'è stata la pronuncia del tribunale del Riesame, perché l'Avvocatura dello Stato sostanzialmente il DAP, sostanzialmente il governo aveva avuto ci sia consentito il termine l'ardire di proporre un'istanza al Tribunale del Riesame per far dissequestrare le sezioni del carcere di Sollicciano.
Tanta, diciamo, attività tanta azione.
Da parte della autorità politica, in questo caso, per cercare appunto di far dissequestrare le.
I reparti e le celle sequestrate totale inattività e totale in azione, invece per ripristinare la legalità, innanzitutto costituzionale, sovrannazionale, ordinamentale per delle carceri che sono appunto al di fuori del perimetro della legalità, ma nessuno, nessuno, salvo la procura di Firenze e il Gip di Firenze,
E nessuno fa nulla, anche e non solo la politica, anche dal lato della magistratura, che più spesso sembra semplicemente voltarsi dall'altra parte di fronte ad una serie di notizie di reato che provengono praticamente da tutte le parti del del Paese, quelle che racconta dei giornali sono dei veri e propri maltrattamenti.
Di persone di cui lo Stato dovrebbe avere cura, ma appunto.
Dicevamo solo il Tribunale di Firenze si è attivato da questo punto di vista, mentre poi ancora Damiani grandi ricorda come.
Ricordo meglio riporta la soddisfazione della Conferenza nazionale dei garanti per essere stata ammessa come amicus curiae nell'ambito del giudizio di costituzionalità, di cui abbiamo più volte parlato, relativo alla possibilità dei relativa a quelle norme che consentano di sospendere l'esecuzione della pena per motivi di salute del detenuto ma non per motivi diciamo legati alla illegalità delle delle carceri, su questo si pronuncerà appunto e oramai inizia ad essere importante l'attesa per questa pronuncia della Corte costituzionale. L'udienza si terrà il 22 settembre ed insieme ad una serie di altri enti ed associazioni
Anche la Conferenza nazionale dei Garanti territoriali è stata ammessa dalla Corte come amicus curiae dicevamo della loro soddisfazione, perché questa la missione della loro istanza viene letta come una conferma del proprio ruolo.
Sostenuto da una serie di poteri che la legge già gli riconosce, come appunto quello di avere colloqui di riservati con i detenuti, la possibilità di ricevere la loro corrispondenza, la facoltà di visitare le carceri senza autorizzazione preventiva, ma dello stato delle carceri questa settimana parla anche,
Il domani, dopo Del Mastro il diluvio, il carcere è il solido inferno.
I fallimenti del governo ovviamente domani un giornale politicamente fortemente orientato a sinistra e antigovernativo, quindi la butta molto in politica, Nello Trocchia suicidi, sequestri di padiglioni, More morti sospetti, altri dirigenti e alti dirigenti sotto inchiesta, il carcere modello Meloni ad un anno dalla fine della legislatura è al collasso scrive Nello Trocchia,
E deve pagare anche il conto delle avventure imprenditoriali di Andrea Delmastro. Nella bisteccheria, Medin, camorra, l'ex sottosegretario meloniano, la giustizia ha avuto per quattro anni la gestione delle politiche carcerarie. Da quando si è dimesso è calato il silenzio, al suo posto è arrivato un altro meloniano, Alberto Balboni. Ma tutto è fermo e una frase neutra, senza scelte sembra si aspetti la fine. È una fase neutra, senza scelte sembra si aspetti la fine del mandato, la campagna elettorale, ma il carcere non va in vacanza e presenta ogni giorno il contro, ed è sempre più drammatico. Racconta chi conosce bene i nostri istituti di pena e il Dap, il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria e proprio dal Dap
Cervello operativo e organizzativo delle carceri italiane bisogna partire perché appunto Nello Trocchia poi racconta della più che racconta far cenno al procedimento che si sta tenendo all'aula, bunker di Santa Maria Capua Vetere.
Per le torture, appunto, in carcere, che risalgono al 2020 A.
6 aprile 2020.
103 imputati a processo per per quanto accaduto quel giorno che Nello Trocchia definisce il giorno del massacro di Stato e che c'entra il Dap, si domanda Trocchia con una domanda retorica, perché poi risponde immediatamente. Il Dipartimento ha tra i vertici Antonio Fullone, direttore della Scuola versanti, Mattarella e della formazione. Il pm Milita, lo ha descritto come in mano a Pasquale Colucci, imputato e responsabile del gruppo di supporto, è entrato nell'istituto di pena per compiere una mattanza e ha elencato alcune contestazioni mosse a Fullone. Parliamo di depistaggi di falsi, cioè parliamo di reati gravi, scrive Nello Trocchia per poi aggiungere. Sappiamo che si è messo in gioco per coprire un sistema, una dinamica di gruppo collettivo, avendo tutte le informazioni
Un sistema che ha prima compiuto un massacro e poi lo ha coperto con prove relazioni farse, mettendoli in isolamento, 15 detenuti che non avevano fatto nulla 25 anni dopo i fatti di Genova, uno dei più alti dirigenti del Dap è accusato di un depistaggio per una carneficina tra le più gravi della storia repubblicana, così la racconta, appunto nello Nello Trocchia nel frattempo, passando ad altro in carcere, succede di tutto. Nei giorni scorsi a Prato è morto un detenuto attacco cardiaco la causa, il detenuto era in carcere per tentato omicidio e rapina.
La Procura guidata da Luca Tescaroli ha aperto un'inchiesta per il reato di decesso come conseguenza di altro delitto, perché perché quel detenuto aveva denunciato di essere stato sottoposto, appunto, a delle violenze
Quel carcere si legge sempre nell'articolo di Nello Trocchia quello di Prato, nonostante gli sforzi dei magistrati e anche della penitenziaria, è un crocevia di illegalità e violenza e, insomma, questo è il racconto che il domani fa delle condizioni carcerarie, ovviamente.
Diciamo
Mettendo tutto a suo carico dell'attuale governo, il che in parte assolutamente vero poi c'è da dire che di questo carcere non se n'è mai interessato, neanche, diciamo, non se ne mangia, non se ne sono mai interessati neanche altri governi, neanche altri governi attrazione del centro sinistra che hanno le stesse.
Diciamo, hanno esattamente gli stessi riflessi, che non si chiamino politici, ma biecamente elettoralistici di un governo di centrodestra, il manifesto con le loro una Martini, carceri oltre ogni limite, ma al peggio non c'è mai fine, un manganello dopo l'altro nelle cellule infuocate, il frutto delle strette securitarie e di Meloni,
E anche qui viene ricordata, diciamo, l'iniziativa della.
Della della conferenza dei garanti territoriali, ma
C'è stata anche, appunto, una ulteriore iniziativa posta in essere dall'Alleanza per l'articolo 6 27 della Costituzione, che ha portato in visita 350 persone in 37 istituti penitenziari d'Italia ricordiamoci, la scorsa settimana abbiamo letto un testo pronunciato da Piero Calamandrei, appunto durante i lavori.
Dell'Assemblea costituente, dove
Parlando del carcere, chiariva, come in realtà, per comprendere di che cosa si parla quando si parla di carcere bisogna davvero averlo visto, e in questo caso, appunto, le porte sono state aperte a 350 persone in 37 istituti penitenziari per questa iniziativa che fa riferimento.
Diciamo ad un'area di politica.
Di di di che comprende Antigone la Cgil, l'Arci e tante altre e tante altre sigle, ho visto decine di detenuti ammassati l'1 sull'altro, il doppio di quanti dovrebbero esserci, faceva un caldo che toglieva il respiro in una cella da tre c'erano sei persone nei letti a castello,
Ho sentito la loro sofferenza, ho sentito la loro rabbia, la rabbia con cui un giorno torneranno liberi e queste sono le parole di Ilaria Cucchi, diciamo appena uscita da una di queste visite ed è.
Da sottolineare appunto questa percezione della rabbia dei detenuti che sfogherà anno non appena torneranno liberi, avendo imparato più di.
La prima è meglio di prima
Ove il prima era la vita da liberi a diventare dei perfetti criminali, e questo è il carcere nell'Italia della Meloni, ma nell'Italia diciamo, del 2026.
Un carcere che, in nome del godimento o della soddisfazione di coloro che pensano che il carcere debba essere pena e vendetta, costruisce non solo violazioni dei diritti umani fondamentali a chi vuole la vendetta ovvie, ovviamente questo interessa molto poco.
Ma costruisce rabbia e criminalità, e così il circuito diciamo, si auto alimenta e i partiti politici, la partitocrazia, quella così chiamata da Marco Pannella ha la possibilità di auto a alimentare.
Il proprio potere.
Poiché?
Nel momento in cui?
C'è una percezione di insicurezza da parte dell'opinione pubblica, determinata anche dalle recidive, ovviamente poi interviene il pugno del governo a dire cari cittadini, ci penso io alla vostra sicurezza si.
Come no, verrebbe da dire, per quanto invece riguarda il lato della violazione dei diritti umani fondamentali, di quelli che dovrebbero in uno Stato di diritto, in una società civile essere riconosciuti a ciascun essere bipede.
Dotato di braccia gambe testa, cuore pancia, insomma ad o ciascun essere umano, dobbiamo registrare questa settimana la notizia.
Di una condanna che purtroppo, appunto, non fa più notizia.
E difatti ne scrivono.
Diciamo solo il Manifesto e la Stampa.
Della condanna della Corte europea dei diritti dell'uomo nei confronti dello Stato italiano per il trattamento dei suoi detenuti questa volta è il caso del ventottenne Antonio Raddi, che il 30 dicembre 2019 e morì nel carcere di Torino per un'infezione polmonare, dopo aver perso, evidentemente nell'indifferenza di tutti 25 chili in sette mesi,
Antonio di 28 anni stava male, ma nessuno lo ha aiutato, tantomeno coloro che si sarebbero dovuti per lavoro e per dovere prendere cura di lui, la Commissione europea de la Corte europea dei diritti dell'uomo, per questo ha,
Condannato, ha condannato l'Italia.
Elysia, Elisa Sola, sulla Stampa del 15 luglio, a pagina 21, che racconta appunto anche questa storia ricorda come poi la magistratura italiana con la procura di Torino.
Appunto aveva archiviato per ben due volte la denuncia dei familiari
Natasha, e qui sulla stampa prende la parola alla sorella di Antonio di Antonio Raddi.
Natascia la sorella rileggere le lettere dal carcere, Antonio, ci scriveva che chiedeva aiuto alle guardie e che non lo ascoltavano, che stava male e vomitava, aveva dolore ovunque, ma nessuno veniva, nella sua cella, pensavano che lo facesse apposta, per avere benefici usavano questa parola noi non abbiamo mai capito di quali benefici parlassero ha perso 30 chili in meno di sette mesi e alla fine è morto a 28 anni.
Quando era entrato in carcere pesava 80 chili quando Agno diagnosticato il decesso, appunto nell'indifferenza di tutti ne pesava 50 e come purtroppo spesso accade, i giudici nostrani, i giudici italiani.
Mostrano scarsissima,
Sensibilità rispetto a queste vicende e tant'è che la sorella ha detto, siamo dovuti andare a Strasburgo per ottenere il riconoscimento.
Delle responsabilità statuali per aver ucciso sostanzialmente mio fratello, celle roventi degrado, pochi spazi, carceri in condizioni di due disumane, lo scrive. Fulvio Fulvi, sull'Avvenire il 15 luglio, a pagina 6, ed è chiaro che in queste condizioni poi continuano a ripetersi le storie, come quelle appunto di Antonio di 28 anni morto nel carcere di Torino, dopo essere appunto passato a pesare da 80 a 50 chili in evidenti condizioni di salute che non recitava stava male davvero, però poi sappiamo meglio, se non lo sapete, lo potete immaginare
Come spesso e volentieri i detenente si rapportano ai detenuti allorquando i detenuti lamentano evidentemente delle condizioni non non non non non consono, mettiamola così eh.
C'è le roventi degrado, pochi spazi, disperazione, rabbia
In questi ambienti c'è davvero poco di umano, e l'articolo di Fulvio Fulvi racconta, diciamo di
Tutte le carceri italiane, il tasso medio al 140%, ma in molti casi il quadro è molto più grave, a Rebibbia, Roma, Poggioreale, Napoli, Aldo al carcere della Dozza a Bologna ci sono carenze sanitarie e manutentive.
E che vengono appunto riferite più o meno simili a quelle di Sollicciano, è urgente investire in misure alternative
Alla detenzione e.
E questo è un articolo di vera e propria denuncia, cioè questo articolo di Fulvio Fulvi, magari qualche pubblico ministero, da qualche parte ci ascolta e e ritiene di dover porsi qualche domanda, questo articolo di Fulvio Fulvi, sull'avvenire del 15 luglio è una notizia di reato cioè contiene tante notizie di reato e,
Chissà chissà se, se?
Appunto ci sono altre persone, oltre a quelle che normalmente si occupano di dare un po'di sollievo.
Di dare un po'di umanità e di invocare il rispetto della della delle delle norme,
Nel racconto di Fulvio Fulvi si parla, per esempio, dello spaventoso sovraffollamento di Poggioreale, 2.200 detenuti in 1.600 posti e queste persone appunto che invece si occupano di visitare i detenuti.
Per cercare anche di.
Far sentire che non tutti sono uguali, non tutte le persone evidentemente sono uguali e venga appunto citato le visite di Antigone, dell'Arci, della Confcooperative di Lega Pro pop, di Nessuno tocchi Caino insieme a personaggi della cultura e dello spettacolo che vanno meritoriamente citati allora, Alessandro Bergonzoni, Daria Bignardi, Ascanio Celestini, Marco Damilano, Davide, Dileo e Piero e Pietro Sermonti sono degli artisti, appunto, che
Hanno cercato, con la loro presenza, di richiamare un'attenzione che intanto, quando si parla di fesserie, ci sia permesso.
Questo l'uso di questo termine, i giornali fanno lenzuolate per dire che questo artista si è,
Come dire schierato in un modo o nell'altro sul carcere, silenzio assoluto, con buona pace di Alessandro Bergonzoni, di Daria, Bignardi, di Ascanio, Celestini, di Marco, da Milano, Di Pietro Sermonti, eccetera, eccetera e questa è la situazione del carcere, un carcere,
Dove dovrà costituirsi anche, però, una icona della destra questa settimana gioielliere, Roggero Roggero che, diciamo il 15 luglio ha ascoltato le parole scritte in modo definitivo dalla Corte di Cassazione, che lo ha definitivamente condannato a 14 anni di reclusione, è intervenuto subito Salvini, Matteo Salvini, ovviamente parlando di una condanna ingiusta e lanciando sostanzialmente una iniziativa rivolta a far ottenere la grazia a Ruggiero.
E Massimiliano peggio sulla stampa a pagina 21, ma richiama anche in prima.
La grande foto del gioielliere sparò i banditi, l'orefice in cella nel 2021, uccise due rapinatori e la Cassazione ha confermato appunto la condanna a 14 anni e 9 mesi Ruggero prende la parola su questa, diciamocelo.
Rilascia delle dichiarazioni per la stampa e dice per me è un ergastolo, interviene subito Salvini, diamogli la grazia, però diciamo in questo caso Mattarella, il presidente Mattarella è subito intervenuto, ce lo racconta la Repubblica a pagina 2 e 3 del 17 di questa mattina, Mattarella, ferma Nordio, il Presidente convoca il ministro che aveva avviato l'iter per la Grazia Ruggiero e gli ha ricordato cosa che in realtà non ci sembra abbia fatto con tanta vigoria e determinazione nella
Un caso Minetti questa volta correttamente, ma il presidente Mattarella ha bloccato Nordio, dicendo appunto che la grazia è una prerogativa esclusiva del capo dello Stato e il gioielliere.
Appunto.
De
è una prerogativa del capo dello Stato. Dicevamo e cosa scrive Repubblica lezione di costituzione al Guardasigilli che ha agito con l'ok di Meloni. Il presidente ricorda che l'atto di clemenza è facoltà del capo dello Stato tensioni, racconta a Repubblica tra il governo e il Quirinale gli autori di questo articolo sono del porto, Lo Porto Vecchio e Vitale quindi, come vedete molte pagine, molti giornalisti impegnati nel racconto di questa di questa storia tensione tra governo e Quirinale sul caso Ruggiero il gioielliere condannato per aver ucciso due rapinatori che erano entrati nel suo negozio e il presidente della Repubblica Mattarella richiama il ministro della Giustizia Nordio, che aveva avviato l'istruttoria per la grazia l'atto di clemenza, ha precisato il Colle, è una facoltà che la Costituzione riserva
Esclusivamente al Capo dello Stato, come ha ricordato proprio una sentenza della Corte costituzionale del 2006 i più attenti radicali ricorderanno che è derivata anche quella da un'iniziativa di Marco Pannella, si parlava della grazia a Sofri c'era il ministro della Giustizia, Castelli che non voleva controfirmare l'atto di grazia che invece il presidente della Repubblica avrebbe voluto concedere a Sofri c'è stato un conflitto sostanzialmente di attribuzione tra poteri dello Stato davanti alla Corte Costituzionale la Corte costituzionale ha detto in quel del 2006 fermi tutti, il ministro della Giustizia è servente
Rispetto alla grazia, che però è una decisione monocratica del del capo dello Stato e solo sua, quindi.
è questo sostanzialmente che, questa volta Mattarella avrebbe rivendicato nei confronti del Guardasigilli Guardasigilli Nordio, creando secondo Repubblica tensioni istituzionali.
A sua volta ricorda l'articolo di Giovanna Vitale, come Nordio abbia agito su pressioni del governo così ampiamente definito, e sappiamo che appunto, Salvini sicuramente.
E ha immediatamente rilasciato dichiarazioni per sostenere la necessità dell'avvio di una procedimento per poi graziare il gioielliere, mentre nell'articolo della Repubblica si parla di un vero e proprio pressing da dietro le quinte della della Meloni.
è appunto viene ricordato con questa sentenza la numero 200 del 2006 della della Corte costituzionale.
Della Corte costituzionale, quindi, Repubblica racconta questo, ma a seguito della sentenza della Cassazione, diciamo si è scatenata la stampa di destra, appunto.
Come dire, lanciata in primis da Matteo Salvini, ma non solo, e vediamo allora la verità, la legittima difesa è sempre valida finché il Bandido impugna un'arma, non serve stravolgere l'enorme, ma solo regolare i tempi per giudicare una reazione questa è l'opinione di Daniele Trabucco.
Sulla sulla verità, mentre poi, sempre sulla verità, il direttore Mario Giordano.
Diciamo, le sue trasmissioni televisive hanno spesso
Diciamo invocato la possibilità di difendersi da soli.
Anche oltre, diciamo, i limiti consentiti della legittima difesa attuale e quindi Mario Giordano risponde ad una lettera di un uomo.
Arrivata a de la lettera di una persona arrivata alla verità dove questa persona dice che?
Questa vicenda del gioielliere Ruggiero, l'uomo onesto, è stato tradito dai magistrati e stessa cosa sostanzialmente.
Ripete Paolo Del Debbio.
Va in galera per aver difeso moglie e figlia, ma il nostro codice penale afferma che la sua reazione non è punibile, gli articoli 52 e 55 parlano chiarissimo, una pressione psicologica invalida il reato, questo secondo Paolo Del Debbio che però non è un giurista e abbiamo già citato come Luca Bottura sul domani abbia scritto nel corso di questa settimana della reazione,
Appunto di tutto il mondo della destra e del giornalismo di destra, con un articolo che suona più o meno così, i cattivi maestri che invocano la libera vendetta, la verità è che diciamo, al di là della propaganda ideologica e politica nel caso di questo gioielliere per quel che si è potuto accertare nel corso del processo ma in questo caso a differenza di tante tantissime altre vicende giudiziarie c'è un video che è chiarissimo,
è nitido e purtroppo gioielliere, sicuramente,
Era, come dire, molto agitato, molto arrabbiato, ma.
è uscito dalla sua gioielleria con l'arma in pugno, mentre i rapinatori si erano già allontanati, li ha inseguiti e li ha freddati, e questa non è legittima difesa nel nostro ordinamento, lo chiarisce uno dei più.
Ascoltati giuristi di questo momento e cioè Vittorio Manes, professore all'Università di Bologna, la condotta dell'imputato configura una reazione che va oltre il periodo della, che va oltre il perimetro della legge.
Se spari a chi fugge, non è mai legittima difesa, perché manca l'attualità dell'aggressione.
Premetto rispondendo alla prima domanda dell'intervista che gli viene fatta dalla Repubblica, che non è possibile, premetto duri, dice Manes, che non è possibile svolgere alcuna considerazione prima dell'esame delle motivazioni della Cassazione nell'attesa non ci si può che riferire alle sentenze di primo grado e d'appello. Entrambe avevano riconosciuto, avevano escluso il riconoscimento della legittima difesa anche in forma putativa, ritenendo assente l'attualità del pericolo dell'offesa ingiusta. In altri termini, la condotta dell'imputato si sarebbe realizzata in un momento nel quale l'aggressione era già cessata. I rapinatori si erano già dati alla fuga e questo
Tra fotografia, questa situazione di fatto pone di per se stessa la reazione del gioielliere ben oltre il perimetro della legittima difesa, e allora lezioni di diritto, quali sono i confini di questo periodo e di questo perimetro, la legittima difesa spiega il professor Manes poggia nel nostro ordinamento su due pilastri la presenza di un pericolo attuale di un'offesa ingiusta e diritti propri o altrui cioè l'aggressione che deve essere attuale,
E una reazione difensiva che deve essere necessaria e, soprattutto, proporzionata su questo secondo aspetto si sono registrate ben due riforme negli ultimi anni in senso nettamente espansivo, nel caso di che si discute la questione, invece, ruota attorno alla stessa sussistenza di un'aggressione attuale nei confronti dell'autore, presupposto irrinunciabile per giustificarne una condotta e incasellare in un'azione che si voglia definire difensiva.
Ma c'è anche giustamente ricorda il professor Manes, il tema della proporzionalità, che è un tema, questo, difficile da digerire per molti italiani disinformati, da appunto un certo tipo di propaganda l'aggressione patrimoniale non può mai legittimare una reazione che arrivi a causare la morte perché i beni in gioco,
Così viene insegnato alle università.
E questo è il frutto, diciamo, è l'approdo di migliaia di anni di riflessione giuridica, i beni in gioco sono profondamente differenti, insomma, da una parte c'è il denaro, il patrimonio, la roba, dall'altra parte c'è un essere umano se consentiamo ad un essere umano di farne fuori un altro perché gli sta rubando la roba è vuol dire che abbiamo fatto dei passi indietro in termini di
Proprio riconoscimento del valore della vita.
Per carità, ci sono ancora oggi tantissimi Paesi al mondo in cui la vita di una persona non vale nulla e se vogliamo, come dire,
Regredire a questo livello bene, siamo sulla strada giusta, ma per diciamo una condanna definitiva che questa settimana, appunto, ha riguardato il gioielliere Ruggiero, c'è una condanna di primo grado che pure.
Diciamo di cui pure si è scritto ed è la condanna di.
Giovanni Castellucci.
Amministratore all'epoca di Autostrade, allora.
Qui
La vicenda, siccome ne abbiamo parlato anche in termini polemici, rispetto alla condanna che c'è stata qualche settimana fa nei confronti dell'amministratore delegato.
Di Ferrovie per la strage di Viareggio, qui la questione è un po'diversa,
Qui la questione è un po'diversa e in qualche modo ce la spiega anche il Foglio, le ragioni della sentenza sul Morandi la condanna Castellucci è dura, ma non è una replica del caso Moretti, la sentenza di primo grado per il crollo del ponte Morandi di Genova arriva dopo otto anni dalla sciagura.
Il che induce a interrogarsi ancora una volta sui tempi della giustizia e consiste in una serie di condanne per amministratori e tecnici di Autostrade per l'Italia, questa volta, a differenza di altri casi come quello della discussa condanna dell'ex amministratore delegato delle Ferrovie Mauro Moretti, non si è trattato di un uso spregiudicato del concetto di responsabilità oggettiva in questo caso.
Erano stati lanciati allarmi sull'esigenza di controlli periodici della stabilità, della struttura allarmi che erano stati sistematicamente ignorati, e questo è un elemento che non può essere trascurato, insomma, non è il caso di parlare in generale, di una ricerca di capri espiatori in questa vicenda, ciò detto, naturalmente bisognerà vedere,
Nelle motivazioni della sentenza, come sia stata identificata la causa specifica del crollo rovinoso, se gli omessi controlli avrebbero potuto evitarlo e quale sia il grado di responsabilità personale di ciascuno degli imputati, ieri condannato tutte queste questioni saranno nuovamente esaminate nei successivi gradi di giudizio che si spera si svolgano questa volta in tempi ragionevoli.
Il compito della giustizia non è quello di dare soddisfazione alla comprensibile ansia di munizioni di IPA, dei parenti delle vittime e di una città così profondamente ferita, ma è quello di accertare e sanzionare responsabilità individuali, questa volta scrive il Foglio, ci sono ragioni per pensare che a questo principio si sia uniformata la decisione del tribunale.
In attesa delle eventuali precisazioni che si potranno avere nelle fasi successive del procedimento. La responsabilità degli amministratori di una società non è solo quella di far quadrare i conti, ma anche quella di controllare la sicurezza delle strutture, specialmente in presenza di allarmi specifici. E questa è una responsabilità soggettiva dalla quale è giù, della quale è giusto rispondere e non è una generica responsabilità oggettiva che non si capisce nemmeno che cosa sia stato, almeno sul piano di U, che cosa sia almeno sul piano di uno Stato di diritto e quindi, vedete, la situazione viene raccontata in modo nettamente diverso rispetto alla vicenda che invece ha visto protagonista l'ex ad di Ferrovie dello Stato Mauro, Moretti è su questa stessa lunghezza d'onda è anche Enrico Grosso
Avvocato, docente di diritto costituzionale, all'Università di Torino si paga la negligenza, non per il ruolo questo, diciamo, è l'opinione di Enrico Grosso che.
Ha avuto i, diciamo la sua parte di celebrità nel momento in cui si è messo a capo del comitato per il no, quindi a fianco da avvocato a fianco dei magistrati, durante ricorderete la campagna referendaria e diciamo fu peraltro ascoltato in.
Dichiarazioni un po'inopportune durante uno degli eventi organizzati a appunto per la campagna referendaria, insomma, non ci sorprende la posizione del del del professor Grosso che comunque dice, appunto, tanto per non inimicarsi la magistratura, nessun pm ha mai chiesto la condanna di un dirigente in quanto tale chi lavora male ne subisce le conseguenze penali e questa è la sua opinione.
Evidentemente, in termini anche Generali, rispetto alle responsabilità degli amministratori delegati, sappiamo che invece è una opinione.
Che non è certamente unanime tra altri giuristi e docenti di diritto.
Il caso Moretti né uno, ma ce ne sono a cielo, ce ne sono anche ce ne sono anche altri, giustamente la Repubblica, giustamente dal nostro punto di vista.
Fa sì che non si parli solo di lui, ma venga data la parola anche a lui e allora, indipendentemente dai torti o dalle ragioni, si parla appunto di Giovanni Castellucci, che rivendica di essere in cella da innocente, i tormenti del manager nel carcere di Opera,
Vive in una cella con un altro detenuto, la stessa dove ieri ha atteso la decisione dei giudici, una volta a settimana, vede moglie figlia e, per poterlo incontrare, appunto, ha chiesto ed è stato trasferito da Roma Rebibbia, dove stava a Milano e Giovanni Castellucci marchigiano di Senigallia 66 anni con il,
Suo avvocato rivendica invece, appunto di essere stato condannato perché alla ricerca di un colpevole e non di e non delle colpe è legittimo, cista Castellucci, è attualmente detenuto, lo abbiamo già visto in precedenza non per questa vicenda ma in quanto.
è stato condannato anche per quella che viene raccontata definita da Repubblica nella strage del viadotto di Avellino, dove appunto lui rivendica che non poteva in quel caso operare diversamente.
C'è stata quella condanna che lo ha portato appunto a varcare le soglie delle prigioni italiane ed è detenuto da 15 mesi, non potevo operare diversamente, ho continuato a leggere e pensare per capire per un amministratore delegato è difficile immaginare un intervento che nessuno ha dichiarato necessario ma queste parole sono, diciamo, il riferimento alla condanna che sta scontando oggi per appunto la questione del guard rail di Avellino e c'è poi la vicenda della pesca a strascico il tempo è finito, quindi non possiamo affrontarla.
Se non per citazioni che
Di contributi che sono tutti sul dubbio l'11 luglio,
11 luglio. È vero o no, appunto, protagonisti di questi contributi? Francesco Petrelli, presidente delle Camere penali, così torniamo di nuovo alla pesca a strascico. Lo abbiamo detto, si tratta della modifica alle norme sulle intercettazioni che il governo della Meloni si appresta a varare dopo essere, dopo aver osteggiato questo tipo di riforma e Pedrelli, dice si vuole tornare allo stato di polizia, alla normativa del 2020, alla politica populista di Bonafede, se si abbattono i limiti costituzionali e si apre alle più indiscriminate esigenze inquisitori, si scivola verso lo Stato di polizia e poi Roberto Rossi, procuratore di Bari, che è invece dice, ma io chiedo, pescare un boss o un politico corrotto è una cattiva pesca e parte quindi dal fine che, secondo questo ragionamento, potrebbe
Essere sufficiente per giustificare l'uso di mezzi che.
Non legano affatto le mani dello Stato dietro la schiena nella lotta alla criminalità, ma sono mezzi che, a giudizio di.
Diversi giuristi minano le garanzie fondamentali che debbono essere.
Appunto riconosciute alla persona nel momento in cui viene messo sotto indagine dalla potentissime terribile macchina dello Stato, questa anche l'opinione dell'avvocato Guido Camera presidente dell'associazione Italia, Stato di diritto che sempre sul dubbio sentito dalla Valentina Stella dice le captazioni a strascico minano le garanzie si sta prendendo una deriva pericolosa Stato di polizia, secondo Francesco Petrelli il tempo è finito, siamo andati anche oltre di due minuti. Ci scusiamo
Per questo e diamo salutiamo gli ascoltatori di questa rubrica e ci diamo appuntamento alla prossima settimana.