Chi è stato? La settimana informatica con Stefano Quintarelli

Radio Radicale, eccoci alla settimana informatica con Stefano Quintarelli, allora il primo tema che vogliamo affrontare questa settimana e quello che è successo nella guerra russo-ucraina su Starlink che un episodio inquietante allora non è la prima volta che succede, questo era accaduto anche ai danni dei russi qualche settimana fa.
Ma adesso ricapita ai danni dell'Ucraina, chi è stato a dare l'ordine di depotenziare Starlink?
Forse nel momento più difficile di Zelensky e proprio mentre Trump, senza spiegare nulla a nessuno, aveva riavviato i rapporti economici con la Russia di Putin, questo ha anche innescato.
Un, diciamo, un trend favorevole in Borsa a favore di euro alzato, le cui azioni sono schizzate verso l'alto, perché molti si sono resi conto che affidarsi alle mani di Elon Musk né di Starlink è un'arma a doppio taglio, allora da dove cominciamo Stefano?
Beh, cominciamo intanto da salutare tutti i nostri ascoltatori e ben ben ritrovati.
Dunque bisognerebbe ricordare che il 24 febbraio 2022, anche se qualcuno diceva non sarebbe mai accaduto, la Russia ha fatto entrare i carri armati in Ucraina e c'erano i carrarmati russi che giravano per Kiev, quindi.
Bisognerebbe anche ricordare che l'Ucraina aveva a un certo punto era la terza potenza nucleare al mondo dietro Russia e Stati Uniti dopo la dissoluzione della dell'impero sovietico e aveva A e aveva ceduto alla Russia le proprie le armi nucleari che si trovavano in Ucraina.
In cambio della garanzia dell'integrità territoriale dell'Ucraina stessa.
E quindi, nel 24 febbraio 2022, la Russia fa entrare i carrarmati in hindu ucraina.
Da lì a poco tempo.
B gli ucraini resistono, questo è storia, e da lì a poco tempo
C'è stata un'altra occasione in utilizzano utilizzano per la guida di droni Starlink.
E già?
Poco tempo dopo, adesso non ricordo esattamente quando Starlink aveva interrotto le comunicazioni e le comunicazioni de de dei drop dai droni ucraini.
Era già successo e questa fu una cosa deliberatamente fatta da quello che si leggeva da da da Elon Musk, quindi è già successa un'interruzione, comunque la Russia invase dall'Ucraina questo è lo scenario.
Adesso.
Siamo in una situazione in cui gli Stati Uniti mettono dazi al Canada all'Europa.
Ai suoi alleati, ai loro alleati tradizionali e tolgono i dazi alla Russia perché tolgono i dazi alla Russia perché?
Con una manovra preelettorale per le elezioni di mid term.
Visto che c'è una mancanza di gasolio e negli Stati Uniti, e quindi i prezzi del gasolio, che sono.
Aumentati in modo molto significativo sopra i 6 dollari al gallone.
Contano di comprare gasolio dalla Russia, il problema è che anche la Russia, poco gasolio per sé, perché gli ucraini sono stati molto efficaci nella interrompere le catene logistiche stante efficacia, e adesso poi molto poco di Betta vuol comunque ad interrompere le catene logistiche e attaccare le raffinerie, le raffinerie russa e che ha il modo con cui la Russia, con le navi o navi ombra, navi finte, diciamo navi russe però che fanno finta di non esserlo, commercia in nido, carburi in giro per il mondo per finanziare la sua guerra, quindi in qualche modo gli Stati Uniti tolgono i dazi tolgono dazi ai russi, finanziano la Russia in questo modo perché per sperare di poter avere un gasolio a un prezzo più basso,
Facendo, ma il conto male, perché poi il gasolio, la quantità di gasolio che la Russia può mandar negli Stati Uniti è risibile, cioè è meno la l'accordo famoso tra Russia e Stati Uniti per il gasolio è meno di mezzo e circa mezza giornata di consumo di gasolio negli Stati Uniti, cioè stiamo parlando di niente, però questa qua, questa narrativa qui del fatto che la crisi dei prezzi dei carburanti non è dovuta all'insù, alla guerra in Iran,
Con conseguente bombardamento di raffinerie da parte degli iraniani come rappresaglia.
Ma è questa narrativa che in The che che invece vorrebbe che il la, l'elevato prezzo del gasolio glielo sia dovuto mondiale sia dovuto agli attacchi fatti alle risposte fatte dagli ucraini nei confronti dei russi, beh, questa è una cosa che gira molto.
C'è The Devils Axel, che il famoso zar dell'intelligenza artificiale era adesso ai presìdi capo, il presidente.
Del Comitato consultivo sulla
Soka asilo, invece, è com'è formata quasi esclusivamente da oligarchi americani, da da multimiliardaria male, i cani, beh devi ZAKSA, molto recentemente andava in giro a dire va in giro a dire da da da un po'di tempo che la colpa dei prezzi alti del gasolio negli Stati Uniti e dell'Ucraina perché se l'Ucraina smettesse di fare sta Guerra e quindi si lasciasse invadere,
Eh eh non c'è e non bombardate e non può, e non invece di difendersi, di lasciarsi invadere, non bombardare le infrastrutture petrolifere e concrete, però dux, certo, capisco perfettamente, però chi è stato a deputato aspetta no, no, ma ci arrivo ci arrivo quindi il mood all'interno della casa Bianca ha testimoniato da da questa cosa di Davis sax, che ha un internal, è che la colpa di tutto è degli ucraini che si son visti in base adesso sono anche mazzolato. Ora c'è stata la per la seconda volta un'interruzione delle comunicazioni di di Starlink. In realtà un degrado, in questo caso delle comunicazioni con dei limiti che sostanzialmente vuol dire che lo puoi, puoi usare int. Puoi usarlo per fare cose locali, ma non per assistere i droni durante i loro voli.
Questa cosa entrambi sia Trump che Maska hanno detto non sono stato, io non sono stato io, se ti devo dire l'impressione che mi sono fatto Musk ha fatto retromarcia dopo che si erano cominciati a formare delle reazioni avverse da parte dei grandi clienti compagnie telefoniche eccetera di di Starlink quindi secondo me,
E visto che fa parte di di di quel gruppo no della i cosiddetti PayPal, mafia cioè, Dave sax e Elon Musk fanno parte di questa gruppo dei fondatori de dei dei primi dipendenti di Paypal che si chiama PayPal mafia, secondo me l'idea è venuta a maschere che la proposta da Trump Trump gli ha detto va bene, hanno rallentato la velocità, poi si son trovati che ops questo mi fa riducono le vendite, allora no, ma allora torniamo alla situazione normale precedente e no, non sono stato, io non sono stato io maestra a stato il gatto, quindi alla fine chi è stato a prendere una decisione, il gatto
Devo dire che in questo è stato molto probabile il presidente del Consiglio italiano Giorgia Meloni, perché noi ci ricordiamo che all'inizio del del suo mandato, quando vinse poi Trump, dopo la vittoria di Trump, ci furono delle avances di Elon Musk, lei respinse tutte quante cioè noi odio alle respinse io mi ricordo quando Elon Musk è arrivato,
È stato accolto alla Festa.
Due hub, vicino a Castel Sant'Angelo, com'è che si chiamava che Atreju ad Atreju quindi sì, sì sì, ma però a un certo importo dirti una cosa, una cosa e dargli una pacca sulle spalle e accoglierlo con tutti gli onori un'altra cosa e farci apparì io.
Diciamo, ho visto anche una certa prudenza da parte del governo italiano in questa in questa cosa, insomma, hanno fatto secondo me hanno fatto bene a non cascarci.
Poi percepito io ho percepito un cambio di atteggiamento nel governo italiano perché il l'emissario, l'amico di Musk a Roma, no a un certo punto, persone che conosco, che abita nei ministeri a Roma, mi dicevano che andava e veniva dai ministeri come se fosse cioè di di casa no con una certa,
La frequenza e così via e a un certo punto hanno a un certo punto c'è stato invece un'inversione di rotta, tant'è che lui stesso poi ha detto beh, se volete arrangiatevi.
Io non di aiuto, più insomma.
C'è comunque diciamo che diciamo che è il riconosciamo come fatto positivo il realismo del governo italiano nei confronti di di, ma però capiamo sappiamo, capiamo cioè immaginati una roba, un uso strategico militare, ti ricorderai ne abbiam parlato qui The King dei no dei dibattiti che c'erano se Starlink doveva essere una cosa indispensabile per la nostra difesa ecco immaginati una roba del genere messa nelle mani di qualcuno che può dire chissà che cosa c'è.
Con lui mi sta antipatico, spengo
Una cosa è una follia totale, una follia totale, viva Eutelsat, anzi speriamo che prolunga l'unità delle auto e il sa, ecco, speriamo che qualcuno qualcuno si svegli dal titolino, che sta facendo a Bruxelles e anche in via 20 settembre, e si renda conto che questa roba deve allarmare un po'tutti quanti,
Va bene.
Cambiamo argomento e occupiamoci di una cosa ancora più inquietante allora tu nel tuo blog.
Ti sei occupato del di quello che io ho definito il botta bancario, allora esiste un'applicazione di intelligenza artificiale che si chiama mousse di meta, è a disposizione di euro, sarebbe stato a disposizione dei clienti di alcune banche le banche americane e si sono spaventate di questa allora che cosa è successo?
Beh sì, cioè hanno hanno hanno vietato sempre più banche, stanno vietando l'accesso a ah ah news, ai conti correnti e alle disposizioni di pagamento, no.
Perché e società di brocche, Haring, dedicò perché tu stai cioè di chi è la responsabilità se quello fa un pagamento, no, diciamo sballato, fa ordine, alla fine tu dici no, ma non sono stato io voi dovevate bloccarlo era un'applicazione insicura, no l'hai, fatto tu allora vai damaschi di Damasco da da Zuckerberg, 10 anomalo mi devi restituire tu i soldi è un bordello, alla fine cambia altera il profilo di rischio, cioè tutto il sistema finanziario,
In piedi, una enorme quantità di anche di tecnologie a supporto della mitigazione dei rischi, no bene nei sistemi di pagamento di trasferimento dei denari arriva una roba di questo genere che ti manda a pallino tutti tu tutte le possibili impassibile i parametri di valutazione del rischio e fanno bene le banche a dire no fermi tutti cioè questa roba qui.
Se tu la vuoi andando avanti, sarà una cosa dove, se tu la vuoi, usare devi farti un'assicurazione specifica la quale avrà un costo molto alto, perché c'è un rischio di errori e un rischio di errori alto.
Certo, cioè è come dare le password dell'home banking, allora sì, certo certo io che come potrei fare come potrei utilizzarlo questo botte gli potrei dire senti fammi un bonifico bancario di 400 dollari alla Banca del Texas, questo fa il bonifico bancario invece di fare 400 dollari te ne fa 4.000 a disposizione è così potrebbe 100.000 o 400 quando io dicevo 400 così per dire 404 mirato di 10 olive lo manda al destinatario sbagliato oppure no?
Adesso ti racconto una cosa e a un certo, quando, quando aveva i calzoni corti con un'associazione di studenti universitari che si chiamava meiners, avevamo messo in piedi dei gruppi di, diciamo noi mette a organizzavamo studenti e li organizzavamo anche nel rapporto con l'Università con alcuni professori avevamo messo in piedi dei gruppi che si occupavano di una minaccia informatica dall'epoca,
Terrificante che erano i virus di virus del software che che facevano la loro comparsa e poi li venivano delle aziende a chiederci se c'erano degli esperti di un determinato argomento e così via.
Eh eh eh, Fulvio Berghella, se lo ricorderà, se ci ascolta.
Che lavorava all'IPA Acri all'Istituto per l'automazione delle casse di risparmio.
Nel frattempo le banche stavano passando dai terminali, cioè gli operatori di banca, gli sportellisti avevano una.
Hunt dei terminali, che non erano dei dei computer, non erano non potevano essere infettati, no, per quelle applicazioni che venivano chiamato il tipi di sport Pearl Tippi sportello, cioè le attività di sportello, e passavano ad avere i personal computer perché potevano fare molte più cose a essere più potenti avere stampanti eccetera quindi le banche stavano introducendo sugli sportelli i computer, introdurre se negli sportelli i computer, naturalmente collegati in rete per poter mandare le disposizioni introduceva il rischio dei virus.
E allora Fulvio
Ci chiese di realizzare un virus che dimostrammo in una riunione di questa, il paccheri, che quello che faceva era quando tu facevi un determinato boh, quindi era un virus spazzerà, e quando tu andavi a di sullo sportello e facevi un bonifico da non so 10 100.000 lire da un conto a un altro,
C'erano ancora le lire, lui stampava localmente tutte le carte con le chat, con i 100.000 e poi invece in linea verso l'host, verso il server centrale, diciamo invece di mandare 100.000 mandava 10 milioni di fatto creava soldi dal nulla non capisci quindi può andare ma sportello io benefit voi facciamo un bonifico a Lanfranco, Palazzolo di 100.000 lire e Terry provano 10 milioni di lire sul conto,
Ed era molto difficile andare a beccare perché, perché localmente era tutto giusto su un server, sembrava tutto il gusto solo che le 2 cose non facevano scopa, perché c'era perché c'era questo virus, no, ci furono.
Titoli di giornali all'epoca sui virus che dicevano le infezioni che ammazza tutto tutti i computer verranno distrutti dai virus, insomma, è una cosa di questo genere.
Eh eh.
E quindi si diciamo minacce di questo genere, cioè i rischi, i rischi ci sono sempre e le banche li mitigano no e disabilità erano le POR prima i dischetti e poi le porte USB del computer, in modo tale da evitare da da da evitare il rischio di infezioni poi arrivarono gli antivirus, noi collaborammo con due aziende, che poi con una BBS di Santa Clara, California, che poi è diventata la McAfee con John McAfee e con Chang di che poi è diventato Microsoft.
Erano erano anni, erano anni interessanti, diciamo comunque ogni anno ogni ogni epoca ha i suoi rischi informatici, vanno presi affida e mitigati e le banche, chiaramente che spostano i nostri soldi sono in primissima linea, mitigare questi rischi e fanno bene, allora parliamo dei rischi politici che corre che occorrono due movimenti il partito di Lula in particolare nulla che è candidato alle presidenziali in Brasile, se ne sta sfidando il figlio di Bolsonaro, né tra nel secondo turno delle elezioni.
Presidenziale e il movimento No Kings né negli Stati Uniti e ha creato qualche per attaccato a Donald Trump che cosa è successo, che metà ha bloccato gli account di questo personaggio politico e di questo di questo gruppo che ha manifestato contro Donald Trump, allora che cos'è successo in particolare e volevo chiederti insomma,
Mi è sembrata un'entrata a gamba tesa nelle presidenziali brasiliane.
Allora Sos sono due cose leggermente diverse, quelle che sono successe però fa specie appunto adesso arriviamo al ballottaggio in Brasile, sappiamo delle simpatie dell'amministrazione Trump nei confronti di Bolsonaro che il.
L'antagonista politico di Lula.
E quello che succede è che ops ipo in Brasile c'è tantissimo uso di WhatsApp di Facebook, quindi va detto.
è quello che che che è successo è che durante questo periodo di campagna per il ballottaggio.
Beh, metà ops, ah disruptive da.
L'invio di messaggi su Facebook su WhatsApp alla campagna di Lula e reni, limitandone la diffusione limitandone la reach, il numero di utenti raggiungibili, eccetera e metà ha detto no, no, ma è stato è stato un problema tecnico, però è un problema tecnico che va a colpire,
E che va a colpire nulla e non va a colpire Bolsonaro, no, quindi questi problemi tecnici selettivi sono particolari.
Poi.
Va be'lì, ci son stati dei giudici che hanno detto perché, naturalmente qui son state fatte delle ricerche delle analisi, hanno visto che effettivamente c'è stata un'attività che ha portato ah, ah ah, questo ah ah, questo di swaption delle Comunicazioni della Campania di Lula e un giudice ha ordinato a Meta giovedì questo di non limitare DEA di astenersi dal limitare la reach il, la diffusione dei contenuti politici di entrambi i candidati, quindi di Bolsonaro di Lula fa specie che è una roba del genere debba essere debba essere
Ri stabilita da ridetta, da un giudice alla radice, il problema è che queste sono società private e che non sono soggette a una regolamentazione, tipo quella delle compagnie telefoniche, no, che non possono fare discriminazioni, queste aziende campano facendo discriminazioni.
Nel senso che il loro mestiere è discriminare i contenuti che tu vedi, che tu non vedi, quindi intervengono sul flusso di comunicazione perché mettono in mezzo a sto beneamato algoritmo che è quello che decide cosa tu guardi e se quell'algoritmo c'ha un parametro a sinistra un parametro a destra tu certi messaggi non deve ricevere di più quindi i loro campano di discriminazioni, questo è il loro mestiere e non dovrebbe essere così, cosa che peraltro ha avuto anche risvolti giuridici nelle cause che nelle condanne di di metta in California poi ricorsi tutti i tempi che vogliamo. Questo era quello che che riguardava
Che riguardava metà, è una cosa simile che riguarda la metà di Lula, è una cosa simile, è stata nella coalizione dalla davvero è accaduto alla coalizione, non Kings non Kings e quel movimento che c'è negli Stati Uniti contro i re no che vuol dire contro il la deriva autoritaria che che stanno vivendo gli Stati Uniti e,
E I e hanno organizzato e stanno facendo molta campagna per fare.
Per chiedere alle persone di votare.
E di poterli vota prima, vota presto, perché lì il è possibile votare per corrispondenza e questo lo puoi fare.
In Antic, cioè non aspettare l'ultimo momento, quello che stanno dicendo e non aspetta l'ultimo momento, verifica di essere iscritto nelle liste elettorali perché le liste elettorali sono state non essendoci un obbligo di residenza.
E tu, quando vai in una contea ti registri dice io voglio votare qui, però loro ogni tanto, poi ti sposti da una contea all'altra e ti devono depennare, quindi ogni tanto le liste vengono vengono pulite e in questo caso vengono ripulite dagli iscritti di cui il le amministrazioni locali non hanno traccia cioè se c'è una bolletta se c'è una tassa eccetera vuol dire che sei ancora lì, se però tu
Vive con i genitori, non hai una bolletta, non è una tassa poi essere depennato, ed è quello che è accaduto molto negli Stati Uniti, che tante persone sono state depennate da delle liste elettorali perché vanno ripulite, cioè non è che di base vanno ripulite non essendoci l'obbligo di l'obbligo di residenza allora in questa campagna non King è una delle cose che dicono è,
Vai a verificare di essere registrato registrati e vota il prima possibile, vota anche in anticipo usando mailing Ballads di là il voto, il voto via posta eh eh, questa campagna non Kings aveva organizzato una una giornata, una giornata di di di movimentazione che si chiamava Knocking voce orli proprio,
Con tantissima campagna sui social in particolare.
Su Facebook e su Instagram è quello che è successo, è che metà durante questa giornata di questa campagna.
Ah chiuso l'account della della della della coalizione no kids punto, quindi tutti quelli che cioè loro facevano Rich out non lo stavano cercando di coinvolgere la comunità per andare a registrarsi a votare presto e si sono visti la pagina chiusa da metà, anche qui un errore tecnico.
No, dice ops, però ciò non è stato e è chiaro che era una roba di un'interferenza nel processo elettorale e abnorme per cui l'hanno ripristinato, però intanto l'efficacia della della giornata è stata ampiamente diminuita, perché per molte ore il, l'account era stato chiuso e l'account è stato chiuso perché OPSA un errore tecnico e ci sono dei sistemi che, in automatico, quando ci sono delle attività, fanno dell'eco in automatico la Cippa, nel senso che ci sono degli algoritmi che prendono le decisioni e se quelli algoritmi hanno un parametro a sinistra o a destra attivi e finisce che ti chiudono e questo è quello è quello che è successo vedi e di nuovo alla radice, il fatto che i social non sono considerati un'infrastruttura pubblica e quindi non hanno una regolamentazione e purtroppo questo è così ed è così anche in Europa. Possono fare quello che vogliono, perché non so in Europa un po'diverso, perché c'è il Digital Services Act, che egli pone, fortunatamente, che gli impone un po'di obblighi. Però negli Stati Uniti possono fare sostanzialmente quello che negli Stati Uniti e il resto del mondo possono fare quello che vogliono.
Allora possono fare anche quello che vogliono.
Quei simpatici ragazzi che hanno, diciamo attaccato.
I frigoriferi di un viene gr delle grandi catene alimentari in Francia è successo il 12 ottobre che, con l'attacco al sistema di sbrinamento dei frigo di diverse catene di supermercati, che ha aperto una nuova frontiera, anche è un'inquietante.
Avvisaglia per i gestisce.
E i supermercati che rappresentano.
È un un punto di riferimento importante per tutti per tutti noi, perché se vengono meno, diciamo gli approvvigionamenti alimentari, soprattutto in un momento particolare come come questo diventa un problema per tutti, e questo è accaduto in Francia, gli esperti di cybersecurity hanno parlato di questo attacco da remoto al sistema di sbrinamento dei supermercati.
Come un'opera di di qualche ragazzino,
Annoiato, però se lo fa un ragazzino annoiato e se lo vuole fare qualcuno molto più motivato, molto più cattivo.
I danni si possono triplicare come si risolve tutto.
Beh, allora intanto i problemi di sicurezza non si risolvono, come non ci stanchiamo mai di dire, l'unico computer assicura quello sbriciolato e sotterrato possibilmente in un cubo di cemento, i problemi di di di sicurezza si mitigano.
A un certo punto io avevo fatto una battuta anni fa che dicevo nell'acronimo io ti internet of things, cioè i dispositivi che si collegano a internet nell'internet of things, Iotti la S sta per sicurezza perché non c'è la S.
E non c'è sicurezza, in particolare dispositivi vecchi che funzionano molto bene, che vanno dai termostati ai controlli delle caldaie, I telecomandi di apertura dei garage, ah, i regolatori delle temperature dei frigoriferi, tutte quelle robe lì è.
Sai, sono stati messi in un in un'epoca in cui non si faceva tantissima attenzione a queste cose.
Vorrei avevamo parlato forse qualche giorno fa di questo Unicorno italiano che si chiama Exelgyn?
E che è un'azienda che è stata fondata a Roma da Gianni Cuozzo nel 2018 e che adesso sta avendo un grande successo in Silicon Valley e si occupa esattamente di questo, è una è una un'azienda che mi piace raccontare raccontare perché è un leader a livello globale nella cyber security per l'IoT.
Poi si sta allargando ad altre cose sul sulla fisica, l'AI cioè due robot droni, eccetera, però il suo occorra.
La la, l'internet of things.
E credo che abbia, se non ricordo male,
E aveva cominciato a lavorare.
Uno dei suoi primi grandi clienti era stato lei nella non l'Enel e l'Eni, dove il responsabile tecnico, il direttore sistemi informativi era Gianluigi, Castelli era un professore d'informatica, una persona illuminata, e gli aveva dato un un grande spazio e quindi di fatto aveva Contri,
Un invito a Hans al lancio di questa società.
Quindi è che dire queste cose possono succedere, allo succederanno, no, quindi ben venga tutta l'enfasi sulla cyber security messa da dagli LLM, però guardate i problemi più LLM, alla fine sono i frigoriferi, com'è successo, cioè l'internet of Things e i dispositivi sono veramente,
Cioè il livello di protezione e sicurezza non è eccelso tu pensa a tutti quei sistemi di domotica dove i tuoi dispositivi si collegano alla centrale del fornitore, no, cioè tu hai un termostato che sul quale non ti colleghi direttamente per per per agire, no dovrebbe al limite puoi modificare le password da,
Usare delle tecniche.
Di di protezione di filtering basate su router della di casa tua, escludendo magari l'accesso fuori da casa, se, vuoi per aumentare la sicurezza, però invece questi si collegano al al server del fornitore, e se qualcuno non se qualcuno, quando poi qualcuno riesce a entrare nel server di quel fornitore può avere effetti su tutti i dispositivi che questo ha installato.
In giro per il mondo, quindi, hai hai un effetto Scala potenziale su questi incidenti, che è enorme e tipo quello che è successo in Francia e siamo sempre più dipendenti dai dispositivi digitali.
Quando ne compriamo uno, quando facciamo una scelta, dovremmo avere delle rassicurazioni in termini di di di cyber security dico, dovremmo perché poi, in realtà, l'unica cosa che puoi fare fidarti fidarti e sperare.
O non metterli?
Sulla matrice scusami fammi dire su questo un'altra cosa All c'è una c'è una un Azmoun, sito web che si chiama Shodan SH O'odham.
E che fa?
Il è una specie di motore di ricerca per i dispositivi IoT un po'di di di anni fa, alcuni anni fa, è un sistema di sostanzialmente che guarda che prova a tutti gli indirizzi IP scopre quando ci sono dei di tutti gli indirizzi di rete, scopre quando c'è un dispositivo e che lo rende ricercabile e un po'di anni fa c'era una cosa che mi sembrava che fosse Shodan, comunque, per cui la gente si collegava a individuava con ciò dando le le telecamere ad esempio e ed era un po'di moda andare a guardare, le telecamere in casa d'altri è reato, però questa era diventato un po'una moda un po'di anni fa.
Bene, passiamo all'app della settimana che libere Find allora.
A che cosa scrivere fredda, file febbre, cosa vuol dire che vuol dire trova, ecco, è un misto di francese inglese, libro Find.
Libro Find è un un'applicazione per Android, che si installa sempre dall'app stores Droid che va farti una scansione delle applicazioni che ha installate sul tuo telefono.
E poi fa una querela il database a loro database.
E ti dà raccomandazioni su delle possibili alternative open source.
In pratica dice cioè quindi tutta la installi, quello guarda tutti i software che ha installato e lui poi ti dice quali sono le alternative open source che che puoi avere alle applicazioni che usi.
Non è bellissima come approccio nel senso.
Che sarebbe meglio se il database lo distribuissero, in modo tale che uno non si collega.
Ah e dice quali sono tutte le applicazioni che ha installate.
Eh, ma e invece le consultasse su un database locale, magari quello sia aggiornato periodicamente, capisco la scelta tecnica perché riduce il la banda usata dai loro server, quindi lo capisco.
Diciamo, non è, non è un, non è un architetto oralmente, una cosa bellissima, però una volta io, una volta l'ho fatto girare per vedere quali applicazioni mi consigliava.
E ha funzionato, sì, sì, sì.
Sì, devo dire tanta roba.
Tanta roba e già io praticamente uso quasi solo cose, solo cose open source, praticamente quindi no, non mi ha, non è che mi abbia dato un aiuto, particolarmente l'alternativa è ascoltare la settimana informatica e scoprire lì le applicazioni.
Andare oppure andare sul sito de le alternative.
Eh oh oh, European Alternatives, sono due che ti danno le alternative europee e le alternative open source più o meno ah, ah, ah, più o meno a tutto quello che puoi cercare allora nel tuo blog hai parlato di un'iniziativa di otto Stati.
Americani, quindi degli Stati Uniti, contro Open AI allora perché hanno fatto causa a ChatGPT per.
Incontro appunto OpenAI, B perché intanto questa è una cosa molto rilevante.
Di cui però io non ho letto nulla in giro, non so se se cioè, ma magari magari sono stato sfortunato tra una cosa molto rilevante, perché sostanzialmente quello che dice quello che dicono questi otto
Bond ha scritto alla Reuter, no, sì, l'ha scritto alla Reuters, però, però non è.
Cioè no, non l'ho letto sul Corriere della Sera su Repubblica, o piuttosto non l'ho visto, ma insomma non non non mi è arrivata nei canali delle news italiane, eppure è una cosa rilevante, perché sono otto Stati, non sono democratici, ma anche repubblicani e e questo ben particolare no e ci dice anche di di un clima.
Che stanno un po'cambiando negli Stati Uniti, nei confronti di queste aziende, anche in casa repubblicana, perché il sostanzialmente ritengono OpenAI responsabile dei consigli e del del coaching che ChatGPT ha fatto.
Ah ah, dei teenager dei minorenni istruendoli, dandogli istruzioni su come procurarsi.
E de de dei danni o suicidi e tentativi di suicidio, eccetera, oppure a fare danni a terzi, e qui è è interessante, perché è perché non non viene, cioè ne abbiamo parlato anche in occasione dell'attacco ad Hugging Face no da da Anthropic, cioè di Ciano sono stato io maestra, è stato il gatto, non sono stato, io è stato l'agente che autonomamente ha fatto sta roba colpa della gente è no, la colpa è tua, che la gente, lo fai e lo controlli hai la possibilità di limitarlo e,
E questa è la linea che stanno adottando questi Rachael, non puoi dire ah, no, è stato il Chabot, è stato già porn Cippa.
Tu hai tu sei, quello che ha fatto già votai una responsabilità sulle attività condotte dai, cioè su su quello che il tuo strumento sta facendo.
E perché non è nelle mani dell'utente il, l'agenzia non è.
Fatta dall'utente diverso rispetto a un'arma un'arma, tu la ko con prima se l'utente non para l'agenzia dell'utente qui l'agenzia nel dare i consigli su come fare diete.
Estreme che portano a disturbi fisici, guai fisici, le persone, quella è una cosa che fanno in Chabot e quindi è giusto che OpenAI sia che che i fornitori di Chad siano ritenuti responsabili di queste cose.
E il fatto che otto Stati, appunto, stiano facendo causa, beh, è una cosa che a mio avviso è molto significativa.
è molto significativa sui danni ai minorenni.
E ed è significativo il fatto che non siano solo democratici.
Certo.
E sono stati tutti e due di tutte e due le parti.
Allora, una delle notizie della settimana che interessanti ha riguardato.
Il caso della pubblicità a zero click su come una azienda israeliana.
Violato computer e telefonini,
C'è una nuova tecnica che si chiama e dei fashion, che ha inferto Abstraction, che ha infettato i dispositivi di Al Jazeera Google e esclude discovery that alle piattaforme dal dalle piattaforme pubblicitarie, allora che cosa è successo?
Beh, è successo in buona sostanza che una volta, quando ti facevano i trojan, che ti installano sul telefono per andare a Ravenna arti, nel telefono, per cercare di spiati telefonate, registrazioni, messaggi, documenti, foto, eccetera, una volta.
Sos, in buona sostanza era necessario che l'utente facesse una un'azione ti mandavano un messaggio di phishing, diceva clicca qui.
Poi questi vettori di inoculazione dei trojan sono diventati sempre più sofisticati e sono stati anche e sono anche diventati Zero Click ce ne siamo occupati qualche mese fa nel caso di qualcuno che usava una vulnerabilità, se non ricordo male di WhatsApp per inoculare Zero Click un trojan cioè tu riceve un messaggio senza fare niente quello si installa,
È una tecnica 0 clicca che adesso hanno degli israeliani, che sono leader nella produzione di trojan.
Hanno fatto è quella di fare delle pubblicità e degli dei delle inserzioni pubblicitarie, quindi il fatto che cioè tu vieni identificato, perché sappiamo che on line la pubblicità è mirata, no, quindi vuol dire che c'è la sorveglianza delle persone, quindi, quando Lanfranco Palazzolo, passa da questo sito, io per quella Franco Palazzolo, spendo io glielo fornitore della pubblicità mi aggiudico all'asta quell'inserzione e quindi gli espongo la mia pubblicità, solo che la mia pubblicità non è un'immagine statica, ma è un un contenuto dinamico che all'interno contiene delle istruzioni in grado di sfruttare delle vulnerabilità del tuo browser e di andare ad installati
Un pezzo di software che poi si scarica il trojan net installa il trojan, quindi questo è, è quello che è successo, no, eh eh sì, è la è la prima volta.
A vedere case che sarebbe successo a pensarci era era abbastanza ovvio, però è la prima volta che io leggo di un caso documentato di pubblicità anche viene usata per inoculare per inoculare, un trojan senza fare click senza fare click sono passando da un contenuto, una pagina web, cioè io apro la pagina web, mi ci trovo sta pubblicitari sono pregato totalmente fregato, sei fregato e il bello è che la pubblicità te la puoi beccare anche,
Guardando che so il, il SIT adesso, non so se sul sito di Radio Radicale generale pubblicità no, non facciamo nomi, non facciamo nomi che non conviene mai tra pubblicità, io uso una Blocker, quindi io blocco la pubblicità perché la pubblicità può essere un un vettore di malware, anche comunque diciamo io ho sempre bloccato la la. La punizione è anche un un'attività interessante per questo gioco, guardie e ladri, tra chi cerca di infilarsi più pubblicità possibile, tu che cerchi di difendermi a guardar nemmeno possibile, quindi però diciamo su un sito dove c'è pubblicità normale
è un sintomo normalissimo di quelli che guardi tutti i giorni meteo tra gli meteo, diciamo, con un'applicazione meteo Meteo punto it, vorrei fare pubblicità e questa azienda israeliana questi, quando tu arrivi sul sito parte un'asta che dice io qui, uno che è che a queste caratteristiche che corrispondono a quelle di Lanfranco Palazzolo, chi vuole mostrarli un'inserzione e riparte un'asta che si aggiudica e questa azienda,
I israeliana ha.
Quest'azienda israeliana si aggiudica l'asta attraverso una società.
Apparentemente diciamo normale e legittima di di di di pubblicità e pouf e ti installa un trojan a tua insaputa.
E a quel punto 6, tracciato su tutto.
La società era si chiamava Discover PEC, un'azienda israeliana che si presentano una società di pubblicità legittima, che però in realtà è un intermediario per diversi fornitori di Spagnuolo si han trovato un modo di vendere pubblicità ad altissimo prezzo, tu, hai beccare quella persona, lì noi ne approfittiamo e poi la prima volta che passa da un sito dove noi possiamo comprare pubblicità compriamo pubblicità e così tutelo ti portiamo il cliente al guinzaglio.
Il il tuo bersaglio al guinzaglio, fatto anche l'anima.
Il danno più grosso qual è?
B l'anno più grossa che a quel punto, poi, cioè ai in casa, qualcuno che può.
Fare tutto quel tuo dispositivo o ascoltare e fare fotografie, fare riprese leggerti le robe.
Capito pienamente sono stati, diciamo, intercettati attraverso questo metodo, anche giornalisti e Big Bar, chiunque cioè, ma comunque va bene, Giovanni mai saperlo perché per ovvi motivi, sì, ma giornalisti, ma anche perché, in caso di finanza, per spiegare, per spiegare proprio nei particolari che cosa succede se si ma si può anche si può anche monetizzare molto bene, no, cioè io vorrei essere,
Nel telefono dell'amministratore delegato della banca X sai quante cose riesco a sapere, prima o poi responsabile del design del rapporto con gli investitori, una persona non così, in alto, non così visibile, che però sa tutto quello che sta per accadere e poi box ti comporti di conseguenza mi ricorda tanto quella cosa,
Di Trump che voleva vendere i suoi tweet, ma credo che lo stia facendo ancora e lo sta facendo ancora.
Queste success fee.
Accendono ancora.
Va be'chissà quanto ci guadagna allora.
E dunque a proposito di fregature?
Mi hanno mi capita spesso di scaricare delle applicazioni da playstore, Teco può capitare che qualche volta noi sembra che scarichiamo una determinate applicazioni, invece scarichiamo un'applicazione che è del tutto simile a quella che pensiamo di scaricare, che invece è tutt'altra cosa, come è successo nel caso del Palus della falsa applicazione.
Di WhatsApp su Play Store, la notizia che la data matrice digitale, che cosa è successo?
È successo che c'era una.
Un un'applicazione che era un falso WhatsApp con il logo, la descrizione, eccetera, tutto uguale fatta da pubblicata da una da un, da un publish, da un produttore di software chiamata agreement assets, Anloo e niente, e questo ha è stato scaricato 500.000 volte secondo il numero indicato sul Play Store quindi probabilmente anche di più quindi,
Quindi niente, cioè tu l'App Store e dovrebbe essere il luogo dove ripone la tua fiducia, no, uno è interessante, una cosa che uno degli argomenti fra nel Digital Markets Act europeo c'è una norma che dice sostanzialmente che Google e Apple non possono avere il monopolio degli app store,
Dopodiché guru elepoli fanno tutto i modi impossibili per evitare che questa cosa porti al fatto di avere degli app store alternativi ai loro no, quindi mettono delle condizioni tecniche contrattuali, di tempi di procedure, eccetera, per ostacolare la la, la nascita dell'esercizio di app store alternativi e quindi la loro diffusione perché essere lì è controllare quello che gli utenti fanno. È uno degli argomenti principe che Apple e Google portavano contro questa norma del Digital Markets Act. Devo dirti questa norma a seguito
Una proposta che io avevo fatto in Parlamento, che io avevo chiamato di devices neutrality, neutralità del dispositivo che diceva che l'utente ha il diritto di installare il software che vuole, basta che sia legale, sul proprio dispositivo, questa norma è stata approvata alla Camera e al Senato è stata approvata a da tutte le Commissioni all'unanimità è stata calendarizzata per il voto finale in Aula al Senato e poi,
Il voto finale è stato posposto, rinviato, rinviato e nel frattempo c'era stata una forte azione di lobby da parte di dei soggetti interessati e due giornali di testate concorrenti scrissero un articolo praticamente identico, quindi a pensar male si fa peccato Andreotti, avrebbe pensato che erano sotto dettatura, io no, perché non sono così malizioso, però due giorni, due articoli, il due giornali concorrenti che scrisse un articolo veramente molto molto simile dicendo che io volevo vietare la vendita degli iPhone in Italia ovviamente quanto più lontano da da dalla verità, però alla fine ebbi anche de de degli incontri con persone di queste aziende della parte regolamentare
E public affairs e uno degli argomenti che mi portavo l'anno contro questo era di scena vedi qui c'è un tema di sicurezza e perché noi svolgiamo un importantissimo ruolo per assicurare che queste applicazioni siano sicure. Se noi non facciamo questo lavoro, però, sarà il disastro, l'ecatombe, no, moriremo tutti e poi su Google Play trovi un'applicazione finta WhatsApp che viene scaricata a 500.000 volt. Chiaramente la risposta a quelli eh ok, fate voi il lavoro, dopodiché, una volta che avete smarcato il fatto che l'applicazione è sicura o non lo può di distribuire, anche attraverso canali, altri canali e no e no, quindi non è il problema della verifica di sicurezza il problema della distribuzione a cui erano interessati. Comunque, alla fine questa norma è entrata nel Digital Markets Act. E la cosa è storia e questo dimostra che la narrativa sugli elevatissimi controlli, i livelli di sicurezza, eccetera. Beh, insomma, fa fa un po'acqua
Allora?
Questa settimana sono successe tante cose, una delle cose più diciamo che ha attirato l'attenzione dei media, è stata la nuova Tesla Roadster, che sarebbe quella macchina che.
E come si può dire, abbiamo visto volare.
Occupare e assaltare, saltare forse il termine più giusto, allora una dico una cosa possiamo stare certi che questa macchina deve avere degli ammortizzatori buonissimi, allora sulle sue capacità, che cosa possiamo dire perché?
E molti hanno parlato di una, diciamo, di fumo negli occhi, come per esempio ha fatto Motor, uno, che è un sito che si occupa dell'evoluzione del settore automobilistico, che ha parlato appunto di fumo negli occhi in un suo il suo titolo, ho visto che anche Paolo Attivissimo, che ha un blog e un giornalista informatico, ah, non l'ha, presa molto sul serio. Questa cosa, ma no, ma no, va presa assolutamente sul serio. È una roba molto divertente, ed è un numero da circo e è un numero da circo venghino, venghino, fiore, fiori, guardino, sfiora i fiori che è bello, la macchina che vola e poi la macchina che vola non vola.
Io osservavo anche il fatto che adesso magari i nostri ascoltatori spettatori l'avranno visto e osservavo il fatto che questi salti nella, ma la macchina girava sempre no in tutti i salti, la macchina ruota perché probabilmente fare un salto ottenendo la dritta è molto più complicato. Invece correggerne la traiettoria in fase di di di deposito di atterraggio diciamo deve essere è una cosa probabilmente più semplice rispetto al fatto di stabilizzarla e tenerla dritta durante durante il salto è un è una cosa totalmente inutile. Eh sì, la Paolo Attivissimo ha scritto un bel post su questo che io io no, non ne ho scritto sul mio blog, quindi lo invito tutti a leggere il post perché scommetto che voleva andare dal concessionario per provarla
Beh, intanto lui può dare in affitto del concessionario, lui dice che sarà in vendita tra qualche anno, tra un paio d'anni, se non ricordo male, ovviamente non lo sarà così, insomma.
Fa parte delle palle raccontate da da da Musk.
Però, insomma, lui ha fatto un buon cosa di The ban king leggo questa autofunzione totalmente inutile e impossibile da omologare, è una trovata usa e getta, e per ottenerla è necessario svuotare completamente i serbatoi che contengono il gas l'aria lo fai una volta e poi devi fermarti a ricaricare 250 chili di aria compressa per fare un saltino di 4 secondi oltretutto il serbo, il serbatoio frontalmente ingombranti che a bordo resta apposta per una singola persona che però non c'era su quell'auto.
Poi questa vettura faceva un'altra cosa, che è quella di restare aderente alla strada, stando anche sottosopra eh eh eh eh qui ricorda Paolo giustamente che la capacità di aderire a pareti lisce verticali o addirittura di stare sottosopra non deve incantare è un effetto di risucchio già visto in altre macchine tipo la Max Manfredi Sperling dell'anno scorso del 2,25 se vogliamo invece andare ancora più indietro,
Cioè il fatto di creare il vuoto tra la base della macchina che è liscia e il ah.
E la superficie della strada e quindi potenzialmente tenerla incollata succhiando fuori tutta l'aria, in modo che non ci sia aria lì in mezzo è una ed era alla base di tutte le auto a effetto suolo della della Formula 1, non ti ricordi le macchine, le le le autoinflitto effetto suolo ti ricorderai forse?
Seguirvi nel nel 1978.
Vado a vedere se mi sembra del 78 nel Gran Premio di Svezia ad Ander stop,
Accendono.
Una macchina ai box ed è tanto il risucchio verso il basso che la Bt 46 si abbassa e tocca terra afferma.
Per non farla distruggere, nelle spacciate tanto Carta del suolo togliamo le molle da 1.000 libbre, mettiamo quelle da 3.000, questo era Ermanno Cuoghi, capomeccanico di Niki Lauda alla brava, ti ricordi la brava, anche aveva il ventilatore, è stato subito messo fuori legge perché quello che faceva era proprio questo creare il vuoto sotto la macchina in modo da farla aderire di più.
E quindi poter fare avere una un'accelerazione maggiore nelle curve tra Regione e accelerazione laterale maggiore ha fatto questa macchina, ha fatto 15 gare e poi è stata durante quel campionato, poi è stata vietata e ha anche vinto e ha anche vinto due volte e,
Era era insomma, il principio è lo stesso, il principio è lo stesso, nulla, nulla di nuovo sotto il sole e Paolo dice una cosa però, sulla quale aspetta che vado a ripescare.
Lui dice che qua quindi, a che cosa serve quest'altro, quest'auto a esaltare i fan di Musk, creare pubblicità gratuita e far salire le quotazioni delle aziende è uno specchietto per le allodole, penso che su questo abbia ragione e credo che la finalità di questa una delle finalità di questa,
Trovata di questa boutade potrebbe essere giustificare.
Una fusione tra Tesla e Space link.
Perché sappiamo che le quotazioni in Borsa di Tesla?
Non vanno benissimo, da inizio anno ha perso il 23% e le voci sul fatto che si possa portare a una fusione tra Twitter, il chatbot Grok xAI.
Space Extra che fa i missili, eccetera eh eh eh eh Tesla B potrebbe essere nella nella natura delle cose. Si sono sempre più persone che dicono che questo avverrà e quindi questo potrebbe essere un pezzo della narrativa. No, vi abbiamo fatto vedere come Spice ex a delle sinergie con Tesla faremo le auto volanti e così magari così magari titoli saranno titoli azionari, saranno rivitalizzati. Vedremo l'over, lo scopriremo tra poco, insomma, allora,
E in questi giorni abbiamo appreso che ci saranno delle nuove norme del codice della della strada che norma anche la cosiddetta guida autonoma, e molti hanno gridato allo scandalo perché praticamente è stato scritto nero su bianco nel codice che ci deve essere sempre un controllo umano nella nella cosiddetta,
Guida autonoma qualcuno ha gridato allo scandalo dicendo, ecco la guida autonoma non si potrà mai fare in Italia con questa, con questa norma.
Sospiro di sollievo, no, no, no, guarda allora.
Intanto, la persona in questione è mio amico, Luca Foresti, Luca, è un grande manager di aziende innovative, è stato amministratore delegato del Centro medico Santagostino, io l'ho conosciuto in questa veste e dopo che è uscito.
Ha coalizzato un gruppo di grandi investitori italiani, in prima fila A 2 A l'azienda energetica lombarda, Ferrovie dello Stato Pirelli.
E la l'allarme, il ramo di venture capital di CDP e ha raccolto 38 milioni e ha fatto, mi sembra, che sia a Cernusco sul Naviglio vicino Milano ha preso le persone, i ricercatori e del gruppo che si occupa di guida autonoma del Politecnico di Milano, quello guidato da da da Savarese équipe del professore,
Che è un gruppo che ha vinto un sacco.
Con il premier, che detiene il record di velocità, di cioè un sacco di record sulla guida autonoma, sono sono o loro o del dell'Università tecnica?
Di Monaco di Baviera, dove peraltro Luca ha aperto un ufficio, quindi ha fatto questa azienda che si chiama New links, che ha un approccio diverso rispetto a Waymo, eccetera il diciamo il 95% della.
Il 95% della complessità di un'auto a guida autonoma è farla andare in giro da sola.
A velocità tale per cui una persona a bordo non non si stufa.
Se la fai andare molto lentamente.
Il problema è e se non ci sono persone a bordo, il problema è enormemente ridotto e quindi lui ha detto cosa faccio io prendo quel gruppo, quel gruppo lievi, e questa idea di Savarese e faccio il il il Summoning cioè faccio lo sharing autonomo cioè tu ordini la macchina disco voglio l'auto come se fosse un taxi togliamo, voglio l'auto alle 9:10 e alle 9:10 c'hai la macchina, la macchina stava da un'altra parte,
Ci ha messo 20 minuti ad arrivare un quarto d'ora, ad arrivare sotto casa tua, tu scendi, la guidi come se fosse un carcere in normale, poi, quando arrivi a destinazione scendi e quella va a servire, va da sola a servire il prossimo cliente con queste tratte intermedie di di fatte a a bassa velocità. Per ridurre, per ridurre il rischio è ridurre la complessità, quindi è, è un cioè è un è, una è un metodo veramente innovativo, è un metodo innovativo che secondo me è molto sensato, perché,
Perché l'umano è sempre meglio di qualunque Iai, cioè una cosa è guidare i a San Francisco ad Austin, un'altra cosa è guidare a Napoli o in centro a Milano, anche no, ci sono delle vie.
Le uscite da scuola, insomma, casino.
E quindi è un approccio Smart, è un approccio, è stato dimostrato.
Questa cosa un po'di mesi fa.
A Brescia, ed è un approccio che funziona, e l'Italia si è dotata di una normativa nel codice della strada.
E su per le auto autonome, che è quello che a noi serve anche quello che serve a New l'Inps e quindi il codice della strada adesso in Italia prevede il fatto che si può avere un'auto che si guida da sola, il problema che lamenta Luca è che ci deve essere un autista a bordo,
Uno che controlla in grado di intervenire e che lascia a questa persona la responsabilità di eventuali atti.
Devo dire che le persone a bordo in fase di sperimentazione c'erano anche negli Stati Uniti, il problema, chiaramente, nella responsabilità giuridica di quello che succede se per caso urto, qualcuno che si rompe una gamba diventa e responsabile che può accadere in una fase sperimentale, non tante volte qualche volta può cadere la responsabilità rimane in capo al alla persona che sta sull'auto a controllare quello che accade no che evita,
E insomma, questo Luca dice una cosa che.
Che ci spingerà fuori dall'Italia e
E io penso che sia vero, nel senso che è l'Italia, una una legacy di di di industria automobilistica, eccetera e che non sono a bordo di questo progetto e altri Paesi che non hanno questa legacy qua intorno, anche intorno all'Italia, magari non la Germania,
Ma qualcos'altro un po'più a est?
Faranno la corsa per accaparrarsi ad attirare e quindi toglieranno questi vincoli, in particolare questo sulla responsabilità, per cui questa parte di di di di testing molto probabilmente non non verrà fa, alla fine non verrà fatta in Italia.
Che ti devo dire il?
Io non so bene dove stare qui, come come posizione.
Se stare allineato alla a quello che dice Luca.
Oppure restare allineato alla posizione più cautelativa, perché riconosco che con l'approccio loro, il la probabilità, la probabilità di eventi negativi è praticamente nulla, però se c'è questa previsione di legge, questo scoraggia le persone.
Quindi, forse, come legge, sarebbe bene fare una previsione che, se i pericoli si spostano a meno di 15 chilometri all'ora, ad esempio, allora la persona non Eures la persona a bordo di controllo della sperimentazione in una responsabile, una roba di questo genere francamente non ne ho non ne ho riparlato ko con Luca di questa cosa lo vedrò tra qualche giorno e avremo modo di discuterne e sono sono sono un po'incerto, ecco,
Allora chiudiamo con una notizia che viene dal senno del Parlamento gallese, dove Jason con il del Reform.
Se il partito le corna ha fatto un intervento parlamentare con il gobbo che gli scorreva sulle lenti degli occhiali e che erano appunto degli smart glasses, allora qualcuno se n'è accorto, lo ha denunciato in aula ed è scoppiato un putiferio politico.
Allora quello che io ti chiedo è se avesse tenuto un foglio in mano parlando con un foglio in mano.
Lo scandalo non ci sarebbe stato.
E che cosa possiamo dire su questo caso
Ma appunto, cioè?
Credo che sia accaduto anche in un, non mi ricordo se in un comune in una regione italiana c'è stata anche una polemica su questo.
Però, insomma, ha senso vietarlo SEPA, secondo me no, ecco, secondo me no, finché si tratta di leggere.
Il com'è che l'ha chiamato il gobbo no
Di cosa si tratta di usarlo come Gobbo, cioè?
Da che mondo è mondo in Parlamento si legge il discorso preparato dagli uffici sia su carta, su un tablet, sul telefonino, e qui semplicemente ce l'hai nella lente degli occhiali, per cui invece di stare piegato a leggere, stai dritto a leggere e guardie altre persone, quindi io non vedo uno scandalo di questo non vedo e non vedo non ne vedo francamente un problema,
È diverso se gli occhiali vengono usati per riprendere o registrare quello che fanno, quello che dicono i colleghi, li ci sono degli ci son delle norme, no delle leggi, proprio perché il regolamento parlamentare, una legge.
Eh eh, e quindi e quindi questo non va fatto, quindi io vedo il problema sull'uso degli degli degli occhiali per le riprese e per e per le registrazioni, non lo vedo per il fatto, per il fatto di leggere no, non mi sembra no, non mi sembra che i cambi di veramente minimamente le le le cose in Parlamento diverso separa, parliamo dell'uso,
In un'aula di tribunale perché in un'aula di tribunale ci possono essere.
C'è un c'è una discussione tra l'avvocato che interroga qualcuno è l'interrogato e quindi se qualcuno legge le domande da porre al teste e queste cambiano.
Qui può esserci uno sbilanciamento tra chi ha al a disposizione uno stuolo di 10 per avvocati che in tempo reale dicono che cosa chiedere al teste rispetto a uno che invece è a un avvocato, solo quindi c'è un tema di equità de del sistema, perché c'è questa interazione tra avvocato e teste e infatti in un tribunale sono stati vietati il I gli occhiali quest'questo tipo di occhiali però in Parlamento questa cosa non c'è, nel senso che le interazioni si ci sono, ma sono molto lunghe e invece di metterselo sul gobbo dell'occhiale ti possono pa ti disse, in genere ti arriva il foglio da leggere per cui non è no, non cambia un granché. Ecco, non c'è questo livello interattivo che potrebbero esserci nei nei tribunali
Bene, ma a questo punto dico solo grazie a Stefano Quintarelli per la settimana infortunati.
Grazie Lanfranco, come sempre, sul su Radio Radicale, sul sito web radio radicale, sul canale YouTube, di Lanfranco, Palazzolo, che è impressionante la quantità di video interviste che fa quotidianamente e che sono sempre lì eh.
E poi nel podcast, la settimana informatica, se siete arrivati sin qui, vuol dire che gli piace per cui detto in giro e mettete un congruo numero di stelline, saluto a tutti,