I ddl parlamentari sulla riforma della Legge sulla caccia

Era allora a che punto è il dibattito in commissione su quanto sono allora effettivamente le proposte di legge presentate per una regolamentazione su questa materia in legge ora sono quattro perché si è aggiunta una proposta di legge dei Verdi in particolare Bortolotto
Membro della commissione ambiente e altri suoi colleghi del gruppo Verde che hanno presentato un disegno di legge leggermente diverso anzi significativamente diverso dagli altri che pure
Esame viene diciamo così unificato con le altre che oggi abbiamo preso in considerazione quindi sono quattro vi sono molte differenze tra gli altri disegni abbiamo visto dell'appoggio
C'è una differenza c'è una differenza notevole perché diciamo così il disegno di legge dei verdi tale che amplia di molto la possibilità che i proprietari chiudono di fatto i fondi quindi bisogno di legge dei verbi e di difficile conciliazione con la persistenza dell'attuale i di norme sulla caccia icona per con lo la c'è la Provvidenza spessa
Caccia e della legge di riforma quali saranno i tempi considerato il calendario fitto della commissione Ambiente per discutere questo argomento ma
C'è una questione irrisolta noi continueremo la discussione generale la prossima settimana la questione irrisolta riguarda la richiesta di passare in comici dice in gergo in derivante cioè di potere vale la legge in Commissione che in dall'aula che come voce poeta ma forse devono sapeva anche gli ascoltatori diciamo così una forma di procedura rapida il più abile più semplice per le leggi e in generale per il processo legislativo per la Dante occorre l'unanimità e ancora dai pronunciamenti dei gruppi questa unanimità non non edificata idea di mantengono qualche perplessità che credo aveva un chiarimento eccesso predittivo negativo nella prossima seduta penso che questo dipenda anche dall'estero sto della legge sul quale discuterà la commissione la commissione aveva assunto come testo base il testo che li peraltro molto simile a quello di Alain vale anche a quello di Rifondazione comunista ora alla luce della proposta dei Verdi che interviene in qualche modo anche sulle sanzioni è poco abile che la commissione oratore dichiarino la disponibilità a un testo base diverso Hunter Touquet esistenti DS una sintesi fai va ai testi presentati quindi diamo due questioni insomma se procede a e alla ricerca alla formulazione di un testo unificato magari in comitato ristretto Cecilia invece uno dei tetti come aperto Barreto che procede in deliberanti oppure in un referente che chimici che che dopo la commissione dovrà vedere
Anche Laura naturalmente tutte queste sono considerazioni come si può dire procedurali perché il merito è altra questione presidente lei ha riscontrato un'effettiva volontà di giungere ad un accordo per evitare
Il referendum del prossimo anno a io ho riscontrato una larghissima a volontà delle forze politiche di giungere a questo punto però non c'è ancora
Diciamo così un accordo sul merito della normativa d'altronde la normativa sull'accesso ai fondi agricoli come decisa e fondato sul diritto romano ha una storia antichissima a una robustezza dimostrata da due mila anni di persistenza negli in tutti gli ordinamenti giuridici dell'Occidente che sono fondati non solo che sono fondati sul diritto romano quindi teoria complicata quando si va a toccare il diritto romano difficilmente ci sono soluzioni facili e per cui non ha detto che a quel tavolo onta che Pujol controllanti stimata altissimamente maggioritario forse è unanime ma non posso su questo punto essercene atto perché non mi pare che il Gruppo Verde manifesti una grande volontà di ripetere l'esperienza negativa del referendum sulla caccia che fu una grande sconfitta del movimento ambientalista e pur tuttavia il merito della materia della riforma è abbastanza rilevante da creare può con questa volontà qualche perplessità per cui io non darei per scontato che il Parlamento leggi sei prima del pronunciamento e degli organi giurisdizionali che devono parlare dell'ammissibilità della and Hum e prima del referendum anche la mia opinione la mia previsione è che questo sia molto probabile che la mia opinione anche che auspicabile ex ma
Presidente ci sono più comunque più di cinquecento mila cittadini che hanno sottoscritto questo quesito addirittura c'è la possibilità che il quesito esca la questione si risolva direttamente si componga direttamente in Commissione in un nucleo veramente ristretto di persone è un po'contraddittorio però la questione bevendo impone una questione che diciamo pure tiene pieni diritti costituzionali
Martinelli e anche le norme che con in vigore nel nostro Stato di diritto io non non ho intenzione di di ripetere qui uno generico opinione sulla questione dei referendum faccio un'osservazione
Una sostanziale dal punto di vista formale non c'è dubbio che soprattutto prima che la Cassazione si sia pronunciata ma anche dopo io e
Mi pare lamento ha diritto di intervenire sulla materia per lo fa in modo significativo e non se lo fa in modo puramente strumentale e comunque sottoposto al giudizio anche l'operato del parlamento che diciamo pure un organo rappresentativo il Parlamento viene eletto che lo fa nella forma della commissione non dimentichiamo che comunque la Commissione formati modo può forse alle e che non abbiano alcun sistema bicamerale per cui diciamo pure sotto il profilo procedurale il fatto che la decisione Poma mani dalla generalità dei cittadini Paolo maggioranza è garantita dal meccanico rappresentativo democratico del nostro Paese punto di galleria i due cose prima di tutto il
Fondi non sull'accesso ai fondi va sulla caccia è già stato fatto il popolo italiano in qualche modo si è pronunciato anche con una certa nette e quindi i Paolo a magari anche non dico where ma il diritto di tenere in considerazione che questo pronunciamento c'è già stata in secondo luogo per le cinquecento mila firme innescano un processo di innovazione legislativa si può dire che cinquecento mila firme dei cittadini hanno ha conseguito quanto uno degli effetti che si potevano legittimamente popolari di conseguire perché la Costituzione non prevede diciamo così una foto automatico fa la raccolta delle firme poi discutiamo ci son tante son poche perché la Costituzione dice così quindi e così la raccolta delle firme e il & un perché la Costituzione stesse acque che la quota delle Fiamme possa poi può durare un Effetto di iniziativa tempestiva del Parlamento di sollecitazione del Parlamento a Inter intervenire su una determinata per aria poi se è l'intervento del Parlamento fosse soltanto forma alle e allora credo che ci siano organiche possono e devono giudicare riesce la innovazione proposta dal Parlamento chi è insufficiente sia insufficiente a coinciderà la risposta significativa se non esaustiva ai cinquecento mila richiedenti per cui io credo che dal punto di vista formale e sostanziale siamo dentro regole e lento la sostanza della democrazia e poi circa quale sia la disciplina di accesso della dei cacciatori ai fondi agricoli più auspicabile qui è ovvio ci saranno ci sono opinioni diverse in questo
Noi cerchiamo di assicurare le procedure perché la normativa riflette l'opinione della maggioranza insomma