Le Camere Penali appoggeranno i referendum in tema di giustizia promossi dai Club Pannella-Riformatori; Le prese di posizione sulla giustizia di Cesare Salvi e Luciano Violante

L'onorevole Mancuso già ministro alla Giustizia esponente di Forza Italia
Dottor Mancuso come i giudicanti anche il fatto che le Camere pena ali hanno per la prima volta deciso di appoggiare ufficialmente la campagna referendaria i quattro quesiti sulla giustizia che lei come abbiamo ricordato più volte firmo convintamente nell'autunno scorso
Beh di questa adesione della camera penale mi compiaccio grandemente e attribuisca questa adesione un valore non soltanto simbolico ma un accrescimento delle possibilità di successo di questi referendum ne traggo altresì una sorta di fiducia maggiore nell'impegno più forte dell'avvocatura penale
Rispetto alla tutela
Della funzione defensionale nonché sia mancata finora questa attenzione per la funzione defensionale mai certo vederla cresciuta programme proclamata
E anche provoca Manta con un piglio ecco di contestazione per certi comportamenti
Dei pubblici ministeri fa piacere
Appunto rinfocolare il senso di fiducia che si può
Nell'in questo terribile passaggio della giustizia italiana il dibattito sulla giustizia è sempre molto vivace si segnalano in particolare gli interventi del presidente della Camera
Violante il quale ricorda che i magistrati non debbono fare carriera grazie alla al consenso dell'opinione pubblica che altre dovrebbero essere i criteri c'è stato un consenso generale ma c'è anche chi come Pannella richiama Violante ha le sue responsabilità istituzionale sente distinguiamo per piani
Il
Le affermazioni recenti
Presidente della Camera come quelle del suo con le
Di partito Salvi e circa un nuovo
I veri problemi della giustizia italiana e di giudicare i comportamenti di Tallone esponente della magistratura
Rovati ma vanno approvati oggettivamente perché quanto valore soggettivo in entrambi sia Violante che salvi il valore
Soggettiva della loro presa di posizione eguale a zero perché costoro sapevano tutto ciò già da tempo e tuttavia entrambi si schierarono contro chi andava affermando la esigenza e dei principi che ora essi riscoprono quindi il valore c'è la testimonianza meglio c'è ma contro ogni possibile equivoco c'è da dire che questo riconoscimento da parte loro
Non sono a vantaggio della loro posizione etico politica mal svantaggio per la averla ritardata così tanto e perciò ritrovarsi nel i nessi Soltan né ANT altro che una ripetizione dei temi che da altri ben altri e Bon con ben altro impegno è ben altra sincerità e disinteresse ebbero già
Da da tempo antico no affermarle alla coscienza del Paese in quel caso le essi sia Violante sia
Dico incidentalmente Salvi furono
No mio furono avversi questo è un primo piano anzi un primo e un secondo piano c'è un ulteriore piano che riguarda me la cavo la posizione arbitrale che il Presidente della Camera da qualche tempo si è assunta rispetto alla quale io condivido le preoccupazioni e le censure di Pannella cioè il presidente della Camera sta assumendo un ruolo personalizzato no Volo oggettivo quale si compete a così alta carica dello Stato egli prende posizione su tutti magari in modo contraddittorie ma magari queste più grave in un non sempre è palese per
Egli ha certamente una vocazione all'intrigo ma
Viola soprattutto quando esterna in questa ma in a mo'di giudizio viola la sua rappresentatività e dell'istituzione che presiede e ridiventa uomo politico come gli altri e ridiventa anche se poi dobbiamo dire loro litiganti fra tesi opposte i fatti i fatti non è mancato chi gli ha dato sulla voce
Purtroppo non è mancato chi gli desse sulla voce quando egli diceva cose sbagliate adesso che le dice o le copie
Un po'diversamente qualcosa ma
Visita sulla voce ma questo dimostra il fatto che egli ed e di papà e parte del dialogo col vi dico e questo ha fatto sul su altri problemi dello Stato
E probabilmente confonde gli spesso non solo attraverso questo tipo di prese di posizione ma anche come concezione del ruolo questo ruolo confonde con quella che è la sua ideologia politica accade ciò per esempio quando crede di normalizzare il dibattito parlamentare persino il dibattito parlamentare in modo che nulla sfugga alla propria convenienza politica alla convenienza politica del proprio ruolo egli attraverso giochi di parola cerca di limitare la libertà dei parlamentari per quanto mi riguarda posso assicurarlo che mi atterrò ai doveri
Non è un capriccio ecco tutto manco su un'ultima domanda ma le
Lei ha gli stessi toni severi anche nei confronti del segretario del PDS D'Alema che in effetti anche negli anni di Tangentopoli sembra volersi distinguere da certi atteggiamenti oltranzisti e di pochi giorni fa ha detto
La la magistratura
Può essere considerato un'avanguardia rivoluzionari in questo modo è entrato anche Spina contrasto con alcuni autorevoli opinion maker di sinistra si
Ho avuto sempre la sensazione che sul problema della giustizia e sul problema dell'assecondare Sion
Il giustizialismo la posizione personale di D'Alema fosse più sottile più ponderata e tutto sommato più corretta non so quanto egli abbia personalmente appoggiato GRA Vito l'aggressione che a suo tempo si fece conti principi di legalità portati al Ministro di Giustizia del governo Dini e non lo so ho l'impressione che gliel'abbia piuttosto subita la campagna tanti
Anche legalitaria discusso mai con lei
Non ci sono rapporti di in questa che consentano questi nei queste letters questione personale per cui le scuse di taluno possono stemperare gli effetti degli eccessi degli altri ho questa impressione e quindi ho anche l'impressione che la certezza che la presa di posizione più recente ha
A favore del ritorno della legalità e sia stata come dire più liberatoria in D'Alema che in altri però però c'è sempre questo benedetto dubbio che il mese e fortissimo che la conversione dei saldi del presidente della Camera
No appunto per quel che dicevo in D'Alema non sia senza un secondo fine staremo a vedere qual è il secondo fine ma io lo immagina