Rassegna di Geopolitica. I rapporti a rischio tra la Corte Penale Internazionale e gli Stati Uniti

Buongiorno agli ascoltatori di Radio Radicale lunedì otto dicembre due mila quattordici il tema scelto però oggi per la rassegna di geopolitica
Il i rapporti tra la Corte penale internazionale e gli Stati Uniti
Piccola premessa estremamente sintetica dispetti punitivo partecipando anche I lavori e del
Statuto di Roma
Del mille novecentonovantotto non hanno ratificato poi lo statuto della Corte penale internazionale e dunque ne sono
Estranei a questa giurisdizione però collaborano esternamente che attivamente
A seguito soprattutto le condanne emesse da parte della Corte nei confronti di coloro che vengono incriminate condannati per crimini contro l'umanità e genocidio eccetera
L'esempio più eclatante è il ruolo anche che gli Stati Uniti hanno e svolgono nei confronti di uno dei più
Notti e famigerati condannati da parte della Corte penale internazionale che il Presidente sudanese comma al-Bashir
E però comunque gli Stati Uniti sono al di fuori della giurisdizione della Corte penale internazionale
Quali sono i rapporti questo è il tema oggetto dell'articolo che vi proponiamo oggi pubblicato dalla prestigiosa rivista forense policy
Ed è intitolato tradotto dall'inglese con la guerra sui crimini di guerra americani in Afghanistan si sta surriscaldando autore deve del bosco per Foreign Policy tre dicembre scorso
La sinossi la sintesi la Corte penale internazionale dell'Aja per lungo tempo evitato di occuparsi delle condotte americani in Afghanistan ma la tregua sta per finire
Questa la sintesi andiamo a leggere quanto scrive deve il posto la Corte internazionale dell'Aja Sissa pian piano avvicinando si sta muovendo passo passo verso un momento di confronto con gli Stati Uniti
La causa le pratiche detenzione applicate dagli americani in Afghanistan nell'arco di un decennio
L'Afghanistan a differenza degli americani aderito già nel due mila tre alla Corte penale internazionale
Ciò ha consentito agli inquirenti internazionali un più ampio raggio di azione della giurisdizione sui crimini di guerra compiuti dalle forze combattenti sul suolo afgano qual sia il tipo di forze combattenti
A seguito di ciò la Corte avviato quella che si definisce un esame preliminare
Su possibili crimini di guerra nel Paese a questo stadio dei lavori della Corte l'ufficio del procuratore esamina tutto una serie di segnalazione denuncia informazione al riguardo
E valutarsi ci sono gli estremi per passare ad una investigazione piena anno dopo anno l'indagine preliminare della Corte sull'Afghanistan
Rimasta in una sorta di limbo nonostante il susseguirsi che il crescendo di ulteriore del frate violenze in corso nel Paese
Secondo alcuni osservatori l'inerzia della corte di fronte passa che è in corso eh quantomeno strana per usare un femminismo
A fronte dell'attivismo che la Corte dimostra nei confronti di alcuni Paesi africani e alcuni leader in particolare per inciso diversi leader politici Presidente un leader
I paesi africani hanno denunciato la Corte come uno strumento occidentale in funzione anti africana più sarà parentesi a fronte dell'attivismo che dimostra nei casi che riguardano alcuni Paesi africani
Non si può non pensare che la Corte si stia tra che girando per quanto riguarda l'Afghanistan
Proprio perché è una piena investigazione porterebbe dritto dritto ad un esame della condotta americane in questo Paese
E di conseguenza inserirebbe un elemento di disturbo nelle politiche diplomatiche in corso da parte delle grandi potenze coinvolte nel conflitto
E significativo notare altresì che la Corte non ha ad oggi incassato il sostegno
Di nessuno degli Stati nato che partecipano all'operazione militare in Afghanistan
Sebbene non sia facile avere un quadro chiaro dello stato dell'arte sulla procedere dei lavori dell'esame preliminare della Corte
Sembra proprio che il passaggio di consegne dall'ex procuratore Luis Moreno Ocampo all'attuale bene assurda
Il quale si è insediato il due mila dodici abbia segnato il passaggio ad un approccio più assertivo
In vista della pubblicazione di un prossimo Rapporto sulla delazione afgana sembra che l'ufficio del procuratore abbia acquisito vari rapporti che segnalazione divario in gergo organizzazioni non governative
Dedicati alle denunce delle comunque stesse sui gli abusi commessi dagli Stati Uniti oltre che
Analoghe denunce che invece riguardano anche tutte le parti in causa del conflitto afgano cioè dietro certi talebani Al Qaeda
E anche gli abusi del Governo afgano e delle proprie forze di sicurezza
In un precedente articolo su questa rivista prosegue solo il Polesine
Articolo pubblicato lo scorso maggio si dava conto dei mal di pancia causati all'Amministrazione americana
Da questo salto di qualità da questo cambio di passo nelle indagini dell'Ufficio il Procuratore delle Corte dell'Aja nel due mila tredici infatti alti funzionari del Dipartimento di Stato americano si erano recati
All'Aja per incontrare il vice Procuratore degenze Stewart un canadese
Nel corso di incontro i funzionari americani hanno manifestato tutto il loro disappunto il malessere che hanno cercato di dissuadere il procuratore o l'ufficio del procuratore
Dalla comparsi della condotta degli americani in Afghanistan questo richiamo sembrerebbe aver ottenuto un primo risultato tant'è che il rapporto è messo dalla Corte penale nel due mila tredici
Non presentava nessun riferimento specifico agli Stati Uniti
Si parlava invece di presunte riferimenti a specifici militari e ricondotti sotto la più ampia definizione tra virgolette forse proprio per me attive e in ciò intendendo tutto e il contrario di tutto
In relazione a denunce su ricorso la tortura fra due mila sei due mila nove scriveva infatti il rapporto tra le virgolette
Alcuni detenuti catturati in Afghanistan sono stati sottoposti a tecniche di interrogatorio che possono essere definiti torture o trattamenti inumani
Da parte di forze pro cooperative come detto con Ambra lo piuttosto ampio
Prosegue l'articolo di phone policy questa voluta ambiguità sui presunti per penetratori che appare nel rapporto dominatrice la Corte e oggi di fatto scomparso
Qual è la notizia lo scorso due dicembre l'ufficio del procuratore della Corte penale internazionale
Ha infatti diffuso il pubblicato una dichiarazione un report
In cui scritto testuale che aperte le virgolette alla luce delle informazioni disponibili tra il due mila tre due mila quattro militari americani operativi in Afghanistan
Hanno fatto ricorso ammazzi cresce tecniche di interrogatorio pesanti tecniche interrogatori
Con aperte virgolette obiettivo di ottenere informazioni dei prigionieri informazioni utili ai fini dell'Intelligence chiuse le virgolette
Di fatto la nota ufficiale dell'Ufficio il Procuratore della Corte penale internazionale segna un punto di svolta la Corte di cui disse altrimenti ricordiamo non fanno parte
La Corte ha per la prima volta indicato possibili probabili condotte criminali da parte di militari e civili americani
Nel corso del suddetto evento del due dicembre scorso è stato chiesto all'ambasciatore americano si fare Roberto
Quale fosse la sua opinione e quella del suo Governo del Governo che rappresenta alla luce di questa notizia la risposta del diplomatico estrarre la seguente aperte le virgolette
La posizione degli Stati Uniti allora come oggi è quella manifestata già al momento del negoziato sul Trattato di Roma che portò la nascita della Corte penale internazionale quindi parliamo del mille novecentonovantotto
La giustizia militare americana è assolutamente in grado di sanzionare se del caso le condotte criminose chiuse le virgolette fine della dichiarazione dell'ambasciatore del diplomatico Stefano muretto
Nonostante gli sviluppi proseguì articoli Forlimpopoli sì la possibilità che la Corte penale internazionale possa avere un'incriminazione nei confronti dei militari o civili americani è molto al di là da venire
Come detto l'Ufficio il Procuratore non ha neanche concluso il cosiddetto esame preliminare
E anche in caso di un possibile anche se è probabile coinvolgimento degli Stati Uniti la possibilità che un americano possa essere incriminato andare sotto processo e condannato da parte la Corte penale internazionale e altamente remota
Quello che però si può notare ed è questo quello che sta succedendo dietro le quinte
Sotto traccia è piuttosto in corso una serie di braccio una sorta di braccio di ferro in confronto a distanza
Con la Corte penale da una parte che cerca di mettere pressione sugli Stati Uniti affinché facciano giustizia da soli e polizia tra le proprie Po forse fra i presunti responsabili di atti criminosi
Se vuoi sento riuscire a dimostrare di essere in grado di fare pulizia seriamente la Corte Marter Ra quella del rapporto di
Status di complementarità tale da evitare azione indiretta dirette di qualsivoglia tipo
Quindi non interferenza
Più facile a dirsi che a farsi però perché negli ultimi mesi i tribunali militari americane hanno iniziato una sorta di operazione trasparenza tutto a beneficio della Corte dell'Aja
Che
Processi che riguardano proprio procedimenti a carico di militari e civili presunti responsabili di condotte criminose in Afghanistan
Qual è il problema la scarsità di informazioni la mancanza di trasparenza e che le conclusioni aggiungiamo noi con un altissimo numero di assoluzione rendono le cose estremamente complicate
Ma c'è un altro aspetto importante che va qui ricordato riceviamo le conclusione
La Corte penale internazionale a infatti nel suo mandato nelle sue prerogative anche quello di investigare per seguire i principali responsabili dei gravi crimini commessi
Di conseguenza l'attività dell'ufficio il procuratore ha di fatto compiuto quello che è stato definito un salto di qualità infatti è passata dal così detto a basso livello all'alto livello di responsabilità
Che vuol dire da tempo quell'ufficio del procuratore a oltrepassato superato le indagini sul lì ufficiale i sei militari responsabile sul territorio diretti
Che si sta muovendo a livello di responsabilità attribuibili ai leaders politici insomma potete immaginare una sorta di rivoluzione con grande preoccupazione
Le conclusioni dell'articolo di Foreign policy alla luce di ciò l'ultimo rapporto pubblicato dalla Corte il due dicembre scorso contribuisce ad alimentare un confronto tra
Da una parte la massima superpotenza globale
E dall'altra la giovane fragile Corte internazionale
Il se negli ultimi anni negli anni passati questo braccio di ferro era comunque rimasto di fatto sotto traccia dovesse ulteriormente Conca ti Zahar se l'intenzione da parte della Corte penale internazionale di fare luce anche sulla responsabilità dei militari e civili americani in Afghanistan
Ebbene
Questo braccio di ferro questa confronto a distanza
Farebbe un salto di qualità la tregua e destinata a finire questo è quanto scrive deve il bosco per la rimessa Forlimpopoli sì tre dicembre scorso il titolo dell'articolo e tradotto dall'inglese
La guerra sui crimini di guerra americani in Afghanistan si sta surriscaldando con questa segnalazione si gode anche la puntata di oggi della rassegna di geopolitica una saluto da Lorenzo rende ci sentiamo domani mattina alle ore sette