Oggi il segretario dei Democratici di Sinistra Veltroni è tornato a difendere le ragioni della scelta a favore della fecondazione eterologa; I lavori della Commissione Affari sociali in merito al problema della droga

Marida Bolognesi esponente dei Democratici di sinistra presidente la Commissione affari sociali relatrice la proposta di legge sulla procreazione assistita
Onorevole Bolognesi oggi il segretario del suo partito Walter Veltroni torna sul Corriere della Sera a difendere le ragioni di quella scelta a favore della fecondazione eterologa
Lei ritiene che la legge con le sue dimissioni sia di fatto affossata ma la legge è stata affossata dal voto parlando in
Dare un voto ipocrita perché tra l'altro si è deciso di non autorizzare inseminazione con seme da donatore Massi ha bocciato ora che questo fosse la riflessione il giorno dopo ogni sanzione come dire non si può dire malignità fatte la e trovo che questa sia un po'la cosa più vergognosa chiaramente quando un testo va in aula a un testo che trova un ampio consenso tra le forze di maggioranza e di opposizione
Che avevano votato a favore della diciamo nel mandato al relatore praticamente all'unanimità certo sapevamo che c'erano dei punti di ostacolo su cui ancora lavorare migliorare la legge andare incontro alle preoccupazioni mi pare che quello che sia successo sì risponda più che altro alle logiche politiche siamo vicini
La alle consultazioni europee ci sono tanti partiti non c'è più solo la democrazia cristiana ci sono tanti partiti e partitini che vogliono accreditare sì rispetta le gerarchie ecclesiali questo mi pare il vero il vero problema io credo che testo non esista più perché insieme a quell'articolo ne sono caduti molti altri perfino quello sulle coppie che era fatto proprio per più dare garanzie a chi nasceva diciamo con seme da donatore cosa che avviene normalmente vitale da vent'anni mi e in tutta Europa regolamentato oltre che ovviamente in altri paesi fuori Europa gli Stati Uniti ad esempio
La matta materie dei diritti e delle libertà soggettive che noi già con quel testo come dire imbriglia va un po'ma era un po'un pezzo da par
E per la maturità politica diciamo che questo Paese doveva dimostrare quindi a suo avviso non è stato imprudente arrivare in Aula alcune sue colleghe l'hanno rimproverata di questo ma
A tale richiesta dall'opposizione che oggi con nove Regolamento alla Camera può chiedere
Di mettere all'ordine del giorno delle materie del tenente le colleghe non non sanno come si sono svolti i fatti io avevo chiuso io noi avevamo chiuso in Commissione quasi otto mesi fa quasi un anno fa questo testo con un grande accordo ma la politica da un anno fa adesso è cambiata non poco forse motivo per cui si ha voluto accelerare l'arrivo in aula è proprio un motivo che risponda a logiche politiche certo in quest'anno ci sono state tante pressioni tante pressioni sui singoli parlamentari oltre che sui gruppi io questo lo trovo un po'sconcerta ente quello che è avvenuto sta venendo sulla scuola così come su sulle libertà soggettive ritengo che i cattolici che le
Come dire la Chiesa fa bene
Lei cioè richiamo come dire a chiamare i cattolici ha raccolto sui due valori fa molto peggio a pensare che questo Parlamento possa varare un una legge su su questa materia sulla materia di libertà e di coscienza dei RIS singoli cittadini a varare una legge che impone un punto di vista sull'altro so secondo questa logica si arriva al Corano eh no che non è solo fonte come dire di valori religiosi ma è anche legge dello Stato si arriva uno Stato autoritario preciso stat cioè che con lo Stato nei fatti autoritario perché uno Stato etico è uno Stato autoritario uno Stato confessionale lo Stato che dice che detta i comportamenti in materia di dissimili libertà soggettiva ad un in uno io penso che conseguentemente dovremo rimettere l'adulterio fuorilegge perché nei fatti poi come dire si accetta che magari non è un caso che a fecondazione con seme da donatore è stata chiamata in più sentenze adulterio genetico quindi c'è un richiamo amo ha un'impostazione autoritaria dello Stato io credo che questo sia un problema la legge mi pare vedo difficile che la legge si riesca a fare a questo
Ecco ma ci si domanda in effetti se necessario arrivare ad una normativa così precisa considerato che una legge non riusciranno ai fini in fondo ad anticipare a rispetta are i tempi della scienza
E diciamo che questa legge
Come d'accordo con tutti i gruppi
I rispettava ampiamente sia come dire diritti
Sia le opportunità da dare alle singole coppie alle escludeva per esempio le singole donne su questo io ho avuto appunto molte mie colleghe di gruppo e della sinistra nota nato su questo io
Sono d'accordo che questo fosse un punto che creava dei problemi la singola donna oggi può avere un figlio e discriminare la singola donna sterile può essere ingiusto ma io credo che su questa materia fosse e sia né arriva un lavoro di mediazione tre diversi punti di vista e da allora ecco perché anche per tutelare il nascituro che era soggetto più debole il legislatore doveva qualche modo garantire un padre una madre ma anche come dire per non offendere sensibilità molto distanti tutti si devono riconoscere in un punto è un po'come labicana
Io etica questa no o sulle regole c'è una condivisione oltre le regole non si riesce a scriverle il confronto sulla tutela dell'embrione può rappresentare una minaccia anche la legge sull'aborto
Marco su questo testo no perché tutta la materia che riguardano la tutela dell'embrione che erano state posto come emendamenti o come pezzi di legge su questo testo furono stralciati all'inizio del percorso oppure dichiarati non han e sibili perché riguardavano un'altra materia sono tutti fermi alla commissione Giustizia dove effettivamente ci sono e leggi e anche come dire pezzi di legge che riguarda la tutela giuridica dell'embrione
Noi nella legge avevamo messo alcune tutele contro delle manipolazioni selvagge ma sempre sotto il profilo sanitario come dire anche qui si fa della propaga hanno inutile io credo che poi sia un boomerang per chi la fa perché tutte le volte che siamo andata delle consultazione sui diritti e sulle libertà soggettive in un paese ampiamente cattolico come questi vorrei ricordare va tale sul divorzio la battaglia sul di sulla Bortot questo Paese a dimostrare
Essere
Molto più maturo vorrei dire perché poi il singolo cattolico può secondo la sua coscienza a differenza di molti cattolici che sono in Parlamento non divorziare per esempio o o non interrompe la gravidanza o essere quella ente col magistero della Chiesa ma sicuramente questo Paese ha detto che questo punto di vista non può essere imposta a tutti presidente un'ultima domanda la sua Commissione c'è spesso occupata
Anche i tossicodipendenze e per quanto riguarda l'uso di sostanze cosiddette leggere o pesante se certi argomenti venissero portati in Aula si rischierebbero ma ove guerre di religione sulla somministrazione controllata ad esempio si si è dimostrato anche con grande responsabilità da
Di quanti pensavano che si potesse anche vitale avviare delle sperimentazioni di come dire evita scontri ideologici ma magari lavorare sui regolamenti per esempio non vedo perché regolamenti su questa materia esistono sulle comunità per esempio sui problemi che riguarda le tossicodipendenze invece sulla procreazione il Ministro della Sanità non riesce a varare un Regolamento
Significa che evidentemente quando si parla di sesso o si parla di materia di coscienza ci sono molti più problemi Certain attengono anche alla capacità come dire di dare dei delle norme di dare delle come dire quadri di certezza dal punto di vista sanitario si io credo che tornare a discutere di droga
Va be'anche qui un campo però vede niente su questo credo che il Paese
Abbia la preoccupazione di tutelare i giovani ragazzi anche rispetto alla liberalizzazione o alla
A depenalizzazione delle droghe leggere che sono due cose diverse spesso si è fatto confusione invece nel dibattito
Io penso che sulla libertà soggettive di coniugi che decidono nella loro sofferenza e nelle loro difficoltà avere un bambino ripeto anche due persone sposate
Penso che su questo somma chiedano al legislatore di di stare un passo indietro chiedano ai partiti di non farne un territorio di campagna elettorale trovo questo un po'vergognoso