Dichiarazioni rese durante una sospensione della discussione sulla nuova legge sul finanziamento pubblico ai partiti alla Camera dei Deputati

Francesco Storace un dibattito accesissimo sì soprattutto perché sin costata una grande facciata uso da parte della sinistra ha citato Folena gli operai i lavoratori pensionati già tutti quelli che l'Ulivo dall'occhio
Anche per questi atteggiamenti perché voi ci dovrebbero spiegare ad esempio se cos'è finanziamento dei partiti anche stare le case IACP io cosa insomma che la e tra dieci anni e tante altre cose da questa legge verrà approvata secondo lei secondo lei anche dopo l'uscita di Prodi forse difficile
Che venga provata c'è
Ma lei ha montante contro la legge grazie
Dove Merloni dibattito acceso sei dibattito riacceso con o molte con molte ipocrisia
Sì ma secondo lei dopo anche la dichiarazione di Prodi ci sono le condizioni per provare a legge pace con me ci sono le condizioni per abrogare la legge perché è una legge necessaria per il corre
Funzionamento dalla democrazia grazie ad una Meloni dei comunisti italiani onorevole Burlando posso domandarle una valutazione su questo dibattito ieri il pronunciamento di Prodi la legge sarà approvata secondo lei
Ma io penso che sia ragionevole che in questo Paese come negli altri Paesi europei sia un finanziamento alla politica trasparente con regole certe così come peraltro si era anche stabilito durante la discussione del programma dell'Ulivo che prevedeva specificatamente un punto come questi
E quindi penso che finito la fase in cui è chiaro c'è un uso strumentale di questa vicenda per motivi
Di rapporto con il pubblico e il consenso elettorale e così via penso che il Parlamento ha affinato aveva una buona legge a sorpresa la presa di posizione di Prodi
Ma sì perché perché appunto questo tema sia discusso anche durante la preparazione del programma sull'Ulivo e
Dissi esplicitamente ha stabilito è previsto che fosse corretto e giusto finanze meno trasparenza politica la ringraziamo Burlando la vediamo di cogliere ancora qualche ulteriore commento al termine di questa
Seduta
Cura e sospese amari prenderà tra pochi minuti presidente Selva l'onorevole Selva presidente deputati Alleanza Nazionale selvatiche valutazione dati questo dibattito così anni
Animato da mi pare anzitutto che abbia un vincitore chiarissimo ed è precisamente Alleanza nazionale il Polo delle libertà perché mi pare che dal confronto i cittadini erano davanti agli schermi televisivi in ascolto di radio radicale penso che ci siano dei sì conto che i nostri sono argomenti e che le loro sono soltanto penose giustificazioni di una condizione che li vede diciamo pure la verità togliere ai cittadini ha detto tanto cioè Folena ha concluso discorso tanto paga Pantalone si è proprio vero paga Pantalone Elita coloro i quali non hanno assolutamente diritto perché noi come noto siamo per la il contributo volontario e siamo per la destituzione per la rimborso delle spese elettorali ma secondo dei canoni ben precisi e ben chiari che non sono quelli di anticipare dei soldi senza pagare nessun interesse di restituirli serbi questi soldi sono troppi in dieci anni senza pagare alcun interesse quindi mi pare abbiamo vinto davvero una grande battaglia che è una battaglia di libertà questa la politica non può essere sottoposta a degli stress di questa natura perché altrimenti non resta nelle mani dei cittadini un referendum che ha visto la vittoria della sì per l'abolizione
Della finanziamento pubblico dei partiti viene fatto rientrare dalla finestra con una condizione che noi non possiamo accettare grazie grazie a Gustavo Selva presidente deputati di AN il professore Antonio Martino di Forza Italia
Un riconoscimento da parte dell'onorevole Folena nei suoi confronti e conosce dei confronti Taradash ma velenoso anche con riferimento improprio a radio radicale si non si distingue tra finanziamenti pubblici e con pensioni e servizi lì effettivamente bisogna rendersi conto del grave imbarazzo in cui si trovano i sostenitori di questa legge in generale il partito democratico alla sinistra in particolare perché non avendo accettato la commissione d'inchiesta su Tangentopoli certamente trovano difficile ergersi a moralizzatore avendo rifiutato di accogliere la sospensiva su questo provvedimento che avrebbe consentito io di appurare se la legge del quattro per mille è stato effettivamente rispettata o meno dai cittadini e volendo in gran fretta approvare un'altra legge non sanno che per sci biliare devo dire che l'intervento di Folena per certi versi mia impressionato perché cercarmi identificavo con le difficoltà che dove da provare a difendere una posizione quindi indifendibile professore secondo lei questa legge sarà approvata o anche la posizione assunta da Prodi in un periodo tutto sommato pre elettorale forse considera la maggioranza con la lega di accantonarlo ma io credo che finiranno con l'approvarlo ugualmente naturalmente può succedere di tutto quello che trovo e che effettivamente il comportamento di Prodi per usare un eufemismo abbastanza singolare perché non si può essere favorevole finanziamento
Ubi dei partiti nel programma del luglio del novantasei coi con al governo poi per la legge del quattro per mille scoprire in zona Cesarini che questa legge non gli va bene grazie professor Martino Peppino Calderisi di Forza Alia dopo l'approvazione della legge sei si riuscirà ad approvarla Forza Italia AN a tuo avviso non dovrebbe però o meno chi vedere l'erogazione dei fondi innanzitutto che dove si dà di fare una battaglia per non far passare il provvedimento farla fino in fondo quella Camara e al Senato eventualmente mettere in atto anche iniziative referendarie
Jago vi si scelga questa strada per una strada di coerenza rispetto alla al alla alla all'attuazione della legge è comunque mi sembra un segno positivo la posizione del nel Polo su questo provvedimento e mi auguro che dalla iniziativa del referendum che si potrà il diciotto aprile possa venire un'ulteriore spinta perché venga assunto una posizione di coerenza è una venga avanzata anche una proposta precisa che io credo che si tratti di avanzare anche una proposta precisa di finanziamento volontario nella politica con a forme di agevolazioni detrazioni fiscali per i passi chi siano i cittadini
E con la loro scelta ben precisa a finanziare la politica
L'onorevole Sabattini esponente devo Caddesi vista relatore del provvedimento ne
Sabattini forse complice la diretta televisiva è stato un dibattito animati sono valori stamattina ma un dibattito animati e si muove quando c'era la diretta televisiva evidente molti protagonisti penso per esempio a forze
Italia cercano di ritagliarsi io penso che questo dibattito assegnato diciamo così il punto più basso del ruolo di Forza Italia in questo Parlamento perché firmano una legge per i rimborsi elettorali intervengono contro sotto questo profilo sì l'animazione era per mascherare i niente che si nasconde dietro quel raggruppamento la sorpresa approdi
Prodi non lo so io sto alle considerazioni che ha fatto Pietro Folena che ho sentito fare da Veltroni io mi ha un po'stupito perché sino a qui te attese l'Ulivo è prevista esattamente questa possibilità di rimborsare e di sostenere finanziariamente i partiti attraverso i rimborsi per le spese elettorali mi ha un po'stupito e devo dire siccome non sono non ho mai appartenuto a alla schiera di quelli che possono essere qualcuno di dei dei detrattori di Prodi mi ha stupito perché all'ultimo momento uscire in questo modo sembra quasi una cosa condizionata dal suo alleato Di Pietro mi sembra come si dice a Bologna una furbata e questo non è da Luís e spero che ci ripensi Sabattini però Folena
Ha anche annunciato una proposta nuova colmare attivamente alle anticipazioni del quattro per mille per il novantanove Folena non ha fatto che ribadire quello che e giustamente se non è che noi avevamo fatto con le maggioranze e più lega chi sono
Tiene questo progetto sia in Commissione io come relatore l'ho fatto ieri qui in aula ma non c'è stata ancora risposta noi questa proposta l'abbiamo fatta ma la risposta non viene data non viene data adesso vedremo come proseguire ma di
Pare che sia una proposta molto sensato Sabatini l'ultima domanda lei che il pool so della del dibattito ecco ci sono i tempi le possibilità per portare in porto che
Sta legge Massenet io sono convinto che se si ragiona per più anche i radicali non hanno mai messo in discussione i rimborsi elettorali così è stato aumentato molto diciamo l'idea viene aumentato è comunque sotto è sotto tutti gli indici di altri paesi europei viene Heathrow è una cosa nuova quando Marco Taradash la proposta in Commissione e gli ho detto io so Margot che tu voterai comunque contro questo provvedimento se agli anticipi ma io accetto e le faccio mia la proposta del referendum perché la considera un fatto di civiltà allora insomma se vogliamo cessare di farci propaganda perché ci sono le elezioni e ragionassimo sulle sui miglioramenti che introduce questa le
Nell'attuale sistema semplificando forse potremo riuscire a portarlo in porto l'onorevole Soro presidente deputati popolari Soro forse
Cioè anche a causa della diretta televisiva al dibattito sul finanziamento pubblico stamane è diventato un dibattito anni Matisse Simo
Voi siete favorevoli a questa proposta di legge baby non è una novità che noi siamo favorevoli
La il problema vero che noi pensiamo si debba risolvere eccome modificare una legge che si è dimostrata incapace di rispondere a una domanda che tutti abbiamo ritenuto giusta la domanda è in che modo lo statu quo
Concorrere alla attività politica a pagare i costi della politica la domanda è ritenuta giusta da tutti anche da quelli che oggi sono contrari a questa legge sei vero che la risposta offerta attraverso la legge due è quella della quattro per mille è stata condivisa da tutti
Quella legge si è dimostrata hanno utile nonno praticabile
Rischia di mille
Ricca di mille burocrazie che hanno impedito ai cittadini di esercitare un liberamente una scelta affidandola più ai commercialisti che nome cittadini e allora noi pensiamo che la richiesta l'indicazione contenuta nella legge che stiamo discutendo quella cioè di equiparare il momento del voto al momento della scelta per il finanziamento del proprio parchi tocca quindi ogni voto deve tradursi in una indicazione in favore del finanziamento al proprio partito che sia la scelta come dire trasparente non c'è niente ha detto dietro questa legge che possa prestarsi alla a inutile io incomprensibile per me
Carica di polemica che io oggi ho avvertito Enea OLAF presidente la posizione assunta da Prodi la sorpresa Sid
Devo dire che ho avuto la sensazione che in questa vicenda spero che sia l'unica Prodi abbia un po'inseguito Di Pietro
In ma in seguito sulla ricerca di un facile consenso basato Nommo sul ragionamento e neanche sulla coerenza con le indicazioni contenute nel programma dell'Ulivo che appunto proponevano di e ripensa aree forme di finanziamento pubblico dei partiti dalla politica
Prodi d'altra parte fino a oggi non ha espresso fino a ieri sera non aveva espresso un emendamento una proposta
Ho la sensazione che l'avvicinarsi delle elezioni europee col sistema proporzionale cioè l'unica l'ultima occasione di voto
Proporzionale per molti anni stia spingendo tutti a cercare elementi di distensione reciproca la cosa può portare are alla cerare un po'il tessuto di coesione e di tutte le coalizioni dentro la maggioranza e per all'opposizione e alla fine spingere gli italiani a pensare che tutti sono uguali questo non giova all'idea di bipolarismo che abbiamo noi e che tutti diciamo di avere potrebbe alla fine di questa corsa un po'pazza dissolversi bipolarismo non sarebbe un successo
L'onorevole Comino presidente deputati la lega nord Comino
Stamane Balocchi deputato ma anche tesoriere della Lega a di nuovo rivendicato con forza le ragioni di questa legge sui rimborsi che però è osteggiata da diverse forze politiche dal Polo in particolare vede coloro che oggi osteggiano
Sta a revisione della legge dei rimborsi elettorali sono gli stessi che ha han fatto la richiesta per ottenere finanziamenti ai sensi della due novantasette quindi il paragone non ci sia coerenza di comportamento in questa cosa ma lo snodo poi di fatto è tra chi può e chi deve far politica
E questo su cui bisogna interrogarsi perché se lasciamo la politica omologante ai grandi gruppi finanziari a chi può comunque ottenere denaro per fare promozione propaganda politica allora diritto di partecipazione più assicurato e lo Stato autoritario che va in questa direzione non è uno Stato democratico
Non è in questa vicenda Prodi a seguito di Pietro di Berlusconi ha seguito Fini ma credo che ci sia un forte interesse elettorale esso su questa proposta di legge chi oggi spara contro la legge domani sarà dovremo fa la richiesta di contribuzione quindici termici renderanno conto anche
Di come vengono vendute certe iniziative politiche e a quali fini servono queste iniziative politiche questa legge sarà approvata secondo lei ma io penso di sì al di là
Del Los mozioni Isma'della richiesta di diretta televisiva estemporanea che non c'è su nessun provvedimento stranamente su questa viene richiesta nonostante tutto giovedì credo che arriveremo al voto finale