"Il finanziamento pubblico dei partiti, il sindacato, i referendum radicali" servizio realizzato con materiale d'archivio

Ancora un momento di informazione realizzato con documenti d'archivio e avente per argomento
Alcuni dei temi oggetto del referendum radicale che si svolgeranno il ventuno maggio questa volta parleremo di finanziamento pubblico ai partiti a di trattenute associative e sindacali la prima registrazione dal giugno settantotto
Quando si svolse il primo referendum ha voluto dalla partito radicale tra abolire il finanziamento pubblico ai partiti essi voto anche su un altro referendum radicale per abolire la legge reale sull'ordine pubblico rinviamo al momento di quella campagna referendaria quando contro i promotori di cosa
Referendum si abbatterono ieri come oggi tutte le critiche e tutti gli anatemi possibili immaginabili
Gli ascolti amo da una tribuna referendaria dalla Rai quanto dissero
I comunisti Cossutta Bufalini a Berlinguer e che era segretario dal Partito comunista e poi quanto dissero Gianfranco Spadaccia Emma Bonino Stefano Rodotà Marco Pannella
E proponiamo e chiediamo gli elettori di votare anche no
Alla richiesta di abrogare la legge sul finanziamento dei partiti della quale già voi tutti conoscenti punti fondamentali e quindi a questo momento mi rimane di dire davvero anche a me pochissime cose
Prima di tutto si tratta di un contributo cospicuo ma relativamente modesto
Sono quarantacinque miliardi per tutti i partiti che corrispondono allo zero virgola zero cinque per cento del bilancio dello Stato
Tenete conto che solo per questo referendum si spenderanno novantacinque miliardi e cioè più del doppio di quanto viene dato a tutti Particle sì sì a tutti i partiti
Ognuno riceve in proporzione ai voti che ha ottiene nelle elezioni politiche grandi e piccoli Giovanni elettore da mille lire per ogni voto però nell'amore da mille lire o solo al partiamo dal titolo il quale voto e e la cosa è che in proporzione non esatta precisa i più piccoli partiti ricevono più che i grandi per esempio i radicali
I parlamentari del Partito Radicale riceveranno in proporzione ognuno di loro ben quattro cinque volte di più del Partito comunista del Partito socialista della democrazia cristiana
Ora quando dico tutti i partiti non intendo dire che tutti i partiti sono tra di loro e uguali
Noi ci sentiamo dire Fini conto alcuni combattiamo strenuamente verso altri conduciamo la nostra polemica ma il fatto è che i partiti esisto e la Costituzione che prevede la loro esistenze che dice che la volontà politica dei cittadini si deve formare attraverso i partiti quando un cittadino va a votare
Per il Parlamento per il consiglio comunale vota per i partiti
E quindi questi partiti hanno un dovere hanno il dovere di esercitare la loro funzione e cioè di spiegare i loro programmi
Di confrontarli con quelli degli altri partiti di mantenere un rapporto con tutti i cittadini in modo permanente per sviluppare una partecipazione democratica
Per educare i loro quadri a svolgere le funzioni legislative amministrative grandi funzioni
Non può servire a moralizzare la vita pubblica questa legge e certo può può questa legge proibisce severamente che venga utilizzato il danaro pubblico non si possono prendere come è stato fatto nel passato i danari
Dalle commesse dalle licenze dalle imprese di costruzione no e tutto severamente proibito io non dico che qualcuno non tenterà di fare quello che ha fatto nel passato
Cercherà ancora di farlo la legge se veramente lo proibisce comunque questa legge
Crea le condizioni per un partito ce lo vuole
Di non utilizzare così che non siano più che regolari ed onesto se la legge e il caos punisce i fondi neri fragile
Certo cioè tutte le aziende pubbliche e le aziende di Stato leggenda partecipa al fenomenale non non possono più dare contributi ai partiti
E i privati le aziende private possono dare devo la meritano una loro Bilancio indicarlo pubblicamente chiaramente
E questo farlo approvare da chi dal dall'assemblea dei soci dall'assemblea dei soci dal consiglio di amministrazione deve essere tutto regolare chiaro alla luce del sole
C'è bisogno di questi danari dunque permette ripartiti in funzione in grado di esercitare la loro funzione ne abbiamo bisogno anche noi
Anche noi comunisti che pure abbiamo il contributo delle tessere il contributo della sottoscrizione l'attività volontaria di tanti e tanti nostri compagni ma ne abbiamo bisogno
Per svolgere meglio la nostra azione la nostra lotta per combattere meglio
Per svolgere come si deve in difesa degli interessi di tutto il popolo il ruolo che proprio al nostro partito tu hai avuto l'impressione in giro che vi sia una certa irritazione di una parte dell'elettorato per dover andare a votare ancora una volta per referendum che tutto sommato non sono considerati necessari io provato constatato che c'è questo stato d'animo ma oggi io credo l'ha già detto tu
Sarebbe veramente un guaio per la democrazia se non avessimo una partecipazione Grande pasta di tutto il popolo
Che attraverso il no indichi vola chiaramente la propria volontà di salvaguardare la democrazia e le libertà democratiche
Vorrei invitarvi a considerare quanto gravi sarebbero le conseguenze
Di un eventuale soppressione delle due leggi sottoposte a referendum
La legge sul finanziamento pubblico dei partiti stanzia per essi una somma abbastanza modesta quarantacinque miliardi
Cinque millesimi del bilancio dello Stato mille lire all'anno per ogni elettore
Questa legge certo serve anche a noi comunisti per integrare i soldi che citando per le nostre attività i nostri compagni illustri simpatizzanti
Ma essa aiuta anche a condurre con maggiore efficacia la battaglia generale per la moralizzazione della vita pubblica
è una legge che obbligando ogni partito a rendere noti a tutti i propri bilanci
Rappresenta un freno ai finanziamenti occulti Sandulli alla corruzione
Sopprimere questa legge significherebbe dare un colpo all'autonomia dei partiti
Metterli alla per alla merce dei potentati economici nazionali internazionali
La legge certo di per sé non Fendi onesti
Ma dà forza gli onesti che vi sono in ogni partito per combattere gli intrallazzi dei disonesti
Sì sì in casa se si cancella questa legge cioè se si vota sì
Ciò favorirebbe l'immoralità e la corruzione ecco perché bisogna votare no alla sua abrogati e veniamo alla legge reali
Noi comunisti votammo contro di essa
Perché ne abbiamo criticato né critichiamo alcuni articoli che sono sbagliati
E tuttavia oggi vi invitiamo a votare noi alla sua soppressione
Sarebbe insensato infatti abolirla senza avere prima sostituito questa legge con una legge migliore cioè più rigorosa
Più efficace e più rispettosa dei diritti costituzionali
Ebbene una nuova legge già c'è e profondità
Ma la sua definitiva approvazione è stata finora impedita dall'ostruzionismo congiunto di radicali ellissi
E costoro hanno annunciato di voler proseguire nel sabotaggio di essa anche dopo il referendum quale che ne sia il risultato prima o poi comunque la nuova legge sull'ordine pubblico passerà ma intanto non si può minimamente privi di ogni legge senza la vecchia e senza la nuova si creerebbe una situazione politica e legislativa
Dalla quale trarrebbe fonico incoraggiamento i terroristi i violenti gli squadristi criminali di ogni tipo ecco perché bisogna votare no
Perché il popolo manifesti la volontà che il terrorismo la violenza al fascismo comunque colorato e mascherato vengano colpiti con il massimo rigore non è casuale nel momentanea l'alleanza degli estremisti e dei radicali con i fascisti del movimento sociale
Cioè di tutti coloro che vi invitano a votare Seat perché Almirante Pannella hanno fatto Leica
Ciò che li accomuna e il tentativo di paralizzare il Parlamento e soprattutto la sfrenata demagogia
Contro il sistema dei partiti uno dei muri maestri della nostra rete ricordiamoci che fu proprio l'attacco ai partiti ad aprire la strada al fascismo
L'Italia e in altri Paesi
L'attacco mosso ci cerca di far leva sulle legittime soddisfazioni che ci sono nel popolo per per gli errori commessi
Dai partiti soprattutto da quelli che hanno finora governato mal rimedio a queste deficienze specie in un momento di emergenza
Non stanno cedere a chi vuole la disgregazione sociale l'instabilità politica lo sfascio
Sta invece nel trasformare l'insoddisfazione per il passato e per il presente in una spinta poderosa a rafforzare L'Unità e la collaborazione fra i partiti democratici
Le quali sono base condizione insostituibili per risanare rinnovare l'Italia e dunque in atto una manovra politica insidiosa e pericolosa che bisogna sventare per non aggravare la crisi del Paese
Ecco qual è la reale posta in gioco nel referendum dell'undici giugno ed ecco perché noi comunisti vi invitiamo a votare due volte no
I partiti della maggioranza i partiti del regime tutti insieme richiedono l'undici giugno di votare no all'abolizione della legge reale inno al finanziamento al all'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti non è che un uomo invece di rispondere con due t l'undici di giugno queste loro pretese alla richiesta di abolizione di queste due leggi per convincervi usano contro di noi l'arma della denigrazione dell'insulto ma contro di voi l'arma della menzogna ci accusano di voler colpire Democrazia e le istituzioni repubblicane arrivano confondere la Repubblica e la democrazia con i loro finanziamenti
Dicono che questa legge avrebbe garantito l'autonomia e la moralità dei partiti quale autonomia non certo quella dei grandi interessi economici dalle Dante Mario di potere dalle clientele corporative
Non quelli dei padroni del vapore pubblici e privati l'unica autonomia che questa legge è garantito e l'autonomia Kabuki elettori
Dalle indagini degli iscritti perché siamo contro il finanziamento pubblico dei partiti perché vi chiediamo di abolire Picano di abolirlo perché in realtà non hanno realizzato nulla come capiterà i tanti scandali che si leggere ogni giorno sui giornali
Vi chiediamo di abolirlo perché non finanziare parte situazione posta di cittadini alla vita politica del Paese
Vi chiediamo di abolirlo
Perché non stabilisce nessun controllo i partiti sono diventati gli unici enti che prendono finanziamenti dello Stato
E che non hanno nessun controllo della Corte dei Conti nessun controllo amministrativo tardivi secondo la Costituzione dovrebbero essere espressioni della società civile all'interno delle istituzioni dello Stato sono diventati invece sempre più organizzazioni legati al potere avulse dalla realtà delle richieste della gente perché prendono idol i soldi direttamente dello Stato apparati di stato di regime per controllare le richieste della società
E allora vi chiediamo di abolire questa legge
Mi dicono che sono soltanto mille lire a testa per ogni italiano ma in realtà non sono mille idee per l'italiano i guai che ha provocato questa legge
Diminuendo la democrazia dei partiti e la democrazia nel Paese sono muti maggiori quinto di quanto non dicono queste cifre
Si sono occupati anche del nostro finanziamento pubblico non l'abbiano utilizzato come avremmo potuto il nostro congresso ha deciso di affidarlo ai deputati radicali come rappresentanti del popolo non soggetti e disciplina di partito sono mesi che devono risponderne non annui partito ma voi all'elettorato al Paese
Un attacco ha detto che abbiamo preso i soldi dal finanziamento pubblico è vero
Ma quello che ne è nata nei signori del no non dicono mai e che l'abbiamo ritirati e non spesi e che se non avessimo ritirato quel famoso miliardo e mezzo risulterebbero spartito diviso lottizzato gli altri partiti
Forse è questo che volevano questi signori che mentre da una parte rifiutano qualsiasi tipo di dibattito di contraddittorio pubblico con noi su questo argomento voi non vedrete mai in tv un confronto su questo argomento
Quando poi si trovano a parlarne D'Astoli lo respingono quel vecchio di fastidio
Oppure mentono di parlano urla e noi a riprova che li abbiamo depositati sul nostro conto corrente tredici uno sette nove della Banca Popolare di Milano abbiamo deciso di utilizzarlo
Un quarto circa duecento milioni come molti di voi avranno vista li abbiamo spesi per pagare una pagina su tutti i quotidiani perché tutti voi uomini e donne del nostro Paese indipendentemente dalle nostre convinzioni politiche
Potete trovare sul vostro giornale anche le ragioni di coloro che sostengono la necessità di dire chi l'undici giugno perché voi poteste conoscere meglio e poi giudicare votare con maggiore coscienza e con maggior conoscenza
E certo se noi avessimo avuto un'informazione più corretta in questa tv di stato e di regime o sui giornali non avremmo dovuto pagare quest'oggi
E invece abbiamo dovuto pagare proprio quei giornali contro in quali dovremmo fare un referendum per Togliani quarantotto miliardi di sovvenzioni all'anno che vengono marchiati dalle vostre tasche cento che voi magari neppure lo sappiate
E che si preparano nelle prossime settimane a raschiare altre trenta milioni dalle vostre tasche torta in cambio del loro servilismo di regime e di questa loro campagna compatta sperticato a totale a favore del no
Altri duecento milioni li abbiamo destinati ai familiari degli agenti uccisi dai terroristi e tra questi ai familiari dell'agente dal polso di Palumbo Prisco del brigadiere Ciotta poliziotto democratico in cui Albertini è stata addebitata dei terroristi a regime dal regime terroristico
Ai familiari dell'agente Cutugno del maresciallo Di Cataldo venticinque della scorta di Moro
Come gesto di solidarietà nostro è vostro verso i laboratori di polizia
Che quel tostata mandati tematicamente allo sbaraglio ed ai quali pretende il sacrificio della vita
Mentre poi si rifiuta di approvare la riforma e di prevedere di provvedere ad una migliore loro preparazione culturale psicologica tecnica scientifica ed anche economica
Trenta milioni saranno il nostro il vostro contributo
Per la sottoscrizione organizzata da un quotidiano per i familiari del nostro compagno il cittadino Pino Pinelli vittima della strage di Stato
Cinquanta milioni li spendiamo per l'accertamento della verità anche giudiziarie della morte dei tre carabinieri caduti nella strage di Stato ripete hanno e per l'accertamento della strage anche questa di Stato del dodici maggio mille novecentosettantasette a Roma in cui posso ostinata Giorgiana Masi
Sappiamo che i partiti domani ore verranno e nulla Rando contro i Fratelli d'Italia i benemeriti Antonio video le per la loro banda nulla l'anno contro i ladri di Stato contro questi che sono esperte di finanziamento pubblico e privato muoveranno contro di noi
Che accusano di demagogia via Tracia calli Abbott avvoltoi di voler far leva sul sentimento popolare
Ebbene noi chiediamo queste partite di fare altrettanto
Un quarto del finanziamento delle bici del Partito comunista della sinistra indipendente in un solo anno ammonta a sette miliardi e cinquecento milioni
Ebbene questo è stata lasciata strofinare in questi anni centinaia di cittadini e noi riteniamo che questi soldi sarebbero meglio spesi in questa direzione piuttosto che non per pagare burocrati e funzionari o peggio più niente di partito
Che rendono meno democratici i vostri testi per tutti
Il resto della somma lo spendiamo per la difesa dei diritti costituzionali di tutti i cittadini per perseguitati
Per la creazione di un istituto che elabori un piano decennale per la conversione delle spese militari
In un piano per la soluzione di uno dei problemi storici della nostra società il problema della terza età dei pensionati delle persone anziane
Li spenderemo per le battaglie di difesa ecologica
Della natura dell'ambiente del mare delle città contro la minaccia del nucleare
E come lo faremo da Trieste e dal Carso protestano le nostre scelte la nota certa divertano a quella delle altre parti adesso sta a voi giudicare come partito abbiamo invece duecento milioni di Rebibbia
Abbiamo erano trecentocinquanta
Sei mesi fa vogliono pagati con i nostri soldi non vogliamo abituarci ad avere pagati dallo Stato
E dapprima i nostri debiti le nostre sedi nostri Telecom gli ha portato un partito nella sua onestà e nella sua povertà
La ricchezza di un partito nella sua povertà
Ma non possiamo preoccuparci solo della nostra moralità e un'illusione poter salvare la propria moralità nell'immoralità generale ora uscirono tutti insieme a moralizzare lo Stato a moralizzare questi partiti a moralizzare la vita politica allora ci salveremo tutti o altrimenti saremo travolti tutti anche i radicali
Ci dicono che siamo qualunquisti perché vi chiediamo di abolire questa legge i sondaggi demoscopici dicevano in coro un anno fa che il novanta per cento di voi
Era contrario a questa legge se questo significa essere qualunquistici questa è una cosa che non ci spaventa
Ma vi dovete chiedere perché tanto accanimento
Perché questa volta sondaggi elettorali in questa campagna elettorale non se ne vedono perché fanno che una volta il boss la vostra volontà non coincide con la loro che questo io son referendum in cui voi
Consapevoli della forza che avete quel giorno col voto
Potete utilizzare per il cambiamento e l'unica possibilità di cambiare chiariti e con elicotteri se non l'accetterei da loro richiesta del no in realtà più diritti una cambiale in bianco questi partiti aprendo nuove stangate e contemporaneamente Donat-Cattin che ci annuncerà minori posti di lavoro settanta mila in meno solo per il settore chimico
Al primo la situazione politica dell'ordine pubblico continuerà a Genet a degenerare Comi ha continuato a degenerare in questi anni
Avete nelle vostre mani il la possibilità di non firmare cambiali in bianco di far pensare la vostra volontà di cambiamento fachiro quindici giorni
Rimanendo comunisti rimanendo democristiani rimanendo Rimini liberali perché non togliete loro boutique quanto chiede loro seggi in Parlamento ma li valuti e li avete la possibilità di dargli un avvertimento di tener conto della vostra volontà della volontà dell'opinione pubblica
Questa è la grande gran non abbiamo molti possibilità domani sfida tornino ancora qui abbiamo strappato con lo sciopero della sete abbiamo strappato un tempo aggiuntivo saremo qui con Rodotà con Marco Pannella
Ascoltate ci ascoltate ci per Conte che vogliamo contrapporre con questi mezzi i nostri argomenti alle loro menzogne le menzogne che usano contro di voi
Ai loro insulti che usano contro di noi
Non è vero che chi vota in per l'abrogazione della legge Reale
Morta un attacco al sistema costituzionale un attacco al sistema della democrazia
è il contrario e in se noi usiamo l'arma del voto
Diamo una prova di fiducia nelle capacità democratica di questo sistema affermiamo che è possibile migliorarlo con gli strumenti che la Costituzione ci mette a disposizione tra i quali c'è il referendum
Dimostriamo la nostra piena volontà di cambiarlo non con l'arma della violenza o della P trentotto ma con l'arma pacifica della scheda con l'arma pacifica Belbo
Questo è il tema reale che abbiamo di fronte
E non c'è un referendum però o contro il sistema democratico non c'è un unico referendum che si svolge i l'undici di giugno ci sono due distinti separati referendum sul problemi concreti precisi politicamente importanti sui quali dovete tutti pronunciarmi ve lo dico con tanta maggiore convinzione in quanto sull'altro dei due referendum quello sul finanziamento dei partiti il mio voto sarà no
Ma vi prego di riflettere su una domanda che tutti dobbiamo farci in questo momento chi dimostra maggiore fiducia nella capacità di tenuta di questo sistema chi crede che una giornata elettorale lo possa mettere in pericolo o chi crede invece che i cittadini chiamati alle urne siano sempre e comunque una forza della democrazia
E non è vero che l'approvazione della Legge Reale farebbe abbassare la guardia Allo stato
Nei confronti di criminali terroristi e fascisti riflettete su da ci sono stati in questi ultimi giorni tanti di coloro i quali si battono da anni per la riforma democratica della polizia che hanno dichiarato il loro sì all'abrogazione della legge Reale
Che volete che queste persone vogliano poi privarsi degli strumenti professionali di lotta contro la delinquenza o non pensato invece che questi poliziotti vogliano finalmente degli strumenti più efficienti e qui dunque
La radice del problema il rifiuto non soltanto in negativo di una legge inutile sbagliata fallimentare ma una indicazione impositivo nella necessità
Di cambiare strada rifiutando la legge Reale fila un contributo a spezzare la spirale
Leggi dure inutili aumento della criminalità
E qui sottolinea la necessità di puntare su valori viversi i valori dell'efficienza della capacità scientifica della democrazia nella lotta contro i fenomeni di violenza diversione fascista in questo Paese
Io obbligano parlamento al governo ad abbandonare questa
è una richiesta questa bensì alla abrogazione della Legge Reale che e indispensabile sostenere con il voto
Per che l'iniziativa per la difesa dell'ordine pubblico passi dalle forze che hanno finora fallito alle forze democratiche che hanno il diritto è il dovere di proporre al Paese la loro linea insegnando che il terrorismo può essere battuto
Che la criminalità può essere sconfitta
Che il fascismo può essere isolato senza mettere in pericolo
I diritti di chi non è nel criminale nel terrorista nel fascino c'è un insegnamento è una regola che ci vengono dalla storia dei grandi paesi civili che sono sempre riusciti a sfuggire all'alternativa disordine autoritarismo e hanno mantenuto la loro vita
Nella tranquillità e nella libertà democratiche questa regola
Che ha consentito ai grandi Paesi democratici di uscire anche dalle più dura situazioni di crisi si può esprimere una frase molto serie
I mali della democrazia si curano con più democrazia
E questo il significato venti per l'abrogazione alla leggere
Eravamo poche decine di donne e di uomini
A dire per esempio che la legge severe Duster il civile sul divorzio
Doveva essere approvata e a dirlo contro la cecità di tutti i vertici dei partiti in modo particolare all'inizio contro la cecità dei vertici dei partiti di sinistra dei nostri partiti di sinistra che ci disprezzava non ci credevano maturi
Abbiamo vinto allora tutti
Perché appunto interpretavamo le esigenze della gente così come oggi siamo solo Partito Radicale Democrazia proletaria il partito liberale una decina di persone in tutto il Parlamento
Sappiamo che vinceremo
Al finanziamento pubblico che dobbiamo vincere anche sul
Perché i sondaggi demoscopici cento ha detto che il novantadue per cento degli italiani erano su questa linea noi non crediamo
Che siamo stati lì invece liti della propaganda della RAI più due dei partiti che difendono il loro bottino
Noi pensiamo invece una cosa diversa che c'è ancora qualche informazione da darvi qualche elemento sul quale riflettere
Se votiamo sì che cosa accade non vi hanno detto che hanno già ritirato i soldi per tutto il settantotto
Non vi hanno detto e fatto riflettere che se creiamo quella cosa tremenda che il vuoto giuridico dicono loro è una scemenza
Sì crediamo in Parlamento il vuoto giuridico loro di poter hanno un'altra legge perché sono la stragrande maggioranza per il finanziamento pubblico matti votiamo sì
Votate tutti dovremmo fare una legge più né dovranno fare una legge che dovranno poter difendere anche le elezioni dopo un anno o due mentre si votano significa va bene la legge così come e questo e chi voleva votare no fino a questa sera pensava di dover fare no io per quindi votare tutti e l'unico modo per essere popolo sovrano repubblicano per aiutare i nostri partiti alla nostra politica del trio Nesta e apre a legiferare
Ed è lo stesso
E ancora più grave sulla legge Reale ve l'hanno già detto in tutte le stanze l'hanno riconosciuto che una legge omicida è inutile e dannosa hanno detto che una legge che vogliono abrogare subito voglio parlare allibito
Vien detto e allora
Come possono chiedere al popolo domani e dopodomani
Di dire che va bene una legge cioè di dire no all'abrogazione della legge Reale quando loro ci hanno detto che si accingono ad abrogarla loro e a farla fuori
è un'offesa la demografia cioè vogliono in fondo che tutti quanti ci muoviamo come cittadini passivi rassegnati ubbidienti
Chi vuole ridurre il grande elettorato dei compagni della sinistra degli uomini liberi
A della gente che vive solo signorsì votando no tignosi la legge brutta signorsì voglia cambierete signorsì noi obbediamo intanto e diciamo no come ci chiede
E allora parliamoci molto chiara
Questa legge che il Partito Comunista secondo le sue tradizioni aveva giudicato uccida letteralmente Barbara sul piano giuridico
Questa legge dei quali poliziotti Cossiga ci hanno letteralmente detto che era assolutamente inutile
Per noi la votiamo votiamo perché il resto da per accadere qualcosa di molto può accadere qualcosa di molto grave intanto non avranno più interesse a cambiarla come il popolo discendono avrà detto che l'eterea mi va bene
E allora
Gente di sinistra gente di progresso giuridico
Manteniamo fede nostri ideali diamo una lezione a coloro i quali ci han detto che ci sono commistioni con i fascisti quando sul quarantanove eletti del movimento sociale italiano ventisei sono Perrino come Berlinguer
Ventitré e sul finanziamento pubblico non si pronuncia ma state attenti soprattutto voi elettori di centro e di Lescar riflettete questa notte su questo
E questa legge omicide inutile resta inutile contro il terrorismo se noi della sinistra andassimo come dobbiamo pure un giorno andare al governo
Questa legge omicida questa legge barbara rischia di essere usate anche contro di voi rischia di essere usate contro la democrazia Novi di sinistra di Richard che dobbiamo essere tutti uniti per togliere le leggi omicide le legge Frassinelli leggi inutili toglierle
Perché sono un pericolo una spada di Damocle sulla testa di tutti quanti noi non diciamo come vogliono Nino all'abrogazione di leggi che loro dicono che più muoviamoci ancora una volta come facemmo per il divorzio come facciamo nella nostra vita privata dicendo si alzi
Dicendo sia per chi in modo chiaro e questo l'appello che vi faccio attenzione siamo in pericolo tutti se non difendiamo tutti sui la dignità del referendum la dignità delle nostre idee votiamo sì
Due volte sì e il sì della speranza il no e nonché non esiste che non provoca il nulla se non la conferma dell'Iraq che fino ad oggi abbiamo visto crescere e dilagare nelle nostre vite
Era una registrazione del giugno settantotto Marco Pannella Gianfranco Spadaccia Emma Bonino Stefano Rodotà e comunisti Cossutta Bufalini ed Enrico Berlinguer
Durante la campagna referendaria
Per l'abolizione della censimento pubblico dei partiti e per abolire la legge Reale
Sull'ordine pubblico referendum promossi dalla Partito Radicale
Sul finanziamento pubblico dei partiti si tornò alle urne come ricorderete nella novantatré e in quella circostanza
Il sì stravinse no
Con il nuovo referendum radicale invece si intende
Abolire il meccanismo dei cosiddetti rimborsi elettorale che di fatto costituiscono una nuova forma di finanziamento pubblico dei partiti
La posizione del trattenuta associative sindacale invece l'argomento della prossima registrazione come gli amori proporvi in questa circostanza dal gennaio novantacinque protagonisti Marco Pannella è il segretario della UIL Pietro Larizza
Molto semplice per me ritengo che la migliore delle cose sia in tutta l'attività sociale politica sociale che la conti che il contributo di ciascuno di noi sia al massimo volontario consapevole espressione di una volontà e non di una sorta di obbligo anche magari semplicemente di abitudine che senza nessuna moralità poi concreta
In Italia credo che il novanta per cioè innanzi il novantacinque per cento del bilancio del sindacato gli arriva attraverso diciamo il padrone è stato il pallone privato attraverso quella strada
Sia perché noi valutiamo mille seicento mille settecento miliardi conti difficile far quello che entra sotto questa forma più quattrocento miliardi attraverso che quello del creato dallo Stato grosso modo quattrocentocinquanta miliardi per gli stati distacchi sindacali
E quattrocento miliardi per patronati e va be poi governo non continuativa e quindi non aveva detto che alla quale noi vorremmo invece l'avevamo proposto perfino tutti ci devono dare anche un atto di questo amo proposto che anche i lavoratori dipendenti e come gli altri lavoratori invettive verrà trattenuta fiscale di Stato per le tasse come gli altri le pagassero come gli altri e quindi uno dei referendum che ha fatto fuori la Corte Costituzionale comportava
Che il lavoratore italiano avrebbe ritirato più del doppio dello stipendio che oggi ritira e poi del brutto prova provvedere direttamente a saldare
I propri debiti con il fisco
Noi vogliamo che l'attività sindacale come d'altra parte l'attività politica partitica
Sia al massimo limpida al massimo fondata sulla volontà e sulle scelte
Che sia agevole che qualcuno dissente dal partito dal sindacato in quel momento sospende automaticamente la forma di consenso e anche di finanziamento importante
Che la l'iscrizione
Invece l'attrazione che noi abbiamo mi pare che sono undici milioni fin da grosso modo no e sindacali dati in Italia
Con maggioranza ormai assoluta dei pensionati e i cespiti quindi che arriva dal mondo sindacale sono frutto a mio avviso di un di quello che ritengo per la gran parte dei casi una torta di trattenuta Tara fiscale parastatale
E
Ho sentito dire ho qui adesso potergli dare più ancora molto di recente la rivista
Che quel per la forma che fiuta in tutto il mondo prima detto occidentale poi libero aperto alla concorrenza e questo non è vero
Perché
In Germania è vero che esiste la facoltà ma il cinque per cento solo due degli introiti del sindacato tedesco che è un grande sindacato avviene attraverso la forma della trattenuta quella che vogliamo abolire qui
In plancia è assolutamente vietato in Olanda e per da che cosa è vietata la trattenuta alla fonte la fraternità la trattenuta sindacale e vedo che in Olanda c'è ma c'è semplicemente per le forze armate e non proprio per le porte telecomunicazioni decadere qui l'unico punto di riferimento e quello britannico
Dove le mutazioni legislative che stanno intervenendo sono nella direzione opposta le motivazioni le direttive sono quelle di privilegiare quanto più possibile di nuovo una piena libertà di associazione e di contribuzione all'associazione mentre è vero che nello Stato britannico
Col Credit Unions burocratizzati firme d'altra parte il criterio che era prevalso nel privato storicamente quello quindi quando dici che nel mondo libero e l'accidentale la trattenuta è la regola ecco cominciamo con l'Europa in Europa è vero
Che la regola nella pratica non lo è assolutamente in Germania dove il cinque per cento solo del danaro arriva per trattenuta sindacale per maturità probabilmente della dell'operare del lavoratore in Francia e vietata in Olanda sono i militari hanno trovato sto modo per come dire risolvere il loro problema qui da noi il sindacato dei militari non c'è quindi problema nelle liste è vero che la situazione in Inghilterra ma indica di netta riforma la parola
Io comincio con una premessa
Io sono d'accordo con quello dice Pannella che l'adesione a Filadelfia libere volontaria ed è esattamente quello che avviene in Italia
Libera e volontaria
Non è vero che circa la trattenuta automatica queste un'invenzione propagandistica non esisteva già accaduto romantica
E c'è una legge lo Statuto dei lavoratori l'articolo che volete abrogare vicino Termini chiarissimi
Che la leggi in un elemento di garanzia non del sindacato ma del lavoratore
Perché la legge d'origine obbliga il datore di lavoro pubblico o privato che sia rispettare la volontà del lavoratore nel caso in cui decida di aderire al sindacato
Tanto è vero tenne un paragone successivo della legge dice anche per le aziende
Che non atto nei contratti collettivi nazionali di lavoro cioè nelle piccole aziende dove non arriva il sindacato non arrivi a contatto
Se c'è il lavoratore che si vuole scrive il sindacato il datore di lavoro è obbligata a fare la trattenuta
Sulla busta paga e trasferire i contributi al sindacato quindi anche quella volatori in virtù di questa legge
Ecco voglio dire titolare di diritti perché fino a Carlo punto primo
Non c'è nessun automatismo e spiego perché perché ogni anno nel sindacato italiano
Ci stanno a dire poco da cinquanta secondo gli Angra cinquanta centocinquanta mila persone che si dimettano
E da cinquanta a centocinquanta mila duecento mila persone che si scrivono
Ogni anno i movimenti detta iscrizione e il rinnovo vedere di iscrizione ce n'era è una massa enorme
Comparazione con gli altri sistemi nel mondo libero occidentale
Guarda io potrei creare poli delegati qualcuna ce l'ho pure qua ma non voglio fare il gioco delle carte c'è della documentazione perché ne fai quello dei tre casi no ed è quello dell'allarme non lo conosco so che esistevano nella prova backup allora
Io credo che forse andrebbe bene che per evitare di essere considerato inattendibile che va dalla documentazione dei sistemi vigenti negli altri Paesi
Per i rapporti internazionali non c'abbiamo io gliel'ho chiesta io li sapevo già ma per scrupolo glielo Kertész indagati di tutto il mondo
Gli Occhetto quali sono i criteri di riscossione
La posizione che svolge l'al datore di lavoro io ho scoperto la cosa è nota avevo la funzione che svolgono le banche
Nel trasferimento dei contributi e da lavoratori al sindacato non solo ho scoperto pure che esistono in alcuni Paesi compresa la Francia che trucidati
Contributi diretti dallo Stato non Danny contabili addirittura dell'attività di formazione dei quadri sindacali
Negli Stati Uniti
Il paese è liberista per eccellenza
Non solo salvo poche realtà aziendali
Organizzata la cosiddetta locale che ci anima pur Falcone non solo io il datore di lavoro riscuote la dei legali che trasferisce al sindacato ma anche negli Stati Uniti come l'anno ogni in tutto il mondo sindacale tutto
E la lega vigente salvo revoca
Non ci sono le idee che annuale nell'Inghilterra
Che poi ha detto che io la parte burocratizzata il sindacato di recente hanno stabilito che ogni tre anni fanno la verifica dell'iscrizione
In tutto il resto del mondo i lavoratori con atto libero e volontario firma una vera Lega che vale fino a revoca
E questo dagli Stati Uniti alla Germania
Non so se mi consenti siccome il sindacato non è come un partito il sindacato perché ci danno a funzioni
Ha bisogno più di un partito anche in esclusiva ha bisogno di un sistema organizzato che il sindacato non è presente fino possibilmente all'ultimo posto di lavoro all'ultimo comune il sindacato non assolve la sua funzione
Per questo modello organizzativo come è noto ci vogliono soldi non pochi ci vogliono soldi perché prima pagare cede luce telefono quadri ci sono migliaia di persone che hanno fatto la scelta di vita del sindacato e hanno verità la retribuzione come gli altri bene
Senta il contributo dei lavoratori
Non solo quelle cifre che tu dicevi anche se soci rilevanti del per contributi lavoratori sindacato questo lavoro non potrebbe assolutamente attimo
Ed allora il modello del sindacato è un modello organizzativo la qualità e sociale e politica
Immensi per realizzare questo sono mezzi o umani come avevamo i distacchi che ora si sono ridotti a meno dalla meta no ora per legge Corbani dopo che feci mo'vediamo quale gigantesche vediamo quando si ridurrà noi non era in corso perché si torni con noi solo che il vero amore dando Tarnova cioè ebbe parte noi ovviamente abbiamo già organizzate per ridurre della metà le cose col tutto ponteggio e poi i membri finanziaria
Inedificati
Quindi avendo noi una condizione di vita operativa assai diverso da quello di partire Caccuri battiti in teoria possono non avere nemmeno un apparato presentato addirittura ogni quattro anni ogni anno con la merenda aria e che dei conti
Tonino noi dobbiamo garantire l'assistenza la nostra funzione non è che Patta divertente la previdenza che se ne fanno uno ogni dieci anni la nostra funzione quotidiana dal luogo di lavoro dal luogo di lavoro alla vertenza con il governo
Con uno svantaggio che non ci abbiam è adiacente questa è una delle cose alle quali la UIL punta non da ora da vent'anni
Che cambiare il connotato il sindacato italiano
Che forse il disegno diverso che lo dite voi
Non essere più il sindacato che attraverso la lotta di classe realizza la promozione dei propri rappresentati
Ma Traverso forme nuove di partecipazione certezza ma anche due livelli di responsabilità che vuole dire anche nove livelli di potere di potere nobile
Cioè noi riteniamo che il sindacato ad esempio debba entrare nel sistema economico la democrazia economica per non significa che anche il mondo del lavoro deve essere soggetta economiche non solo Agnelli De Benedetti e ce lo dice Poma medio-alte paese del mondo
Una delle ragioni dei fondi pensione integrativa Pattle debolezza del sistema su cui puntiamo e anche quella quindi dopo il piano a un sindacato in cui non la sua funzione diretta dei mezzi finanziari ma anche la soluzione di Indirizzo di mezzi finanziari aggiuntivi qualificavano traduzione
Il contrario di quello che si vorrebbe fare
Che sarebbe in Italia un'anomalia rispetto a tutto il mondo circa e io vi assicuro che se tu chiedi la documentazione ai sindacati di tutto il mondo
Ti diranno le risposte di aver dato perché io lo raccolta completa quella infinitamente più interessante meno conosciuta
Delle attività
Sociali finanziare Tel volgono i sindacati in altri Paesi del mondo
Che da noi se me lo baci proibiti per ragioni morali che non si conoscono
Ecco fa a Marco ne ha sentito all'epoca indagato ha bisogno di questa forma di finanziamento perché svolge per consentire dunque detto tutto il mondo
Anzi didattiche allargata no perché prima deve fornire un albero ce l'ha mai detto perché chiamata vattene sta diventando liberaci reale come tutto il mondo io continua a dire che in Olanda tranne militare in atto per altre categorie non ce l'ha trattenuta
Così a dire che in Francia è vietata la trattenuta ecco che da dire che in Germania
Di sindacalismo se ne può essere stato solo il cinque per cento
Cioè il denaro che aveva indagato ci arriva attraverso la tratteremo quindi poi tu dici Turchetti per andremo a vedere l'ho fatto
Lo schermidore tutti legati al mondo nel come no del mondo libero eccetera del mondo libero del motore docile nella pet ecco io invece veniva largo facciamo parte noi mamma e io ma largo compreso il Giappone
E io ma alla e io ma largo poco e invece dico in Olanda i militari ma in Italia che indaga deve dare pervietà e un'altra categoria qua in Germania solo il cinque per cento del danaro del sindacato arriva attraverso una trattenuta e in Francia e vietata io veri vado tutte le cose e su questo non mi puoi
No io liberali Valtellina episcopio questo labirinto giovanile
Allora scusami no perché dobbiamo dare faceva non eletto alle radicale il diritto comparato era buona cosa maturata fino a un certo punto allora vedi comunque insisto nel dire che Olanda Germania tranche è quella del silenzio
E che nell'Inghilterra della sclerosi
Burocratica del movimento operare dei lavoratori e degli odiosi e via dicendo
Tutto invece la legislazione sta evolvendo per rendere più agevole e più praticabile la forma del contributo volontario lo ripeto come per un partito o per l'altra cosa non con la forma della tratte
Mi fermo lì una volta la battuta no ma scusi devo però che la tua parola contro la mia tu hai detto che esista e li ha proibito le proprie cose l'unica cosa da fare per i telespettatori sì
La prossima volta abbiamo a cuore e gli abbiamo dato una risoluzione assolutamente due non possiamo avere ragione esatto io infatti mette du avevo dove giocava indoor in tutto il mondo io proprio su quelle su quelle sono sicuro ai capi quella ma detto comunque il problema non è
Assolutamente solo quello del diritto comparato detrazioni comparato
Io dico che tu stesso hai dato quindi per convinzione
Una illustrazione più indagato quale io non lo voglio tu hai detto che ho dato la parola giusta noi dobbiamo assistere il cittadino lavoratore lavoratore il futuro lavoratore balzato pensionato in tutte le parti della sua vita di lavoratori o di disoccupato e poi come voi dite anche di cittadino no lavatoi cittadino su appunto una tutto qua deve tener conto dello Stato assistenziale voi tattiche dell'organo assistenziale parastatale con voi perché avvertiamo cioè la norma che che cosa non è il solo la il danaro contante
Va tolta di un certo tipo di distacchi sindacali un grande potere praticamente avere concorso allo sfascio dell'INPS perché una volta re uno dalla Confindustria la volta del Giacinto Militello un'altra volta voi rappresentate l'essenza della conservazione di un sistema
Non democratico per i motivi che spiego da trent'anni ma consociativo nelle quali voi siete una funzione di quello Stato quello che abbiamo in quello stato voglia davvero liberale
Guadagnare finalmente la poi come Bertinotti la possibilità di grandi conflitti sociali
E non più dell'abuso da mediazione burocratica di quelli che sono ha detto tu chiami pure promozione e all'assistenza dello Stato da parte di tipo statale ai singoli lavoratori io come è noto non ti posso impedire di pensare liberamente quello che crede compreso le cose più sbagliare
Io cerco di dire con grande sincerità e correttezza la verità sui singoli punti la verità spero e credo documentabile
Sulla questione delle delibere
Io ho detto nella stragrande maggioranza dei casi e non produce effetti grattacieli il re dice sì che ora era tutta che lo vinciamo lo dico beh storici o riceve va be'coerente migliaia di miliardi siepi madri non apriamo migliaia di miliardi Il Sole ventiquattro Ore che vi aiutino
Ogni volta che da Corrado agnello pecora con voi lo vinciamo noi noi non abbiamo non non abbiamo migliaia di miliardi forse noi amministriamo migliaia di miliardi e magari li avessimo certo ma non è questo il punto
Che va detto non produce Effetti dalla stragrande maggioranza dei casi storici perché si toglie l'obbliga il datore di lavoro di rispondere
Lo può fare dell'obbligo per legge è vietato secondo adatto al contrario semplicemente c'è una parte del mondo lavoro i più deboli
Che mancando sto brodo di legge per il diritto rischiosa sindacalmente rispondo di comitati di Babele dell'indagato normali sono logiche dai comitati di base in questi giorni cinque una mano ai valori odierni e non c'è niente è il sindacato che nasce su iniziativa di questi non c'è niente e questo poi lo dimostreremo anche questo
Quindi rivivono e tetto che produce la funzione politica del sindacato
E di rappresentanza
Guarda se io dicessi rappresentante politico in rappresentanza politica se io dicessi
Io nel sindacato nella UIL
Come votano gli iscritti alla UIL io non so nemmeno probabilmente voteranno per tutti da da rifondare la grande maggioranza Roma perché lavoro vale più del due per cento vedi Rosai dirlo come ha votato allora intorno a voi guarda de dalla maggioranza degli sindacali da per lui la Roma come nota non ho idea
Ti assicuro gli embrioni un'idea ce l'ha non hai un sondaggio no no non è un dosaggio dai tranvieri non limitare i nove che abbiamo i compagni come hanno votato no vogliono anche hanno votato direttamente porta i tagli al fondo del buon governo no scelto molti aggregata potere che era noto già ritmo nero le altre religioni definita ma molto più che rappresentiamo scusa un attimo cara perché loro come non emergevano loro come tu balletto ma lasci parlare Geraci parlare cerco di rispondere
A lato parli con uno innanzitutto così che avevo visto
Che era socialista e socialista arrestato già ritenuta mi dia primo Secondo io stavo nella Prima Repubblica non nulla di cui vergognarmi e sto benissimo e anche nella Repubblica decostruire voglio essere uno di quelle contribuisce a farlo
Quindi io no no Netscape vetrine Paure le cose quando uno che dice la Prima Repubblica la io appaio beh allora qual è il problema
Il rapporto fra il dirigente sindacale uno che ce la mia funzione di scritto
Non è quello di sapere come BBC voto degli iscritti perché non l'abbiamo mai saputo quando anche quando la Will ufficialmente emanava stragrande maggioranza socialista l'abbiamo mai saputo manca loro perché c'era gente che era comunista che erano democristiani che erano forse il punto è un altro
Se indios
Dico domani bisogna togliere
Lo stipendio lavoratori quale che sia la natura politica restauratore
Giustamente ma sparano per strada
Se io dico dovete votare Berlusconi o come devo dare un'altra cosa ci sono gli anticorpi dice non son d'accordo il bando per i fatti loro anche quando ha detto che sosteneva il progetto di Alleanza democratica
Poi la gente alla verità te l'ho detto io secondo me sostengo sto progettando c'era gente a volte o intelligente schema i raggi però io scritta lì ha descritto l'obolo dicendo però voi fate quello che volete io personalmente dell'allora io ho fatto una cosa
In rappresentanza dei loro interessi
Che sono interessi che prescindono dalla loro collocazione politica
L'interesse nella memoria Cossiga noi o parlando della questione dell'elezione ai Parioli voi ch'egli no ora rispondo anche su Cossiga la questione di chi vive dal poco lavoro della pensione
Le resse deve a prescindere se uno stare Polar Bears tassista un questi ecco io di voi indicate con aspetta per la Pannella non è palpabile
La battuta il petto parla alle viste le cose io devo capire con allora no sull'elezione perché questa così importante perché l'ha detto che le è stato un atto illegale addirittura non ce l'ha confermato pure va bene
Allora in rappresentanza di questi interessi che sono uguali sia biologo da porsi dall'F che onora Rifondazione dissi
La prima parte dell'anno dobbiamo risolvere l'emergenza economica e risolvere sta questione della previdenza
E o allora jazz si votasse contro le d'accordo con te dice che fino vota non avrei mai tale tranquillità il problema non è fare queste cose il gioiello colonnelli contenne con l'altro ma tranquillo anche intuire che se tu dici
Se bisogna andare a votare non ecco non bisogna votare perché se no non risolviamo i problemi che dobbiamo trenta quella tutti dice nella struttura attuale del Parlamento italiano
Che non si va a votare non si viene fuori un Parlamento diverso queste cose non sull'onda avrà torto o ragione ma tu non puoi scegliere fra di noi non è che dopo l'omelia abbia in animo non puoi io debbo soprattutto io che sostare in prima fila nella lotta sulla riforma per comprare format vuol dire che vuol dire pendio americane me so sbagliare direi Bellini era un affamatore dei pensionati sono sbagliare a quella finanziaria che ritenevamo abolendo i minimi pure
Suo la finanziaria che conteneva della io vi sostano in prima fila io stesso dico noi abbiamo l'urgenza di fare una riforma e siccome quest'ultima via Comboni data ad Amato detta siccome quest'urgenza permesso opera le noi io la faccio col Governo che Cheney
Io non abbiamo mai dato giudizi al alla riforma del governo c'è il governo di designare come lo chiamiamo a depositare il ventisei marzo ebbero il quindici aprile vede finalmente un governo questa volta o di una parte di un'altra libero e serio
Lei no quindi se ad domani non si deve andare a votare no io ho detto che se ora che decidevano elezione ci vogliono quattro mesi non si governa è ordinaria amministrazione da cinque giovani Domenici dovesse quarantacinque giorni e giorni
Trentacinque cui noi abbiamo noi abbiamo stipulato un patto co-agente oltre che con il Governo la Regione
Ma scusa ma quando ne abbiamo firmato l'accordo il primo dicembre
A nome di chi l'abbiamo fermato perché cosa ancora il sindacato mica dei lavoratori secondo a nome del sindacato dei lavoratori
E tu pensi che superano emergente di alta normando mensile c'era una cosa che riguardava il torneo Cardone ritiene che il sindacato deviazione dei lavoratori quel nome ma non è questi tallonato bensì che si è posto una questione come dice qualche mentecatto secondo me che non avendo argomenti dice che non abbiamo fatto abbiamo montato la scena politica fatto solo scioperi politici potenziato scioperi quel tu pensi che se poi l'evasione patto scioperi politici vecchie teorie non andava fatto scioperi che hanno avuto poi effetti politico avete però contro un governo e contro un Presidente del Consiglio
Per macchina pirata lo sciopero contro dove Logan era golfo la loro anziani
Contro la Finanziaria contro Berlusconi le abbiamo di nuovo dovrebbero accertare che tutti l'hanno visto no tutto e gli slogan che portano le persone cioè le persone nella loro fantasia Achille erano cose mi devi dire un atto un atto tu mi dicevi citare uno
Uno
Di un dirigente sindacale della CGIL la cirrosi e la UIL che ha detto
Noi contrastiamo il governo Berlusconi non abbia detto noi contrastiamo questa Finanziaria noi contestiamo il governo Berlusconi a causa di questa finanziaria certo che deve nuovi contratti va bene perfetto va bene
Pannella noi abbiamo fatto con Berlusconi quello che abbiamo fatto quegli atti governi esattamente con gli altri avere
Bernoccolo spiaggia una Malvasia di averci del patto con gli altri ma non un decimo di quello che avete fatto con Berlusconi avesse difeso
Nel decennio precedente contro il debito pubblico montante eccetera veste difesa di lavoratori code che non avete fatto
Va be'nell'economia non è più al potere io mi permetto di dirti questo che io avevo ampi continua lavori avevano il permesso ai dipendenti degli enti pubblici locali sì mo'dall'ottantotto lanciando il contratto
E a settembre siccome c'era Berlusconi sobborghi può arrivare alzate proprio vivai nell'ottava all'Italia il demanio epoca romana in ordine non è ugualmente vero che includa Pannella tu hai detto abbiamo aspettato Berlusconi per porre il problema dei contratti pubblici è vero va detto questo e gli enti locali laghetto ora e io deride i contratti pubblici in genere
Quindi va quando ci dice dove se bisogna avere buona memoria noi a Ciampi nell'autunno del novantatré autunno novantatré abbiamo fatto lo sciopero generale e otto scioperi generali di categoria del pubblico impiego
Per i contratti a dipendenti pubblici Houghton nove novantatré governo Azeglio Ciampi quindi come vede non abbiamo aspettato Berlusconi gli accordi problema della contrattazione accuserà ancora questo gli scioperi generali categoria gli abbiamo fatto a Livorno in quella baracca Mario alla fine per governo Ciampi nostro tempio ringrazio i nostri otto diciamo che abbiamo discusso che sono Marco Pannella del referendum fin dai senza gara perché lo devo a fare lo nel quale mi auguro che voi voterete sì
Ma soprattutto siccome erano trattenute di Stato
Ecco sì ma devo icona devono restare se a questo punto telefonate qui dato i soldi per i referendum per le elezioni per lui compilata gravissimo democrazia verso grazie a tutti coloro che hanno seguito questa professione
E con questa sintesi d'un dibattito tra Marco Pannella e Pietro Larizza segretario della UIL dal gennaio novantacinque termina qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio dedicato
Ai temi oggetto del referendum che si svolgeranno il ventuno maggio abbiamo parlato di abolizione della finanziamento pubblico dei partiti adesso sotto forma di rimborso elettorale
Di abolizione già effettuata con il referendum intorno al novantacinque dalle cosiddette trattenute associative e sindacali tema
Riproposto in quanto così come avvenuto in analoghe situazioni la volontà popolare non è stata rispetta