Elezioni e sindaci: la Casa delle Libertà contesta la circolare interpretativa del Ministero dell'Interno sulla data delle dimissioni dei sindaci in vista delle candidature per le prossime elezioni politiche org. dal Centro-Destra (c/o Sala Stampa della Camera)

Allora questa conferenza stampa è stata organizzata molto in fretta e vi ringrazio per la presenza
Ma è necessaria perché questa sera verrà in aula ma alle venti e trenta quindi studiato in modo tale che i giornali e le televisioni non possano riferire ne verrà in aula il ministro Bianco per giustificare una circolare che è stata inviata dal ministero degli interni ai sindaci una circolare in cui si dà una interpretazione della legge che prevede le cause di ineleggibilità noi contestiamo questa circolare
Nel il merito e nel metodo la contestiamo innanzitutto nel metodo perché come voi sapete al di là di quelle che possono essere le intese stazione divergenti di una legge che peraltro è chiarissima lo scioglimento di queste interpretazioni è affidato esclusivamente alla Giunta delle elezioni e alla Camera
Che sarà eletta e quindi una intromissione del ministero degli Interni in questo territorio rappresenta un atto illegittimo e un eccesso di potere e noi abbiamo denuncia nato con una serie di interpellanze ed interrogazioni firmate diversi gruppi e altre si sono associati questo comportamento del tu toh anomalo del Governo attraverso il ministro degli interni che neppure in prima persona osato firmare la circolare ma l'ha affidata ad un semplice
Direttore generale
Qui siamo rappresentati Forza Italia AN lega Cicci dei CDU e polo laico e ha una voce intendiamo confermare la nostra posizione che quell'al secondo cui la legge sulla sulle cause di Naldi ineleggibilità bah rispettata i sindaci che vogliono candidarsi alle prossime elezioni politiche devono dimettersi entro la serata
Di oggi altrimenti saranno ineleggibili e la Camera non potrà che ha provare che applicare una legge dello stato che questo prescrive
Darei subito la parola agli altri colleghi visto che siamo in tanti comincia da questa sera alla gas base fin troppo nota per aggiungere altre considerazioni
Quello che è sconcertante per costruire lì perché il ministro dell'interno si è rivolto al Consiglio di Stato per un'interpretazione della legge il Consiglio di Stato correttamente devo dire fatta l'analisi ha detto non è materia nostra perché la Costituzione
Affida al Parlamento la verifica sulla eleggibilità o meno e quindi si è non divorato le mani ma giustamente spogliato di un potere che non arriva
Fatto questo il Consiglio di Stato e voglio anche ricordare il nome dello il prefetto Morcone che è il direttore generale dei servizi civili i servizi rettore dell'amministrazione civile dei servizi elettorali questa dicitura ha divulgato questa circolare singolare chiaramente su input del ministro che fa quello che il Consiglio di Stato a reputato di non fare cioè pur affermatore la circolare emanata il due di novembre appena il Consiglio di Stato si è come dire giustamente ha sostenuto da un giudizio dice molestando che la Costituzione affida la gara e non poteva del resto un prefetto come dire negare la sostanza dalla Costituzione lo riteniamo che comunque lo scioglimento anticipato anche intervenendo nei centottanta giorni finale di legislatura in questo semestre nel quale secondo me si dovrebbe astenere un sindaco fa svolgere il mandato per non condizionare elettorale anche se procedimento interviene questa fase terminale da magistratura per ragioni tecniche e comunque lo scioglimento anticipato e rimette in gioco i sindaci quindi perché il prefetto Morcone fa quello che nemmeno il Consiglio di Stato giustamente allegro di poter fare da una sua interpretazione quindi c'è una manovra Poli dica e aggiungo che la manovra interessati perché a Roma in particolare in caso di Rutelli è un caso di interesse privato in atti d'ufficio cioè il Piano regolatore a Roma in discussione alcune ci sono stanziamenti grossi ci sono interessi rilevanti in una città
Ora credo che insomma continua a esercitare il mandato soprattutto da parte del candidato presidente del Consiglio Della colleziona Murders mi pare che non sia elegante nel momento in cui un piano regolatore interessa la città sposta consensi anche gestito la massima correttezza e realtà decidere quindi va qui non si fa ci sarà che contento e che scontenta insomma piano regolatore notoriamente sempre un atto di delicata amministrazione
Elio Vito sino brevemente ci sono già state dette le cose principali più che sulla circolare del ministro Bianco che è stato criticato voi dopo sono altre iniziative parlamentari volevo ricordare un attimo
Che in questi mesi si è molto parlato di conflitto di interessi di par condicio
Ora la ratio della norma del cinquantasettesimo delle principali norme del nostro ordinamento e che non si creino condizioni di disparità e che non si creano conflitti d'interessi in campagna elettorale
Attraverso questa norma sull'ineleggibilità
Perché l'arazzo di la norma e la lettera della norma vuole evitare che un candidato posta utilizzare impropriamente in campagna elettorale il vantaggio Chigi deriva da ricoprire una tra carica e che posso utilizzare le istruzioni ruolo il potere derivanti da questa carica creando quindi la situazione di disparità di non parità di condizioni di confronti
Dell'avversario
E la norma sull'ineleggibilità vuole evitare che si possa creare anche il conflitto di interesse fra gli interessi che si è venuta a ricoprire nella cariche di sì Dago e potenziare interesse che sia di copriranno nella carica per la quale
Ci si candida quindi enorme conflitto interessi par condicio che son stati sbandierati
Dalla sinistra in questi mesi contro il centrodestra quasi che noi volessimo detenere condizioni di disparità di condizioni confetto interesse che invece non ci sono mai state per quanto ci riguarda
Ora Rutelli dichiarando di dimettersi il sette gennaio viola una legge fondamentale dello Stato sull'eleggibilità e si viene quindi ammette in una situazione enorme
Di conflitto di interessi fra la carica di sindaco che ricopre e la carica di candidate come ha confermato di voler fare e la situazione di disparità di condizioni fra due che gode di un vantaggio il suo
Avversario il collegio nel quale si candiderà
E questa cosa Rutelli lo fa in maniera spudorata perché ha detto che resta
A fare il Sindico fino al sette gennaio proprio per fare il sindaco per completare alcune opere per godere del vantaggio d'immagine Chiti deriva dall'essere sindaco durante il Giubileo cioè proprio per quelle cose che la Regione evitare per conflitto di interessi per parità di condizioni
Quindi è una spudorata missione di violazione di leggi fondamentali alla vigilia da compagnie trovare da parte del sindaco di Roma che si candida a fare il premier e sono due leggi due norme del nostro ordinamento che sono state sbandierati pretestuosamente dalla sinistra contro di noi c'è di più Rutelli annunciando una data del sette agli ha dimostrato non solo di poter spudoratamente quindi violare conflitto d'interesse parità di condizioni ma anche di essere arrogante
Rispetto a quello che potrebbe essere una cavillosa interpretazione per arginare la norma ha capito sin dal prezzo che come tutti sapete che la legge dice anche che occorre dimettersi se mi si prima delle elezioni anche se ci fossero elezioni anticipate come fai a saperlo ai sette giorni dal decreto di scioglimento la nostra interpretazione che questi sette giorni dal decreto di scioglimento
Evidentemente valgono quanto lo scioglimento a Dini prima degli ultimi sei mesi
Quando appena dopo un anno di legislatura dopo due anni dopo tre anni perché Sabino negli ultimi sei mesi tu sai già che ci saranno fra sei mesi d'elezione quindi ti dimetti nove non ma non è neanche questa cavillosa interpretazione nel caso di tutte
Perché se fosse questa Rutelli dovrebbe aspettare il decreto di scioglimento delle Camere
Non sette gennaio per dimettersi
Quindi Rutelli dimostra di ma di gli orari manina arroganti spudorata la norma principale che dice entro sei mesi e anche il posto le cavillo che comunque arbitrario Kindu riteniamo non applicabile tant'è vero che per i nostri sindaci non l'applichiamo di attendere sette giorni o decreti scioglimento
E perché questo fa Rutelli l'ha spiegato bene il collega la mia pochi giorni fa anche qui per fare una nuova truffa ai danni degli elettori perché i sindaci che intendono candidarsi
è utilizzare questo capitolo di aspettare il decreto di scioglimento di dimettersi né sette giorni il decreto di scioglimento facendo finta e questo scioglimento anticipato fosse reale e non interviene negli ultimi sei mesi però probabilmente non mettono quel comune in condizioni di votare in primavera
Perché per votare in primavera i Comuni devono essere sciolti entro il ventiquattro febbraio dimissioni entro il quattro febbraio giorno tutto azienda di tecniche non complicare quindi perché c'è anche in cui l'interesse di Luther di fare ugualmente la staffetta con Veltroni o di far utilizzare subito un presunto suo ritorno d'immagine di potere della gestione di Sindico Giubileo per far votare subito a Roma Michelle una sua data arbitraria
Convinta che la sua convenienza sia anche la convenienza della legge decidiamo appunto in questo modo
Di fare questo modo di annunciare il mio spudorata e arrogante che così può fare se una cosa molto grave molto grave per un qualunque cittadino particolarmente grave per un sindaco di Roma particolarmente grave se questa persona si candida a governare con questi metodi con questi modi di far l'Italia naturalmente detta così i presunti precedenti che Rutelli richiamo a parte che sono tali non solo correttamente richiamati la maniera di tutele non gli danno ragione
Modo in cui dice non hanno nulla a che vedere perché ripeto lui non ci mette neanche nelle condizioni di poter applicare il cavillo di sette giorni al decreto di scioglimento vi si dimetterà quando gli conviene
Va aggiungerei per ora se mai poi colleghi della stampano qualche domanda che
Grillo oggi più il morto velocemente perché mi pare che è già stato
Abbondantemente affrontata la questione vorrei soltanto fare una precisazione considerato che c'è stata già una richiesta un così
Ito formulato al ministro dell'interno alla Consulta è stato appare del tutto inopportuno l'intervento con circolare da parte del ministro
Del interna il direttore amministrativo interno
E questo appare ancora più singolare perché una circolare di indirizzo dovrebbe essere firmata dal ministro così non avviene
Ma aspetto ancora più inquietante pare ma questo lo verificheremo che il prefetto Morcone sia stato come Morcone marrone pare sia stato indicato a quel ruolo di responsabilità soltanto da pochissimo tempo perché il suo predecessore Galati
Gelati da da da poco da poco appunto rimosso io vorrei preannunciare nel caso in cui questa sera il governo non dovessero essere come dire dovesse trovare l'apprezzamento la soddisfazione del dell'Inter parlanti io vorrei preannunciare una mozione che abbiamo già predisposto sottoscritta da circa cinquanta parlamentari di tutta la casa libertà e altri parlamentari singolarmente hanno sottoscritto che da un canto chiede un censura nei confronti del ministro all'Inter uno contestualmente invita il capo del governo a revocare la circolare di cui abbiamo ho parlato
Esprime un atto di fiducia nei confronti del capo allo Stato che ad oggi non risulta abbia ancora parlato di recente ci fate per cui nonno possiamo sentirci ordire tutto ciò da un candidato premier perché con
Assoluta certezza
Ieri o da Morcone che con assoluta certezza parla già di razza anticipata
Grazie del re Pagliarini prima poi
Senta sintetizzare
Primo io nelle discussioni io qui in Transatlantico eccetera ho notato da molti colleghi deputati a sinistra un significativo imbarazzo
Perché questa è veramente classificabile come una furbata
Quindi quando sono in buvette e di come ma che mi dici dista furbata sano eccome cioè io li ho trovati veramente molto imbarazzati quindi se volete fare
Dei ai pezzi pezzi per i vostri giornali magari se chiedete qualcuno di sinistra cosa mentre credo che o imbarazzato sarà antica sui vetri Rocco o cambia discorso perché è imbarazzante casa la prima cosa che mi ha sempre dato ragione
Sei no cioè ebbe cioè molto esplicita cioè sembrava io non sono arrivato dire perché ho trovato dell'imbarazzo significativo
Secondo va be sentiamo bianco cosa dice stasera ma credo che anche Bianco dovrà arrampicarsi sui vetri perché di fronte a una roba del genere
Terzo la circolare non è stata firmata il ministro nemmeno dal capo di gabinetto cioè voglio dire di solito o lo firma ministro se lui proprio indaffarati Simo la firma il capo di gabinetto dati a tirar fuori dal cappello a cilindro e le incredibile veramente
Quarto la legge del cinquantasette secondo un tutti noi e è chiarissima annusava anche un bambino la legge sei mesi prima delle elezioni uno si dimette per evitare vede dei vantaggi competitivi è chiaro ha più visibilità e compagni a Bellano in generale non parlo per chiunque quindi non è una legge da interpretare è ovvia se poi ce lo scioglimento anticipato ma prima degli ultimi sei mesi questo entra peraltro discorso cioè legge che le leggi italiane di solito sono difficili da capire questa è una legge di una chiarezza assoluta e quindi ecco il motivo dell'imbarazzo anche da da parte dei colleghi parlamentari da sinistra
Quinto punto tutti noi riteniamo che questo è anche un pessimo esempio per la società civile perché questo vuol dire far risolvere le cose dove con
Con la cultura dell'Azzeccagarbugli ecco
Non è una roba che sta in piedi cono veramente
Ultima roba la detto il collega mi sembra giustissimo io credo che Ciampi su le cose dovrebbe dire qualcosa perché questo punto è inutile star qui a girare intorno eccetera un presente pubblica deve dire ragazzi
Non prendiamoci in giro ecco se noi tutti abbiamo preso un abbaglio ce lo dica nome senza ecco e allora se non abbiamo preso un abbaglio tre evitare che la situazione si deteriori secondo me Ciampi dovrebbe Quirinale dovrebbe dire qualcosa
Niente
è stato detto quanto quando doveva esser detto io voglio richiamare soltanto l'attenzione proprio sul parere del Consiglio di Stato che giustamente ha rimesso tutto al Parlamento ma il Consiglio di Stato a esplicitamente affermato te la norma
Si ispira al criterio di garantire la genuina espressione della volontà del corpo elettorale evitando che alcuni soggetti possano esercitare indebite pressioni sugli elettori o comunque carpirne la bene senza quindi non si tratta di un argomento capzioso da parte nostra ma si tratta del parere del Consiglio di Stato che ha interpretato la ratio della norma che lo spirito guida dalla norma e mi chiese seconda e l'ultima osservazione io sono d'accordo con quanto diceva l'onorevole Pagliarini è veramente un pessimo esempio
Che colui che si candida a governare il Paese
Si candidi
Approfittando di una interpretazione cavillosa della norma
Conferma che in Italia ma è grave che lo faccio un candidato alla Presidenza del Consiglio che in Italia le leggi non appena vengono pubblicate vengano lette per capire come possono essere frodate
Anziché per capire come debbano essere correttamente applicato
Volevo aggiunge solo una considerazione per fare comprendere se ce ne fosse ancora bisogno che la interpretazione la norma è assolutamente pacifica
Che cosa accadrebbe
Qualora venisse interpretata nel modo cavilloso come pretenderebbe Rutelli il ministro Bianco nella circolare accadrebbe che siccome c'è un riferimento al passato tutt'televisive Touré pubblicano
Anche quelli che sono durati cinque anni si sono sempre Formenti chiuse da un decreto di scioglimento delle quindi questa norma di periodi rispetto di centottanta giorni non si sarebbe mai potuta applicare
Quindi sarebbe la norma del tutto inutile perché c'è sempre il decreto di scioglimento perché se non ci fosse decreto di scioglimento di poche settimane magari va a finire che elezioni si tengono ad agosto perché se vi aspettare cinque anni per poi fare elezioni si lavora agosto può è Natale eccetera c'era quindi non sarebbe mai applicate neanche in futuro tanto preme dire che vuole cancellare questa norma
Quindi non si sarebbe mai potuta applicare perché in tutte le lingue pure pubblicani anche quelle che sono durati diciamo cinque anni e non due tre o quattro si sono sempre formalmente chiuse con un decreto di scioglimento delle Camere di cui c'è sempre tempo ripeto bisogna per questa ragione innanzitutto
Seconda considerazione
Io di fronte ad la norma così chiara evidente quando si arriva alla scadenza dicembre giorni bisogna presentare dimissioni se poi elezioni
Si fanno sessanta giorni prima ma i sindaci di altre persone che hanno cariche hanno comunque un vantaggio questo pericolo di rispetto sarà ridotto da centottanta a centoventi giorni
A centocinquanta se può accennano a novanta a seconda di quanto viene anticipata la scadenza della legislatura quindi dovrebbero hanno già un vantaggio
Invece che centottanta giorni di periodo dispetto ne avranno soli centoventi o cinquanta o o centocinquanta o novanta quindi che sono ma non possono chiedere che siccome tiro dispetto viene ridotto delle sue cancellato del tutto
è un assurdo è una cosa che non non non ha nulla a che vedere con la ratio ma anche la lettera in realtà della norma che quando ha previsto quella deroga la prevista solo per il caso in cui lo scioglimento avviene dopo tre anni dopo quattro anni comunque prima del periodo di centottanta giorni che quando arriva per dispetto comunque si dà così mettere che ne sassi e poi i soldi si alimenta se vuole candidarsi
Perché questo chiede la legge ed è chiarissima e comunque la decisione poi spetterà alla alle nuove camere la nuova giunta e io mi auguro quale che sia la maggioranza che sarà eletta nella nuovo Parlamento il responso non potrà che essere quello di a spiegare in modo rigoroso la legge
Il sindaco della mia città che è una città di centrosinistra si candiderà alle prossime elezioni
Mi ha chiamato prima mi ha pregato aveva questo dubbio di Sabelli dire se si votava il venti se si doveva dimettere entro il venti aprile perché calcolava che la volta scorsa si era votato il ventuno di aprile
O se doveva aspettare l'inizio della legislatura cioè calcolare il tempo dall'inizio che era il nove di febbraio la dimissione essendo nove maggio il Periodo nove novembre essendo il nove maggio il periodo di inizio della scorsa legislatura e ventinove riferire al ventuno aprile no tre venti ottobre per fare il perfetto
Io vado qui agli uffici mi controllo una norma parlo all'ufficio alla prima Commissione affari costituzionali no dice si deve dimettere il nove di novembre nel frattempo il sindaco della mia città che Barcellona Pozzo di Gotto in provincia di Messina viene a Roma e parla con Castagnetti
Torna qui torna nella mia città parla con un amico molte amico mio mi dice guarda che mi ha detto che non si dimetterà più perché è una cosa che qui non si sta dicendo qui noi stiamo ragionando
Su quello che ha detto Rutelli e cioè che lui si dimetterà il sette gennaio ma quello che io voglio dire che la truffa più grande che i sindaci che si candideranno con l'Ulivo non si dimetteranno accetteranno la candidatura trenta giorni prima quando gli sarà Offerta
Perché loro la piccola truffa l'hanno già realizzato inserendo una norma che differenzia gli Effetti tra le dimissioni e la decadenza la normativa è la seguente
Se un sindaco si dimette poniamo il caso di Rutelli che per la verità essendo il candidato premier potrebbe fare il premier anche senza fare il deputato quindi si dimette non si dimette se lo volesse anche da sindaco certa sarebbe morale ente come diceva Maurizio una cosa veramente una che non si dimetterà sindaco ma teoricamente facendo il premier voce come capita D'Amato lo potrebbe fare anche senza essere deputato essendo candidato premier
Ma pensiamo invece a tutti Rutelli Fini che ci sono in Italia
Se si dimettono il sette di gennaio l'otto di gennaio il venti di gennaio la legge stabilisce che se ne va a casa il sindaco la Giunta e il Consiglio e si nomina un commissario la stessa legge di sì però siccome può capitare anche che un sindaco non si dimette se accetta la candidatura trenta giorni prima il ministro pronuncia la decadenza d'ufficio però guarda caso la legge aggiunge
Che mentre nel caso di dimissioni se ne vanno tutti a casa quindi c'è l'azzeramento in caso di decadenza la Giunta resta in carica insieme al consiglio
E il caso Bassolino per cui funzionando quello che diceva Elio Vito scattando il fa toh che loro accettano la candidatura trenta giorni prima non si voterà neppure a giugno in tutti i Paesi guidati dai Rutelli mi ma si voterà tra un anno cioè per i costi dureranno lei condizione per avere un'aggiunta commesso per avere una giù da che appoggia la loro candidatura e che si fa già la campagna elettorale con un vice Sindaco per la prossima volta concludendo sulla mozione perché faccio questo ragionamento per dire che la truffe tripla come ho avuto modo di dichiarare perché c'è la prima truffa che non si dimette nel no la seconda truffa che praticamente non applicano la legge e non gli interessa niente la terza che vogliono la Giunta in carica per violare la par condicio è anche il tetto di spesa questo Eliot non la e notato la calibrato molto perché mentre noi siamo costretti i parlamentari nei collegi a spendere non oltre credo ottanta novanta milioni loro si gestiscono con la Giunta in carico i bilanci per realizzare le truffe di cui parlava Gasparri quindi violano non soltanto la par condicio no dico violo no no no
Via Olona non soltanto la par condicio ma anche il tetto di spesa perché possono utilizzare i fondi del Bilancio con le giunte che hanno in carica anche l'altro candidato è evidentemente non può utilizzare allora la proposta quale alla lira parte la televisione la pubblici la istituzionale alla proposta quale secondo me noi dobbiamo chiedere al capo dello Stato o al ministro dell'Interno questa sera in maniera specifica che sia inserita una norma preventiva sulla incandidabilità lasciamo stare il discorso della i eleggibilità perché pericoloso se vincono loro con questi cento sindaci con questi cento rude linee che fanno poi mandano a casa la maggioranza con la quale vinco o collegio per collegio perché attenzione questo meccanismo è pericoloso e voi lo sapete benissimo quello che significa un sindaco in carica in un comune di ottanta mila Bidani sì perché Rutelli va a cascare su una città di tre milioni quattro milioni d'abitanti ma dove si candida il sindaco su una città di cento mila abitanti pensate e ragionata attentamente e su quello che questo significa quindi è possibile la richiesta forte che dobbiamo fare e di attribuire all'Ufficio circoscrizionale regionale il potere di dichiarare l'incandidabilità
Comunque se non si è dimesso comunque intanto se non si è dimesso e poi facciamo il discorso dei sei mesi volevo chiudere aggiungendo una cosa sulla prevedibilità dei senesi
Quelli che facevano le leggi sapevano come farle li facevano con un certo raziocinio si stabilisce sei mesi rispetto ad un evento certa ok la data
Di cessazione dei cinque anni riferita all'inizio della legislatura perché io di dossier mesi di tempo rispetta un evento share otto titolo sette giorni di tempo dopo lo scioglimento anticipato rispetto ad un evento Inc certa o improvviso dal nove di febbraio l'evento è solo c'è Artaud cioè dal nove di dal scusare dal nove di novembre
Entriamo all'interno dell'evento c'erto che la scadenza della legislatura punto
Dal nove di novembre elemento è certo
Non ci sono domande del in una di esse su questo
Ma mi pare che sia molto chiaro quello che stiamo dicendo è in corso una truffa elettorale si cerca di modificare il corso normale delle elezioni attribuendo un potere di intervento e sin taci che la legge nega loro i Sindaci devono entro oggi dimettersi se vogliono candidarsi ed essere eleggibili L'Ulivo ha scelto una strategia opposta a partire dall'esempio di Rutelli al quale rivolgiamo ancora
L'invito a scendere dal suo cavillo a partire da questo negativo esempio tutta una serie di sindaci del centrosinistra si sta mettendo in opera per truccare le prossime elezioni per guadagnarsi dei collegi e le orali fatti di cento mila elettori che corrispondono alla gran parte delle città che questi sindaci rappresentano quindi è in corso un tempo attivo di falsificare il risultato è la validità delle prossime elezioni a partire da questo esempio quella situazione gravissima per questo siamo tutti i presenti
Il esponente le formazioni alla casa del libertà per denunciare questo fatto che sta avvenendo
Non so se Giuliano Urbani a questo punto non essendoci domande volesse aggiungere qualche cosa se non ci sono domande che ringrazia grazie
La coda alla circolare c'è
Nella circolare come è citata nella allora se non ce l'ho qua lavora posso carenza sta segnalavano da sono costituzionale arrivare fino ad allora per la Corte la circolare porre nell'abitazione
Potesse