"L'Amministrazione della Giustizia, la Magistratura, la Corte Costituzionale, la responsabilità civile, il CSM, la separazione delle carriere dei magistrati, i radicali..." servizio realizzato con documentatzione tratta dall'archivio di Radio Radicale

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio questa volta avrà per tema quanto da tempo i radicali con iniziative politiche parlamentari e referendarie
Propongono per una migliore amministrazione della settore giustizia
Riproporremo
Due registrazioni alla prima in data trenta ottobre ottantasette Marco Pannella durante una manifestazione radicale organizzata in occasione dal referendum poi stravinto per la responsabilità civile dei magistrati la seconda registrazione invece più recente dalla Maggio due mila li ascolterete un intervento da da magistrato Francesco Pintus dal comitato promotore del referendum
Sulla giustizia promossi dai radicali nella primavera di quell'anno
Guardate che la decretazione
Del diritto
Della legge del diritto fondamentale della costituzione della Torah del libro
Arrivata a tal punto che noi radicali e quali certo nessuno può rimproverare
Di non essere stato se verrà lucido nei confronti da partitocrazia tutti adesso
Spadolini al calco in tutti adesso la partitocrazia la Bardot Katia loro che ne sono stati tributari loro che ne sono stati parecchi che qualche volta gli ispiratori del peggio
Ebbene eppure dobbiamo pur dirlo la deviazione del diritto arriva accerto
Per quelle leggi contro le quali facevamo per otto dieci giorni badate bene quell'ostruzionismo per il quale ci condanna rate non sapendo di che cosa si trattasse mentre noi facevamo ostruzionismo dieci giorni
Per impedire che nuove leggi di emergenza consentissero di portare avanti per d'altri dieci quindici vent'anni l'ostruzionismo contro la riforma dei codici contro quindi la riforma del diritto in nome del non diritto dell'emergenza
Questo era verità noi abbiamo cercato per dieci giorni criminalizzati in Parlamento disprezzare l'ostruzionismo che trovava sempre nuovi motivi
Contro la riforma della giustizia la riforma dell'amministrazione della giustizia la riforma dei codici Rocco la riforma dei tribunali militari eravamo lì per dire basta con questo ostruzionismo da noi sta morendo il diritto
E allora cominciamo dal vertice Ugo già dotati degli accenni sia da reti Sierra l'alta che a buon intenditor credo già raccontano molte cose ma la cosiddetta Corte costituzionale
Ebbene non è un modo di esprimersi
Vi assicuro se avessimo tempo e forse una volta ci sarà perché saremo mandati a casa prima o poi se continua così
Ad essere distrutte dilapidata
La possibilità stessa del conoscere per deliberare
Di noi stessi e di noi dei di tutti quanti i cittadini ebbene questa corte costituì e la corte dell'anticostituzionale nella Costituzione cosiddetta materiale purtroppo il termine in termini scientifici giuridici erano che ricavano ben altro comporta degli altri ma comunque della Costituzione cosiddetta materiale cioè quella che vogliono loro chiamare costituzione contro la Costituzione
Che dire nessuno ha ricordato una cosa
Che i referendum che come radicali avevamo promosso e per quel che riguarda i liberali socialisti e degli enti e compagni socialdemocratica come ritiriamo promosso il termine giustizia
Erano sette in totale non erano cinque
Si sono persi per strada
E si sono persi per strada perché
Ebbene perché perché uno riguardava il Consiglio superiore della magistratura i suoi criteri partito climatici
Corruttori
Delle funzioni del CSM di elezione del CSM spesso
Con una motivazione aberrante
Ma questa motivazione aberrante ha radici aberranti il più grosso potere legislativo italiano è la Corte costituzionale quantitativamente parlando da quindici anni a questa parte hanno stravolto tutto
E l'altro era sulla caccia come è accaduto che questi due referendum non sono arrivati perché due minoranze la lobby Beretta
La lobati trafficanti d'armi
La lobby che ha voluto far fuori il referendum sulla caccia
Con motivazioni che dividevano vendetta riaperti operare che pure aveva fatta già a luglio una sulla caccia che gridava vendetta per lo meno dinanzi alla Madonna ebbene Ferrari ha detto che non ne poteva più e ha denunciato Atene
Il gruppetto dei lobbisti del traffico delle armi
Nella Corte Costituzionale unito al gruppetto dei lobbisti del CSM che anche loro contro diritto non volevano questo referendum
Hanno attiene al fatto maggioranza e hanno votato tutto due sentenze che come degradazione del diritto da questa Corte costituzionale che tante altre ce ne avevo perso davvero e questo prodotta
Rota qua acchitto appiattimento i grandi scienziati no alle diete non parlano
Quando li delitto viene offeso
Loro guardano prima si è offeso il loro oste offeso il diritto degli altri suoi provveditore o privilegi i loro interessi e poi decidono se sono scienziati del diritto e cittadini appassionati ed intervengono o tacciano
Ma avete sentito fra le altre critiche che questi referendum in realtà possono piccoli sono marginali
Sfido io la Corte costituzionale contro la Costituzione ha stabilito contro i referendum radicali alcuni come quelli dell'inquirente per esempio già altre volte
Alta diritto che solo referendum in realtà marginali nella peculiarità del loro dettato della dello spirito possono essere emessi diciamo possono essere fatti vivere perché quando vediamo che abbiamo proposto essendoci già al Ministero di Grazia e Giustizia dormiente da tre anni la proposta generale di riforma contro Pisapia
Abbiamo proposto come referendum l'abrogazione dei codici Rocco
Ho poi anche in subordinata e contemporaneamente anti
L'abolizione dei reati l'abrogazione di opinione
Hanno risposto che dei corpi di legge che delle leggi completa importante di Pato faraonica non potevano essere sottoposte via mentre proprio per questo noi prevedevamo il referendum previsto dalla Costituzione
Su grandi temi chiamare il popolo a decidere soprattutto dopo trentacinque anni
Che i tavoli inchiodando la Repubblica italiana i partiti post fascisti
Ai codici fascisti peggiorati tecnicamente è sempre peggio è sempre più gravemente
Quindi ce lo hanno impedito ve lo hanno impedito quando poi abbiamo proposto i reati di opinione si è cominciato a parlare anche su quello del vuoto giuridico Marco
Anche il bel falso che il referendum crea un vuoto giuridico da riempire necessariamente ma ci mancherebbe altro se il popolo italiano avesse voluto far fuori avesse potuto i reati di opinione del codice Rocco lei non c'era nessun vuoto giuridico se uno non vuole certe norme non le vuole
Hanno continuato hanno inventato la categoria della rilevanza costituzionale come impedì entra
Dei termini della possibilità di mettere avrebbe sottoporre a referendum
Una legge espressa cioè hanno praticamente di volta in volta degradata la Costituzione il diritto assumendosi delle iniziative che l'Italia e la nostra democrazia appaga gravi
Questo per la corte costituzionale oggi finalmente si corre toccato qualche interesse legittimo e giusto in prima pagina con sera abbiamo visto non l'Angelo Ventura L'angelo sterminatore
Così del diritto in Italia detenuto editorialista del Corriere della Sera l'abbiamo visto resuscitare
Un più o meno liberale come Orazio Petracca il quale ha detto che la sentenza della corte dica di del della Corte costituzionale la sentenza INPS alla sentenza di un portiere dell'INPS
Che a un certo punto si preoccupa del bene dell'azienda
In realtà del male perché continua a consentirle rivivere in un certo modo varate la riflessione deve andare oltre
Guarda perché ormai è un non c'è più solamente la mancanza fondamentale della cultura della prova
Chi va ricostituita ma è la cultura stessa del diritto che manca sempre di più nella magistratura i suoi vertici nella classe politica e negli imperi editoriali del nostro Paese
E quando non belle leggi e non v'è certezza alcuna ma vi è certezza assoluta invece dell'incertezza del diritto
State pur tranquilli che muore con la legge muore con la lettera della legge lo spirito e dove muoiono spirito e rispetto per la legge li la violenza e già potenzialmente insediata come unico elemento di conflitto sociale non quello democratico ma violento ebbene
Voi vedete per esempio che cosa nella società moderna di comunicazione
L'elemento vitale per la persona nel Paese ma nella famiglia nel fabbricato agli occhi di tutti qua
Il diritto alla propria immagine
Alla propria identità
Al proprio onore alla propria reputazione
Ed è nella società moderna di comunicazione
In quella prevista in parte da Orwell nel quale in effetti il problema non era più quello di salvare dall'eliminazione fisica dall'assassinio
No ma salvare dall'immagine straziata disse e delle cose la gente una società
Ebbene l'ordine giudiziario tutto intero Baradei qui dico proprio l'ordine giudiziario per fare ha di fatto d'intesa con il potere di comunicazione di informazioni con i giornali senza promuovere referendum
Senza promuovere nuove leggi abolito il codice il nostro codice prevede un rito direttissimo un rito direttissimo cioè senza quello dritto senza quelle regole non c'è quel processo
Per quel che riguarda appunto la difesa dell'odore della reputazione in termini di reati di stampa prescritto in termini perentori
C'era in torri per chi ricorda la norma del codice
E i entro sei giorni dall'avvenuta querela deve essere depositata la sentenza e l'istruttoria dibattimentale unicamente entro sei giorni perché e perché appunto entro sei giorni è un problema volte di vita o di morte i suicidi
Le malattie le distruzioni delle famiglie delle forze politiche in certi casi entro sei giorni ma hanno scoperto che cosa
Che tutto quel che riguarda la magistratura e lo Stato e ordinatorio
Perché riguarda il cittadino è perentorio anche se la lettera
Dei codici è perentoria più sovente per le cose come tutte della funzione pubblica rispetto a quella del cittadino in cui i condizionali si vedono e si leggono più spesso malgrado le origini
Che noi conosciamo dei nostri codici
Ebbene non è chiesti per esempio non fanno rito direttissimo per fare l'altro no
Hanno inventato l'assenza di rito un rito mostruoso che l'arbitrio coriali ridusse il bar di più incredibili non c'è tempo è così il potere di Repubblica perenne il potere del Partito comunista
Era nell'altro Paese quello di potere fare campagne infamanti
Procede già dagli avversari con tutte le accuse più sporche è l'ospite
Sapendo che era magari è assolutamente falso e poi dopo due tre quattro cinque anni andate a vedere a Roma quanto tempo ci vuole per chiamare un processo contro Scalfari la Repubblica e contro l'unità
Allora tutto cade tutto salta
E tutto diventa terrorizzante
Perché se questo accade perché ovunque appunto il quale si veda leso
In uno scontro politico le forze minori quante volte
Ricordava
Enrico Rizzi che in questi quarant'anni praticamente anche in termini di inquirente l'attentato no c'è stata a marzo
C'è stata solo quella logica e sono responsabili finita in che cosa e con il rinvio di Tanassi
La salde ettari tutti i veri colpevoli e glieli ho regalati combatta perché i veri complici di leone di non so chi i fratelli verde per averlo messo questa condizione
O voi mandati anche noi laici
Attraverso l'incriminazione almeno di un ministro sia pure marginale all'Alta Corte di giustizia e non ci rimettete alla magistratura ordinaria o altrimenti racconteremo tutti come stanno le cose bene
Pertanto quel solo caso Andreotti ventisette processi sono stati richiesti e non sono stati dati e noi radicali come sapete ne sappiamo qualcosa abbiamo storie diverse
E noi da fuori dall'inquirente ora dentro abbiamo sempre detto sì ai processi contro di noi non perché non siamo mai stati ministri ma voi sapete vi ricordate l'aberrazione di Toni Negri che aveva già scontato cinque anni di galera
Non aveva ancora nemmeno una condanna nori
Dai radicali come ci eravamo impegnati lasciamo perfino dal corso non alla richiesta l'autorizzazione a procedere per il processo ma per l'arresto sempre questa
Per questo hanno paura di noi per questo devono dire che sono solo i socialisti presentando i socialisti in un certo modo in realtà i promotori come tu ricordavi momento fa di questi referendum
Attraverso una mistificazione violenta costante
Ma quindi ho fatto questo esempio l'altro che ho già evocato ma scusatemi se tutto quello che dobbiamo fare noi è perentorio
E tutto quello che deve fare il magistrato è ordinatorio anch'io che la norma alla quale si riferiva Savasta in termini di responsabilità del giudice che in bocca erano che il problema dei tempi
Non esiste più perché se voi per depositare l'ordine una sentenza la motivazione di una sentenza ritualmente ammettete che ci vuole un anno un anno e mezzo per fare il libro
Dopodiché nell'economia processuale il nostro codice era previsto il venti per cento del tempo in più per la difesa per presentare i propri motivi a suo avviso a sua volta no si arriva con un giorno di ritardo
La
L'appello della difesa rispetto alle motivazioni
E bisogna leggersi magari ottocento mila pagine o duecento mila pagine in dei vari rinvii istruttori o magari trecento cinquecento mille due mila e tre mila pagine di motivazioni evidentemente Touré Calia condanna
Diventa definitiva ma ancora
Quando la Corte di Cassazione con la tua prima sezione ha regolarmente dato ragione a noi che negli anni dell'emergenza
Dicevamo che Calogero distruggeva l'ONU giustizia la distruggevano nel dettaglio era tutto violenza perché era fuori delle regole del diritto
Ed era persecuzione quando sottolineavamo l'aberrazione
Di sei sette otto mandati di cattura successivi tutti fraudolenti
Perché era in mano a mano che ne cadeva uno se ne faceva un altro per costringerle intanto ad espiare in modo anticipato è una pena nell'orecchio magari che il giudice di merito
Le avrebbe poi assolti e quindi vincere in questo modo violento lo scontro politico e sociale la differenza di opinioni
Quando noi appunto dicevamo questo adesso
Abbiamo la Corte di Cassazione con Carnevale che costantemente molto spesso
Ormai anche con la manipolazione parliamoci chiaro di come si possono a portare a volte alla costituzione dei collegi dei protettori
Eccetera Pelli sta facendo cadere uno dopo l'altro risultato il CSM varrà per ripescare chissà che cosa e poi cerca di insultarlo e cerca di punirlo e ricomprare del campo
Questa è la realtà tutto è ordinatorio non è più un nessun diritto del cittadino l'avvocato non ha certezza delle norme processuali atto la certezza della non certezza delle norme processuali
Il giudice ha solo la garanzia certa della impunità ha paura di essere giudicato dal giudice questa è la verità
è che i giudici hanno paura e hanno ragione di H giudicati dai teorici dall'altra l'ha detto loro vogliono essere giudicati dalla magistratura associata hai fatto un esempio ce n'è un altro a Cagliari
Un ragazzo viene arrestato nega
Completamente qualsiasi sua responsabilità afferma l'estraneità rispetto ai fatti
Per otto mesi il magistrato non lo interroga il ragazzo si alza si suicida fiammata dopo otto mesi anche lì ammonimento
Due parole e ammonito al signor giudice responsabile quantomeno in termini non più solamente colposi ma preterintenzionale perché se andiamo a vedere i termini giurisprudente da lì una persona che prende un ragazzo otto mesi non ci va ha fatto sei mesi di isolamento in più nel carcere di Cagliari che bisogna conoscere che tipo di carcere ci sono con il giudice di sorveglianza che non poteva nemmeno mettere il becco
Perché rischiavano probabilmente non solo trasferimenti ma misure d'altro
Ebbene che cosa c'è su Repubblica
Su Repubblica di solo il porcello vi sono i Coppola quelli dei processi Tortora
Quelli dei processi sette aprile quelli che hanno vissuto e hanno creato la propria forza professionale e la porta delle proprie testate attraverso l'uso sistematico e fraudolento del segreto istruttorio millantando spesso una violazione del segreto istruttorio perché nel processo Tortora il sette aprile
è stato provato che i grandi pittori che apparivano come violazioni del segreto istruttorio ed erano condanna definitiva dell'imputato non corrispondeva nessun atto istruttorio era anche altro ma era un magistrato che Ravetto scrivi
E allora si capisce
Se nel fronte dei no abbiamo i Gambescia abbiamo i cronisti giudiziari della stampa abbiamo giornalisti del Corriere della Sera del Resto del Carlino se n'è rotti che era l'inventore
Dell'Angelo Ventura sul Resto del Carlino adesso poi
è quello che mentre il buon Misha Ugo Stille resta solo un po'di America che era sotto sotto
Appunto a Porta a fare a prendere posto magari di Valiani ci vuole un forcaiolo bene ce n'è uno di dignità ecco il Valiani invece Angelo Ventura affari non un editoriale ma l'editoriale non perde la testa
Su questo allora quante volte adesso mi si dirà ma come siete violenti voi non violenti
Quanto siete duri nelle parole questa vecchia storia
E noi ogni volta testardi rispondiamo
Che rispetto alla parola dona sulla violenza possibile e della menzogna
Non la parola dura
Non la parola responsabile non parliamo all'indicativo
Tre anni fa continuiamo a fare degli esempi
Un ragazzo in precedente iscritto al partito radicale Siani a Napoli
Viene assassinato
Questo ragazzo e assassinato perché stava facendo un'inchiesta seria ma non era giornalista nemmeno praticante era debole
E
Forniva i suoi pezzi che veniva poi non pubblicati e via dicendo in cambio di una miseria cinquanta mila e trenta mila al giornale dei nicchiano con rispetto parlando
Di Napoli il mattino
E riforniva a questo punto questo ragazzo quindi vittima due volte sfruttato
E colpito da ammazzato perché non aveva dalla sua il timore che la camorra di toccare il giornalista il giornalista di potere
Questo ragazzo da allora diciamo si deve rivotare proprio nella tomba viene viene adesso post mortem è posta a sua figlia
In tutta Italia conosciuto come il cronista
E il giornalista del Mattino
Ebbene non appena
Non appena avvenne questo feroce delitto dopo quattro giorni
L'allora procuratore fiabe di reparti e sepolto ma qui non sono fatti personali l'allora procuratore della Repubblica di Napoli capo Cetrangolo
Per salvare Senzani le Brigate Rosse una parte della DC sul caso Cirillo per coprire la
Camorra vincente della nuova famiglia quindi facendo il grande processo contro la camorra perdente duecento novanta o cento omonimi oltre che al nostro amico Enzo Tortora viste testualmente cito abbiamo arrestato
Il colpevole dell'assassinio a senza nessuna possibilità ragionevole di dubbio
Con linguaggio che della magistratura giudicante si chiede alla magistratura giudicante no di non avere margini di dubbio
Risposi subito da Radio radicale a Napoli
Che se il procuratore della Repubblica indicata in questo ragazzo analfabeta
Voglio ma subito ad Alfabeta il colpevoli di quell'assassinio
Probabilmente ancora una volta si cercava e il procuratore capo della Repubblica cercava a Napoli di coprire il colpevole inventando un torto da piccolo un fatto così lo dichiarai dopo cinque giorni
Di Auchan Gennaro mettendoci la mano viene fuori il verbale di un vigile che aveva fatto vedere vigili posso difficilmente fare multe Rolls Royce dalle Mercedes o alle macchine
Come dire le macchine blindate ma questo ragazzino con un motorino gli hanno fatto una multa a ventisette chilometri da lì nell'ora del
Quindi il ragazzo viene scarcerato e adesso passati due anni e mezzo morto per procuratore capo anche dire le cose come stanno
A questo punto voi leggete che resta e sono stati arrestati per l'assassinio di Fiorani tra gli altri un ragazzo di ventotto anni
Protetto da un magistrato napoletano molto alto Campana che ha fatto le requisitorie sulla ma sulla camorra ancora sei mesi fa come pubblico naturalmente si diceva bene è stato padrino di cresima
Ma dei giornali hanno scritto e l'uno dice querelato che questo ragazzo lo aveva corrotto questo ragazzo diventata che forniva danaro donne un certo tipo di vita h sul viale del tramonto qualcuno di essere diverso da quello che probabilmente
Ebbene in tutto questo
In tutto questo c'era dunque la verità
Si voleva coprire gli affreschi c'erano già alla questura di Napoli non poi i fatti proprio del magistrato delle dichiarazioni di un figlio del deputato Manna delle mani sei che aveva parlato con un assassino che aspettava a fianco sedici a papa chilo parlava italiano
Nell'anno da dire non può non te la prendere atto e questo ragazzo non sapeva una parola italiani quello che era stato arresta
Ma adesso ancora e si dice è vero che la minoranza della magistratura
Che è responsabile di un certo mai la minoranza di potere dove sono Calogero dov'è Maddalena dov'è di Persia
Dove sono tutti gli sceriffi della distruzione del diritto attraverso la pratica oltre il diritti i dati
Pericolosi dalla legge dell'emergenza
Solo al Consiglio superiore della magistratura e siamo arrivati a tal punto di assenza di cultura giuridica di cultura del diritto non della prova che ben otto magistrati di magistratura magistrati giudici gente insomma devo dire
Sì è un ragazzo di diciotto anni che dal primo esame
No di giurisprudenza sostenesse una cosa del genere come immaginabile non desidererebbe il diciotto hanno sostenuto che cosa che l'organo di autogoverno della magistratura non di rappresentanza
Della magistratura doveva pronunciarsi sul referendum vi rendete conto e con quella cosa non è passata ma ha bloccato e lì si è dato qualche cosa in cambio
Quindi è ormai un dato di cultura pericolose l'unione scusatemi quanti sono in Sicilia
In Calabria sulle coste italiane
Le coste distrutte da quindici anni di edilizia abusiva selvaggio
Io in Sicilia optato per quella circoscrizione e quindi ho voluto un po'viaggiare
Ebbene vi sono paesi interi di venti trenta mila abitanti
Che dai dieci anni sono sorti non risultano paesi europei in cui si è fatto l'allacciamento della luce in cui perché fatto un minimo di fogne che fatto un minimo di servizi i procuratori generali della Repubblica
Che transitavano con le loro macchine che andavo a fare i bagni a fianco quali iniziative hanno preso dirige la classe politica corrotta
Ma la commissione Emmenthal sistematica di atti di ufficio di qualche d'intervento fa magari si scopre che uno si chiama il grande autore improvvisi di queste nuove città
Di abusive e magari non un democristiano socialdemocratico radicale perché se no sarebbe stato già impiccato in effigie dal partito comunista ma è il signor monello il compagno monello sindaco di vittoria che ha fatto per quindici anni questo che normalmente e viene Moro scientifico immenso quello che normalmente appunto ci dice essere fatto a livello di quartiere dalla mafia
Ebbene non c'è stato ancora la grande criminalità economica e finanziaria
Ma quando mai c'è stata poca eppure c'è
Quindi nessuna rispetto della legge
Dalla Corte costituzionale la decretazione costante del diritto l'attacco l'amputazione della mutilazione della carta fondamentale della Costituzione
Il non rispetto dei codici la giurisprudenza inventa le categorie dell'ordinatorio dal perentorio e noti e quindi più nessuna possibilità può aspettare anni prima di avere il tuo giudizio
E via dicendo nel merito poi allora evidente allora capite per esempio che oggi scatoli paga un debito di gratitudine ma in quali Paesi al mondo
Avendo arrestato con i capi di imputazione che che erano andati a Gelli capi di imputazione di concorso in bancarotta fraudolenta
O altrimenti di associazione sovversiva
Quando agli atti della Camera e agli atti dei processi
C'è la dichiarazione firmata di Scalfari ed i Caracciolo il suo editore
Da una parte Heritage Sandrina elettori dall'altra con cui viene scritto in quel momento di pitture in cui troppi dicevano che questa era l'impero editoriale della P due
Venivano patto un accordo per quale tutta la stampa nazionale sarebbe stata spartita automaticamente fra di loro
Feroce attentato ai diritti civili e politici del cittadino se non c'è reato associativo se non c'è il concorso nell'azione sovversiva lì dove c'è nemmeno una comunicazione giudiziaria
E allora poi si spiega se il procuratore capo della Repubblica
Ma in che mondo viviamo
Fulvio Bufi capo e Repubblica di Roma fare buon magistrato perciò dico ormai premi cultura Marco Boschi
è collaboratore ad abituale
Di Repubblica
Giorno per i diritti dei titoli però dovere di riservatezza evidentemente c'è
A livello del costume anche all'idea di legge non c'è più nulla per non parlare del mio carissimo amico
Adolfo Beria d'Argentine del quale mi chiedo come fa il procuratore generale cioè che non c'è nulla da fare e poi non c'è giorno in cui non è solo due tre quattro cinque articoli della polvere da gente in poi le relazioni ai convegni le partecipazioni ai convegni internazionali
E cotone altro elemento va allora veramente l'attività e associativa non è attività giurisdizionale
Era il trenta ottobre mille novecentottantasette Marco Pannella Milano durante una manifestazione radicale organizzata in occasione della campagna referendaria
Per una giustizia più giusta
Il prossimo intervento invece più recente dal diciassette maggio due mila pronunciato dalla magistrato Francesco Pintus
Durante un dibattito svoltosi a Milano
In occasione
Della campagna referendaria sulla giustizia promossa dai radicali nella primavera di quell'anno
Limitando il mio intervento per il momento posso essere in grado anche di replicare per quello che riguarda gli altri due
Limitando l'argomento alla separazione delle carriere credo che
Sia indispensabile
Chiedere siccome siamo arrivati al punto in cui ci troviamo oggi
Potrei partire da molto più lontano
Ma mi limiterò
Al mille novecentonovantaquattro
Appunto in quell'anno la il
Consiglio su il
Centro nazionale di prevenzione e difesa sociale di Milano aveva organizzato a Courmayeur
Un convegno sul pubblico sul tema il Pubblico ministero oggi
Era allora il quarto anno di vigenza del nuovo Codice di procedura penale
E sembrava opportuno in quella occasione vedere come questa figura si era adattata alla nuova normativa
Io ricordo che ero stato incaricato di svolgere una relazione sulla sulla posizione del pubblico ministero nel tempo
E alla fine del mio intervento avevo prefigurato gli scenari del futuro
Dicendo che auspicavo un momento storico nel quale auspicabilmente le mani sarebbero stati più pulite
E che quindi i magistrati avrebbero potuto
Affrontare i loro compiti magistrati del pubblico ministero avrebbero potuto affrontare i loro con i loro compiti
Dicevo allora
Al riparo
Dai microfoni e dalle cineprese e dalle gli apparecchi televisivi
Dedicando il tempo con rinnovata umiltà
Al quello che il loro compito cioè rendere giustizia alla cittadino
Il tema della separazione delle carriere del pubblico ministero e del giudice e certamente tra i tre quesiti referendari quello che si presenta dotato di un più elevato tasso di condizionamento di caratterizzazione politica
Perché di fatto la figura del pubblico ministero
E da anni da molti anni alla disperata ricerca di una sua collocazione precisa nell'ordinamento
Nella sua storia che in fondo non è lunghissima perché risale Allam seconda metà del secolo scorso
Il pubblico ministero si è trovato a volte vicino a chi esercitava il potere e altre volte più vicino che esercitava la giurisdizione
Nell'un caso e nell'altro aumentandolo diminuendo la sua caratterizzazione di parte è stata una situazione altalenante quella del del Pubblico ministero
Al quale non si poteva replicare che il il la sua il suo rapporto con l'esecutivo lo rendeva più o meno giusto perché in un regime democratico il potere e naturalmente giusto perché appunto soggetto al controllo
Da parte dell'opposizione
Quello che è pericoloso che è sempre stato pericoloso è l'esercizio incontrollato del del potere tanto più pericoloso tanto maggiore e il quanto maggiore il suo impatto con la con la società
Vedete in questa situazione il pubblico ministero si è trovato sempre a metà del guado non è mai stato totalmente parte non è mai stato totalmente giudice
A seconda dei momenti storici si è trovato vicino o lontano alle due posizioni
Perché vedete una cosa che non do non dobbiamo dimenticare e che la legge di ordinamento giudiziario quella cioè che disegna la figura del pubblico ministero
Non è stata mai oggetto in tutta la sua storia d'una discussione parlamentare
Nelle Mobutu una serie di decreti legge decreti legislativi non c'è stata mai nella storia d Italia una discussione parlamentare sulla figura del giudice e quindi sulla figura del Pubblico ministero
E questo ha rappresentato nei tempi le condizioni ideali che vengono descritte come la situazione della libera volpe che si aggira nel libero pollaio
Chi ha portato un discorso
Sereno e pacato e documentatissimo è stato Mario D'Addio nel suo volume politiche magistrature che dà un quadro desolante della situazione in cui versava la giustizia in quel periodo
La situazione alla fine dell'Ottocento ci mostra dei magistrati che per un verso andava col cappello in mano dal deputato più potente per ottenere benefici di carriera benefici
Di trasferimenti e dall'altra parte una figura di pubblico ministero legato strettissima mente al potere esecutivo
Molto più potente dei giudici
E assoggettato totalmente alla
Alla figura del ministro
Del resto la storia ci insegna anche che i discorsi inaugurali degli anni giudiziari
Quelli che oggi consentono ai procuratori generali di esprimere il loro personale molto spesso le loro personalità su cosa deve essere fatto nell'ambito della giustizia e che non sono mai sottoposte a controllo da parte di chi che sia la funzione dicevo
Dei discorsi inaugurali era quella di rappresentare i giudici quali erano le aspettative del ministro qual erano le aspettative del Governo
Per quello che riguardava l'esercizio della giurisdizione
E questo determinava un rapporto gerarchico molto stretto repubbliche procuratore generale col ministro e dei procuratori della Repubblica i singoli procuratori generali
Un rapporto gerarchico che seguiva canali privilegiati
Per far pervenire ai più riottosi
I desiderata del governo e del ministro nelle cose più generali alle cose più specifiche
Quando dico che la situazione era agghiacciante era per specificare come allora si svolgevano le cose
Tanto ciò è vero che quando si è trattato di affrontare il problema a livello istituzionale Vittorio Emanuele Orlando in un discorso non dimenticato alla Camera dei deputati aveva detto che era disposto a dare i giudici le massime garanzie
Ma a una condizione che il Pubblico ministero venisse riconosciuto nell'ambito dell'esecutivo perché voleva questo ma perché il pubblico ministero ha questa possibilità
Alla possibilità di in di
Di essere presente nel momento iniziale dell'indagine e quindi una un controllo più
Più pressante su di lui è un controllo che determina le fortune Polizzi grazie delle persone che possono essere oggetto delle sue attenzioni
Dopo questo periodo
Venne la guerra la prima guerra mondiale il ventennio fascista e sappiamo tutti come è andata
Allora il il Partito nazionale fascista e il governo fascista non avrà bisogno di ricorrere a questi sistemi perché le sue questioni personali
Le gestiva separatamente con l'istituzione del tribunale per la difesa dello Stato
Poi intervenuta la Costituzione
E la Costituzione ha previsto massime garantiscano ansie per i giudici
E per i pubblici ministeri le guarentigie
Prevista dall'ordinamento giudiziario
Quindi non c'è una riserva costituzionale la posizione del pubblico ministero il Pubblico ministero però di fatto atta allora beneficiato delle contesse corrente guarentigie che archetti che avevano i giudici
E in definitiva è diventato esso stesso un giudice e lo era
Io ho esercitato per dieci anni le funzioni di pubblico chi sostituto procuratore della Repubblica è
Ero e mi sentivo sostanze formalmente e sostanzialmente un giudice infatti non a caso la Corte costituzionale quando parlava dei Pubblico ministero parlava di una parte sui generis una parte particolare una parte diversa dalle altre
Perché di fatto riconosce vale la la caratura della sua posizione di PG di giudice come il giudice poteva procedere all'istruttoria si chiamava istruttoria sommaria
Aveva la potestà l'impugnazione aveva rapporti possibilità di sollevare conflitti di competenza esattamente come come giudice è un giudice a tutti a tutti gli effetti aveva insomma una funzione specifica di garanzia di legalità
Esattamente come oggi
La esercita il procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Che non ha potestà investigative che non ha potestà
Di di impugnativa
Ma che soltanto lì per garantire che sul piano formale la la la sua posizione di consulente così come mi sentivo io un consulente in udienza del del giudice naturalmente quando il giudice andava di diverso avviso avevo la possibilità
Di ricorrere in appello
Questa situazione non è stata immune da da
Da conflitti
C'è stato qualche scontro e qualche scontro violento come possiamo ricordare più i meno giovani di noi forse non lo lo ricorderanno quella che veniva definita la guerra delle due corti
Quando dovendo in interpretare ai alla luce delle garanzie le garanzie che venivano offerte all'imputato quando all'esercito a compiere l'istruttoria era il Pubblico ministero o il procuratore generale prima c'era una larga possibilità di avocazione o quando lo faceva il giudice
La casa se aveva sempre detto che le garanzie difensive
Venivano riconosciute soltanto quando il giudice istruttore
Giudice istruttore a svolgere le le le l'istruttoria e non quando con istruttoria sommaria lo faceva il Pubblico ministero ed era stato facile rilevare che se
La scelta del rito istruttorio da parte del del Pubblico ministero non era soggetta a controllo e ha quindi possibile impugnativa fatalmente si attribuiva al Pubblico ministero la possibilità di privare o non privare il il l'imputato dei diritti difensivi
Questa situazione era stata denunciata proprio da una è una ordinanza il tribunale di Varese nel quale io allora facevo parte
E la corte di critiche costituzionale l'ha detto che
Corte di il tribunale gare s'era detto delle cose assolutamente ovvie che era pacifico che le cose stessero così a quello che non stava bene era la possibilità di ricorrere alla istruttoria sommaria senza garanzie per l'imputato
E quindi che gli imputati anche all'imputato dovevano essere riconosciute le stesse garanzie che i venivano riconosciute quando al compiere l'istruttoria giudice istruttore
La storia poi si è svolta rapidamente perché davanti a una ulteriore presa di posizione dalla Cassazione la Corte di Cassazione con la corte costituzionale ha radicalmente al dichiarato la illegittimità costituzionale della norma che prevedeva la l'istruttoria sommaria e tutto si è concluso in questo modo
La situazione di allora qual era era quella di un giudice che era vincolato alle richieste del pubblico quindi all'iniziativa di pubblico ministero è un pubblico ministero che a sua volta era legato alle iniziative della polizia giudiziaria
Nel gioco insomma non ci si disturbato
Poi tenuto nuovo Codice di procedura penale
Che ha sancito il principio dalla parità delle armi soltanto a livello teorico perché in pratica questa parità delle armi non c'è
E il pubblico ministero nel giro di brevissimo tempo è diventato parte a tutto tondo
Non si sa con quale referente ma parte uniti delle lo è diventato ed è una parte importante
Tanto da creare problemi di coesistenza con con il giudice
Perché ma perché
Il Pubblico ministero a potere d'iniziativa che gli erano sconosciuti nel passato alla possibilità di Brendel notizia del reato
Indipendentemente da denuncia all'autorità del della della polizia giudiziaria
E nel momento nel quale prende iniziativa della prende notizia della del del del reato automaticamente si attribuisce l'obbligatorietà di perseguirlo
Ma se noi pensiamo un momento sappiamo che questa condizione è una condizione veramente potestativo diventa una in cui quella che latini chiamavano una si libera in causa io inizio una un un indagine e poi sono obbligato periferici con livelli di obbligatorietà
A questo aggiungiamo che ha la disponibilità totale della polizia giudiziaria
è la titolarità
Dello svolgimento dell'indagine
Quindi a un massimo di potere
Al quale però corrisponde purtroppo un minimo di responsabilità
E questo minimo di responsabilità viene giustificato dal fatto che il Pubblico ministero agisce dietro le garanzie giurisdizionale
Tutto si traduce in in altri termini in discrasie di discrezionalità
E i tentativi che sono stati fatti per mettere ordine in questa situazione sono abortiti tutti perché lo stesso Consiglio superiore dalla magistratura ha fatto una circolare
Con la quale ha invitato tutti i procuratori della Repubblica indicare le priorità senza rendersi conto che determinando le priorità automaticamente si attribuiva Pubblico ministero un potere immenso che è quello di far prescrivere i reati
Un potere cioè paragonabile a quello dell'amnistia ma solo gestito a livello meramente discrezionale allora a questo punto non è più un discorso di convenienza discorso si sposta sulla libertà dei cittadini
Perché
Quando ci troviamo davanti a un potere discrezionale così incontrollato automaticamente questo potere discrezionale incontrollato si traduce in una limitazione dei diritti di libertà dei cittadini
La separazione delle carriere può assicurare una cosa di questo genere da sola certamente no
Ma la lontananza fisica
Del Pubblico ministero del giudice
Consente la al giudice la la possibilità di sentirsi diverso
Di creare cioè il le condizioni perché ha una cultura dell'indagine si contrapponga una cultura del giudizio
Questo consentirà un recupero di libertà e di immagine del del giudice
Gli si dà la possibilità di dire sono io il giudice
E posso e debbo dire di no richieste del Pubblico ministero che non mi sembrano coerenti
Del resto c'è stato un esempio recente esempio della e la cultura della giurisdizione nel dibattito poi per fortuna sopito tra il presidente Nese e il procuratore D'Ambrosio
Cosa si obietta etiopi esempio sentite anche oggi
Che non risolve il problema perché
Il pubblico ministero può diventare presidente del tribunale il sostituto procuratore della Repubblica può diventare procure e il giudice può diventare procuratore della Repubblica
La cosa è anche vero ma se è vero che il il il il Consiglio superiore della magistratura ha avuto la possibilità di disattendere
Una legge disapplicare una legge che è quella che indicata prima il
Il dottor mai visto della
Del conferimento degli incarichi peritali
Davanti a un eventuale giudizio da parte del del della base elettorale io penso che i turco ciprioti allacciatura fede il dovere di rifiutare il conferimento di incarichi di presidente del tribunale che ha fatto il Pubblico ministero e di tutti i procuratori nel weekend fatto giudice perché esiste un problema di attitudini che non può da qua non si può prescindere nel momento nel quale si conferiscono lei si conferiscono ti ti dei potenti
Degli incarichi direttivi
E
Io non a caso ho fatto prima riferimento alle a allora quello che succedeva al momento nel momento in cui c'era il la pubblico ministero alle dipendenze dell'esecutivo opera presentare questi pericoli
Ed è devo dirvi che se non ci fosse il nuovo Codice io se è assolutamente contrario alla separazione delle carriere
Il pericolo che il Pubblico Ministero possa finire sotto la l'egida dell'esecutivo
E subordinato alla emissione di una legge a legge che dev'essere fatta dalla al Parlamento
Ma siccome non ci sono ostacoli costituzionali come richiamavo Bückler come come ho detto prima
Alla possibilità della sotto il dell'assoggettamento del pubblico ministero all'esecutivo perché l'accusa la Costituzione ha stabilito delle differenze per precise ha fatto una riserva di legge per quello che riguarda il Pubblico ministero e invece la avrà ha immesso nella Costituzione la posizione del giudice
Se dovesse accadere del pubblico ministero finisce sotto le le maglie del dell'esecutivo
Beh la responsabilità maggiore ricadrebbe su chi ha gestito indipendenza dei pubblici ministeri sino ad oggi cioè in particolare il Consiglio superiore della magistratura
Il cahier de doléances delle delle cose che sono accadute in questo periodo che sono rimaste purtroppo impunite sarebbe troppo lungo
Quello che mi serve sottolineare che c'è una in sofferenza praticata nella pubblica opinione la pubblica opinione e stufa di vedere certe cose
La seconda obiezione che si muove e che il il Pubblico ministero diventerebbe in questo modo corporativo B
Più corporativo di come mi pare che sia veramente difficile immaginarlo
E il fatto che possa diventare avvocato difensore della polizia cioè diventare un superpoliziotto avvocato difensore della polizia e devo dire che in questo momento la polizia è totalmente prona
Tanto da perdere la cultura della rete al dell'investigazione
Ecco l'unica obiezione seria che si può fare e quella che si rendere più difficili
O impossibili di passaggi dall'una all'altra che molto spesso prescindono dalle e delle attitudini e dalle vocazioni ma hanno molto più banali esigenze di permanenza in una sede o di spostamento in un'altra sede e qualunque cosa è buona
Se ci sarà il il quorum cosa dalla quale potremo essere sicuri soltanto nella tarda serata del ventuno prossimo la sensazione e che siamo al capolinea
Che dopo una cena particolarmente lauda
Di totale libertà
Molto spesso di totale assenza di umiltà
è il momento è giunto il momento di del conto
E allora ci si rende conto i magistrati e son tante sono tutte persone serie
Che hanno mangiato in pochi e che tutti saranno chiamati a pagare
Se il quorum non non si raggiunge non c'è comunque da stare allegri
La dimostrazione e che sono sulla difensiva quando io sento parlare della cultura della giurisdizione sento parlare della
Della posizione del del pubblico ministero che all'obbligo di approfondire le le indagini sul sull'imputato quando l'imputato l'indagine a favore del dell'imputato
E mi sento dire gode Tucci cala
Che
Il Pubblico ministero che omette questa questa indagine e soggetto procedimento disciplinare perché io sono stato a guardare
Oltre settecento sentenze degli ultimi vent'anni del Consiglio superiore della magistratura hanno trovato una e prendersi in esame questa ipotesi
Ora ho l'impressione che i cambiamenti di rotta repentini siamo un po'tardi
Del resto ci si chiede Poci portato avanti il discorso del Consiglio d'Europa
E così l'Europa è vero che ha detto quelle quelle cose che ha ricordato il dottor Maisto ma le ha dette dopo che un foto nell'ambito dalla commissione va detto esattamente il contrario
Perché due mesi un mese prima la Commissione aveva detto che la condizione perché il il pubblico mistiche per il per la giurisdizione era che il Pubblico ministero fosse appartenente a una carriera separato poi in seno alla al plenum è stato modificato quindi non mi ha detto niente prima non mi dice niente adesso non sono vuoti che possono modificare uno stato di cose che obiettivamente grave
E che si è avuta la possibilità in passato di modificare non lo smog si è voluto fare è ora è troppo tardi grazie
Era il diciassette maggio due mila e con questo intervento dato dal magistrato Francesco Pintus da dal comitato promotore del referendum radicali sulla giustizia
Referendum che si svolsero nella primavera di quell'anno e che non ebbero successo per il mancato raggiungimento dal quorum si conclude qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio