Giustizia: i referendum

Il Consiglio superiore della magistratura CSM la sigla che tutti conosciamo è un organo prevista dalla costituzione l'articolo centoquattro della Costituzione dice infatti il CS me è presieduto dal Presidente dalla Repubblica gli altri componenti sono eletti per due terzi da tutti i magistrati ordinari e per un terzo dal Parlamento in seduta comune l'articolo centocinque della Costituzione dice a sua volta spettano al consiglio superiore della magistratura secondo le norme sull'ordinamento giudiziario le assunzioni le assegnazioni e i trasferimenti le promozioni e provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati attualmente IMEI invece eletti dei magistrati sono venti quelli eletti dal Parlamento dieci le norme per la moda Liz le modalità di elezione dei membri magistrati furono fissate nel mille novecentocinquantotto
Sono state modificate fino al mille novecento ottantuno
ITIS tema elettorale così vigente si basa sulla ripartizione proporzionale tra liste concorrenti presentate dalle correnti della magistratura e sono varie le correnti della magistratura questo sistema elettorale è si è rivelato essere la premesso sa necessaria e indispensabile per la politicizzazione o meglio correnti Zazie ione della magistratura e per il controllo politico su un organo costituzionale
E dovrebbe invece estere averi scusate essenzialmente funzioni
Di alta amministrazione
Con il referendum che è stato proposto
Dal Partito socialista dal Partito radicale e dal partito liberale si intende abrogare le norme sul sistema elettorale che abbiamo descritto
Per condurre invece l'elezione dei membri togati fra dei magistrati del Consiglio superiore ha un rapporto diretto tra il singolo magistrato e il candidato senza mediazione di correnti
Di liste sarebbe questo un mutamento decisivo contro appunto quella correnti già azione e tutti abbiamo deprecato correnti d'azione dell'organo preposto alla organizzazione della giustizia quindi all'organizzazione dell'intera magistratura il quesito
Che sarà trovato
Che sarà sul modulo distribuito in tutte le segreterie comunali e sui tavoli del comitato organizzatore
Dice testualmente
Volete voi l'abrogazione degli articoli venticinque ventisei e ventisette della legge ventiquattro marzo mille novecentocinquantotto numero centonovantacinque e dice norme sul funzionamento del Consiglio superiore della magistratura
Così come risulta tutti dalle successive modificazioni e integrazioni della legge stessa è un quesito che sembra difficile a comprendere ne abbiamo spiegato in parte il significato abbiamo spiegato in parte cosa vuole il referendum proposto dei tre partiti comunque ascoltiamo adesso Mario De Stefano
Membro della Giunta esecutiva del Partito Radicale che spiegherà meglio questo referendum
Dunque
Il CSM il Consiglio superiore la magistratura in questi anni e certamente diventato qualcosa di diverso da come era previsto dalla norma costituzionale che tu hai ora ricordato è andato certamente oltre i suoi compiti
Con le sue decisioni con le delibere
Ecco le sue risoluzioni
Ha fatto della politica giudiziaria
Cioè ciò che non gli competeva assumendosi un compito di orientamento dell'attività dei singoli magistrati che non gli è riconosciuto dall'articolo centocinque del carta costituzionale si è trasformato di fatto attraverso la correnti trazione in un organo di difesa corporativa degli interessi della categoria dei magistrati
Con questo referendum noi vogliamo proprio eliminando questo mette me meccanismo spartitorio del CSM e quindi aggredendo le modalità di elezione dei membri togati del CSM
Vogliamo facendo venir meno questo meccanismo rendere possibile che questo
Organo costituzionale
Venga ricondotto ai suoi compiti che sono quelli di amministrare
La magistratura attraverso le assunzioni i trasferimenti le promozioni e soprattutto perché questo è il compito più importante i provvedimenti disciplinari
A chi spetta fare la politica della giustizia in Italia a chi spetta orientare la magistratura stessa sulle linee di giustizia che essa deve applicare
Ci vuole che il Consiglio superiore la magistratura non abbia più non sia proprio questo potere a chi spetta questo potere dunque la
Dovere di indirizzare l'attività giudiziaria spetta al legislativo
E cioè che non avevano orientamento che i magistrati devono seguire e quello che deriva dalla legge magistrati sono tenuti a amministrare la giustizia applicando la legge
Non può esser consentito a nessun organo rilevante costituzionalmente sia pure il consiglio subito
La magistratura di fare quella che è stata definita la giustizia per campagne che vuole in certi momenti storici privilegiare una
Un aspetto della politica giudiziaria rispetto ad altri in Italia è avvenuto e tutti i nostri ascoltatori lo sanno che alcuni reati che pure sono reati che sono scritti nel Codice Penale di fatto non vengono più perseguiti
Il furto ad esempio in Italia il furto è un reato che non esiste più perché non viene più perseguito di fatto e perché questa è perché si è attraverso le deliberazioni attraverso le risoluzioni del Consiglio superiore la magistratura dis tolto le energie che potevano essere rivolte a perseguire i furti e indirizzandole verso altre attività criminose che certamente hanno grandissimo rilievo ma che non sono le uniche
E non si può credo fare una graduazione tra gli interessi collettivi che vanno
Tutelati tutti gli interessi collettivi vanno tutelati in egual misura e casomai un problema di mezzi è un e casomai un problema di strumenti e credo che si è significativo il fatto che
Proprio il Partito Radicale si è fatto promotore di una serie di emendamenti alla legge finanziaria con cui sono stati attribuiti al Ministero di Grazia e Giustizia nuovi fondi che consentono
Di
Praticare una giustizia perché l'atto la giustizia e tale solo sei e rapida e ed è giusta solo se rapine e quindi ha bisogno di mezzi di strumenti e di strutture il Consiglio supremo la magistratura con queste sue risoluzioni con questo andare oltre i poteri che gli competono
Certamente assunto un una funzione che non è quella disegno dalla Costituzione ne vogliamo ricondurlo ai suoi compiti
Il Consiglio Superiore della Magistratura avrebbe come compito anche quello di vigilare perché i giudici applichino la legge nei modi che e si devono fare cioè ma mi pare che alcuni di questi giudici dire che sono certamente minoranza nel Paese su cui molto si chiacchiera
Nato per in modo che obbligano la giustizia addirittura siano riusciti a entrare nel Consiglio Superiore della Magistratura diventando così giudici di se stessi se stessi e questo è un
Un aspetto molto preoccupante è stato procurato proprio da questo meccanismo elettivo
La gran parte dei giudici verso cui di più siano concentrate le critiche dell'opinione pubblica per il modo in cui amministrano la giustizia per le loro iniziative giudiziarie solo ora
Nel Consiglio superiore della magistratura nel nuovo Consiglio Superiore della Magistratura subentrato al
Consiglio superiore precedente bene tutto questo e consentito da questa legge che consente che le correnti mettano al riparo dalle conseguenze dei loro atti proprio quei giudici verso cui il Consiglio superiore la magistratura dovrebbe esercitare il suo controllo
Si dice ancora questa è una delle critiche rivolte a questo referendum che con questo referendum il potere politico inquinato anch'esso di sospetti di violazioni di dire aver violato la legge si sia voluto porre al riparo
Accusando attaccando la magistratura che doveva a sua volta incriminato
è vero questo
Nulla di tutto questo è vero io credo che sia vero invece che proprio attraverso i referendum ricostituendo
Il rispetto della norma si voglia invece consentire la mai la migliore difesa della indipendenza e dell'autonomia della magistratura io credo che un consiglio subito la magistratura che sappia svolge correttamente i compiti che gli sono attribuite alla costituzione e il miglior Baloo
Murdoch contro gli attacchi che dovessero venire alla indipendenza della magistratura o all'autonomia dei giudici e ve
Ero
Invece che proprio questi meccanismi distorti la correntizia azioni la divisione della magistratura i
Correnti la divisione della magistratura in tanti parlamentini
Di fatto prodotto quelle degenerazioni della giustizia italiana di cui tutti noi siamo testimoni
In questo Paese purtroppo molto spesso le diverse categorie diverse strutture ed organi a anche istituzionali tendono a chiudersi e a dar vita a una difesa corporativa di se stessi contro l'interesse pubblico contro il bene pubblico
Con questo referendum l'opinione pubblica la gente il cittadino cittadino semplice
Che spesso non sa neppure cosa sia il Consiglio superiore della magistratura e investito invece di questa responsabilità di far sì che la giustizia tu
Mani del popolo sovrano e sia amministrata in maniera equo e giusta superando
Anche queste corpora tipizzazioni queste chiusure dei magistrati che non difendono l'indipendenza del magistrato del giudice nel momento in cui emette la legge la sentenza ma difendono il corpo difendono il gruppo difendono ma corporazione e quindi il dieci aprile
I cittadini tutti le donne e gli uomini sono invitati devono dovranno andare a firmare sul modulo di questo referendum nelle segreterie comunali ok tavoli che saranno nelle piazze e nelle strade di tutte le città d'Italia