Referendum giustizia: il comitato promotore

Ringraziamo ringraziamo come rappresentanti della stampa per la l'attenzione e la gentilezza di essere venuti qui a quest'ora per questa conferenza stampa che abbiamo concordato Lima come comitato promotore per i referendum ai tre referendum sulla giustizia cui a a Milano e in Lombardia
Sono con me
Io sono Ugo Finetti segretario regionale del partito socialista con me rappresentanza del partito relative radicale l'amico e compagno Street leaders dovrebbe venire nella l'esponente del partito liberale Brenelli
Qui con me Giovanni Manzi segretario provinciale del Partito Socialista Guido Turrini segretario
Cittadino
Sono altri ma un po'l'inflazione sembra siamo Bobo Craxi e Marossi Melloni della segreteria regionale
La ragione di quest'incontro oltraggiare fornire dei dati sulla ma mobilitazione e soprattutto per chiedere a voi come organi di stampa
Una certa attenzione sulla scusa medio della segreteria nazionale del Partito Radicale io portavo qua contenenti i socialisti si
Street Rivers completerà
Chiedervi l'attenzione su questi referendum che soffrono naturalmente di un certo blackout
Sulla stampa tra nel senso che partiamo come con una solidarietà con un'azione convergente radicali liberali e socialisti naturalmente c'è più che una reazione polemica una reazione da parte delle due maggiori forze una preoccupazione di tenere sotto silenzio e sotto profilo basso questa campagna referendaria lo crediamo che questa campagna si è molto importante anche nella realtà lombarda e milanese
Perché abbiamo dei problemi in particolare che debbono rilanciare l'attenzione sulle questioni della giustizia ma ci proponiamo provvede quel poi parlo più specificamente non pretendo che parla a nome di tutti e dico subito direttamente voi socialisti ci proponiamo insieme ai radicali e agli amici liberali di sollecitare un confronto il più vasto possibile sui problemi della giustizia
In questo senso non siamo animati non intendiamo fare polemiche nostri te devi da una polemica
Ora sulla magistratura o contro la magistratura vicepresidente la Provincia Mariani
Chi è arrivato nostro intendimento è perché la giustizia funzioni e di questi su questi temi credo che dobbiamo avere un dialogo e non reciproche Licci reciproci esorcismi
Faccio riferimento in modo particolare del resto a quello che a quella che è stata la denuncia a avvenuta nello stesso vanno in occasione dello stesso inaugurazione dell'anno giudiziario
Da parte del procuratore generale c'ho il problema di una giustizia a scusate privato Facchetti deputato in rappresentanza del Partito liberale
C'è una giustizia un ordinamento giudiziario che veti è un continuo trasferimento di oneri di potere in di compiti e non un adeguato trasferimento di risorse e per cui si chiede molto alla magistratura ma poi alla fine non la smette nel chiederne tanto ne chiedevo che tanto poi
Ma si mette nemmeno in condizione di funzionare problemi sono vaste riguardano potrei fare un cenno alla legge sui pentiti per esempio che ha ha scaricato sui magistrati determinati onere determinati compiti ed è giusto che le forze politiche
Abbiano una riflessione anche autocritica su questo tipo di legislazione faccio riferimento al fatto che ancora non è stato approvato il Codice tipo il nuovo codice di procedura penale che ancora vede resistenze e forti resistenza e quindi c'è un ritardo una tentativo di freno di ovatta mento anche in sede legislativa e parlamentare ed ecco perché noi siamo usciti allo scoperto
Perché per porre problemi che sono da tempo all'attenzione della mondo politico del legislatore
Villa del Parlamento disegni di legge che sanno lì che si sono accumulati danni ebbene tutto pace tutto e fermo ecco che queste iniziative rivolta anche a a rilanciare
L'attenzione delle forze politiche del Parlamento e dell'intero Paese e su questo naturalmente la stampa un grande compito ai grandi possibilità lo è crediamo che questi referendum tocchino questioni importanti e che sono vitali rispondono a un disegno unitario c'è un disegno unitario un solo tre schegge disordinate disegno unitario e che troppo spesso noi abbiamo troppo spesso abbiamo costruito un sistema di giustizia che per usare le parole di Nenni
Magari espressione di Venier forte col debole e debole con i forti e cioè vede e immunità vede possibilità per chi è forte per chi è potente di essere schermato e invece vede
Allo sbarco anch'io magari quello che si chiama il povero Cristo il il cittadino qualsiasi o cittadino qualunque ecco quindi che viene posto il problema della riforma dell'inquirente da un lato così come viene posto il problema della a responsabilità del del giudice cioè non è possibile in un funzionamento di una legislazione della macchina della giustizia che si facciano cento ordini di cattura con dieci per omonimia da lì tragedie drammi
E anche diciamo la verità una arretratezza generale del sistema giudiziario italiano noi puntiamo un sistema giudiziario che sia all'altezza degli altri della civiltà europea ripeto abbiamo una legislazione debole col forte forte col debole e che del resto questo viene rispecchiato anche da un sistema di elezione del Consiglio superiore dalla magistratura che su un elettorato
Di sei mila anime se non vado errato privilegia una organizzazione del consenso sono per i maggiori partiti perché questo è il sistema elettorale terrorista
Ecco Brenelli che c'era raggiunto del Partito liberale
Lombardo
Che privilegia quindi un il governo della magistratura all'insegna di un condominio dici pc è in questo senso che naturalmente tocca forze laiche libertarie di muoversi e di porre problemi e di porre problemi non in modo agitatore pensiamo di fare lo vogliamo fare un'azione di chiarificazione e di confronto
Costruttivo non vogliamo imbrigliare nessuno quando si dice ma voi volete porre il problema della responsabilità civile del magistrato e quindi così bloccare il magistrato questo sarebbe capisco questa reazione se si dicesse che il magistrato può e deve rispondere che so al comitato promotore dei referendum motore rispondere al partito a un partito politico dovesse rispondere a un organo governativo noi diciamo che i magistrati
Per colpa grave quale appunto l'omonimia qual è appunto
La violazione del segreto istruttorio debbano essere giudicati ad altri magistrati non Ford altre da altre istituzioni e non vorrei anziché in queste reazioni
Talora in certe reazioni di carattere corporativo o integralisti con poi venisse fuori in realtà una sfiducia verso la magistratura io credo che dire che i magistrati possano essere giudicati dalla magistratura in caso di grave di grave colpa questo non è sfiducia nella magistratura però mi rendo conto che l'ha parlato allungo possiede la parola a tecnica
Poi naturalmente qui presente
Ma io sono
D'accordo proprio su questa valutazione che dava ora Finetti
Che mi pare in sostanza questo non è non può essere un referendum perché in realtà siamo son tre referendum è un un referendum di segno politico referendario non è un referendum contro la magistratura anzi
Se mi pare che l'insieme di questi tre referendum prospetta in realtà non uno scontro classe politica magistratura ma prospetta in realtà una battaglia per rendere la giustizia
Uguale per tutti cioè in realtà siamo se se qualcuno è sotto mira B sotto mira il magistrato ma non il magistrato il magistrato che commette colpa grave
E sotto mira il ente l'emblema della giustizia speciale della giustizia politica perché l'inquirente Commissione inquirente c'è questo organo
Grottesco se se non fosse vero
Che in quarant'anni di Repubblica una sola volta ha rinviato un ministro a davanti all'Alta Corte di giustizia per dei reati imputati
E
Io direi che
è un referendum
C'è una a difesa del magistrato ecco non della magistratura perché qui uno degli argomenti provocatori pigliando quello che richiamava ora Finetti
L'argomento che ci che ci contrappongono questi sono referendum contro l'autonomia della magistratura ma il problema
Non è in in in questo Paese l'autonomia della magistratura il problema è l'autonomia del magistrato
Allora se l'autonomia del magistrato perché il magistrato che giudica e decidere allora il una delle prime forme di minaccia all'autonomia del magistrato e questo meccanismo della lottizzazione sostanzialmente partitica della magistratura che passa attraverso gli enormi potere non meramente amministrativi come dice ma di di alta amministrazione cioè centrali per la giustizia che ha il Consiglio superiore della magistratura che oggi è eletto con i meccanismi che conosciamo per cui diventa un organo di parti
E allora ecco la l'autonomia del del giudice è questa il primo luogo in cui la si difende no assicurando al al giudice giustizia
Giustizia non non di parte ma appunto giustizia
De da magistratura
E anche l'appunto la responsabilità ma intanto ecco anche qui attenzione non non esiste per le ragioni che diceva per le ragioni che dice Finetti il rischio Kiss porre in qualche maniera chissà il giudice no a entità quali chissà quali pressioni di chissà chi
Perché poi è sempre il giudice viene rinviato alla magistratura ma e gli il caso di cui si discutere soltanto quello di colpa grave di colpa grave diciamo manifesta perché ma la colpa grave manifestamente infondata cade da sola
Non è non esiste che in realtà io credo che anche questo l'attribuire la responsabilità al giudice in caso anche di colpa grave sia nata un'tutelare la sua la sua dignità perché una responsabilità un potere un c'ha un potere senza responsabilità è in realtà indebolire il prestigio autentico del del giudice nel suo rapporto con col cittadino
Ecco
Due parole mi pare come radicale importante dire sul significato politico di questo di questa impresa impresa comune e sul significato che mi pare debba e possa avere a Milano
Non è soltanto almeno per quanto ci riguarda
Non è una un fatto neo occasionale
Nei così legato soltanto un dato di contrapposizione magari con la Dc e il Pci con cui abbiamo tanto tanti contenziosi aperti per cui ci ritroviamo e ci troviamo bene con i socialisti e i liberali
Per quanto ci riguarda poi di uno non so se ma noi riteniamo che il è un dato oggi strutturante della nostra azione politica
Il fatto che l'alternativa di fondo in questo Paese oggi è prima di tutto prima di ogni altra contrapposizione fra chi
è impegnato nella riconquista della certezza del diritto e della certezza delle regole
Nella giustizia nella vita politica e chi invece sta dall'altra parte
Ora
La lo spirito con cui noi per quanto ci riguarda promuoviamo quest'iniziativa ecco e di avviare alternativa
E di avviare alternativa su questa base
E e
Ma riteniamo che sia nella logica delle cose incontrarci con tutte le contraddizioni che evidentemente ci possono essere con le forze della tradizione laica socialista riformista e libertaria per costruire questa che alternativa politica e Governo di programma Governo sulle cose
Sulle scelte vere società dicono per noi questa è la scelta di fondo noi come forse gli amici giornalisti sanno su questo dato della possibilità o meno di riconquistare certezza delle regole del diritto
Scommettiamo l'esistenza o no nei prossimi mesi del nostro partito
E in questo senso ci importa e e diventa essenziale questa battaglia questa battaglia comune a Mila no ecco a Milano regola però magari qualche dato anche sulle firme già raccolte a Milano
A Milano noi riteniamo che oggi come non mai passino molte cose in questo Paese
E quindi debbano passare questa battaglia queste ipotesi di schieramento anche queste ipotesi di alternativa
E riteniamo che
Anche la stampa milanese che ha una storia
Di enorme rilievo proprio come tale come stampa milanese nelle vicende più importanti di questo Paese dall'Unità a oggi se volete sia chiamata
Così a a fare la sua parte non di parte giorni in tema di informazione in un momento in cui il dato è che prevalentemente abbiamo incontrato nella stampa un muro di ostilità di eversione questa data
C'è qualche dato forse io i dati finora del soprattutto delle delle firme raccolte con l'organizzazione del Partito Radicale poiché gli altri amici compagni siano già i dati della loro delle firme poterli gli daranno sul piano nazionale ad oggi da a partire la bolla campani cominciata giovedì dieci
Quindi sono otto giorni in otto giorni di raccolte le firme sul piano nazionale sono state raccolte
Ventisette mila seicentottantatré firme
E e in un Milano fra città e Regione ne abbiamo raccolte cinque mila quattrocentosettantasei
Cioè e sostanzialmente siamo un quinto delle firme raccolte dal Partito Radicale
Sono sono raccolte sul sono raccolte qui a Milano
Ecco quindi il ruolo anche da questo punto di vista di Milano della e della provincia si rivela si rivela fondamentale
Ecco l'ultima cosa che che che vorrei dire dato che si è già aperto il il discorso ma questi sono referendum per andare a per andare a votare possono referendum per stimolare il Parlamento ma per quanto ci riguarda sono referendum per andare a votare
Sono referendum per andare a votare anche perché lo dicevo prima
All'amico del Corriere
Certo è vero quello che obiettano che di più in particolare i repubblicani che queste sono materie su cui dovrebbe e se il Parlamento a legiferare certe
Come tutto
E certe materie complesse
E in Parlamento ma il Parlamento da quanti anni da quanti decenni a le queste materie le alterate da giustizia all'esame al proprio esame senza nulla conclude quindi noi riteniamo che qui questi iniziativa sia per andare a legiferare per la sola via che al momento sembra percorribile se se ne apriranno altre vedremo ma con per quanto ci riguarda un indicazione molto precisa che un procedimento legislativo perché il procedimento legislativo ordinario quello del referendum una volta attivato va difeso nella sua autonomia e la sua dignità fino in fondo perché poi riteniamo che sia un dato essenziale che sia appunto il Paese su queste cose a pronunciarsi a dare indicazioni al Parlamento che può comunque una volta passati referendum sarà chiamato a legiferare in positivo dopo l'abrogazione
Allora passo la parola credo all'amico Facchetti consorte altre
Si
Va bene ciao
Solo poche parole non c'è bisogno di aggiungere un per fare un lungo discorso
Perché quello che hanno detto gli amici che mi hanno preceduto è condiviso e già questo dice molto
Già il fatto che ci si trovi a condividere le motivazioni di fondo di un'iniziativa del genere articolata come sta significare parecchio visto che sono tre diverse erano in qualche momento anche distanti le forze politiche che lo promuovono questo referendum ognuno porta al massimo l'accentuazione della propria specifica sensibilità culturale e politica sull'argomento in questione la nostra sensibilità come liberali è quella di mettere al centro di quest'operazione referendaria ancora una volta soprattutto il cittadino
C'è il punto di caduta
Il punto di arrivo della operazione che si sta facendo sia che si vinca referendum ossia che il referendum sia un metodo per arrivare ad una riforma legislativa e comunque dovrà esserlo El Mundo e il la riforma legislativa dei calci sarà bene il punto d'arrivo il beneficiario diciamo che verso il cittadino cittadino oggi è preoccupato dei privilegi è preoccupato della politicizzazione della magistratura
Perché privilegi da un lato lo pongono in una condizione di discriminazione politicizzazione lo pongono in una condizione di non autonomia Dino serenità
Di fronte ad una funzione così fondamentale come quella che rappresentata dalla magistratura
Ecco perché se noi arriviamo modificare questi tre ponti
Che hanno in comune
Per dal momento che hanno in comune l'interesse del cittadino sentirsi più tutelato di fronte alle istituzioni beh io credo che facciamo un'operazione a favore della
Del singolo dell'uomo ecco quindi ecco perché noi non non ci preoccupiamo della polemica qui è stata evocata
Contro la magistratura ancora una volta necessario dirlo sembra quasi ripetitivo
Non è che si voglia attentare all'indipendenza dalla magistratura per qualche aspetto anzi si vuole rafforzare il ruolo l'autore autentica autonomia della magistratura nelle sue decisioni perché quando il Consiglio superata la magistratura funziona come funzionerà abbiamo avuto un esempio proprio recentissimo di quanto sia stato Complesso tormentato il modo di e nel risultato finale
Poco positivo esteticamente il fatto di come si è arrivati anche eleggere il presidente il vicepresidente del Consiglio supera la magistratura con un voto di differenza al voto dato dal medesimo candidato sono questioni che hanno turbato io credo un po'la coscienza dell'opinione pubblica ecco quindi
Io credo che lavorando su questo terreno lavorando sul terreno della del superamento di questo privilegio dell'inquirente
Privilegio
Privilegio doppio taglio perché come è stato ricordato il l'inquirente ha mandato date la Suprema Corte solo una volta una ministro de la Repubblica e forse civile persino il sospetto che quell'unica volta forse che era stato persino sbaglia sale ma darcela
Perché se se succede una volta sola c'è forse qualche sospetto
L'opera andare a fare innocentista
A a dieci anni di distanza ma insomma se quando è messo in un mano d'un meccanismo in cui valgono le solo forti le valenze politiche sia di difesa sia qualche volta via di abbandono come fu probabilmente almeno in parte in quel caso
Di un disgraziato alle alle scelte che in quel momento sembravano così quelle prevalenti dell'umore generale bene quando si fanno queste cose non si entra il del tutto
Nel quadro di uno Stato di diritto ecco perché usando gli strumenti che ci sono lo strumento dalla del referendum noi crediamo che sia bene agitare questi problemi ce ne sono tanti nel Paese questi sono alcuni ma solo di grande importanza sul piano di della civiltà
Dalla del nostro democratica del nostro Paese e quindi ecco perché abbiamo promosso questa cosa
Il risultato deve essere una riforma legislativa io sono un parlamentare con l'unico parlamentare presente per il momento almeno e quindi devo avere un particolare attenzione ai problemi
Del parlar ruolo del parlamento ma proprio perché ci sto dentro so quanto è difficile smuovere sbloccare certe cose
Certe cose attendono da decenni il Codice Penale attende da mezzo secolo dunque è necessario sbloccare questa situazione il referendum può essere un metodo noi abbiamo a creare dei buchi dentro la legislazione se passa la la nostra proposta beh questi buchi devono esservi EPT prima possibile
Devono essere riempiti e adattati alle richieste e le esigenze e le attese dalla popolazione
Non la volevo fare lunga e per questo mi sono mi limito qua che quello che è stato detto da chi mi ha preceduto mi trova consenziente non vale la pena di annoiarvi ripetendo lo
Qualcun altro vuole
Come ha detto come ha detto Finetti streghe Rivers
E Facchetti
Socialisti liberali
Radicali
E anche altri laici sono impegnati in questa grande battaglia per la riconquista della certezza del diritto ci sono ritardi la riforma del mondo la giustizia che scontiamo e come diceva orrore all'amico onorevole Facchetti
Noi pensiamo che questa iniziativa che non è certamente Diretta né contro i magistrati né tanto meno contro il Parlamento
Deve essere una iniziativa per smuovere e bloccare né contro la né contro il governo la Camera la Camera e il senato perché sapendo che hanno regolamenti obsoleti che ritardano notevolmente l'approvazione l'iter di leggi importanti e significative attraverso lo strumento referendario si possa imprimere sollecitamente l'approvazione di Progetti e di disegni di legge che sono già all'esame del parlamento si è detto nel corso della verifica che questo problema sarebbe stato oggetto di un accordo di maggioranza
Le cose non stanno in questi termini e quindi noi vogliamo impegnarci e dedicarci a fondo
Perché questa iniziativa possa raccogliere le firme sufficienti a Milano la Provincia di Milano e nel resto
Del paese è molto strano l'atteggiamento del partito
Comunista
Che in passato si è fatto promotore di un referendum sui punti di contingenza e su una grande iniziativa libertaria come questa
Per una giustizia giusta si rende latitante
Abbiamo a che dire tipici passato come altre
Hanno pensato hanno è favorito lento ritmo
Bene
Ha scritto da qualche parte che ci sono tanti modi per rovesciare o condizionare sistema un regime borghese è uno di questi può essere anche le intriso mo'nella magistratura
E credo che il Partito Comunista sconta molti ritardi non solo in altri settori ma anche in questo vive un momento Dinu lirismo politico che lo porta a operare per conservare il presente quindi è un grande partito conservatore come lo è la democrazia cristiana
Noi quindi vogliamo attraverso il referendum
Operare perché le leggi che sono all'esame delle Camere vengano approvate che come Partito Socialista
Stiamo organizzando una grande raccolta di firme che si svilupperà
Soprattutto nel periodo che va dal primo maggio alla sei di giugno che cosa vogliamo fare abbiamo già ieri promosso un attivo dei nostri responsabili dei nuclei aziendali socialisti cioè dei socialisti che operano
Nelle diverse aziende le diverse impresa
Domani avremo una grande attivo provinciale dove mobili terremo gli amministratori socialisti cioè i sindaci vice sindaci consiglieri comunali
Mobiliteremo il quadro attivo del partito con Turrini e con altri nostri compagni stiamo predisponendo un calendario di assemblee
Delle sezioni più forti anche nelle sezioni
Con meno iscritti
Stiamo predisponendo un grande festival dell'avanti che oltre a celebrare il novantesimo del nostro quotidiano sì interni era quasi esclusivamente sul problema del referendum vogliamo cioè a richiamare l'attenzione dei cittadini milanese attraverso una grande festa
Che faremo al Monte Stella ai primi di giugno durerà una settimana
Perché il problema della giustizia il problema dei preferendo viste le difficoltà e qualche boicottaggio Lecce
Da parte di certi settore dell'informazione Possa richiamare un e sensibilizzare la gran parte dei cittadini milanesi che in passato sui grandi iniziative referendarie apporto e divorzio ha visto la nostra città in prima fila nella organizzazione prima e poi nella riuscita dei referendum e noi vogliamo anche sui tre referendum della giustizia dare il nostro contributo e favorire non soltanto la raccolta di firme ma con la raccolta delle firme e con un'iniziativa soprattutto parlamentare riuscire a cambiare le cose nel senso che i socialisti e radicali
Liberali e altri laici
Intendono fare attraverso il referendum
Forse compatto coloni un'ultima informazione proprio che può essere utile che
Qui abbiamo costituito pro come dato non soltanto organizzativo ma anche politico un comitato fra i tre partiti per la gestione sia politica che che organizzativa della della campagna e per i socialisti
Ci sono Manzi finiti Turrini Malosti Melloni e Bobo Craxi della Federazione giovanile socialista
Per quale per quel che riguarda nuovi radicali c'è Enzo Tortora che si scusa di non poter essere presente qui per perché impedisce al più ma però Korda che la per la il primo atto di quel bene di questa campagna Milano è stata la tortura raccolte di firme in caso di Tortora con la presenza di esponenti dei tre partiti che ancora ringrazio ci sono io Street riverse c'è Roberto Miglio e per i liberali c'è Cavandoli che segretario regionale c'è Brenelli vicesegretario regionale e Riscassi della Gioventù liberale
Brenelli quattordici quali antiriciclaggio a eccettuate Mariani anche del socialista vicepreside presenterà invece
Io vorrei sottolineare che i tavoli di che il Partito Liberale assieme agli amici radicali gli amici socialisti sta organizzando in tutta la regione
Saranno anche tavoli di informazione non soltanto tavoli sui quali la gente viene a firmare
Informazione contro diciamo le tre riserve fondamentali che vengono a volte sollevate
Da alcune forze politiche il Partito comunista la democrazia cristiana e e ed ai magistrati
Per quanto riguarda la prima obiezione è quella di dire che che è già stata ricordata poco tempo poco poco fa
Che questi sono argomenti troppo delicati e troppo fondamentali perché si debbano decidere a colpi di referendum in quanto su questo deve deliberare il Parlamento allora su questo punto il partito liberale
Ha già presentato in ogni legislatura continua ripresentare proposte di legge sull'inquirente sul Consiglio superiore della magistratura e tutto quanto però queste leggi vengono continuamente affossate perché esiste un un partito trasversale all'intesa che si estende in tutti i partiti che il partito delle solidarietà della magistratura oppure delle solidarietà delle forze politiche per cui il Parlamento non riesce a delibera
Secondo posizione secondo obiezione è quella di dire che in fondo partiti di governo o anche grandi partiti d'opposizione hanno gli strumenti parlamentari per vincere in Parlamento su queste resistenze ora questo anche storie la mente sì anche storicamente visto che il primo referendum la storia di questo Paese è stato organizzato da una forza di governo dalla onore farfalline dall'onorevole Forlani allora segretario da democrazia cristiana che è stato il referendum sul divorzio per quanto riguarda le forze d'opposizione è già stato ricordato il referendum del Partito comunista
La terza obiezione che è quella della pericolo per quanto riguarda l'autonomia della G della della magistratura la capacità di decidere che esista una responsabilità civile noi vogliamo ricordare schematicamente e che qui si parla di responsabilità civile in presenza di colpa grave del magistrato che pubblica una sentenza senza aver letto gli atti che determina dei provvedimenti restrittivi della libertà in fase provvisoria senza alcuna discrezionalità ricostruibile e sono infatti che è inutile ricordare che hanno angosciato i cittadini in questo momento perché è un'altra cosa si tende a fare è quella di contrapporre politici al magistrato in questo referendum come se esistesse una categoria al di sopra di ogni giudizio è una categoria obbligatoriamente condannabile qui questo referendum che riguarda il rapporto cittadino con la giustizia
Per togliere i privilegi ai politici dell'inquirente per Spolli precisare la magistratura attraverso una determinazione della nuova le i getti nessuno per l'elezione del Consiglio superiore della magistratura e soprattutto una legge per le garanzie del cittadino che in Italia
L'amministrazione la giustizia delle anomalie che non si riscontrano in nessun altro Paese occidentale
E di qui la l'adesione del partito liberale che il Partito liberal il partito che ha sempre promosso senz'altro la divisione dei poteri senz'altro la certezza del diritto ma anche il controllo di come viene amministrata la giustizia grazie
Grazie Mariani
Proprio
Proprio due brevissime considerazioni che mi sono nate ascoltando le cose che avete detto voi in modo particolare l'intervento
Oppure il compagno del compagno Manzi
Io sono d'accordo con due e scusate se la metto il su un piano un po'diverso ma noi siamo un po'diverso insomma che una nuova politica della sinistra in Italia in questo caso il discorso riguarda anche il Partito comunista
Non può che partire da considerazioni diverse
E quindi mi rammarico anch'io il partito comunisti in Italia non abbia tenuto conto fino in fondo dell'importanza anche per la sinistra assieme delle assieme alla sinistra
Delle cose che sono legate ai referendum che abbiamo proposto io sono però anche un po'più ottimista
Perché come è successo per quel referendum che tu hai ricordato dei punti su scala mobile e non furono pochi militanti e i votanti del partito comunista che votarono
Invece di votare sì potare un no di fronte a quella che noi consideravamo
Una posizione giusto ed un'opposizione sagge
Può capitare anche oggi
E anzi credo che alcuni elementi di lei cita sono usciti dall'ultimo congresso di Firenze un questo non le vite di rettili comunisti fossero preti prima alcuni elementi di laicità porteranno molti militanti del PC e anche se il partito non vuole fare la scelta che abbiamo fatto noi
Un c'è una considerazione invece nel merito del referendum mi son detto il canto di farla caso di tortura l'altro giorno perché non avevo neanche il tempo per farlo
Io sono particolarmente d'accordo sui tre referendum storiche se non fosse
E mi considero un attivista impegnato a fare le cose che avete detto tutti e che ha detto in modo particolare il segretario regionale il segretario provinciale del mio partito
E però devo fare osservare che dovremmo fare qualcosa di più perlomeno ce lo dobbiamo porre questo problema
Giusto togliere e ministri la porta avere un personale tribunali ma se che giusto cominciare a mettere in movimento un qualche cosa che pongo in discussione l'immunità ai parlamentari perché è una cosa che deriva dal vecchio Statuto Albertino tanto per capirci
Perché in fondo oggi come oggi dico gli amministratori pubblici
Sono nell'occhio del ciclone per quanto riguarda per quanto riguarda anche le cose fatte bene sappiate con tutta questa marea di leggi leggine
Regionali norme per cui l'ha venduto al pubblico oggi è in una condizione che è assai più pesante da un punto di vista giuridico penale di quanto non sia un parlamentare questo naturalmente non vale per i diritti d'opinione su questo siamo tutti d'accordo ma per quanto riguarda il resto
Questo discorso vale per i ministri ma noi dobbiamo avere il coraggio di dire che deve valere da oggi anche per i parlamentari
Perché questa è una battaglia di libertà che si fa per tutti mi dispiace per l'onorevole presente
E mi dispiace per gli onorevoli che non sono presenti
Benissimo allora siamo tutti
Ci sono domande
Sì
Magari se se poi dirò al microfono che è registrata no perché da premier registrata
Sì avete dato prima i dati sulla
Sulle firme raccolte per i canali del partito radicale avete dei dati complessivi
No
E poi proprio le modalità perché qui forse può essere interessante sapere che i i grandi canali di raccolta sono uno quello dei tavoli
Che appunto che quello sud per quanto ci riguarda siamo ovviamente più presenti poi l'altro grande canale è quello delle segreterie comunali
E dove appunto
è più facile che magari ci sia una un impegno una mobilitazione del Partito socialista che ha una ramificazione una presenza sul territorio molto maggiore di quella che abbiamo nuovi e su cui ancora non abbiamo dei dati ma in cui problema macchina che esista attivando che e riteniamo questa volta a differenza di quello che è accaduto alle precedenti campagne referendarie sarà uno degli una delle fonti maggiori di di raccolte le firme
Grazie allora grazie
Grazie all'aiuto di citare è importante