Riforma del regolamento della Camera

Ancora una oltre a all'interno del Palazzo si torna a discutere di riformare i regolamenti della Camera dei deputati con l'obiettivo a parole di modernizzare e migliorare la vita parlamentare oggi come nella prima occasione di proposta di riforma dei regolamenti di Montecitorio i radicali si battono affinché questa ennesima manovra del potere partitocratico non abbia il successo sperato dai suoi foto ori i radicali hanno il fatto hanno infatti presentato circa sessanta emendamenti contro i propositi della maggioranza e dei comunisti per una camera moderna e democratica inoltre il gruppo radicale a Ripa posto la questione della totale violazione del Regolamento della Camera dei deputati soprattutto sui punti che non fanno comodo alla maggioranza quali ad esempio i tempi di esame delle proposte di legge della minore non sa sulle risposte alle interrogazioni l'Inter per la anzi sullo svolgimento dell'emozione e così via su questo importante argomento in questa occasione cercheremo di fare un po'di cronostoria abbiamo in linea Mauro Mellini avvocato ex deputato radicale il quale nel mille novecentosettantasei ha vissuto la prima esperienza dei quattro radicati in Parlamento ed ha assistito ai primi tentativi di apportare delle modifiche ai regolamenti di Montecitorio allora Mauro
In che occasione a tuo giudizio ci sono cominciate ad intravedere le intenzioni della maggioranza di imbavagliare in qualche modo il Parlamento e la minoranza radicale in particolare
Ma e e che si sono distinte queste intenzioni
Tacito accordo tale
I deputati attraverso una concezione per la maggioranza e della minoranza della maggioranza e per l'opposizione
In realtà ti comodo
E ciò per un la sorte tacito accordo per il quale
Del posizioni la minoranza dell'opposizione
Consistevano essenzialmente in una presa d'atto della volontà della maggioranza e una contrattazione su una sei
Ieri
Adattamenti
Concernenti della gratuita sono trovati in corso attività legislativa che soprattutto all'epoca però intorno andare oggi in gara Ingrao quello che ancora con tutti gli adattamenti le mutilazioni reggeva canori di tagliati i fin da quando si era alzato questo Regolamento della
Del compromesso storico è chiaro che
L'apparire nella Camera dei deputati di una forza di opposizione quale che essa fosse portato al caso che
Perrotta forse gruppo radicale che
Si muoveva su una posizione di autentica opposizione e soprattutto si voleva con un tetto anche divani
Norme della Costituzione che fanno risalire che faranno consiste nel il potere legislativo anche in
Perfetti diversa da quella parlamentare per il proprio persone
In quelle condizioni noi abbiamo dovuto o reato chiusa volontà perché questo è forse
Ricordiamo anche l'ex presidente in grado insolventi in cui si è trattato della
Per nostra otto un ostruzionismo contro la Regione tale beige è una delle più speciali e con le quali si è tentato di massacrare la giustizia poi in realtà attraversata con altre leggi a quella fu bloccata nella Commissione giustizia
Si arrivò a una serie di
Di modifiche
Di fatto passando sopra la lettera del Regolamento anche la presidenza Ingrao certamente
Circostanza così kasher Temür perché per tutto il funzionamento delle commissioni interne legislativa delle gravi distorsioni del regolamento stesso
Le cose sono cominciate andare assai peggio dal mille novecentosettantanove con la ottava legislatore insediamento della presidente Iotti i fu seguito da un discorso dalla stessa presidente Iotti con l'acqua pertanto un programma della sua presidenza che era quello della modifica del Regolamento Valeria Regolamento che dovrà concedere portato allo sparo
Legiferare e governare le maggioranze perché questo mica questo stato d'accordo quanto di togliere al ora c'è l'effettiva possibilità di
I a vivere una
Ruolo che non fosse quello di fiore all'occhiello del Parlamento della semplice
Per fare
Con
Interventi quindi sostanzialmente innocui per
Ragionevolezza taglia corto che incidere dell'effettiva vita parlamentare
Ma contemporaneamente tutte le riforme che sono seguite
Eric votiamo dopo dovuto patire articolo centottantuno dove si calcola nato violando il Regolamento per riformare il Regolamento
Soprattutto chi è
Finito con per fare
Dalla Camera dei Deputati apparve la camera dei gruppi togliendo o assolutamente o di efficacia effettiva alla presenza per il deputato alla Camera privando il deputato del diritto di parola ogniqualvolta il gruppo in realtà avesse disposto diversamente per il suo intervento principio che la discussione parlamentare cioè
Doveva fare Erodoto per registrare
Preziosi favorevoli o contrarie certe posizioni debba trarre giovamento dall'opposizione senza un effettivo svolgimento di approfondimento dei temi
Io vorrei ricordare una sola cosa
E
Convertita a all'immagine
Ore la discussione dorme in virtù del Codice di procedura
Ci tenore
Con intervento
Durata massima di tre quarti d'ora se un deputato conosce la materia Apple esprimerci in una discussione di carattere generale certamente avverrà mai affrontare i temi come quelli del codice di procedura penale in una discussione il reparto
Così dobbiamo dire per quello che riguarda attende sono state discusse realtà corbellerie interventi tutto rituali da parte dei
Vari deputati troppi gol ricorre coprirti sosteneva
Coccoli quattro politichese loro il copricapo perché riducono i socialdemocratici
E così via dato scontato
Non è vero pochissimi alla Camera si parla di merito e sui regolamenti impongono di parlare di vero o Siviglia ascolta di più
La realtà e che ci vuole
Ridurre
Vuole interpreti
La loro durata longobardo sul presupposto la loro inutilità totale
Non risparmia tempo consiste consentire ai deputati di partire prima di bruciare le
Reo o il tempo senza dover perdere l'aereo successivo
E quattro
Per convincimento
Del resto corrispondente alla situazione reale per la quale nessuno si lascia convincere dalla come tutti gli altri e questo
In l'aspetto più grave
La situazione nella quale vengono a maturare ruolo
L'impostazione regole parlare e quindi non contento che questi nuovi regolamenti corrispondano di fatto a una situazione politica
Quale quella che maturata all'interno dei partiti dei gruppi parlamentari della Camera
Noi siamo stati per la cabala dei deputati
Con gli ostruzionismi ecco lungaggini degli interventi radicali con l'abuso del Regolamento come si soleva dire
Siamo stati gli unici che si sono comportati della Camera dei deputati
Come deputati della nazione che parlassero ad altri deputati sulla con la fede della capacità vetrate che aveva ragione che la parte del sistema parlamentare con la Fed aveva ragione
Che costrette di riferire chi le minoranze possano in qualche volta a convincere le maggioranze che dico che i
Il deputato che l'uomo possa costringere un altro nuovo con le argomentazioni ecco Mauro
Scusa all'epoca si disse tra l'altro che in pratica a favorire questo cambiamento dei regolamenti furono gli stessi radicali con il loro atteggiamento che cosa si può
Risponde a distanza di anni quanto a questo tipo di argomentazione io credo che io ho partecipato a
Costruttori
Credo avere parlato quantità di un revolver viene interventi ostruzionistici hanno riguardato sempre o quasi sempre
Leggi relative altro a
Tentativo impedire questa imbarbarimento delle leggi che si è verificato proprio negli anni che operano dal mille novecentosettantasette soprattutto fino al mille novecento
Ottantadue la legge sui primi
Sì e purtroppo che sono seguite anche altre insomma ecco questo periodo più grave di questi interventi perché io sono pronto convinto che e anche se li tetto era un effetto ostruzionistico
Quando ho parlato sulla legge superano di polizia virtuale che reale dei parlare per un dodici ore ma credo
Che se andarsi a rivedere quell'intervento
In una mai detto una parola che
Non oggi privi di aver cambiato idea su molte cose PPI spero chi dovrà essere rimasto sempre con le stesse idee
Perché ribadire
Sempre con le stesse idee significa
Rimane paralizzato intellettualmente ma credo che un ruolo attivo nelle proposizioni che le parole dette allora avesse il suo peso la sua ragion d'essere che tornare
E in quelle condizioni ripeterla di credo che il tempo loro usato certo troppo pochi come devo rimproverare di aver fatto troppo poco l'ostruzionismo allora all'uso di quello che è avvenuto successivamente parlamento che che ha discusso a cuor leggero senza preoccuparci vedi quello che sarebbe avvenuto il futuro con osservatori dieci rotture che con la legge sui pentiti che ha introdotto attraverso le discussioni
Dalla legge Reale bis
Ma che
Prima che poi così magari la legge Reale ad una serie di altre norme
Norme che oggi Carlo creatore logiche perverse libertà giustizia dei maxi processi dei pentiti dette le
Emergenza che chiede che rimane sempre tale che non accenna mai a finire e beh io direi che un parlamento che ha portato
Conti
Mussolini che tranne quelle dei radicali sono state telegrafiche e a cuor leggero e direi che è un Parlamento che deve stare molto attento poi aveva sarebbe
E che coloro che hanno accusato tra virgolette nel tempo erano dette pirotecniche hanno cercato di impiantare una discussione tutte queste questioni
Io credo che se andiamo a vedere quello che è stato il muso del tempo fatto dai radicali clericale hanno parlato moltissimo certo i radicali hanno fatto tra virgolette perdere tempo alla Camera tenute quello più molto più numerosi
A fare di più ma se andiamo a guardare il merito di queste questioni proprio alla luce di quello che è avvenuto successivamente dobbiamo dire che e avrebbero
Molto forse fiscale ancora di più e che se effettivamente il tempo anche uno degli elementi attraverso i quali la
Maggiore può finire per giusto aperto
Di fronte all'irrazionalità ebbene quel tempo Roberto piuttosto che Toyota un tentativo timidissimo un Parlamento che prende un atto in una sua della fretta e per la totale inutilità della discussione come in realtà sia alchimia a stoppati progressi enormi già di fatto regolamento è stato cambiato in continuazione quindi quando le stesse persone
Che hanno cambiato il Regolamento di volta in volta per cambiarlo di fatto lo hanno violato o ci ha tolto il vengono a dire che loro
Riforme tendono a razionalizzarlo e quindi a fare un regolamento migliore perché rispondente ai gatti Pistelli esperienza delle loro violazioni e lo dobbiamo dire che non c'è da aspettarsi nulla di buono perché
E chi gli ha fatto della violazioni sistematiche regolamento l'unica legge che apre l'altra del parlamento non può fare però ha detto caldo della fede e per il rispetto della certezza
Perché ha vinto e in particolare in questo caso reddito regolamentare del vento parlamentare bene con quest'ultima considerazione dei
Ma siamo Mauro Mellini ex deputato radicale avvocato con insieme al quale abbiamo cercato di fare un flashback una breve crono sto via di quanto Sco otto sì in questi anni al della Camera dei deputati per cercare di modificare i tentativi purtroppo riusciti il Regolamento di Montecitorio con questo è tutto e ci presentiamo in un'altra occasione