"La Casa delle Libertà. Una giustizia per i cittadini" - organizzato dai Giovani per la Libertà di Forza Italia (presso i Chiostri di Santa Corona, Contrà Santa Corona)

Buona sera a tutti quanti gli intervenuti a in questo convegno
Di
Voglio preliminarmente dire che questo convegno è registrato da radio radicale e lo troverete pubblicato sul sito di radio radicale già domani mattina il sito è www punto radio radicale punto i t
Radio radicale trasmetterà
La registrazione di questo convegno nei prossimi giorni la programmazione non ci permette di dirvi con precisione quando questo avverrà ma sicuramente nelle prossime quarantotto ore su Radio Radicale troverete questo dalle stazioni questo convegno pertanto mai ringraziamo gli amici di radio radicale che svolgono una funzione importante talvolta anche suppletiva rispetto a quella del servizio del servizio pubblico
Sentiamo le autorità presenti tutte quante siccome sono molte evito di citarle tutte per nome iniziamo con un saluto del primo cittadino della città che ospita questo convegno Enrico oltre
Buonasera a tutto il pubblico mi spiace che alcuni siano in piedi vuol dire che il richiamo è stato forte
Mi congratulo con Forza Italia che ha saputo scegliere un tema così interessante
E saluto tutta Forza Italia nella figura del rappresentante regionale Giorgio Carollo e del l'onorevole Pierantonio Zanettin che è stato l'organizzatore della giornata ma voglio salutare a nome della città tutti gli autorevoli esponenti del mondo della giustizia presenti i parlamentari e io ospiti che appartengono anche al mondo della giustizia
In un momento un po'delicato si svolge questo incontro ma non tanto per le cose a cui qualcuno potrebbe immediatamente pensare ma perché il dibattito del rapporto tra politica e giustizia da lungo tempo evolve e non è soltanto il problema di oggi e problematici sempre
Perché in fondo sia i politici che i magistrati cercano di lavorare insieme quando possono nel portare avanti la giustizia il politico quando è vero rappresentante del popolo
Esprime la sua funzione soprattutto nel rendersi espressione della evoluzione della società facendo in modo che le leggi siano adeguati adeguate a questa evoluzione della società
E quindi è spontaneo per il politico cercare sempre di toccare lo strumento legislativo per rinnovarlo e per adeguarli oserei dire che una tendenza continua
Forse in qualche modo in controtendenza l'uomo di legge tende un pochino assai realizzare lo strumento legislativo perché in fondo l'uomo di legge colui il quale vede imporre gli affetti di una legge e quindi necessitato a sottolinearne il carattere di ineluttabilità di applicabilità e se vogliamo importanza sacrale quindi può essere qualche volta anche momento di difficoltà quando qualcuno
Posto di fronte a un mutamento dello strumento legislativo sapendo che magari con uno strumento applicato sentenze anche forti fino a un certo momento salvo poi modificare questo effetto
Forse queste sono le due tendenze estreme del politico portato sempre alla modifica evolutiva e magari dell'uomo di legge il magistrato portato la sacralizzazione sono le due tendenze estreme che invece si devono trovare insieme
Per fare in modo che la legge sia il più possibile fra virgolette giusta rispondente ai bisogni effettivi della società all'umanità e nello stesso tempo atti anche una capacità di essere rispettata autorevolmente e soprattutto amata perché in fondo la legge e lo strumento che ci permette di essere uomini civili di essere società ci permette di evolvere veramente quindi prima di discutere della giustizia io credo che bisogna amare la giustizia
Sembra retorica ma se ci pensiamo bene non è poi molto retorica
Prima di presentarvi relatori Mato saluto
Quello del coordinatore regionale di Forza Italia Giorgio Carosi
Anch'io doverosamente mi associo tra i saluti e ringraziamenti
E i nostri onorevoli presenti ma soprattutto i relatori questa signora siamo orgogliosi siamo orgogliosi di avere nella nostra città vere nel Veneto parlamentari responsabili senti di commissioni
Siamo orgogliosi
Si porti un argomento così difficile ma così importante all'attenzione non solo degli iscritti
Ma e l'attenzione anche del mondo dei professionisti tutti quelli che vogliono capire la verità su questo difficile argomenta se era
Eravamo di un grande teatro Oderzo
Con l'onorevole Nitto Palma che faceva gli onori di casa
Come l'onorevole Cicchitto Corallo e Saponaro e
Mi ha colpito che in teatro pieno di persone ascoltato per
Due ore e mezzo delle relazioni
In un silenzio e un'attenzione che particolare
Molti altri convegni poi c'è qualcuno che si alza che esce che va c'è stata un'attenzione fino alla fine vuol dire che veramente questi questi temi che trattiamo nel Veneto
Allora questa necessità di portare di coprire un vuoto di conoscenza allora ringrazio i nostri parlamentari senatore pretese ringrazio onorevole Orsini che qui con noi ringrazio l'assessore Raffaele grazie consigliere Palanza ringrazia i Consiglieri Assessori provinciali ma soprattutto detto prima i nostri relatori
Due parole solo per dire che siamo al trenta di novembre e stiamo
E stiamo completando da circa tre mesi una serie di incontri importantissimi direi che questa fine
Di autunno
Su grandi temi che riguardano le grandi battaglie elettorali che stanno facendo romeno si parlamentari nel campo della giustizia della cultura delle comunicazioni dell'economia
E allora si è avviato un grande dibattito fra gli iscritti del partito
Ma non solo all'interno della società dei nostri nostri convegni sono aperti
Diciamo che anche l'al Veneto
Abbiamo portato avanti non solo questo tema ma il grande tema poi le opere pubbliche della scuola della riforma dell'imprenditoria
Poi come Veneto vogliamo fare squadra come Forza Italia mi rivolgo agli iscritti ma mi rivolgo anche che qui curioso simpatizzante volevo fare una squadra con il Governo nazionale una squadra che formata
Presidente da beni mille trecentocinquanta consiglieri comunali da centoquarantotto sindaci
La presenti province due e uno che sta avvicinandosi la nostra linea politica don presenti giunta regionale come Giancarlo Galan
Dal venti consiglieri diciannove più Hastings Sori da più di venti parlamentari deputati e senatori una strada importante
Una squadra forte
E io dico leale con gli eletti
Con chi governa la squadra e questo è più radicata nel territorio
è una stagione di riforme
E anche nel Veneto ci stava parlando a queste Noemi con la Consulta qualche strumenti stiamo seguendo fra pranzi e la stagione di riforme che il Governo nazionale sta portando avanti
Io son convinto che
Quello che sto facendo nostro presente Berlusconi chi sta governando bene che sta impegnandosi per modernizzare il nostro Paese
Sta impegnandosi per creare le condizioni per un grande sviluppo
Anche nel Veneto con lo stesso entusiasmo
Con la stessa voglia con la stessa determinazione
Stiamo preparandoci alle prossime scadenze scadenze di primavera prima di tutte quelle elettorali abbiamo la scadenza del nostro comune che di vicenza che certamente l'abbiamo dubbi di poter vincere fin dal primo turno
Noi stiamo lavorando
Per il due mila e tre sarà un anno difficile ma noi abbiamo l'orgoglio di come Forza Italia di continuare se il primo partito nel Veneto
Ma vogliamo esserlo per uomini deride e per progetti buon lavoro a tutti e grazie per l'attore
Vado presentarvi i relatori dalla mia destra in avanti facciamo così allora Michele Saponara che capogruppo di Forza Italia in Commissione affari costituzionali della Camera di ito Palma è capogruppo di Forza Italia in nella Commissione bicamerale Antimafia
L'etano Pecorella il presidente la commissione Giustizia della Camera dei deputati Pierantonio Zanettin è il presidente comitato pareri della Commissione affari costituzionali della Camera deputati
E Nino Mormino è il vicepresidente della Commissione giustizia della Camera diretta
Inizia l'intervento l'onorevole Nino Mormino che ci parla di una questione che è diventata di estrema attualità soprattutto dopo la visita il quattordici novembre di
Il quattordici novembre scorso della Santopadre in alla Camera deputati si parlerà della questione carceraria in Italia la parola onorevole
Grazie devo intanto ringraziarvi per l'accoglienza
Che ci state tributando sono particolarmente lieto di essere qui questa sera d'altra parte non potevo rifiutare l'invito del mio compagno di banco
Antonio Zanetti col quale dividiamo e condividiamo credeteci una vita di grande sacrificio di grande impegno di grande responsabilità
Che ci vede tutti i giorni
Proiettati verso l'assorbimento dei nostri compiti istituzionali
Che e sono tanti sono particolarmente difficili in questo momento e ci vedono in prima linea a sostenere i nostri programmi politici tutti e due tutti noi apparteniamo
A Forza Italia e quindi siamo il nerbo fondamentale della coalizione di maggioranza e su Dinoi pesa la responsabilità
Di affrontare i problemi di questo Paese età risposte le risposte che la gente si aspetta da noi che ci siamo impegnati a dare per cercare di affrontare comunque sperando di risolverli i grandi problemi di questa nostra nazione uno di questi credo fondò il quello centrale dei problemi di questo Paese comunque uno di quelli fondamentali
E sicuramente il problema della giustizia
E discutere di giustizia significa già aprire uno scenario globale sui problemi del Paese
Perché all'interno del problema della giustizia si incrociano
Tutte le tensioni più rilevanti e più significativi della convivenza civile del nostro Paese
Perché la giustizia non affronta soltanto il problema della devianza della violazione della legge penale della violazione delle leggi in quanto tali
Ma all'interno del problema della giustizia si incrociano tutti i grandi Problemi
Del Paese l'economia la politica la sicurezza sociale che si riversano dentro questo quadro complessivo che deve affrontare tutte queste problematiche che poi devono trovare una loro soluzione che Proietti o che crei le condizioni attraverso le quali le attività
Gli impegni il sistema di convivenza nel nostro Paese si possa svolgere in termini ordinati nel rispetto delle leggi dei principi di legalità
Ma anche quella efficienza con la capacità con la potenzialità e con la possibilità si affrontare seriamente il problema
E all'interno del problema della giustizia
Parlare di carcere significa non parlare solo di giustizia carcere non è solo giustizia perché indagini interne o di questa questione della cosiddetta questione carceraria emergono problemi globali della nostra società
Che si confrontano con la fase più acuta più drammatica
Della convivenza civile
Perché nel carcere all'interno del carcere si incrociano le questioni fondamentali che riguardano principi von della della convivenza ma anche i diritti dell'uomo
Diritto alla libertà il rispetto della dignità umana il rispetto del principio della presunzione di non responsabilità nei confronti di coloro che sono in carcere in attesa di essere giudiziario giudicati che gran parte delle volte proclamano la loro in giù innocenza che spesso viene poi riconosciuta
Ma all'interno del sistema delle carceri e quindi al momento della esecuzione della pena quando essa è stata ormai erogate in maniera definitiva
Si presenta uno dei principi fondamentali del nostro ordinamento
Che è quello che si proietta in un quadro di civiltà complessiva che Milan al recupero di chi ha sbagliato
Al recupero delle devianze al recupero dell'individuo
A compiere cioè quel tentativo di ricondurre chi ha violato la legge
Ad una riflessione di consapevolezza
Ad una riflessione che consenta di allontanarlo per sempre dal delitto e i che c'è che Possa in qualche modo recuperarlo anche rispetto alle responsabilità più gravi e più estremi
Questo è un principio che noi abbiamo collocato all'interno del nostro massimo sistema delle leggi cioè dire della legge costituzionale che proprio pone alla fine del percorso della giurisdizione e quindi del percorso della giustizia proprio nonno la irrimediabile sanzione
Uniti IVA nei confronti di chi ha sbagliato ecco perché nel nostro ordinamento è già stata cancellata la pena di morte e grosse pensioni sì aprono attorno alla stessa
Pena perpetua quella dell'ergastolo che dovrebbe essere la chiusura definitiva dalla prospettiva del recupero dell'individuo
Quindi come vedete questioni di carattere fondamentali che pongono il sistema carcerario come problema centrale del nostro sistema di convivenza
Come terminale di fenomeni di patologie di sofferenze diffuse del sistema del Paese
E se il sistema della giustizia oggi nella sua condizione strutturale
Nel suo sistema operativo non riesce ad esaudire i compiti funzionali che sono demandate alla sistema della giustizia le carceri purtroppo
Non sono in grado di dare una risposta
Di dare un contributo agli scopi principali ai quali dovrebbero assolvere che non sono solo come dicevamo la eliminazione dal circuito dalla convivenza ordinaria del cittadino che ha violato la legge perché sono proprio quelli dell'aspettativa del recupero
E questa situazione
Questi problemi sono spesso anzi oggi soprattutto costituiscono manifestazione di EP fenomeni attuali della nostra società
Che nel carcere trovano ogni uno sbocco finale disperato e disperante
Pensate ad esempio e questo è uno degli aspetti sono alcuni degli aspetti fondamentali della questione carceraria che una gran parte della popolazione dette dette tutti e costituita da tossicodipendenti o da immigrati
Oltre che coloro i quali appartengono alla criminalità organizzata la microcriminalità eccetera cioè dire settori della società e della presenza della nostra società che appartengono a tutti
Per la diffusione che essi hanno proprio l'aspetto della droga dalla tossicodipendenza
è un problema che in qualche modo colpisce più o meno direttamente ciascuno di noi dei nostri affetti dei nostri rapporti nelle nostre conoscenze nel dramma di ogni giorno delle famiglie tutte le nostre stesso di chi ci sta accanto così come quello della immigrazione nella sua forma più significativa e più went ai più aggressiva
Ve la convivenza civile e talmente diffusa che tutti noi la subiamo e soprattutto in queste zone sappiamo essere un oggetto di una manifestazione qualche volta violenta aggressiva difficile e spesso insopportabile quindi una serie di problemi che devono essere affrontati all'interno di questo sistema che purtroppo non regge
Ed è uno di quei grandi problemi
Di fronte ai quali ci troviamo e che cerchiamo di affrontare nell'ambito delle soluzioni possibili a livello parlamentare e a livello normativo
Che non sono soltanto gli interventi operativi ma sono gli interventi programmatici che devono servire a creare le condizioni di un sistema che per quello che tutti sappiamo leggendo i giornali ma informandoci quotidianamente attraverso le voci corrente attorno a noi e un sistema insufficiente
Che non risolve le sofferenze non risolve le patologie non da prospettive e crea situazioni di grande disperazione all'interno e all'esterno del carcere
E c'è una serie ci sono una serie di problemi
E di questioni che attorno al problema complessivo devono essere valutate affrontate cercando in qualche modo di risolverli attraverso soluzioni e attraverso provvedimenti che credetemi non sono facili
Non sono di immediata prospettiva non sono oggetto di scelte che sono sempre condivise e che vedono contrapposti interessi valutazioni opinioni
Quelli o che sono le possibilità delle soluzioni che ciascuno prospetta il problema fondamentale
Del sistema carcerario quello che crea la vera questione oggi e rappresentato da un rapporto impossibile tra l'utenza e le risorse disponibili rispetto alla utenza carceraria le risorse umane le risorse materiali
In primo luogo le strutture i numeri le avete sentiti
Oggi abbiamo una disponibilità di posti carcere non sono posti letto di un albergo certamente che di quarantaquattro mila unità e abbiamo una presenza carceraria di cinquantasei mila determina questo vi dà la immediata percezione Della difficoltà fisica di rendere compatibile
Questo sistema con le esigenze le risorse con l'utenza
E molti degli istituti posti carcerari sono collocati istituti ancora fatiscenti antichi non compatibili con quelle che sono le immediate ed eliminate le ed elementari esigenze umane
E quindi mancanza di servizi promiscuità nella vita interna
Ciascuno di noi che al rispetto per la persona e quindi rispetto di se stesso o immaginare cosa significhi questo rapporto di induttiva permanente continua promiscuità anche negli aspetti più personali più intimi più riservati
Che a cui sono costretti i detenuti affollati in celle che contengono talvolta quattro cinque sei e anche più soggetti nello stesso tempo la mancanza di luoghi comuni
Di di di di diritti e libertà carceraria sempre la mancanza di luoghi di lavoro la mancanza di luoghi di ricreazione che costringono a un sistema di vita
Che e la esasperazione della violazione o della compressione del diritto della libertà personale
E assieme al problema delle strutture
Ci troviamo di fronte a un problema delle risorse personali
Che sono assolutamente inadeguate e non soltanto nella qualità
E in nessun ambiente come in quello carcerario sarebbe necessario avere un personale di qualità anche quello di più basso livello nel momento in cui chi è in carcere
Deve subire tutta una serie di limitazioni di restrizione di mortificazioni
Che hanno bisogno di comprensione spesso questo non avviene perché il personale viene reputato con sistemi molto approssimativi e spesso non è in sintonia con le esigenze con le necessità del rispetto dei valori umani
Il personale militare il personale amministrativo quello tecnico
Pensate alla questione sanitaria all'interno delle carceri e drammatica
E che non consente
L'aggregazione
Di una quantità di personale che sia capace di far fronte alle esigenze fondamentali della persona pensata al personale educativo che dovrebbe essere quello che dovrebbe proiettare poi detenuto nella fase
Della inserimenti
E questo in un contesto in cui la in attività
La assoluta impossibilità di esercitare non dico le facoltà intellettuali per quello in qualche modo si può rimediare ma dovrebbero esserci le condizioni ideali per poterlo fare
Possono essere risorse di pochi quelli di leggere istruirsi autonomamente di coltivare i propri interessi
Ma pensate anche alle possibilità dell'esercizio materiale delle attività al lavoro
è stata
Ma dal Parlamento adottato una legge che la legge Smuraglia e consentirebbe la possibilità di prese Esterne
Che potessero servirsi di personale carcerario per realizzare iniziative d'impresa iniziative di produzione
Ma per quello che noi abbiamo saputo ecco il presidente Pecorella
Lo sa in audizioni che abbiamo avuto da parte di tutti i direttori dei massimi istituti di pena questo diventa quasi impossibile per me ristrettezze delle strutture la impossibilità delle strutture di far fronte
A questi impegni
Il lavoro interno
Una volta sì curavano le colonie agricole
Vi erano processi di formazione
Anche di carattere artigianale di attività minime che potessero consentire una esercizio delle proprie possibilità all'interno di questa sistema di restituzione
E quindi tutta una serie di problemi che attengono alla possibilità
Per ritrovare delle soluzioni e dei rimedi e qui oggi e attualmente centrati in questo circuito della ricerca delle soluzione
Agire sulle risorse oggi le sedute
Agire sulle risorse significa costruire altrettante
Aggregare altro personale va be comprenderete le difficoltà che sono a fronte di queste esigenze difficoltà finanziarie difficoltà di competenze burocratiche prospettive di tempo nella realizzazione di queste strutture e sono assolutamente lunghe insopportabili per le crisi attuale agire sull'utenza in modo precario poi in modo strutturale
Quello che oggi si aspira a fare era accennato anche nella presentazione del nostro amico e quello di trovare un modo per sfoltire la presenza carcerati attraverso un provvedimento di indulto e per questo abbiamo avuto anche vorrei dire tra virgolette una raccomandazione dal Santo Padre nel recente incontro con i parlamentari del nostro Paese
E qui il problema pone anche delle difficoltà
E proprio noi che siamo forza di maggioranza e che abbiamo nel nostro programma elettorale enunciate il problema della certezza della pena dobbiamo badare anche agli effetti sull'indulto potrebbe avere
Sulla e spopolamento delle carcere o perlomeno sulla possibilità della liberazione di tanti detenuti
Che
Secondo la mia opinione creerebbe un problema di precarietà della soluzione e non di permanenza perché
Soprattutto agirebbe su una microcriminalità che potrebbe ritornare nel circuito dell'illecito e quindi subito dopo rientra nelle carceri oltre che a creare le difficoltà che sono presenti nella nella esercizio dell'attività del delitto
Nella convive nel sistema dalla convivenza civile si sta cercando un sistema di sospensione dell'esecuzione della pena condizionato che potrebbe essere un rimedio
Cioè dire mettere fuori coloro che hanno un residuo di pena da scontare condizionando questa liberazione alla possibilità che non reiterano il reato sottoponendola condizioni stiamo lavorando su questo ma credete non è una soluzione assolutamente facile
Vi è un ultimo aspetto
Sul quale si può lavorare
Ed è quello di una soluzione strutturale e strategica limitando i casi di ipertensione
Augello su quelle differenze siate alternative pensate per esempio quanto possa essere efficace
Perché subisco una condanna per truffa per bancarotta
Avere una inibizione dell'attività imprenditoriale o professionale che sia il nonno essere costretto a stare dentro un carcere
Il che significherebbe non risolvere il problema della violazione fondamentale per la quale è stato detenuto è stato condannato
Agire sul problema dei tossicodipendenti con soluzioni alternative di quella della restituzione personale la libertà agire per esempio sugli immigrati
Attraverso una restituzione a Paesi d'origine agire cioè a dire su sistemi
Di intervento che possono assicurare una prospettiva lunga di una liberazione dal
Problema carcerario di un rispetto dei diritti fondamentali dell'uomo ma anche il rispetto delle esigenze della più corretta ed è la più pacifica conseguenza civile speriamo di poter fare qualcosa di poterlo fare presto
Non non vogliamo essere pessimisti l'impegno è il massimo
Ci auguriamo di poter riuscire nella soluzione per lo meno parziale di questo grande fondamentale problema della nostra società
Grazie onorevole Mormino raccomanda i relatori i tempi che ci siamo dati perché altrimenti non ce la facciamo
Si parlerà della separazione delle e carriere dei magistrati l'onorevole Saponara c'è no
Grazie
Pare nelle Biggeri Mario collettivo comunque di molti addetti ai lavori che la separazione Corriere sia la panacea
Di tutti i problemi del processo penale
Io non credo che sia la panacea io credo che sia uno degli strumenti
Delle terapie più indicate per risolvere i problemi del processo penale specialmente dopo
La promulgazione introduzione articolo centoundici della Costituzione e quindi del momento in cui andiamo ad attuare quella
Che diede indicato come Giusto processo imperita il rapporto tra magistratura giudicante magistratura requirente è stato una delle tematiche chi hanno più interessato i costituenti ed i giuristi la questione che viene da lontano
Sia al Ventaglio origine storiche e che ha accompagnato per secoli il dibattito istituzionali in relazione all'evoluzione ordinamenti giuridici
Moderni condite però principalmente con riferimento al definizione delle competenze tra gli organi dello Stato l'organo in esame il Pubblico ministero inteso come complesso degli uffici ha quindi mandato l'azione penale comincia a dire allearsi nel periodo immediatamente successivo al la rivoluzione francese
Mostrando peraltro quei caratteri di ambiguità che hanno accompagnato l'istituto poteva contare
è necessario fare un breve excursus di come come questo istituto il come questo rapporto
E disciplinato all'estero eccome e disciplinati in Italia e di come le direttive europee impongono una disciplina più o meno il più possibile omogenea
In Belgio
Le nomine né per quella sera fatti direttamente dal re in Germania le fu il pubblico ministero esercita da funzionari decurtati nella generalità dei casi separatamente dei giudici meeting terra l'azione penale per esercitata
Dall'account persecuzioni Serres un'autorità indipendente che fa partire membro del e consigliere giuridico del governo nei Paesi Bassi pubblici ministeri
Soprattutto a conformarsi alle direttive che vengono impartite dall'autorità
So coordinato competenti da vedere mentre in Spagna il proprio il Pubblico Ministero e viene nominato dal re su proposta del governo in Francia in magistrati del pubblico ministero sono posti sotto la direzione controlli capi dell'ufficio ai quali sono assegnaste sotto l'autorità del ministro della Giustizia in Svezia
La carne dalla pubblica accusa è separata da quella magistratura così idealista Toni in quanto all'Italia
Partiamo dal mille ottocentosessantacinque i magistrati del pubblico ministero costituiscono un ruolo APPA poi vengono unificati durante il fascismo il Pubblico ministero e posto alle dipendenze del ministro della giustizia poi comincerà aversi dalle delle
Guarente Guaranteed già in sede di assemblea costituente
Le funzioni di pubblico ministero sono ancora oggetto di un grande dibattito di battute che vede proprio protagonisti Calamandrei una parte e Leone dall'altra Calamandrei che vuole un pubblico ministero indipendente
Completamente indipendente Leone favorevole alla dipendenza organo lodevole come organi del potere esecutivo
E una posizione ambigua tant'è vero che il Pubblico ministero al Pubblico ministero vengono attribuite funzioni giurisdizionale a fino al mille novecentottantanove quindi fino all'introduzione il nuovo Codice il potere di ordinare l'arresto e il potere di concedere la libertà provvisoria e allora si arriva a una posizione in termini sia l'articolo centosette della Costituzione
Che dice il Pubblico ministero gode delle garanzie stabilite nei suoi riguardi dalle norme sull'ordinamento giudiziario che va letto in relazione all'articolo cento certo uno dice il giudici sono soggetti soltanto alla legge quindi è una posizione ambigua una se posizioni intermedia la quale evidentemente risente del dibattito
Svoltosi in sede di assemblea costituente appunto che ha avuto per protagonisti Calamandrei
Leone
Nel la
Mille novecentottantanove viene introdotto il ottantanove introdotto il
Processo accusatorio processo accusatorio il Pubblico ministero chi viene privato di qui potevi giurisdizionale di cui parlavo prima chiede
Cipro dispone quindi in teoria abbiamo una parità delle parti
Tanti inconvenienti
La cultura della separatezza
Delle carriere delle funzioni e dei ruoli separatezza non solo psicologica visita non ancora non ancora da che sta nello stesso palazzo stando nella stanza affianco vanno a prendere il caffè insieme si fermò
Rivelati appieno specialmente durante il processo di Mani pulite in cui c'era il pubblico ministero Di Pietro che
Prevale sempre e non solo Di Pietro tutto il pool di Milano sul l'unico giudice che trattava questi processi che si chiamava rese vedevo Italo Ghitti
Al quale averlo minacciato addirittura di toglierli i processi sono avesse
Obbedito fra virgolette alle di lui tant'è vero che in un processo importante sono stati
è stato trovato un bigliettino in cui diceva caro il titolo fai così l'altro il caro Antonio non posso fare così altrimenti non posso contestare questi ecco
Questa è una situazione sotto gli occhi di tutti è una situazione che si è cercato approfondito dice Silingardi denunziare acquisti e cerca disporre di porre rimedio ecco noi abbiamo voluto introdurre il processo accusatorio imitando
L'America processo accusatorio che in vigore in America B come tutti avete potuto notare in America
Addirittura il Pubblico ministero non può far si è parlato solo col giudice e considerato una scorrettezza
Mancanza deontologica e voi vedete che il giudice chiama tutte e due sempre sia il pubblico ministero che l'avvocato quando ha bisogno di delle cose che non intende dire in pubblico e allora il dibattito che è iniziato che viene da lontano che iniziato all'assemblea costituente che poi viene stimolato anche dall'interruzione processo accusatori diventa più aperto e più intenso
Noi abbiamo delle prime voci delle prime voci autorevoli tra cui quella del compianto Giovanni Falcone il quale Giovanni Falcone viene usato
Dai dei giudici che gli sono sopravvissuti a cui auguriamo tutti lunga vita e viene usato così come come fa comodo perché Giovanni Falcone quando in allora deriva ha versato è stato ostacolato in tutti i modi è stato compiuto ritenuto
Solidale solidale con il potere con il potere politico allora con Martelli con Andreotti è stato o oggetto di ostruzionismo non l'hanno dominato consigliere al Consiglio se della magistratura procuratore generale antimafia poi lo hanno pianto e contro tutto e tutti adesso si dichiarano sia il piano
Anche ieri di Falconi finanche il Presidente della corte persiste di Perugia che ha condannato Andreotti perché lui
Che ha fatto poi il pretore nel governo Città di Castello al dubbio dice che i fischi insegnava trasmetteva gli insegnamenti che aveva rigettato ricevuto da Borsellino evita
E da e da Falcone e quindi Tacconi diceva il Pubblico ministero a devi avvenire una cultura diversa di varie strumenti diversi leggi riversa in quanto ci sono nuove tecniche legislative investigative che vanno appunto approfondite che vanno curati
Ad evitare il discorso dei giudici ragazzini in cui parlava e si doveva allungo il il senatore Cossiga
E Falcone a iniziando però
Non solo Falcone ci sono state le
Le bicamerali ci sia stata dedicata
Ecco avversione da parte della magistratura poi diremo magistrato sociale politiche ma perché avversione resistenza ad oltranza addirittura il presidente Scalfaro che non è una libera nelle sue azioni nelle sue determinazioni perché anche lui era un po'soggetto agli umori diciamo soltanto agli umori del pool di Milano in un convenga soggezione l'analista di bistecche infette vide finché non ero presente agli avrebbe promulgato una legge
E
Faceva passare la separazione delle cariche ricordo un altro particolare
Clamoroso
L'Assemblea
La Bicamerale ecco problema dedicato dietro che ha ha impegnato sempre il costituente e chi è impegnato tutte le bicamerali e poi vediamo l'ultima
L'ultimo cioè le famose bozze Boato che hanno affrontato il lungo a lungo questo problema e ci fu un fax
Del l'allora procuratore pubblica di Milano Borrelli indirizzato a venite poi eccoti con cui diffidava dall'affrontare la separazione delle carriere il problema che è stato affrontato dopo a nella nella Bicamerale
Bicamerale un'ultima presieduta da D'Alema Stati del degli emendamenti che volevano introdurre la separazione delle carriere emendamenti che sono stati respinti
Comunque stanno a dimostrare che il problema c'è quale lo Stato dell'arte
In questo momento quello che vuoi
Dibattito riaperto
C'è stato dopo il codice del mille novecentottantanove è stato introdotto l'articolo centoundici della Costituzione che parla appunto
Che ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti in condizioni di parità davanti a giudice terzo e imparziale e quindi il giudice terzo deve essere terzo imparziale
Terzo dei resti indipendente sia dall'accusa che dalla che dalla difesa quindi
Parti separate
Il Pubblico ministero deve avere un ruolo diverso un ruolo separato da quello del giudice deve essere indipendente dal giudice e allora si dirà che significa
La separazione del Cavaliere separazione funzioni separazione dei ruoli perché mi pare che questo e il dibattito che incorso il dibattito che ancora una volta vede almeno vedeva fino a qualche tempo fa qualche mese fa una resistenza eccessiva da parte sia dei magistrati e anche della sinistro o meglio una parte della sinistra quella parte della sinistra che inesperto rapporto con con una parte la magistratura cioè di magistratura in magistratura democratica
L'ora si è cominciato a dire
è una questione nominalistica una questione sostanziale cominciamo a vedere in concreto accusa vogliamo voi noi vogliamo un Pubblico ministero che abbia una personalità abbia una funzione diversa da quella del giudice
Si dice ma voi così volete un pubblico ministero che diventa poliziotto se diventasse Birol no non vogliamo un pubblico ministero che abbia comunque la cultura delle garanzie la cultura della legalità
E che abbia
Faccia il il il proprio dovere perché il proprio dovere significa anche ricercare le prove
In favore
Dell'imputato il che non sempre accade per esempio e l'unico accenno che faccio al processo di Milano a carico di tredici ed altri e il Pubblico ministero
Che hanno fatto hanno raccolto
Tante testimonianze tanti elementi manco a farlo apposta quelle testimonianze alcune testimonianze che potevano essere
Favorevole favorevole alla difesa non ne hanno donne hanno prodotto e c'è stato tutto una polemica alla prima sezione esposizione a Perugia ci noi non produciamo perché noi riteniamo di produrre queste questi questi interrogatori queste proprio indie
Pubblico ministero che dovrebbe essere al di sopra delle parti e quindi dovrebbe su una parte imparziale invece e è una parte una parte perché è inevitabile che ci sia una deformazione professionale dei quando il Pubblico ministero ritiene di avere individuato un elemento di accusarlo porta avanti trascurando trascurando gli altri e umana però noi vogliamo un pubblico ministero che sia che abbia la cultura dell'investigatore stessi indipendente impeccabile anche alla cultura della della legalità e la cultura delle garanzie c'è stato il poi il il pacchetto sull'ordinamento giudiziario presentato dal ministro Castelli chi ha scatenato addirittura addirittura scatenato un uno sciopero e quando si parla di separazione delle funzioni in quella in in quel dibattito al Senato è stato introdotto Kunda presentato l'emendamento al pacchetto Ettore Botti Alleanza Nazionale che parlava appunto di separazione carriere emendamento che è stato disconosciuto dalla
Da Alleanza nazionale perché c'è un discorso ecco di timidezza di soggezione da parte di alcuni poi vincere
E confronta la mescola forse siamo stati chimica anche noi c'è stato un referendum
Promosso dai Radicali a cui noi non abbiamo partecipato a nome di Forza Italia abbiamo partecipato in quanto ritenevamo c'eravamo impegnati ad affrontare il problema
Ad affrontare il problema con delle con con belle proposte di legge in merito
Siamo ancora in certi sulla
Sulla finalità ultime di questa di queste proposte
Però di fatto un fatto è certo noi vogliamo una separazione
Vera veda dei due ruoli delle funzioni non sappiamo ancora se si potrà arrivare a due concorsi due concorsi di idee può darsi pure che si arriva e i due concorsi diversi
Che si possano a un certo momento passare da una funzione all'altra però
Dopo che si son fatti degli esami e soprattutto in imposti imposti diverso è chiaro che il Pubblico ministero
Perché venga dalla magistratura giudicante portarsi che via più garanzie delle assenze della giurisdizione del
Di equilibrio tra noi abbiamo a in mente una magistratura anche secondo l'ordinamento giudiziario proposto dal dal ministro Castelli abbia in mente una magistratura particolarmente preparato ecco che bisogna curare bene la preparazione i concorsi la cultura di base poi controlli periodici che possano garantire
Possono garantire
Una effettiva lo svolgimento di di funzioni di funzione che siano soprattutto controllabile e controllate da tutti ecco sotto gli occhi di tutti noi vediamo che adesso il Pubblico ministero procuratore ha pubblicato una buona ma poteri di controllo che invece un pubblico ministero mettiamo quelli i pubblici ministeri consenso il giovane pubblico ministero poteva prendere delle iniziative anche senza il il parere del del procuratore della Repubblica quindi c'è questa questa specie di Diana archivia che non fa bene perché c'è tutto un discorso anche di uso di uniformità del delle decisioni anche degli indirizzi degli indirizzi politici quindi noi noi riteniamo che
Uno dei degli argomenti appunto della
Dell'attuazione articolo centoundici della Costituzione sia un un pubblico ministero diverso diviso indipendente indipendente dal giudice si dice ma sotto l'esecutivo
Un pubblico ministero che venga posto sotto il controllo il controllo separato dal giudice possa essere
Ritenuto alle dipendenze del
Del Ministro dell'esecutivo non ha più la garanzia della indipendenza e quindi che si rifletterebbe anche sul l'obbligatorietà dell'azione penale secondo noi l'azione penale deve essere obbligatorie tenendo conto però che come esercitata dallo Stato non è obbligatorio ma e arbitrario facoltativa in quanto in quanto rimane nelle nelle facoltà del Pubblico ministero decidere quali quali processi portare avanti quali non portare avanti
Si dirà segreto della bicamerale presieduta da D'Alema che il si diceva chiaramente che il Pubblico ministero deve procedere soltanto assedio notitia criminis e vedere la fondatezza notitia criminis e non solo e non inseguire il il fenomeno però Marocco la corruzione in quanto venga venga denunziato un fatto un fatto di corruzione poi si vedrà sarà se l'azione penale
Se ci sarà un procuratore generale un ministro che fa al Parlamento le sue le sorelle relazioni dal annuali e se il Parlamento un procuratore generale possa decidere a seconda di quello che viene fuori nella nella nel Paese in quel momento quali sono i reati qui importanti da perseguire questo è un discorso importante ovviamente perché ovviamente
Richiedendo una maggioranza qualificata ad evitare che la maggioranza al governo faccia perseguire soltanto di reati
Intende far perseguire io interloquito il criterio ancora la cosa pazienza grazie
Parlo di pubblici ministeri diamo la parola ad un nostro parlamentare che è stato Pubblico ministero tra l'altro anche a vicenza l'onorevole Nitto Palma ci parlerà di una sua proposta di legge sulla riforma dell'immunità parlamentare che ha colto parecchi consensi anche dall'opposizione lascio la parola raccomandando i tempi relatori
L'onorevole Fava
Sono particolarmente grato all'amico onorevole Zanettin
Perché in invitandomi
Mi consente rimozione di prendere la parola in questa città dove nel lontano mille novecentosettantotto ho iniziato il mio servizio in magistratura anche se confesso che questa emozione si vela di tristezza al pensiero dei tanti anni trascorsi da allora ai tanti forse troppi chili acquisiti e alla definitiva perdita di molti capelli
Era un'epoca in cui a seconda dei processi che si svolgevano e si facevano mi trovavo accusato nelle colonne del Gazzettino del Giornale di vicenza
Di essere o fascista o comunista
A seconda delle decisioni che assumeva
Quindi critiche forti che sicuramente potevano come dire celare un'accusa di ignoranza e dietro le età nelle decisioni ma non potendo essere io fascista e comunista nel contempo sicuramente non mi accusavano di essere un giudice parziale o fazioso
Quindi imparzialità del giudice neutralità della giurisdizione
Quindi il valore costituzionale del giusto processo che è stato ribadito nella recente riforma costituzionale all'articolo centoundici della Costituzione sulla scia
Di quanto già previsto dall'articolo sei della Convenzione sulla salvaguardia dei diritti dell'uomo
L'imparzialità del giudice la neutralità del giudice un connotato oggettivo della giurisdizione e del giusto processo
Ed essendo un connotato oggettivo della giurisdizione è un diritti inderogabili indisponibile direi che non è solo un diritto del singolo del singolo imputato che si trova sottoposto a processo ma è un diritto collettivo
E il diritto che il popolo italiano ha acché le sentenze pronunciate in suo nome siano delle sentenze giusto giuste perché emanate all'esito di un giusto processo
E nell'ambito della neutralità della giurisdizione e del valore costituzionale della imparzialità del giudice si pone anche il tema della l'immunità parlamentare
Un tema Anna sicuramente antipatico
Perché di facile strumentalizzazione propagandistica
Ma un tema però che risale negli anni Elisa la rivoluzione francese
Perché il tema della inviolabilità eccede la non procedibilità nei confronti dei parlamentari se non previa autorizzazione della Camera di appartenenza è un qualcosa che ricava che risale alla rivoluzione francese
è una garanzia questa che non è posta a tutela e ha cautela del parlamentare
è una garanzia dell'autonomia
Del potere legislativo
Noi pretendiamo e vogliano un'autonomia e un'indipendenza della magistratura ma riteniamo che debba essere difesa con la stessa forza l'autonomia del potere politico della Camera dei deputati del Senato della Repubblica
Con questo cosa voglio dire voglio dire che il regime delle immunità non è teso a sottrarre il parlamentare al procedimento penale
Non è atteso ad evitare l'accertamento delle responsabilità
Ovvero a sottrarre il Parlamento parlamentare a pagare la sanzione che gli verrà erogato il sistema delle prerogative parlamentari e teso soltanto a verificare e a garantire che quel processo si muova senza finalità di persecuzione
Sia cioè un processo che si fondi su una oggettiva Bontate dati probatori acquisiti
E che non sia semplicemente il Parlamento lo strumento il trabocchetto attraverso cui il giudice si muova contro un parlamentare
Esclusivamente per finalità e per obiettivi e per Obiettivi di natura politica
E guardate
Nel mese di luglio io presentai un emendamento adesso presentiamo una proposta di legge quando presentare questo emendamento credo che forse lo ricordate pure voi
Successo il quarantotto se mi passate il fare
Eppure mentre si attivava sui giornali la propaganda politica
Nelle Aule parlamentari la posizione dei deputati dell'opposizione erano accusa un posizione completamente diverso
L'onorevole Finocchiaro responsabile del settore giustizia dei DS l'onorevole Mantini il presidente Maccanico riconoscevano che il problema della immunità parlamentare era un problema delicato era un problema su cui bisognava tornare a riflette
Ed era una propaganda falsa quella perché quando si affermava che ricordo una una dichiarazione del dell'onorevole Fanfani quando si affermava che l'immunità parlamentare un privilegio personale
Evidentemente ciò si affermava al di fuori del sistema all'interno del quale deve essere posizionata la immunità parlamentare
Che correttamente dalle presidente Verde vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura
Persone sicuramente non vicina alle centrodestra era stata definita con una valvola di sicurezza del sistema
Perché l'ha l'immunità parlamentare altro non è se non il punto di equilibrio tra i diversi poteri dello Stato
E il punto di equilibrio in cui l'azione della magistratura viene verificata dal potere politico a tutela della propria autonomia non è nient'altro che questo e guardate
Tanto ciò è vero che noi che ci vantiamo di avere tuttora una Costituzione assolutamente moderna sotto almeno sotto il profilo dei principi
Non possiamo non dimenticare che i nostri padri costituenti avevano all'articolo sessantotto per l'appunto individuato come valvola di sicurezza la cosiddetta autorizzazione a procedere
Cosa questa che viene riconosciuta anche da autorevoli magistrati stavo dicendo dell'opposizione è un lapsus come dire freudiano volevo dire dei magistrati che appaiono essere sintonie
Sì a taluni obiettivi politici d'opposizione così la diciamo meglio
Ad esempio il problema se il procuratore della Repubblica di Milano
Dottor D'Ambrosio che mi sembra che non aspettato neanche il secondo giorno del suo pensionamento per scendere in piazza vicino a Cofferati
Il quale in una sua dichiarazione a Repubblica ha riconosciuto a riconosciuto che probabilmente si doveva addivenire alla come dire si doveva addivenire a una modifica del sistema e si doveva trovare
Come dire la possibilità di bloccare almeno per una legislatura
Quei procedimenti di esclusiva natura persecutoria che si potevano muovere nei confronti della strati ma lo stesso presidente dell'Associazione nazionale magistrati
Quando lo dice che opportuna l'autorizzazione all'arresto che è prevista in una determinata parte dell'articolo sessantotto lo dice che opportuna perché bisogna proteggere i parlamentari dagli abusi dei magistrati
E allora non capisco la ragione per cui dobbiamo proteggere i parlamentari da determinati abusi e io li dobbiamo proteggere dall'abuso principale che l'abuso di un procedimento persecutorio quindi di un procedimento che in assoluto contrasto con l'articolo centoundici
Della costituzione
E nelle e nelle innovare nell'innovare la materia noi non facciamo altro che adeguare il nostro sistema costituzionale al sistema costituzionale esistente in Europa
Perché l'Europa fatta eccezione per la Gran Bretagna per l'Irlanda per l'Olanda per la Svezia in tutti i Paesi d'Europa vi è un sistema di prerogativa parlamentare
Sarà essa la immunità convegni sarà ed essa l'autorizzazione a procedere come in Spagna sarà essa la sospensione dei procedimenti come in Francia in Germania non solo ma proprio di recente la commissione giuridica europea
Delle parlarne delle Parlamento europeo ha varato lo Statuto al cui interno all'articolo dodici e per l'appunto prevista la sospensione ma questi sono dei dati tecnici
E siccome evidentemente questo è convegno di partito debbo come dire rapidamente lasciare il dato tecnico sul quale mi sembra che almeno cose sono ottimista abbastanza convinti e passare al dato politico verificare cioè se c'è la necessità di procedere a una modifica così importante
A fronte dell'azione della magistratura e tenete presente che noi di Forza Italia riteniamo in maniera convinta che questo Paese si onora di aprire una grande magistratura
Ci onora di avere dei magistrati che spesso a rischio della propria incolumità personale hanno servito questo Paese per affermare il controllo di legalità
Ma Forza Italia ritiene anche che all'interno di questa categoria vi siano delle fortissime sofferenza vi siano cioè molti e diversi magistrati che utilizzano la funzione giudiziaria per scopi meramente politici
Voi mi dite questa è un'affermazione propagandistica senz'altro
Potrebbe essere come dire una
Obiezione corretta
Potrebbe essere una provocazione accetto sia l'obiezione che lo provocazione che mi faccio da solo anche perché devo andare avanti nel discorso e vi rispondo immediatamente
Ma secondo voi e come dire rispondente al concetto di neutralità della giurisdizione il fatto che è un è procuratore generale di una sede importantissima in Italia la seconda d'Italia
Come dire con un colpo a sorpresa o con un colpo a sorpresa degno di quelle vecchi attrice destinate ad abbandonare il palcoscenico nella prolusione all'anno giudiziario
No ai citato i magistrati della gente
A resistere contro un governo un governo legittimamente espresso dall'interno di una votazione democratica dal popolo italiano
Così peraltro comprendendo quelli che come dire si ritiene persona colta che il fiume Piave è sempre stato il fiume della Unità d'Italia e non il fiume della sua divisione
E che dire di quelle manifestazioni
Organizzate Heaney contestualità l'inaugurazione dell'anno giudiziario da diversi magistrati i quali hanno affermato visibilmente taluni magistrati visibilmente la loro rabbia contro l'azione di un ministro della Giustizia
Anche gli partecipe di un governo espressione legittima di un legittimo parenti
Voi mi potete dire che questa che però forse come dire l'isteria del momento
Forse sono stati degli enti degli eccessi dovuti a un negativo entusiasti può essere allora possiamo andare avanti
Vi sentireste voi di essere correttamente giudicati da un giudice il quale afferma di avere partecipato alle manifestazioni dei no global a Napoli perché accompagnava i suoi figli a queste manifestazioni
E quando veniva accertato che dal suo computer di ufficio venivano trasmessi dei messaggi delle Brigate Rosse affermava non evidentemente non sono stato io né il mio figlio più grande è stato mio figlio dodicenni
Ritenete che le ordinanze cautelari venisse proprio dall'autorità giudiziaria di Napoli contro i poliziotti che avevano come dire contrastato la violenza di piazza sono secondo voi delle ordinanze che non destano quanto meno qualche
Legittimo sospetto e se volete del legittimo sospetto se ne potrà parlare poi in fase di di domani
Vedete un è grande maestro del diritto che era Giuliano Vassalli
E in Commissione bicamerale disse la giustizia penale non offre alcuna garanzia al cittadini innocenti
E ingiustamente gravato da accuse esso è lasciato all'arbitrio più incontrollato del giudice che si muove sulla base di prevenzioni politica
Ma oltre a Giuliano Vassalli ricordava poco fa a Saponara l'amico Giovanni Falcone
Giovanni Falcone dopo avere fatto tutto nel lunga analisi delle mondo della giustizia e del ruolo del Consiglio superiore
Affermava che non si poteva tollerare ancora che la politicizzazione della magistratura producesse tanti danni e diceva che non bisognava stare attenti a confondere la politica con nella giustizia poco la giustizia penale
Non si può investire in altri termini tutto e tutti dalla cultura del sospetto e concludeva in maniera molto lucida che la cultura del sospetto non è l'anticamera della verità ma è l'anticamera del comunismo e non è forse comunismo non è
E integralismo non è cultura del sospetto a tutto campo quell'affermazione di un pubblico ministero di Milano che nel corso di una singolare requisitoria ha affermato che l'intera Corte Suprema di Cassazione
Cioè il massimo organo giurisdizionale che noi abbiamo
E come dire militarizzata quasi territorialmente
Ed è nella migliore delle ipotesi formata da giudici nelle mani di perfidi di perfidi corruttori ho il forte sospetto Gaetano Pecorella sicuramente lo avrà più di me
Che questa violentissima accusano alla Cassazione un qualcosa di simile a quello che accadde tanti anni fa nei confronti del presidente Carnevale
Presidente Carnevale che voleva riaffermare la il ruolo della Cassazione il ruolo della controllo di legittimità della Cassazione
E che è stato eliminato dalla scena giudiziaria per oltre otto nove anni proprio da processi da cui è finito evidentemente assolto con formula piena e non è
Anticamera dell'ecumenismo o quelle affermazioni di Gherardo Colombo secondo cui la democrazia cristiana e la macchina subito dopo lo sbarco in Sicilia
Ebbero come dire a stringere un patto o scellerato un patto che li ha guidati e a governare il Paese pr tanti anni vedete voi siete venuti a una manifestazione di Forza Italia probabilmente qualcuno di voi è iscritto a Forza Italia probabilmente qualche altro l'ha potato probabilmente qualche altro e sono curioso
Ma ritenete voi che non debba essere come dire posta un presidio posto un presidio di garanzia a tutela dei parlamentari che voi avete letto che voi emettere
E quindi a tutela della rappresentanza delle vostre idee
Nei confronti di magistrati che nella Rete civilmente cioè la Rete delle correnti cosiddette progressiste dei magistrati parlo di Magistratura democratica e della corrente dei verbi
Affermano chiedo scusa per il termine non è mio ma voglio essere puntuale nella come dire nelle riferimento che gli elettori di Forza Italia sono dei vincoli uniti
Insieme con i deputati eletti perseguono obiettivi criminale
Scegliete voi se preferite la prima parte del discorso la seconda la prima non la dico però voglio dire tra rimbambiti e criminali una tra rimbambiti e criminali è davvero una bella scena
La verità è che non è cambiato nulla rispetto al passato la verità è che non è cambiato nulla da quando Magistratura democratica diceva che i giudici democratici devono avere un rapporto costante articolato con le forze politiche e sindacali della sinistra
In un quadro strategico unitario teso a battere il disegno reazionario di ristrutturazione capitali e se questo è
E se questo è allora io credo che sia necessario assolutamente necessario
Proteggere i rappresentanti del popolo
Ma devo dire di più
Non tanto quelli di maggioranza quanto quelli di opposizione
Perché adesso non ci possiamo trovare in una situazione in cui le sofferenze della magistratura sono più vicine
Come dire alla opposizione di questo Paese ma immaginate voi che disastro può essere quando le sofferenze della magistratura cioè la politicizzazione della magistratura diventa sintonia con la maggioranza
Immaginate voi sotto il profilo dell'equilibro democratico che cosa può succedere da una cosa di questo genere può succedere una sola cosa a cui bene o male siamo già pezzi perché fino al mille novecentottantanove si è registrata in una gran parte d'Europa
Può succedere che un procuratore possa a fare le stesse affermazioni che faceva Amicis chi cioè il procuratore di Stalin
Le prove di colpevolezza sono relative approssimate il giudice le può trovare anche senza testimoni senza uscire dal suo ufficio baciando sì solo sulla propria intelligenza ma principalmente sull'intuito del suo partito
A fronte di questa giustizia io credo che noi dobbiamo proteggere le nostre idee
Grazie onorevole Palma lasciamo la parola al presidente Pecorella per intervento poi le conclusioni che farà l'avvocato l'onorevole Sani
Io sono anch'io
Lieto di questo incontro anche perché
Devo dire che è un'occasione rara che si sia a un incontro con tanti amici per parlare di giustizia
Probabilmente questa è un'autocritica che ci dobbiamo fare nel senso che in questa in questo anno abbiamo dovuto affrontare molti momenti difficili
Abbiamo probabilmente dato un'informazione troppo carente
E abbiamo evitato di fare un confronto franco perché il parlamentare sì certo ha mandato libero ma nello stesso tempo però non può non ascoltare deve ascoltare confrontarsi con i suoi elettori quindi questa iniziativa è particolarmente opportuna e intelligente
Qualche giorno fa i giornali hanno dato ampia notizia di un piano per riformare la giustizia esattamente cinque proposte per far funzionare la giustizia da parte dell'onorevole Fassino
Io lo chiamo la Fassino lista ricordando famoso film perché in realtà non c'è nulla ci sono soltanto dei titoli dei nomi che ovviamente sono del tutto banali tipo i cittadini devono fare affidamento su una Magistratura indipendente imparziale e preparata
Devo dire che dopo le parole dell'amico Nitto Palma viene anche il dubbio che non sia nemmeno leale fare queste affermazioni e pure un altro è che in queste cinque proposte non c'è nulla sul processo penale
Io ho cercato di capire ormai perché non c'è dubbio che il processo penale lo diceva Carnelutti moltissimi anni fa cultura negli anni cinquanta che processo penale è il grande malato della nostra giustizia
Sono passati molti anni e probabilmente la malattia si è aggravata eppure questo documento che è stato presentato con molta abilità alla stampa come se fosse
Il rimedio di tutti i problemi mentre non ha alcun contenuto
Ebbene questo documento non parla del processo penale
E allora io mi sono fatto due ipotesi
Uno che la prima è che
Non avessero la capacità di fare proposte
Ma mi sembra difficile perché
Cercando probabilmente qualcuno all'interno
Dei Democratici di sinistra che avesse l'intelligenza proporre qualcosa credo si sarebbe trovato
E allora
Ho pensato alla seconda ipotesi che molto allarmante
Ed è francamente molto cinica ed è quello di proseguire in questo modo sulle questioni gravissime del processo penale con la strategia dei no
E cioè a qualunque proposta venisse da parte o venga da parte della maggioranza rispondere sempre no
O rispondere no perché vogliamo portare fuori dal carcere
I mafiosi corrispondere
No perché vogliamo fare un favore a qualcuno in particolare
O rispondere no perché vogliamo portare in Italia i capitali di mafiose che peraltro una delle cose più Fritz cosa che si potessero dire come se la mafia passasse presso le banche per portare in Italia i suoi capita
E allora io ho pensato che l'unica ragione per cui in questo documentino
Di due pagine non vi è nulla sul processo penale e quella di non prendersi impegni
E cioè di tenersi le mani libere per potere continuamente occorre un no a tutte le nostre proposte il che peraltro è ciò che accade dal primo giorno di questa legislatura
E allora proprio a a voi
I nostri amici ed elettori
Come le ho detto però anche in altre sedi voglio chiarire subito che le riforme andranno avanti e cioè non ci sono girotondi non ci sono
Richieste di moratoria e peraltro venuta anche da una parte Terranostra maggioranze
Non ci sono i tumulti in aula con
Striscioni e con altre cose
Ma de proposte che abbiamo in mente le ipotesi che abbiamo in mente per cambiare il processo penale andranno avanti e saranno nella direzione di un processo penale lo tirò nell'ultima parte Breve del mio discorso
Che rispetti questi tre fondamentali bisogni
Il bisogno di garanzie
Da un lato il bisogno di un processo rapido di una risposta rapida perché è una giustizia che arriva tardi e comunque ingiusta ed è ingiusta per chi la subisce da imputato ed è ingiusta per chi la subisce
Come parte offesa e un processo efficiente se noi riusciremo in questi anni che ci restano
Affare del processo penale un processo giusto
Rapido ed efficiente credo che aveva dato al paese una grande svolta
Ma ci si accusa di non avere fatto e di non avere in mente riforme organiche e riforme di settore venne io credo che questo sia assolutamente falso perché le riforme organiche sono in corso c'è una commissione che si sta occupando del processo del diritto penale c'è una commissione che sta occupando del processo civile
Il ministro ha in animo è pronunciato che farà una commissione per la riforma del processo
Tuttavia una cosa deve essere chiara ricerche anche con i nostri alleati di Alleanza Nazionale che hanno parlato di morto
La giustizia oggi in Italia ha bisogno anche di interventi urgenti
Non possiamo
Aspettare non possiamo ritardare più di tanto ci sono le riforme
Dell'oggi ci sono le riforme del domani chi ha responsabilità di governo non può aspettare il domani lasciando le cose come stanno
Bene
De riforme sono state fatte io farò qualche richiamo perché
Talvolta nella canea che è stata messa in piedi una parte dei magistrati dalla sinistra e così via ci si dimentica deve alcune grandi riforme che sono già state farlo
E per esempio è stata fatta la riforma delle società commerciali
Non è cosa da poco
Le sale società commerciali risalgono al mille novecentoquarantadue nella loro organizzazione se voi pensate com'è cambiata l'economia come sono cambiati di tipi di società
Se i grandi società per azioni e così via avere lasciato in questi anni dal anche dal mille novecento e novantaquattro ad oggi senza intervento questa materia è una atto irresponsabile ebbene noi in un anno adesso stiamo esaminando
Il testo del decreto legislativo cioè dell'attuazione della legge delega siamo riusciti a realizzare una riforma delle società commerciali
E tanto per capire qual è la logica in cui si muovono si muove l'opposizione di questa grande riforma ha saputo parlare di una cosa sola
Del falso in bilancio come se avessimo lasciato le società prive di tutela prive di difesa
Ebbene questo è uno delle falsità
Chi a compiti di gestione della società assai invece come questa
Legislazione con questa legge Ade degli effetti molto severi prevede delle misure interdittive gravi
Prevede delle misure pecuniarie prevede per la prima volta che la società risponda economicamente
Del nei confronti dei danni che fattezze risponda economicamente con delle vere e proprie sanzioni
Abbiamo introdotto in questo modo la responsabilità delle società che è un fatto nuovissimo che l'Europa aveva già e che da noi sino a qualche anno fa si riteneva di dover assolutamente respingere
Sita c'è peraltro parlando della riforma delle società commerciale che credo che nel mondo dell'economia sia un fatto particolarmente importante seguito anche oggi da una serie di audizioni della Confindustria
Degli artigiani tutti coloro che hanno interessi in questa materia si dimentica che accanto al falso in bilancio sono stati introdotti una serie di reati a partire dal reato di infedeltà dell'amministratore
Che rende sempre più controllato il comportamento di coloro che gestiscono anche il denaro altrui credo come sono insorti
è in corso la riforma dell'ordinamento giudiziario pensate che la costituzione
Nemmeno centoquarantotto nelle
Norme
Accessori diciamo prevedeva e imponeva al legislatore la riforma dell'ordinamento giudiziario bene sono passati tutti questi anni per la prima volta Statte intanto una riforma organica dell'ordinamento giudiziario
E qui nasce il tipo di opposizione con cui abbiamo a che fare sia da parte dei magistrati di una parte i magistrati si fa parte
Della sinistra l'opposizione non è facciamola meglio qui sarebbe opportuno fare questa modifica l'opposizione non fatte non dovete fare nulla se fate qualcosa noi facciamo sciopero se fate qualcosa noi
Mettiamo i cartelloni in aula prendiamo i girotondini e ce li portiamo in piazza ecco questo è il tipo di opposizione con la quale abbiamo a che fare
Dicevo che è in corso la riforma del processo civile
E anche questo non è cosa da poco processo civile che conosce molto di me meglio di me cosa rating risale anch'esso agli anni quaranta
E la società c'è stata poi la riforma intermedi eccetera oggi la sosta hai bisogno di un nuovo processo civile
Che sia ispirato ad una società dove gli scambi commerciali devono essere rapidi dove non è possibile che il creditore sia privo di tutela come privi Sutera oggi
Ebbene si sta andando in questa direzione oramai il testo della legge delega già pronto e noi abbiamo in Commissione già alcune misure urgenti per accelerare il processo civile
Pensate che e persino in dirittura d'arrivo una riforma la riforma del codice della navigazione che per un Paese come l'Italia non è cosa da poco visto che è un Paese che ha tutte
Le sue parti insomma ecco quando si dice che questa maggioranza non ha fatto riforme non sta facendo riforme nel settore della giustizia è un atto di falsificazione collettiva
Ma imbattere specifica che riguarda il diritto penale il processo penale per basterebbe pensare che la commissione giustizia ha approvato circa venti disposizioni di legge tra cui approvate definitivamente nel senso che sono già diventate leggi
Di queste una parte importante riguarda la lotta al terrorismo soprattutto dopo l'undici settembre dopo quello che leggiamo ogni giorno di terribile che sta accadendo
Ma abbiamo anche presente una serie di problemi che riguardano l'organizzazione sociale la vegetazione penale ma che riguarda più direttamente l'interesse sociale
Per esempio una nuova legislazione sulla pedofilia che problema gravissimo che va affrontato soprattutto una nuova regolamentazione della prostituzione
Non possiamo più accettare che le nostre città siano invase da prostitute italiane o straniere soprattutto straniere e siccome è un problema reale
Che non è semplicemente risolvibile con il divieto penale si sta valutando pensando ad una soluzione che sia realistica ma che salvi quanto meno come dire la nostra le nostre città da queste presenze oramai scomode inaccettabile
E allora io sarò molto rapido su quello che abbiamo intenzione di fare
Su quello che stiamo anche già facendo i punti dicevo sono fondamentalmente tre
Quello delle garanzie quello della durata ragionevole del processo e quello della efficienza del processo
Le garanzie nascono dall'articolo centoundici della Costituzione dalla attuazione dell'articolo centoundici della Costituzione
Bisogna fare del giudice veramente un giudice terzo cioè un giudice che non s'intrometta
Nella ricerca della verità
Perché come ricordava affiches fischi dico Nitto Palma il giudice che pensa di essere Bocca della Verità è pericolosissimo perché condizionato delle sue intenzioni dalle sue convinzioni
Dalle sue anche tendenze politiche o non politiche
E allora il giudice per esempio non deve sindacare
Le prove che la parte vuole
Produrre utilizzare salvo che sotto il profilo della pertinenza cioè che riguardino effettivamente di fatti da accertare sotto il profilo della sovrabbondanza
Chi segue i i firma
Sul processo americano si rende conto che quando la parte a una prova a rappresentare la presenza rappresenta nona nessuno che lo autorizzi sarà poi giudice a valutare se si tratta di un soggetto
Che ricorre a prove inconsistenti e che quindi non abbia dimostrato in urla e quello sarà un modo per valutare per accertare che gli non ha effettivamente da difendersi
Un altro punto che a noi pare importante è introdurre il principio per cui la colpevolezza deve essere dimostrata non solo dal PIME dal PM ma oltre ogni ragionevole dubbio badate che questa che è una formula non solo culturale
Ma è la formula per cui soprattutto se arriveremo come dirò fra poco a almeno ad alcune ipotesi in cui via la giuria in senso stretto cioè in cui il popolo giudica cittadino e non invece il funzionario come comunque il magistrato
Ebbene l'idea che resti anche un solo dubbio
Per cui io non posso condannati non posso destinati al carcere se dentro la mia coscienza c'è un dubbio e il fondamento di gran parte di quel tipo di civiltà giuridiche che noi riteniamo funzionino medio della nostra c'è poi il grande problema del chiamata di correo e voi vedete come l'ha chiamata di correo viene utilizzata come è stato autorizzato a dei processi politici
Pensate come per esempio attraverso il sistema del cosiddetto quarantuno bis e cioè
Per imporre un trattamento particolarmente rigoroso
A un imputato lo si possa portare a pentirsi e ad accusare visto che quarantuno Piso applica comunque il ministro ad accusare il nostro non lo farà un altro lo potrà fare ma comunque ad accusare la controparte politica
Allora ci vuole un criterio obiettivo cioè non è possibile che la parola di una persona sia sufficiente per determinare la condanna di qualcuno ci vogliono dei riscontri obiettivi e necessario
Che sia reintrodotta l'informazione di garanzia sono state dette delle grandi sciocchezze sull'informazione di garanzia
E cioè che noi vogliamo dare all'imputato all'indagato la conoscenza di quello che accade assolutamente no
Intanto si ci si deve difendere come minimo si deve sapere che sia indagati naturalmente ci siamo preoccupati che qualora sia necessaria la riservatezza cioè il segreto per non disturbare le indagini in corso il segreto possa essere mantenuto con una valutazione che deve fare il giudice non il Pubblico ministero
Però senza informazione di garanzia io talvolta vedo qualcuno che viene vice ma non capisco qui c'è scritto che c'è un'inchiesta su di me che partita quattro anni fa io non ne ho saputo nulla adesso come faccio a sapere quali sono i testimoni che possano dire che quel giorno io mi trovavo in un posto piuttosto che in un altro e questi sono prediche cittadini
Possono vivere ogni giorno
Vi sono problemi che riguardano la valutazione della prova
Point giudice essere libero nel valutare la prova senza nessuna regola
Senza nessun criterio predeterminato per cui vediamo il caso che in primo grado sia assolti con formula piena in secondo grado si è condannati caso Andreotti insegna o addirittura viceversa per cui la parte lesa
Non capisce più come sia possibile che con le stesse prove ci siano una condanna in primo grado e un'assoluzione in appello bisogna tornare a individuare delle regole precise attraverso le quali il giudice deve essere vincolato almeno in alcuni casi ad un certo tipo di valutazione
Brevemente ancora due punti la ricusazione del giudice che abbia manifestato convinzioni discriminante
L'articolo due del all'articolo tre scusate della Costituzione prevede una parità di trattamento senza distinzione di opinioni politiche razza religione ebbene il giudice che abbia manifestato una convinzione in questi campi presepio che si è dichiarato nettamente dall'altra parte politica o addirittura abbia militato nell'altra parte politica
Per questo il giudice deve poter essere ricusato
Perché non mi interessa se nella sua coscienza e libero onore di però quello che mi interessa che io non mi fido assolutamente di un magistrato che ha manifestato opinioni politiche contro la parte che deve essere giudicato
E infine la responsabilità sempre nell'ambito delle garanzie la responsabilità del giudizio
I giudici a un professionista del giudice e del pubblico ministero tra il giudice è un professionista che determina degli effetti sulle persone come il medico come l'avvocato e così via se sbaglia giudice deve rispondere negli stessi termini in cui risponde il medico in cui risponde
L'avvocato in cui risponde chiunque con la propria attività può danneggiare qualcuno cioè se non si arriva alla responsabilità per errore il giudice che non ha letto delle carte e che quando fa la sentenza condanna perché è evidente che quelle carte non le ha lette
Non può essere immune
Dalla responsabilità
Rapidamente vado conclude
La durata ragionevole del processo
Io credo che molti punti possiamo potremmo esaminare ma vorrei soltanto ricordare un alcune per esempio il problema delle notifiche importante si perde moltissimo tempo in una società dove tutti noi comunichiamo attraverso e-mail
Bisogna accelerare questo aspetto e laddove perlomeno oggi il difensore lo accetti fare notifiche con queste con questo sistema le novità retrocessi processo arriva in Cassazione il difensore astuto fa presente che in primo grado addirittura nel corso delle indagini c'è stato una novità di quelle che si chiamano assolute cioè che valgono per sempre sino a via del processo
Io non credo che questo sia possibile cioè una volta che il difensore rileva una nullità deve immediatamente denunciato l'altrimenti si sa cioè devono essere tutte novità che se il difensore non rileva vanno sanate
Ancora un ultimo punto sarebbero tanti ma credo che dobbiamo fare presto o un ultimo punto riguarda la prescrizione
I processi vengono misurati sulla durata alla prescrizione
Il tentativo di far durare un processo quanto dura la prescrizione e un è forte ed è un dovere da puntualizza difensore Luca difensore tra l'interesse del proprio assistito la bisogna cambiare il meccanismo
Per esempio secondo me un sistema di prescrizioni treni nel corso dell'indagine per cui il Pubblico ministero deve accelerare
Che un'indagine lunga rende impossibile la formazione la prova al dibattimento che la regola centrale del nostro processo perché se io divertimento ascolto un testimone
Dopo cinque anni dopo quattro anni è chiaro che quello che ha detto prima non se lo ricorderà non si ricorderà quello che ha visto però una prescrizione breve per quanto riguarda l'attività d'indagine
E poi basta quando si arriva al dibattimento vuol dire che lo Stato ha manifestato la sua intenzione e c'è stato il vaglio di un giudice che ha detto ci sono gli elementi per fare il processo
Da quel momento in poi a mio avviso forse con qualche correttivo se ci sono tempi giustificati da parte del giudice o dei ritardi a parte queste Roma bisogna che il meccanismo funzioni in modo che i processi si facciano per i tempi necessari per fare il processo non per i tempi necessari per arrivare alla prescrizione e infine l'ultimo punto quello che riguarda la efficienza
Io credo che dobbiamo ne parlavo anche prima con Nitto Palma che d'accordo dobbiamo
Arrivare al federalismo giudiziario
Cioè bisogna arrivare ad un sistema dove si utilizzano al meglio tutte le energie che abbiamo e si utilizzano in relazione ai compiti specifici
Intanto uno stato organizzato il voto federalista
La puzza trip come tributario dal punto di vista della sanità della scuola eccetera non può non essere organizzato anche dal punto di vista giudiziario secondo delle regole del federalismo
E allora primo eliminare la
Differenza tra procura generale procure della Repubblica non ha nessun senso che ci sia un gruppo di magistrati che fare
Il procuratore della Repubblica e un altro gruppo quasi che fosse una cosa diversa che poi conduce l'accusa al in appello
Un unico corpo
Questo corpo deve essere però distinto a seconda che si tratti di reati che riguardano più parti di questo Stato più parte di questo territorio con reati di particolare gravità
Che devono essere di competenza di una procura federale
Che quindi anche strumenti uomini e attrezzature
Più perfezionate diciamo così e invece da procura circondariale o chiamiamolo in un altro modo la Procura comunale non non ha importanza ma comunque che si occupa di reati meno gravi che possano essere come dire
Indagati in tempi abbastanza pre
Questo tra l'altro consentirà finalmente che anche i reati che interessa di più la gente io son convinto che per per la gente molto più interessata al proprio scippo che non certi reati che fanno notizia sulla stampa ebbene questi reati non sono più indagati
Perché ovviamente non fanno notizia non fanno merito e quindi ci si occupa di altro quindi questo deve essere secondo me la struttura della
Di una giustizia federale più efficiente per concludere ecco perché c'è questo scontro sulla giustizia io credo che l'abbia detto molto bene
Nitto Palma
Ce lo scontro sulla giustizia perché in gioco una posta molto alta e cioè come noi concepiamo il ruolo che la magistratura e pensate ovviamente non solo è uno dei poteri dello Stato ma oggi è il potere perché è un'informazione di garanzia fa cascare un Governo
Mentre per far cascare un governo ci vuole che tutto il popolo italiano voti in un altro posto
E allora in gioco da un lato l'idea di un magistrato indipendente indipendente non solo perché non dipende dal potere politico ma perché indipendente dalla politica ed è indipendente da se stesso dalle proprie convinzioni
Dalla propria attività esterna in manifestazione della politica
D'altra parte c'è invece un'idea della magistratura
Soggetto politico lo dicono esplicitamente ma magistratura che deve cambiare che fa che rivolta all'Italia come un calzino che fa le campagne unificare nei confronti di parte politica e chiaro che
Si gioca molto su questo si gioca l'assetto del nostro Paese anche dal punto di vista dell'assetto politico dei prossimi anni bene
Io credo che noi vogliamo invece noi di Forza Italia Roy Dellacasa e libertà vogliamo tornare a vedere un giudice che sia garanzia per tutti
Io dico un giudice senza nome e senza volto un giudice davanti al quale io mi sento garantito perché non mi guarda con sospette con pregiudizio prima ancora di guardare alle prove che mi riguarda grazie
Grazie presidente Pecorella prima era la parola per le conclusioni dell'onorevole Zanettin due righe di scuse per caso l'ha pronunciata la presenza della sottosegretario Santelli che per un evento triste familiare non ha potuto prendere parte a questo convegno le conclusioni onorevole Sani
Grazie a tutti credo che di dover questa sera prima di tutto a tributare un ringraziamento
Sotto un duplice profilo innanzitutto ai miei colleghi
Colleghi di grande valore di grande professionalità di grandi capacità politica anche professionali credo che c'è stato un grande onore per me ma anche per la città di vicenza che loro abbiano voluto accettare l'invito ad essere qui questa sera a discutere di giustizia
A Vicenza
Un ringraziamento anche all'uditorio
Che fa premio di una scommessa che abbiamo voluto così giocare il tema giustizia interessa sia straordinario pensare che alle otto di sera sabato sera prima giornata
Che non normalmente viene tributato alle proprie occupazioni familiari oppure alle ricreazione troviamo una sala piena e con persone anche in piedi e credo che questo significa che il tema importante noi sapevamo che è un tema importante ma che c'è anche un'attenzione straordinaria da parte di tutti i cittadini su questo e non a caso il tema giustizia e quello che ha agitato di più
La politica in questo anno e mezzo di legislatura il nostro lavoro prodotte come diceva bene presidente Pecorella la Commissione giustizia e la commissione che più ha lavorato chi più ha prodotto il cui risultati di più hanno fatto impatto su quella che è stata l'opinione pubblica in questo anno e mezzo
E una serie di riflessioni io ritengo riterrai di fare a conclusione di questo di questo convegno anche molto brevi per poi magari per lasciare spazio c'è c'è qualche questione qualche domanda da parte dei nostri ospiti
Il io vorrei rimarcare una cosa
E partendo dai fatti di cronaca più recenti ricordiamo l'ha condannato il senatore Andreotti e le in carcere azioni di Caruso e dei no global da parte delle magistrati coltura di Cosenza
Lo troviamo che il marito il senatore Andreotti è stato condannato per omicidio volontario ma egli è stata erogata una pena di ventiquattro anni di reclusione
Ma tuttavia in questo momento il momento in cui egli partecipa a trasmissioni televisive piuttosto che a convegni ricevo ovunque sia da destra che sinistra applausi e attestazioni di stima
Ha detto dei no global
Sfidano a Cosenza per protestare contro l in carcerazioni che hanno subito i loro amici elevano accolti da sindaco e vescovo anche in questo caso con espressioni di solidarietà
Cosa vuol dire la pittura con riferimento al caso dei no-global troviamo che a difenderli o difendere il presunto diritto alla libertà d'opinione si si pone anche Bossi Michele una è un paradosso se vogliamo
Allora qual è la conclusione di questo ragionamento che affido alla vostra riflessione
Allora dunque oggi l'indagine penale o addirittura una condanna non costituiscono infamia addirittura attribuiscono al destinatario di questi provvedimenti la patente della vittima qui tributare sostegno io credo che questo sia poi il sintomo
Di un
Di uno stato di collasso al quale arriva arrivato il nostro sistema per quanto riguarda il processo penale è chiaro che c'è un tilt al quale noi dobbiamo porre rimedio
Lo Stato democratico e civile assoluta necessità di una magistratura autorevole e credibile
Guai che accadesse che in modo in irreversibile che i cittadini pensassero ad una magistratura screditata e partigiana saremmo al collasso istituzionale mi siamo convinti lo diceva bene prima Nitto Palma tutti noi che siamo operatori della giustizia che frequentiamo le aule di giustizia
Magari una città di provincia come vicenza che la gran parte la più parte dei magistrati sono valorosi lavorano bene si impegna a non fanno il loro lavoro con dedizione responsabilità tutti i giorni c'è una netta minoranza di giudici faziosi giustizialiste corporativi
Che vanno combattuti
E questo è nell'interesse delle istituzioni e dell'intero Paese non è non è un caso che proprio su questi temi abbiamo trovato anche se in maniera come diceva bene presidente Pecorella concludente delle riflessioni simili anche da parte dei segretari dei DS prontamente però stoppato da dalla parte più giustizialista dello schieramento di sinistra
Ed è un segnale comunque importante Rollo annotavo oggi
Una
Una riflessione del collega Zoso su su una pubblicazione locale comincia ci siamo andati a questo punto se anche il segretario DS accetta un dialogo su questo tema è il dente che
Cerca giustizia massimalista ormai esaurito verso la benzina
Credo che i contenuti di un convegno come quello di questa sera e le relazioni che state svolte da questi autorevolissimi relatori abbiano fatto capire come la Casa delle Libertà sia pronta a fare il proprio dovere e lo farà comunque a prescindere
Da quelle che possono essere posizioni della
Opposizione a portare avanti un progetto di riforma strutturale della giustizia e a dare attuazione a quell'articolo centoundici della Costituzione che varato nel precedente legislatura attende ancora una sua definitiva attuazione
E questo credo che sia l'interesse certamente qui passatemi la battuta di Cesare Previti
Ma credo che sia anche l'interesse di quell'anonimo Florian pacco cittadino albanese che viene citato oggi sul Corriere della Sera nel pezzo di Gian Antonio Stella quale condannato per tentativo di furto di una vacca
E come crediamo fermamente che la legge deve essere uguale per tutti nel rispetto degli ideali di libertà ai quali comunque mi sento ispiriamo la nostra azione politica un ringraziamento ancora a tutti voi
Anni lavori
Ringraziamo tutti quanti i relatori il pubblico che c'era ascoltato fino a quest'ora grazie buona sera
Qui
Qui
Qui
Quindi
Qui
Qua
Qui
Qui
Quindi
Qua
Qui
Qui
Qua
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Quanto
Qui
Qui
Quindi
Qui
Quanto
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui