Il divorzio dimenticato da 'Trent'anni della nostra storia' trasmissione Rai che ha dedicato una puntata al 1970

L'ho visto con nella completezza il programma ho visto alcune parti ho notato questo forma di eclissi che è stata fatta su uno dei fatti più importanti della lotta politica italiana degli ultimi anni è difficile stabilire dei punti di riferimento fissi nella lotta politica ma io credo che se noi dobbiamo tenere presente quello che è il processo di secolarizzazione che l'Italia ha avuto di laicizzazione dal dopoguerra in avanti fino a fare del nostro Paese una realtà quasi irriconoscibile se pensiamo a quello che negli anni Cinquanta il divorzio è sicuramente uno dei punti di partenza in questo processo di maturazione della società italiana parlando degli anni settanta a mio avviso si sarebbe dovuto impostare il discorso ruotando attorno a questa grossa presa di coscienza
E la Società italiana che per la prima volta e direi anche contro le previsioni diede una risposta matura civile moderna progressista e laica che non poteva essere sottaciuta in una trasmissione che per circa due ore la quotato intorno a fatti anche ma Regina ali della realtà dei mille novecentosettanta assoluzione perché da parte c'è la chiara volontà di NARS togliere proprio da nascondere l'altra faccia dell'Italia con la k Mentana né delle Carra e nei piedi delle canzoni insieme a me c'è l'Italia che ha saputo con come diceva anche con maturità a un appuntamento così importante ma quello che ci sia necessario ricorrere molto alle dietrologie via i fatti spettacolari di basso spettacolo intrattenimenti le canzoni sono dei fatti facili non discutibili e anche comodi i grossi fattori di tensione nella lotta politica
Nel caso specifico il divorzio poi avremo la portò in cui abbiamo i grandi fatti di tensione e di maturazione degli anni successivi possono essere fatti imbarazzanti
Soprattutto se trattati da una componente politica che ha vissuto come pendente la lotta e lo sconto del mille novecentosettanta la ringrazio
Mi stupisce molto questa omissione nella trasmissione alla quale ci riferiamo io non sono né dietologo nei maestro nelle nelle cercar di capire le intenzioni altro ritrovo che obiettivamente non parlare con concerto spicco Stella del divorzio per lo sforzo per introdurlo nel nostro ordinamento giuridico è un errore terrore grave da parte di fa una rubrica rievoca finisce di tutto quello che allora è stato significativo in Italia io ritengo che è stata una delle battaglie civili e va dato merito ai radicali di avere molto insistito fra l'altro allora introducendo quei metodi di contestazione civile di presenza in piazza origina in modi o
Girare che in Italia non erano conosciuti io spesso mi ero stupito lo debbo dire talvolta infastiditi però quando allora ero senatore quando al Senato c'è stata questa questo parole della legge sul divorzio io me ne sono intensamente occupa
Tra l'altro allora presidente del consiglio era Leone senatore Leone e debbo dire che ho dato tutto il mio possibile contributo anche con verso soluzioni transattive ricordo che tra il dico
Occhio per coltivare il divorzio senza colpa non mettere si diceva sullo stesso piano conduce colpevole corte incolpevole cui proprio io a suggerire che a loro il tempo di separazioni necessario fosse maggiorato e quindi passò questa differenziazione per
Nel caso che ci fosse una contestazione
Un fondamento difficoltà del nei confronti di uno dei coniugi per lui la separazione sarebbe durata sette anni
Poi dopo le cose perfidia sono state modificati adeguate adesso si parla anche di una riduzione del periodo di separazione necessarie che ne Cesario passi prima di poter aprire il divorzio questa questo ricordo lo faccio perché anche mentre parlo di questo argomento mi sta poi mentre tutta la battaglia che successivamente è stata combattuta per il referente ed io sono stato uno che dato da un capo all'altro d'Italia per sostenere queste stavo come una battaglia di libertà ecco debbo dire che poi praticamente il Paese
Popolo italiano si è assestato di pare in maniera diversa dico talvolta scherzando amaramente che non siamo arrivati in tempo col divorzio che già era finito il matrimonio perché quello che capita interamente molto grave non si fa in tempo ad essere io dico che distribuiscono le bomboniere come anticipo come rinfresco in anticipo della separazione
Però tutto questo non deve far dimenticare pronti forse è stata una cosa importante civilissima e va cambiata
L'azione di libertà come non ritiene che la Rai dovrebbe riproporre un programma sul mio novecentosettanta di riparazione in qualche modo di questa grave lacuna che indubbiamente ha significato un un punto fondamentale della storia civile del nostro per la trasmissione parlando spiegando quello che è stato non tanto solo la vittoria sul divorzio ma tutto il movimento che si è creato intorno a questa battaglia
A me parrebbe che si le ripeto la trasmissione ieri ero qui alla camera uno bis ma se ai questa lacuna molto molto marcata e civile democratico rimediare a questa non per me non si dovrebbe trattare e discussione di recriminazioni basterebbe fra Tardito pare più presto un'occasione di inserire una trattazione ad hoc del divorzio come è nata queste esigenze gli atti chi progetta il primo fu un progetto di un deputato repubblicano non appena costituito il Regno d'Italia e poi mamma hanno letali
Fasi alterne della speranza e della caduta illusioni fino al successo con la legge Fortuna Pasolini in fondo anche fortuna non c'è più ricordare obiettivamente questo sì anche rendere un omaggio meritato a un parlamentare che spetti a loro in prima linea ringrazio amo già ascoltato altri deputati chiediamo anche l'onorevole Barbera del gruppo comunista del partito comunista e con un socio dice su questa negazione di fatto di una faccia della della storia di
Delle della della Società italiana e che ha così significativamente inciso sulla storia italiana in nel mille novecentosettanta
Ma premetto non aver visto la trasmissione ma se così come vien detto non c'è dubbio che imperdonabile
Capolista professionale in primo luogo l'aver trascurato una grande battaglia
Tara che caratterizzato la prima metà degli anni settanta che ha costituito un potente anche fattore di moltiplicazione peraltro e libertà e altri diritti civili che saranno state combattute su e state combattute poi negli anni successivi e chi ha rappresentato momento di crescita del movimento femminile uno dei più significativi movimenti di questi ultimi anni ecco il ma ma perché proprio non a caso proprio il TG uno perché sappiamo bene
Tra virgolette perché di per
Quindi ha visto tra nella Democrazia cristiana di fatto la grande sconfitta o comunque in alcune esponente democrazia i telegrammi sconfitti di quella battaglia invece è stata così importante del Paese ecco sarebbe giusto chiede al alla rete uno di riparare con una trasmissione che ritorni su mia centosettanta e racconti non solo la legge sul divorzio ma promette battaglie che hanno portato le iniziative che hanno visto uniti rappresentanti di tutti i partiti per arrivare alla lettera questa legge
Sì sì mi pare una buona idea quella di chiederei mare sull'argomento per riparare quella che può essere soltanto una sciatteria professionale oppure peggio ancora invece un tentativo di sottovalutare e di rimuovere una grande battaglia che è stato combattuto in Italia ringrazio
Ma io ricordo di questi trent'anni un giorno che andare io proprio per il partito a fare l'appello agli elettori per il voto al divorzio ricordo che era un momento importante sentivamo che il paese viveva un momento e al di là dei problemi di carattere giuridico di carattere anche personale morale che i le la questione in volgeva avevi a un momento viveva un momento di grande tensione e di impegno che passava di interno dei partiti è anche l'Inter e coscienza individuale paese si pronuncio e fu una grande ecco cosa e che verrà dimenticata credo sia un delitto commissivo mediante omissione diciamo noi avvocati si commette un delitto omettendo di fare ciò che si deve l'opera delle porte ecco speriamo che sia colposo che sia colpa grave però c'era qualcuno dice se non fosse un delitto sarebbe ancora peggio sarebbe un errore caro appunto perché poi
Viene da pensare probabilmente non è possibile ma anche in cui si ricordava giustamente rosso da lavoratori Gino Giugni nel momento in cui si e racconta la vita di Raffaella Carrà ad almeno centosettanta mila centottantasei ecco pensare a un errore di quest'Aula consola solo missione probabilmente io ho voluto indicare come si commette un delitto cioè un diritto si può commettere agendo oppure non esce
Do quando si ha l'obbligo giuridico di agire e quindi è un buon modo tecnico di dire che è un delitto commesso attraverso una in azione quando si ha l'obbligo di informare si vuole anzi informare sollecitando i ricordi del passato e non sottolineare un passato che ed è anche ora questo periodo anche parlamentare delle manifestazioni di aggiornamento e di modificare un è un fatto molto grave ha detto se non è un delitto è un errore ma non è una giustificazione è un modo di di capire come si possa arrivare a colpevoli inerzie o o a ho assoluta cimenti i volontari come molto più facile che sia avvenuto ringrazio abbiamo come Laura Fincato socialista mai
Radicale occorre ricordarlo iscritta al partito radicale alla quale vogliamo chiedere anche appunto anche alle volevo chiedere un giudizio soprattutto ricordando che Loris Fortuna insieme a base di inizia Mauro Mellini e altri
Esponenti politici hanno condotto una battaglia iniziativa che dura da anni per ore per arrivare a quel successo che è stato un successo per la Società italiana e qui è stato così negato dalla ma oltre ad essere socialisti e radicali sono anche vendite quindi voglio ricordare in
Mille novecentosettanta inverte col significato come battaglia politica in una regione per antonomasia bianca erano anche i miei vent'anni gli anni dell'inizio del mia militanza politica in un Veneto bianchissimo cui sapeva molto spesso che esponenti della Democrazia Cristiana debbano due famiglie data la situazione di legittimità in cui si venivano a trovare cominciava la discussione culturale che e ha poi dilagato nel e si ha portato una grande trasformazione una trasmissione di ieri sera non ricordare che in questi giorni ancora si sta definendo l'assetto della legge sul divorzio perché si vuole migliorarla si vuole portarla ai tempi mille novecentottantasei mille novecentonovanta verso il Duemila ancora una volta bisogna affrontare ignoti e le resistenze di parti politiche e di di esponenti clericali io credo che la battaglia per
Il divorzio si è data per antonomasia non lo sottolineo solo perché ripeto sono stati gli inizi della mia militanza politica perché mi sono convinta facendo quella battaglia per il divorzio che valeva la pena di darsi alla politica e quindi anche di star nelle istituzioni bene e io ricordo comunque che l'Italia è cambiata proprio perché c'è stato chi ha cominciato a dissacrare c'è stato chi è cominciato a rompere il velo del ipocrisia c'è stato chi ha tentato e ha pagato poi anche di persone con attacchi durissimi ITT scardinare un sistema di coperture immorali per portare il Paese ai livelli europei ai livelli civiltà mondiale con sé è successo così come gli spari raccontato e io non posso dubitarne
Ma mi pare che c'è stata molta molta superficialità e in fin dei conti molte incomprensione per quello che è avvenuto in questi anni in questa nostra Italia traggono il
Siamo rafforza addirittura convinte ci sia stata intenzionalità nello mette determinate cose non sarebbe il caso comunque anche se si è stato un errore o superficialità assorbito rifare la vernice sulle centosettanta riparando a questa che obiettivamente credo si possa dire una grave
Illusione di quello che è stato un momento così importante per la società d'area
Ecco se la tesi è quella di voler accusare di
Falsità mi pare giusto che si debba riparare io non posso e non voglio essere ci si lamenti cattiva penso che c'è molte volte in competenza molte molta superficialità che si abbia un'immagine del pubblico del cittadino dell'italiano che non corrisponde alla verità ecco che ha voluto e sederi leggero stare sopra la problematica la patto probabilmente riferendosi a un pubblico che non esiste a qualcuno che sulla mente della propria immagine e non delle armi realtà del nostro cita dei nostri paesi del nostra Italia gli italiani quelli che guardano la televisione Dario secondo me sono molto più maturi di quanto coloro che hanno ideato questa trasmissione quindi hanno voluto essere sotto per non disturbare pensano quindi ben venga un'azione riparatrice l'argomento nuove
Leggero l'argomento e disse per sé culturalmente
Pesante nel senso importante e quindi io credo che e dentro un'alta pressione rifatta o Ida trasmissione il migliore Pata comunque riaffrontato il discorso anche perché c'è oggettivamente in questi giorni nel legislazione ma è anche quindi nella ripresa del dibattito di nuovo l'argomento all'attenzione quindi cioè più di un'occasione per tornare a discutere di divorzio e anche di come eravamo e come grazie a quelle battaglie siamo diventati ringrazio
La mamma di giudizi abbiamo raccolto su questa trasmissione del
Da parte anche di molti parlamentari che non l'hanno vista così anche per il vice segreta
Grazie coi social a Quadro comune
Erano le cose più che anch'molti altri possano far fede
Da raccontate promoter dove sta per un giudizio su
In questo modo
Dal semplicemente
Due dedicato tutto quello che è successo nel
è un modo per nascondere
Comunque dato una svolta al nostro Paese
è andata così
Le ore testimoniando
Dalla scarsa capacità
D'informazione
Della incapacità se non addirittura dall'impossibilità
Cultural
Che ed adeguata
Alla maturità civile
Caso
Tentativo
Disconoscere importante alle dieci quintali di democrazia
Anni
Scorsi e quindi
La testimoniano
Fare arretrare il Paese sul terreno delle conquiste
Sì ma le forze
Dalla democrazia hanno fatto in questi ultimi anni
Era così come stiamo facendo
Già tra qualche
Non tanto la situazione
Con un polacco un giudizio su quest'
Non solamente su questa decisione della RAI ma
Rievocazione della RAI è molto negativo perché ho già avuto modo di constatare che si sono messi avvenimenti che veramente Andrea
Ricordati mio rilevato già uno qualche tempo fa quello dell'omissione
Assolute
Una riforma che certamente
& effetto positivo nel nostro Paese
La vaccinazione con
Col metodo sei ben dall'alto la poliomielite in Italia ma
Trasmissione di praghese non
Un accenno
Ho seguito anche quest'ultima
Mi ha fatto impressione sia il modo le omissioni che riguardano
Morabito i battaglieri di civiltà che è avvenuto in Italia negli
In questo ultimo ventennio sia il modo come è stato rievocato e il sono stati rievocati i fatti di Reggio Calabria che ha
Per il divorzio certamente
Ogni tipo clericale devo dire
Spesso
Si sente di
In queste rievocazioni
Si parla poco e niente se mi pare che c'è stata una una citazione da ottanta dall'onta
Glielo ha reso importuno non
Immagini di menzogne
Cento episodi da ricordare ma poi c'era soprattutto la grande questione
Grande questione grande questione rappresentato in Italia il divorzio quali l'acqua del salto di di Civita
Il Paese l'allineamento del Po
Ok questa par
E poi c'è quest'altra parte di Reggio Calabria che non può essere trattata questa la questione di Reggio Calabria facendo parlare
I responsabili della della rivolta
Fatto parlare il vecchio sindaco che ha moltissime responsabilità
Però la chi avrebbe potuto dare
Elemento
Ore come dire riflessione obiettivo
Reale queste rievocazioni così va
Quando questo stile di messa
Non è poi di mezzo in Effeti ma secondo un certo tipo di cultura che da sempre accompagna
Le impostazioni del
Uno può lettere televisivo italiano
Non sono incoraggianti ecco non sono stimolate
Effetto positivo sul di
Nel proseguire a raccogliere giudizi per il quanto avvenuto maglie non avvenuto ieri nella trasmissione trent'anni d'Italia curata dalla rete uno
E cioè sul fatto che parlando di tutto quello che avevo nel novecentosettantasei ci si è limitati a citare The Storm
Approvata anche la legge sul divorzio ecco chiediamo all'onorevole Bogi che è anche sottosegretario posto tra l'altro ecco una solo con me
Non a suo giudizio su questo fatto che crediamo poter definire almeno grave come sottosegretario non posso né c'è nessuna dichiarazione senso che il gol per legge non ha alcuna competenza sui programmi a titolo personale e se possibile la schizofrenia del genere ritengo di sì noti al personale
Credo che sia impossibile descrivere un avvenimento del genere per quante ripulitura sul comportamento civile degli italiani in termini anche di sviluppo civile con l'espressione se approvato anche la legge sul divorzio insomma il problema della completezza è una cura che professionalmente e dovuto servizio
Proprio
Riparazione a quanto è stato tolto alle formazioni italiane sarebbe forse il caso di fare un altro signora centosettanta raccontando promette quei Nietzsche dire che hanno coinvolto il Paese in quel modo con esponenti di tutte le forze politiche non solo del da parte di un'altra ma Momi
Ieri guardiamo la legge Fortuna Baldini spagnoli ma l'iniziativa di tanti altri deputati esponenti politici su questi ma entro le nove sito alla trasgressione
Solo così che in termini di giudizio non vorrei esaminare ai ecco nel senso che mi sembra giusto rilevare è dubbio che la trasmissione così come è stata fatta posso avere idee reale del periodo di quello che è avvenuto una trasgressione può anche essere sensata ecco credo che fatto presente questo secondo i canali istituzionali mi sembra Commissione di vigilanza decide la RAI come vuol fare insomma la ringrazio
Prendo pareri sulla trasmissione di ieri in Transatlantico abbiamo sentito molte voci e alcune di queste anche di coloro che hanno partecipato direttamente iniziative dare a quel risultato che è stata la legge sul divorzio negato il risultato annegata di fatto tutte le iniziative che su queste sono svolte dalla Rai nel programma di ieri sera vogliamo i lentamente chiede anche a Gianfranco Spadaccia un giudizio sull'operazione dobbiamo dirlo che la chiaramente che c'è stata da parte della RAI su questo fronte ma
Io che
E chi censura la cronaca politica e la realtà politica di ogni giorno finisce poi per censurare anche la storia e non meraviglia che questa che questa RAI che questa rete uno la rete uno che certe ci ha abituato questa censura massacrante della realtà politica della cronaca politica di ogni giorno
Arrivi poi a censurare anche la storia del nostro Paese
E il divorzio è stato la la legge sul divorzio è stato un fatto rivoluzionario nell'Italia di quegli anni mille novecentosettanta una maggioranza assolutamente inedita metteva in minore ansa per la prima volta dal mille novecento età dal dalla nella storia della repubblica metteva in minoranza democrazia cristiana
Che si ritrovava sola in Parlamento con accanto il movimento sociale italiano ad opporsi a una legge che era approvata da tutti gli altri è sostenuta anche dal partito comunista
E da tutti gli altri cioè che intendo dire tutti gli altri suoi alleati di governo i socialisti i liberali di Repubblica anni i socialdemocratici quelli che in diverse riprese tutti insieme o separatamente erano stati dal Quarà tanta cinque in poi i suoi alleati di governo e tutti costoro si trovavano insieme al PSIUP allora c'è che allora si veniva sia questo partitino questo partito di estrema sinistra socialista di sinistra e al Partito Comunista questi partiti alleati a democrazia che stiano intorno a una legge laica legge Fortuna si ritrovarono e si costituì questa maggioranza assolutamente inedita era un fatto rivoluzionario certo era importante il Sessantotto era import è stato import tante lo Statuto dei lavoratori ma questa cosa e una cosa che rompe gli schieramenti politici tradizionali ma soprattutto nella storia ideale dovrebbe per rendersi conto dell'importanza nell'Italia governata daremo questi Cani passa una legge del divorzio che non era mai riuscita a passare nell'Italia liberale che era governata da governi laici da due mesi
Nette nell'epoca in cui ai governi c'erano liberali come Zanardelli e come Giolitti le leggi sul divorzio non riuscirò mai a passare ecco ora che un trasmissione dedicata a trent'anni della nostra storia possa ignorare un fatto così importante dimostra come questi vi esca no a mettersi sotto i piedi la verità la stessa verità storica compiendo e le opere che sono opere di manipolazione di falsificazione di mistificazione
Storica ti ringrazio ecco anche all'onorevole Ferrara della Sinistra indipendente tra l'altro professore di diritto costituzionale se non erro abbiamo spiegato come aveva spiegato cosa successa trasmissione di
Ferrara con altri deputati non l'hanno vista ma che facendo fede a quello che di diciamo posso esprimere un giudizio rispetto a questo fatto che in qualche modo se se ci è consentito vuole negare nascondere una parte della storia italiana così importante anche negli anni a venire
Dico
Io sono tra quelli che non hanno avuto possibilità di seguire quelle trasmissioni della
Della televisione italiana qual è la rete una rete uno
E quindi non posso che
Ho crede quelle dei medici perché non le
Di quello che lei mi dice
Gli anni settanta sono stati anni
Di grande importanza a mio parere perché in quelli a
Si sono avuti nel nostro Paese riforme istituzionali grande momento
La riforma regionale
Non solo dei lavoratori
E sono queste riforme secondo me decisive
Che attengono ovviamente specie quella regionale ai rapporti i rapporti Stato comunità ma credo che
Sia la legge visto che sostituì
Lo studio oratori sia quello del divorzio anche un'importanza Ari a quella dell'istituzione regionale
Importante a Bari perché l'una quella dello studio lavoratori
Disciplinano in modo molto avanzato e molto giusto
I rapporti tra
L'impresa del lavoratore e quello del divorzio fu un fatto di civiltà perché rese in questo paese prese a questo Paese dell'equilibrio
Un servizio perché fu
Un fatto di liberazione è un fatto di
Responsabilizzazione dei la famiglia
Un fattore di protezione da Londra
Ho fatto il piacere anche degli uomini
E trattate scusi se la interrompo come fatto politico viene data la notizia anche argomentata politicamente dello stato del
Oratori che giustamente ha una sua rilevanza all'interno degli anni settanta e viene appunto e semplicemente detto è stata approvata l'episodio al senza spiegare probabilmente quello che anche lei ha
E fu una grande battaglia democratica una grande battaglia di
Di civiltà grande battaglia civile
Foulard Battelle che poi in modo molto netto distinse i democratici avanzati
Comunisti socialisti radicali
Che allora svolge i radicali che loro svolse un ruolo importante ho detto allora risposto turco
Atto I democratici cattolici democratici e dall'altra parte invece le forze conservatrici gli ambienti più
Prezzi vivi più miopi Silver riuscimmo a battere
La conservazione italiana e credo che sia giusto sottolineare quel momento commento di crescita democrat io di questo paese se la trasmissione della tv come lei mi dice
Non ha sottolineato questo aspetto credo che sia stata
Sia stata questa ma
Una espressione di disinformazione
E di
E di
Elusione di una verità che ormai la verità storica e che appunto nella nostra dotazione cioè
Non è non è difficile immaginare vista dove è andato su cui su quale rete andate non dal programma immaginare che sia più voluta che è un dato di superficialità questa illusione loro chi deve comunque a prescindere dal fatto che si è voluto che secondo lui superficialità non ritiene che sia il caso di riparare in qualche modo a questo magari riproponendo un'altra trasmissione sugli anni Settanta e dando il valore che merita questa battaglia beh speriamo che lo faccia io non è che abbia molto
Fiducie ma bisogna certamente insistere perché
Tutta la stagione istituzionale quindi
Quella stagione che
Lavoratori che vide
L'istituzione delle Regioni epidemie la battelli
Divorzio credo che meritano un'attenzione particolare speriamo che provvedono signora la ringrazio
Anche a Stefano De Luca deputato liberale e già abbiamo ricordato in altre interviste iscritto anche al partito radicale ecco vogliamo chiedere un giudizio l'abbiamo raccontato l'unico saputo ieri non ha potuto vederla perché tutti i deputati ricordiamolo erano in gran parte impegnate qui nelle votazioni in Aula proprio raccontato con lo è successo ma devono
Una successe vorremmo un commento anche da parte sua su questo fa
Io punto non ho visto la trasmissione ma a quello che lei mi dice
Non mi stupisce perché credo che questa sì ancora una volta una confermati dello spessore culturale della della RAI della sua attenzione verso le questioni che noi diciamo laici abbiamo da sempre agitato e e ed è un ulteriore qualificazione della RAI come strumento direi di propaganda di massa e di suo polizza azione culturale piuttosto che come strumento Audrey stimolo e di critica quindi non mi stupisce che si sia parlato molto della Carrà molto poco o niente
Del divorzio e di altre significativi momenti di quegli anni importanti mi stupisce non mi stupisce che non si si ha parlato assolutamente di una riforma importante che è avvenuta in quegli anni e che occasione di uno motivo
Certo non secondario del disastro anche finanziario di questi anni che aveva riforma del servizio sanitario nazionale questa cosa disastrosa sulla quale tutti credo tutti al cento per cento dei cittadini italiani sono concordi nel ritenere che è stato un errore politico figlio di quella alleanza perché noi abbiamo combattuto tra democristiani e comunisti che si è verificata in quegli anni eppure nonostante vi sia una così forte adesione nel dissenso non c'è nessuno che
In realtà a o meglio non è che non c'è nessuno non si riesce a a a fare la riforma proprio perché c'è l'accordo forte de tra democristiani comunisti e quali attraverso la gestione di seicento trenta unità sanitarie locali in Italia si sono divise una fetta di gestione del potere quindi l'amministrazione di somme ingenti di denaro pubblico e e naturalmente non mi stupì dice che la RAI che appunto il megafono dalla propaganda democristiana e comunista per versi dive era il sei non tratti di questo argomento perché appunto il suo ruolo è quello di propaganda e di sopra Ytzhak Simone e non di stimolazione
Per cui trovo tutto questo abbastanza coerente credo che sia ancora una manifestazione che conferma la necessità di avviare rapidamente una riforma di questo ente che appunto non potendo lo definirei inutile certamente forse più appropriato definirlo
Dannoso sia per il tipo di informazione che da sia per quanto costa all'erario un'ultima cosa no infatti
Abbia indicato il fatto non è un comune caso attualmente questo programma andato in onda sulla rete uno e che per la rete una siffatta carico di ma diciamo volontariamente probabilmente e censura Re e nascondere i cittadini quello che è stato un momento così importante per la storia del nostro Paese lavoro chiede dunque in assoluto sia che sia stato un dato di superficialità come alcuni dicono sia che sia stato un dato di invece volontari elusione di determinati di terminare battaglie non non ritiene che sia il caso probabilmente magari si faccia la prossima trasmissione degli a di trent'anni ha se l'Italia di nuovo SME centosettanta dando il giusto valore
A questa iniziativa che è culminata nella legge la presentazione la legge ricordiamolo fortuna Baslini
Mai io guardi su devo dire che non mi piace eccessivamente enfatizza
Are le riforme di civiltà proprio perché quasi quasi si finisce col diminuire il valore intrinseco di queste riforme io credo che quando la spinta come in quegli anni era riferita a questo problema e così forte da parte della gente vuol dire che certe riforme sono profondamente sentita agente allora non c'è neanche bisogno di enfatizzare le come svolta di civiltà perché se mai si potrebbe dire il contrario che il fatto che noi abbiamo lo superato questo questo questo difficile Scoglio negli anni Sessanta è un segno del ritardo col quale l'Italia lo ha affrontato tanto è vero che proprio in questi giorni il parlamento del senato proprio in questi giorni sta discutendo e sta decidendo di riformare la riforma perché in effetti se è stata una svolta importante approvare la legge sul divorzio negli anni settanta bisogna dare atto anche che il il compromesso allora raggiunto ha fatto sì che questa legge è abbastanza
Vecchia proprio nel modo in cui è nato tante che a distanza di poco più di dieci anni si deve modificare allora io piuttosto che tornare sulle rievocazioni storiche al adesso punterei l'attenzione sulla necessità di rendere più facile e più agevole e meno costoso vorrei dire anche per i cittadini il divorzio con una procedura più semplificata R due scendo i tempi così come appunto mi pare dalle notizie che vengono dal Senato in quel ramo del Parlamento si stia facendo francamente ecco mi sentirei più portato a a a sottolineare la necessità di fare ulteriori passi verso la civilizzazione la modernizzazione di questo Paese che piuttosto piuttosto che in enfatizzare il fatto che solo con grande ritardo la classe politica italiana preso atto di quello che era la posizione l'attenzione e l'interesse rispetto alla modernizzazione che invece il paese più avanti aveva già manifestato anche riguardo a questa questione del divorzio ringrazio
Ecco deputato vicino al Movimento sociale Tomaso Staiti di Cuddia delle chiuse che ha visto per gran parte credo la trasmissione di ieri trent'anni è stato l'Italia
Ecco probabilmente possiamo chiedere direttamente un giudizio su quello che non c'è stato e che obiettivamente da molti parlamentari è stato riconosciuto non esserci stato e quindi la negazione di un fatto sicuramente importante di cambiamento anche in Italia della storia italiana
Centosettanta un giudizio su questo suo atteggiamento e sul comportamento del relativo sei qua siamo ovviamente alle solite vi è un'opera di deformazioni ore di disinformazione da parte della RAI TV che ormai non si limita più soltanto ai telegiornali e alle notizie e alle deformazioni contenuto i telegiornali ma va addirittura a deformare e ha inventare di sana pianta la storia anche quella più recente del nostro Paese ora negli anni settanta si poteva essere pro o contro il divorzio ma è indubbio che questo avvenimento ha segnato profondamente la società italiana e ha costituito un un elemento una discriminante dopo la quale chiaramente le cose in Italia non lo sono state più quelle che che c'erano prima e quindi è un fatto di una rilevanza estremamente importante del scandaloso che la televisione in questi contenitori che poi sono quelli che hanno il maggior numero di ascoltatori
Perché ovviamente le le trasmissioni politiche così come sono state ridotte a livello indecente al quale sono state ridotte non interessano francamente più nessuno è indubbio che questi contenitori vengono
Fatte passare deformazioni o quando assistiamo ai salotti della Raffaella o della Enrica Bonaccorti addirittura drenante e l'altro a quaranta
Ad ampio spazio in questo come
Ramo come ora ma da ebbe certe la Santa Raffaella la quale dobbiamo tutti inchinarci perché pare che sia la padrona ormai della della radiotelevisione italiana con contratti del tipo di quelli che sono stati fermati e con la possibilità di spaziare
Ogni campo dal da Lucchini all'operaio di Lucchini alla ai premi Nobel a agli alle indicazioni politiche siamo veramente in uno Stato nel quale occorrerebbe una rivolta io credo mi stupisco che il mio partito non non non non senta la necessità di affrontare questo problema la radice con atti clamorosi nei confronti di questi mascalzoni autentici che attraverso i video deformano nelle famiglie italiane la storia le informazioni lei fisionomie politiche degli uomini politici dei partiti questo non può più essere tollerato manca è arrivato con
Grossi buoni propositi ma mi sembra che la partenza sia veramente veramente sbagliata come non deterrente come minimo atto riparatorio almeno per il momento non sia il caso di riproporre un'altra tre mila centosettanta spiegando l'iniziativa che poi portata a quella legge sicuramente come ricordava anche per chi era contrario probabilmente al divorzio però deve essere riconosciuto un momento di svolta nel nostro Paese Cetto certo ma
Io sono d'accordo sull'atto riparatore però qua non possiamo andare avanti con atti riparatori qua va affrontato il problema alla radice perché è impensabile che un servizio pubblico pagato da tutti io ho il rifiuto di pagare il canone ormai da anni a ricevo ufficiali giudiziari ma un servizio pubblico pagato da tutti debba essere messo al servizio soltanto di determinate impostazioni politiche o peggio
Arrivi al a deformare la storia ripide formare notizie e censurando le asseconda divide della convenienza
Dei padroni ma i poi questi padroni mi pare che agiscono anche male perché poi il furto e così scoperto e così palese che ovviamente deve avvenire la reazione ma questo punto occorrerebbe un tentativo da parte degli uomini liberi che ci sono all'interno di ciascun partito per porre un un un punto fermo intorno a questa vicenda dall'arrivo di visione che occupa sempre danni le le le pagine dei giornali ma in cui francamente non cambia niente sembra proprio che veramente tutto questo molto gattopardesca o si finge di cambiare tutto per
In realtà non cambiare assolutamente nulla la ringrazio
Tema dell'editoria di questa legge
Dovrà essere approvata né però nelle prossime settimane abbiamo con noi
Ernie vicepreside
Danni anzi acqua vogliamo anzitutto chiedere ecco
Grazie a un accordo in sede di Commissione
E qual è la situazione per quel che riguarda innanzitutto in generale di Torino
Se credo che
Possiamo essere soddisfatti l'accordo è stato unanime nel senso che ciascuno rinunciando un po'proprio alle proprie tesi
A questioni di principio ha dato il proprio consenso ad un testo che io avevo predisposto raccogliendo pareri convinzioni e suggerimenti da tutte le parti credo che
Il risultato se un risultato positivo è che si possa dire sia pur nei limiti del possibile questa è una legge di libertà nel senso che
Liberalizza quanto era possibile liberalizzare nel settore
Le vendite delle distribuzione e per quanto riguarda anche la prospettiva della prezzo libero
Chiede al primo gennaio del mille novecentottantotto ecco noi sappiamo perché abbiamo anche letto sui giornali che qualche problema
Però ha costituito il caso di radio radicale ora come lo scontro tra resa non abbiamo cercato su un mille innanzitutto che fosse riconosciuto un servizio quale colore radio radicale ha svolto per dieci anni
Le Regioni per riproporre a livello regionale locale quello che pratica l'ha fatto a livello di Parlamento camere serata
Abbiamo proposta Presidenza del Consiglio di
Atto dell'esistenza di un archivio quale volo di radio radicale che sicuramente ha un suo valore quindi va salvaguardato risposte assolutamente insufficienti
Le Regioni risposte invece
Del presidente del consiglio tutti ci hanno detto ma pace l'editoria ecco vorremmo sapere per quel che ci riguarda direttamente quale la situazione nell'ambito dell'accordo per radio radicale ma io credo che
Agli radicale così ci possono salvare quanto abbiamo previsto consente erario radio radicale di coprire il settanta per cento dei costi
Calcolati sulla base del bilancio degli ultimi due anni
E
Credo di dovere anche aggiungere però che non abbiamo fatto nessun favoritismo cioè abbiamo seguito una logica l'esigenza di sostenere i giornali debitori giornali
C'è da un anno a scopo di lucro che proprio per la loro cattura di rappresentanti di interessi collettivi di interessi sociali di interessi politici non hanno quindi neanche possibilità di accedere
Alla pubblicità e che fanno informazione e per
Un certo numero di ore al giorno radio radicale
Appartiene a questa mezzi di informazione abbiamo ritenuto di includere quindi anche le rane
Dei partiti giornali radio dei partiti settimanali periodici corna criteri diversi e mi sembra che tutto questo
Niente proprio nelle finalità e negli obiettivi che ci siamo proposti cioè mentre riteniamo di continuare ancora per due anni a dare contributi ai giornali che non hanno raggiunto
Il pareggio e che
Abbiamo cercando di risolvere i problemi della razionalità e con l'innovazione tecnologica affrontare ancora in difficoltà per essere giornali sul mercato Pier
Questo tipo di giornali cioè i giornali deboli era radio radicale quindi considerata un mezzo di informazione di questo settore
Si proseguirà per cinque anni e dopodiché io credo che il problema possa essere affrontato più propriamente nel quadro del finanziamento e i mezzi di informazione dei partiti nella legge naturale che dovrà essere rivista che dovrà essere modificata e corretta che quella del finanziamento dei partiti modificando anche i sistemi di controllo per renderli più rigorose
Parlando sempre informazione ultima domanda onorevole Aniasi ecco il problema di questa trasmissione che si è svolta ieri di cui abbiamo già parlato ampiamente radio radicale curava anche da lei un giudizio sul fatto che viene cancellato dalla storia del centosettanta dalla rete dalla prima rete della RAI perché conduceva questo programma quella che è stata una battaglia che tutti hanno riconosciuto come una svolta nel nostro Paese c'è la legge sul divorzio Benedetto soltanto e approvata la legge sul divorzio e contro il giudizio su questi con altri parlamentari ho firmato una lettera di protesta mi pare che sia un atto di faziosità un comportamento scorretto perché i cittadini vanno correttamente informati
A pubblica come quella che è stata
Tra l'altra sera e non si può tacere disconoscere un avvenimento che ha avuto una grande importanza nella storia nel nostro Paese Carla presentato anche una svolta
La legge sul divorzio io credo che nessuno possa negare che i dovuta certamente ad
Un gruppo di parlamentari e di uomini politici coraggiosi che sono usciti allo scoperto e fra questi in prima fila sicuramente Loris Fortuna che merita anche un po'più di rispetto ecco lei pensa che sia il caso che la RAI rifaccia la trasmissione sul
Centosettanta tenendo conto di questo soprattutto del errore da alcuni considerato hanno da nostra parte se
Mente consegnare invece una volontà di togliere
Dal contesto questa battaglia ma comunque rifare una trasmissione per parlare di dare il giusto valore a una battaglia così importante ma io credo che
Si possa affidare questo problema al presidente della RAI al accompagna Enrico Manca
è un uomo democratico è un uomo che saprà affrontare e risolvere nel modo più preciso e più corretta
Questa vicenda e rimediare quindi all'errore che è stato compiuto ringrazia