"Le proposte radicali per il contenimento della spesa pubblica, per il trattamento previdenziale e per la sanità..."

Ancora un ulteriore momento di formazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio che stavolta
Riesco trentatré registrazioni dell'ottobre ottantatré dal settembre ottantasei con le prime due riesco trenta interventi pronunciate alla Camera da Marco Pannella dall'ex deputato radicale Mauro Mellini durante un dibattito su un decreto dalla governo dall'epoca guida socialista
Su contenimento della spesa pubblica trattamento previdenziale sanità occasione per i parlamentari radicali che in quella legislatura non votavano
In base al codici di comportamento stabilito in occasione delle elezioni politiche alle quali i radicali parteciparono invitando innanzitutto lo sciopero del voto
Per denunciare inefficace dal provvedimento in questione
E per denunciare ulteriormente il sempre attuale al caso Italia con ultima registrazione che scotta rete invece la voce di un altro ex deputato radicale Massimo Teodori nel momento in cui illustrava
Alla stampa la proposta di legge firmata dai deputati radicali per la riduzione della spesa pubblica di mille duecentosettantatré miliardi e seicentottantadue
Milioni di lire mediante l'abrogazione di sovvenzioni e contributi statali ai cosiddetti
Signor presidente un tempo sembra che nei Parlamenti parlamenti repubblicani ma anche in quelli monarchici nei Parlamenti il momento della dibattito del dibattito della fiducia un governo un momento di qualche solennità
Lo squallore del dibattito
In nessun impegno dei leader dei partiti della maggioranza
Lo squallore dei motivi per i quali è stata chiesta la fiducia
Lo squallore del decreto
Sono in realtà testimonianza che la Camera dei partiti non riesce a governare
Nemmeno le occasioni che il Governo ripartite in questo Paese lottizzatore partiti riesce appunto a proporre quello che c'è la signora presidente
E che forse il dibattito sarebbe altro se decide di tenere presente le squallide esigenze
Delle sceneggiate partitiche
Si tenesse presente il fatto che con questo decreto
Sì condanna alla fame e alla fame da terzo mondo i pensionati italiani e tutti coloro che in Italia non appartengono ai ceti privilegiati
Forse sarebbe altro dibattito signora presidente
Se discutessimo tenendo presente che le tasse sulla salute le tasse sulla povertà le tasse sulla miseria più della tassa del macinato di ieri
In realtà l'unica manovra che il governo riesce a proporre alla Camera e sul quale chiedere fiducia squallida
Certo noi dobbiamo riconoscere che questo è il portato di una situazione strutturale del nostro Paese determinata dal voto al novanta per cento
Di leggi che hanno creato questa situazione votata dal pc dal PSI dalla DC fino a tutto il resto della schieramento della governativo del maggioritario
Questo gli italiani lo sanno non si può ad un tratto svegliarsi e come ho sentito dire con accenti accorati adesso denunciare l'abuso delle fiducia gode delle richieste di chiusa del Governo
Quando fino a sei mesi fa si applaudivano per queste richiesta di fiducia avevano fatte contro il solo radicali e contro di loro cosiddetti ostruzionismi
Noi sappiamo che voi andate avanti ancora con il senso dell'impunità
La stessa impunità che mettendo fuorilegge questo Parlamento in una situazione nella quale se è vero che chi viola la legge delinque
E chi delinque delinquente questo il Parlamento si sta comportando su alcuni imperativi di legge sui controlli dei servizi segreti sui controlli dell'informazione
Con ma sui controlli dei delitti dei ministri in modo assolutamente criminale estate decretando Lazzarone
E la fame è sempre più grave dei pensionati la fama e sempre più insopportabile l'angoscia della gente umile è sfruttata e state realizzando tutto assieme perché nessuno grida su questo
Attraverso la mancata il mancato lavoro dell'inquirente la realizzazione dell'impunità ministeriale fino in fondo anche servizi denunceremo come mi pare anche compagni di Democrazia proletaria cominciano a fare torneremo a di a portare a una magistratura che dovrà pure essere un giorno per un minimo decente
Al questa magistratura denunciare il comportamento contro la legge contro la Costituzione contro le leggi umane contro legge giuridica che voi state appare ogni giorno imponendo al Paese ma non vi vergognate signori della maggioranza ma anche altri mobilitare cognate
Quale esempio diamo al Paese mentre cercate la Roja autista Ferrari non Errol gli altri le royalty della lottizzazione di una presidenza di una commissione di un'altra tutti assieme
Tutti quelli della maggioranza istituzionale mentre fate questo impedite che il Parlamento apparsa giudicare o consentire il giudizio dei ministri fellonia o dei ministri ladri
Non consentite di controllare quella informazione che viennese seria come menzognera perché se l'informazione la radio la televisione di Stato
Facessero un'inchiesta sulla realtà della gente povera nell'altro Paese voi dovreste tenere questo vostro modo di far politica invece visto che la televisione parla di Craxi
E di identità parla delle vostre giornate politicamente squallide ed elevato reazioni politiche dalla vostra cronaca politica squallida quando non criminale rispetto alla legge
E allora pensate di potere continuare andare avanti con questi falsi confronti incerto ha buon gioco tutto quando ricorda i comunisti che fino a sei mesi fa
Era un sempre dalla stessa parte della barricata che il novanta per cento di queste leggi che oggi si tenta così male di riformare sono leggi comuni
Volute appunto assieme dalla maggioranza sta istituzionale così cara Rognoni a De Mita che piangono
Così stretti nella maggioranza invece democratica tra virgolette della Pet archivia
Ma questo gioco delle cinque sei sette carte
Credo che non poteva continuare oltre questo Parlamento non ha nessuna legittimità perché truffaldina e la sua origine questo governo e governo dei partiti cinque mete leggi nemmeno non scritte nemmeno una volta la costituzione materiale e dove si fa strage di leggi si fa strage di umanità non ci auguriamo che la gente di questo Paese sappia trovare di imporli l'alternativa del rispetto delle leggi
Quando avrete rispetto delle leggi farete anche delle buone leggi fate delle leggi ignobili perché si è da sempre abituati pronti a violare le le ha dette volati tutte e questo tutti
Dal pc al Partito liberale credo che nessuno può criticare gli altri daremo altre informazioni in questi giorni che cosa accade all'Assemblea regionale siciliana
Dove mentre da una parte sono assassinati Latorre Mattarella dall'altro la votate tutti assieme delle leggi criminali delle leggi mafiose Tutti insieme per consenso
Quindi a questa sta questa sceneggiata non abbiamo il dovere di chiamarci fuori e siamo fuori pazienza
Si dirà che dal settantasei al settantanove tutto fu colpa dei quattro parlamentari radicali impedirono alle istituzioni di funzionari
Adesso d'un tratto sembra che tutto dipenda dal voto o dal non voto l'ITC parlamentari radicali io credo che date una testimonianza della vostra comune impotenza
Nelle vostre risse non c'è mai nulla
Di positivo ci inseriremo altrimenti
Se fossimo qui per votare una proposta sulla sanità ho una proposta sulle pensioni che davvero contenesse in sé è un quoziente di giustizia e di miglioramento della vita e della qualità della vita delle leggi forse rivedremo il nostro comportamento e voteremo
Ma dinanzi a questa sceneggiata di risse fra compari di trent'anni che adesso vado a distribuirsi in un modo diverso di diverso il bottino e per cui siccome liberali han bisogno di quella Commissione non si fa quest'altra idea dicendo
Signora presidente
Il Paese ci metterà forse un po'di tempo a comprenderlo
Perché l'inferno né informato ma regolarmente invece bombardato di menzogna ma come altre volte
La prima che il nostro amore per la legge il nostro amore per il diritto privato l'amore per obiettivi e non il nostro odio rispetto a chicchessia o il tentativo di abbattere chicchessia
Forse quello che devono imporsi anche in questo Parlamento grazie signor presidente
Era il venti ottobre ottantatré riascoltiamo adesso invece a quanto disse qualche giorno prima il quattordici ottobre di quell'anno sempre a Montecitorio e durante quel dibattito l'ex deputato radicale Mauro Mellini
Sulla questione delle pensioni
Ed in particolare sui minimi
Di pensione
Nel nostro paese
Il partito radicale ha svolto
Una campagna politica
Diretta a sottolineare come la questione
Dei pensionati dell'attività dei pensionati e in particolare della vita di quei pensionati pericolosi
La pensione rappresenta con i suoi minimi
La soglia rispetto allora possibilità di sopravvivenza
Non è un problema qualsiasi ma è un problema qualificante
Del livello di civiltà del paese
E di livello di civiltà dell'azione politica di chi alla responsabilità tutti affrontare questo è tutta assieme agli altri problemi tradita economica e sociale del Paese stesso
E quindi un problema
Che non può essere eluso
Che non può essere rimescolato assieme agli altri
Che impone scelte
Tra la soluzione
Il problema stesso almeno di alcune sue sono gli aspetti che hanno carattere preminente più urgente rispetto agli altri
Assieme ad altre scelte da compiere
E in particolare a quella scelta che in altri tempi
E con
Semplicità che forse allora era offerta anche da una diversa modo
Chi volta anzi
Di problemi di questo tipo è una scelta burro o cannoni
Perché crediamo che indipendentemente dalla necessità
Di trovare coperture e compensazione veramente quella tra spesse di morte e spese di vita sia una scelta ineludibile
E la volontà di aggirare certe scelte prassi che problemi come questo
Vengano affrontati e risolti nei modi peggiori o meglio vengano malamente affrontati e in realtà mai risolti
Crediamo che questo provvedimento
Che all'esame della Camera nella fase per la conversione in legge di questo mostruoso decreto legge
Sia la dimostrazione
Che non ci si è discostati dal sistema peggiore di affrontare questione di questa rilevanza
E che il modo stesso le modalità l'occasione nelle quali si è messo mano
Ha problemi riguardanti le pensioni ed anche i suoi minimi
Anche se per mantenersi ai livelli attuali che si assume essere adottato con la finalità di stabilire le basi
E i presupposti per affrontare problemi dalla riforma pensionistica e problemi urgenti dei pensionati
In un calderone assieme a problemi se la riforma sanitaria
Del o meglio della non riforma sanitaria l'andamento e di in qualche misura della controriforma sanitaria
E a problemi in generale dall'amministrazione magari ha problemi dello stoccaggio
Dei distillati
Dei vini
è il segno evidente che si perseguono finalità che nulla hanno a che vedere
Con una impostazione corretta di questo problema delle pensioni
Non è soltanto una questione di correttezza costituzionale quindi l'adozione
Del decreto legge
La scelta del decreto legge
è un problema di scelta politica
Perché certamente riflette un metodo
Di scelta politica come in genere tutte le deformazioni costituzionali
A cui assistiamo
Nel nostro Paese
E al quale rispetto ai quali si accaparri l'alibi delle grandi riforme perché in realtà
Si è adottato e si lotta e si vuole adottare continuare a dotare il sistema delle quotidiani e grandi deformazioni di ogni struttura costituzionale
Questo metodo riflette un tipo di scelta politica che quello
Delle deformazioni
Che è quello delle compensazioni
Che è quello delle miscellanea compiute per operare
Quelle
Forme di ieri adattamento tra le varie spinte corporative e di sistemazione per i problemi contingenti e immediati dell'amministrazione pubblica del
E delle casse e pubbliche
Che danno i risultati peggiori e soprattutto al determinano quelle
Forme Proietti i inevitabile evoluzioni degenerative che alle quali assistiamo quotidianamente rispetto a problemi come questo e come altri che riguardano la vita del nostro Paese
Dicevo che la mia parte politica partito radicale
Ha sottolineato con forza
In sede di discussione delle leggi finanziarie
Nelle occasioni più varie
Alla vigilia delle elezioni quando ci si rispose che quella era un momento nel quale non si poteva affrontare un problema come quello di una riforma pensionistica in occasione appunto di quella rapida
Apparizione della questione della riforma pensionistica e della sua liquidazione avvenuta in quest'aula allo scorso sullo scorso dalla dalla precedente legislatura
Ha sempre sostenuto la necessità di affrontare affrontare con urgenza questo problema i minimi delle tensioni coloro che vivono con
Assegni pensionistici che con loro entità segnano una qualità di vita che in realtà una qualità di
Di morte e non di vita che la soglia va be'entro o cifre al di sotto la soglia di sopravvivenza e al di sotto di gran lunga la soglia di sopravvivenza e non solo la soglia di sopravvivenza ma di dignità
Sociale perché certamente poi la sopravvivenza in questi casi si ottiene attraverso umiliazioni attraverso degradazioni attraverso dipendenze che viceversa questi strumenti dovrebbero garantire essere escluse dalla vite dei cittadini
Che cosa avviene con questo decreto
In particolare in questa materia che in realtà
I minimi pensionistici rimangono
Identici
Si scatta
Questa
Soluzione
Si scatta
E certamente non si creano i presupposti per
Potete successivamente affrontare con mezzi adeguati e con condizioni di strutture dei meccanismi pensionistici che consentano maggiore snellezza e maggiore possibilità di intervento il problema stesso in un immediato e anche non soltanto immediato futuro
Che cosa
Dobbiamo dare a questo riguardo noi non abbiamo assolutamente negato
Quando abbiamo affrontato questo problema dei minimi pensionistici che esso sia legato certamente
A la eliminazione
Di situazioni nelle quali questi minimi pensionistici vengono garantiti al di fuori di condizioni di indigenza e di bisogno
E cioè
Abbiamo con gli stessi sottolineato contro quanti volevano attribuire alle nostre proposte
Conseguenze di ordine finanziario
Tali da considerarle assolutamente chi mediche e irraggiungibili abbiamo sottolineato che dice Aversa con una determinazione di una individuazione
Del pensioni per coloro che non
Fruiscono di altri redditi
Questo aumento di spesa sarebbe stato
Estremamente contenuto e tuttavia il significato e la portata del provvedimento
Di aumento per coloro che sono privi di altri redditi oltre che la
Pensione integrata ai minimi avrebbe avuto un significato e una portata di grande rilevanza
E sappiamo tutti e abbiamo sostenuto e sottolinea che lo scandalo dalla situazione pensionistica nel nostro Paese passa certamente attraverso elargizioni di tensioni
Che con vocabolo benevolo ci sono volute definire le meccanismi che corrisponde una concezione assistenzialistica contrapposta a quella previdenziale alta è diversa
Qui non si tratta di contrapposizione della mente dalla forma assistenzialistica quella previdenziale qui si tratta della contrapposizione della forma della lottizzazione
Detto niente lirismo
Della forme più sfrenate e imprudenti talvolta di favoritismi
E ti operazioni
Di violazione di tutte le norme di legge
Nella quale sono coinvolti incerto potentati certo i sindacati che hanno nelle commissioni
Per le commi la la concessione delle pensioni in tutti gli organismi e con i patronati e con le Commissioni poi che debbono conoscere in sede di reclami e in sede di contenzioso
Delle prima determinazioni un ruolo particolarmente importante con una responsabilità di tutti questi organi certamente siamo pervenuti a una situazione che assolutamente insostenibile
E il collegamento che esiste sul piano finanziario ma non soltanto sul piano finanziario
Della
Scelta
Tra
Interventi di carattere assistenziale e interventi di carattere previdenziale
Si fondano sulla determinazione e su una differenziazione che si trova in linea di massima assolutamente concordi siamo d'accordo che esistono problemi diversi anche se certamente
Il sistema previdenziale e assistenziale non può che essere un sistema misto nelle condizioni nel nostro Paese e che nessuno può pensare di fare una scelta a questo riguardo né una separazione netta dei due rami
Anche perché il sistema previdenziale è necessariamente un sistema integrato da
Elementi di che devono tener conto di caratteri solidarietà di mutualismo che certamente non rispondono a criteri meramente statistici attuariali e assicurativo
Ma è certo che nella deformazione la disapplicazione della legge so creati i dati dalla bancarotta del nostro sistema previdenziale in particolare per esempio lo scandalo
Delle
E pensioni di invalidità basta esaminare la situazione delle
Del
La distribuzione geografica
Delle percentuali dei cittadini che godono di queste pensioni per rendersi conto che evidentemente si è operato nelle forme più scandalose e più incredibili se abbiamo le Regioni si abbiamo Avellino se abbiamo Caltanissetta che abbiamo regioni dove percentuali dei cittadini chiedono le pensioni di invalidità
Balzano in alto e fanno o da da punte delle statistiche in una maniera così evidente che non poche certamente corrispondere a diverse situazioni della salute ed e dei cittadini stessi ma che risponde evidentemente
A criteri diversi distribuzione che sono poi criteri di clientelismo e di clientele di struttura delle clientele diverse da regione a regione anche se unificate poi in una concezione più generale del meccanismo del potere nel nostro Paese
Ma e signor presidente e colleghi deputati quale e il modo in cui questa provvedimento
Affronta questo problema
Questo provvedimento o per lasciar come dicevo sostanzialmente intatti questi minimi di pensione
Esclude
E limita o le integrazione per le fasce di vitello successive
Creando delle forme
Tra
I cittadini i di trattamento
Tra i cittadini che ricordo che non godono di altro reddito oltre la pensione
E quelle che godono oggi redditi non superiori al doppio dei minimi stabiliti da la legge che in qualche modo favoriscono la fascia superiore rispetto a quella inferiore per quello che riguarda il come in certi casi la prevedono integrazioni maggiori per la farsa dei cioè superiori rispetto a quelli inferiori
E e di conseguenza i tutte è evidente
Che la scelta di privilegiare
Coloro che sono proprio ai limiti dell'indigenza non è stata fatta e non vuole essere fatta e non ci si avvia a farla anche per il periodo successivo non si tiene conto delle situazioni di redditi familiari
E mentre tutto il sistema previdenziale commenta tutto insiste anche il sistema fiscale tengono che tiene conto di questa situazione di redditi
E i familiari per quello che riguarda queste forme di integrazione questa
Differenziazione non viene effettuati
D'altro canto per quello che riguarda
Le
Pensioni di invalidità noi abbiamo una scelta
Che mentre viene giustificata
Con l'affermazione che bisogna distinguere fra attività previdenziale attività assistenziale
E mentre si sottolinea e si ammette quello che noi abbiamo sempre sostenuto e cioè che le pensioni di invalidità sono state distribuito con criteri a dir poco nella migliore delle ipotesi vuol essere benevoli che erano criteri assistenziali
Ma in realtà siamo stiamo che erano criteri non solo assistenzialistici invece che assistenziali erano piene criteri clientelari
Il rimedio che viene adottato è un rimedio che contraddice profondamente a questa volontà di distensione e che cosa significa a un certo punto
Stabilire che la pensione di invalidità non venga corrisposta a chi gode di redditi al di sopra del novecento mila lire per mensili significa in realtà a sottolineare che queste pensione di invalidità
Corrisponde a una finalità assistenziale
E che laddove si ritiene si si trova dico che è una fascia di redditi una fascia di condizioni economiche che è al di sopra di qui minimi
Per i quali si possa pensare a un intervento assistenziale questa pensione
Che ha carattere di certa previdenziale che corrisponde ma prestazioni effettuate per ottenere un trattamento di carattere previdenziale un'assicurazione contro l'evenienza di questa invalidità e non debba essere più corrisposto
Negare la pensioni di invalidità a chi ha redditi superiori al novecento mila lire mensili significa in realtà legittimare la corresponsione del pensioni di invalidità a chi ha redditi inferiori anche se è un falso malato e anche se on persona che ha semplicemente a il titolo di appartenere alla clientela di questo o di quel polo tentato di essere stato favorito da questi indagato o da quell'organizzazione politica per fargli ottenere o o comunque abbia rischiato abbia operato attraverso
Le falsificazioni egli soglie sistemi che tutti conoscono o meglio che non si conoscono è abbastanza perché ce ne sono sempre di nuovi che emergono con i quali sì è scardinato il meccanismo degli accertamenti e e delle procedure in questo settore non non è contestabile questa
E inversione del risultato o logico e giuridico di una determinazione di questo genere non è contestabile tutta evidenza
Che a questo punto da una parte si ha rinunciato a oggi ma non soltanto se ha rinunciato a oggi a provvedere alla ad avviare per lo meno certo non è una cosa che si fa in un giorno ad avviare un processo di nazione delle pensioni fasulle ma in realtà si è sono legittimate le pensioni fasulle poche date a chi versa in stato di bisogno
Poi si tratta di stabilire questo è facile di lavoro dovranno essere determinate le sperequazioni che resteranno certamente tra i redditi informalmente esistenti quelli insussistenti molto spesso abbiamo ma le regioni procacciatori di affari e persone che hanno redditi anch'io dei dati che non figura nessun effetto fiscale e che poi sì sì
Comportano anche la percezione di una molto spesso sono proprio queste persone che hanno questa capacità di trovare e ISPI colare denaro dovunque senza apparire come titolare di redditi sono anche quelle che sono più capaci di il muoversi attraverso le pratiche per il conseguimento di queste e anche trattamenti non dovuti
Ma a parte questo è la questione di principio l'impostazione come sindaco come data da questa provvedimento che certamente crea il presupposto per una legittimazione di questo tipo
E allora altro che Scelta
E altro che differenziazione altro che accentuazione la distinzione fra trattamenti di carattere previdenziale e trattamenti di carattere
Assistenziale io non sto a dire cose che possono essere le conseguenze della privazione e della attenzione per coloro che hanno
Queste che si trovano in queste condizioni dobbiamo dire che peraltro per titolari di redditi anche elevati
La possibilità e la contropartita che ne viene data l'anticipazione del pensionamento
Il modo come ministro viene effettuato perequazione che al quale è stata riconosciuto questo carattere di invalidità
Rappresentano dal punto di vista finanziario il trasferimento a a nel futuro degli oneri che oggi possono gravare per il corresponsione di queste elezioni
Aggravato dal fatto che in realtà c'è una sorta di legittimazione anche per le pensioni che non sono state corrisposte con
L'intimità di accertamenti e di procedure
E nello stesso tempo dall'altra sia un grosso vantaggio per coloro che viceversa sono titolari di grossi redditi di lavoro e che avranno la possibilità anche di un trattamento pensionistico
Ho privilegiato spostato nel tempo molto spesso anche a breve scadenza
In relazione a la la privazione attuale di un assegno che in relazione la
Un trattamento pensionistico magari e complessivo anche di Paul modesta portata
E allora se queste considerazioni sono esatte noi dobbiamo dire che questo sistema questo problema delle pensioni così urgente e così grave
E anche i problemi che sono connessi anche quel tanto di giustizia che deve essere fatta anche quella pulizia di che deve essere compiuta anche quei tagli che debbono essere compiuti per cercare di
Fare
Un po'di chiarezza in questa giungla pensionistica sono impostati nel modo peggiore che del resto è perfettamente coerente
Alla logica di un provvedimento Zibaldone come questo nel quale sono cacciati una serie di altre
Norme intanto settore e che denotano quindi che la volontà
Del governo
è certamente diretta non a trovare uno sbocco alla situazione pensionistica ma a trovare altro e quindi motivo a nostro avviso di grave preoccupazione di scandalo
Signor presidente e colleghi deputati e motivo di scandalo che un problema come quello delle pensioni venga affrontato senza dare un segno di una volontà politica immediata rispetto alla situazione più scandalosa quella cioè di questi Bini incredibili
Di
Sotto umani di trattamento
E di fronte a tentativi di affrontare invece il problema delle compensazioni
Rispetto ad altre esigenze finanziarie del governo con una pressione nel settore pensionistico che anziché magari incidere sulle situazioni aiuti illegittimi anche gravi che si sono determinate in questo dodici favore che si sono alternati in questo settore finisce in realtà con ribadire i caratteri di queste
Negativi di questa situazione e allora evidentemente non possiamo che esprimere a questo proposito il nostro
Profondo disappunto di lei per questa insensibilità
Credo che non sia neppure il caso di affrontare tutti assieme agli altri aspetti di questo provvedimento che vanno al di là del problema pensionistico Trump sottolineare come ho già fatto
Appunto questa incapacità tutti vedere unitariamente e anche nella contingenza dei provvedimenti che debbono essere adottata in una situazione come questa il problema specifico delle pensioni
Con un giro altro per quello che riguarda pure del già ventilata proposta di creare una sorta di legge previdenziale che di ogni di anno in anno dovrebbe affrontare questo problema io credo che già nel momento in cui
Viene accantonata di fatto la riforma delle pensioni
E si dall'avvio a creare i presupposti non già per una riforma delle pensioni ma semmai per una pura e semplice controriforma
Cominciare a lanciare oggi l'idea della legge previdenziale annuale significa in realtà creare una scelta che è quella del il problema della lesina e dei tagli e cioè dell'assistenzialismo generalizzato
Con il quale si vuole affrontare questo problema
Significa l'erogazione e l'accantonamento della Spesal considerata nel suo complesso e nella sua per quello che riguarda il settore e previdenziale che sempre più duro sarà destinerà il destinatario del carattere quindi meramente assistenziale veramente episodico che prescinda pertanto da la situazione di una in considerazione di uno status economico sociale delle pensionato di colui che deve
Dipendere la sua vita vita queste norme e da questi trattamenti
Credo che
Se abbiamo
Negli ultimi mesi negli ultimi anni in occasione della campagna elettorale ha sottolineato che che la nostra posizione
Rispetto alle scelte che il paese che la classe politica andava a compiere nel Paese rispetto alla struttura
Che oramai questa classe politica ha finito col dare tutte le nostre istituzioni nostro non poteva essere che una posizione di denuncia editi
Sostanziale rifiuto tutti chiedere al tavolo con il Bari
Se abbiamo voluto sottolineare queste cose anche in nome e soprattutto della indifferenza
Che
La stessa classe politica un queste moglie Rita andava di giorno in giorno
Cumulando per quello che erano problemi urgenti di vita e di sopravvivenza come quello dei pensionati io credo che questo primo atto della nuova legislatura abbia perfettamente purtroppo confermato quello che erano le nostre diagnosi nostre valutazioni
Questi sono provvedimenti rispetto ai quali non c'è che da compiere un gesto di totale rifiuto di partecipazione a un gioco di questo tipo impostato in questo modo
Quando noi dobbiamo sottolineare che nella sua complessità questo provvedimento in realtà riflette
Quelle compensazioni e quelle operazione di
Tamponamento rispetto alle varie spinte corporative cercando di trovare delle forme di adattamento e dito saggio
Di di tagli distesa e molto spesso neppure dei tagli di spesa ma di compensazione addirittura con incrementi di spesa magari come al solito
Sorvolando sul necessita di applicazione delle norma costituzionale sulla copertura finanziaria e noi dobbiamo renderci conto che evidentemente rispetto a queste categorie di cittadini e cittadini che soffrono di più
Al danno si aggiunge veramente soltanto la beffa è una beffa dalla quale non possiamo che riportarci
è un provvedimento rispetto al quale io credo che possiamo certo augurarci di vederlo profondamente modificare lo decadere di vedere questa classe politica cercare altre strade ma certo così come esosi presenta oggi non poche non provocare un autentico sdegno da parte nostra e credo che nel Paese nuovi non saremmo i soli
Quanti saranno in condizione di conoscere i contenuti ad avere un atteggiamento simile così dunque l'ex parlamentare radicale Mauro Mellini alla Camera nell'ottobre ottantatré
La prossima registrazione invece del settembre ottantasei riascoltiamo quanto disse un altro ex deputato radicale Massimo Teodori nel momento in cui illustrava la proposta di legge
Firmata dai deputati radicali per la riduzione della spesa pubblica di oltre mille miliardi di lire mediante l'abrogazione di sovvenzioni e contributi statali ai cosiddetti enti inutile
Io credo che sia la prima volta che venga presentata in Parlamento una iniziativa
Tesa non dare sovvenzioni e contributi
Cioè soldi dello Stato cioè soldi di di tutte di tutti i cittadini a
Associazioni gruppi gruppetti enti di vario tipo
Ma piuttosto accogliere
La prima volta che una iniziativa vuole togliere queste sovvenzioni questi contributi statali
Nel caso specifico ad oltre tre mila enti associazioni e organismi con un risparmio calcolato per la spesa pubblica per l'erario di mille duecento settantatré miliardi
Che rappresentano lo zero virgola tre per cento
Del Bilancio
Generale di cassa dello Stato per il mille novecentottantacinque
Lo calcolo su quello di novecentottantacinque perché queste sovvenzioni sono state calcolate
Sul bilancio di cassa appunto di quell'anno di cui si dispongono i Dark
Perché questa proposta di Lecce
Questa proposta di legge ha una lunga storia
E questa storia comincia con la presentazione in Parlamento la discussione
Di una proposta di legge a prima firma del deputato della Sinistra Indipendente basse vivi
E firmata da deputati comunisti socialisti e democristiani
Con la quale si intendeva dare contributi
Ad associazioni
Per ottocentoquaranta miliardi
La la proposta di legge presentata da Bassanini degli altri nel giugno ottantacinque era intitolata norme per il sostegno degli enti associazioni che perseguono finalità umanitarie
Ci indichi cultura religiosa religiose politiche sindacali di sproporzione sociale e civile ottocentoquaranta e di salvaguardia dell'ambiente naturale del patrimonio culturale ed artistico
Questa proposta di legge scandalose a Bassanini ottocentoquaranta miliardi
Ulteriori
Stava per essere approvata alla commissione Affari costituzionali in sede legislativa
Nella autunno mille novecentottantacinque
Se non vi fosse stata
L'iniziativa prese dai deputati radicali ma sottoscritta da oltre sessanta deputati di tutti i gruppi di togliere la sede legislativa alla Commissione affari costituzionali per restituirla all'Aula
E quindi facendo rimanere soltanto in sede affari costituzionali la discussione in sede referente il che significa che la legge non può essere approvato rapidamente in Commissione il a quel momento ci siamo cominciati a domandare
Promossa da noi ma ma oltre un decimo dei deputati fermarono deputati di tutti i gruppi
Da quel momento noi siamo cominciare a domandare
A fronte di questa legge
E delle tante altre che vengono enumerate
Nella relazione
Le tante altre proposte per dare soldi contributi enti associazioni gruppi gruppetti sono giacente oltre quelle oltre le leggi già esistente sono giacenti alcune centinaia di proposte fatte dai deputati di tutte
I partiti ad eccezione dei radicali
Ci siamo domandati quanto lo Stato
Complessivamente e a chi e per cosa dei se e dei contributi nel settore diciamo così sociale culturale associazionistico
Non non parlo del settore diciamo delle imprese produttive delle imprese finanziarie cioè non parlo delle partecipazioni statali delle altre cose di questo genere parla soltanto il settore sociale cultura
E perché nel nostro ragionamento allora era di dire
Se si vuole fare una normativa per i contributi dello Stato almeno cerchiamo di capire che cosa è esiste
è stato praticamente impossibile
A venire in come conoscenza da parte della Camera il panorama completo delle sovvenzioni enti gruppi fatte sotto diverse
Voci
Allora ci siamo rivolti attraverso un potere che ha
Ciascun deputato di chiedere
Dei chiarimenti e delle informazioni alla corte dei conti
Ed in gennaio tramite Presidente della Camera come previsto dall'articolo centoquarantotto del regolamento della Camera
Abbiamo chiesto un referto alla corte dei conti
Un referto in cui si chiedeva di dar conto
Di tutti i soggetti della loro natura giuridica
Che percepissero contributi e sovvenzioni da parte dello Stato nonché i capitoli dei bilanci su cui sono iscritte queste
Sovvenzioni
Anche la Corte dei conti ha molto
Ha lavorato a lungo per dare un panorama
Che è stato consegnato
A me richiedente tramite la Presidenza della Camera nel giugno nel mille novecentottantasette
Il referto della Corte dei Conti di oltre quattrocento pagine un lavoro egregio
Forniva un ente ha fornito una impressionante mappa certamente non completa
Dei soldi dati dallo Stato
Attraverso i vari capitoli di bilancio
Attraverso varie leggi leggine decreti
O altro
Ad oltre tre mila e quattrocento sorge
Per un totale l'analisi fatta la Corte dei conti di oltre cinque mila
Miliardi
Di fronte a questa analisi la prima volta che si fanno la storia italiana perché non esiste nessuna analisi di questo tipo
Non siamo rimasti impressionanti
E abbiamo deciso a quel punto
Proporre
L'abrogazione di contributi
Le sovvenzioni
A tutti quegli enti
Ritenuti in un
Abbiamo stralciato dall'elenco fornito dalla Corte dei Conti
Che viene riprodotto nella proposta di legge come allegato voi avete da vent'
Abbiamo stralciato tre categorie di enti
Gli enti di ricerca
Di particolare rilevanza cioè seri
Quali il Consiglio nazionale delle ricerche
L'Enea lista
L'Accademia di Santa Cecilia
Gli enti maggiori enti teatrali
In secondo luogo abbiamo stralciato gli enti finanziati in base convenzioni internazionali
Che sono organismi di sicuro rilievo e portata internazionale come per esempio l'ONU Consiglio d'Europa le varie agenzie scientifica internazionale
In terzo luogo abbiamo stralciato
Gli enti di interesse pubblico una qualche funzione produttiva erano finite nell'elenco per esempio tutte le Camere di commercio gli enti di sviluppo agricolo
Per esempio consorzi antigrandine cioè
Terzo tipo di enti stracciati sono stati quelli di interesse pubblico un carattere più o meno produttivi stralciando tre i trecentottantatré organismi dall'elenco delle cose Conti ne sono rimasti oltre tre mila
Che sono appunto l'oggetto
Di quest'
Proposta di legge abrogati
Che cosa cioè dal giudice perché tutto questo
E qui noi partiamo da un posizione che è esattamente l'opposto di quella che percorre tutti quanti partiti dal Partito comunista all'MSI alla Democrazia Cristiana socialista
C'è una visione che lo Stato deve essere uno stato clientelare
Che deve dare sovvenzioni a destra e a manca
Noi crediamo che un pluralismo
Che ci deve essere la società è tale se si regge sulle proprie gambe
Noi siamo contrari alla paraste attizza azione
A rendere tutto parastato
Ogni cosa privata deve essere parastato quindi vive soltanto con i soldi del danaro pubblico
Quindi questa c'è dietro questa proposta di legge una visione politica culturale teoriche
Contro
Il tutto Stato
Contro
L'allargamento delle burocrazie
Culturali sociali
Perché se andiamo a vedere dietro a questi oltre tre mila sovvenzioni contributi e che cosa ci sono ci sono i gruppi clientelare
C'è la nascita di burocrazie
Qualche volta magari con gli spiccioli
La quota sono contributi addirittura dell'ordine del milione di almeno un milione altri invece sono di molti decine di milioni o molte centinaia di milioni
Ma questo che cosa crea
Crea in realtà un aspetto particolare
Dello stato
Non sociale ma clientelari italiano
Con la creazione
Di burocrazie
Che vivono sui soldi dello Stato
E che diventano i clienti di quelli che erogano loro del danaro
Perfino la Corte dei conti che è una
Una istituzione lodevole ma di grande neutralità
E riservatezza nella sua relazione che noi alle chiamate salva-Stati legge mette in rilievo
Come gran parte di questi contributi di queste sovvenzioni
Siano ispirate appura discrezionalità
Scrive la Corte dei conti se si escludono il pur non pochi casi di vincoli normativi e invece di una certa ampiezza la sfera in cui gran parte delle amministrazioni statali operano senza una predeterminazione di vincoli normativi
Oppure con parziali forme di autolimitazione in settori assolutamente analoghi e talvolta nei confronti degli stessi soggetti per i quali altre amministrazioni hanno provveduto che un margine di discrezionalità debba essere assicurato il potere di ciascuna amministrazione per valutazioni che attengono strettamente le funzioni di governo la materia di competenza è fuori discussione ma è pur vero che non pochi casi la totale mancanza di criteri direttivi e limitativi riguardanti i soggetti beneficiari a fronte del fenomeno assai diffuso dell'associazionismo privato può fischiare l'immagine di imparzialità che anche secondo il dettato costituzionale doveroso connotazione per la pubblica amministrazione
Sotto questo linguaggio ufficiale la Corte dei conti che cosa dice questo è uno dei settori nella quale si effettua attraverso la discrezionalità si crea le clientele
Quello che voglio mettere in rilievo
E che questa tendenza allo stato clientelare hanno contribuito e contribuiscono
Tutti i gruppi parlamentari tutti i partiti
Se voi andate a vedere
Le norme di legge che sono regine singole origine quadro che stanno dietro queste sovvenzioni e contributi
Se andate a vedere le centinaia di progetti di legge di che io il numero nella relazione
Che giacciono che vogliono essere approntate voi vedete che la corsa all'assalto dello Stato dall'assalto del pubblico denaro del denaro dei cittadini è una corsa a cui partecipano in eguale misura
E in maniera convergente
Partiti della maggioranza e partito della minoranza Democrazia Cristiana Partito Comunista socialisti e missini
Liberali e socialdemocratici repubblicani Sinistra indipendente
La spoliazione dello Stato è una spoliazione da parte dei partiti
Si è fatto da tutti quanti
E la maggior parte di queste leggi leggine da cui provengono i contributi sono regine approvate in Commissione attraverso il negoziato io do una leggina per il gruppo tuo e tu dai una leggina per il gruppo meno
Questo occupa gran parte dell'attività della Camera dell'attività legislativo
L'ottantacinque per cento delle leggine delle leggi vengono approvati in commissione
Con l'approvazione di tutti i gruppi
E sono proprio la maggior parte le leggine di spesa pubblica e all'interno delle leggi di spesa pubblica accanto al settore
Finanziario imprenditoriale delle partecipazioni statali e degli altri enti diciamo produttivi o economici vi è questo enorme settore degni entro culturali sociali assistenziali
Sì va bene quindi sono una serie di associazioni gruppi gruppetti assistenziali di particolari categorie
Ma l'erogazione di contributi a questi enti che noi proponiamo di abrogare non Servono per l'assistenza che so ai ciechi di guerra
Servono per temere la burocrazia che amministra l'assistenza ai civili guerra di conciliare aspetti deporre dire qualsiasi altra cosa cioè questi non sono stanziamenti previdenziali e assistenziali
In favore ci amo del cittadino
Particolarmente sfavorito
Ma sono sovvenzioni e contributi
A quelli che amministrano che si fanno la burocrazia di di questi gruppi cioè sono alle associazioni che fioriscono e che lievitano
Su questo tipo di cose
Quindi non ci si può venire a dire ma voi volete togliere i soldi ai mutilati minimi o ai Cecchi o agli non so che cosa Rossi dentro c'è un campionario molto no non vogliamo togliere
Il danaro a coloro i quali lucrano in maniera burocratica su delle posizioni socialmente particolarmente stavo
Voglio ancora dire
Che in un momento in cui il problema centrale della spesa pubblica
è il problema centrale del bilancio dello Stato e dell'artista stabilità del Paese
Con cento mila miliardi di di deficit quest'anno e settecento mila miliardi di deficit accumulato
A fronte di tutti quelli che parlano di riduzione del deficit di politiche rigorose ma che poi contribuiscono
In questo settore come in molti altri settori a dilapidare lo Stato
La proposta di iniziativa radicale la proposta concretamente che indica la direzione attraverso cui attraverso cui si può andare
Per ridurre
Il deficit pubblico e la spesa pubblica parassitaria come questa
Voglio aggiungere
Che probabilmente la cifra quindi carta dei mille duecento miliardi dati a oltre tre mila enti associazioni e organismi probabilmente
Dovrebbe essere mobili moltiplicata per due per tre per quattro per cinque se si prendessero
In esame e se fosse possibile un'analisi
Cosa che non è possibile
Delle dello stesso comparto di spesa fatta dagli enti locali e dalle regioni
E che proprio su questo terreno
Si è sviluppata
La spesa pubbliche
Non statale ma degli enti locali e delle Regioni
Riguardando questa analisi e questa proposta di legge solo
I capitoli e i soggetti anche perché sono relativi alla i capitoli ministeriali e quindi alla spesa
Quindi il fenomeno
Non solo
è politicamente e culturalmente segno della tendenza unanime a cui radicale si contrappongono dell'assalto alla diligenza pubblica della spoliazione corrente del tutto parastato
Ma è anche quantitativamente
Un fenomeno rilevante è importante sia in sé con i mille duecento miliardi di risparmio di tagli di spesa pubblica sia perché questo lavoro e questa direzione dovrebbe essere estesa a tutto il comparto comprendente non solo la parte statale ma anche da parte degli enti pubblici locali regionale
Era una registrazione dal venti settembre ottantasei con questo intervento dell'ex parlamentare radicale Massimo Teodori nel momento in cui il Ostrava alla proposta di legge dei deputati radicali per la riduzione della spesa pubblica e l'abrogazione
Né contributi statali ai cosiddetti enti inutili termina qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio