Il Made in Italy e la sfida globale

Autorità, signore e signori.
Amiche ed amici.
Desidero rivolgervi, a nome del ministero delle attività produttive dell'Istituto nazionale per il commercio estero, il benvenuto alla seconda Conferenza nazionale sul commercio estero.
Dal titolo il made in Italy nella sfida globale,
Questa seconda conferenza si svolge sotto l'Alto Patronato del Presidente della Repubblica.
La cui quotidiana incessante attività a favore di un comparto così importante di un comparto fondamentale per la nostra economia.
Nonché il messaggio che ha voluto inviarci ci danno un metro dell'importanza che attribuisce al made in Italy e alle sue performance nell'economia globale, vorrei quindi aprire, dandovi lettura del messaggio che ha fatto pervenire alla conferenza il presidente della Repubblica.
La Conferenza nazionale sul commercio estero rappresenta una occasione per riflettere sul ruolo e sulle prospettive di crescita di un settore dinamico della nostra economia, che rispecchia la cultura del territorio e trasmette lo stile e l'immagine dell'Italia nel mondo, l'apertura dei mercati, la concorrenza internazionale, l'innovazione tecnologica, l'evoluzione dei sistemi di produzione richiedono oggi nuove progettualità in grado di favorire una maggiore competitività valorizzando il modello italiano di sviluppo, occorre puntare su investimenti e formazione, ricerca e qualità dei prodotti per promuovere la domanda interna e il rilancio degli scambi e delle esportazioni.
Istituzioni mondo del lavoro e dell'industria devono operare insieme per sostenere la vitalità delle imprese italiane, una ricchezza preziosa per il presente e per il futuro della nazione.
Auspico che questo incontro possa contribuire a delineare efficaci misure di intervento coordinate rivolgo a voi, agli illustri relatori e a tutti i partecipanti all'assise un cordiale saluto augurale, Carlo Azeglio Ciampi.
La giornata di oggi intende proporre soluzioni soluzioni di sistema perché è frutto di un lavoro di sistema, ieri abbiamo svolto tre pane alle interessantissimi su tematiche distinte, sugli scenari globali, sugli attori che operano in questi scenari e sulle azioni di difesa, di tutela, di promozione,
Che possono sostenere il nostro made in Italy nella sfida globale.
La giornata di oggi si apre con due grandissimi saluti istituzionali.
Vorrei cominciare con il primo cittadino del comune di Roma, con il primo cittadino di una città che la sfida globale l'ha vinta per millenni e che anche oggi la vince grazie al efficacissimo lavoro che svolgono le istituzioni, il Comune di Roma, innanzitutto la parola al sindaco Walter Veltroni,
Un saluto e un saluto come una rosa è una rosa e quindi deve essere molto breve e così sarà anche perché.
Lo svolgimento nel merito di questo incontro, di questo utilissimo incontro, che Urso ha voluto pro promuovere, mi sembra in maniera assolutamente opportuna, dati i tempi e la contingenza.
Certo più interessante di saluti che inevitabilmente hanno qualcosa di formale, io cercherò di depurare di formalità queste poche parole solo per dire questo.
Il luogo nel quale voi siete oggi, nel quale siamo lieti e orgogliosi di ospitarvi, è un luogo della nuova città, è l'Auditorium, progettato e realizzato da Renzo Piano, è una struttura assolutamente moderna e funzionale, è una struttura che sta anche dal punto di vista della gestione essendo credo l'unico caso in Europa di struttura analoga gestita unicamente con le risorse.
Dell'amministrazione comunale sta dando, anche in termini di gestione degli ottimi risultati, e questo luogo è un luogo che in qualche modo è la configurazione.
Di due cose, da un lato, del carattere della città, Roma, è una città che cresce più del resto del Paese, genera occupazione più del resto del Paese e lo fa perché cerca di far leva su due grandi risorse che simbolicamente sono racchiuse in questo luogo una di queste risorse è la tecnologia e la modernità.
E purtroppo le nostre città per molto tempo sono state, hanno fatto fatica a cambiare se stessi.
E mentre Berlino e Madrid e Barcellona, e prima Parigi cambiavano se stesse molto rapidamente.
La nostra città facevano fatica oggi la nostra città, la capitale d'Italia conosce, anche in termini urbanistici, un cambiamento molto, molto radicale, molto profondo e che avviene sotto il segno della qualità, con il contributo dei più grandi architetti del mondo e la cosa particolare del luogo nel quale noi ci troviamo e che è tecnologia ma è insieme un luogo che testimonia la memoria della città, se uscite di qui, potete vedere dentro il complesso dell'Auditorium perfettamente conservate le fondamenta di una villa romana, e questa è la caratteristica della della nostra città, questa doppia identità, archeologia e tecnologia che è la leva della sua forza e anche della sua capacità di costituire in qualche momento, in qualche modo, un modello di riferimento per la crescita e lo sviluppo possibile.
E anche i dati molto positivi che noi abbiamo sul turismo abbiamo superato quest'anno, i livelli del Giubileo del 2000 derivano dal fatto che questa è una città che mostra di avere una sua energia e anche dal punto di vista, da iniziative culturali, della qualità della vita sociale, della sua sicurezza, Roma è una città che, da
E garanzie e offre opportunità.
E quando parliamo di made in Italy, credo che dovremmo in primo luogo appartato per parlare di questo certo, oggi la situazione è molto difficile, guardavo i dati che sono stati pubblicati proprio impreparazione di questa ricerca è certo vederci al quarantesimo posto nella classifica internazionale della competitività stilata dal World Economic Forum presieduti da Botswana e invece nella graduatoria della and dillo di Losanna essere al quarantaduesimo posto non dà certo soddisfazione ma potrebbe venir facile.
Registrare questi dati e registrarli passivamente, se c'è una cosa di cui l'Italia in questo momento ha bisogno è speranze.
Se c'è qualcosa di cui l'Italia in questo momento ha bisogno, è un messaggio positivo.
Di ripresa, di crescita e di sviluppo.
E per fare questo, credo, noi abbiamo la possibilità di proprio nel tempo della globalizzazione e di investire sulla nostra irripetibilità, noi abbiamo una nostra unicità.
E che non ci sarà possibilità di duplicazione o di delocalizzazione che consentirà di sostituire
Questa duplicità è data dal mix di tre elementi, dalla nostra storia e dalla nostra identità culturale nessun'altra area del mondo riesce a tenere insieme se sapremo farlo, la storia e la contemporaneità, come può farlo l'Italia la seconda caratteristica è data dal dalla storia del modo di vivere in Italia.
Dalla temperatura fino al modo di mangiare al nostro gusto, al nostro modo di essere, e il terzo elemento è la creatività italiana, quella creatività che vive nel sistema delle piccole e medie imprese, così come vive complessivamente nella storia e nell'identità di un Paese che ha riconosciuto,
Come il paese delle cose che stanno scorrendo nelle immagini che vengono proiettate qui, l'idea dell'Italia nel mondo è associata al bello e alla qualità, è una grande risorsa che però ha bisogno di interventi strutturali, e il primo intervento strutturale che occorre compiere riguarda la ricerca, lo sviluppo e l'innovazione siccome la la sfida mondiale si giocherà sempre di più sul tema della qualità, la qualità chiama in causa la formazione diffusa
La formazione continua e il sostegno a quelle imprese che fanno dell'innovazione e della ricerca il focus del proprio lavoro e del proprio sviluppo, ecco, io credo che guardando a un convegno di imprenditori che parlano del made in Italy, da questa città, dalla capitale d'Italia, da questa città che vive questa contingenza positiva e che cerca di progettare e immaginare il suo futuro questa debba essere la leva un messaggio di speranza,
E di fiducia, ma al tempo stesso anche un messaggio di innovazione, abbiamo bisogno di avere più voglia di futuro, di avere meno lo sguardo rivolto al passato, di avere più voglia, di immaginare e costruire e progettare uno Stato più semplice, uno Stato più proiettato verso la diffusione del sapere uno stato più capace di coniugare l'identità italiana con le sfide del nuovo millennio guardando a questo vostro convegno ringraziando,
Urso per per l'invito, io questo è il messaggio che mi sento di dare in coerenza con l'identità di questa nostra città della capitale d'Italia, grazie e buon lavoro.
Grazie al sindaco Walter Veltroni, oggi oggi parliamo di sfide, parliamo.
Di anche di performance che si sono registrate.
Nella sfida globale e di performance di successo possiamo parlare né soffermarci su quanto ha fatto la Regione Lazio in termini di prodotto interno lordo, in termini di riuscita nella sfida globale di aumento dell'export e degli investimenti nelle due direzioni.
Lo quindi con piacere la parola al presidente Francesco Storace
Grazie buongiorno a tutti, grazie al Ministro Urso per il cortese invito a portare il saluto dell'Amministrazione regionale del Lazio a un convegno di cui si tratta si tratta un tema affascinante, il tema affascinante del made in Italy e della sfida globale.
Se ne parla coincidenza vuole anche una regione che recentemente ha acquisito ulteriori credenziali a proprio biglietto da visita, se pensiamo che l'Eurispes ci ha accreditato come la regione a più alto dinamismo economico del Paese, questo dato interessante è importante, perché può far capire qual è la prospettiva verso la quale possiamo indirizzare un territorio che in questo nostro Paese lavora e produce per la ricchezza nazionale.
Per tentare di attrarre più investimenti, per creare maggiori opportunità a chi vi abita.
In questa mattinata fornirete all'opinione pubblica dati importanti che serviranno anche a dare degli orientamenti al Paese io voglio ovviamente parlare di quella che è l'esperienza che stiamo vivendo proprio su questi, su questi temi, perché anche alle Regioni compete sfidare i mercati esteri attraverso iniziative,
Che passano per il marketing territoriale che passano per capacità di investimenti da attrarre, io voglio fare un esempio su cui stiamo lavorando per rendere concretamente visibile l'azione di un'amministrazione locale.
Il nostro Paese regala danni ad altri Stati.
Il proprio know how.
Le proprie capacità intellettuali e non riesce ancora ad essere polo di attrazione per quanti vogliono condurre attività di ricerca industriale o accademica di primo piano parlo della cosiddetta fuga dei cervelli.
La circolazione, gli scienziati è un fenomeno fisiologico, certo, ma in Italia le partenze non sono corrisposte fino a questo momento altrettanti arrivi.
Qualcosa comincia a cambiare, lo dicono le esperienze raccontate da alcuni ricercatori italiani che stanno tornando nel nostro paese per quanto mi riguarda, posso portare come riferimento proprio questa realtà nei giorni scorsi abbiamo avuto modo di annunciare la prossima costituzione del polo integrato per la ricerca, presentato pochi giorni fa il Cnr insieme con il premio Nobel Rita Levi Montalcini,
Questa nostra Regione sta diventando un importante punto di riferimento degli operatori economici italiani e stranieri, questo si deve anche ad iniziative e strategie proprio di marketing territoriale, cioè di attività di promozione del Lazio come polo di attrazione degli investimenti dall'estero.
Promuovere un territorio significa infatti generare opportunità di sviluppo economico basate su nuovi insediamenti produttivi, ecco perché il marketing territoriale è tra le priorità di questa amministrazione.
Tutto questo ancora non basta, ovviamente, l'accelerazione dei fenomeni di globalizzazione impone l'elaborazione di efficaci strategie di internazionalizzazione, l'obiettivo principale delle politiche regionali deve essere quello di contribuire alla riduzione delle disparità economiche e sociali, sostenendo le politiche nazionali e regionali nelle zone più deboli,
Stiamo lavorando, quindi anche noi con altrettanta passione, ministro Urso, e il ministro Marzano al temi proposti dal made in Italy dalla sfida globale, non credo però che esista una ricetta certa per un qualsivoglia rilancio, vi posso dire che occorre lavorare sempre più come una filosofia che fatica a prendere piede talvolta in questo nostro Paese e della filosofia del fare sistema di tentare di mettere attorno allo stesso tavolo tutti gli attori principali in questi anni noi ci abbiamo provato,
E vogliono esercitare dei dati di Unioncamere che indicano con nettezza quello che è successo nella nostra regione proprio in materia di esportazioni.
Nei primi nove mesi del 2004, l'export di questa regione è cresciuto di un valore pari al 6,7%, mentre quello nazionale era del 5,3%.
Altre regioni Lombardia al 5,4, il Piemonte 3,7 il Veneto 2,3% sotto questo aspetto voglio sottolineare il dato relativo anche alla presenza delle imprese estere sul nostro territorio.
Uno degli indicatori più attendibili al grado di veti di vitalità e competitività di un'economia regionale in cinque anni 490 imprese multinazionali hanno aperto nella nostra regione un'antenna uno sportello d'ufficio, una fabbrica, uno stabilimento, cinque anni fa ricordavamo l'addio della Goodyear di Cisterna di Latina, questo è il cambiamento di una regione cambiamento della Regione che ha voluto posizionarsi in maniera concreta di fronte alla sfida globale ed è per questo che abbia voluto portare anche la nostra testimonianza ai vostri lavori.
Grazie al presidente Storace, che ha ricordato quanto la Regione Lazio abbia realizzato performance nella sfida globale, si possa parlare di una Lazio internazionale oggi e noi, che li sfida globale, ci siamo occupati nelle nelle sessioni di ieri, nei panel di ieri, ne approfitto per ringraziare i panelist che hanno portato un contributo significativo.
Mi permetto di dire che l'efficacia del contributo di ciascuno di noi si misurerà nelle azioni concrete che dalla mattinata di oggi discenderanno e il ringraziamento ai panelist oggi significa prestare la giusta attenzione e porre la giusta enfasi su quanto emergerà nelle relazioni che seguiranno, apriamo con la relazione del presidente dell'Istituto nazionale per il commercio estero, professor Beniamino Quintieri,
Autorità, signore e signori, buongiorno.
Questa seconda Conferenza nazionale sul commercio estero cade in un momento in cui è massima l'attenzione sul problema.
I provvedimenti che il governo sta attuando, le i dati e le informazioni che ci arrivano sui mercati internazionali. Tutto ciò fa sì che ci sia una grande consapevolezza sull'importanza del problema. D'altra parte, questa attenzione non è sorprendente. Non dobbiamo dimenticare che è al made in Italy che dobbiamo il nostro benessere e il fatto di essere diventati negli anni uno dei principali Paesi industrializzati. Giova ricordare che il modello italiano è stato un modello di grande successo. Oggi viene guardato ancora con grande attenzione da parte dei paesi che si avviano sul cammino dell'industrializzazione. In qualunque emissione andiamo, c'è sempre grande curiosità e si fanno grandi domande sul modello italiano. Giova ricordare quali furono gli elementi fondamentali di questo successo. Intanto fu la scelta negli anni 50 e non dobbiamo dimenticarlo oggi
Fatta all'industria verso la concorrenza e la progressiva liberalizzazione degli scambi, l'Italia riuscì a inserirsi con i suoi prodotti a mercati a più forte potenziale disp.
Di espansione che allora erano.
Per fortuna nostra i mercati europei e con una specializzazione produttiva che si poneva o si è posta negli anni in modo complementare rispetto a quello degli altri Paesi industrializzati, ma, allo stesso tempo.
Era al riparo dalla concorrenza dei Paesi in via di sviluppo.
I principali mercati di sbocco, quindi, erano prevalentemente i paesi europei che erano facilmente raggiungibili anche dal dalle imprese di minori dimensioni, oggi il quadro è cambiato, la storia economica ci insegna abbondantemente che, cambiando i pro cambiando alle condizioni economiche internazionali possono cambiare le ragioni che determinano il successo dei Paesi, così un modello che ha avuto successo in un periodo non è detto che debba continuare con le stesse modalità avere successo in
In presenza di cambiamento e quindi oggi ci poniamo, si pone il problema di riorientare la nostra specializzazione produttiva adeguandola a quelle che sono le caratteristiche della competizione internazionale. Sappiamo tutti come negli ultimi anni le quote di le nostre quote di mercato nel mondo si siano ridotte, ma si sono ridotte anche all'interno dell'Unione europea e il nostro ritmo di crescita dell'export è risultato negli ultimi 10 anni inferiore anche a quello dei Paesi in dei Paesi europei. Che cosa è successo in questi anni? Come come spiegare questi risultati? B, sostanzialmente sono cambiate le condizioni di fondo che avevano determinato il successo dell'economia italiana. Sono tre i fattori io voglio ricordare. Il primo riguarda l'orientamento geografico. Come dicevo prima oggi il nostro export
E si indirizza in prevalenza ancora verso i Paesi dell'Unione europea. Circa il 55% dei nostri prodotti è ancora esportato nei Paesi dell'Unione Europea, 15 9 dei primi 10 Paesi verso i quali esportiamo sono Paesi europei, ma come sappiamo tutto e tutti e noi. L'Europa è il continente che cresce meno, quindi risentiamo di più della rallentamento della domanda, tanto per farvi un esempio che viene anche riportato oggi sui quotidiani. Tra il 96 e il 2004, il saldo commerciale italiano nei confronti della Germania si è trasformato da attivo in passivo, con un peggioramento complessivo di oltre 16 miliardi di euro, e l'entrata di nuovi attori ha spostato il baricentro del commercio mondiale verso nuove aree. Non sono solo gli Stati Uniti a guidare il
La crescita del PIL mondiale ricordiamo che quest'anno è stato un anno record, il pil mondiale per solo il 5% e ciò non succedeva da oltre vent'anni.
Quest'anno per lo scorso anno Cina, India da soli, hanno contribuito alla crescita del commercio mondiale per circa un quarto, il 25%, 10 anni prima contribuivano solo per il 3%, quindi il mondo si sta spostando da un'altra parte, le imprese italiane, diversamente dal passato non hanno più il mercato sotto casa devono andare a cercare i mercati di sbocco geograficamente più lontani.
Un secondo elemento da considerare.
E la nostra specializzazione produttiva, caratterizzata da una Cresci concentrata in settori in cui la domanda cresce relativamente di meno della media mondiale, da un lato, e dall'altro, è anche più esposta alla concorrenza dei Paesi emergenti, il grado di somiglianza del nostro export è molto più simile a quello di un paese di nuova industrializzazione di quanto non lo sia rispetto a un Paese industrializzato e questa è la ragione per la quale noi temiamo,
E anche subiamo l'avanzata cinese molto più di quanto non la temino gli altri paesi industrializzati, il terzo elemento a tutti noto, il problema delle svalutazioni cosiddette competitive fatte per recuperare i ritardi di produttività o i differenziali d'inflazione, che nei decenni sono stati quasi sempre negativi, non è che non ci fosse perdita di competitività in passato c'era ma attraverso la svalutazione eroe la trasla Vamos sui consumatori, lo facciamo pagare ai consumatori, oggi questo non è possibile, sono le imprese a subire direttamente il, la perdita di produttività erano anche disabituati a farlo.
E oggi, chiaramente la performance competitiva italiana dipende molto più che in passato dalla un aumento della dinamica dei prezzi interni e dalla produttività, oggi gli indicatori di competitività, il tasso di cambio reale indica come negli ultimi 10 anni l'Italia sia stato il paese tra quelli maggiormente industrializzati che ha avuto il la più forte perdita di competitività.
A ciò aggiungiamo un aspetto congiunturale, il dollaro si è svalutato il 35%.
Questo ha provocato una caduta.
Ovviamente inevitabile di competitività dei nostri prodotti proprio nei mercati che noi dovremmo cercare di penetrare, quindi gli Stati Uniti e i mercati asiatici che hanno quasi tutti valute che sono ancorate al dollaro, quindi, in conclusione, oggi la nostra specificità in termini di mercati geografici, specializzazione settoriale e produttività spiegano l'indebolimento della nostra posizione con l'estero ora è evidente che il nostro sistema ha,
Bisogno di forti iniezioni di competitività qui sono i tre gli aspetti che vanno sottolineate, la competitività del sistema, sulla quale no.
Non c'è bis, cioè l'ambiente entro il quale le imprese devono operare.
E che determini anche un problema da non sottovalutare, cioè la capacità di attrarre risorse dall'esterno, noi siamo uno dei nostri problemi, la inadeguata capacità di attrarre investimenti su questo tema credo che poi autorevolmente interverranno dopo di me non dirò niente gli altri due problemi, ma sono la complessità dei prodotti e delle imprese e in relazione al primo punto, al di là di ciò che sempre si dice, bisogna aumentare il tasso di innovazione di ricerca perché la
Oggi la trasmissione delle conoscenze più rapida e i vantaggi competitivi si erodono più più rapidamente, ma c'è un problema più di fondo che dobbiamo affrontare, è quello della specializzazione produttiva e l'adeguatezza del nostro modello, si sostiene da parte di molti che l'Italia dovrebbe riorientare il proprio sistema produttivo verso settori più dinamici caratterizzati da un più elevato contenuto di di techno di tecnologia seguendo l'esempio di alcuni Paesi industrializzati oppure,
Sempre seguendo l'esempio dei nostri concorrenti, sviluppando un settore dei servizi piuttosto che il manifatturiero, naturalmente, in linea di principio l'argomentazione e condivisibili, ma naturalmente queste sono scelte da intraprendere solo avendo adeguate carte da giocare. In assenza di adeguati vantaggi competitivi, l'abbandono dei dei nostri settori o la terziarizzazione dell'economia aumenterebbe i pericoli del declivio. Credo che non si possano condividere quanto diceva il Presidente Ciampi ieri che la produzione industriale è ancora il nocciolo duro dell'economia italiana. Io credo, fra l'altro, che sarebbe
Un errore voler pilotare a tavolino i cambiamenti che dalla storia recente ci insegna questo se, se il comunismo, se si fosse stato possibile programmare a tavolino l'andamento dell'economia del comunismo, non sarebbe non sarebbe finito, i governi dovrebbero concentrare i loro sforzi nel creare un ambiente più favorevole e più competitivo rimuovendo gli ostacoli alla concorrenza aumentando l'efficienza complessiva lasciando poi alle imprese il compito di determinare l'allocazione delle risorse. Io credo che sia necessario Bossi pochi grandi obiettivi, poche grandi priorità facendo selezione, anche se la selezione mi rendo conto
Scontenta qualcuno che può determinare qualche perdita di consenso Ils il secondo punto, quella che mi sembra più cruciale, è quello della.
Competitività delle imprese e quindi il problema delle dimensioni aziendali. Queste è il più importante, è anche il più urgente da affrontare, anche perché può determinare può portare risultati positivi nell'immediato, senza aspettare il lungo periodo. In Italia abbiamo il più alto rapporto imprenditori abitanti, deteniamo il record europeo per il numero di piccole e medie imprese, abbiamo il numero più alto di imprese esportatrici. Questa imprenditoriale Rita diffusa, è stato ed è ancora un punto di forza del Paese, però il cambiamento del quadro internazionale fa sì che oggi il piccolo non sia più tanto bello com'era in passato. Tutti i fattori che oggi vengono ritenuti strategici per la competitività di un Paese sono di fatto correlati con la dimensione. Vi faccio
Un elenco rapido, le imprese di maggiore dimensione, su questo c'è una evidenza empirica straordinariamente ampia imprese di maggiori dimensioni hanno normalmente maggiore efficienza e maggiore capacità.
Di.
Introdurre tecniche innovative.
E soprattutto le Information e Communication Technology, quindi aumento di produttività hanno maggiore capacità di investire, ricerca, hanno maggior successo sui mercati internazionali, le dimensioni ridotte rappresentano normalmente un ostacolo all'internazionalizzazione, perché sono più alti i costi di pani penetrazione dei nuovi mercati si deve andare più lontano, sono sia meno informazione e via dicendo e quindi le piccole dimensioni condiziona la capacità di raggiungere i mercati di stampa.
Anche oggi sappiamo come sia importante anche qui vorrei citare il presidente della Repubblica come ieri.
Che ieri citava l'importanza degli investimenti all'estero, che contribuiscono a rafforzare il sistema produttivo italiano, quindi più correttamente, in molti casi dovrebbe parlare di localizzazione più che no, non vi doc delocalizzazione, la piccola dimensione, inoltre.
Risulta penalizzante ai fini di ottenere un sufficiente potere contrattuale nei confronti della grande distribuzione internazionale, che oggi è uno dei problemi principali nello sviluppo di marchi aziendali forti e espongono di più la sempre la piccola dimensione, le imprese alle oscillazioni dei cambi, un aspetto che di cui si parla poco relativo alle fluttuazioni del cambio è proprio questo un'impresa medio grande di fronte a una rivalutazione della valuta nazionale come l'euro si trova certamente in difficoltà, deve contrarre i margini di profitto
E accettare di vendere di meno, forse anche impervia, però resiste stringe i denti, aspetta i tempi migliori, un'impresa piccola ha un'alta probabilità di vedersi SPES spazzata via dal mercato e questo è un pericolo che effettivamente oggi stiamo occorre quindi il basso livello di investimenti all'estero Herr e le difficoltà di radicamento sui mercati sono oggi legati anche se non soprattutto alla piccola dimensione delle aziende e quindi oggi è necessario diventare che le nostre imprese diventano più grandi e più robuste.
Eh, ma c'è consapevolezza su questo oggi, l'individualismo che ha sempre contraddistinto la nostra italianità deve essere coniugato con una maggiore capacità di di cooperazione, il sistema di rappresentanza imprenditoriale che, ramificato e articolato, deve fare uno sforzo per aiutare in questa
Direzione, io penso che anche le attuali difficoltà, che che indubbiamente stiamo incontrando, possano essere una spinta verso verso il cambiamento e verso un maggiore accorpamento, Schumpeter sosteneva che dalle difficoltà può venire la spinta verso la creazione di un sistema produttivo più robusto.
Tutto tutto negativo, quindi, assolutamente no, oggi intanto vorrei ricordare che il mese di lo scorso anno c'è stata una ripresa dell'export, dopo tre anni di sofferenze, il mese di gennaio è partito in maniera incoraggiante, con un più 20%, anche se non è il caso naturalmente di
Di fare salti di gioia se non aspettiamo che cosa succederà dopo, ma abbiamo dei grandi punti di forza, li ricordava prima il Sindaco Veltroni, la qualità, un territorio ricco, il problema della guerra, fra l'altro, è importante perché oggi il mercato diventa più grande, sono consumatori che vedono aumentare il loro potere d'acquisto e non deve spaventare l'idea di un Paese che specializzi sempre più in prodotti di nicchia oggi su scala mondiale il proprio il mercato di nicchia diventa può diventare sufficientemente grande.
Per essere per avere un ruolo di primo piano in questo settore, l'altro elemento di forza, anche se ricorda il sindaco e il marchio made in Italy, che oggi rappresenta molto più di un marchio di origine, è piuttosto un sinonimo di qualità, bellezza e di uno stile di vita.
Che e voi che andate all'estero sapete viene associato.
Ha una grande reputazione di cui godono i nostri prodotti, un altro elemento positivo, a mio parere, è costituito dall'acquisita consapevolezza dei problemi da affrontare si è passati dalla retorica del declino o alla dal lato opposto da una difesa critica dell'esistente ad una fase più costruttiva caratterizzata da una corretta identificazione dei punti deboli e dalla volontà di affrontarlo io credo che da questo punto di vista il ruolo della politica sia essenziale.
Un atteggiamento protettivo volto a minimizzare i problemi è destinato e dannoso ed è genera rassegnazione, lo Stato non deve offrire protezione a difesa dell'assistente, ma sostegno al cambiamento.
E quindi è da questo che si deve partire oggi la necessità di muoversi come sistema è generalmente condivisa, ci sono segnali a tutti i livelli o non voglio parlare del dell'isola, di questo dovevano parlare, credo, alle imprese che sono gli utenti, ma io credo che in questi anni vice si è mosso in questa direzione l'accordo con il Ministero degli Affari Esteri per lavorare assieme all'estero con sviluppo Italia sull'attrazione di investimenti, le grandi missioni internazionali a seguito del capo dello Stato e dei vari ministri organizzate con la Confindustria l'ABI il crescente coinvolgimento di categoria
Delle associazioni di categoria degli imprenditori nella predisposizione di piani promozionali, tutte queste azioni vanno nella direzione di fare di fare squadra e di fare sistema un'ultima osservazione, chiudo, va bene fare squadra, ma è anche importante e qui voglio segnalare i pericoli che la squadra giochi all'attacco sia pure,
Prevedendo alcune opportune e giuste difese, le strategie difensive alle politiche di chiusura, alla lunga risultano perdenti, la nostra recente storia, che ricordava in apertura ci insegna che i successi del nostro Paese sono legati.
Sono stati legati in passato alla capacità di attaccare i problemi accettando le sfide della competizione internazionale, grazie.
Grazie il presidente Quintieri ci ha ricordato i nodi che queste queste sfide oggi presentano e ha in qualche misura anche introdotto il tema della competitività così importante e che è in cima all'agenda degli interventi che il governo sta predisponendo proprio in questi giorni.
E l'internazionalizzazione, anche oggi, teatro di nuove sfide per nuovi attori, per i distretti, per la media, impresa che è sempre più emergono, e di questo si è occupato lo specifico panel.
Perché il professor forse ha coordinato dall'mi, permetto di dargli la parola, prego.
Buongiorno.
Nello studio della Fondazione Edison, che abbiamo preparato per il ministero delle attività produttive, si è cercato di analizzare se i punti di forza che di debolezza del made in Italy è uno studio molto ponderoso che vi è stato distribuito, ma vorrei concentrare la mia attenzione su una figura se riuscite anche voi a guardarla che la figura numero 5,
Partiamo dai punti di forza del made in Italy.
I punti di forza del made in Italy sono essere un'industria manifatturiera ancora molto importante secondo, in Europa solo a quella della Germania è un sistema che fatto 100 tutta l'industria manifatturiera a quattro macro settori di eccellenza, che sono l'agroalimentare, l'automazione meccanica, l'abbigliamento moda e l'arredo casa che da soli valgono il 65% in termini di addetti dell'intero sistema industriale.
Vi sono poi anche eccellenze di nicchia. Le auto di lusso, abbiamo alcune specialità chimiche farmaceutiche, abbiamo la presenza nella difesa e nell'aerospazio, e non dimentichiamoci da risorse del turismo, ma se ci concentriamo sulle 4 A le 4 a dell'eccellenza manifatturiera, vediamo che essi hanno rappresentato un saldo commerciale enorme per il nostro Paese. Di 80 miliardi di euro nel 2001, circa, sceso peraltro di circa 7 miliardi di euro negli ultimi tre anni a seguito della crescente competizione mondiale di cui poi parleremo. Il sistema si compone poi per il 44% dell'occupazione manifatturiera di 199 distretti industriali, che sono la forza del nostro Paese, e quindi bisogna tener conto di questi punti di forza. Conoscere la nostra economia prima di elaborare le ricette per superare l'attuale situazione è difficile. D'altro canto, non siamo, non partiamo da punti di forza di forza e diciamo trascurabili, abbiamo, per esempio, per citare solo il caso chiedo scusa.
Abbiamo.
Ricorderò schematicamente due punti di forza della nostra eccellenza manifatturiera, spesso trascurati o sottovalutati. Il settore della moda e dell'arredo casa, cioè due delle quattro a dell'eccellenza manifatturiera, esprimono un valore aggiunto, quindi un contributo al Pil nazionale, che è superiore a quello dell'intera industria automobilistica tedesca che è la più grande del mondo. Quindi questo ci dovrebbe far capire perché è importante sostenere e tutelare il nostro tessile, abbigliamento e le calzature, il nostro mobilio. Secondo punto. Quando diciamo che l'Italia non ha tecnologie, non ha innovazione. Beh, la nostra industria meccanica esprime un valore aggiunto più elevato dell'intera industria farmaceutica europea. Bisogna sapere che quindi abbiamo certamente delle carenze, ma abbiamo dei punti di forza da cui partire
Abbiamo cercato in questo studio anche di interpretare criticamente le ricette di cui si è molto sentito parlare negli ultimi mesi per sostenere la ripresa e rilanciare il made in Italy queste ricette schematicamente sono state soprattutto quattro.
Abbiamo sentito che bisogna cogliere le opportunità costituite dai nuovi mercati emergenti, in primo luogo la Cina, seconda ricetta promuovere la crescita dimensionale delle nostre imprese.
Terza ricetta, promuovere anche una crescita internazionale delle nostre imprese, una maggiore internazionalizzazione, quarta ricetta, fare più ricerca e innovazione in linea teorica, si tratta di quattro ricette giuste, tuttavia siamo convinti che, se non saranno opportunamente accompagnate anche da un sano realismo ed adeguati ingredienti rischieranno di trasformarsi solo in inconcludenti slogan autoreferenziali.
Perciò vanno apprezzate le azioni di tutela e rafforzamento del made in Italy proposti dal viceministro Urso, perché si tratta di azioni concretamente perseguibili e non di astratte o generiche indicazioni, esaminiamo allora criticamente queste quattro ricette io credo che sul problema delle opportunità rappresentate dai paesi emergenti e si sia parlato fin troppo della Cina è poco di altre aree geografiche sia chiaro è importantissimo investire in Cina, cogliere le opportunità future che questo grande Paese,
Ci può offrire? È inoltre un Paese amico che va aiutato a integrarsi nel sistema economico mondiale, nel commercio mondiale, ma per noi italiani la realtà è che per il momento la Cina, con la sua concorrenza asimmetrica, la contraffazione dei prodotti dei marchi del made in Italy e una moneta svalutata del 35% in soli tre anni e qui per farvi capire quando la lira si è svalutato negli anni 90 rispetto al marco tedesco, noi siamo entrati dal 92 al no nell'euro con una svalutazione del 20%, eppure si diceva che la diretta era la droga del sistema economico italiano. Quindi rendiamoci conto di questi confronti, ecco la minaccia, basti pensare, e noi siamo il Paese avanzato più colpito da questa concorrenza asiatica che in soli dal 96 ad oggi, in soli otto anni la Cina ha sottratto all'Italia quote di mercato nella sola Europa per 11 miliardi di euro.
Dappertutto nel tessile, abbigliamento, nelle calzature, nella rubinetterie, nei marmi, nell'occhialeria, nei gioielli, cioè in tutti i punti di forza del made in Italy, oltre un terzo dell'attuale passivo bilaterale dell'Unione Europea verso la Cina, che ha toccato alla stratosferica cifra di 72 miliardi di euro nel 2004.
È generato da prodotti che fino a pochi anni fa l'Europa importava prevalentemente dall'Italia. Il professor Quintieri ha citato prima il capovolgimento incredibile del saldo positivo che avevamo con la Germania. Più 4 miliardi di euro nel 96. Oggi abbiamo un saldo negativo di 12 miliardi di euro. È come se avessimo fatto una mini finanziaria di oltre 2 miliardi di euro all'anno a favore della Germania negli ultimi otto anni. Poi c'è il saldo bilaterale Italia-Cina, che era inesistente nel 96 e oggi è il più alto saldo bilaterale passivo che noi abbiamo con un Paese extra europeo. È come se avessimo fatto nuovamente una finanziaria di 1 miliardo di euro all'anno a for a favore della Cina. Dobbiamo dunque concentrarci prioritariamente sulle azioni a tutela del made in Italy, tra cui l'adozione del marchio d'origine sulle merci importate in Europa e, se necessario, l'avvio di rapide azioni anti-dumping e di salvaguardia. Queste sono azioni concrete, non ricette astratte, e vi bisogna subito metterle in pratica. D'altro canto, i dati sulla richiesta di licenze di importazione in Europa di calzature tessile abbigliamento provenienti dalla Cina nei primi 45 giorni del 2005 indicano crescite in quantità che vanno dal 500 al 1300%. Questi sono i dati. E quindi tempo che l'Europa tuteli la sua industria più che il suo commercio senza timori reverenziali verso il gigante asiatico e che l'Italia faccia sentire la sua voce, il suo peso in Europa, tanto più che le maggiori opportunità di crescita in Cina nel breve termine, sono portata solo della Germania, che vende ai cinesi a Airbus treni superveloci, centrali elettriche noi non abbiamo queste cose da vendere.
E poi sfatiamo i luoghi comuni, non è che la Francia e il Regno Unito esportano oggi in Cina più di quanto non faccia l'Italia e solo la Germania, che sta accogliendo tutte le opportunità sul tema della Cina come opportunità futuro, vorrei ricordare anche alcune semplici cifre. L'export italiano verso la Cina è oggi appena superiore del 30% a quello verso il Portogallo che un paese di 10 milioni di abitanti, se anche l'export italiano verso la Cina cresce ad un ritmo del 15% annuo che è un record perché nell'ultimo trimestre è cresciuto solo del 5%.
Nel 2015 la Cina come mercato non avrebbe ancora raggiunto per noi come importanza il nostro export odierno, non futuro verso la Spagna più interessante, a mio avviso, è abbordabile dal nostro sistema di piccole e medie imprese e distretti e il mercato dell'Europa centro orientale, Russia inclusa, verso cui già oggi l'Italia esporta merci per 28 miliardi di euro l'Europa centrale e orientale può essere realmente la nostra nuova Germania, visto che i tedeschi non compiono più i nostri prodotti.
Secondo punto, crescita dimensionale delle nostre imprese anche qui bisogna essere realisti, perché nel 2003 in Italia e in totale ci sono solo poco più di 100 gruppi o imprese di controllo italiano capace di esprimere più di cinque.
200 milioni di euro di fatturato. Non possiamo illuderci che questo numero possa aumentare di molto in futuro ne è la crescita delle nostre microimprese, che potrà risolvere i nostri problemi di competitività. Dobbiamo invece favorire la crescita delle nostre medie imprese di maggiori dimensioni, che sono la nostra forza, e dobbiamo inoltre conservare gelosamente i pochi pilastri industriali rimasti, tra cui la Finmeccanica e la Fincantieri rafforzandoli accanto a quella dimensionale. Si colloca poi per importanza la sfida dell'internazionalizzazione delle aziende italiane
Con ciò si intende non tanto un aumento della nostra capacità di esportare, perché qui le nostre aziende sono bravissime, sono sempre state bravissime quello che si intende la necessità di una più diffusa localizzazione all'estero, delle aziende italiane con impianti produttivi e sedi commerciali, anche questo è un concetto giusto nuovamente, però dobbiamo interpretarlo con saggezza. Il problema dell'internazionalizzazione delocalizzazione delle nostre imprese va posto in termini razionali e realistici, perché una delocalizzazione massiccia non solo non è praticabile delle nostre piccole e medie imprese, ma non è nemmeno auspicabile perché stravolgerebbe le filiere integrate in cui sono articolati i nostri distretti che, ripeto, rappresentano una forza formidabile del nostro sistema
Occorre invece favorire la delocalizzazione positiva, cioè quella delle imprese di maggiori dimensioni, e sono in grado di aprire nuovi stabilimenti all'estero senza chiudere gli impianti in Italia. C'è infine il problema cruciale della ricerca e dell'innovazione, che ancora bisogna essere molto sereni nell'alzare questo problema. Non dobbiamo crocifiggere C perché di innovazione in Italia se ne fa tantissima più di quanto non dicono le statistiche ufficiali di ricerca e sviluppo. Secondo l'ultimo rapporto della Commissione europea, ad esempio, risulta che in termini di innovazione di prodotto, L Italia è nettamente davanti alla Germania, alla Francia e al Regno Unito. Il nostro vero problema, che facciamo poca ricerca di base e applicata nei settori a più alta tecnologia, ma anche qui la spiegazione è molto semplice. Siamo usciti in passato da questi settori abbiamo perso la Montedison, la Olivetti, e oggi disponiamo solo di pochi pilastri che fanno ricerca, di cui solo 2 la FIAT e la Finmeccanica spendono singolarmente più di 1 miliardo di euro all'anno in ricerca e sviluppo. Bisogna sapere queste cose. Le imprese industriali tedesche spendono in ricerca e sviluppo 37 miliardi di euro all'anno.
Quelle francesi, 22 miliardi, quelli italiani solo sette.
Per ridurre anche solo del 20% il nostro divario con la Germania occorrerebbero tre nuove FIAT e una nuova Eni, il realismo ci impone dunque di seguire strade più percorribili, rafforzare i Pirelli, i pilastri tecnologici sopravvissuti, come la Finmeccanica, ad esempio favorire il dialogo tra pilastri, distretti laboratori,
Quali poli tecnologici, sostenere le nostre mini multinazionali tecnologiche, ne abbiamo.
Sotto questo profilo, infine, ma non ultimo per importanza bisogna promuovere e tutelare e difendere il design, che è il vero patrimonio dell'Italia, la creatività italiana, abbiamo metà della nostra industria che è competitiva grazie al design, però dobbiamo difenderlo.
Occorre quindi rafforzare la tutela dei diritti di proprietà intellettuale e industriale, come se stessimo difendendo segreti tecnologici perché sono segreti tecnologici. Questi intensificare la lotta alla contraffazione, ridurre le tasse sui brevetti ed eliminare l'IRAP, non solo per i ricercatori in camice bianco della farmaceutica dell'elettronica, ma anche per i designer, gli addetti agli uffici stile e al rinnovo di campionari e collezioni sono forse ingredienti che possono apparire poveri rispetto alla maestosità e le ambizioni di certe ricette? Io credo tuttavia che sia meglio cucinare un piatto di cucina povera ma nutriente e sano che non cullare sogni raggiungibili e quindi quello che occorre fare, io credo, e rilanciare in definitiva il sistema industriale italiano che, come
Ha ribadito anche ieri il Presidente Ciampi, è il cuore del nostro sistema, grazie.
Grazie grazie di cuore al professor Fortis.
Presidente.
La sua presenza testimonia un'attenzione straordinaria per questo comparto comparto, che fa onore all'Italia il comparto che si impegna sul commercio estero, che si impegna sulla sfida globale, e mi permetta le sue note, che ha preso con cura durante l'intervento, testimoniano questa attenzione, troverà nell'agenda di governo lo spazio che merita.
Do la parola e le sono infinitamente grato che c'era giunta, grazie, grazie.
Molte grazie, in effetti io chiedo scusa se dovrò lasciare la conferenza, ma sono passate di qui per testimoniare proprio l'attenzione mia e del governo, ah ah, i risultati di questa conferenza nazionale su un problema che è sul tavolo.
Di tutti gli imprenditori e naturalmente anche sul tavolo del governo.
E anche per complimentarmi con il ministro delle attività produttive e con il viceministro Urso per aver voluto insediare questi panel che hanno portato ad un documento che trovo molto, molto interessante e che certamente sarà tenuto in considerazione per tutte le iniziative che il governo sta prendendo e prenderà per sostenere le nostre esportazioni per sostenere il made in Italy.
Io credo che non ci siano in effetti ricette miracolistiche, si parla da più parti di tante strategie, ma ho visto che il professor Fortis poco fa, con grande concretezza, con grande realismo a su ognuna di queste strategie ne ha enumerate quattro i paesi emergenti, cosa possono rappresentare come nuovi mercati la crescita dimensionale delle nostre imprese e l'internazionalizzazione e di un numero maggiore di imprese e ciò che dobbiamo investire in ricerca, innovazione sono tutte direzioni di marcia da perseguire, ma senza ritenere che si sia troppo indietro intanto in ciascuno di queste direzioni e che una di queste direzioni possa poi portare a aumentare in maniera quantitativamente importante le nostre presenze sui mercati stranieri. Tra le osservazioni che mi hanno colpito
Tra quelli che ho sentito poco fa, c'è anche un'osservazione concretissima su ciò che rappresenta il mercato cinese, che è certamente per un mercato che evolverà, siamo rapiti dai numeri di sviluppo di quell'economia il l'11, il 12%, ma dobbiamo pensare a livello di povertà e a livello di globale del prodotto interno di quell'economia per cui quando in un paese come l'Italia in cui ci sono,
La quasi totalità di fasce della popolazione che stanno nel benessere si sviluppa dell'uno e qualcosa per 101,4. Per quanto riguarda il 2004 B, bisogna pensare che, se confrontiamo questo sviluppo dell'uno e quattro con l'11% di quell'economia, noi ci rendiamo conto che quei mercati ancora non sono mercati dai quali possiamo pensare di trarre dei grossi vantaggi esportando il nostro prodotti, perché ci sono un miliardo e 300 milioni di persone lì, un miliardo in India, ma che sono soltanto poche decine di milioni e i gli abitanti di quei Paesi che hanno delle capacità acquisitive. La restante parte di abitanti vive in una miseria assoluta e totale, dove naturalmente non possiamo pensare di intervenire con prodotti specifici del made in Italy italiano, quindi non dobbiamo guardare a delle possibilità miracolistiche di questi mercati, dell'Oriente e dell'Oriente Estremo di potere dare degli sfoghi ai nostri prodotti. Dovremmo piuttosto guardare a dei mercati che sono molto più vicini. Il professor Fortis ha ricordato poco fa l'importanza progressiva che possono avere i mercati dei Balcani. Dell'Europa centrale, della Russia, della Federazione Russia, la Moldavia, l'Ucraina, eccetera. Sono mercati che stanno anch'essi crescendo al ritmo del 10%, partono da una base molto più elevata dai mercati dell'Estremo Oriente e sono su questi mercati che questo governo ha rivolto la sua attività e ha portato avanti una politica di cordialità e di amicizia con i vertici con dei governi di tutti tutti, nessuno escluso di questi paesi che fanno oggi dei produttori italiani dei prodotti italiani,
Quelli che sono guardati con maggiore simpatia e che hanno quindi più probabilità di affermarsi nelle abitudini di acquisto dei cittadini di questi Paesi, e questo noi lo abbiamo fatto con determinazione e con convinzione, sapete bene che abbiamo cambiato la filosofia di tutta la nostra rete diplomatica e quando noi abbiamo cominciato nei primi mesi di governo e io visitavo i vari Paesi l'ambasciatore normalmente saliva in macchina con me è appena sceso dall'aereo e la prima domanda che da imprenditore al governo di un Paese che io considero come si deve considerare un'impresa, apro una parentesi
Tutti voi dovete sapere com'è difficile lavorare entrando in un'impresa che ha un debito elevatissimo, ereditato dalle precedenti amministrazioni, che ti impone degli elevatissimi interessi da pagare, che praticamente ti impediscono ogni azione di investimenti innovativi. Tutti voi sapete le difficoltà che si ha in un'impresa quando per esempio, non ci sono infrastrutture e le infrastrutture che noi abbiamo realizzato come sistema Paese dalla passata gestione dei governi sono carenti del 40% rispetto a sistemi Paese con cui siamo in diretta concorrenza, come la Francia e la Germania. Tutti voi potete immaginare le difficoltà di entrare in un'impresa vecchia che ha dei dipendenti, su cui non si può intervenire minimamente. Non puoi nemmeno cam passarli da un ufficio all'altro.
Che hanno una filosofia operativa completamente diversa dalle esigenze della modernità, e tutto questo è qualche cosa che, entrando nell'impresa Italia, al governo del Paese, noi abbiamo trovato e che ci ha dato una difficoltà assoluta nel procedere nella direzione che avevamo deciso di intraprendere, non abbiamo cambiato strada, siamo sempre e comunque sulla strada che avevamo presentato agli italiani, sotto forma anche di impegni elettorali e che abbiamo,
Perseguito e che stiamo perseguendo ancora oggi, certamente ritenevamo da fuori.
Da fuori di quella che normalmente si chiamava la stanza dei bottoni, poi non c'è la stanza, non ci sono i bottoni, è difficilissimo riuscire davvero a far diventare decisione operativa una decisione, magari sulla quale sei stato tutta la notte da imprenditore, vi dico quante notti tutti noi imprenditori abbiamo passato con gli occhi rivolti al soffitto, pensando di assumerci un rischio di procedere in una determinata direzione. Poi la mattina ci si sveglia, io mi svegliavo e andavo dai miei collaboratori e dice, dicevo, mi sono riunito stanotte, abbiamo deciso e la decisione diventava una realtà concreta. Adesso qui i tempi per passare da una decisione operativa alla concreta realizzazione sono dei tempi defatiganti, perché c'è come una serie di muri che si oppongono e, molte volte, per arrivare ad avere la firma finale su un documento che reca una decisione. Per esempio per un'infrastruttura passano sei mesi assolutamente non prevedibili, ma sono così tanti i passaggi di approvazione che le leggi che abbiamo trovato e che abbiamo cercato di modificare. In parte abbiamo anche modificato, per esempio per quanto riguarda le infrastrutture, con la legge obiettivo, ma il sistema di leggi che comunque è rimasto in vigore è tale per cui davvero certe volte
Quasi quasi ci facciamo cadere le braccia perché non si riesce a progredire, se non attraverso un'attesa paziente che certe volte veramente diventa addirittura defatigante, ecco, noi siamo intervenuti in una situazione di governo e in un sistema in un Paese, in un'organizzazione dello Stato che è quella che abbiamo ereditato da 55 mi sembrano 56 governi del passato.
Che hanno avuto la sfortuna per il sistema istituzionale che vigeva nel paese, di restare in carica ciascuno in media meno di un anno, ora voi domandatevi in una impresa magari anche di dimensioni minori rispetto a quella del governo, che cosa può fare un cristiano.
In un anno.
È difficile arrivare a capire i problemi
Sì, è bravo, arriva ad individuare le giuste soluzioni, ma non ditemi che in un anno può arrivare a concretizzare, a realizzare le soluzioni intravista e quindi io considero un grandissimo merito già è una grande fortuna per il Paese che questo assetto di governo sia stato capace di durare i cinque anni di un'intera legislatura in cinque anni si conoscono i problemi, si individuano le soluzioni, si trovano le persone giuste,
Tra i tanti esempi, ci abbiamo messo sei mesi per individuare il vertice delle Ferrovie del nostro sistema ferroviario e abbiamo dovuto fare una corte di tre mesi a quello che ritenevamo la migliore soluzione possibile per dare modernità a un sistema importante come quello ferroviario, e poi l'abbiamo dovuto fare dimenticando completamente partire.
Le presenze politiche e dando anche un mandato a questo manager rapito alla Ibm di potere, arrivare a fare tutte le nomine, non seguendo la vecchia il vecchio sistema di di delle nomine di partito, ma andando a cercare sul mercato per ogni posto l'uomo giusto e portandolo via quasi sempre dalla attività privata ecco, noi abbiamo questo merito e questo vantaggio di essere potuti stare al governo.
Ad ora, quasi per quasi quattro anni, certamente avremmo anche un altro anno di lavoro e di avere potuto quindi, in mezzo a 1.000 difficoltà, portare a realizzazione tutti gli impegni che avevamo assunto con gli italiani, quelli ricordati. Il primo impegno era quello di cambiare la tendenza sulla espansione della pressione fiscale. Ci stiamo riuscendo e vi annuncio lo l'ho già detto, ma lo voglio confermare che l'anno prossimo raggiungeremo un altro punto di Pil in modo tale che la pressione fiscale complessiva che grava sui cittadini, cioè il costo dello stato per i cittadini e per le imprese scenderà per la prima volta sotto il 40% e che era uno dei pilastri
Della nostra azione politica per dare ai cittadini maggiore libertà economica e noi consideriamo la libertà economica un valore civile e spirituale identico è importante come quello della libertà politiche, della libertà religiosa, quindi in questa direzione il governo, pur con 1.000 difficoltà e con un'opposizione che ricorre a tutti i mezzi,
Anche nella vita parlamentare, per fermarci e con un itinerario parlamentare che è terribile, voi pensate quanto tempo impiega un disegno di legge che esce dal governo per diventare legge dello Stato.
È incredibile.
Mettete un attimo la vostra attenzione su questo, dobbiamo fare un braccio di ferro con le commissioni che hanno tempi di lavoro, quindi per calendarizzare il disegno di legge bisogna combattere.
Finalmente il disegno di legge va in Commissione, ci deve restare almeno due mesi.
Normalmente sono sei mesi tra l'attesa delle entrate nella discussione e nell'approvazione della commissione e l'uscita del provvedimento della Commissione provvedimento esce dalla Commissione carico di emendamenti per dirvene una, la nostra riforma costituzionale dello Stato ha già visto la presentazione in Senato, dove passa dopo essere stata approvata alla Camera di 2.200 emendamenti che si devono tutti discutere e votare da parte dell'opposizione.
Quindi entra un disegno di legge carico di.
Qualsivoglia emendamento nell'aula nell'aula deve essere di nuovo calendarizzato, si deve fare una discussione che lì per fissare finalmente la data, nel contrasto dell'opposizione che cerca su tutte le cose favorevoli e positive che possono portare lustro al governo di evitare che i tempi siano brevi, finalmente si entra in aula, si devono discutere tutti gli emendamenti presentati in commissione c'è la possibilità di presentare altri emendamenti e alla fine si arriva a un voto già. Vi dico che la legge non è più la legge studiata approfonditamente dai ministri ed approvata dal Consiglio dei ministri. E già qualche altra cosa di diverso, dopodiché si ricomincia analogo tragitto nell'altra Camera al Senato
Braccio di ferro per fissare i tempi della Commissione,
Si va in Commissione, si resta un tempo infinito, si ritrovano altri emendamenti, si fa il braccio di ferro per entrare nella discussione dell'Aula, l'Aula dice, ma io non posso approvare la legge così com'è avvenuta fuori dall'altra Camera perché sennò cosa sto qui a fare semplicemente il notaio e quindi aggiungere i propri emendamenti è normalmente la legge deve ritornare ancora la Camera di partenza deve riprendere completamente l'iter Braccio di Ferro. Commissione, discussioni in Commissione alla Camera
Quando la legge esce fuori è sicuramente una legge diversa rispetto alla legge, che è stata ritenuta giovevole al Paese da parte del governo e i tempi sono cambiati qualche volta, addirittura le situazioni sono cambiati così tanto che la legge si rivela combina attuale, ma non basta ancora affinché la legge sia efficace, bisogna che il capo dello Stato, la firmi e quindi che tutte le sirene della sinistra non siano ascoltate dal Capo dello Stato quando il capo dello Stato, la firmata, deve andare sulla Gazzetta Ufficiale, devono passare 15 giorni e poi e poi ci sono i regolamenti attuativi e allora i regolamenti attuativi si devono fare col concerto dei vari ministeri che non sempre suonano la stessa canzone e quindi il presidente del Consiglio, con infinita pazienza dei miei intervenire per far sì che i vari ministri trovino finalmente l'accordo. Qualche volta passano alcuni mesi
Qualche volta passa anche un anno e finalmente ecco che ciò che era stato deciso, che impresa nell'impresa può essere deciso in una notte di passione e di tormenti nel governo del Paese, invece ha una gestazione così lunga e che richiede una pervicacia nel seguire questo itinerario che francamente molte volte si è demotivati e nel pensare di potere produrre cose positive per il Paese se permarranno ancora queste situazioni di approvazione delle norme legislative del paese stesso, ed è per questo che noi stiamo attuando tra molti contrasti e difficoltà con l'opposizione, una riforma costituzionale che dovrebbe far sì che, per esempio, l'80% delle leggi possa essere approvata da una sola Camera e non da due camere, e questo sarebbe già un fatto molto, molto importante. Io faccio dei pensieri ancora molto più avanzati, perché
Se fosse per me, introdurrei un regolamentazione parlamentare molto diversa e molto più efficace. Non la dico qui perché so che non tutti i miei alleati concordano perché hanno una visione della formazione democratica delle leggi, che è meno veloce della mia, e comunque c'è da cambiare molto, ma c'è da cambiare tutto il sistema, come per esempio vi dico, il sistema delle infrastrutture. Noi abbiamo un gap del 30 40 e qualcuno dice il 50% per strade, autostrade, ferrovie, porti metropolitane rispetto a Francia e Germania. Se pensate bene, negli ultimi 30 anni praticamente di infrastrutture, non si è realizzato nulla in Italia per due motivi, perché per tre motivi, perché c'è c'era una legge sulle opere pubbliche che rendeva assolutamente difficile l'approvazione di progetti due, perché
I governi restavano in carica soltanto 11 mesi di media e tre perché c'era una presenza di fondamentalisti dell'ecologia, cosiddetti verdi, che vedono ogni intervento sull'ambiente come negativo e quindi che si sono sempre contrapposti a tutte le volontà di costruire strade e autostrade viadotti, eccetera, per cui siamo rimasti nella situazione che siamo tutti voi potete verificare che per andare da un posto all'altro del nostro Paese, per recarvi nel vostro ufficio, nelle città impiegate oggi almeno il doppio del tempo di quello che si impiegava 10 anni fa il valico centrale del paese, l'autostrada del Sole da Bologna a Firenze e Roma vede un carico di traffico che è sei volte
Quello che si prevedeva al momento della sua progettazione il traffico aumenterà geometricamente nei prossimi 10 anni, si pensa che avrà un aumento addirittura tra il 40 e il 50% rispetto ad ora, e noi siamo qui ancora legati da 1.000 vincoli che ci creano difficoltà enormi nel portare avanti quel piano.
Delle grandi infrastrutture che valeva.
Eh, certo, mi mi mi segnala il il, il ministro che le infrastrutture non hanno soltanto un valore per quanto riguarda la qualità della vita dei singoli cittadini, è importante potersi spostare da un punto all'altro del proprio Paese nella nella sicurezza, in maggiore sicurezza e con minori tempi di percorrenza ma è anche molto importante del sistema delle infrastrutture per la competitività del Paese anche nei confronti dei prodotti che mandiamo all'estero. Mi hai tolto di mezzo, sono di mattina, non ho la capacità della sintesi, per cui non mi ricordo più dove ero arrivato dov'ero arrivato
Quanto tempo ci vuole a realizzare queste cose?
Allora questo sfogo scusate tanto, ma in effetti, per per realizzare le 125 grandi opere occorrono 10 anni. Io ho sempre detto ripetutamente che cinque anni sono meglio di 11 mesi, ma che per arrivare a modernizzare definitivamente il Paese occorre che un governo lavori abbia la possibilità di lavorare per 10 anni la signora Thatcher mi ricorda sempre quando l'incontro di avere fiducia, perché nella secondo mandato governativo che si realizzano le cose migliori e infatti,
E infatti mi dice ed è vero che nei primi quattro anni lei praticamente non ha introdotto nessuna vera innovazione e non è riuscita a vincere nella sua guerra con i sindacati, né la sua guerra con la burocrazia che mi ricorda sempre è stato il suo momento di orgoglio più alto non tanto quello che i sindacati ma l'avere superato un certo una certa filosofia un certo di modo di agire della burocrazia inglese bene, mi sono ricordato che io stavo sulla macchina con gli ambasciatori nei Paesi dove sbarcava,
Dove sbarcava subito dopo essere diventato responsabile del governo, e la prima domanda che un imprenditore rivolge quando, quando va in un in un in un.
Mi stava ricordando il numero di una bella ragazza che non scappiamo dopo la competitività, che è bello averla sulle ragazze.
Domandavo quant'è il nostro, la nostra esportazione.
In.
In questo Paese domandavo quante sono le imprese che operano in questo Paese, lo mandavo, quanti sono i capitali di questo Paese che sono investiti in Italia, quanti sono i capitali italiani investiti in questo Paese, quanti sono i turisti che da questo Paese vengono a portare i loro soldi in Italia risposta zero non ho trovato un ambasciatore, un console, un addetto commerciale che mi sapesse dare sul momento la risposta. La risposta veniva più tardi, andavano a rivolgere questa domanda ai loro uffici, si informavano e poi nel pomeriggio mi dicevano allora o le risposte che adesso, quando il ministro degli Esteri
Gianfranco Fini sale sulla stessa macchina con gli ambasciatori, vedo se mi dà la conferma e rivolgere queste domande, questi ambasciatori, queste domande ci danno le risposte che le erano chiarissime e a dimostrazione.
No, non vuol dire che non le rivolge queste domande, già fatte, le rivolge sicuramente.
Ce li hanno ce le hanno. Vi posso garantire che io, come primo ministro, che vado spesso all'estero a sostenere il prodotto italiano e faccio il commesso viaggiatore le abbiamo ricordato l'importanza di Federmeccanica di Fincantieri il governo si batte per acquisire commesse dall'estero a queste importanti aziende nazionali. E lo facciamo e lo dico anche a voi, ci battiamo e questi dossier sono per noi importantissimi, anche se sono e soprattutto se sono dossier dell'industria privata. Io mi sono impegnato per fatti che riguardano molte industrie private e, devo dire, sempre gli interventi del governo hanno avuto successo e i ci impegniamo quando delle nostre aziende vogliono fare acquisti di aziende in altri Paesi abbiamo sostenuto acquisti di banche italiane per importanti e addirittura per certe volte in certi paesi, per la prima banca che il governo di quel Paese intendeva privatizzare ABI. Siamo intervenuti per risolvere contrasti di nostre aziende con aziende locali e interveniamo per acquisire commesse, per esempio, per Federmeccanica per Fincantieri con molto successo. Avete sentito recentemente anche i successi che abbiamo ottenuto con Grecia, con Bulgaria, con Romania per la vendita dei nostri aerei, i successi della vendita di elicotteri della Marina americana, che non è soltanto un successo importante perché si tratta di migliaia di miliardi, ma è un successo importantissimo perché con la scelta della Marina americana si stabilisce che globalmente, nel mondo, i nostri elicotteri sono i migliori elicotteri che si possono utilizzare per la finalità a cui questi elicotteri sono chiamati. Quindi io credo che per la prima volta un governo si stia impegnando e lo faccia con esiti positivi, a sostegno reale e concreto.
Delle industrie pubbliche e private del nostro Paese. I governi precedenti, forse anche per una certa mentalità, temevano addirittura a parte che in 11 mesi uno o non si può legare di amicizia con nessuno, perché la questa politica si può fare se tu hai un riscontro di cordialità, di stima e di assoluta fiducia da parte dei tuoi interlocutori che siano primi ministri, ministri degli Esteri, ministri dell'Economia, ministri delle Finanze solo dopo diversi anni di frequentazione in tutti i summit internazionali, nei Consigli europei e via nelle visite bilaterali puoi arrivare ad avere una familiarità tale, una confidenza tale che ti consente di alzare il telefono e dando del tu a tutti e impostare un problema in modo concreto, avendo la sicurezza di un impegno dell'altra parte, perché vuole fare bella figura e rendersi magari favori che tu gli hai fatto
Anche da parte tua, quindi, credo che questo fatto di restare al governo, il, la durata di una legislatura sia fondamentale per impostare qualunque azione e raccogliendo appunto Los lo spunto del professor Fortis, io vi dico guardate per le vostre esportazioni prima di tutto ai mercati di questi paesi dove il governo italiano può sostenervi dove le ambasciate italiane a seguito di questa rivoluzione senza costi che abbiamo fatto cioè l'attenzione prima alla missione prima affidata ad ambasciatori e consoli e agli uffici,
è quella di sostenere le imprese e i prodotti italiani, e quindi abbiamo la possibilità di agire in quella direzione, che è una direzione che certamente ci potrà dare molte soddisfazioni quantitativamente molto più immediate e importanti, anche rispetto ai Paesi del lontano.
Niente bene, io credo che noi dobbiamo continuare con fiducia nel portare avanti la nostra attività di governo, ho ricordato prima che di tutti gli impegni su tutti gli impegni noi abbiamo mantenuto le promesse, la velocità realizzativa non è stata quella che avevamo in testa ma comunque arriveremo alla fine della legislatura avendo mantenuto e concretizzato tutto ciò che ci eravamo impegnati a fare, il fatto fiscale certamente importante e qui ripeto, sarà rivolto sia ai singoli cittadini, alle famiglie che alle imprese, il fatto che riguarda
E chi è fuori dal benessere abbiamo, vi ricordo, introdotto diverse riduzioni fiscali, le detrazioni a favore dei figli, abbiamo creato una no tax, area per le famiglie, famiglie meno fortunate e in totale sono più di 30.000 dei vecchi miliardi i soldi che rimangono nelle tasche dei cittadini rispetto al momento in cui noi abbiamo assunto la responsabilità di governo abbiamo aumentato le pensioni a 1 miliardo di vecchie lire alle categorie,
Che avevano più bisogno abbiamo modificato, abbiamo invertito la tendenza a una sempre maggiore rigidità nel mercato del lavoro e, grazie alla flessibilità introdotta nel nostro mercato, che viene presa ad esempio da tutti gli altri Paesi europei, oggi si sono creati tanti posti di lavoro sapete bene che potete assumere,
Dei dei nuovi collaboratori senza sposarli e anche tanti giovani hanno approfittato di questo se è vero, come è vero, che siamo vicini a 1 milione e mezzo considerando anche gli stranieri che abbiamo regolarizzato di posti di lavoro in più abbiamo lavorato molto bene, stiamo lavorando molto bene con un ottimo Ministro per quanto riguarda la sicurezza dei cittadini con questo istituto, che richiede tempi attuativi del poliziotto del carabiniere di quartiere, dove siamo riusciti a attivare questo servizio con sei mesi di scuola nelle varie università da parte dei carabinieri di poliziotti che non avevano mai fatto questo lavoro di contatto diretto con la gente
E abbiamo avuto un calo anche del 50% dai cosiddetti delitti di strada, che sono dei diritti molto negativi per la sicurezza stessa delle persone, per per per la loro sicurezza fisica, anche non solo dei loro beni e quindi io credo che dobbiamo continuare con questa filosofia della prevenzione, del mettere cioè il più possibile di uomini e di forze dell'ordine e tra i cittadini e coloro che intendono commettere dei reati e non soltanto ridurre l'attività delle forze dell'ordine alla ricerca dei colpevoli e poi lasciamo perdere ciò che ancora c'è da fare. Abbiamo in corso una riforma dell'ordinamento giudiziario, ma sapete bene che c'è ancora moltissimo da fare per adeguare al senso comune dei cittadini il senso che determina i comportamenti di questa magistratura con cui ci dobbiamo trovare adoperare. Abbiamo lavorato sulle grandi opere e abbiamo avevamo promesso che avremmo alla fine dei cinque anni, dato il via attivato
E i capitali e aperto i cantieri necessari per almeno il 40%, dei 250.000 miliardi delle grandi opere, anche questo arriveremo a farlo e qui siamo addirittura in vantaggio, quindi abbiamo mantenuto tutti gli impegni che ci eravamo riproposti di mantenere, adesso, si tratta di fare di più.
Adesso si tratta di dare un sostegno alle imprese italiane, di eliminare i pesi che ancora gravano i vincoli che determinano difficoltà nella loro attività, e conosciamo bene quali sono questi vincoli.
Certamente ancora quello del peso fiscale.
Certamente il peso burocratico qui abbiamo già eliminato più di 200 adempimenti burocratici fiscali, ma resta ancora moltissimo da fare, certamente le difficoltà ad operare con una burocrazia.
Che è quella che voi conoscete, qui stiamo facendo un grande lavoro, un lavoro silenzioso, ho detto una volta a questo proposito che fa più rumore, un albero che cade di un'intera foresta che cresce, ma qui sta crescendo.
è molto bene la digitalizzazione della nostra burocrazia e io credo che entro un anno e mezzo tutte le imprese potranno rivolgersi on line per le loro pratiche e quindi avere una richiamo telematico a tutte le amministrazioni con cui ci si deve confrontare. Non soltanto le amministrazioni centrali ma anche le amministrazioni locali sino al singolo Comune. Abbiamo lavorato e stiamo lavorando per una formazione diversa dei nostri giovani, che voi chiamerete ad essere vostri collaboratori. Nelle vostre aziende c'è una riforma della scuola dopo 80 anni che si cercava di farla, che non è più una scuola nozionistica, ma è una scuola costruita sul singolo scolaro, sul singolo bambino o ragazzo giovane che insegna alle 3 I, a partire dalla prima elementare ai nostri ragazzi imparano l'inglese, imparano a lavorare coi computers e quindi verranno fuori dalle scuole che saranno capaci, saranno professionalmente idonei a usare tutte le più moderne tecnologie avranno a livello A 2, che è una una formula tecnica per dire la qualità di conoscenza di una lingua conosceranno benissimo l'inglese e bellissimo una seconda lingua europea e a partire dai 15 ai sino ai diciott anni, abbiamo elevato di due anni il tempo dell'educazione obbligatoria. Avranno mischiato lo studio alla attività di conoscenza presso le imprese e quindi a 18 anni non saranno da prendere da istruire con lunghi.
Insegnamenti di diversi mesi e quindi con costi per l'impresa, su quelle che sono le regole di comportamento in un'impresa, ma saranno già pronti a diventare immediatamente dei collaboratori utili per le singole imprese e poi abbiamo operato in tante tantissime direzioni per quanto riguarda il sostegno alle Sport, anche qui sono moltissime le cose che abbiamo intrapreso. Abbiamo, tra l'altro, anche il progetto, che ha già avuto alcune realizzazioni nei paesi più importanti di unificare in un'unica sede tutte le istituzioni di sostegno delle imprese italiane sui vari mercati esteri.
Abbiamo messo in atto una lotta ferma e articolata nei confronti delle contraffazioni per difendere il design italiano, per difendere l'originalità di prodotto delle nostre imprese, per difenderci dai prodotti contraffatti che vengono importati sul mercato italiano, abbiamo cioè messo in atto tutta una serie di attività.
Che io credo non siano immediatamente percettibili, ma che, a poco a poco, verranno avvertite dagli imprenditori, dai loro collaboratori e vi porteranno a poter operare in un modo più proficuo, più libero, facendovi sentire che lo Stato non è qualcosa che vi rende difficile il vostro operare ma è invece qualcosa che vi aiuta e chi li fa sentire amiche tutte le sue articolazioni e le sue istituzioni io ho detto iniziando,
Prima che ero molto interessato, quando il ministro Marzano, il ministro russo, mi hanno parlato di questa loro intenzione di per questa conferenza, ha potere, in attraverso questo canale, contattare gli esperti maggiori che si interessano appunto del made in Italy e del nostro delle nostre possibilità di esportazione.
Ho potuto vedere soltanto questa mattina perché non era evidentemente ancora pronto, nei giorni passati, il risultato dei tre panel che si sono verificati. Ho visto e ho potuto leggere qui in modo veloce le conclusioni a cui si è pervenuti ho detto già il professor Fortis che ho apprezzato in passato, ma che ho apprezzato ancora di più per il suo intervento concretissimo questa mattina, che mi piacerebbe di poterlo avere come collaboratore della Presidenza del Consiglio e quindi quello di cui state sicuri è che al governo del Paese c'è qualcuno che è rimasto un imprenditore, si circonda di collaboratori adeguati, che questo governo quindi è aperto a tutti i suggerimenti che vengono dalla trincea. Ho incontrato questa settimana il presidente di Confindustria e da altri componenti della giunta della Confindustria. Incontrerò la settimana prossima anche i componenti della Confcommercio. Abbiamo incontrato giovedì sera
Le rappresentanze del tutte le parti sociali, dove abbiamo presentato quello che abbiamo, che ho chiamato action plan Piano d'azione per lo sviluppo, l'abbiamo costruito sulla base dell'action plan presentato dalla Commissione Barroso. Tra le altre cose, non crediate quando leggete sui giornali che sono ostili alla politica del governo che l'Italia si sta isolando in Europa, è vero esattamente il contrario. L'Italia, tramite mio, ha portato alla presidenza della Commissione, il premier del Portogallo, l'ex premier del Portogallo Barroso, che è un candidato nostro, e abbiamo sconfitto il candidato tiferò stat, che era portato da Francia e Germania, che a noi non sembrava adeguato a ciò che noi vogliamo faccia la commissione, la nuova Commissione europea, che deve districarsi in mezzo a tutti i regolamenti e le burocrazie di Bruxelles, che devono essere in gran parte eliminate. Quando io sono stato chiamato come presidente pro tempore dell'Europa del Consiglio europeo a Bruxelles, ad una conferenza indetta dall'Associazione europea di tutte le confederazioni
Degli imprenditori sono stato accolto sul palco da una montagna di scatoloni che erano tutti pieni di carte, ho domandato cosa sono queste carte e mi hanno aperto questi scatoloni e mi hanno mostrato tutti i regolamenti, le direttive europee che devono essere eliminate per consentire alle imprese europee di lavorare senza troppi vincoli e c'era un cartellone dietro che rappresentava il gigante Gulli come si chiama nel gigante non Gullit felicemente Good di Mae Gulliver.
La deformazione professionale sapete che non sono, non sono nemmeno più presidente del Milan che sacrifici si fanno per amore della de del Paese, questo è uno dei sacrifici più grandi, non essere più il presidente, ovvero del Milan, sono già arrivato ad essere il presidente della storia del calcio che ha vinto più trofei internazionali quindi il Milan number umana e io Number One nella storia.
Del calcio, ma ho intenzione di vincere ancora.
Quindi io, quando sono rimasto lì, ho visto questo immagine che rappresenta plasticamente molto bene.
Ciò che succede in Europa con i tanti, troppi vincoli che si danno alle imprese i europee e che fanno sì che la loro attività sia sempre più difficile, perché il Parlamento europeo continua a produrre direttive, la Commissione continua a produrre regolamenti e Gulliver, circondato dagli ominidi che lo tengono fermo e non lo lasciano operare. È il simbolo dell'impresa italiana ed europea, un simbolo, quindi che bisogna seguire per dire dobbiamo tagliare tutti questi legami, questi lacci, questi lacciuoli, questi vincoli che ci impediscono di essere di operare e di essere competitivi nei confronti soprattutto di quelle imprese che sono in Paesi dove non ci sono vincoli regolamentari, dove non ci sono vincoli ambientali, dove non c'è una tassazione vera dove non ci sono
Nemmeno sindacati che impongono certe condizioni di lavoro, io volevo raccontare una mia esperienza.
Diretta.
Sono stato a Shanghai sempre come presidente dell'Unione Europea e ho fatto un po'amicizia con dei funzionari del governo di quella città, uno di questi funzionari aveva letto che io facevo l'imprenditore e allora cercava di convincermi a fare l'imprenditore a Shanghai e mi diceva guardi che qui i laboratori sono in azienda sette giorni alla settimana lavorano 12 ore al giorno io gli dico ma poi si stancheranno dopo un po'non sarà eh beh li cambia.
Tranquillamente
In più, non non non paghiamo tasse, perché sappiamo che le industrie per i primi 10 anni si devono sviluppare, non ci sono i sindacati, è una pacchia, se lei viene qui in cinque anni, diventa ricco, naturalmente gli ho risposto già fatto, ma,
Ho insistito sul fatto che loro dovevano curare anche i diritti umani, che non c'era la possibilità di espansione soltanto economica se non c'era rispetto per i diritti dei singoli, e allora lui, guardandosi in giro per essere sicuro di non essere sentito, picchiandomi la mano fai finta di essere un funzionario cinese tirati gli occhi e quando io gli ho detto ma ho visto che l'anno scorso avete giustiziato pubblicamente per dare degli esempi 3.700 persone è una cosa enorme.
Non potete pensare di progredire nell'economia e di non progredire nel rispetto dei diritti umani, e lui mi ha preso appunto la mano si è guardato in giro e mi ha detto, ma le assicuro, Presidente, che almeno la metà erano proprio delinquenti.
Ora è chiaro quindi che noi non dobbiamo divinizzare enfatizzare questi mercati, ma è anche chiaro che ci dobbiamo difendere per far sì che le nostre istituzioni europee, e anche la massa di ordinamenti e leggi italiane non ci rendono difficile l'operare con le nostre imprese per sostenere la competizione esterna competizione esterna che ci è resa difficilissima negli ultimi anni soprattutto per un fatto che voi conoscete bene,
La eccessiva valorizzazione della moneta europea.
Per chi deve comperare in dollari i prodotti italiani e i prodotti europei c'è stato un calo di convenienza superiore al 30%, anzi al 35%, quando si.
Li comprano prodotti italiani rispetto a due anni fa, questi prodotti sono meno convenienti del 35% e succede anche che non sono soltanto gli acquirenti in dollari che di comprano prodotti italiani e prodotti europei che sono stimolati meno stimolati, perché ormai c'è questa minore convenienza, ma sono anche le imprese,
E i consumatori europei, che cominciano a capire che, andando a comperare sui mercati in dollari e comprando e pagando in euro ciò che viene prodotto sui mercati che hanno costi in dollari, si ha una convenienza molto maggiore rispetto ai prodotti fatti in Italia con le spese sostenute e in Europa con le spese sostenute in euro e quindi una delle cose su cui io mi batto in in modo tenace è quella di intervenire sulla Banca centrale europea affinché cambi la sua politica monetaria, oggi noi non abbiamo più quell'arma che abbiamo saputo usare molto efficacemente nel passato della svalutazione competitiva.
Per far sì di sostenere le nostre esportazioni. Oggi la politica monetaria è preclusa ai singoli Stati europei. Non abbiamo la politica sugli interessi, non abbiamo nemmeno la possibilità di una politica di sostegno dell'economia in deficit, perché abbiamo una regola di Maastricht del 3% e io mi batto affinché questa regola si possa possa essere interpretata in maniera diversa rispetto a quello che si fa ancora oggi. Mi sono battuto, sono stato deriso all'inizio. Adesso, invece Francia, Germania e da altri Paesi sono venuti dalla mia parte. Chiedo delle cose che valgono in ogni buona contabilità aziendale. Chiedo, per esempio, che se un Paese come l'Italia, che investe il 2,7% del suo Pil nella costruzione di infrastrutture, quelle infrastrutture che che servono, che sono addirittura indispensabili per potere anche sostenere le nostre imprese, se chiedo eh eh, quando invece avremmo bisogno di spendere il 6% che la spesa in infrastrutture non debba essere contabilizzata nell'anno stesso della spesa
Ma che invece debba essere contabilizzata soltanto la quota di ammortamento a partire dall'entrata, in funzione di questa infrastruttura è esattamente come se voi.
Fate nella vostra impresa se realizzate un nuovo impianto produttivo, potete ammortizzarlo in un periodo che immagino sia di 10 anni e ogni anno inserite la quota parte del costo di questo nuovo impianto nei bilanci di ogni anno a seguire bene, invece, noi siamo costretti, nell'anno della spesa, a inserire tutta la spesa che facciamo nel bilancio dell'anno e questo non funziona, soprattutto non funziona in periodi di stagnazione economica. Questo 3%, quindi, è un limite che ci siamo noi stessi dato. Ci siamo impiccati con le nostre mani a una corda che ci rende in pro impossibile la competizione con gli altri sistemi industriali fuori dall'Europa. Ecco quindi che c'è moltissimo da fare, abbiamo fatto molto. Il governo ha fatto uscire dal Consiglio dei ministri 500 e 50 disegni di legge e decreti legge
Il Parlamento ne ha approvati, credo, intorno a 400, pur con tutte le difficoltà temporali a cui ho accennato prima, c'è ancora, quindi abbiamo fatto molto.
Ma c'è ancora molto moltissimo da fare il governo, questo Governo, questa coalizione credo sia idonea per potere recepire dal mondo del lavoro i suggerimenti consigli, le richieste che il mondo del lavoro ritiene debbano concretizzarsi per potere lavorare meglio, per potere sostenere la concorrenza internazionale per potere portare il made in Italy in giro per il mondo meglio ancora.
Che nel passato credo che nessun governo sarebbe più adatto è pronto a ricevere queste indicazioni, a soddisfare queste richieste, ed è con questo spirito che noi ci accingiamo a lavorare. Ci accingiamo a chiedere fra un anno la fiducia agli italiani, contro un'opposizione che invece ha dichiarato l'avete sentita, ha dichiarato expressis verbis di volere addirittura cancellare la nostra riforma del mercato del lavoro, cancellare la nostra riforma della scuola e dell'università sulla riforma fiscale non si espongono, ma, dato che dicono che vogliono cancellare la nostra riforma fiscale, è agevole pensare che vogliono aumentare la pressione fiscale. Le imposte, d'altronde qualcuno di loro che ha intellettualmente onesto, anche se sbaglia su tutto, su quasi tutto come Bertinotti. Io l'ho sentito io con le mie orecchie dichiarare una televisione che lo Stato italiano è povero e gli italiani sono ricchi. E quindi che bisogna ridurre il debito pubblico con un'imposta patrimoniale sugli italiani ricchi, che bisogna far contribuire di più alle spese dello Stato
Gli italiani che hanno altri redditi, che bisogna eliminare ciò che questo governo ha fatto sulla tassazione delle plusvalenze dell'impresa. Anche questo su questo, per esempio, non sento mai nessun imprenditore, collega imprenditore, ricordare il vantaggio che le imprese hanno avuto un immobile nel bilancio dell'impresa che si è avvalorato nel tempo. Se viene venduto questo immobile, oggi non si paga più il 40%, che si pagava prima sul aumento di prezzo rispetto al momento e al valore con cui lo sia inserito in bilancio. E così la tassa di successione, la tassa sulle donazioni, che non esiste più e che invece la sinistra evoca perché vuole riportare in funzione. Basterebbero queste poche misure adottate dal nostro governo per far sì che ci si conservi la fiducia e comunque io credo che c'è una considerazione da fare, intanto che l'esperienza di cinque anni di lavoro
Non va gettata al vento consegnando il Governo a chi comincerebbe da zero, ma che non bisogna nemmeno seguendo le indicazioni della stessa sinistra.