Parlamento: le prossime iniziative radicali

Va be'allora cominciamo cioè
Abbiamo abbiamo
Domando
Allora in questa conferenza stampa nel volevamo presentare Abate
Che abbiamo farà sosta sottoposto all'attenzione degli altri gruppi se le altre forze politiche in un momento in cui sta avvenendo diciamo o comunque convenuti ai triestini i nodi dei problemi di funzionamento e istituzioni in particolare della Camera
Che si pensa o comunque c'è stato un dibattito noi pensiamo che sia una soluzione si potrebbe arrivare che anzi possono risolvere attraverso il problema programmare i lavori
Allora il proprio il problema di fondo rispetto a tutto questo c'è una riflessione che abbiamo fatto rispetto a tutto questo e include un discorso più generale
C'è il problema non è si programma dei lavori della Camera il bilancio una settimana debitorio tre giorni dibattito ex quattro cinque giorni marchio le nascite in generale investe la città delle istituzioni la vita parlamento deve essere regolata con un rapporto evidentemente fra maggioranza e opposizione rapporto corretto che non è stato ancora trovato allora a partire da questa riflessione e dai dai problemi che ci sono la vedo che sono il finanziamento pubblico l'editoria e altri problemi abbastanza acrobatici
La riflessione di fondo che il nostro gruppo sui nostri gruppi parlamentari non sono partito affatto e che quello che in realtà non si è ancora trovato sono delle regole del gioco nel quale si riconoscono tutti
Cioè quella che oggi manca non è un problema di programmazione una non programmazione
Non è un problema contenuti fiducia tipo piuttosto che rivolgerci agli affari evidentemente non veramente
Salvo Fininvest hanno problemi di fondo come farmi polizia che sono problemi di ordine costituzionale cioè diritti costituzionali
Il problema è che e noi siamo oggi in presenza di una perenne totale violazione di qualunque regola del gioco non esistono regole del gioco in cui ci si possa riconoscere e la cosa più plateali c'è il nodo centrale di tutto questo
Per quanto ci riguarda per l'analisi e le valutazioni che non facciamo sono nota che ci derivano anche da uno studio che abbiam fatto sulla come viene data l'informazione
Il nodo centrale e l'informazione
Cioè noi abbiamo sempre detto che perché esista una democrazia esistano delle regole perché per la convivenza civile per la democrazia cioè il confronto democratico fra forze che hanno evidentemente posizioni diverse il problema fondamentale e che vi sia su queste posizioni l'informazione che l'informazione arrivi ai cittadini che i cittadini possano serenamente valutare qual è la posizione della maggioranza qual è la posizione del governo fa nella posizione delle opposizioni su qualunque problema venga altri questa oramai è una cosa che manca totalmente in Italia voglio dire non voglio stare a rifare il problema della RAI TV di Stato
è un problema ora mai
Gravissimo il tipo di informazione che è stata data che viene data ad esempio che è stata data sulla legge finanziaria e qui c'è un dossier su questo
Sì sconvolgente cioè se il passato ma per fare un esempio che la fiducia il governo metterà la fiducia sulla questione delle pensioni per far passare un aumento perché ce ne questo significava ovviamente implicitamente a chiunque ascoltasse restano se Tiziano supposizione che si batteva talmente veramente della corte integralmente la fiducia contro l'aumento emozioni si faccia
Allora per quanto riguarda il gruppo parlamentare radicale pur sugli altri problemi parleranno Gianfranco e Sergio il noto per noi dell'informazione dell'informazione in un momento in cui siamo a scadenze fondamentali per la vita dei cittadini che sono le scadenze referendarie cioè il l'elettorato è chiamato al voto su sei referente non fu c'è il referendum
E e amministrative dopo il nodo dell'informazione è diventato centrale ma è diventato centrale anche dall'informazione parlamentare i cittadini non sanno che cosa succede in Parlamento
Quindi è ovvio che di fronte a una situazione di questo genere ognuno usa gli strumenti e le armi che ha per far sì che i cittadini rischiano sapere come è stato sul polizia
Se i cittadini hanno saputo con chiarezza che Superman polizia c'era delle forze che lo voleva come Partito Socialista Democrazia Cristiana forza come sia nelle forze che differenziandosi nel comportamento non lo volevano e in particolare ha fatto di tutto perché non passasse ecco questo è accaduto perché è stato funzioni se non non passa la legge finanziaria su cui noi abbiamo esteso abbiamo fatto una battaglia Lu dura e lunga allargando i tempi di discussione
Se ne e tutte le altre forze politiche erano disponibili a chiudere la legge finanziaria senza emendamenti perché non erano stati presentati in due giorni prima di Natale
Il fatto che noi abbiamo imposto che il dibattito venisse allargato che venissero allungati i tempi affatto così che su questo c'è stato un impegno diverso di tutte le forze e probabilmente anche risultati diversi rispetto all'eccetera
Quindi che il problema che io volevo dire che già ho detto a squarcia conferenza dei capigruppo questo è un sacchetto un possibile accordo su una serie di questioni che va da finanziamento pubblico all'editoria
Alla questione morale e ai regolamenti della Camera ma fondamentale rispetto a tutto questo è il nodo dell'informazione con cui alcune di queste questioni dibattute praticamente sono strettamente connesse collega quindi anche relativamente informazioni noi abbiamo una serie di proposte
E e chiaro che
L'accordo
Che stasera conferenza dei capigruppo dovrebbe arrivare a raggiungere su una programmazione di Pennisi è strettamente vincolato per quanto ci riguarda il fatto che le regole del gioco le regole dell'informazione
Siano chiaramente stabilite chiaramente accettate da opposizione e maggioranza perché confronto sia leale e sia sottoponibile a giudizio i cittadini cioè i cittadini abbiano gli strumenti per giudicare che cosa fanno le varie forze paramilitari in assenza di tutto questo evidentemente inaccettabile per noi una qualunque un qualunque tipo di programmazione dei lavori parla
Per quanto riguarda magari un un sunto e di quelle che sono le proposte sui vari problemi io rimanderei a Gianfranco Nasser Gino anche perché alcuni dei nodi sono ancore sì ma aggiungo qualcosa
Aveva già detto che abbiamo individuato
Cinque questionari possiamo ritenere preliminari e che riguardano da una parte la correttezza dell'informazione sia nella televisiva sia della stampa sovvenzionate e dall'altra le regole del gioco
Queste questioni sono appunto oltre all'informazione radiotelevisiva in senso stretto
Il problema del finanziamento pubblico dei partiti
La legge dell'editoria
I regolamenti parlamentari
E l'ha costituita questione morale
Sul primo punto e noto che mi sono stati promotori del referendum
Sul finanziamento pubblico che ha avuto un il cui quarantatré per cento degli elettori che si sono espressi a favore della della dell'abrogazione della legge
è stato un una sconfitta numerica ma un enorme successo politico che se si pensa che i partiti che erano a favore dell'abrogazione rappresentavano appena il tre virgola cinque per cento dell'elettorato
Rispetto al novantasette per cento
Che che si era espresso per il mantenimento di fatto compreso il mese anche se mi sarà non aveva preso posizione eccezionale ha votato a favore della legge
A per il mantenimento della
Ora ripropongono
Propongono la scala mobile dei partiti
E contemporaneamente il problema si intreccia con i finanziamenti da capogiro che saranno previsti dalla legge sull'editoria
Dalle prime dettata dalle prime cifre che ci sono state fornite andiamo incontro un onere per lo Stato che sembra TQ proporzioni colossali cioè di molti molti centinaia di miliardi
Da qui è nata la nostra è una una nostra proposta che troverete nel documento che vi consegnerei
Consegnassero come e che abbiamo mandato i gruppi parlamentari e i segretari dei partiti
Cioè quello di sta di
Siccome c'è stato detto la legge sul finanziamento pubblico avuto comunque la ratifica dell'elettorato diciamo gode
Non vi chiediamo di modificare quella legge a quella legge
Senza raddoppio e senza scala mobile
E poi invece proponiamo di stralciare dall'editoria il problema del finanziamento
Dei degli organi di informazione dei partiti politici
Evitando le duplicazioni di finanziamento che verrebbero ad accumularsi del finanziamento pubblico dei partiti
E che le diverse provvidenze della legge dell'editoria da una parte e della lottizzazione della Sipra dal
Questa è la nostra proposta
Quindi come vedete noi stiamo esplorando dopo il dibattito che si è aperto sul funzionamento delle istituzioni stiamo esplorando seriamente dei punti di incontro
Con gli altri partiti che non ci costringano a rinunciare ai nostri principi ma che ci portino almeno a soluzioni trasparenti e onesti chiare nei confronti d'opinione pubblica che siano comprensibili dall'opinione pubblica
Sui regolamenti lo abbiamo detto non possiamo andare avanti ma con una maggioranza che dice
Non ha per il momento nostro pacchetto che quello che punisce realtà sulla sua posizione radicale non lo portiamo ai voti però se non si raggiunge l'accordo sulla programmazione lo metteremo all'ordine del giorno non si opera non si raggiunge nessun accordo programmazione sotto l'arma via del ricatto
Abbiamo detto siamo anche d'accordo sulla proposta di Cesare presentati a patto che
E se non regolamenti non soltanto alcuni strumenti dell'opposizione ma regolamenti lo anche gli strumenti di cui dispongono i governi e maggioranze soprattutto quelli su cui grava nella prassi l'ipoteca di in incostituzionalità e cioè i decreti legge
Ne proponiamo che sia regolamentato subito da una parte il potere il potere la possibilità dei governi dicono di ricorrere non siamo contrari in assoluto al decreto legge vogliamo soltanto che sia che cessi questa storia per cui non c'è un ritardo nella legiferiamo soltanto per decreti legge dall'altra parte e chiediamo ipocrita qualunque possibilità in programma c'è
Noi dall'altra parte noi proponiamo che siano rivisti gli strumenti di sindacato di controllo del Parlamento viaggio che ormai sono in via di progressivo deperimento
Infine sulla questione morale
Nella legge sul finanziamento pubblico dei partiti voi sentirete se quello l'operazione che sta passando e che la legge del finanziamento pubblico dei partiti una legge moralizzazione
Perché abbinata alla legge sul finanziamento pubblico dei partiti c'è l'anagrafe patrimoniale e perché accanto all'anagrafe patrimoniale ci sono dei maggiori misure di controllo
In realtà questa è la più grossa mistificazione che si possa fare perché l'anagrafe patrimoniale un meccanismo fiduciario
A cui noi non ci opponiamo cui siamo favorevoli ma che non non risolve il problema della questione morale
è una questione morale sia fronte si risolve in Italia se si affrontano e risolvono i due problemi chiave scandalosi della commissione inquirente delle immunità parlamentari su questo non abbiamo presentato già in allegato a questo documento alcune proposte non pretendiamo che siano le nostre proposte ma pretendiamo soltanto questo è uno dei un altro campo scooter eccellenza entrano di un gioco le regole cui devono riconoscersi contemporaneamente maggioranza e opposizione
E quindi sulle quali non possono valere lei
I rapporti di forza
Le soluzioni di forza e di parte chi si assume di scegliere su questi campi questa di fare queste scelte evidentemente pollame non può lamentarsi delle conseguenze
Ognuno in questi casi mette in gioco la sua forza la nostra forse evidentemente dal primo giorno gioco fino in fondo
Dietro queste proposte che cosa c'è ne avremo sempre di che siamo perché per creare le condizioni
Perché le maggioranze possono governare
Dovete avere maggioranze portare i loro provvedimenti di legge
Al voto del Parlamento
Il compito delle minoranze e quello di essere lealmente battute
Fino a quando non mutano le alleanze o non mutano i rapporti di forza in Parlamento
Ma perché questo si verifichi cioè perché possa esserci questo limpido rapporto fra maggioranza e opposizione
Sono necessarie due condizioni
Primo la pubblicità del confronto di ogni momento del la pubblicità di ogni momento del confronto fra maggioranza e opposizioni perché l'elettorato
Che nel momento elettorale l'arbitro poi delle scelte
Sia in grado di conoscere correttamente posizione della maggioranza le posizioni degli degli eletti dette delle minoranze per poterle valutare mentre
E poi scegliere responsabile
La seconda condizione che ci siano alcune regole del gioco in cui e maggioranza ed opposizione possano regole
Noi invece abbiamo assistito e assistiamo continuamente
A una serie di contrattazioni improprie fra maggioranza e minoranza noi non abbiamo mai praticato questa politica di contrattazione
Quando abbiamo fatto l'ostruzionismo non abbiamo mai promesso che avremmo rinunciato all'ostruzionismo in cambio di altri vantaggi
Quindi quello che noi stiamo ne stiamo lavorando per dare una soluzione istituzionale e costituzionale dei rapporti fra maggioranza e opposizione nell'ambito della Costituzione
Ma consentitemi di dire
Di fare un osservazione e quindi oggi sì tutte le prime pagine sono occupate di progetti di riforma costituzionale del segretario del Partito socialista
Queste proposte hanno valore costituzionale
Hanno grande valore riformatore riguardano problemi che e nessuna di queste ha bisogno di procedura di revisione costituzionale
Salve forse salvo forse quella sull'immunità parlamentare
Basterebbe un chiaro accordo politico la volontà di sedersi intorno a un tavolo per risolvere i problemi fra tutte le forze politiche io devo constatare che qui non c'è nei TG uno e TG due
Ormai siamo a un punto in cui la il
La disinformazione l'abrogazione delle posizioni delle posizioni scomode
E sistemati
Si vuole andare avanti su questo piano
Ci vadano sappiamo però che avranno
Dovranno pagare un pezzo conseguenze perché non siamo mai stati una minoranza
Che accetta il ruolo di comodo che le maggioranze gli altri partiti Dias
Non chiediamo altro che rispetto di alcune elementari regole del gioco qui ormai mi pare che siamo veramente andando alla sul finanziamento pubblico dei partiti è passata la tesi della moralizzazione è una truffa una truffa bella e buona i controlli sui partiti sono una buffonata
E non si sa neppure con quale in base a quali leggi vengono effettuati l'anagrafe patrimoniale un meccanismo fiduciario vale degli onesti ma non garantisce la dizione sull'onestà del sistema
Sui sui regolamenti parlamentari passa in maniera il dominio da questa storia del all'ostruzionismo radicale quando poi in realtà le paralisi del parlamento dipendono dalla mancanza di scelte delle maggioranze o da Ugo appunto da questo sistema di contrattazione in proprio sotto banco fra maggioranza e e le altre funzioni nell'opposizione ricca
Su la questione morale punto inquirente che immunità parlamentare nessuno e disposto disponibile realmente non a parole ma realmente mettere sul piatto la soluzione la del il problema di affrontare in maniera risolutiva
Che non significhi perché anche lì poi la storia di quiete non funzionavano eliminare l'inquirente eliminare due giustizia politica noi chiediamo questo noi chiediamo una riforma che consenta alla giustizia politica di funzionare
Sul piano dell'informazione la situazione è quella che ma siamo arrivati al punto che non credo che sia la situazione vergognoso
L'erba vergognoso la campagna i referendum già aperta sulla RAI TV da un mese i promotori dei referendum nessuno cancellati non esisto
Questo soltanto per dire l'attività parlamentare trattata in maniera per quindici giorni sulla legge finanziaria è passata la tesi dei turni di otto maggiori telegiornale di Stato che il Governo si batteva per l'aumento delle pensioni
Ora un pensionato quando andrà a vedere gli aumenti si renderà conto che si tratterrà l'aumento delle pensioni ma questa leva emozionale perché a venticinque milioni di telespettatori ogni sera il TG uno è stato tra
Ora ecco queste proposte sono delle proposte
Serie responsabili che abbiamo sulle quali stiamo discutendo portati all'attenzione dei capigruppo l'abbiamo mandate ai segretari dei partiti il nostro scopo il nostro obiettivo quello di raggiunge di esplorare tutte le possibilità che possano consentire nella finzione di alcune regole del gioco e il raggiungimento dell'obiettivo della correttezza dell'informazione possono consentire il migliore funzionamento delle istituzioni parlamentari a
Questa è la posizione tutti interi scusa lamentare della Camera e del Senato
Non credo che sia credo che questa rappresenti la larga unità
I nuovi su questo ci sia il largo accordo fra noi siamo intenzionati a esplorare fino in fondo la possibilità un accordo
Però non posso non non dire tutti gli avvenimenti non dire con la con preoccupazione tutto ciò che si sta muovendo intorno a noi ma direzione
A cominciare da questo piccolo ma significativo caso del del fatto che il giorno in cui si parla di riforme costituzionali
Avanzate dal segretario del partito socialista su tutte le prime pagine dei giornali nel momento in cui un partito propone le sue proposte come radicale pur due proposte in direzione non di riforme costituzionali ma semplicemente più modestamente
Ma anche più seriamente su alcuni no costituzionale di attuazione della nostra Costituzione
A quel punto il la censura della stampa tornati da tutti i l'assenza il telegiornalista questo punto di vista
Scandalosa ma significativa perché ormai sta diventando un fatto ordinario al quale noi non possiamo mi rassegnarci mia sue fatto
Sì a me che non è che ci sia pure
Trasformino
Che è successo
Allora
Molto caldo ma comunque come sembra che ci sia rimasto abbastanza poco bene quello che hanno detto Dellai Gianfranco mi sembra eccessiva
Sufficiente io volevo solo sottolineare due punti
E cioè uno che io credo che se si affrontano le cose con serenità e serietà non si possono vendere non si dovrebbe poter negare che questa iniziativa del Partito Radicale
Questa volta almeno da parte degli altri per noi evidentemente non è così racchiusi anche le altre volte si dovrebbe riconoscere che effettivamente un serio contributo per tentare di venire incontro a un momento difficile che il Paese sta passando
Un momento difficile su quale si riflettono la situazione del Paese questo Paese che ha una democrazia che in effetti va bene riesce a funzionare nelle sue nelle sue strutture nelle sue istituzioni come può una situazione che c'è
E cioè fondo l'origine sempre quello da Democrazia Cristiana che ha creato e ha sviluppato il suo successore ha mantenuto il suo potere attraverso va bene a una opposizione al Partito Comunista
Che poi in effetti non è diventata sempre più un'opposizione di comodo che serve all'uno e all'altro tant'è vero che non ne sanno come uscir fuori se non riportando sempre e comunque mi fa la ipotesi del compromesso storico come poi in realtà giorno per giorno come e alla Camera del Senato si vede
E quindi questo è il dato il dato contro cui Craxi oggi rimane il partito socialista cerca di reagire con il problema col tema della governabilità non ho letto l'intervista repubblicano Agip nei giornali sul proposte organiche Craxi avanza Andreotti ipotesi penso ho visto i titoli di riforma costituzionale ma certamente va bene credo va bene che sarà coerente dietro cosa ne Craxi pone questo problema della governabilità
Ora però sta di fatto che quando si pone questo problema regolamenta in termini concreti in questo Paese cosa vien fuori vien fuori che per governare questo Paese bisogna che non ci sia opposizione
Perché appena bene c'è qualcuno una forza politica che intende semplicemente a valersi di quello che il dovere-diritto di una democrazia di essere minoranza e quindi di essere opposizione
Questo solo fatto e tale da mettere ben in discussione da mettere in pericolo da mettere perbene in grave crisi tutta la situazione del nostro Paese
Allora questo io credo che questo si dovrebbe dovrebbe si dovrebbe avere l'onestà la correttezza del Belli riconosciuto e allora è proprio su questa strada in questa linea va bene che noi va bene ci stiamo muovendo abbiamo assunto questa iniziativa cercando di far presente ai tutte le altre forze politiche in definitiva nostro un quesito di fondo è una democrazia questo no volessero non lo volesse allora se questa è una democrazia bisogna trovare il modo di salvaguardare il diritto delle opposizioni
Ora nel mille novecentottanta
Il diritto delle opposizioni si basa fondamentalmente sull'informazione è sempre stato così
Però oggi il problema è per l'opposizione di riuscire a fare valere presso l'opinione pubblica le differenze quello per cui Perissich la posizione si distingue da chi è maggioranza la maggioranza il diritto evidentemente l'ordine di far conoscere quelle che sono le posizioni della maggioranza e quindi solo dalla contrapposizione della chiarezza
Delle tesi delle posizioni vere una democrazia vive qualora io me ne su questo problema volevo solo sottolineare un po'un aspetto io credo bene che non si è indiscutibile
Il rilievo che presento negli ultimi due mesi piglio solo due mesi per i giornali e la radio la televisione ha dato a qualsiasi iniziativa
O a qualsiasi va bene direi così qualsiasi
E se l'atto che sia proprio stato emesso dal partito repubblicano
Ora questo perché io che poi dovrebbe organo fa parte della maggioranza
Io non parlo adesso del Partito socialista del Partito comunista per il partito repubblicano perché è un partito che ha una forza politica che è una consistenza politica che strettamente comparabile con la nostra bene basta che Spadolini benestante Ischia
Va bene Fava sostenute forte perché Grosso bene gonfio eccetera pacciame costano oltre nostro dovere di Spadolini la stampa e la revisione gli dà risonanza e io non credo che le iniziative e le proposte dalle che provengono dal Partito Radicale dal partito repubblicano abbino oggettivamente una rinnovata rilevanza un interesse per il Paese sia maggiore da quelle che possono
Ho poco alla sua ritiro a vita
Quindi questo è il nocciolo
E quindi il secondo punto se volevo richiamare è stato anche toccato bene molto bene molto ampiamente Gianfranco e da Dellai che prima tutta la questione morale parliamoci chiaro
In un momento di crisi anche questo un punto di fondo e nome che in cui tutti i partiti tutte le forze politiche dicono riconoscono che l'opinione pubblica diffidenza nei confronti per le ripartizioni confronti destituzione nei confronti Della democrazia di tutto quel che si vuole tutti questi lo dicono
Quando si affronta la questione morale la si affronta in modo veramente
Con un'ambiguità con una scorrettezza e siccome queste cose poi si pagano che la nostra preoccupazione è che in effetti da una iniziativa che dovrebbe riparare a certe carenze che tutti riconoscono in effetti invece ne sia grave il male ma perché Varese uno affronta la questione morale vuol fare il moralizzatore e non il moralista
La prima cosa che deve fare bene deve essere sicuro che quando si muove nei confronti soprattutto dell'opinione pubblica tre cose che lo riguardano direttamente di muoversi secondo strade che siano effettivamente ineccepibili
è ora il problema del finanziamento pubblico e le le tabelle che poi oggi qui ci sono
Ricco
Va beh partite
Se li assegnano e se gli attribuiscono in un modo che è vergognoso
Perché con degli arrampicamento i suoi vetri qui non voglio fare questioni di legittimità o meno costituzionale che si potrebbe fare ma voglio restare sul piano pratico sul piano morale
I partiti questi soldi se li assegnano senza dare nessuna garanzia alla collettività
Di come questi soldi vengono spesi i partiti hanno una discrezionalità si attribuiscono una discrezionalità nell'uso del denaro pubblico che non è consentito a nessun altro in virtù di che cosa
Io non dico che la costituzione glielo consento non glielo consente ma dico semplicemente questo
Che se i partiti danno questo tipo di esempio si comportano per quanto riguarda il loro interesse in questo modo nei confronti dell'opinione pubblica
E anziché andare va bene a creare vere quei paraventi e quelle cose di fumo come noi siamo d'accordo l'avevamo presentato anche noi un progetto primordiale non diciamo che siamo cose però diciamo non solo cose che veramente possono dare vere garanzie serie C tre città come vi sia Gianfranco danno garanzie gli è già un esito
Va be
Ma hanno un treno i partiti su cui possono dare un indicazione un segnale che veramente le forze politiche a cui gli altri soprattutto poi riconoscono quelle rilevanze costituita costituzionali che noi ve ne evidentemente siamo un po'meno pro Clivio riconosce ma questa è fondamentale importanza
Dei partiti la riconoscono gli altri partiti si attribuiscono gli altri partiti allora questa fondamentale importanza come viene gestita nel momento in cui c'è un impatto concreto già Stradivari soldi bene se stessi
Lo si fa
Senza controlli che siano controlli severi
Perché secondo noi ma non è secondo noi è l'opinione pubblica queste cose le avverte dicevate voi i soldi ma Dini perché cosa lì voi non mi puoi dire io li voglio perché esisto presso l'ho fatto che esisto tu mi devi dare dei soldi
E questi soldi va bene me li devi dare il con un meccanismo che addirittura prima legge il partito rispetto a qualsiasi altra categoria di cittadini perché il meccanismo che è stato proposto quindi incluso quel bene di aggiornamento al la al alla l'aumento del costo della vita
Perché è stato inserito nella proposta quello della Commissione europea che è in discussione al Senato è un meccanismo che privilegia e questo questo recupero della perdita del valore della moneta come non privilegia e non consente a nessun altro va be'le categorie di cittadini
Ora
Ecco Orrico cioè l'entità ci sono i meccanismi in assenza di controlli e io questo qui non capisco come trovi l'assenso anche di forze politiche come per il partito comunista che nel settantaquattro sosteneva tesi che erano per fare del tutto analoghe alle nostre perché Cossutta settantaquattro fece un magnifico intervento in cui alla fine diceva beh siamo costretti ad accettare questa forma cioè di avere il denaro ma noi avremmo preferito che invece lo Stato la collettività mettesse a disposizione delle forze politiche
Dei testi dei servizi delle possibilità di esercitare il loro mestiere di fare il loro bene il loro lavoro
E e allora sottolineava guarda caso un aspetto particolarmente importante per il Partito comunista era la stampa e la stampa di partito né dal nostro progetto che non è stato assolutamente prese in considerazione va be guarda caso avanza due proposte che sono in linea con queste va bene con questa posizione dove anche allora su un tappeto comunisti perché non apporterebbe quel progetto non ha non avanzava ancora l'ipotesi va bene del finanziamento
E come adesso bene abbiamo bene posporre prospettato dei giornali dalla stampa di partito ma se non altro bene c'è una chiara va bene regolamentazione del diritto che lo Stato riconosce
Ai partiti di utilizzare un servizio pubblico e cioè la radiotelevisione
è che utilizzava secondo regole che a noi sembrano le regole più opportuno me Mario delle quali si poteva anche discutere
Errore insomma come si fa a riempirsi la bocca robe di questione morale
Quando poi venne nel comportamento in cui siamo veramente liberi di essere morali perché dipende solo da noi va be sia poi in effetti degli atteggiamenti dei comportamenti che a mio avviso sono profondamente immorale
Però le cose che mi sembrava bene così profondo che poter sottolineare ambito di questa nostra
Mi riallaccio a una frase testuale vietata Spadaccio che in questo Paese c'è il tentativo di Ance Lazio le opposizioni sto
Credo che sia anche giusto sul tipo di discorso ai suoi fan sul sull'informazione che la sua scelta
Ecco io credo anche che in questo tipo di problema centri in ruolo vorrei capire che cosa pensate del ruolo che possono esercitare i giornali i pochi giornali credo esistono in Italia
Effettivamente indipendenti nel nostro caso specifico si tratta di un giornale autofinanziate inteso come questo aspetta un entrambi anch'io spero forzati capitolo sono
Ho capito decise in coda
C'è una un punto che non mi è chiaro che può ancora lunga siamo d'accordo sul fatto di questa legge è una pessima legge e certamente non siamo stati in montagna Magnificat siamo d'accordo o no che in in assenza di un aiuto dello Stato che è un aiuto dovuto ad alcuni giornali per il costo apprezzo il monopolio di alcuni servizi giornali come Lotta continua la dovuto chiudere
E un giornale come il manifesto rischia di chiudere il ventotto di aprile noi faremo dovremo prendere questa decisione se non avremo almeno corso consiste del a partire dal giugno settantanove Brusca faceva capire perché voi considerate fa nei fatti che i grandi editori si trovino i soldi
Immagino uno e che il giorno pochi giorni poche costante che esistono debbano morire e che voi continuiate a farle morire un profugo visibile
Voi avete scritto l'altro giorno che noi l'avevamo proposto erano contrari allo stralcio avviamento parti dei partiti dal parliamo di
Invece da questo documento agli organi di stampa del Paese armi quindi poi Montreal marocchino attorno che risulterà che senza il cominci a proporre lo stralcio dagli organi di informazione ripartire motivetto semplicemente il primo capo tiene conto le chiedo di riferire le nostre proposte risolto il problema delle informazioni di partito con il suo stato e la sua risoluzione non mi sembra giusto nell'ambito della legge cambiamento dei partiti politici per la legge del sull'editoria proponiamo a un accordo per risolvere in via pregiudiziale il problema delle sovvenzioni da assicurare alle piccole testate con gli accorgimenti necessari delle concentrazioni esistenti anche in questo campo
Quindi questo è il punto
Se la finalità della legge quella di arrivare al libero mercato e la libertà di prezzo è evidente che di fronte a questo obiettivo sono soprattutto le piccole testate che devono essere protette messi in grado e affrontarlo
Quindi noi proponiamo ci sia un accordo pregiudiziale delle sovvenzioni agricole attestare che lo stralcio del proprio sovvenzioni agricole stare tra cui rientrano continua il manifesto dal problema invece nel quale vogliamo vedere chiaro delle grandi testate e soprattutto delle concentrazioni editoriali di persona
Bene l'assoluta coerenza fra i meccanismi normativi ed è finita che la legge dichiara di proporsi una legge antitrust non può divenire nei suoi meccanismi normativi una legge che favorisce questo contesta la legge che intende raggiungere l'obiettivo di riportare l'editoria all'interno delle leggi a rispetto e libero mercato
Non può nel periodo di transizione creare le premesse e le strutture di un'editoria Quintet che sarebbe poi impossibile rovesciare
Queste sono sepolti i sogni non è vero che noi non siamo siamo contrari alle sovvenzioni in assoluto
Noi vogliamo da una parte direi che il problema delle piccole destando deve essere stralciato dal finanziamento di tutti gli altri e sugli altri ma vogliamo sapere qual è l'onere per lo Stato
Quali sono i benefici le concentrazioni editoriali in cui non sappiamo neppure qual è la proprietà
Possono ricavarne
E perché ci sembra assurdo mettersi vada finanziamenti a un a un regime di stampa sovvenzionata praticamente praticamente senza limiti tranquilli questo
Non quindi voglio dire non è vero che non nelle nostre proposte proposte proponiamo noi vogliamo risolvere in via pregiudiziale qui c'è scritto usare la parola
Accordi pregiudiziale che non è un caso greche debba rigore deve riguardare le le le ricordo che è stato quindi questo non è vivono come sembra sia una speranza vana quel servizio è che le grandi testate o le grandi concentrazioni si possono e si vanno a prendere i soldi va bene due possono e vogliono perché questa legge fatta fondamentalmente per tappare i morti
Va bene per evitare il fallimento
Di alcune grosse propria concentrazione anche se il saldo rissa autoctona problema Corea sia lire al metro prevalse l'auto della Manuela Bravi
Però va be'era era risolverei violentato mosse dalla curiosità e tranquillo che se non gli danno va bene non è né anche lì società non è perché in effetti la legge non è che si preoccupa di dare di assicurare la vita al Manifesto labbra contenute ecco
Consistente
Il punto è che in latino va in una situazione come quella attuale se non passa questa legge che assolutamente discutibilissimo io credo che siamo al punto peggiore cioè non è possibile cioè io io penso Beretta la domanda
Adesso può tuffarsi in questi termini senza questa legge voi pensate che che si possa andare avanti che che ci sia che che oggi in assenza completa di in qualunque modo di capire come funziona la stampa ci chi la possiede eccetera eccetera Potenza degli questa sì è una buona
Allora io dico illusione importante di questa legge bassi non questo nel giorno in cui non è storico non come in Italia così come no noi poi io dalla situazione attuale
Insomma dall'ente devo dire che noi l'anno non siano puntuali genitori degli inquilini di nove articoli
Abbiamo dato un contributo non indifferente perché passasse
Siamo arrivati al punto cruciale che è quello delle sovvenzioni
Il meccanismo che hanno individuato e un meccanismo forte da una parte rinnovamento tecnologico dalla parte dall'altra parte l'azionamento finanziarie con possibilità di cumulare l'uno e l'altro
Questo in una situazione nella quale con con picchetti e veglione Catto a carico dello Stato dieci miliardi per il rinnovamento tecnologico venticinque risanamento sì finanziario
Che sono Forlì perché sopporta nata finanziamenti BR molte molte centinaia un onere a carico dello Stato molte molte centinaia di miliardi
Comunque non siamo neppure contrari in maniera tassativa a questi meccanismi e di risanamento finanziario di tesi Assisi rinnovamento tecnologico
Vogliamo sapere con precisione almeno qual è l'onere vogliamo sapere con precisione in via preliminare qual è la situazione di alcune concentrazioni editoriali
Noi siamo sosteniamo Riccioli ha seguito la stessa politica prive di Rovelli quello di aumentare la sua spieghi di fare una politica di concentrazione editoriale selvagge ai vuota cumulare sempre nuovo testate aumentando i livelli di indebitamento per poi poterla accollare allo Stato
Con la sua quanto meno di questo dobbiamo dobbiamo dire dobbiamo avere la chiarezza siccome Israele sosteniamo riccioli che sullo ha praticato una politica di bancarotta fraudolenta non ci si può allora per questo facciamo le proposte responsabili
Cioè lo vogliamo che chiediamo primo lo stralcio con la piccola testati
Allora voi ci dovete dire stracciamo le piccole testate non ci dovete dire qualche cosa questa madre conquista Luigi quale che sia e e e questo questo stiamo stiamo facendo questo discutiamo questo
Questo siamo sede fasce selvatiche nostro proposte riguardano le nuove iniziative che sono completamente scomparse da questa legge di cui voi chiedete
L'approvazione rapida e come per nuove iniziative
Le piccole testate poi chiediamo di conoscere con chiarezza l'onere perché oltretutto dopo le nuove iniziative recenti inserire già presidente
Della Repubblica la legge così com'era sano facendo non non dà nessuna sicurezza
No abbiamo già data dell'
Allo stato attuale centotrentatré
Con
Questo danese
Non è un partito nell'inchiesta siccome Martins legalità non non e non è calcolarlo in anticipo
Un tetto per la testata cioè il meccanismo che sta dando arrivare a venticinque miliardi però non significa
Però l'onere difficilmente calcolabile perché quale all'interno di quel tetto
Il credito agevolato chi per l'uno e per l'altra Cucci i diversi giornali prenderanno questo è difficilissimo
Sappia dove si può andare per induzione a chi fa una legge stabilì coperture finanziarie cioè a me o le ricerche carico dello Stato non è non può assumere soltanto
Un onere generico di credito agevolato che poi viene lasciato alle banche Pollini o a neppure l'istituto di mediocredito matricole banche ordinarie perché evidentemente arriviamo a una situazione poi anche finanziariamente in quanto
Però il punto pregiudiziale che non vogliamo ed è chiaro che nella situazione di Rizzo Cochi andiamo a sovvenzionare filmare chi è Rizzoni quali interessi ci sono dietro dice che chi c'è nella proprietà incedere questo mi pare che sia e allora dico stralciamo il problema
O comunque crediamo che se facciamo una legge anti presto evidentemente le sovvenzioni non possono riguardare la cocente concentrazione di prima linea stessa misura in cui in in cui riguardo il manifesto
Perché se io metto zia Rizzoli che il manifesto nello stesso calderone evidentemente per dare trecento milioni
O mezzo miliardo un miliardo e mezzo al Manifesto devo dare qualche cosa come trecento quattrocento milioni in dieci anni e Rizzoni e questo ci sembra che sia una cosa Milia
Via
A Rizzo questo ci sembra che siano meccanismo Fo succedono cose facciamo una legge contro concentrazioni editoriali cui senza neppure sapere che razza di concentrazione editoriale
Cioè qual è la concentrazione di interessi la concentrazione proprietaria del centro Rizzoli noi diamo in bianco Rizzoni una possibilità di credito praticamente illimitato
Consolidando e accollando tutta la sua politica di indebitamento di concentrazione selvaggio sulle spalle della collettività quindi la strada per lui che noi riteniamo praticabile lo straccio col dell'informazione di partito da una parte
Delle piccole testate dall'altra e poi
Sì si rendano immediatamente operativi reparti normative della legge questi figli nei quattro cinque sei mesi di tempo per veder chiaro sull'onere che per tutti gli altri giornali
Veneta se il problema è quello dei contributi carta si può procedere con una soluzione transitoria ma evidentemente il problema non è quello quindi la nostra proposta è finanziamento pubblico peggio per gli organi di partito
Sovvenzioni stralciati pericolo che sta subito la parte normativa entra subito in funzione per cui con la parte normativa ma su queste questioni proposte ossia ci vanno per conto proprio su questo che andremo ad esaminare però devono venire al tavolo intanto però l'abbiamo fissata e quindi non è vero che siamo contro sovvenzione dicono i giornali
Stiamo trovando una soluzione che sblocca la situazione a favore di quelle giornate non è vero che siamo stati perché siamo contrari a finanziamento a parte alla allo stralcio dei giornali dell'informazione di partito in modo che non si curino i due finanziamenti perché anzi siamo stati i soli a proporla
C'è un nostro emendamento al al Senato in sede di legge sul finanziamento pubblico che perché i partiti gli organi di informazione ai partiti sì alla Finanziaria parte nell'ambito del finanziamento pubblico ai partiti e non possono concorrere mera lottizzazione sicura né alle provvidenze per l'editoria
Che sei qui troverete anche l'allegato nostro emendamento va in discussione al Senato oggi pomeriggio stasera più poi non non diciamo neppure no alle sovvenzioni agli altri giornali
Poniamo soltanto parecchi problemi primo problema
Qual è la situazione delle concentrazioni editoriali quella situazione finanziaria reale quali sono i loro livelli di indebitamento eccetera secondo problema quale
La situazione quattro qual è l'onere che la conchiglia sia sul
Questo problema qual è il trattamento dell'attore di un solo giornale trattamento di un editore concetto azionista
Anche se non ci Miss Gennaio rischio c'è un quarto problema quindi quali sono le garanzie
Va quindi non è che la collettività che una volta centonove un provvedimento di questo genere va bene questo provvedimento non diventi lo me nella norma più di questo dovrebbe su un provvedimento che sanno situazioni per consentire poi a a ognuno di vivere con le proprie forze
Invece nella oggi come non taglia benché minimo dallo slang su una consumati con legge che viene in questa numericamente fra dieci anni rari programmi
Ma non è l'asso nella lei la tesi quale pezzi come cavalli ma una grossa portata e di accontentare tutti quindi una manciata di miliardi venti miliardi per gli editori delitti che non si capiva bene grazie
I periodici che vanno bene tranne alcuni che fanno male che quindi almeno sempre male anche con le provvidenze hanno le foto di contributi carta che non hanno mai avuto quindi non si capisce bene perché L'Espresso Panorama che hanno un mercato pubblicitario pulitissima ciliegie debbano avere pure i contributi che ma da siccome lo danno i giornali quotidiani lo lo devono dare a questo punto la distribuzione c'è accesso anch'essa indiscriminato alla alla al credito agevolato per recedere sia quindi cioè noi andiamo incontro a una dilatazione spesso anche ingiustificata e con rischio anche che per esempio la distribuzione Miani aveva prendiate vediamo andare a tema finanziario il trasporto dei giornali e così come trasporto dei giornali anche trasportato di carote
Finanziamo in questa maniera anche trasporto e carote guardate che non è è un armeno assurdità di quello che di quello che era emersa
Ma in particolare in uso al trono ove e per sua natura oggi come oggi non può che essere passiva
Io credo che il clima abbraccio parte sia un giornale passivo
Solo sì quando lui
Certo non spiegheremo bene i nostri bilanci vedrete che sono di bilanci
Precisi e sani fondamentalmente c'è un piccolo deficit che per noi diventa ovviamente pesantissimo
Ma perché viviamo in una situazione in cui sfido chiunque a fare un organo di stampa
Con i piccoli costi complessivi che ci sono eccome con le situazioni che tutti conosciamo bene che non si abbassino il ritratto proposte in questo senso per modificare le i dati strutturali del mercato
Cioè con gli editori nuove nuove regole con gli editori non siamo d'accordo sul eliminare le strozzature della distribuzione
Sui eliminare le strozzature mercato cartario cioè questi sono i punti fondamentali seri e nell'eliminare i di la concorrenza reti e nell'eliminare le strozzature mercato pubblicitario
Ecco allora questi sono tre punti in alcun altro inserimenti noncuranza delle tifoseria la verità la verità e infine non fossero così
Il primo che la lega verificare dei titoli attenzione a meritarsi una maggioranza dei duri che su cui si che soprattutto interessata acquisiti
Noi dobbiamo oggi fare i conti con una politica con quella riprova Eliana di indebitamento che rischia di inquinare cioè di portar via qualsiasi possibilità di passare una domanda provocatoria
E siccome c'è posso fare io così ma dico oggi vi siete mai chiesti per esempio di allora sulla base del discorso che fece di prima il manifesto diventa problema elemento di ricatto
Va bene per dare perbene trecento quattrocento milioni perché sulla base di quello che mi dice che sono sicuro non è che voi avete bisogno di in molti soldi per dare quel quel questi soldi al Manifesto questo diventi il ricatto con cui invece si danno degli anni migliaia di miliardi la gente come risolvere i vari ricco è un problema questo che non vi interessa
Ne interessano questo caserma però
Lamenta state non ho mai notato politico che interessa Salvatore esista resista
Se infatti ovvietà secondo le nostre proposte per l'attacco scontando l'elogio Mendole una nel contorno che appunto le leggi possono essere persino pezzi
Per però che mio problema fondamentale la sopravvivenza
Io credo che dovrebbe interessare anche ancora poi questo problema in un panorama politico dell'informazione che è di una perché non c'era come semmai spetta se il manifesto scompare penso che questa sia una perdita politiche
Ma anche se i nostri rapporti non sono l problema seconda considerazione la legge sull'editoria come sapete benissimo però che sono alcuni anni che è in discussione sono alcuni anni che non va avanti è bloccate da che cosa blocca io non voglio partecipare al fa al a un certo tipo di Toro e di accuse che si fanno a voi infatti sa benissimo che la ragione per cui questa legge bloccata stare altrove
E allora io mi chiedo allora un'opinione su questo punto chi è che non ha chi è che ha combattuto questa legge questa legge è stata combattuta da prima di tutto dal dai dai partiti di governo entrando dalla Democrazia cristiana secondariamente secondariamente anche dal PSI è stata combattuta da una classe politica alla quale ha come interesse principale però il fatto che si protragga la situazione attuale cioè ha bisogno di una stampa incontrollata assolutamente incontrollata e quindi completamente ricattabile
Questo su questo punto io credo che fra noi dovrebbe essere una discussione quindi
In realtà voi osteggiati questa veloce non risolve la situazione insomma questa legge non Lorenzo non lo so in qualche misura prende pone il problema
Ti creati cominciare a dire a questo settore bisogna sottoporlo a a una qualche forma di controllo e di regolamentazione
Sulla quello che la Democrazia cristiana e la classe politica non vogliono dovreste secondo me esserci arrivati prima di noi a questa conclusione è l'assenza di qualunque regolamentazione
Perché è evidente che alla alla DC
L'idea che possa esistere una stampa diciamo Satana
Io non ci sta giustamente noi sono d'accordo sull'assunto che una pessima norme la regolamentazione e meglio che nessuna rivelazione
Anzi con poco
Se c'è il primo che vuole dire qualcosa semantico
Io credo che
Se se non si chiariscono i termini dell'intervento
Alcune cose possano essere con posso dire conclusivamente accordate
A meno che non si voglia insiste in un dialogo tra sordi
Per esempio io sono in una situazione anomala
Voglio dire che sono particolarmente interessato alla sorte di Lotta continua e del Manifesto per le ragioni che coinvolgono ognuno di noi guai seri non ci interessa assieme alle voci dalla minoranza dell'opposizione
Anche perché personalmente ho un legame diciamo così di tipo affettivo oltre che militante condotta Contini ha visto che sono stato per molti anni direttore responsabile di lotta contro figuriamoci dunque
Se non mi preoccupo di questa situazione dico semplicemente che da quanto ho capito
Visto che mi occupo di queste cose
Da quanto ho capito questo tipo di intervento legislativo non giova così come stanno le cose all'insieme diciamo delle voci scomode
Fondamentalmente sanare una o l'altra situazione ma nella sostanza diciamo intende neanche troppo remote le accompagnato neanche tanto docilmente all'otto io credo che in fondo la posizione che si sta assumendo in questo momento con questo intervento che non è affatto fazioso così accecato vale a dire propugnare in maniera preciso dura diciamo così inflessibile lo stralcio decreti contestati e dell'informazione di partito e questo è un punto fermo necessario e contemporaneamente però chiarire smascherare la sostanza di questa dei genitori che sia l'unica opposizione che possa in qualche maniera salvaguardarli veramente
L'interesse anche delle piccole testate perché nella sostanza e vero che con una mano diciamo con un dito dalla mano sinistra si chiudono queste piccole testate è vero quindi ci può dare qualche pannicello caldo momentaneamente
Una boccata d'ossigeno ma contemporaneamente nell'insieme la situazione questo tipo di intervento legislativo veramente fa passare e regolamentare una censura di massa un oscuramento totale delle minoranze
Che vengono cancellate insieme anche beffe gente voglio dire ancora due questioncella Ediltipo elementare che preoccupava metto nella posizione anomala in cui mi trovo io sono fermamente convinto che sia giusto combattere
Nella sostanza questa legge stralciando come ripete come ho detto dei compagni il discorso sulle piccole testate per due
Conseguenze che sono a portata di mano tuttavia che dovrebbero preoccupare anche altri la prima è questa
Che si crea con questo tipo di intervento legislativo una specie di abitudine di massa alla voce del potere ma una specie di genuflessione o di atrofia nei confronti del potere una indifferenza del carattere pubblico e allora
Dove vanno a finire le lagnanze della indifferenza pubblica di cui ci riempiamo continuamente la bocca oggi
Cioè il fatto che questa legge dà una mano è una grossa spinta anche re decorosa a creare subite Anzio invece che cittadinanze non ci sono cittadini ci sono sudditi
E ancora una cosa mangiamo una pulce nell'orecchio nei confronti di coloro che sono pomposo dire ottimisti nei confronti di questo tipo di intervento legislativo cioè E se domani l'odierna maggioranza che spinge diciamo così in maniera tronfio questo tipo di atteggiamento e passa come uno schiacciasassi
Sopra Lentini oppositori scomode se questa maggioranza fosse pronta consegna circostanza di meccanismi politici in minoranza ora il meccanismo dispotico
Si potrebbe torce su questa stessa maggioranza chiamato dei padroni d'oggi era lo voglio dire perché strillare in questo momento contro immediato della libertà nel momento stesso in cui si dà una mano realmente
Contro la libertà no io sono direttamente preoccupato dalla sorte
E in che modo cioè proprio Fini fonda la sorte di un giorno e con il Manifesto Lotta continua e di eventuali organi di minoranza e che sono minoranza semplicemente perché non hanno ancora un pubblico enorme direttori ma sono una coscienza molto viva fondamentale
Di questo Paese spegnendo il quale veramente si spegne non Ventimila Ettore ma si spegne una voce necessaria o dall'etica politica tale non vedo altra possibilità che dentro un combattimento condotto contro questa legge lo stralcio ripeto ancora volta doveva confermando quello che dicevano i compagni delle piccole testate dell'informazione difetti
Vorrei
Grazie Samuel sono temi ancora tre miliardi sul fatto quattro cinque miliardi però tu parlavi prima di indicizzazione vediamo già oggi quarantuno ecco tutt'altro che centinaia di miliardi che commissario su qualcuno miliardi
Alito vinoso nero allo stato attuale oltre al al raddoppio della scala mobile del finanziamento pubblico
Nell'ultima pagina elettronica bella
Nel documento c'è un trentadue enne ci sono le seguenti gusci protettivi concorrono
Cioè c'è la Sipra
Che spesso al di là di ogni valore di mercato attribuisce pubblicità garantita agli organi di parti e in particolare per le hanno della dell'Avanti del popolo e per umanità negli altri giornali di partito che va concorrono questa situazione c'è naturalmente l'unità per il quale scorso invece
Che sottovalutare sul piano del mercato almeno fino agli ai dati cui noi abbiamo che sono relativi al settantotto
Che Paese Sera che invece nettamente sopravvalutato cellule rinascita e via di seguito ci sono comici e Mondoperaio ci critica sociale c'è la discussione
Tutti nettamente sopravvalutate locale solo
Poi ce l'acconto il la compartecipazione ai
Rimbaud a rimborso carte
Che sono anche queste fior di miliardi
C'è poi ci sono le altre due voci ci sarebbe di rinnovamento tecnologico e di risanamento finanziario
Per cui ai centoventuno miliardi
Del finanziamento che si avranno nell'ottantuno perché arriviamo Averna in realtà i novanta dell'ottantadue perché nell'ottantuno c'è questo
C'è questa retroattività al mille novecentottanta che gioca e novanta e passa del mio perché con la scala mobile saranno praticamente superati dell'ottantuno si devono aggiungere altri otto mila novecentoventiquattro secondo le stime del settantotto che oggi diciamo che sarà saranno diventano dieci mila milioni tredici miliardi almeno della Sipra
Altri sette miliardi circa dei contributi carta più le sovvenzioni che secondo i nostri calcoli vanno da un onere di uno stato di umiliare o non è minimo di un miliardo ha un onere massimo di tre miliardi per dieci anni per ogni testata
Per restare qui sono indicate quindi fate i conti penitente sono altre
Sono neanche vicina quindi abbiamo nel duplicazioni triplicazione con la Sipra
Con il rimborso carta con le altre provenienze vittoria abbiamo una praticamente duplicazione e triplicazione pacificazione di sovvenzioni
Qui
Poi Partito Comunista che c'era Paese Sera quello concorrerà Paese Sera concorrerà come ogni altro scrittore ma l'organo d'informazione Partinico sia finanziato a parte il fatto in modo che non ci sia questa duplicazione triplicazione valutazione e per questo noi proponiamo sia mantenuto fermo che non si cambi la legge del finanziamento pubblico e si stabilì
Schermisce un fondo di di finanziamento per gli organi di informazione di partito questo quale scopo
Questa questa soluzione quale vantaggi comporta comporta un vantaggio che replica che evita appunto questa duplicazione dedicazione del finanziamento
Cioè questa partecipazione dei partiti e questo meccanismo assistenziale corporativi dall'altra libera dardi pop
E degli interessi di partito la legge sull'editoria consente di guardarla in maniera sdrammatizza a questo punto
Ma sulla parte normativa io credo che già sulla parte normativa fa è definita quella può entrare in funzione anche su i contributi carta sono definiti si tratta semplicemente di confermare il
Si possono stracciare le le piccole testate
Il resto dell'onere che riguarda l'editoria private valutiamolo tenendo conto di quelle che quegli indirizzi che abbiamo stabilito cioè prima effettiva conoscenza delle situazioni finanziarie
E patrimoni e patrimoniali e proprietarie dei delle concentrazioni
Cioè io voglio sapere oggi dice Pietro Rizzo
E qual è la sua effettiva situazione qual è l'esposizione delle banche perché altrimenti non vi do una lira perché almeno questo lo devo sapere
Secondo
Secondo problema qual è l'onere della collettività
Che la collettività si assume con i meccanismi di finanziamento arresto dei Tory privato onere certo onere tollerabile la situazione economica del Paese
Terzo punto qual è il trattamento che le concentrazioni devono avere rispetto agli altri cioè quindi già a parte normativa e già nelle sue grandi linee definita
Può essere migliorata tutto tutto una in accordo con la posizione degli editori per quanto riguarda l'eliminazione delle succeduto della carta delle scosse distribuzione responsabile pubblicitaria
Che la Sipra Elena su un enorme sulla pubblicità
Stralciando le piccole testate
Anche se ci saranno problemi di concentrazione sono concentrazioni cioè cinque hanno concentrazioni nato ma questo preoccupa meno perché può essere un fatto anche inevitabile di ristrutturazione per affrontare il mercato
Però facciamolo dico arrestati poi per il resto mi ama guardare sulla base di questi tre indirizzi situato per andare a vedere cosa si dice di voler sia dal punto di vista finanziario che patrimoniale dietro e non c'è perché i proprietari dietro progettazione ripeto secondo punto onere certo per la collettività meno si sappia quanto riascoltare dodici enni terzo punto qual è il trattamento delle concentrazioni rispetto agli altri editori
Perché questo comunque in una legge anti non citazionista il problema almeno di limitare le concentrazioni e quindi non può favorirne perché altrimenti José Sócrates quindi qualcuno bisognasse caso rifinanziamento non verranno colto cosa succederà alla Camera condono ha usato tutto il suo socio Giuseppe Ugolini sarà l'ostruzionismo stavolta magari più popolare che non quello sopra un progetto ancora in termini di stress preferenze un alto profilo Torre terziario una
Siamo
Insieme e sono no a a Sanremo c'è chiaro che non ci sia e ci si ci viene rimproverato in questi giorni al Senato due cose contraddittorie tra perché ci si dice siano ricattatori perché minacciano di non far passare all'incirca
Dall'altra ci si dice che i soldi del finanziamento pubblico e veniamo pure noi allora delle due l'una o questi soldi non li vogliamo prendere perché minacciano ostruzionismo e allora siamo ricattatori o
Questi soldi li vogliamo prendere allora non siamo ricattatorio rapido punto fondamentale e che evidentemente noi non possiamo accettare di governo non abbiamo mai dove siamo contrari in assoluto a qualsiasi tipo di finanziamento pubblico abbiamo detto siamo contrari a questo tipo di finanziamento pubblico che a rafforza la struttura partitocratica iniziali
Allora evidentemente se noi siamo disponibili in qualche misura superare la nostra logica pur tenendo fermi questi principi purché gli altri superino
L'alloggio ma si stanno andando avanti lungo su
Cose rimanendo così come Armida la legge dal Senato astante intende
Weah ancora del tempo davanti alla casa nulla esclude anzi ci auguriamo veramente che in questo periodo su questo sempre i problemi si trovi una soluzione che consenta di modificare la legge attualmente dell'India Senato c'è un accordo politico nata all'inizio ho detto il problema già dei problemi Cellino di politici introiti posso dire dimostrazioni io mi sto battendo per trovare un accordo ma ti dico anche molto chiaramente che può darsi che si riesca ad arrivare anche perché poi sono soluzioni tecniche da studiare non è tanto semplice racconta accordo politico riapre anche soluzioni tecniche e quindi un minimo di di studio abbia visto a volte sua legge sull'editoria del foglio
E dopodiché l'altro punto e e un problema di situazione complessiva se su questo noi riusciamo a trovare un accordo per modificare in una certa direzione aleggia la gara ad dove inoltre voi potrà giudicare nulla in questo momento in questa direzione
Ovviamente richiamo anche stanno aspettando di capire anche le proposte che ci voglia lunghi rispetto a tutto questo
Devo dire che ad esempio sono molto scettica perché quando io faccio un discorso sulle reti di cosa molto scettica delle volontà reali poi di trovare un sistema di di far funzionare le istituzioni intatto che non funzioni
In realtà
A stile statuito cioè statuisce una certa possibilità che impara dalla contrattazione cioè
E e il fatto che funzionino esclude questa possibilità con forte valenza finale capito allora e questo è il problema di fondo un altro sintomo allarmante secondo me da tre conferenze dei capigruppo e che ti ho detto chiaramente ma credo di non averlo detto con nessun tipo di fatto di parte ho detto noi siamo anche favorevole a una riforma del Regolamento ogni qualche tempo includere una riforma del regolamento non ancora esistente come ottima ma solo due stracci volete indurre una programmazione
Allora siccome io russo il tipo di riforma di regola voi mi dite che volete far chiamare i decreti legge che volete far certo letteralmente modi direi regolamenti e qualificare lo mettiamo in via Veneto se ne deve segnare siccome convinto la ricorda con l'avvento cioè io non posso valutare la mia forza politica comportare il contenuto di questa riforma è capire azioni da quindici giorni sì da cui Basic edilizia passano per quanto la riguarda e
Poiché siccome invece mi viene prospettato la riforma del regolamento si passaggi primo stralcio che viene questo allora duca dice che in un Parlamento dove il problema è soprattutto l'abuso di certi menti in modo anticostituzionale la parità maggioranza che essi vengano a proporre che fa il primo stralcio per limitare la possibilità dell'opposizione e il poi successivamente tu farai distrarci che riguarda i decreti legge eccetera eccetera imponevano esitazioni voglio mandi a quel paese esegeta minacce talmente agitavi trent'perché io sono disponibile adatto limitare gli in una certa misura il diritto dell'opposizione nel momento in cui contemporaneamente e contestualmente il limite al diritto e se devo dare una priorità dopo rimane la priorità ai decreti legge se mai che e quell'chi più inquina la possibilità di programmazione della casa addivenire canali da operare era di noi adesso in questi domenica campa sequestri poi se ne riparlerà posso parlando al per regolamento cioè che ci fosse un procedimento avviato certamente seriamente su questi problemi aggiunte regolamento sorgenti voglio dirle che è stata gentilmente convocata perché entro due mesi riesca ad affrontare una riforma allora ti dico che io ritengo e dico malafede perché non lo dico mai cerco sempre di non ritenerla fino in fondo però devo dire che una grossa volontà di trovare poi delle strade delle soluzioni perché perché diffonde il sistema della contrattazione sottobanco con l'opposizione e la cosa che il l'unica cosa è l'unica dinamiche l'unica possibilità per bah
Sia invece vogliamo ordinario in Italia nella maggioranza sul PIL non riteniamo che si costruisce perché noi abbiamo un'enormità
Vien da sé anche al governo ne volevano seriamente opposizione siano poi messe più come Governo sia messo in grado di governare così le opposizioni siano messi in grado di fare seriamente liste opposizione sul portare avanti e loro quattro proposte
Non empi vi è un caso che sulla polizia prima al Senato e se la Camera siamo noi che scriviamo per l'arte e la proposta per perché pare sia varata rapidamente una riforma che sulla quale abbiamo presentato una controproposta
Quindi non è che compio un'opposizione presidente contro cose così sia l'opinione pubblica qualche si valutino questo discorso che facevi la domanda che facevi tu la risposta per quello stessa domanda può essere posta anche per l'editoria dei problemi del Regolamento sin qui in maniera impopolari l'
No ma credo che su un ma credo che
Credo che sull'editoria non si conosceranno le cifre il livello di guarderò ecco non avevo scritto questo documento a dimostrazione stiamo facendo tutto per esporre R. tutte le possibilità che poi così
Noi siamo interessati diverso rapporto fra maggioranza e opposizioni tra tutte le forze politiche tra loro
Che questo avvenga limpidamente che questo avvenga quindi noi stiamo esplorando quindi non non ci piace pelle delle i fatti su quelli che sono certo che se ci costringono l'unica l'unico modo che qui che noi abbiamo istituiti sopravvivere come forza politica è quella di essere fino in fondo se siamo continuano a essere una forza esclusa il cui in cui le cui posizioni ma le la sulle cui logiche romeno neppure presa in considerazione evidentemente quando vale quando si tratta non di merito di problemi di provvedimenti ma si tratta di regole del gioco
E allora è evidente con le strade complicate sulle sue responsabilità