IV edizione dei colloqui di Venezia

Buongiorno a tutti mi chiamo la mattinata conclusiva dunque
Natalia ma deceduto Abu chi conta e
A l'abbiamo imbucati utilizzi Craxi no monili valori deve anche delle nuove forme organizzative ipotizzabili del nel rapporto tra le democrazie che come
Perché ha partecipato ai lavori ieri costituiscono uno dei temi tema centrale anzi del documento che abbiamo presentato alla questo convegno documento
Delle delle fondazioni aderenti e a questo proposito volevo anche ricordare appunto agli tutti e fondazioni che volessero
Fornirci appunto delle delle note e possibili avvolti altrimenti poi ci farà tempo successivamente a
Settimane unificata apriamo i nostri lavori avremo aperti i nostri lavori con l'intervento di Pier Francesco Guarguaglini presidente di Finmeccanica che però essendo indisposto e volendo però comunque inviare un messaggio all'al nostro convegno parla rallenta professor nelle pompe comitati da qui no ma con la prego
Signori buongiorno
Vi porto tuttora in gergo Argolini quale molto dispiaciuto di non poter essere come patina ma vista l'importanza che attribuisce a queste iniziativa avvolto ne ha facoltà chiedere permesso importi tributo al Bot la industria italiana alla alla nostra discussione il tema che voleva affrontare l'ingegner Guarguaglini era quello della evoluzioni di scenario e nuovi rapporti transatlantici il punto di vista dell'industria
L'individuazione delle linee evolutive dei fenomeni storici dimostra che il dieci ha da sempre rappresentato una delle maggiori difficoltà con cui devono confrontarsi coloro che hanno il condono tanto povero ai denti fare alcuni fenomeni di base e cercherò di trovarne la correlazione con il tema del mio intervento
La nuova missione della NATO riportando khomeinisti invece di vanificare la ragione d'essere di questa grande alleanza così come la chiama qualcuno nera porteranno il ruolo dell'importanza il fenomeno a cui mi riferisco i fenomeni a cui mi riferisco sono Primo la diffusione di integralismi religiosi la loro rapida politicizzazione ed ora impatto sulla sicurezza
Secondo il tema della governance delle relazioni internazionali
In un contesto caratterizzato per il prevedibile futuro da un'unica superpotenza globale gli Stati Uniti e da minacce dirompenti ed asimmetriche terrorismo armi di distruzione di massa
La ricerca delle modalità per gli altri attori dello scenario globale a cominciare dall'Europa per contribuire alla soluzione dei problemi e per influire sui tavoli negoziali e quindi per affermare che il proprio rango internazionale
Il primo punto integralismo oggi nessun governo può permettersi di sottostimare l'impatto della sicurezza in termini politici economici che sociali
La stabilità politica di un Paese si fonda anche sulla capacità del governo di tutelare adeguatamente sicurezza la sicurezza dei cittadini
Economicamente possiamo affermare che non c'è sviluppo senza garanzia di sicurezza
Cioè è vero sia per le aree del mondo in via di sviluppo sia per il mondo occidentale di cui siamo parte
Se questo è assolutamente vero per ogni Stato non bisogna deliberare il concetto della sicurezza condivisa
La sicurezza e oggi più che mai un bene indivisibile a livello globale e qualsiasi iniziativa volta tutelato nelle implicazioni in termini di rinnovata relazioni tra è parecchio
Considerata l'estensione e la virulenza dell'integralismo islamico alcuni adombrando lo spettro di un possibile scontro tra civiltà che avrebbe conseguenze drammatiche a me sembra che l'integralismo vada arginate circoscritto attraverso un dialogo sostenuto da atteggiamenti fermi ma anche da menti appena
E comunque è chiaro che i rapporti dell'Occidente col mondo islamico
è un elemento essenziale del padrone sicurezza
In tale quadro mi piace ricordare il ruolo che ha storicamente svolto e che continua a svolgere la NATO attraverso il dialogo mediterraneo che vede l'Italia fra i suoi principali sostenitori
L'Italia ha proposto da tempo deportare tale iniziativa anche a livello di vero e proprio partenariato con i Paesi della della
Veniamo adesso alla questione della governance delle relazioni internazionali tema principale dei nostri colloqui in particolare per quanto attiene al futuro delle operazioni
La fine della guerra fredda ha indiscutibilmente lasciato un'unica superpotenza oli per potenza come qualcuno l'ha definita gli Stati Uniti Stati Uniti detengono innanzitutto un potere economico e militare che non ha eguali al mondo
Il vero problema di una sua siffatta superpotenza e però la pianificazione delle regole di governance dei processi globali
Esistono due prospettive in questo senso
Chi ha parlato di solitudine dell'impero ha inteso riferirsi alla impossibilità e a volte all'inettitudine gli altri attori nel tenere il passo dell'innovazione tecnologica economica e di pensiero strategico degli Stati Uniti
Chi parla invece di arroganza unilaterale si riferisce alla volontà degli Stati Uniti di orientarsi al nullità al multilateralismo solo sulla base del concetto ristretto di Coalition offre Billings trascurando dialoghi allargati di qualsiasi natura il titolo del rapporto del Comitato difesa due mila presentato ieri in questa sede mi dà lo spunto per riflettere su come si vinca la simmetria sia la relativa alla mancata o alla e su quali ci porti siano necessari in uno scenario allargato per garantire sicurezza stabilità e crescita economica
Sono convinto che la NATO sia la sede più idonea per affrontare le sfide nuove attraverso una trasformazione politica militare atta a ricomporre e consolidare l'unità dell'Occidente
Il vertice di Praga prima è quello di Istanbul poi hanno riaffermato la capacità dell'alleanza atlantica di adeguarsi al nuovo scenario globale
è ora necessario uno sforzo genuino di entrambe le sponde dell'Atlantico per conseguire questo scopo
Le più immediate deduzioni
Mi consentono di introdurre il tappo tema il ruolo dell'Europa che vorrei tuttavia analizzare in una prospettiva del tutto pragmatica piuttosto che rispetta i difficili tempo l'ITC del multilateralismo e dell'unilateralismo
Poco importa infatti capire a chi manchi la volontà politica di volontà politica nell'allargare il ventaglio delle opzioni strategiche a livello globale molto più rilevante realistico è invece a mio parere il dibattito sulle capacità richieste e quindi sulla effettiva possibilità che il mondo venga gestito molti lateralmente
è ormai noto al dibattito relativo al piatto parco l'antico in termini di investimento militare e quindi di capacità soprattutto sotto il profilo della spietati ricerca e sviluppo
Dopo l'undici settembre tale divario è divenuto ancora più evidente
Ma di quale investimento si parla nel nuovo scenario globale
Dopo l'undici settembre e la fine del concetto di deterrenza l'accento è stato posto in maniera ancora più evidente sulle tecnologie innovative e sulla trasformazione delle forze armate
Un primo passo importante in tal senso venne compiuto già alla fine degli anni novanta i con la nota Revolution in Military Affairs un concetto strategico che promuoveva lo sviluppo di forte più leggere flessibile dispiegati di e tecnologicamente avanzato
Nel nuovo scenario globale dominato da minacce asimmetriche che non si fanno dissuadere lo strumento militare deve necessariamente puntare su tre elementi Intelligence tecnologia e capacità intervento rapido
Se come dirò tra un attimo gli Stati Uniti stanno compiendo uno sforzo senza precedenti su questa strada l'Europa sembra ancora progredire con una certa lentezza
Certo l'Europa sta facendo alcuni progressi ma ancora una volta penso che la NATO possa costituire un punto di aggregazione di risorse un'entità attorno alla quale possa nascere un confronto allargato e trasparente tra Paesi alleati
Circa le esigenze operative qui di piatti cacci strumenti di risposta
Alcuni nuovi orientamenti lo strumento militare di fronte alle nuove minacce stanno prendendo chiaramente forma
Esiste un concetto chiave quello di me può sentì Ward fra
Che rappresenta oggi la pietra angolare di tutte le architetture di sicurezza e difesa occidentale
In sostanza si è passati dal concetto difesa statica
In cui l'attenzione era rivolta le caratteristiche dei singoli sistemi quali equipaggiamento dei singoli soldati
Ad un concetto di architettura di sistema in cui una rete di sensori di mezzi oltre che di uomini e in grado di scambiare informazioni in tempo reale raggiungendo quindi l'obiettivo della Situation Hogwarts
Della piena consapevolezza della situazione e quindi del dominio del campo di battaglia
L'ossatura dalle architetture complesse il cosiddetto
Sì poco ai dessert le capacità di comando controllo comunicazione computer Intelligence sorveglianza riconoscimento
I soldati sistemi d'arma sempre più precisi non sono che i terminali intelligenti di una rete fittissima di informazione dati scambiati con precisione estrema grazie alla sofisticazione delle nuove tecnologie
Ancora una volta lasciatemi ricordare l'importanza della NATO anche rispetto al tema dell'innovazione tecnologica
Già col vertice di Praga del due mila e due
E con la nota iniziativa del frac capability s'commitment era stata lanciata l'idea di una forza di reazione rapida delle alleanza nell'America mente e sofisticata sotto il profilo della dotazione tecnologica
La lotta al terrorismo impone infatti la disponibilità di tali strumenti per sottrarre al terrorismo le sue basi e quindi per prevenirlo le attività
Peraltro la messa in rete di strumenti capacità è una caratteristica essenziale anche per rispondere adeguatamente Ada Spina apposta dalla cosiddetta on line Security
è impossibile oggi garantire una copertura integrata dei domini mare cielo aria
Male cielo terra scusa di una nazione senta una connessione in Rete dei sistemi di sicurezza in modo da garantire un early warning rispetto alla minaccia e una pronta risposta alla stessa in sintesi nello scenario strategico internazionale la NATO sta dimostrando di a vere e la prontezza per rispondere efficacemente alla minaccia del terrorismo
L'alleanza si dimostra viva e vitale nel percepire i mutamenti in corso nello scacchiere politico militare internazionale e la sua capacità di adattamento comporta la nascita di alcune iniziative che potrebbero risultare determinanti
Nel maggio due mila quattro nel corso dell'incontro della conferenza dei direttori nazionali degli armamenti è stato dato presentato il programma di lavoro per la difesa contro il terrorismo di aiuti
Tale programma consiste in otto progetti prioritari
Tali progetti una volta realizzati consentiranno all'alleanza di contrastare efficacemente reali e specifiche minacce quali l'attacco con armi chimiche batteriologiche enucleare e l'attacco contro infrastrutture e mezzi di trasporto civili e militari
Governo di industrie in Europa e Stati Uniti stanno lavorando insieme con risultati eccellenti
Guardando al futuro la NATO sta assumendosi l'onere di porsi come ombrello strategico in grado di rispondere alle minacce attuale addirittura prevenire accompagnare devoluzione della domanda di sicurezza
L'industria da parte sua deve proseguire in un percorso di ricerca ed innovazione tecnologica costante
In modo da dare risposte immediate alle domande che provengono dagli organi politico militari mi avvio le conclusioni
Per riassumere direi che
Primo l'undici settembre sta spingendo i governi a riempire i nuovi contenuti e concetti di sicurezza e difesa
Secondo la linea di confine tra sicurezza interna ed esterna è molto più sottile rispetto al passato in entrambi i casi occorrono regole condivise per governando in una complessità
Carattere indivisibile del bene sicurezza fa sì che non si possa pensare ad un mondo occidentale sicuro fuori dal rapporto transatlantico e da quelle istituzioni collaudate e ne favoriscono la convergenza tra queste la NATO si sta dimostrando particolarmente vitale e pronta a rispondere alle nuove sfide
Innovazione tecnologica sulla base del nuovo concetto di network tenevo capability
E della messa dei preti capacità sta avendo importanti ripercussioni sul modo di condurre le guerre sul patrimonio genetico dell'industria della difesa e sulla gestione della Honda sì
Tutti questi punti sono assolutamente condivisi da entrambe le sponde dell'Atlantico occorre però approfondire il dialogo su quel punto it condivisi non sono in tal senso immagino un ruolo dell'industria della difesa che sia di forte supporto alla definizione politica di una governance globale la sicurezza dello sviluppo economico
Rispondere ed addirittura anticipare è possibile sfide del futuro è una caratteristica di questo comparto industriale
Padre industria dalla difesa un partner affidabile per i governi uno strumento di definizione di una visione politica unitaria lasciatemi quindi sottolineare il possibile ruolo per l'Italia e quello della industria come cerniera che i rapporti tra Europa Stati Uniti
Esiste piena convergenza infatti tra istituzioni d'industria nel nostro Paese sulla necessità di lavorare per un rafforzamento delle politiche e delle strutture di sicurezza e difesa
In un'Unione europea allargata al giorno geograficamente prospera economicamente ma anche vulnerabile
Si tratta
In sintesi di restituire all'Europa quel ruolo di baricentro di sicurezza nel mondo che tutto va fatto per contribuire a quel concetto di sicurezza indivisibile comune a tutto l'Occidente di cui parlava in precedenza indulti europea in particolare quella italiana stabilito un dialogo approfondito con i partner americani
Da questa collaborazione stanno invadendo prodotti e tecnologie utile a tutti i governi al rafforzamento delle nostre capacità comuni dipende come rappresentante di Finmeccanica non posso che dirmi soddisfatto della qualità della cooperazione con gli Stati Uniti e del ruolo chiave che l'industria italiana sul sulla scena da qui occorre ripartire per definire una nuova sicurezza transatlantica elemento fondante della nostra storia comune ma anche del nostro
Ringrazio il professor monete naturalmente anche il presidente Guarguaglini per il sul contributo ed ora la parola al presidente della Fondazione Liberal Ferdinando Adornato
Care amiche e cari amici permettetemi di chiedervi innanzitutto di rivolgerci in un applauso al nostro Caramico Franco
Appena nominato
La Commissione europea commissario
Credo che l'Italia abbia dato all'Europa una dalle sue persone migliori in una delle persone migliori
La propria classe dirigente capannoni un orgoglio vere Franco
Quel delicato ruolo istituzionale e dunque se ne abbia
L'ambasciatore Vattani tra le autorità
Signore e signori
Vorrei esprimere la mia personale soddisfazione per la fondazione Liberal
E se arrivati alla quarta edizione dei colloqui
Sono stati quattro anni di lavoro straordinario intenso
E ed è un lavoro che
Mano a mano diventa sempre più importante
John Bolton mi ha ricordato ieri che il primo anno
Stato la scommessa che che saremmo arrivati a cinque
Ma credo anche nel mio inglese zoppicante volevo dire cinque
Perché il lavoro che
Un lavoro che
Non è destinato a esaurirsi sembrerebbe
E mi fa particolarmente piacere e sia qui presenti questa volta insieme che nuovo amico Rinaldo Petrignani con i quali abbiamo cominciato
Questo percorso appunto quattro anni qua qua
Poi nel frattempo è stata chiamata incarichi
è importante
Bush
Risponde grazie della contrattazione presente e ma la mano altri amici sono aggiunti che ovviamente non posso citare qui tu
Credo che sia tra noi anche dell'affetto e dell'amicizia
Oltre che la cosa più importante una condivisione di valori
Che esattamente l'oggetto era esattamente l'oggetto
La nostra ragione sociale
Motivo per cui sono nati i colloqui divertente tante fondazioni hanno deciso di cooperare
Oggi queste fondazioni presentano hanno presentato un documento comune
E io vorrei ancora sottolineare l'importanza di questo fa
Si tratta di fondazioni europee di fondazioni americane e in questa fase della vita storica del pianeta che se non altro la Fondazione Istituti culturali convergano
Su alcuni elementi comuni di giudizio
Sullo stato del mondo e sulla strategia da seguire e credo che sia un fatto importante
Non so se la cultura precede sempre
In ogni caso la politica
So che però questo nostro lavoro può essere utile alla politica i partiti per arrivare allo stesso prezzo
Per lo meno quelli questo è ciò che dal proponente
Quello che la politica tratta atlantica europea
E statunitense arredi un giorno poter scrivere un documento in cui abitano a valori condivisi
Dell'Unione Europea e degli Stati Uniti d'America
è un documento che arricchiremo sulla base vedere sollecitazioni che ci sono sostituite dal dibattito
Che non hanno che non erano obiezioni all'impianto altrimenti questo mio discorso
Sarebbe sbagliato ma erano sollecitazione ad arricchire il documento lo faremo
In particolar modo sulle sollecitazioni arrivate sia da che da Reginald evento avrà la necessità di
Far emergere valori positivi oltre più di quello che già nel documento
Esista
E di definire i nostri valori poi non li conosciamo bene
Li condividiamo perché non esprime le sollevazioni di John Sullivan su insistere sul
Sono analisi della globalizzazione di come il commercio lo scambio produca libertà
Le sollecitazioni di testa che sulle su precisare la differenza la nostra concezione per libertà e libertà
Libertinismo sentite vennero però libertarianismo perché è un movimento culturale che non appassiona molto il libertà di anni
Che non ha molto senso
Ed è una una cosa che dovremmo che dovremmo fare dunque arricchiremo questo documento alla fine sarà il documento voluto da tutte le fondazioni e quindi ancora più ufficiale di quello che abbiamo presentato questo documento rappresenta dunque un punto d'arrivo
Un punto d'arrivo importante del lavoro di quattro anni
Ma rappresenta anche un punto di partenza e infatti partendo questo documento noi vogliamo non tenere solo a Venezia nostro patrimonio per quanto si sa che permette racchiude ecco
Ma vogliamo adesso mettono a disposizione delle classi dirigenti dei nostri Paesi nostri rispettivi Paesi abbiamo già concordato un'iniziativa a Parigi con dei nobili
E e e e poi immagineremo altre altre iniziative negli stessi Stati Uniti i Paesi ai quali le rispettive fondazioni poi decideranno di intervenire ma vogliamo far circolare questo documento proprio perché esso possa essere propedeutico a quello che dicevo prima c'era un'assunzione di responsabilità anche politiche rispetto ai temi
Che non
Noi proponiamo in buona sostanza questo atto questa definizione circolata in tutte le edizioni dei colloqui di Venezia in questa può circolare con maggiore con maggiore efficacia la definizione di alleanza della democrazia
Perché in fondo ciò che noi proponiamo
Il fatto che quell'alleanza che esisteva durante la guerra fredda
Che aveva delle ragioni sociali
Politiche storiche e culturali
Si basava su alcune definizioni dell'ordine mondiale e su alcune decisioni le democrazie rispetto al confronto con il totalitarismo sovietico
Quel mondo non c'è più
E quindi
Le democrazie devono saper riscrivere
Le ragioni della propria
Non disperde
Le ragioni della parte
Scriverne di nuove rispetto al nuovo mondo
è un alleato delle democrazie che possa se condividesse
In una carta comune canali del Nuovo Mondo del modo in cui comportarsi dentro questo nuovo mondo potrebbe avere un peso dentro l'organico delle Nazioni Unite come alleanza delle democrazie
Il mio intervento comincia proprio da qui dal punto ma quale parte anche il documento
Che cosa è cambiato
Non è cambiato solo il mondo con l'undici settembre
Il mondo è cambiato rispetto
Alla governante
L'ordine planetario già con il mille novecentottanta no
Già era chiaro con l'ottantanove che
La la forma economica della globalizzazione che avanzava in modo sempre più impetuoso la forma politica della dittatura si apriva un insostenibile potrebbe
Se ne sono accorti sovietici
Il cui impero è crollato grazie alla spinta politica di Ronald Reagan
Grazie alla spinta morale di Karol Wojtyla
Grazie alla spinta economica della globalità un impero che sembrava il riformabile
E indistruttibile
I sovietici non hanno retto più
Nell'autarchia di un sistema un fallimento a questa spinta
Prepotente
Se ne sono accorti poi se ne parla cogente cinesi perfino il caso dalla polmonite atipica dimostrato che c'è questo contratto che non dà informazioni rischi di devi creare effetti devastanti in tutto il mondo persino su una malattia anche in in quel caso dalla polmonite atipica si è verificato come tra la globalizzazione interrogato delle informazioni e e e la dittatura e la non libertà che apre una competizione il potere
Dunque il mondo aveva le ragioni e gli strumenti per modificare
Complessa la cover la facondia aleggia dopo l'ottantanove
E non a caso Bush senior parlo di nuovo ordine mondiale necessari
La prima guerra dell'Iraq in Iraq che restituisce il cui iter è il primo segno di questo mondo di questo mondo che chiedevano avere ma diciamocelo chiaramente siamo stati tutti
Non sono state scritte il le classi dirigenti del mondo non hanno capito che era il momento di riscrivere le regole devono convivere dopo che la guerra fredda
Il mondo è rimasto fermo e su questo immobilismo e questa impotenza è piombato l'undici sette
A ricordarci
Che noi ci accolti spiazzati perché non è non eravamo appunto organizzati un nuovo nemico
Che non conosciamo bene neanche fino in fondo nonostante gli attentati terroristici la quarta guerra mondiale così come l'ha chiamato questo posso cominciata prima però ci
L'unico che abbia avuto un'esplosione attentati se n'erano già stati
Già trovata spiazzata con un nuovo nemico col quale non sapranno ancora fare i conti
Gli Stati Uniti hanno immediatamente capito
Hanno immediatamente percepito invece questo questa novità
E hanno capito che bisognava recuperare il tempo perduto dal mille novecentottantanove e cominciare a definire le regole di un ordine però dopo l'undici settembre non hanno potuto far altro che cominciare a farlo evidentemente in modo attivo
Prima attivo
Insieme riflessivo
Sperando io penso poter interpretare così la sezione definiti che la riflessione anche degli altri sarebbe seguito
Non è stato così da parte di
Come diciamo nel documento le guerre del ventunesimo secolo allora all'origine da quattro principi tra loro confliggenti non dall'atteggiamento bellicista dell'amministrazione Bush
Perché è un modo
Chiedo scusa per il termine ridicolo
Di affrontarla questi
Non è dunque l'Amministrazione Bush ma sono quattro problemi obiettivi che noi abbiamo davanti il primo la globalizzazione chiede libertà
Perché il benessere posso arrivare in zone del mondo dove non non c'è
C'è bisogno della libertà e non c'è libertà la globalizzazione come ho cercato di non può non Secondo i terroristi usano la globalizzazione
E con logica informatica contro la libertà
Quindi c'è un uso della globalizzazione contro la libertà
Terzo le dittature soprattutto quelle del Medioriente
Negano che la globalizzazione raggiunga dei propri cittadini
Proprio perché sono debutto
Quarto il malcontento di questi popoli viene utilizzato dei terroristi
E un circolo vizioso mortale
è un circolo vizioso mortale che nasce dalla realtà dei fatti non
Dalla strategia o dei principi di questo o di quell'amministrazione
Si può rispondere a questa nuova fase solo in un modo mi posso sbagliare ma io non credo che ce ne sia una
Si può rispondere solo globalità la libertà
A questo punto c'è sempre qualcuno che pone l'obiezione ma allora tu pensi voi pensate che bisogna esportare la democrazia e la libertà con le armi
Io credo che le armi
Com'è noto possono essere usate perfino la Chiesa cattolica
A enunciati principi di una guerra giusta
Ma non è questo il punto vorrei rispondere in un'altra maniera che del tutto evidente che se mi anche perché se c'è capiscono dobbiamo difenderci
Ma non è solo con la ed è questo il discorso che mi interessa di più
Abbiamo mai invaso viene sovietica
Non mi risulta né ho mai fatto guerra con le sue etica
Se non ho letto male i libri di storia no non credo
Ma abbiamo mai smesso di combattere l'Unione Sovietica
Abbiamo mai smesso di indicare come Occidente che in quel Paese si legavano principi basilari universali sottolineo universitario della storia umana
Così dobbiamo fare oggi
Conta poco però dobbiamo smettere di indicare al mondo
Il traguardo della libertà e della democrazia in tutto il pianeta
Perché questo no costituisce un valore universale
E perché questo è l'unico antidoto al contrasto tra globalizzazione dittatura che crea guerra
Ciò non toglie lo sottolineo che se veniamo aggrediti i costi
Mettono in atto azioni per minacciare la pace si deve poter intervenire a questo proposito ricordiamo nel documento lo vorrei dire qui solo al passato
Che il concetto di guerra preventiva non è affatto un concetto desueto
Per la diplomazia persino occidentale esso sta scritto nella carta dello
Nell'incipit delle finalità dell'ONU sta scritto che quello che l'ideazione nasce anche per rimuovere prevenire parole testuali le minacce alla pace
O le violazioni dell'ordine che possono essere intese come minaccia alla pace
Era un testo scritto sotto la firma ma temono conto con affetto da sindrome di Monaco che aveva ovviamente messo in evidenza come
L'Europa l'Occidente non fossero stati in grado di prevenire la minaccia la minaccia
Ma ripeto il problema non è militare soltanto un problema culturale politico se si vuole o no a condurre la battaglia Recoba dalla domanda
Va sull'euro
Perché soprattutto in Europa che si sono avvertiti negli ultimi anni
Riluttante
O o incomprensione rispetto alla necessità di condurre questa battaglia
Dopo la caduta dei totalitarismi detto velate mettere documento
Voglio ripetere che io Michael Novak
Per il grande contributo che ci ha dato
E come se l'Europa Foster rimasta sfibrata quasi dimenticati i propri valori e delle tradizioni
Dalle quali essa proviene che costituiscono il cuore della sua identità
Tanto per dirla in modo molto semplice
La nostra libertà la libertà europea nella nostra testa una mentalità diffusa è semplicemente una libertà anti
è una libertà antifascisti e anticomunista cioè antitotalitaria
E noi italiani sappiamo quanto anche quanto si abbiamo messo perché la parola anticomunismo potesse esser pronunciata ma
E comunque antifascista e anticomunista il cuore della libertà europea delle democrazie europee
Ma come voi capite
Anche una definizione in negativo rispetto ai totalitarismi come se la nostra mente
Fosse rimasta ferma al confronto con i doveri
E non abbiamo saputo ancora recuperare quella libertà positiva
Che ci deriva dalla nostra tradizione
E che ci deriva
Dal Crispi
E per liberalismo questo è il cuore del
Invece prevale
In Europa quello che è chiamato relativismo culturale
Con l'idea di neutralizzare le religioni
L'idea di laicità che sta venendo sempre più a galla
Nostro discorso pubblico è un'idea di laicità
Che coincide con la neutralizzazione delle prigioni
In altri termini la religione anche quella più diffusa
Proprio perché è carente o può essere ovviamente praticata adesso non è che questo nella vita privata ma non può in nessun modo essere chiamati a contribuire
Alla costruzione dei valori dell'etica pubblica
Io non capisco attraverso quali valori questa etica pubblica poi dovrebbe formare
Non è che siano tante le fonti valoriali diciamo che la nostra per la nostra vita pubblicata di modo questo è un concetto di laicità totalmente diverso ovviamente da quello che c'è negli Stati Uniti
La vittoria di Bush la mostra fan punto diritta ma
Un Paese una società aperta una democrazia liberale quella in cui tutti i valori che sono presenti nella vita pubblica nelle coscienze dei cittadini concorrono a determinare l'etica pubblica la laicità dalla separazione perché questa
Non è il fatto che la religione le religioni lo possono contribuire a determinare di Cafu
Può sembrare la Ferrero ma non è
Ma non è affatto
Questa è l'origine culturale delle diversità politica le diversità politica possa origine culturale interno in prezzolato cioè che fa parte della della Psicologia sensibilità dei popoli che si riuniscono
Ed allora la domanda sull'Europa Essex sarà capace di recuperare questi valori positivi
Questa sua identità e questa sua tradizione
Per tornare invece al discorso politico una domanda da porre alle classi dirigenti europee
Specie quelle che hanno avuto qualche incomprensione nei confronti
Gli Stati Uniti e se intendono immaginare
La libertà globale come un obiettivo del pianeta
Da porre alle generazioni del vettore
O se invece preferiscono vivere in questo stato qua
O se non pensano che non sia necessario riscrivere le regole dell'ordine mondiale i principi sui sui cinque mondiale deve
Questo è l'alternativa queste latrati
Ho già chiarito come lottare per la libertà globale non si impegna
Usata per le
Se non quando viene aggredito pacifica essere consapevoli come lo eravamo al tempo della guerra fredda che i nostri valori sono rispetto a quei possono superiore agli altri
E che ripeto la globalizzazione può portare benessere ai popoli poveri perché poi anche questa discussione sono c'è la libertà consente di aprirsi di aprire le porte alla globalizzazione
Proprio per porta la speranza
Che ha segnato un grande dei nostri tempi
Noi siamo perché lo statu quo non non non non possa essere mantenuto perché questo statu quo in mancanza di regole di principi ai quali mi riferiva che determina le situazioni di contraddizioni e qui ci veniamo a trovare e alimenta il terrorismo e alimentazione
Perché appunto contratta con il movimento della globalizzazione
E all'interno di questa
Ottica che noi affrontiamo anche nel documento il concetto di multilateralismo
Noi crediamo che il multilateralismo
è un dovere
Ma vorrei chiarire belghe
Intendiamo che un un desiderio non può che essere sentito come una spinta
Giusta della nostra concezione delle relazioni internazionali
La parola dovere qualche Viminale quel concetto
Ma aggiungiamo subito dopo che il multilateralismo è un metodo
Non è un contenuto
Mentre molti confondono il multilateralismo come col con un contenuto tra il contenuto della della politica mondiale per essere in molti ambiti che vuol dire
E se i cinque o i quattro e i tre o i venti che sono sviluppano Paolo la pentola per sapere che che cosa può fare il multilateralismo nel mondo
Bisogna quindi prima approvare il contenuto rispetto al quale costruire uno schieramento multilaterale il più ampio possibile
Come metodo può essere ritenuto un ospizio assoluto appunto abbiamo scritto un dovere ma qual è il contenuto di questo molto
è la libertà globale
è la difesa dello statu quo
è la creazione di Europa vista come polo antagonista agli Stati Uniti magari funzione uno dato in mutande quello che l'Unione Sovietica
Come certe volte sembra che Chirac venti l'appunto la costruzione di un polo che chiama quella FIAT dico contribuisca l'ordine mondiale compari dignità ma
Da posizione diverte per questo naturalmente è lecito può essere anche positivo
Ma se i contenuti dell'azione non sono precisati questa può significare la Barani del del del Governo di un governo della sicurezza
Mondiale
Interpretano di governo voglia di un governo
Della prossima di governare la sicurezza a livello
E allora ecco che il problema e discutere i contenuti di questo multilateralismo se necessario voteremo perché a questa domanda ciascuno di noi non può che rispondere sì
Sì è necessario multilateralismo ma qual è il contenuto
è evidente che da questo punto di vista finché non sono definiti i principi
Il termine quali Tione dei volenterosi
è un termine da e
Cioè coalizione di quelli che credono
Che hanno la volontà di credere in questi in questi principi dopo questo che sia sbagliati ovviamente ma non c'è altro modo di definire multilateralismo se non sulla base se non sulla base dei contenuti
L'Europa deve fare molto risolutamente i conti con questo per per giustificare il suo ruolo
Futuro nella storia del mondo
Permettetemi due esempi primo nei cento la seconda una domanda
Nel caso del conflitto stiamo parlando di una di una guerra tra Israele e Palestina
Beh l'Europa i palestinesi l'Europa ha assunto una posizione netta precisa rispetto ai valori di cui stavo parlando a me non sembra
Non credo che ci sia timidezza nel nel dirlo un'Europa finanziato anche gruppi terroristi
Perché non raccontare e così poi ha fatto anche buone cose intendiamo ma c'è un'ambiguità di fondo che anche l'Europa e quanto ci abbiamo messo per e Franco per inserire Hamas nei finalmente nei vari gruppi tra i gruppi perché la metà ce l'abbiamo fatta in atti noi siamo noi ci accontentiamo di ogni passo avanti per noi e e Gloria le grandiose ma se dobbiamo fare un'analisi di questo in politica perché bisogna essere realisti ma se dobbiamo fare un'analisi è ovvio che l'Europa ha avuto un'ambiguità né contro il conflitto
Ma se ma terzino semantica io ricordo intellettuali o giornalisti che dicevano quando c'era una una presunta violenza italiana Silvano agli israeliani ma proprio voi che avete subito una tale violenza nella nella vostra storie come fate ai criteri violenza agli altri qui per gli italiani
Quando c'era l'argomento palestinese ad Avedisco diceva beh bisogna che vede hanno subito tanta violenza
Quest'ambiguità dello stesso concetto di violento attiva e passiva che ha caratterizzato perché non le le incomprensioni e i pregiudizi che ci sono stati nei confronti dello Stato di Israele
Dare una patria ai palestinesi non è negato aveva negato da Rabin venne negato facevano le diede la diplomazia potranno condurre a questo ma certamente setacciano le attese smettono di attentati
Terroristici la seconda una domanda
Visto che se ne comincia a discutere ho visto alcuni territori bottom oggi su quella sera all'Europa interessa che l'Iran possa produrre se già non l'ha armi armi nucleari interessavano eccome l'Europa giudica una ipotesi un'ipotesi del genere sono gli americani sono preoccupati di questa evenienza
O occupato e gli italiani certamente oppure qualcuno può pensare che forse il mondo bipolare in questo caso sarebbe Mirella sostituire l'Unione Sovietica basato sul confronto atomico fosse meglio che qualcuno poteva se gli Stati Uniti e ce l'hanno le avvenute a perché non posso negarlo
Eh già cambia però se ce l'avete notizia una dittatura
Cambiate le classi dirigenti devono dar conto
O non devono dar conto
Ebbene in modo al di là di questo l'Europa e preoccupata
Viceversa vuole chiudere un occhio consentendo che in questo avvenga e questa è solo una domanda per ora e terzo no non posso e va per chiudere venticinque minuti non posso non da italiano a non porre questa questione
Non l'ho sentito molte posizioni
Per esempio consentiti non riferimento alla politica di casa nostra presepio da Romano Prodi non ho sentito alcuna parola rispetto alla posizione del governo italiano ampiamente sostenuta da Franco Frattini fino all'altro ieri per i suoi incarichi di un seggio europeo allora
Non ho sentito esprimo la parola anche da altri
E
A questo punto siccome spesso questo governo la nostra sensazione culturale è stata tacciata come anti europea ecco qui bisogna che ci mettiamo d'accordo
Cioè ed è lecito che qualcuno pensi ancora nonostante la costruzione dell'Europa già avviata al valore agli interessi dei singoli stati nazionali io
Lo dico sinceramente no faccio scandalo ancora la costruzione europea non è così tanto avviata da fa pensare che sia uno scandalo difendere il valore di interessi degli Stati nazionali
Ma però allora non si dica che se per esempio un paese come l'Italia un Paese come la Spagna quando c'era una o un Paese come l'Inghilterra appoggiano gli Stati Uniti sono anche europee
Perché o l'una o l'altra non si può giocare e se noi siamo antieuropei chi non vuole che il seggio del non lo sia il rappresentante dell'Europa che cosa
Io spesso la sensazione che qualcuno confonde l'Europa con la Francia a Capoterra
L'Europa è l'Inghilterra la Spagna e adesso è la Polonia e e tutti e tutti gli altri paesi e la Germania
Che la Germania ovviamente chiederlo al suo seggio quest'obiezione ho molto apprezzato le parole scambiate in conversazione con l'amico Konrad Adenauer che ha detto proprio diverso da questo punto di vista da quell'attuale Governo socialdemocratico e questa questione e non è che possiamo pensare che ce la risolvono gli amici americani
Però chiaramente con il loro peso gli Stati Uniti che debbono calcolare questa contraddizione questa questione che si è aperta all'interno dell'Europa sulla questione del seggio sulla questione del seggio
E noi chiediamo allora di ragionarci dei ragionarci su questo
Lo immaginiamo l'Occidente unito
Questo è il punto di fondo poi dietro tante parole vogliamo un accidente unica
E vogliamo l'Occidente unito nel quale che sia la Francia
Che ha regalato la stato delle libertà
Alla agli Stati Uniti
E che può e deve riprendere un ruolo
Decisivo all'interno di questa alleanza
Personalmente non credo neanche ma non ho qui il tempo di approfondire l'abbiamo parlato in un altro convegno che la posizionato nel di Chirac sia coerente con le posizioni espresso dal generale De Gori a suo tempo non credo credo che qui ci sia una svolta è una novità anche rispetto al concetto tradizionale gollismo francese dalle altre alleato atlantico ma non c'è quindi il tempo di approfondire ad ogni modo noi dobbiamo fare in modo e con l'amico Harvey Novelli che ringrazio ancora vogliamo lavorare a Parigi anche per questo è e e nella prossima edizione dei colloqui di Venezia tematizzare esattamente il rapporto tra Francia e Stati Uniti rispetto alle due alle due idee di libertà e ride
Di recidere all'idea ovviamente di gestione dell'ordine
Dell'ordine mondiale perché vogliamo prendere come si dice in gergo di petto questa questa questione perché il nostro scopo è lo scopo del nostro lavoro e lavorare per l'unità non per dare voti pagelle e giudizi ma per stimolare il ragionamento ragionamento critico a raggiungere un livello di unità che non abbiamo ridotto le nostre fondazioni che ripeto vogliamo trasferire nella politica
Non lo diciamo solo per preferenze
Mi posso sbagliare ma io ho l'impressione che se l'Europa non fa questo ragionamento insieme agli Stati Uniti
Qui
Ogni analisi vale per quello che va
Ho l'impressione che per l'Europa si aprirà un destino di irrilevante
E via comincia in qualche modo immaginato pensato nei circoli mondiale
Un noto esponente della comunità islamica tedesca dunque non ricordo il nome chiedo scusa ho letto un articolo sul palco potrebbe mai c'era una frase che condivido totalmente lavoretti proporre in conclusione
Lui diceva il destino credo non abbia che due facce o l'Islam gli europei
O l'Europa assistito
Naturalmente parliamo con Bettino fa ricco vediamo compito definire immaginare anche futuro
Io la condivido totalmente aperta fra perché questo esponente della comunità vanno e naturalmente le cose che diciamo sono perché il processo storico preveda l'europeizzazione
L'Europa è una comunità di valori e delle tornare ad essere e a parlare a nome di questa comunità di valori a tutto il mondo anche all'epoca
E dobbiamo essere una comunità di valori che assieme agli interpreti lotta per la libertà globale
Sarà stata l'utopia di Campana
Oggi come abbiamo scritto nel documento quanti sono gli stati democratici e per quelli che erano cento anni fa molti molti dei
è una battaglia antica quella libertà che anche in Europa avuto contraddizioni tremende con guerre
Finalmente siamo riusciti a ad auto importo va un po'ammette
E piano piano età deve diffondere un contagio positivo
E l'unico vero se del ventunesimo secolo che possiamo far risolvibili della libertà
Perché questo garantirà e quella utopia di carte di cui parlava anche utopia dell'antichità
Di un governo di popoli i governi di popoli liberi porta un dogma per Marche attraverso questa via affermati lo sviluppo noi ricordiamo Paolo sesta che diceva dello sviluppo il nuovo nome della pace
E rispetto alla globalizzazione aggiungiamo ricordando che la libertà e il nuovo nome dello sviluppo l'articolo il vecchio e il mare sempre quello nome dello sviluppo io credo che questa battaglia per la libertà globale De Becker assoluta con orgoglio nonché orgoglio bellicista non voglio ripetere
Ma con orgoglio culturale e morale
Di poter diffondere i nostri valori non perché sono perché garantiscono a tutti anche che divertono
Di poter continuare ancora diverso
Poiché dell'urto si diceva che non era riformabile
L'ho già ricordato perché decade dell'Islam
Ma ci sono correnti in quel mondo che possono accettare questo viceversa se noi ci mostriamo inermi privi di valori stenta a credere più nulla valutando che una cosa fare l'altra come ci suggerisce relativismo culturale che non ci sono più verità la difende ma tutte le verità quando sullo stesso piano evidente che vincerà il loro mercato
E che loro credono di più in quello che sono di quanto noi crediamo e quello che non ci sono
E questo in fondo il messaggio e lo spirito di questi colloqui è una battaglia antica quella libertà ma non c'è nessuna ragione cari amici dopo che perché se no secco l'abbiamo regalata messa in soffitta abbandonata per far passare i totalitarismi inauditi e criminali non c'è nessuna ragione per ripetere l'errore no no quella la libertà globale resta la nostra va
Ringrazio Ferdinando Adornato do ora parola al suo diciamo Brusca dello studioso di questioni geopolitiche e membro del tempo visti voi degli Stati Uniti in ufficio per le politiche di difesa proprio eseguirà con l'intervento della baruffa Patricia comuni
Allora
Parlano da qui va bene grazie grazie
Per avermi includono no questo convegno in questa chiede meravigliosa non è soltanto la bellezza della Palermo quale ci troviamo ma è anche l'importanza delle idee e stiamo discutendo Candy convincerci dell'importanza di questo convegno no alcuni minuti vorrei cercare di sviluppare ho qua però punti
Ostacolano il tipo di collaborazione applichiamo fra l'Europa e gli Stati Uniti collaborazione che sarebbe nell'interesse sia degli Stati Uniti che dell'Europa
E avanti con tutti gli elementi in un momento nel quale nelle tende gli Stati Uniti sui danno nuove opportunità
Più di settanta milioni di americani sono a favore dei risultati delle nostre elezioni include anche molti di noi qui in questa falla è un numero equivalente di europei non sono con l'altrettanto forte il risultato delle elezioni in America ma la realtà è che per i prossimi quattro anni le relazioni fra gli Stati Uniti e l'Europa gestite da parte americana
Da una ha proprio
Le fasi comuni valori comuni a livello tanto atlantico e quindi vorrei parlare ora degli ostacoli a questa buona relazione perché questo crediamo discutere
Il primo conto non pare che fa il prete diciamo Park fare con l'impatto dell'undici settembre
Che non è stato l'ottetto negli Stati Uniti ed Europa
Il Presidente americano e quello sto sarebbe valso anche per il presidente Kerry interporto è stata eletta Presidente americano vale conifera chiedendosi
Domani ci sarà un'altra Facco terroristico
Non penso che nessun primo ministro presidente del Consiglio o capo di Stato europeo debba veramente fare altrettanto e approfondire così tanto a questo punto come deve fare il Presidente americano ha perché cento passiamo che ci sono coloro i quali vorrebbero infliggere un danno maggiore al nostro Paese hanno e che avesse la possibilità di farlo con mezzi idea armi di distruzione di massa non è metterebbero a farlo e quindi questo deve per forza essere la prima preoccupazione di ogni presidente americano e sarebbe sbagliato tenori così aspettassimo
Che la stessa volontà di a a sostenere rischi oneri che spetta ad un Presidente americano debba essere condivisa da altri governi
E il primo ministro svedese dovrebbero potrà accettare lo stesso livello di rischio che accetta un po'più antiamericana ma certo che no
Quindi dobbiamo riconoscere questa differenza e dobbiamo esprimere una comprensione reciproca tra le implicazioni che tale differenza a chiederà confezionata fatto ridere o far per quanto attiene alla natura stessa della nostra preoccupazione e gli americani ancora con le fibre comprensione rispetta alla riluttanza degli euro nel condividere la prevalenza la predominanza della nostra preoccupazione
In secondo luogo abbiamo visto con l'undici settembre in modo drammatico
Che lì concetti di sicurezza e di difesa che erano fatti per mezzo secolo con potevano essere spazzati via in un secondo
Permetta Franco non ci siamo avvalsi della deterrenza
Abbiamo perfezionato il concetto in vari modi abbiamo sviluppato strumenti di deterrenza siamo rimasti esca ma l'ho fatto la sicurezza catetere potrebbe Valletta ancora e che nessuno ha salutato così folle da infliggere il tipo di danno perderà il quale si sarebbe fatta una risposta schiacciante
Abbiamo anche costruito strutture di sicurezza di il valore minore basata su una nozione perfettamente valida chi avrebbe inflitto danno avrebbe si terrà sopravviverà al proprio atto di danneggiamento al proprio fatto va invece la deterrenza non è non vale più il punto entra allevata bene nell'ottima relazione che in esame e qui in questo convegno ma ci sono persone che non ha non il diritto Fitto e non si può esercitare la deterrenza su di loro e soprattutto l'opportunità la deterrenza contro coloro che sono pronti a morire nel loro atto di violenza
E che anche sembrano al voler agire in modo da da produrre dannose
E il il documento da un punto potrà essere ulteriormente di culto perché veramente un punto d'importanza nevralgica
A livello tratta atlantica e cioè quando tutto agire per anticipare prevenire quanto potrebbe essere altrimenti un attacco mortale
Abbiamo suggerito che non possiamo permetterci di aspettare fintanto che iniziamo attaccati non ci possiamo permettere di aspettare fintanto che un attacco viene perpetrato con armi nucleari biologiche o chimiche
E la nozione che dobbiamo aspettare
Anche inappropriato inammissibile ad per la che dobbiamo a agire anche perché sarebbe meglio prevenire non potrà essere accettata dall'America per via della situazione che dobbiamo affrontare ora quindi e in una in alcuni quartieri europei VLT parla dell'élite in legittimità di agire in modo di Previti per prevenire gli attacchi quindi in modo preventivo
Quei tempi e intanto questo affetto creerà Bruno ostacolo alla cooperazione transatlantica che noi tutti vorremmo vedere ed auspichiamo il problema di quando uno sia giustificato nei propri atti per prevenire un attacco imminente o quando una Facoltà eminente un problema difficile che non può essere definito in termini della paternità della minaccia dal punto di vista temporale perché a volte qualcuno può vedere una minaccia che emerge e che sta emergendo che potrebbe essere affrontata in modo relativamente efficacia oggi ma non altrettanto efficacemente domani questa la lezione della storia certa avremmo potuto affrontare Hitler efficacemente prelibato preventivo prima di quanto non sia stato fatto avremmo potuto affrontare anche e l'undici settembre in modo molto più efficiente prima dell'undici settembre quando ormai tutti i terroristi erano in Afghanistan e la problema israeliano
Avrebbe potuto essere risolto anche il problema di iracheno costa stato risolto in fase preliminare ma visto che non è ciò non non tatto ha fatto si è agito contro una apparecchiatura che m'aveva più materiale la nucleare in quel momento quindi bisogna capire in questo problema dalle le due sponde dell'Atlantico per poter agire efficacemente Berta luogo
Contro un certo punto dovremo comunque avvalersi della porta
Da ingiusto che citi continui a ripetere che non si può affrontare terrorismo soltanto con la forza certa affetti
Mi ricordo un funzionario americano
Non mi ricordo un funzionario americano o un consulente americano
Che abbia detto che ritmo qualche affrontato soltanto con la forza ma no non è così e quindi non è necessario che tutti i ripete ha commentato vietato ha ripetuto anche ieri
Che e il terrorismo può essere affrontato soltanto con la forza ma no non è quello che crediamo noi americani e allora quali sono lesa dice quali sono le cause alla base di tutto ciò
Questo riunione veramente ammette ora il piede nella piaga secondo me la cautela basilare di tutto ciò l'attenta subito cerca aperte nel mondo arabo
Tristemente il mondo arabo e dominato da dittature fallita chi deve per forza vivere in questa dittature fallite
Compatibilmente infelice della situazione che deve affrontare ed è facile reclutare l
Venti anni ha prima all'interno di una ideologia radicale e poi in una azione radicale che agisce con o attraverso il terrorismo e quindi molto importante migliorare
La situazione di coloro i quali vivono sotto delle dittature nel mondo arabo è fondamentale per la nostra sicurezza per la loro libertà
Non è giusto entra Lubrense Kevin chimici europei sia cugina di un quinto Nismo dai
Ci porta a credere che possiamo allargare la sfera democrazia e che questo porterà alla sicurezza e la stabilità di tutti noi
Certo non può essere raggiunto da un giorno per l'altro non può essere fatto soltanto con forza militare o con l'uso della forza militare
Ma dire che l'Amministrazione americana o gli americani credono che le democrazie possano essere imposte soltanto con la forza
Non cita precisamente nel con americano che io conosca nessuno pretende che si possano raggiungere la democrazia quindi in Iraq per esempio con la forza
Ma certamente non si può interverremo crea sia in Iraq contrada Mustaine al potere o i suoi figli quindi a volte l'uso della forza può aprire le porte
No al può spingere le persone attraverso questa porta ma può aprire la porta e penso che gli americani capiscano i limiti dello strumento della portare in quanto strumento di democrazia e di ampiamente per la democrazia
E faide di
Internazionale e in cui istituzioni l'altro giorno ha partecipato ad una riunione con funzionari europea
E ci è stato detto che non ha rispettiamo il diritto internazionale
E la legge interna e il istituti internazionali John Bolton è un'esperta questa proposta almeno così sono stati ascoltati gli americani ma mi sembra che il diritto internazionale
E sì che valuta al punto tale al quale noi possiamo dare completa fiducia
E i sistemi di diritto alle legislazione richiedono o un attuazione attraverso l'uso della polizia e non c'è nessuna poi chi è che possa far rispettare il diritto internazionale e chi si preoccupa di più in realtà
E non non si preoccupa del diritto internazionale della demmo oltre da molta N o il regime dei talebani preoccupata del diritto internazionale no come possiamo affidarci a uno strumento che così il tetto ci ha traditi e per motivi ovvi
Perché non c'è
Nessuna capacità di attuazione e di farlo rispettare e soprattutto le istituzioni in particolar modo le nazioni uniti hanno dimostrato la loro incapacità nel difendere le nazioni che sono minacciate da attacchi terroristici
E non mi norme due ora per via del fatto che c'è proprio una carta precisa di queste istituzioni
Che non riconosce il terrorismo in sono in modo coerente e parla di attacchi transfrontalieri ma non parla mai di una definizione del terrorismo quindi questa è la Carta delle Nazioni Unite e quindi nel diritto internazionale nelle istituzioni che dovrebbero dare sostegno al diritto internazionale con adeguati per sostenerci tetro Kate fino all'Abi insegnarci a parlarci di che cosa sia il diritto internazionale ripetutamente nazionale veramente ce
CD incrocia Remo come nave nella notte
E quindi abbiamo bisogno di capire qual è l'adeguatezza delle Nazioni Unite abbiamo bisogno delle riforme del diritto internazionale delle istituzioni a cominciare dalle Nazioni Unite
E questo mi porta al problema del multilateralismo che non può significare semplicemente che le nazioni o devozioni telefono l'unico arbitro legittimo dell'utilizzo della forza e per motivi ovvii
Innanzitutto
Lei non val la pena di ripeterlo quel quando i cinque membri del Consiglio di sicurezza della Trinité votano e non agiscono come un istituto come un corpo giù giudiziario che risponde ad un corpus di valori che tutti noi riconosciamo a Maggi suona come Stati sovrani indizi individuali che perseguono i loro interessi e quando il delegato francese votazioni contente
Segue lei istituzioni dategli dal presidente Chirac
Quando lei da di MIR potente istruisce l'ambasciatore alienazioni suo ambasciatore nazioni unite e quindi quello che emerge da questo processo e forse più legittimo del giudizi morali dati da persone come siamo noi e dobbiamo accettare di sottostare a questi giudizi
Data la loro fragilità alla loro incoerenza e la loro natura partito già partigiana o di parte questo non farà che complicare la difficoltà di conciliare scie di conciliare in altre posizioni a livello transatlantica
Non per possiamo quindi affidarci a questo il tema dell'arte uniti apprende prenda delle decisioni che ci rendano più sicuri e questo varrà anche perché aggiunge un peggio al Consiglio di sicurezza o più seggi non era protetta dell'istituzione che ci sono dei dubbi se qualcuno ha dei dubbi be'consideriamolo e cotto con le Nazioni Unite in Kosovo
Non sono riuscite ad ottenere on consiglio una voto del Consiglio di sicurezza che ha affrontato il genocidio nel Kosovo e questo vale anche per fa da Molfetta e quindi mi sembra che sia vitale che a livello transatlantico CPA una comprensione dei limiti delle diritto internazionale e delle istituzioni internazionali
Di persone non possono fornire la sicurezza
Che noi stiamo ricercando infine
è ora che ci sia un dibattito serio e approfondita sul fatto che l'Europa debba essere un PAC nord delle europee del Stati Uniti o un contrappeso mi sembra che il concetto siano concetti siano ben diversi uno dall'altro e incoerenti l'uno con l'altro io vorrei vedere un Europa unificata e forte molto più forte di quanto non sia oggi molto più capace di svolgere il proprio ruolo completamente nel mondo l'Europa oggi veramente può scrivere e sottoscrivere un assegno di tanto in tanto e darlo non sempre al cedente giusto feconda ma ma hanno un po'non può veramente tentare con il tipo di forza e di peso che a volte è necessario nel mondo
Certa ma ha accettato e la dottrina dell'Alfa FIAT Power cosa che si fa quando non si ha nessun altro tipo di potere credo
La gli americani il questo Presidente americano la maggior parte degli americani non vogliono un'Europa di vita ma unificata e forte che chi consideri un Haffner dell'altra grande democrazia che sono gli Stati Uniti non in quanto contra preso Nettuno sano di mente vorrebbe sviluppare voler sviluppare un contrappeso che per definizione diminuisce l'efficacia degli Stati Uniti
Anche questo è un dibattito che dobbiamo svolgere deve aver luogo all'interno nell'ambito europeo deve aver luogo fra i tedeschi e gli inglesi e spagnoli francesi e gli italiani
L'attuale leadership francese sembra essere denota ad un concetto
E cioè Europa contrappeso degli Stati Uniti e penso che questo non sia una base sulla quale riportare il no al vere le divergenze le Lippi divergente sviluppate a livello transatlantico
E non riflette la maggior l'sentimenti e della maggior parte dei governi europei ma è un dibattito che deve aver luogo e deve essere aperto il prima possibile
Perché le relazione transatlantiche non potranno che deteriorarsi non si può decidere che l'Europa è un contrappeso o un fax non può essere ambedue le cose lo stesso tempo grazie
Ringrazio Richard per do ora la parola la Baronessa Patricia Göring schede portavoce dell'opposizione alla Camera dei Lord su questo internazionali per Camera rotte del Regno Unito seguirà poi d'intervento di Kim punto scrive
Perché i tempi
Signor presidente futuro commissario ambasciatore
Signore e signori è per me un grande onore del prete la parola dopo Rachel perde vorrei congratularmi e congratularmi con i suoi colleghi
Per il trionfo elettorale
Il primo logore ringraziato ringraziare Ferdinando Adornato e la profonda tra i liberal per aveva invitato qui e per aver organizzato
Un convegno così interessante
Devo dire che ho accettato immediatamente l'invito che mi è stato fatto visto che tenente senz'altro un ammetta tenterà abile
E non poteva rifiutare la mia vecchia mica pensa che reca perché sapevo che qualsiasi cosa la vede più coinvolta è senz'altro di massima qualità
Nomi non mi sono non ho mai visto che l'aver sbagliato
Devo dire che si tratta di una occasione discussione veramente interessante è fondamentale l'obiettivo quello di promuovere un pensiero innovativo né dal centrodestra è assolutamente importantissimo abbiamo sentito telle relazioni molto stimolante degli ultimi giorni
Non è la solita mobilitazione di pregiudizi piuttosto delle tattica reali che sono state avanzate appunto con comprensione sono in hotel onerato in rampa di rivolgermi a un in riunione così informata di grande livello per quanto lavori politica d'anni lo faccio comunque con una certa trepidazione data la grande corposi di sapere di esperienza che vedrà riuniti in questa sala
L'argomento della libertà globale
In questa relazione che tanto ha sopportato pensione forse il tema più importante che ci troviamo ad affrontare adesso il mondo occidentale in all'ambito di problemi geopolitici come possiamo affrontare questa sfida che ci credo approntare nella fase della post guerra fredda
Una sfida che è emersa così chiaramente praticamente l'undici settembre
Per Anna predisposta e centrare l'esigenza delle nazioni democratiche o comunque si trovino di convivere di conformare assieme a un insieme di valori comuni e condivisi
Difendendo lì intervenendo in qualsiasi momento per dirle chiaramente in tornerò alla fine per mia presentazione su questo tema
Data la vasta portata dall'argomento di fronte a noi per spero che mi perdoni attesto che cercherò di di necessità vedere la questione con un volo d'uccello non potendo scendere in dettaglio una volta
Ha fatto riferimento ha vinto la natura delle sfide che ci troviamo di fronte e vorrei parlare del modo in cui non solo in cui corde ridiamo nota risposta ma anche nel modo in cui noi ai democratici dobbiamo a operare nostro interno per poter costruire un consenso circa questa risposta
Aristotele aveva aggiunto diceva che una menzione non è governata
Ma che deve essere conquistata
Continuamente
Il coperto può essere diverso ma la verità che in una società democratica
Come la nostra dobbiamo cercare di persuadere e di ottenere il consenso per quelle che sono le nostre decisioni invece di imporlo stenta a cercare di far sì che l'opinione pubblica sia la nostra parte
Per molte persone l'epoca della guerra fredda era una qualche certezza per quanto triste offriva una qualche equilibrio
Sia per gli Stati Uniti che i suoi alleati che per i Paesi del blocco sovietico nel senso che entrambi a possedevano sufficienti armi nucleari per distruggere l'altro
Sapere quindi che la discussione reciproca aveva servito per la conclusione di qualsiasi tipo di conflitto fra le superpotenze ha garantito una fa una pace
Alla nell'ombra di un olocausto nucleare le rivalità tra le superpotenze si esauriva hanno nei paesi come la Corea il Vietnam
Ma sostanzialmente è la la pace che ha avuto la meglio per un lungo periodo e la cosa importante che noi abbiamo resistito
Abbiamo affrontato la sfida del comunismo in difesa dei valori e delle per i principi che secondo noi sono importanti e abbiamo vinto
E il blocco sovietico che è crollato sotto il peso delle sue contraddizione ed è densità ed è rinato del suo popolo di di avere libertà con il crollo dell'Unione Sovietica un'ondata di ottimismo
Ha
Perché ha pervaso noi tutti e lo
Vissuta io prego personalmente
Quando sono stata testimone delle prime elezioni democratiche nell'Europa centrorientale c'era un desiderio sincero
Di pace e di democrazia che sembrava pre non c'era l'inizio di una nuova era d'Oro di pace all'interno dei quali fatti accreditare potevano essere tagliati questo diventi Elio per molti politici è diventata la libertà nella realtà
Ma purtroppo
Non era veramente la realtà di poteva aprire occhi
E anche crepe nel decennio successivo alla guerra fredda
Degli eventi tragici del nove settembre c'hanno ricordato di settembre scusate hanno ricordato al mondo che anche se il contesto era cambiato le minacce erano cambiate però continuavano a esistere e continuavano e tra le stesse
E che chiedo portavano a intervenire in difesa dei ciò che secondo noi è giusto dei nostri principi e dei nostri colori
Sperando che e la pace prevalenza avevamo dimenticato l'altra metà dell'Adagio in base al quale bisogna sempre comunque esser pronti per il conflitto e per la guerra mi addolora dover dire
Ma penso che il nostro ottimismo abbia vinto sul nostro realismo e un clima di correttezza politica i negli affari esteri e interni ha indebolito la nostra determinazione a difendere i nostri valori
Le minacce cui ci troviamo di fronte a quel mente non lasciano spazio per questa debolezza e vorrei ribadire ancora una volta che temo
Che ancora una volta di ragionare certo in quanto ha detto nel senso che le nostre minaccia adesso sono più prevedibile più difficili da con da contrastare più pericolose più terribili del quello secolo scorso naturalmente il prospetto incompiuto nucleare continua ad essere terrificante la discussione armata di massa il sapere che noioso vieni che tutti che operava con una razionalità Dino stato ci poteva rassicurare adesso l'abbiamo più nessuna tipo di conferma di riassicurazione sappiamo che i gruppi terroristici realtà non pensando a volte prima di uccidere dei civili docenti su una scala che fino ad oggi era assolutamente sconosciuta i terroristi adesso agiscono senza preavviso possono spostarsi ovunque nel mondo
Durante la fine della guerra fredda le vecchie dottrina della contenimento della deterrenza hanno funzionato eravamo di fronte a un nemico che effettivamente potevamo contenere che potremo controllare
Codifiche sapevamo poteva operare come accertamento di razionalità e che poteva essere scoraggiato dall'intervento armato dalla contro minata la minaccia a cui anche Luís era esposto queste descrive purtroppo dottrina scusate potrà conoscono più applicabili ai nuove minacce in piccoli gruppi come Al Qaeda non posso Maestrelli contenuti nei limitati né scoraggiati credono nella giustizia indiscutibile tra la loro causa e decimi canaglia come quelle di Fatah mossa in Iraq non possono essere nei contenuti nel scoraggiati dalle una
Raggiungimento del loro obiettivo cioè quello dell'acquisizione degli armi di Ducklair di massa
E minacciando quindi i vicini nella stessa area area geografica
Ed è quindi evidente che una nuova dottrina si è resa necessaria si tratta della dottrina perché abbiamo sentito parlare la dottrina cioè della prevenzione
Data la natura delle nuove minacce cui sia dobbiamo confrontarci non dobbiamo aspettare che in queste valli minacce sì effettivamente realizzino prima di reagire
La natura stessa degli le armi di distruzione di massa e la minaccia terrorista termina la superiorità militare convenzionale così come l'avvento delle armi nucleari
La faceva molti anni fa
Il fanatismo i gruppi terroristi possono colpire senza preavviso
E quindi questo va a cambiare continuamente completamente la situazione in cui ci troviamo ad operare la prevenzione come una dottrina nelle relazioni internazionale e anche nell'ambito per esempio della medicina è un argomento di acceso dibattito nel senso che ci sono i fautori
Della prevenzione quelli che mi domando ma viceversa circa la legalità e la moralità Ritella giustificazione morale di questo concetto
Può far presto troppo frequentemente si utilità concerto di prevenzione visto solo attraverso il prisma della prevenzione militare ma non è questo l'unico ambito
La prevenzione può essere anche di natura politica diplomatica o economica o può essere una commistione di tutti questi affetti
Tutti possono svolgere un ruolo e corre verso brevemente soffermarmi su questo punto la prevenzione militare e qualcosa e qui siamo a venti per da secoli quello che è cambiato è la circostanza nella quale questo criterio utilizzato
Lei diritto internazionale riconosce che una azione sottoposta a rischio di FN re attaccata da quella nazione il il diritto di intervenire in modo tale da prevenire questo attacco
E le prove di questo attacco di solito lo si trovavano storicamente nei listini dei vivi in per cui appunto le forti militare dell'esercito nemico primissimo obiettavano che cita le proprie frontiere oppure questo rischio deriva evidenziato con una dichiarazione vere e proprie di guerra
Il problema adesso è che gran parte di questi segni
Lo si può possono solo evidenziare con intelligenza quelle formazioni cioè che sono estremamente tecniche
O che non vengono comunicate l'opinione pubblica questo delle quindi la gente della giustificazione di un'azione militare preventiva date le circostanze è ovviamente molto più difficile
Tanto più adesso
Solo che il nostro primo ministro ha trattato l'Intelligence in un modo tale per cui l'opinione pubblica non ha più fini fede in lui non ha più fiducia in lui
Credo che in realtà risultare il riferimento per le preventiva in Iraq sia giusto inizialmente l'abbiamo fatto costume di pacifici attraverso le Nazioni Unite con il regime delle ispezioni
Ma quando non siamo riusciti a causa della Haute atterrito da Mo sei ne e a causa del gioco del gatto e del topo continuava a giocare fino all'ultimo
Non abbiamo avuto altre opzioni se non quella di far ricorso alla forza militare per prevenire una minaccia che e stava crescendo a vista d'occhio
Il fatto che l'azione preventiva
Deve diventare una pilastro importante per la nostra politica di sicurezza è risultato con evidenza nell'ultimo decennio fino alla
Fine della guerra fredda
Le copie delle crisi come provano i costi l'aria del Kosovo dello Zimbabwe del Malawi dell'Appiani perverso dell'Iraq insuccesso di un'azione appropriata preventiva e le conseguenze delle incapacità di prendere delle misure preventive in tempo utile sono diventate evidenti nel nostro nuovo situazione geopolitica
Alla base di questa nuova situazione geopolitica
La proprio l'America
L'America è senz'altro una delle maggiori super potente che il mondo abbia mai visto
Come noto peraltro anche altri operatori che mi hanno preceduto si tratta della porta prevalente a livello mondiale oggi questa sua prevalenza continua a crescere
Abbiamo il sulle portaerei rivede io vi velivoli le fregate il le unità di battaglia la conclusione non può essere che una l'abbiamo abbiamo visto in Afghanistan il sua una potenza militare e la sua capacità di penetrazione la portata dell'America fra l'altro non è il solo militare e nanotecnologia
Al numero
è è l'appello di americane prima nel mondo le sue diversità con le sue sono le più avanzate i suoi premi Nobel sono i più numerosi la sua produzione adesso è il corrisponde al trenta per cento della produzione globale
L'America quindi è da tutti i punti di vista una superpotenza anche dal punto di vista delle vincitori delle olimpiadi
Si tratta di una grande nazione sovrana non è un'istituzione sovranazionale
L'America con la sua bandiera con la sostegno di fedeltà e obbedienza con i valori chiari che stanno alla base della sua senso di nazione ed ha percepito mo'dello Stato moderno sovrano
Troppo spesso l'Unione europea cerca di perseguire viceversa un'idea in base al quale si contrappone agli Stati Uniti in realtà doc condividiamo con gli America
L'idea che siamo di fronte a una minaccia alla nostra sicurezza internazionale alla sicurezza del Regno Unito
E queste insicurezza ci deriva dall'Iraq da quanto viene fatto in altri Stati canaglia tre canaglia e questo dovrebbe farci la conclusione di vedere sempre l'Europa accanto all'America piuttosto che l'Europa quale opposta l'America un mondo occidentale unito
Come ha detto il presidente era tornato ne sono sempre stata convinta
E mail
Discorso da presidente Adornato ha fatto ha fatto riferimento a questo come ha fatto riferimento a questo anche ricercarla abbiamo l'opportunità di costituire e di delle partnership non delle superpotenze ma badate sui nostri valori condivisi sui nostri obiettivi condivisi
Abbiamo bisogno quindi di un'Europa meno introversa meno burocratica
Che dà conto di condividere i valori in modo tale da o costituire una rinnovata carta l'antica dobbiamo sempre ricordarci che gli Stati Uniti non sono da temere
Non bisogna mai tenero D'Amico un amico condivide i nostri valori
Il mondo piuttosto dovrebbe temere che negli Stati Uniti a certo punto cento e lo dico sentirsi così coinvolti negli affari internazionali
In quel caso il mondo diventerebbe veramente terribile spaventoso Ner'democratiche come la nostra il Governo è risultato del consenso della pole delle persone le persone ma devono essere persuase a dare i propri appoggio ma troppo spesso senz'altro nel Regno Unito il governo l'atteggiamento del perimetro di governo a minato questa fine questa fiducia questa unità di intenti purtroppo anche sull'Iraq
Situazione in cui l'ho proprio ministro cercato di arricchire diciamo i dati che erano già una vetta il nostro governo si è comportato
Trascurando le istituzioni trascurando i processi che sono viceversa necessari per informare l'opinione pubblica
E per sviluppare quella comunità d'interessi su una posizione comune con l'opinione pubblica sia nato a Como anche l'altro pilota vengono trattate i con in grande sufficienza da parte di un governo che ha una grande maturità in uno e dalla determinazione di minare i principi e date al quale l'altro opera nessun ripeto desiderio di
Mi
Come cambiare in modo politicamente RAI la costituzione britannica realtà
Si è trascurato il fatto che la condizione britannica e già evoluta in centinaia d'anni
E ciascuno degli elementi che la costituiscono è sempre lì intrinsecamente collegata agli altri cambierà un elemento quindi ha sempre un effetto importante su gli altri parte l'Effetto cumulativo quale Stato è quello di alienare il l'elettorato dalla processo politico un fatto purtroppo molto grave
Nel discorso in cui ha accettato la dominazione Repubblica credo nel sessantotto Richard Nixon ha parlato della mi maggioranza silenziosa degli americani
Ha parlato di persone rispettosa decenti degne
E felice di svolgere proprio lavoro e di rispettare le regole della società lavorando sodo svolgendo il loro ruolo
Poi lamentandosi ben poco
Ha parlato della situazione in cui queste persone tra post stufate di rimanervi essere preda di una minoranza
Né che parlava e che non rappresentava veramente la direzione in cui il popolo americano voleva andare
Ed è questa la situazione che abbiamo raggiunto a chi Gran Bretagna nel mondo occidentale i cambiamenti che sono stati infatti la cultura della politically correct
Che nel fare le qualifiche in modo in pratica a a stravolgere quella Baggio antico in base al quale è permesso tutto quello che non è proibito sostituendolo con una cultura in cui un cosa at
Dunque in una in una credo in cui se la cosa non è permessa allora proibita e questo ha indebolito la determinazione dei nostri paesi
E in qualche modo la nostra cultura di politically correct ci ha legato le mani dietro la schiena ed è in questo modo che ci troviamo ad affrontare i nostri nemici dobbiamo riconoscere che il mondo oggi più pericolosa di quanto non fosse all'epoca della guerra fredda questi nuovi equilibri geopolitici
Richiedono che noi abbiamo un modi per far diverso basato su un nuovi riferimenti geopolitici
Includendo anche la dottrina della prevenzione in tutte le sue varie forme
Dobbiamo forse a questo punto punto costituire un consenso se tra tutte le nazioni democratiche del mondo
In modo tale che ci sia un corso d'azione ben determinato ed entrambe in tutti i Paesi mi ricordo le parole di esca nella regia di Shakespeare
Enrica dice
Ma dobbiamo dire quello che sentiamo
E non quello che dovremmo dire
Io ho cercato di fare proprio quest'oggi quindi alla fine dico quanto segue non dobbiamo aver paura nell'organizzazione nell'organizzare un sistema di difesa efficace e forte internamente e all'esterno basandoci sui valori che noi riteniamo essere giusti grazie
Ringrazio la baronessa Goering per il suo interessante intervento e colgo l'occasione per ringraziare anche per quello assolutamente non meno interessante di ieri sulle questioni strategiche ed ora la parola chi impulso che come ricordava Ferdinando Adornato è cofondatore dei colloqui di Venezia ma soprattutto egli è oggi senior UL Sophie Scholl al Dipartimento di Stato per le politiche degli Stati Uniti nei confronti delle Nazioni Unite e delle altre organizzazioni internazionali
Noi vorremmo
Grazie
Signor De Angeli grazie bene onorevole per nata grazie per avermi invitato a qui oggi è un grande piacere essere qui a Venezia
Dove hanno avuto inizio e i servizi diplomatici cinquecento anni fa è un piacere essere qui con me e con un gruppo così distinta di partecipante
ENEL sono orgoglioso di essere splendente da queste riunioni fino a quando queste riunioni sono state fondate
Quattro anni fa sono diventate uno dei modi più importanti per far progredire una maggiore comprensione a livello di relazioni transatlantiche spero che veramente che potrà continuare nei prossimi anni
Penso che tutti i partecipanti tutti presenti
Siano consapevoli del fatto che abbiamo bisogno di questi forse non sono tempi facili per quanto attiene le relazioni transatlantiche ma per essere chiari Franchi non c'è mai stato un periodo fasce nere ad relazioni transatlantiche
E ci si ricorderà anche negli anni ottanta
Del quella NATO cercava di schierare i Pershing tu due e i Micheli Cruz in Europa all'epoca che c'è stata un'ondata di scontento in tutta Europa e sono state dimostrazioni manifestazione contro gli americani
E ricordiamo noi americani che il nostro presidente Ronald Renga Anna fu definito un cowboy pericoloso per la pace mondiale
E tuttavia la presidenza di Reagan ha portato ad una nuovo periodo di pace e alla fine della guerra fredda
Il presidente Reagan nei suoi forti alleati in Europa capiranno bene la relazione essenziale della forza e della pace e vorrei presentare qui a voi il concetto che è anche presente Busca PC è bene questo concetto delle relazioni transatlantica
Sono giunto alla conclusione che la tensione fra gli amici e gli alleati e inevitabili ci saranno alti e bassi ma è fondamentale che i gli europei e gli americani siano più d'accordo che in disaccordo l'unico gli altri ci saranno trenta differenze politiche che influenzeranno le nostre decisioni sulla sicurezza
E quindi ancor di più dobbiamo lavorare duramente per aumentare la nostra comprensione reciproca
Come ha detto il presidente Bush dopo la sua rielezione ben decisa e determinata rafforzare le relazioni con i nostri amici europei i nostri alleati soprattutto nel settore della guerra al terrorismo le sue riunioni il suo incontro con il presidente
Con il primo ministro Tony Blair ecco del segretario lato IATA devo cresce per confermano questo impegno comunque c'è tra detta che c'è stato un segno chiaro di questa amministrazione e di questo Presidente nei confronti delle anta transatlantica
Il motivo per il quale la nostra relazione con loro potrà così importante qui cito il presidente per via del fatto che
Qualche applicata in altri di disaccordo del passato condividiamo condividiamo comunque une eliminò compra un nemico comune abbiamo un dovere comune essa stessa i nostri popoli
E far fronte alle malattie la fame la povertà nelle regioni difficile come dice il presidente continuerò
A rivolgere ai nostri amici ed alleati ai nostri partners in Europa nell'annata affinché si associno alla promozione dello sviluppo e progresso
Per sconfiggere il terrorista e per incoraggiare la libertà democrazia come alternative alla Tirrenia alte terrore democrazia libertà e sicurezza
Non sono soltanto valori americani anzi sono Oliver e valori universali testate dal tempo che sostengono tutti gli americani e gli europei nello stesso modo son anche i valori principali
Sui quali partnership come la la NATO e l'Unione europea che vadano sappiamo anche che sono valori importanti per milioni di persone che non sono occidentali sono importanti per i popoli dell'Afghanistan e dell'Iraq e del East Timor
C'è tuttavia
La qui lilla driver e la la spinta per la libertà democrazia
Si trovano e trovano la propria vitalità nella cometa pranzi plastica vorrei dire come questa amministrazione vuole promuovere questi valori attraverso istituzioni mila tra multilaterali come Nazioni Unite cosa ci aspettiamo dal futuro
Per il presidente Bush e la democrazia libertà la sicurezza del tono indivisibili
Ciascuna di queste non può essere assicurata senza le altre come ha detto all'Assemblea delle Nazioni Unite in settembre e cito il presidente il nostro mondo ha bisogno di una nuova definizione della sicurezza la nostra sicurezza
Non ti dava soltanto nelle sfere di influenza o in un equilibrio dei poteri piuttosto che un altro la sicurezza dell'altro mondo si trova nella progresso dei diritti dell'uomo d'umanità
Infine la citazione presidente anche riconosce che la via radio democrazia alla libertà la sicurezza non è facile ma crede che valga sempre prende la pena di prendere questa direzione e ha grande fiducia nella capacità
E i nostri popoli non soltanto delle è lite a nell'aggiungere questi obiettivi
La fiducia nel nostre
Le
Altri per partner europei aiutarci a da
No no accadeva straniera qui
Nelle nostre nel no con i nostri vicini europei che si stanno espandendo a i spinge perché ci sia libertà e democrazia è comprensibile che in questa processa
Numerosi democrazia emergente guarda Nazioni Unite per avere alcuni un aiuto il Nazioni Unite attuata per fondate sui principi democrazia il segretario generale Kofi Annan una volta dunque fondatore delle Nazioni Unite
Sapevano che tenta l'affondo la Fondazione Fondazione della pace
Non ci sarebbe stato un sviluppo così solido del del governo democratico tuttavia il alle Nazioni Unite non
Non possono da sole ottenere fare liberal democrazia libertà e sicurezza credo che le Nazioni Unite in realtà a possano e debbano effetti efficacia e diffonderlo che sia e la libertà ma non non l'onere non spetta solo a loro noi democrazia dobbiamo prende la promozione
La democrazia più seriamente perché perché condividiamo più che una semplice forma di governo responsabile nei confronti del popolo condividiamo la visione di un popolo libero prospero e sicuro condividiamo degli impegni nei confronti dei diritti dell'uomo dello Stato di diritto e dello sviluppo sappiamo che cosa
Funzione che cosa non funziona
Sappiamo che è essere liberi dalla Cremia è un bene
Ma non una bussola per il futuro dobbiamo essere liberi per un qualche cosa
Per poter realizzare il nostro potenziale per poter aiutare gli altri a fare la stessa cosa
E qui sono d'accordo con il manifesto della conferenza che dice che la guerra al terrore al terrorismo debba essere affrontata con un ordine del giorno positivo e non soltanto sulla difensiva
Dobbiamo capire che i radicali islamici sperano di convertire il mondo musulmano denigrando i nostri valori definendoli superficiali ipocriti e immorali in altre parole stanno cercando di offrire un'alternativa
Una visione alternativa del mondo che pensano sia superiore alla nostra
Possiamo pensare che sbagli no tuttavia sotto sottoscriviamo pericolosamente la loro azione
Che il
Perché non capiamo che dietro a loro atti terroristici c'è une delle giacche vuole convertire
Alla loro causa e quindi noi americani ed europei dobbiamo dedicarci ad una maggiore comprensione della nostra cultura politica abbiamo bisogno di una Rinascimento dei principi di democrazia e libertà e diritti umano per capire sia le loro radici filosofiche che religiose
Il l'onorevole Adornato ha ragione lei chiede al CIPE gli europei e tutti noi in questa alleanza non si debba fare di più per recuperare i nostri valori
Se torniamo all'inizio delle nazioni unite alla fine degli anni quaranta e si scopre una cosa molto interessante
La democrazia e le libertà e i diritti dell'uomo erano principi fondamentali sui quali la carta le Nazioni Unite la dichiarazione per fare dei diritti dell'uomo sono state sviluppate
Gli Stati membri democratici oggi dovrebbero ricordarselo
Dovrebbero far bene ai dovrebbero difendere questi principi che sono alla base della Trinité fra principi chiave capo specie invece non lo fanno e non l'hanno fatto
Ma questo sta cambiando
Queste da primavera scorsa abbia li Stati Uniti hanno e dato il via ad un gruppo di pressione democratico presso la Comit dei diritti dell'uomo boh a Dell'Atti riuniti a Ginevra questo gruppo ha collaborato
Ad una risoluzione che richiede che le Nazioni Uniti consolidino la Pro le attività di promozione dell'avverbio negli Stati Uniti hanno già stanziato duecento mila dollari all'ufficio relazioni unite dell'Alto Commissariato per i diritti dell'uomo raffiche questa diventi il punto focale di questa attività
Lavoriamo anche un'assemblea generale in modo simile a New Yorker per far sì che le istruzioni riflettono i valori democratici dello Stato di diritto e delle libertà economica
La lo gruppo di pressione democratico si è incontrata su base regolare per costruire una base per la riproduzioni del che difendano nell'attività di promozione della Fibe la democrazia petto Nazioni Unite dobbiamo certamente da tutte le democrazie danno l'interesse nel promuovere la democrazia ma tuttavia democrazie più nuova possono avere una carenza di risorse e di competenza e in questa via ecco perché parliamo confusionale delle Nazioni Unite con altri paesi con il congresso e correzioni nove non governative per poter favorire un fondo per la democrazia un qualche cosa che a settembre il presidente ha proposto all'Assemblea generale
Deviazioni unite
C'è un grande interesse in ciò o fondo volontari potrebbe riempire il divario nel programmi della Trinité che riguardano il Stato di diritto e la legalità potrebbe dare fondi alle ore tre e non due opere governative e al democrazia interdizione potrebbe comunque perde a fornire risposte
Che potrebbero portare a da fonti ENEL stanziati indipendentemente alcuni Paesi hanno già indicato il loro interesse TAF finanziare questo tipo di fondo un altro
Valore che l'alleanza transatlantica condividete la libertà parola già molto menzionata qui
Nella venendo qui in Europa per questa conferenza mi sono ricordata di quanta storia una un paese copre perdendo eri guadagnandosi la libertà e sicuramente in questa
Questo posto la notte a recepire la nostra foto per estendere la libertà e può essere ben compresa Lelli e membri più recenti la NATO come Paese repubblicani baltiche e l'Iraq
E fanno pantano da offrire a nazioni quali l'Iraq e la l'Afghanistan il presidente eletto né ha detto conosciamo il significato di parodia libertà e sappiamo quale sia lo sforzo che devono altri bisogna fare per sostenerla per mantenerla per difenderle per lottare per questa molti americani oggi
Non fanno un avuto questa esperienza direttamente ma fanno qualcosa vuol dire difendere ecco perché De vogliamo deve dare tutto il nostro sostegno al presidente
E questa è la nostra bussola morale e dei rinvigorita i nostri sforzi per porre fine all'oppressione alla violenza e prendiamo il Sudan a tre anni fa eravamo determinate
A fatica al governo del Sudan portate tutte le parti interessate attorno a un tavolo negoziale
Abbiamo dato il benvenuto al dialogo nord sud e al cessate il fuoco abbiamo fornito anche il sostegno a Khartoum abbiamo dato sono sostegno dai trasporti militari per l'Unione Africana lau a finché le truppe potessero entrare in Sudan per controllare il cessate il fuoco euforica che tenta umanitaria andar forma deve essere fatta ancora molto di più
Ecco perché abbiamo portato il caso del Sudan al Consiglio di Sicurezza ecco perché abbiamo parlato con lei il regno con la Gran Bretagna il Belgio la Francia impediva anche l'Unione Europea e altri Paesi dell'Unione Africana
Per accelerare e il dispiegamento della missione in quel Paese ecco perché abbiamo chiesto al Consiglio di sicurezza di incontrarsi a Nairobi e ieri c'è stata la firma di una richiesta che tipo affinché si possa raggiungere un accordo di pace entro la fine dell'anno
Speriamo che questa luce dei riflettori sul Sudan fatta convincere cartoon ma atto di fare i propri obblighi passa assicurare cessate il fuoco fanno del Sud e ponga fine le atrocità in Darfur
Mi rammarico del fatto che l'Unione Africana gli ed l'Unione europea e gli Stati Uniti non abbiano lavorato altrettanto bene sul Sudan nella primavera scorsa all'interno del commissariato per i diritti umani l'anno scorso forte la reazione all'altra Panfili mento ad assicurare una risoluzione più forte
E anche la risse elezione del Sudan va il colleghi del gruppo africano per o una insolito terzo mandato della Commissione è stato il punto di non ritorno che ha convinto il Consiglio di sicurezza ad agire
Risponda in modo forte di fronte alle tragedie dei diritti umani è un modo per gli europei e americani di aiutare l'ad assicurare una vera libertà per queste popolazioni
Tante dobbiamo lavorare anche per quanto attiene al traffico di persone per il personale ai soldati bambini ai delitti d'onore alle restrizioni alla stampe ai brillante religiosa lavorare assieme aiuta anche il linguaggio
De antisemitismo in alcune delle risoluzioni delazioni unite e dei diritti umana se non avessimo agito in questo modo
Non avremmo sostenuto e gli interessi di tutti e lavoriamo anche strettamente con l'UNESCO per proteggere i diritti umani e la libertà di stampa
Di espressione speriamo di poter arrivare ad una convenzione che promuove sostenga la diversità culturale piuttosto ad una che restringe il flusso di libero di idee
Le libertà politiche sono vitali ma lo sono anche quelle economiche gli americani ed europei vogliono porre fina la fame la povertà perché minano la libertà tra presta la parcelle Stati Uniti Ettore contributore
E conseguente maggiore abilità a degli aiuti alimentari e l'efficienza economica ha ed è uno dei donatori maggiori del World Food Program ma vuole fare ancora molto per accelerare questo sviluppo e lamentazione busta ha forgiato una nuova strada verso la prosperità che basata su economie e principi economici ben provati del voglio far riferimento al Millennium arancia cult qui in questo senso come tutte le nazioni
E trattate a Monterrey in Messico nel due mila e due anche noi abbiamo sottoscritto le nostre responsabilità primarie per lo sviluppo e inglese come tutti gli altri Paesi
Età noire i paesi sviluppati e creare un ambiente che possa portare la crescita e creare opportunità bisogna che si adottino politiche che riducano la corruzione per portare avanti lo Stato di diritto e la legalità è aiutare a mobilitare il settore privato e pubblico e le loro riparte
Ecco perché abbiamo lanciata il Millennium Challant Jacquard abbiamo offerto un aiuto ai Paesi che vogliono e intraprende dei pasti per governare in modo equo investire nelle loro popolazione ora far progredire la libertà economica
E i Paesi che vogliono o prima della loro popolazione non devono nemmeno avanzare delle richieste
I paesi in via di sviluppo hanno preso buona nota di ciò e hanno anche adottato dei cambiamenti Estate la Nigeria il periodo e la Georgia non è entrati non fatto con il G otto
Per proporrà trasparente e combattere la corruzione questo un progresso di molte ripete ogni che l'Unione europea dovrebbero continuare a promuovere i principi di Monterey e queste politiche in tutti i forum che riguarda lo sviluppo includendo quinto latte che la la capitale mondiale per il commercio l'Unione europea e anche impegni del li Millennium questi principi
Dovrebbero essere in footing tutti i lavori delle Nazioni Unite che riguarda lo sviluppo ora gli americani e gli europei ancora quando nel dire che questi valori a democrazia libertà lattico rete lo sviluppo i diritti umani sono minacciati
Dal terrorismo della proliferazione
E dagli Stati bancarotta ecco perché sono né in prima in prima linea nella nostra strategia nazionale per sicurezza ed ecco perché
Noi sosteniamo in molti modi
La la il progresso e la Parietti corrette in ogni regioni aiutare la tradizione irachena verso la pace e rimane o una priorità per la nostra politica estera
Pensiamo che le elezioni di gennaio che non parte importante per assicurare la pace è un piacere per noi vedere che il segretario generale Kofi Annan accettata diretta da espandere la presenza della Trinité in Iraq sotto la bandiera della coalizione speriamo che le Nazioni Unite possono accelerare questo fatto affinché anche in Iraq certi possano proteggere maggiormente
Le persone che vanno lì a lavorare
La nostra e anche per noi la nostra coalizione come ha già detto a Tony Blair e come ha detto il presidente Bush venerdì scorso come tratta per lavori in Iraq la colazione sosterrà l'Iraq fintanto che si potrà parlare di sicurezza e fintanto che ci sarà un governo eletto
Le alleati della NATO e dell'Italia a
Saranno presenti questa correzione
Vorrei concludere ancora le mie osservazioni sull'importanza della libertà della democrazia decreti delle morde il l'uomo vorrei che appunto trarre delle conclusioni a queste mie osservazioni innanzitutto non credo che la relazione tra atlantica stia in una crisi
Terminale molti europei giornataccia per Stati Uniti nella guerra al terrorismo e nella Forza multinazionale in Iraq la democrazia non è soltanto un specchio gli uni degli altri abbiamo la stessa
Forza di dita per più di cinquant'anni fa che ne che l'Europa avrà lavorato stretta collaborazione con la NATO per far progredire la sicurezza e per Umbrella comunicate a libertà
è vero che abbiamo divergenze di opinioni di tanto in tanto ma tutti noi sappiamo che avremo successo soltanto specie a fronte affronteremo le sfide di sicurezza oggigiorno assieme ecco perché questo
A portata riformatrice della NATO che ha avuto così tanto successo
Nella risponde alla sfida della sicurezza ma ci sono alcune cose che potrebbero scritte mettere in pericolo le società della nata nel futuro
In realtà la visione dell'Europa come contrappeso dell'America come è stato detto da ricercare non potremmo vederci parte di un mondo multipolare quando gli amici cercano vantaggi
Gli uni contro gli altri facendo alleanze con i Paesi non democratici c'è un'altra minaccia alla incapacità di controllare la la volontà politica di difenderci qui c'è un divario di capacità militari agli Stati Uniti i propri alleati che è in gioco e i quattrocento milioni di dollari che abbiamo speso d'quest'anno e il doppio di quanto hanno speso gli altri venticinque alleati
L'Europa deve affrontare quanto indica Berna ha parlato ha detto ed ha finito io già verificata rigate di utilizzare di utilizzo
Soltanto il tre per cento delle dei dei truppe militari europea e prendono parte all'emissioni prioritarie nei Balcani nato a casa in Afghanistan Iraq tuttavia che qualità dell'Europa
Ed altrove richiede una forza pronta all'uso
E vorrei contrastare un'opinione
Popolare in Europa e vorrei dire che l'amministrazione Bush ha lavorato molto per la la libertà la democrazia attraverso le istituzioni multilaterali non ha agito unilateralmente come molti pensano vorrei fare qui alcuni esempi c'è la forza multinazionale in Iraq che che funziona su mandato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni a nazionale nazioni unite con risoluzione quindici e undici che l'autorizzato a disposizione quindici e quaranta teche l'ampliata che il tono l ellenico il Déco appiattirsi assai parte che aiutano il processo Nord di nonno Pierre ideazione e progetto pacifica nella penisola coreana c'è il lavoro del Quartetto per mettere a punto una road Marta
Per la pace in Medioriente c'è la decisione del presidente per associazioni di ha nuovamente l'UNESCO
E felpa e cito no ai fondi globali ed altre attività di lotta contro Light ed altre patologie
Membra che che a rapida discriminazione e poi ci sono e altre operazioni primariamente per la pace e Tati Uniti che trattate approvate e che si sono sviluppate in la Costa d'Avorio e Liberia Hitler Liberia impiego ronde un'altra comunque l'importante è che la nostra azione non potrebbe avere successo tenevo Rafa Benitez contabilità come un contrappeso agli Stati Uniti questo apporto dividere abbia ulteriormente la cometa internazionale indebolirebbe il nostri forte comuni
Porterebbe gli Stati Uniti e gli altri a cercare modi più efficaci per età o per il problema mondiale o il problema del mondo infine non dovremmo pensare che gli Stati Uniti e che Nazioni Unite sono hanno il monopolio della legittimità o del pittore la forza coloro i quali deriverebbero che ciò fosse abitano le le evidenze e leggono male la Carta delle Nazioni Unite e Nazioni Unite per un'entità politica in quei membri proteggono i loro interessi
Abbiamo avuto difficoltà alle metterci d'accordo su alcune delle soluzioni proprio perché alcuni membri del Consiglio di sicurezza avevano interessi
Ecco no economici nel Paese in discussione ma queste tipico della vita delle azioni uniti i valori condivisi e i principi condividano guidano le decisioni politiche
Ma lo fanno sicuramente interessi politici
La legittimità può essere minata dalle Nazioni Unite stesse ciò si è verificato quando la quando Cuba ecco danzano Facchinetti il suo all'ordine del giorno della Commissione per i diritti dell'uomo
è il caso qualche si verifica di Walter l'assemblea generale adotta delle soluzioni contro Israele che ignorano
E il il gli attacchi suicidi degli allestimenti le azioni delle Nazioni Unite
Derivano da decisioni patate tra democrazia da libertà perdite l'uomo e dello stato di diritto quando sono legittime queste azioni
All'obiettivo alloggio hanno degli obiettivi giusti e quando le tele sono basate sui valori comuni e le ai Paesi italiche le rispetta la e azioni legittime non sono emanate da una burocrazia i funzionari non eletti che rifletterà la trasparenza e la responsabilità né da un'entità che da
Una voce uguale alle democrazie rappresentative
Ai regimi totalitari e a chi abusa dei diritti dell'uomo
Come ho già detto più volte
Pentito
Che il primo articolo della primo capitolo della carta parla dell'autodeterminazione dei popoli
La carta rende chiaro che i membri devono sostenere le libertà fondamentali e proteggere i diritti dello a dell'uomo e parla anche dell'eguaglianza di diritto tra uomini e donne quindi questa è la formula che dice Penati unite sono un'alleanza di nazioni che dovrebbero condividere i valori democratici egli condividono
Le ho detto venite non sono mai state concepite per dare potere uguale ai Paesi democratici impedito prima no i loro popoli intento non è stata mai quello di dare qui quella valore equivalente a chi aggira la legge e a chi la rispetta depositata così non si sarebbero mette a punto le procedure che parlano di espulsione delle Nazioni Unite ed è proprio così l'articolo sei del capitolo due ti dice
E cito un membro dell'azione mitiche perfetto interamente Dio viola i principi contenuti nel perdente carta può essere esportata la tentazione l'assemblea generale su raccomandazione del Consiglio di sicurezza chiede la citazione
E oggi signore e signori CEO un deficit di democrazia le Nazioni Unite
Fino a recentemente c'erano gruppi di pressione che promuovevano ogni singola causa sotto il sole ma nessun gruppo di pressione che promuove che veramente ha devo ancora democrazia fino a quest'anno le Nazioni Unite hanno dato poca attenzione
Alla causa della progresso da democrazia il dente delle Nazioni Unite ha natura di più democrazia reale reale fra quanto potere tale generale copia no perché ha detto quando le nazioni che si potranno definire veramente una comunicati democrazia
è una Ka e la carta ideali nobili della carta di e promozione dei diritti dopo un bell'uomo e promozione progresso sociale frana finalmente
Ragioni
Darei infatti al proprio lavoro di promozione della conto della governance democratica dei valori democratici e delle istituzioni democratiche renderebbe le reazioni unite un posto molto migliore ed è questo che dobbiamo perseguire
Noi negli Stati Uniti e in Europa
Dobbiamo pensare più attentamente e più seriamente a questi idea della legittimità internazionale come ha menzionato la ricetta del molti in Europa pensano che questo potrà derivare soltanto dalle azioni delle Nazioni Unite o anzi delle consigliere nel il Consiglio di Sicurezza Nazioni Unite madre a ricordarci che questa non è l'unica fonte di diritto internazionale anche in casi che riguardano la pace e sicurezza internazionale a parte del problema della legalità c'è problema della moralità
Che cos'è che dà legittimità morale agli F a livello internazionale la risposta è che questa
La risposta sicuramente è lunga e comporta molti affetti a dovremmo ricordarci che Rigel
Non ci sono sempre state azioni delle buone fatte dall'assemblea generale della Trinité preme ricordare per esempio quella sul sionismo definito il razzismo prezzo Tina dopata tanta cinque poi abrogata
E poi anche quanto ha fatto sicurezza il Consiglio di sicurezza per rispondere alle crisi ereditati umanitari come quelli sudano in Iraq
Il consulente internazionale non dovrebbe essere equiparato alla legittimità morale negli affari internazionali se ciò fosse vero allora
Dovremmo concedere che il mondo migliore del Monti morali sarebbe quello accettato dalla comunità internazionale ma sappiamo che non è stato così lei per fare i fatti quando c'era il commercio degli schiavi presenti accettata da tutte le nazioni
E non possiamo dire che poté così quando c'era Hitler Carey armava il proprio paese per aggredire i vicini
E non era vero per esempio quando c'erano dittatori come sulla mossa intero premevano e proprio popoli o quando c'erano regimi come quello di Khartoum che che perpetrano atti che molti potrebbero definire genocidio
Perché spero che il padre e il Pianella d'alto livello Nazioni Unite quando metterà a punto e finalmente pubbliche l'altra per la propria nazione lo potrà fare
E ricordandosi di molti di questi punti molti hanno richiesto una riforma delle Nazioni Unite
Devo dire soltanto che dobbiamo ricordarci che c'è di più nell'età critica non semplicemente Consiglio di Sicurezza molti parlano la possibilità di allargare il Consiglio di sicurezza ciò è un cult qualcosa Creta minato dagli Stati Uniti attenta mente
Ma c'è di più delle Nazioni Unite che non il camice lavoro delle il Consiglio di Sicurezza dovremo consultare l'Assemblea generale e anche le varie commissioni associate alle Nazioni Unite per concludere per quanto riguarda i nuovi valori della Carta dovremmo col trovare un modo per confermare la nostra visione i nostri valori condivisi
E dobbiamo sicuramente far sì che ci sia lotta alla proliferazione e al terrore non abbiamo altra scelta se non quella di far progredire la democrazia la libertà i diritti dell'uomo dove torno in carenza e dove estone in mancanza lei posso prendere a prestito dalle discoteche presidente Assemblea generale di settembre la la sfida del terrorismo la protezione dei diritti dell'uomo la diffusione e la prosperità e il progresso delle ma perché del libertà con i propri valori
Che richiedono un grosso lavoro da parte gli americani e degli europei non dobbiamo mai dimenticarci questa grande impresa comune e sulla base dei valori comuni e della sicurezza questa la lunga e l'unica cosa che ci può tenere assieme
Perché non lo potranno fare da soli nella sicurezza territoriale negli interessi economici grazie
Ringrazio molto Kim Holmes e ora do la parola all'onorevole Franco Frattini vicepresidente designato alla commissione europea che preferisce intervenire ora non essendosi cui potersi trattenere proprio fino alla fine dei lavori nel Dominique
Grazie molte a tutti grazie a Fernando Adornato per quest'invito e a tutti voi complimenti anche per il documento che conclude questa quinta sessione dei colloqui di Venezia il documento sulla libertà globale
Che ci offre davvero degli spunti di estremo interesse
Come sapete ho lasciato due giorni fa il ministero degli esteri e ho assunto la carica di vicepresidente della Commissione europea
Con la delega alla sicurezza alla giustizia e alle libertà fondamentali
Quindi è mio compito certamente oggi non quello di tracciare un bilancio della mia attività di ministro degli Esteri limitandomi soltanto per questo a un breve spunto di riflessione
Ma piuttosto entrare in quello che il principale impegno su cui la Commissione dell'Unione europea si concentrerà
In questi cinque anni del suo mandato quello per quanto rientra nelle mie competenze di una azione comune forte e solidale con gli Stati Uniti d'America per rafforzare quella principio
Che rientra nei diritti fondamentali di ogni uomo in ogni parte del mondo diritto alla libertà alla sicurezza alla democrazia
Da ministro degli Esteri certamente con il governo dell'Italia
è stata mia preoccupazione in due anni non facili nelle relazioni internazionali quella di cercare di coniugare il grande principio di solidarietà che è un principio storico nelle relazioni euro atlantiche e tra l'Italia e gli Stati Uniti un principio che vale da cinquant'anni per la storia italiana con l'altrettanto importante l'esigenza di far crescere l'integrazione e la capacità dell'Europa evidentemente l'Italia Paese fondatore dell'Europa ha avuto l'onore e l'orgoglio di ospitare a Roma la firma della costituzione europea e questo carica ancor più il e il mio Paese di una responsabilità verso il futuro percorso dell'integrazione europea
Ed oggi allora
Nello scenario dell'Europa
Credo che ci sia un primo obiettivo davanti a noi quello di tradurre in azioni comuni quei valori e quegli ideali che noi europei e gli americani i nostri amici degli Stati Uniti d'America condividono abbiamo detto da cinquant'anni non per tutti noi europei perché purtroppo per alcuni paesi europei solamente da poco relativamente da poco si è aperta una fase di democrazia e di libertà con la caduta del muro di Berlino ma per noi
Della vecchia Europa e metto tra virgolette questa espressione cinquant'anni di democrazia
E di valori comuni con gli Stati Uniti sono una tradizione un'eredità a cui non possiamo ovviamente neanche pensare per un attimo di rinunciare bisogna tradurle in azioni comuni non basta ripetere che abbiamo dei valori condivisi
Affronto per un attimo il tema della collaborazione che anche per l'Europa è quanto mai necessaria oggi
Con le organizzazioni internazionali molto è stato detto delle Nazioni Unite molte riflessioni ho ascoltato alcune le condivido in pieno
Ecco per l'Europa è una necessità
Che il metodo multilaterale il metodo come ha sottolineato giustamente Fernando Adornato si tratta di un metodo da seguire ecco che questo metodo
Possa finalmente condurre a delle soluzioni efficaci
Noi non pensiamo che il multilateralismo sia un metodo buono in se in quanto tale malore
Se conduce a una adeguata prevenzione delle situazioni di crisi e ad una soluzione rapida delle crisi quando esse si verificano ecco perché l'impegno e credo debba essere un impegno condiviso tranne voi europei e gli Stati Uniti d'America l'impegno deve essere quello che nella riforma delle Nazioni Unite annunciata piuttosto che concentrarsi sulle gli equilibri interni del potere nel Consiglio di sicurezza l'Europa potrebbe avvenire in questo il vedere realizzato diciamo così quell'obiettivo storico ebreo e politico di un seggio europeo nel Consiglio di sicurezza ma non è questo il punto il punto principale
Una riforma delle Nazioni Unite che permetta alle Nazioni Unite
Di essere davvero efficaci
Contribuire davvero in modo rapido
Ha delle soluzioni che affrontino i problemi e non scoprano
Come purtroppo è avvenuto quella difficoltà di agire quella difficoltà di risolvere i problemi e quindi rivelando così quella difficoltà di comprensione da parte dei cittadini del mondo che guardava le Nazioni Unite e talvolta come un obiettivo di legittimità internazionale ma poi quando si dice bene e allora cosa fanno in concreto le Nazioni Unite ecco
La risposta deve arrivare da una riforma seria verso quel multilateralismo efficace che è il solo modo per convincere anche i nostri amici americani che il metodo multilaterale
Può essere davvero il metodo giusto molti di noi europei ne sono convinti ma al tempo stesso dicono mettiamo convinti purché il metodo ultimi culti laterale conduca più che in passato assai più che in passato a delle risposte efficaci che la gestione delle crisi ormai impone sempre di più
E torno invece al rapporto Europa Stati Uniti per dire
Che ben comprendo quanto al ha detto prima a proposito del grande peso che forse più di nessun altro eh sul presidente degli Stati Uniti il peso di un possibile attacco terrorista è vero
Nessuno più del Presidente degli Stati Uniti non lo comprendiamo bene uscente questo peso su di sé
Ma è proprio perché noi lo comprendiamo che dobbiamo abituarci come europei a condividere il senso di questa corresponsabilità
E diventare credo di poterlo dire
Produttori di sicurezza insieme agli Stati Uniti non più soltanto consumatori di sicurezza ecco credo che condividere questa grande responsabilità che sul capo della più grande potenza del mondo significherà per noi europei impegnarci davvero su azioni concrete
Migliorare
Le nostre capacità
Migliorare e potenziare i nostri Investimenti nel settore della sicurezza elaborare una strategia di sicurezza europea che ci permetta di dire
Possiamo essere anche noi attori
Positivi e propositivi questo credo sia una risposta che i nostri amici
Americani attendono dall'Europa e che l'Europa cita seriamente affrontando e sottolineo seriamente credo con buona volontà
Molti ricordano il primo documento sulla strategia europea di sicurezza un documento che approvammo sotto la presidenza italiana alla fine del due mila tre
In quel documento
Per la prima volta si affronta il tema delle capability che sono insufficienti che non danno all'Europa quella capacità di essere realmente produttore di sicurezza ma tuttavia si soffermò quel documento nell'impegno dell'Europa fare di più e a fare meglio e quindi delineare una strategia che ci vede ci deve portare a dei passi avanti e in quel documento si affrontava forse per la prima volta in un documento europeo
Quel grande tema delle azioni preventive degli interventi preventivi quando il peggiorare delle condizioni di sicurezza lo imponga è un dibattito aperto in Europa
è un dibattito aperto tanto quanto è aperto nell'ambito delle Nazioni Unite dove i toni sono molto diversi per la estrema diversità dei Paesi che compongono la membership delle Nazioni Unite
Ma questo bisogno che anche noi europei ci sentiamo di condividere le responsabilità mi porta a dire
Senza esitazione
Alla domanda di ricercare al l'Europa non può e non deve essere contrappeso agli Stati Uniti d'America l'Europa deve essere un partner al tempo stesso leale
Come sono leali gli amici ma convinto che mai nella storia del passato Europa e Stati Uniti sono stati da due parti diverse
Della barricata
Mai nel futuro potremmo ritrovarci da due parti diverse della stessa barricata io non riesco a vedere
Nel futuro della storia europea Europa e Stati Uniti l'uno da una parte e l'altro dall'altra parte ecco perché partner certamente sì contrappeso certamente no ma una volontà dell'Europa
Di essere attore
Nella scena internazionale di potersi esprimere con una voce sola
E ancora non siamo ovviamente arrivati a questo punto ma stiamo costruendo un percorso che dal Trattato costituzionale in avanti ci dovrà portare noi europei a fare quei passi avanti che servono ad avere più autorevolezza ad avere più forza
Allora
Non rischiare nemmeno per un attimo come ha giustamente detto il Professore Adornato di essere bypassa
Lettere messi da parte nella gestione delle crisi importanti sulla scena internazionale per fare questo l'Europa deve essere forte
Deve essere politicamente integrata e la carta costituzionale europea è uno straordinario passo avanti
Deve essere capace di elaborare al suo interno delle politiche condivise venticinque Paesi quattrocentocinquanta milioni di persone beh insomma
è un attore che serva questo può essere davvero autorevole sulla scena internazionale
Abbiamo anzitutto dinanzi il terrorismo internazionale nessuno può neanche immaginare che l'azione internazionale contro il terrorismo si possa affrontare separatamente
Il terrorismo internazionale certamente il totalitarismo del ventunesimo secolo nel terzo millennio noi abbiamo lasciato alle spalle
Fortunatamente quei grandi totalitarismi che nel mille e novecento avevano caratterizzato anche soprattutto la storia dell'Europa
E abbiamo incontrato un nuovo totalitarismo globale un totalitarismo che nega le libertà delle persone che nega
La democrazia come valore che nega
Il diritto più grande di ogni individuo il diritto alla vita il diritto al rispetto della sua dignità delle donne e degli uomini a qualunque cultura religione o civiltà appartengono e che nega se bene hanno detto coloro che mi hanno preceduto nega anche la speranza della modernizzazione del mondo arabo e islamico
Perché condanna quel mondo ad una vita di prigionia
Di principi e di valori che sono principi e valori illiberali
Principi e valori ostili rispetto alla persona ecco perché il terrorismo è il nemico non soltanto Dinoi occidentali non soltanto della nostra cultura ma è altrettanto nemico di quel mondo musulmano che faticosamente con passi lenti ma io
Ottimisticamente dico inarrestabili sta camminando verso una nuova consapevolezza della modernizzazione necessarie
Ed è chiaro che per questo coraggiosi leader di Paesi islamici sono vittime
Del terrorismo che colpisce laddove vede il pericolo che dall'interno del mondo arabo-islamico esca fuori il germe della modernizzazione
Il germe dell'affermazione dei valori positivi anzitutto del diritto alla vita del diritto al rispetto della dignità umana
E da allora se è vero come è vero che tutti siamo vittime Allo stesso modo del terrorismo
L'idea dell'Europa è quella di poter essere il ponte tra gli Stati Uniti e il mondo arabo islamico per costruire una alleanza forte bardata su quei pochi valori condivisi da tutti che già ora possono essere condivisi da tutti e che potrebbero fondare
La bande per quel percorso comune per quell'azione che non è soltanto di dialogo ma e di dialogo e di azioni concrete davvero
Utile per isolare la violenza per isolare
Il terrorismo e in questo ci sono tanti dossier tanti elementi di ulteriore preoccupazione è stato detto a proposito dell'Iran io non voglio aprire una parentesi lunga sull'Iran
Ma soltanto rispondere è ovvio che l'Unione Europea è preoccupata della possibilità che l'Iran sviluppi tecnologie nucleari per scopi non civili è evidente
Ma è altrettanto evidente che se l'Europa vuole esercitare quella funzione che io ho detto di ponte date le nostre relazioni storiche con gli Stati Uniti d'America è evidente che l'Europa deve e può giocare una partita
Di azioni positive nei confronti di un interlocutore come l'Iran chiedendo pretendendo se necessario come necessario la trasparenza sulle attività nucleari
La pienezza delle ispezioni dell'agenzia
La sospensione indeterminata del processo di arricchimento dell'uranio tutto questo certamente sì ma è altrettanto evidente che l'Europa
Può e deve giocare deve tentare di giocare la partita
Del non isolamento oggi dell'Iran anzi del tentativo di coinvolgimento in positivo dell'Iran a condizione che
Quelle garanzie siano date in modo equilibrato tra alleati leali
Si possono talvolta a giocare delle partite diverse ma condizione che l'obiettivo sia comune e l'obiettivo comune deve essere una Regione sicure Libera da pericoli che armamenti nucleari possano essere sviluppati e moltiplicati questo è l'obiettivo comune le strategie possono essere concordate
E concordate lo sono ma rispondere a dei percorsi e quello europeo credo sia un percorso sinora
Equilibrato tra le due contrapposte esigenze
Attenzione e avvertimento da un lato tentativo di coinvolgimento positivo dall'altro
Chiudo la parentesi ovviamente sull'Iran
Per dire
Che la Costituzione europea che noi abbiamo firmato pone alcuni punti
Che sono la base per la attività che nei prossimi cinque anni la Commissione europea svilupperà anche in questo settore chiave della sicurezza
Lo dico perché poche settimane fa il Consiglio europeo approvato un documento lo abbiamo chiamato il programma dell'Aia in segno di Rispetto e di riconoscimento alla presidenza attuale che la presidenza olandese
Il Consiglio europeo di dicembre tornerà al sviluppare alcuni aspetti della strategia europea
Per la prevenzione e la lotta al terrorismo io stesso sono impegnato entro i primissimi mesi dell'anno a presentare delle proposte operative concrete
Della commissione in questo settore proposte che riguarderanno la cooperazione tra i servizi di Intelligence
Tra le forze di polizia delle attività di investigazione per la ricerca degli autori dei reati o dei sospetti un'azione comune quanto mai indispensabile contro quelle che potremmo chiamare le centrali finanziarie del terrorismo che sono elementi per decisivi ovviamente a favore dei terroristi che noi dobbiamo prosciugare
E per la protezione delle infrastrutture sensibili e quando parlo di infrastrutture sensibili non penso solo ad una strategia europea
Che si dia carico come deve darsi carico di è aeroportini strade o autostrade ma infrastrutture sensibili sono anzitutto vorrei dire quelle tecnologiche
E trema mente vulnerabili purtroppo dalla minaccia di un terrorismo che dispone di strumenti tecnici e tecnologici estremamente sofisticati e in questo l'Europa
Non può rimanere indietro e soprattutto deve avvenire
Una politica comune fortemente condivisa al suo interno io sto bene
Le competenze che mi sono state assegnate toccano uno dei settori in cui la gelosia istituzionale degli Stati è forte ma oggi vedo con soddisfazione che tutti gli stati membri dell'Unione europea comprendono si comportano di conseguenza come proprio per la pesantezza della minaccia alla sicurezza dell'Europa quella gelosia istituzionale
Deve lasciare spazio ad un'azione comune più intensa
è solamente la collaborazione la condivisione delle informazioni la messa in comune delle esperienze migliori
Che se hanno funzionato da una parte possono funzionare dall'altra e solo così che noi rafforziamo l'integrazione dell'Europa e diamo ai cittadini d'Europa
Qualche risposta in più in termini di concretezza il terrorismo e minaccia con cui dovremo convivere
La risposta e comune deve la risposta ecco perché malgrado le difficoltà io credo che questo settore che cure però all'interno della Commissione europea
Probabilmente uno di quelli in cui ci si aspetta molto dall'Europa
Se l'Europa è capace in questo settore di dare risposte concrete e convincenti beh allora i cittadini d'Europa avranno una buona ragione in più
Per dire
Che questa Costituzione europea è stata uno straordinario passo avanti nel processo di integrazione ma accanto alla dimensione della collaborazione di polizia di Intelligence tutto quel che ho accennato l'Europa deve elaborare una strategia politica e assolutamente vero e condivido chi mi ha preceduto quando ha detto
La risposta della forza e spesso inevitabile
Quando il terrorismo colpisce con la violenza la prevenzione e la reazione deve essere di impedire se possibile che l'atto violento sia portato a Terni
Ma è altrettanto importante proprio perché il terrorismo non finirà domani
Che è una strategia politica anch'essa condivisa dall'Europa anzitutto all'interno dell'Europa porti ad una diciamo così
Azione comune con quel mondo arabo islamico che comincia a comprendere e comprende sempre meglio
Che senza la via della modernizzazione delle istituzioni
Senza la condivisione di valori che tutte le religioni e tutte le civiltà riafferma no e lo ripeto ancora il valore della vita della dignità umana
Senta di questo esistenti si saranno vittime sempre di più del terrorismo quindi quando noi europei diciamo è questo il tema su cui l'azione politica dell'Europa e degli Stati Uniti insieme può parlare
Senta imposizione di modelli ma con spirito direi costruttivo e paritario per spiegare e convincere non mai per imporre ma permettere sul tavolo una serie di azioni concrete
Vogliamo tutti insieme impegnarci per radicare
Le ragioni dell'estremismo che non sono mai giustificazione mai terrorismo non può mai essere giustificato ma noi abbiamo il dovere di conoscere le cause da cui l'estremismo nasce per poterlo sradicare profondamente e allora in questo sforzo di conoscenza noi dobbiamo dialogare con i nostri interlocutori del mondo arabo dicendo solamente la strada della modernizzazione delle istituzioni solamente la strada della protezione dell'affermazione dei grandi valori di libertà
Solamente quella è la via che toglie l'acqua dove si muovono i i pesci del terrorismo e questo è il lo sforzo comune che sotto il punto di vista politico ancor prima che militare
L'Europa gli Stati Uniti sono impegnati sono impegnati e credo debbano restare impegnati a proseguire e tra le manifestazioni della violenza tra le manifestazioni dell'estremismo
Proprio perché rientrerà direttamente nelle mie competenze di vicepresidente della Commissione europea c'è quella piaga dell'antisemitismo che in Europa esistenti purtroppo in alcuni Paesi di più in altri fortunatamente di meno ma che rientra in una necessità di approccio globale dell'Europa insieme agli Stati Uniti d'America affinché anche quinta forma di violenza di intolleranza sia non solo esaminata per comprendere da dove nasce
Ma soprattutto venga isolata e profondamente radicata ed è un impegno che ovviamente da parte mia sarà assolutamente convinto come lo è stato
Da ministro degli esteri del governo italiano
La risposta quindi alle varie domande che in tutto questo l'Europa
A come naturale primo partner nella sua azione gli Stati Uniti d'America per la nostra storia comune per quello che già abbiamo fatto insieme per come abbiamo fronteggiato dopo l'undici settembre la minaccia tradotta in tragedia in realtà del terrorismo con la grande coalizione internazionale che ha portato alla liberazione dell'Afghanistan
Credo che si possa dire che per la nuova Commissione Europea che si è appena insediata questa azione questa coesione sarà una delle linee guida sarà un pilastro importante perché questo tocca direttamente la sicurezza dei cittadini europei
Tocca quindi un tema estremamente concreto
Ma tocca anche quella fondamentale rispetto dei diritti delle persone
Vedete la carta europea dei diritti fondamentali così come la costituzione americana hanno molti punti da cui i cittadini d'Europa i cittadini degli Stati Uniti possono trarre un insegnamento permanente cioè vi sono alcuni diritti fondamentali della persona la cui protezione la cui difesa eh assoluta in qualunque situazione in qualunque momento e qui Tocco un tema che va approfondito molto proprio per non essere trascinati diciamo così da quella logica dell'emergenza che qualche volta ci ha fatto vedere
La sicurezza il diritto alla sicurezza e la libertà dei cittadini come in antitesi l'uno rispetto all'altro o compiacere ascoltato da chi mi ha preceduto che questo non può e non deve essere non possiamo mai
Proprio perché il terrorismo non è solo un'emergenza di oggi ma è una minaccia di oggi e di domani non possiamo mai pensare che la sicurezza vada a scapito della libertà dei diritti e delle garanzie delle persone e in questo noi abbiamo questi due grandi punti di riferimento oggi la Carta europea dei diritti fondamentali la Costituzione europea la Costituzione americana cinquant'anni di applicazione di queste regole che ci hanno insegnato che mai mai i diritti della persona possono essere sacrificati in una democrazia è che la via alla sicurezza è una via non incompatibile con la via delle garanzie delle libertà questo è un punto essenziale due non solo per chi vi parla
Ma per un'Europa che vuole crescere e infine quando nella del documento della fondazione che conclude il colloqui di Venezia leggo di una libertà globale
Io condivido molto questa questa idea e questo principio
Credo si possa dire proprio forse anche di più che una globalizzazione dei diritti una globalizzazione del diritto alla sicurezza del diritto alla vita del diritto
Ad una esistenza libera e democratica questo è proprio il core business il centro
Della sfida politica che Europa e Stati Uniti possono affrontare insieme in questo ventunesimo secolo abbiamo tanta strada e tante opportunità
Da raccogliere insieme e se questa disponibilità viene dall'Europa che verrà sempre più chiaramente dall'azione dell'Europa io dico anche concludendo Agli nostri amici americani agli Stati Uniti d'America che sempre hanno affermato ripeto di guardare all'Europa ecco guardate all'Europa
Con una sfida positiva
Fate una scommessa positiva su questa Europa che si è data una Costituzione che vuole essere un attore sulla scena internazionale che non vuole e non può essere un contrappeso agli Stati Uniti d'America ma invariate pian piano a considerare l'Europa come attore unico integrato ed autorevole questo darà a noi europei
Molta più forza nelle nostre relazioni internazionali quando avremo la consapevolezza di questa piena considerazione anche da parte vostra ringrazio
Grazie o il vicepresidente Frattini e naturalmente il rinnovo gli auguri per il suo incarico importante incarica la Commissione euro e a do ora la parola a è un con l'ambasciatore dello Stato d'Israele in Italia seguirà poi l'intervento di John Bolton
Oggi
Color grafiche è un onore e un piacere per me far parte di quei
Gruppo eminente e vorrei cogliere l'opportunità di rimane la mia ammirazione per il modo nel quale Franco Frattini a completato il suo ruolo in quanto ministro degli Esteri italiano sotto la guida del presidente Consiglio Berlusconi ambedue hanno condotto un lavoro egregio nella tetra della politica estera negli ultimi due anni e spero che
Quando Franco Frattini arriverà a Bruxelles il non arriverà ad accettare un come un compromesso per quanto attiene alla sua posizione per il terrorismo ma seduta stretta dell'Europa accetti la sua posizione nel corpo del terrorismo e non viceversa vorrei ammirare
Ed esprimere la mia ammirazione perde il lavoro svolto dalla nostra amico Ferdinando Adornato non letto nel documento come hanno fatto molti altri de Fer pendente che la grande maggioranza di coloro i quali sono
Perdenti qui fanno che va d'accordo con quasi puntò con la maggior parte di quello che è stato ha detto nel documento in questione in realtà non c'è dibattito qui oggi perché condividiamo le stesse opinioni mi sento a mio agio in questa situazione ma vorrei cogliere l'opportunità per aggiungere qualche cosa che non è stato veramente completamente incluso in questo documento e cioè la nostra dimensione nei confronti del problemi maggiori né di portata maggiore che dobbiamo affrontare oggi è giorno e cioè il terrorismo internazionale e la fonte del terrorismo che è il terrorismo palestinese siamo qui oggi quindi
Otto nove giorni soltanto dopo la morte di Yasser Arafat ed è importante che noi chi cerchi di capire quale sarà la situazione nel periodo successivo in quanto israeliano
Sono stato veramente stupito e colpito dal fatto che
In molti settori del mondo quest'uomo sia stato lodato molti giornali al Coni leaders internazionali anche alcuni molto rispettati
Hanno parlato di quest'uomo di Yasser Arafat
Come di qualcuno di grande livello che merita
Tutta la prettamente o possibile dopo il decesso non sono assolutamente d'accordo non penso che questo modello f trattato diversamente da come ha trattato invita dopo la sua morte soprattutto al per via delle sue attività negli ultimi quarant'anni
Terrore terrorismo per quarant'anni però vorrei
Parlare brevemente degli ultimi quattro anni
La tragedia maggiore che è diventata una tragedia per il popolo israeliano e la tragedia anche del popolo palestinese rifinite quando gli è stata Arafat ha calcolato male la forza morale di Israele non quella militare finta che corre
La forza militare di Israele però ha fatto un errore per quanto attiene alla forza morale di Israele e del popolo israeliano quando è arrivata a pensare che mescolando insieme il terrore con i negoziati
Combina combinazione rare di da questo abbinamento di giorno di notte può e poi adattare la situazione questo pensava avrebbe rotto la forza morale del popolo israeliano
Che abbagliata e proprio per questo motivo a questo errore riportata maggiore accostata alla vita di più di cinque mila persone
E lo dito oggi perché i fedeli e i palestinesi devono sapere che responsabile della morte di tutte queste persone sia italiani che palestinesi e ora dopo la morte
Lillo molti lo considerano come una finestra di opportunità ma veramente è stato un baratro e invece dobbiamo trovare una nuova opportunità per lavorare assieme e lottare per contro il terrorismo internazionale in modo migliore uno
Degli errori che aiutato
Il lavoro
Arafat
A continuare in questa via che la tragedia dell'Occidente molti settori occidentali hanno data quest'uomo una legittimità
Andranno legittimità per livello internazionale dieci anni fa ci sono sbagliati assegnandogli Pretto il premio con il Nobel per la pace
Veramente
Del sei e chi ha ricevuto da parte italiana questo premio con Luís abbagliata non accettarla ma noi stessi abbiamo sbagliato quando noi con altri palestinesi
Abbiamo creduto che forte i palestinesi avrebbero cambiato l'orazione no
Ed è proprio questo che ha portato molti a tentar di poter a indebolire la società italiana e questo gli ha permesso di perseguire queste obiettiva
Ma è questa un errore dell'Occidente che legittimino legittimato questo tipo di lotta e ora deve essere bloccata invece vede in alcuni settori
Perché ripete questo errore che parla delle lezioni nei campi palestinesi veramente
I deve fare del medi del meglio operare l'applicare il progresso della democrazia
Tenta che perché abbracci abbracci il gli uni e gli altri con questo bacio della morte che farebbe questo tipo di azione ma bisogna invece cercare di
Non rivitalizzare il grande errore compiuto negli ultimi quarant'anni
E dimenticandoci dei grandi attacchi teneva terroristici dei quarant'anni passati e concerto non devo elencarli qui ora tutti li conosciamo ma qui ancora una volta aveva a che fare con un criminale un affaire fino e non si ricorda un problema politico tra legittimando
Un criminale non lo si fa
Nel vostro sistema penale elevato al sistema giudiziario quindi Italia non lo fate con l'armonizzazione dei sistemi giudiziari e a livello europeo poi punite i criminali
Non gli date beneficio del dubbio di sicuro ma il giorno dopo
A voi Arafat potrebbe essere il giorno nel quale
Si potrà osservare un grande cambiamento che la nostra Regione forse perché chi verrà da fare fatte non potrà essere peggio di lui almeno così ci dicono
Ci dicono che Camassa davvero c'era le elezioni e farà terribile creerà il danno nel reputa la Regione ma io dico anche il contrario
Perché dico che la leadership prima non era divertita dalla Camarca della Jihad è l'unica differenza dandogli nel folla è però in questo caso avevano ricevuto la legittimità a livello internazionale tre anni fa è che intendevano i tappeti rossi molte capitali europei per l'arrivo di Yasser Arafat anche in questo Paese in Italia
Che intanto che Berlusconi ha capito che non era corretta fare quel di molti altri europei per Amato ha trovato il coraggio del governo italiano
Di
E includere Hamas nella lista delle organizzazioni terroristiche come ha fatto l'Italia appunto
Ma non credo che se Hamas e la Jihad vinceranno le elezioni non credo che anche se la figura euro europea chi più cinica e più ipocrita darà a la fama afferra la jihad la Feta agilità politica data ad Arafat
Management bene crediamo che i moderati potranno vincere le lettiani e ma sappiamo che nella cultura del terrorismo che eviterà i campi terroristici
Sarà uno stacco tra difficile dopo o due tre giorni dal funerale che era fatta abbiamo visto uno scoppio già di violenza all'interno del funerale di Arafat ha fatto paura e faremo mica gli avvenimenti a Gaza due giorni dopo anche questo dovrebbe essere un campanello di allarme per molti di noi perché ci sono alcuni palestinesi nei campi preferiti perché credo di poter continuerà are a controllare il destino Delia il futuro del popolo palestinese con questa cultura del terrore noi faremo del nostro meglio per non dare rifiniti delle cute
Per
Per alla sulla lui ed è alla vigilia dell'elezione pensiamo che avranno luogo il nove gennaio apre moto trionfa forte per permettere loro Dear tenere le elezioni senza interferenze anche se che dovranno a a fare prende dei rischi di per la sicurezza abbiamo fatta già nel passata permettendo loro di soddisfare le loro aspirazioni e correremo dei rischi anche questa volta pensiamo di poter risolvere anche il problema della partecipazione di coloro i quali vivono a Gerusalemme
Che potranno partecipare alle lezioni l'abbiamo fatto nel novantasei non vedo perché non potrebbe succedere di nuova ora di lavoro anche otto hanno e dopo quelle lezioni
E speriamo che queste elezioni portino ad una nuova leadership palestinese che porta a capire che la leadership palestinese non deve soddisfare
Le reliquie aspirazioni italiane nella lotta al terrorismo ma dovrà lottare il terrorismo contro il televisivo al servizio degli interessi del popolo palestinese perché i quattro anni di Intifada hanno dimostrato più di qualche altra cosa
Che i palestinesi hanno pagato più di tutti gli altri noi abbiamo pagato il nostro apprezza ma anche loro però
A questo proposito penso che con queste elezioni con
I prossimi dodici mesi la politica italiana sarà composta da tre fattori essenziali innanzitutto
A prescindere da quello che faranno i palestinesi certa
Se lo scranno contro il terrorismo
Si renderanno la vita più facile mafie non lotteranno contro il terrorismo noi continueremo ad aderire alle politiche adottate fino ad ora cioè lotteremo contro il terrorismo nonché di frode e terrorismo con la mitigazione con la in mente no Rossi
Blocca il terrorismo con politiche accosta e il terrorismo atti no
Non si lotta con le conferenze che parlano del rito del terrorismo l'unico modo lottare contro terrorismo e prodiera Di Carlo porre fine al terrorismo certa in per tante pensare quali siano le cause per il terrorismo ci sono varie opinioni verso quali siano le cave terrorismo e certa possiamo pensare a varie cause diverte che portano a gente di impegnati nel terrorismo perché i poveri africani che non hanno neanche cibo da mangiare non attaccano gli europei perché sono più ricchi di loro perché i messicani non attacca mai Canada perché sono più ricchi di loro
Certa possiamo raggiungere qualche tipo di assurdità
Anche discutendo ferie lamentele re la DC del terrorismo tenere Valter Lavitola dobbiamo fare del nostro meglio per era di Carla per praticarla dopo diciamo possiamo analizzare quali siano le cause di questo terrorismo ma innanzitutto e non c'è modo
E per permettere a questo fenomeno di continuare dobbiamo agire
Era la stessa cosa che abbiamo fatto contro il comunismo e nazismo non abbiamo cercato di analizzare le cause della firma del comunismo abbiamo lottato e continueremo a fare del nostro meglio per colpire qualche leader del terrorismo dovunque ti trovi perché cari amici e per qualsiasi attacco kamikaze che ha successo dal loro punto di vista ci sono almeno novantanove attacchi che noi riusciamo a bloccare e prima che avvengano bisogna cercare di pensare qual è la dimensione di questa catastrofe se non lotta fino contro il terrorismo e il modo nel quale lottiamo eliminando per esempio persone
Come cerchia fine ed altri
E questa è la prima componente la seconda per noi
E che continuerà a rinchiuderci i non Better le barriere e benché stiamo costruendo che non abbiamo costruito dieci o vent'anni fa la dobbiamo costruire ora perché dobbiamo difendere le nostre donne in altri bambini l'altro popolo
E ogni italiano dovunque viva è tragico dirlo
Che dobbiamo spiegarci con le statistiche
Nel due mila e due tenta l'
La Protezione piante al muro
Sono stati uccisi fra virgolette soltanto quattrocentocinquanta tra virgolette
E Tajani
Nel due mila e tre invece siamo riusciti a ridurre ed eccessi Olivelli Etty degli italiani morti e con duecento e tredici con questo con questa difesa male diciamo ulteriormente della ma della Mecca cento certa non possiamo raggiungere Taba
Italiani devono sopravvivere di italiani devono viaggiare e devono sentirsi come tutti gli altri europea io con qualche fiato al cittadino che vive in una società democratica non possiamo
Coprire tutti mastaba
Quindi vivono
Quale sia due ragazze italiane sono morte assieme a molti italiani ed egiziani ma comunque dobbiamo costruire una difesa che è reversibile la potremmo eliminare un quando capiremo che non ce ne avremo più bisogno e questo deve essere chiara ma continuiamo a cercare di costruire questo muro perché l'obiettivo è molto semplice anche se vogliamo salvare la vita di un unico bambino italiano con questo muro difesa
Vale la pena di costruirla perché questa è la responsabilità e il dovere morale di un governo deve continuare e costruire la difesa con tutto rispetta le istituzioni internazionali come le Nazioni Unite ho idea
O o il alla corte di giustizia dell'Aja Olla nel chiara le altre Commissioni reazioni unite certo quel tribunale dell'Aja accerto ah dei giudici che molte va protetto dei Paese i Paesi che non fanno nemmeno scrive democrazia
E noi dobbiamo accettare Giuditta di persone che non praticano a democrazia con tutto il rispetto però ma molte volte e per via delle loro considerazione
Politica del Paese d'origine di questi giudici hanno risentimento nei confronti di Israele
Certo questa si dovrebbe a
Porta ad accettare le decisioni della corte del tribunale di ed è tribuna della dell'Aia ma come è stato nel passato a molte volte il Governo italiano ha dovuto limitare per via di queste decisioni la portata delle proprie azioni e ha dovuto
Da criticare alcuni principi di sicurezza
Ma per quanto aveva riguarda la politica di sicurezza di Israele Noemi vogliamo potrei continuare il disimpegno prestampato molto coraggioso da parte del primo ministro e del Governo quindi ritirò dalla d'dava di cadaveri tiro
Dalla striscia di Gaza certo una decisione che ha presentato il primo ministro alla Knesset e che è stata approvata perché la maggior parte di prelievi non soltanto ai settantasette membri della Knesset perché che ci fosse un referendum in realtà tutta la popolazione israeliana dimostrerebbe che il settantacinque per cento degli Agrialp italiani credono che noi dovremo continuare con questa dell'impegno ritirarci dalla Striscia di Gaza
Non c'è nel tuo modo nel quale sette mila italiani possano continuare a vivere ma don abitata da un milione e mezzo di palestinesi e quindi dobbiamo adottare i fatti successivi per un ritiro completo entro dodici mesi sia ad Agata che in altre parti della zona settentrionale
Del la Cisgiordania soprattutto perché nell'interesse di Israele certa servirà l'interesse anche dei palestinesi e delle autorità palestinese sicuramente servirà l'interesse del nuovo nuovo presidente eletto che speriamo possa essere letta in modo giusto e democratica
Ma ci sono altri affetti questo tenterà i nostri interessi italiani ritirare verranno dando prova dice a ricercare una soluzione negli ultimi anni abbiamo fatto crollare molti tabù in Israele e vari anni fa abbiamo esperto un tabù
Che la nostra accettazione dello Stato palestinese sette otto anni fa
Un un diplomatico palestinese e israeliano chiedo scusa non avrebbe potuto venire qui a dire ti accettiamo la nozione di uno Stato libero pertinente ora lo possiamo dire
Non soltanto i primi ministri delle finito lo dicono come Barack e lo ha fatto sei anni fa con la grande offerta ai prezzi medi respinta da era fatta ma Ariel Sharon ha anche il mitico mito della destra italiana accettata questa nazione
Sempre che idea di uno Stato palestinese Paul Petre quella dirottata prezzi medi assieme a quelli Traiano e non invece di quello israeliano
Ma vorrei dire che è la chiave del dal successo della nostra regione la nostra Regione farà quella di avere riforme più democratiche
All'interno dell'Autorità palestinese ma certo è un sogno vedere un processo più democratico in tutta la nostra regione e speriamo che le lezioni degli Stati Uniti d ora portano portare ad una maggiore influenza
Tu quello che succede in tutto il mondo l'Afghanistan è una storia Caputo successa è la vittoria di Karzai in modo democratico interpreta le elezioni è un forte messaggio
E dice che è è possibile nel mondo musulmano avviarsi verso pratiche più democratiche speriamo che elezioni in Iraq che avrà luogo nei rapimenti possa dimostrare altresì che c'è la possibilità di muoversi lentamente e gradualmente con molti problemi ma verso un processo democratico credo che
Sia il programma di vicinanza europea
Il Braudel Medioriente nei Pepe del Siena due programmi delazioni unite che assieme potranno spingere tutta la regione verso un futuro migliore forse è un'illusione pensare che questo possa essere raggiunto in modo rapido certa
Sarà anzi una strada lunga e difficile un Progetto un'agonia qualche ma certo
Mi interessa è quello di arrivare delle pratiche più democratiche e in questa parte del mondo una parte del mondo nella quale noi ci troviamo ancora di fronte alle minacce ai pericoli dell'Iran
Pochi oratori ne hanno parlato a oggi ma questa la minaccia di portata maggiore nei nostri confronti nei confronti degli Stati Uniti e anche l'Europa per via del portata della sciabile
Tutt'
Sei gli altri problemi che riguardano l'uranio arricchito il problema del nucleare domani potrebbe essere troppo tardi per agire non solo per noi ma anche per l'Europa
è importante che la Libia abbia cambiato le politiche la Libia ha cambiato le sue politiche soltanto per via della lezione che attratto
Dal gli americani con l'operazione della coalizione in Iraq ma speriamo che questo possa avere un'influenza e anche sulla Siria che ancora pone una minaccia per noi e anche alla stabilità della regione nello stesso tempo
Continuano ad occupare in Libano
Senta un ambasciata in Lebanon perché trattano il vanno come o parte della Carey allargata quindi se non riusciamo a non lasceremo a risolvere il compito israelo palestinese Ohara poteri lo filano domani ma questo nel sarà
Sarà una minaccia
Ingenuo pensare che il conflitto israelo
Palestinese collegato soltanto al terrorismo internazionale terrorismo internazionale lo vediamo da per tutto e il il terrorismo radicale islamico guarda e i valori del mondo democratico come una minaccia e quindi voglio lottare contro i valori del nostro mondo democratico che non capiamo che la guerra che dobbiamo intraprendere è contro il terrorismo internazionale non soltanto per cercare di risolvere
Un conflitto locale ai allora questo problema non arriverà mai a fine non verrà mai risolto e quindi il ci sono vediamo vista la situazione nell'Egitto in Giordania niente hanno al solo due paesi che hanno relazioni diplomatiche con Israele e qui c'è un lo sviluppo del processo democratico dovremo apre incoraggiati anche da quello che succede in Turchia che si muove si avvicina dall'Europa con un processo democratico non so quanti anni ci vorranno ma vedremo che alla fine tour la Turchia farà parte dell'Unione Europea
E questa aggiungerà un'ulteriore dimensione di stabilità alla regione
E sarà importante per noi anche in quanto israeliani per concludere la mia
Il mio contributo vorrei ripetere quanto detto all'inizio
Per lottare contro il terrorismo
Non possiamo adottare o un dei tassi moderati non possiamo introdurre da adottare delle politiche di appeasement come è successo in Spagna perché soltanto una mano forte contro il terrorismo porterà alla fine del terrorismo
E d'altro canto questo porterà ad un aiuto e un sostegno alla nozione
Perché tutti sosteniamo cioè la crescita della democrazia nella nostra regione il processo democratico l'unica possibilità per la pace ed è tutto quello che noi avidamente vogliamo raggiungere grazie
Ringrazio l'ambasciatore corna ed ora la parola John Bolton sottosegretario di stato degli Stati Uniti seguirà per l'intervento conclusivo all'amato me
Un apparecchio a maggio giorno e il bivio è viene Duilio grazie molte sono molto essere qui ancora la quarta edizione dei colloqui di Venezia
è stato mio onore di piacere di
Essere presente ad ogni edizione dei colloqui di Venezia
Oggi proporrei
Parlare anche al titolo personale per talmente non perché dirò delle cose negativa rispetto la politica precaria contrarie alla polizia americana ma perché alcuni dei temi che fornì sollevati qui oggi sono importantissime come e non prevedono la posizione americana diciamo temi filosofici insomma cose che normalmente i governi non trattano e se il governo americano
A taoista armato di una politica rispetto a quei criteri
Avremo una crollo tutti nervoso senza peccato ha scelto un'opzione diverso ecco da quella evidenziata anemica vorrei dire intanto congratulazioni a Franco Frattini
Non è che voglio dichiara che a dire cose ne avete ufficiale sul ripeto la cui sede europea
Quindi ero quando si dice politica americana farò per tende o contro dei tempi
Per qualche piccola picchia di più che aiuta
Comunque moltissimi auguri per questo nuovo incarico
Volevo dire che il lavoro di Michael Novak e di altri sulla del per il documento globali divertiti per far provare è stato veramente importante si tratta di un documento di grande livello si tratta dei temi molto importanti sui quali appunto far riferimento adesso in questo mio breve intervento odierno l'anno scorso Ferdinando ha fermato quando stavo per andare via ha detto che sperava che sarei tornato ogni anno a spiegare come il presidente Bush avrebbe vinto la sua rielezione
E venne aveva ARO finita un anno prima che le elezioni si tenessero ma sono lei parla di parlare un attimo anche di questa rielezione
è appena conclusosi sta concludendo il primo mandato si è riunita per inaugurare del suo secondo mandato del presidente Bush e vorrei rivedere insieme alcuni temi legati alla cooperazione transatlantica che argomenti che ha trattato questo
Nicola quindi venete tutte le quattro edizioni e vediamo un po'di stabilire un po'il contesto delle divergenze che però visto emergere nell'alleanza transatlantica
Non è che questi problemi se iniziati il gennaio due mila uno con l'incarico al presidente da Vibo Lucera tra i temi di cui stiamo parlando la divertente ritraggono tempo prima
Ricorderete forse che il metro vetrina parla
Ha parlato di twittano di nel lo fanno gli anni Novanta votante quindi l'impatto del presidente Clinton
Dobbiamo quindi dire che questa frattura
Si è verificata prima della nostra o mandato
Chi sono i temi che vanno affrontate secondo me fin dall'inizio per esempio
Le divergenze potenziali tra Europa e America circa la fonti di utilità per l'interazione a livello internazionale argomento che ero pronto anche da altri relatori ebbene noi diamo dichiarato qual era la nostra opinione sulla fonte della legittimità dell'intervento americano
Ventotto anni fa nella dichiarazione due cedole Tatoli fame la dichiarazione d'indipendenza Remo detto che i governi di Riva non loro giusto potere dal consenso dei governati
L'abbiamo detto in un'epoca in cui rifiuta Pammolli dello che apre le belle prevalente in in Europa dove avevamo il monarchi
In realtà dicevamo che sono i popoli la gente che sono la fonte di sovranità
E quindi la fonte anche di legittimità
Dobbiamo omini mai ritenuto che la sovranità fosse né il sovrano alla insomma la la sovranità nelle mani del popolo quindi quando parliamo di una conferma esterna della validità della nostra intervento quando qualcuno parla del rinuncia alla propria sovranità ma non credo che questo vada vita comune riduzione del potere da parte del governo termale non è che si mettano delle limitazioni al potere del nostro governo nazionale realtà citata di un recezione di Yao autorità dei cittadini americani dei singoli meccaniche di tutti noi crediamo fermamente nel sovranità dell'individuo nel nostro Paese
E che diamo nella legittimità che questa sovranità offre diciamo a tutte le azioni intraprese al nostro governo
Che adottate a seguito di precetti costituzionali ed è per questo che abbiamo quindi una ottica riversa nel valutare quello che è giusto negli affari internazionali
Mi rendo conto che non sarebbe realistico dire che il presidente Bush effettata sopra getta l'interesse
In Europa per alcune delle sue politiche le politiche dello dirottate
Ebbene vorrà individuare alcuni dei temi
Che sono stati a loro volta giusto poter tensione appunto del pubblico europeo perché il secondo lui che adesso sono state è cambiato in Europa
Negli Stati Uniti per esempio
C'era una grossa insoddisfazione rispetto alle elezioni del due mila c'era una grande amarezza quindi presso quegli altri cittadini anche se poi penso che comunque l'esito fosse giusto siano contabilità condizionale che politico
Ebbene questo malcontento qualche soddisfazione
è passato attraverso l'Oceano fino all'Europa una cosa che forse ha sorpreso molti europei
è che malgrado lo stretto margine nella vittoriana e malgrado che il presidente Bush non avesse in realtà la maggioranza del voto popolare americano
Anche se in realtà dobbiamo dire che dal ottantotto che nessun America Latina americano eletto ha veramente la maggioranza delle foto DOM popolare comunque a
Alcuni hanno pensato che dato lo stretto Malgieri di fare il presidente Bush Luís a o creato un governo di Unione nazionale e che Luigi che comporta un po'come se avesse vinto dell'al cento per cento noi dobbiamo sistema parlamentare dico perché prevede la forma di coalizione per il Governo noi abbiamo una abilitazioni in base alla quale chi vince prende tutto ed è così che la capita pure Prodi che ha governato
E l'ha fatto perché sapeva che a quattro anni dopo del due mila e a Milano proprio veri Cano avrebbe avuto un'altra opportunità di pronunciarsi sulla suo operato e che non fosse stato in accordo con quanto fatto l'avrebbe fatto evidente che strato diciamo l'avrebbe comunque è sostituito va detto anche peraltro secondo me che
Il presidente a esplicitamente
Ricettato
Progetti che erano stati sottoscritti da le due sponde dell'Atlantico
La realtà è che gran parte di questi Progetti
Erano già morti
Quindi a prescindere dall'ottica che aveva nei confronti dell'America e dell'Europa quei progetti erano già
Superabili
Molti della cosa
Ambiente della contro gli armamenti Now auspicavano che un progetto vi si è mantenuto mentre era già morto
Durante la fase del governo Clinton il primo proiettile proietta c'è stata una nota a firma di un grosso trattato il corpo costituzionale che doveva considerare quel trattato l'aveva già rifiutato non perché non aveva dato la maggioranza dei due terzi così come richiesto la costituzione l'aveva rifiutata o proprio di alla dramma
In maggioranza quindi
Non volevamo la notificazione del Ctb
Il che è dichiaratamente quattro anche perché aveva già deciso
Lamentazione rifiutato poi di firmare il protocollo di Kyoto questo a seguito di un voto è dato dall'afflato dei nella chimica rilevata che ha rifiutato questa sì firma da novanta Ando con novantanove voti contro uno
E credo che questo punto la dica lunga sul fatto che questo progetto non aveva alla al supporto alla maggioranza la migrazione voci poi ha rifiutato
Una convenzione che molti volevano attaccare alla Convenzione sulle armi di alloggi che ha rifiutato
Leader quest'idea perché riteneva che non fosse non potrà funzionare effettuata negli altri motivi ebbene vi posso dire che quando aumentano e Boucher ha iniziato a trattare gli otto o anni di negoziazione su questo protocollo
Nel contro i presenti è che si è avuto
Per discutere la funzione che avrebbe Suter mentre per l'americana coinvolgendo Dubbini avviato intergovernativa era alta arrivato all'unanimità e ha rifiutato quella convenzione sulle armi biologiche
Questa quindi intatto il
Il risultato dei del voto che fa solitamente unanime
Quindi dopo otto anni negoziate tutte le genti ecco erano confermerà concordi nel dire che questo protocollo nel questa convenzione dei sulla rete logiche non avrebbe funzionato
E poi un ultimo esame l'ultimo esempio scusate
E la viltà le borse non ha firmato la
Il documento che istituiva il Codice Penale Internazionale anche quest'anno non sarebbe mancata ratificato per quella fatta quindi presidente Bucci tutti questi esempi in molti altri a
Ha semplicemente fatto quello che doveva fare la verità non è che ha cambiato la realtà ha semplicemente preso atto della verità ha preso atto di cosa succedeva che comporti di conseguenza
Lo so che in ambiti si parla di sottigliezze se di citata di elegante dicono che questo approccio non è stato il migliore b e posso dire semplicemente che in America noi riteniamo comunque che parlar chiaro era Tatiana gran virtù
Perché vedete voi c'avete vinto Avital dopo le elezioni e bene
Joseph Lieberman il trovare democratica capitato per la via la vicepresidenza nel due mila la descritto molto bene quando ha detto che
Anche se ci sono fattori molti complesse che Irene troppo vecchi per la quale recito e degli elettori il popolo americano comunque aveva valutato
La situazione aveva tutta la conclusione che il presidente Bush
Aver fatto un lavoro encomiabile e meritava continuare bene
Ritengo che questo sia veramente il motivo per cui abbia ragione col tanti voti promettono anche altri molti altri e peggiori che hanno come distribuito al successo elettorale di Bush
Credo che questo che è compreso in Europa nel di l'operato dei bus è stato analizzato dagli elettori dopo di che gli elettori hanno votato in numero molto più grande di quanto non sia stato il caso per altri presidenti americani
Guardiamo avanti adesso che abbiamo discusso discusso molto
Circa uno dei temi preferiti e cioè unilateralismo vs un multilateralismo avete parliamo l'arrivo di questo ambito dovrei parlare tanto del passato quanto del presente bene uno dei temi
Che è stato toccato barre però le Brolin è la controversa sul programma oil for food delle nazioni unite le misure in cui il Corvia corruzione e l'ha caratterizzato possiamo dire che negli Stati Uniti una delle cose più straordinarie che abbiamo ha preso circa il programma oil for food
Dell'ateneo di tentata il modo in cui fa da musei in
Ha preso questo programma che doveva essere praticamente un programma umanitario con erogazione di cibo e contante e Saddam come la trasformato in uno strumento per la perpetuazione per l'estensione
Fine del suo potere a cioè preso tutto qua per la presa di posizione da parte delle Nazioni Unite la distribuito
Ma attraverso altre organizzazioni per cui alla fine la gente dipendeva sempre di più da far danno in pratica seguito di questo programma unitario
Quindi a prescindere da quanto verrà analizzato in
Da quanto risulterà da questo programma diciamo da quanto la corruzione di questo programma
Le lezioni che hanno comunque permesso che questo programma che è stato pervertita in modo così
Perché la parola progresso presso il un noti di vite
Forse
E alla fine verrà detto che non c'è stata corruzione non c'è stato un abuso forse è un risultato possibile è anche possibile che viceversa emerga che sia stata della corruzione né sul scalata Filippi ma senza precedenti con utilizzano
Di queste risorse né per il posizione r i poveri nel programma oil for food ha chiamato anche o il portale it
Fornendo tutto altro ma non assistenza umanitaria gli iracheni agli iracheni
Negli Stati Uniti Effeti giungerà a questa conclusione feriti castigatore arriveranno a questa conclusione con papà naturalmente mi pare importante sull'opinione pubblica e sul modo in cui guarda le Nazioni Unite
Rita adesso diciamo che
L'ottica in cui sono vedete mia amica diciamo stima molto mutata
Qualche mese faremo siamo tutti molto felici
Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato una dichiarazione alle cui quindici contro quattordici
Contro la proliferazione degli armi nucleari
E oggi adesso siamo praticamente incappati Tricarico che insicurezza
Per fare qualche cosa di reale non tanto sulla circa la minaccia della propria elaborazione quanto la realtà della preparazione per quanto riguarda la Corea del Nord
Anche se è all'ordine del giorno fra gli argomenti e che devono affrontare i consueti correttamente venite abbiamo visto che la Cina e la Russia in realtà hanno due membri permanenti del Consiglio di sicurezza e hanno soldi posto Beta rispetta la discussione di questo tema
All'interno appunto del Consiglio di ricorda spesso stiamo elaborando adesso un delle negoziate a sei parti si può pensare che il consiglio di che corretta potrebbe essere un'opzione se
Però comunque
Bello poter vedere chi ne Russia sono comunque importanti nel camper Iran nelle Tati Uniti hanno seguito una politica
Mirante a in
Partiche fosse contenti corretta che approntate questo tema è bene ti chiamo vittima posizione due altri membri permanenti cioè le perché venite la Francia l'opposizione
Anche di un post torrenziale membro permanente cioè della Germania
Temo qualche dalle retate che fa problema anche se comunque presenti mantengono posizioni padre quale costui sicurezza ein han fatto ed è effettivamente l'ambito in cui affrontare la minaccia
Del tiranna anche copia portare avanti clandestinamente il programma di molte per la molti proliferazione degli armamenti nel caso del Korea la Russia la Cina dicono non è una questione da che deve però fare i conti corretta legate vera Anna dice sulla fronte lei ha
Gran Bretagna che dicono non è una mera una questione perché deve trattare i consueti cori per venite
E allora naturalmente si può dire molto circa la nostra politica nei confronti della Corea del Nord del e dell'Iran ma non si può dire che lo sia qualche laterale e poi alla fine ci terremo comunque nel caso dell'Iran incappati talmente incapaci
Di trattare quest'argomento definito tecnicamente corretta ma pone anche affrontare questo tema perché ci sono oppure sono state sollevate le obiezioni di
La Francia Regno Unito Germania anche se in realtà questi Paesi condividono con noi l'obiettivo strategico di parti cioè quelli erano acquisterà il tango di venti possessore vietnamiti nucleare
Voglio fare qualche dare qualche riferimento storico perché in un autentico tante protetti che forse in futuro
Quando in Europa filiera agli invita credenti
Dovranno permettere questa questione delle a trattare in costruiti corretta bene allora sappiamo come sono comprati gli altri quando c'erano temi urgenti che così eterna del prete doveva trattare ci sono altri
Meccanismi multilaterali che potrebbero capitare che possono garantirgli garantire efficacia attenta
Causarono invertiamo burocratica fetente bufere ventidue anni mentre fa aveva proposto a quanto pare Nottola global partnership contro l'utilità di strumenti per la libertà è rimasta un progetto sotto la leadership canadese in questa parteciperà costituita
Con alla sponsorship di tutti i Paesi dell'ETF pena edittale includa quindi
Con l'obiettivo di ripulire la Russia le dai fari
A possessori piste strumenti di tutela e di massa con
Contributi importanti da fare tutti i membri del G7 degli Stati Uniti
è una com detentiva di una collaborazione multilaterale perché il vantaggio derivante dal eliminazione di questi qui come diritto tali mappe realtà sono per tutti non solo per noi che abbiamo aggiunto altri tredici Paesi a questa politica di l'opera partnership non c'è un Walter non c'è perché tagliato anche perché avete risultato dell'azione collaborativa di adesso venti due Stati sovrani che includono anche due ripetenti e cioè la Russia e l'Ucraina
Per arrivare alla risulta un risultato che condivido
Poi presidente Bush ha proposto il trattato
E la PSI apre il crescente chiodi finisce qui una pronto rieletto per bloccare Lacom lo commercio di armi di distruzione di massa
Celebrando la prima libertario del primo di corso di Buscetta circa quest'iniziativa c'erano settanta Paesi che hanno partecipato per supposto dare il loro sostegno a questo
Arazzi utili ma non negazione la pietraia prateria attività non redazione
Non è difficile capire però Penta transitate fatali ben diverso da molte altre forme di cooperazione internazionale
Letterata denotata è prettamente efficace in particolare incatenato operazione italiana a ottobre dell'anno scorso di fatto i partecipanti alla cliente i hanno interni hanno in bloccato un trasferimento di Urania ripetere in Libia
Questo vorrà infettata
L'azione più importante la Libia ha ha rinunciato agli agli Armed with Carimate capiamo che il programma di armi nucleari nell'Ippia
è a impellenti
Dovremmo perché ne venissero accumulati anche altri ecco due denti di azioni condotte da parte del presidente Bush dove i tempi di cooperazione eticamente multilaterale
A sostegno di obiettivi debiti corretta comune
Capiente i poi fa pensare portata in Giappone Singapore in Russia in Australia quindi andando a coinvolgere più Paesi Paesi della NATO sempre nello sport per proteggere la sicurezza globale
Questo credo che di cattivo delle cose che possiamo in cui poté Montini futuro è che anche di cattivo
Indica chiaro segnale di quella che la terminazione perché Bush chiede che il rafforzamento e l'alleanza transatlantica grazie molte a tutti voi
Prego
Dal promontorio John Bolton loro la parola più di intervento che concluderemo i lavori da allarmarla anche presidente del neppure uno libero vi deputato dell'Unione Movimento Popolare che il più grande partito di tranne ovviamente della maggioranza di il governo
E mobilio lavoro cacche in primo luogo che vive nel dire
è veramente un grande onore per un francese potenti estendere alla conclusione di lavori dedicati alla rigattieri avvicinamento tra Europa e Stati Uniti un grande onore
Pensavo anche fino ad ora che fossimo più considerati un problema che una soluzione ventuno flesso
Però vorrei iniziare il mio intervento caro Ferdinando Adornato parafrasando
Ma vorremmo politico Iuspa Montelepre di Francia cioè l'americano John Kerry
Ro suo rotta Play cioè parafrasando questa parola io dico invece che questo in questo nuovo incontro di Venezia un incontro giusto al posto giusto al momento giusto
UK mai
Di fronte alla nuova minaccia
Del nuovo terrorismo islamico più che mai abbiamo bisogno di una nuova alleanza tra le democrazie
Un'alleanza della grande democrazia americana con le giovani vecchie democrazie europee
Ma
E credo che questo sia un punto importante da sottolineare un'alleanza con tutte le democrazie del mondo se vogliamo evitare
L'ho scontro tra culture lo scontro fra civiltà
Di fronte a questa minaccia
Non possiamo rispondere con i figli unici e i soli mezzi di fili di sicurezza non poteva rispondere solo in questo modo certo abbiamo bisogno di coordinare la nostra sicurezza cento abbiamo bisogno di trovare individuare i membri di un'azione preventiva contro vietati aggressori
Ma questa minaccia
A mio avviso in primis un problema politico il problema della matrimonio il mamma
Modernità
Ed è per questo motivo che noi abbiamo bisogno di un'azione politica preventiva
Che coinvolga tutte le democrazie del mondo che intendano costruire insieme un nuovo ordine mondiale
In questa va bene credo che ci vogliano vadano rispettate tre condizioni
In primo luogo compiti intere cento ovviamente una medesima analisi della minaccia in secondo luogo avviene una medesima visione delle soluzioni e l'affaire fa conditio sine qua non è quella di avere la stessa volontà di ripensare di ricostruire insieme le istituzioni internazionali
La minaccia la minaccia chiaramente la minaccia del costituita dal l'integralismo islamico terrorista che ha dichiarato guerra alle democrazie
Lei all'Islam moderato
Questo labbra radicale non tollera vuole distruggere in altra paradigma di modernità di apertura contabilità sguardi e tutela dei diritti umani fondamentali della dignità della donna che dei sono veicolati dalle nostre società democratiche
L'Islam vuole comunque sottomettere i Paesi islamici per rinchiuderlo in in un'interpretazione in una versione totalitari da dell'Islam
In definitiva però io sono ottimista questo totalitarismo islamico questo Ingres federalismo Interbritannico e condannato fin d'ora perché non può costruire nulla
Possono distruggere
Nel secolo scorso abbiamo avuto ragione abbiamo prevalso sui totalitarismi molto più potenti molto più feroci il comunismo il e nazismo e adesso ci troviamo di fronte a questa nuova follia degli uomini
Ma questo sarà possibile o avrà luogo più o meno rapidamente seconda e in base alle scelte che noi faremo
Voi amate la vita Trouble permangano lo sa gli autori della Pentapoli Matelda
Sì siamo in guerra
Ma questo stato di guerra tuttavia non certo da lì vale anche per la più brutta partita il colpo
Perché poi non sono soltanto uccidono degli innocenti quindi non c'è nessuna pace possibile
Perché dichiarare la guerra al terrorismo significa valorizzare il terrorismo
I lumbard non lo dico io naturalmente che parlare di guerra contro il terrorismo significa confermare l'esistenza di un'ostilità di compenso che non capisco niente di tutto questo però non capisco comunque questo è un rifiuto unì la pratica protetto non sa per e qui peraltro poco la pancia
A ben definite i i i o in Iraq per definirne usando comunque un termine bello comune effettivo e quel conto la Francia ad auspicare OPA ci farà la venti un altra della democrazia in Iraq credo che richiamo in guerra tanto più che questo terrorismo islamico vuole porre ha proprio servizio le armi di distruzione di massa delle armi di distruzione di massa non sono un'idea fissa una fantasia americana nel momento in cui parliamo adesso beh ieri sera leggevo indoor
Leggevo che i gli integralisti islamici io litigano così in modo molto dottor persa attente volano le autorità uccidere tutti gli americani o soltanto dieci milioni di abbia dedicare queste sono discussioni così indotte che stanno facendo tra di loro ma indipendentemente dal piano che viene stabilito è comunque certo che sono tutti d'accordo sulla necessità di disporre nel modo più rapido possibile obiettivo appetibile di armi di distruzione di massa
Caro John caro Richard per un piano di questo tipo venisse malauguratamente ad essere eseguito e attuato credo che potremmo difficilmente spiegare che si tratta di un puro e semplice a Faro dico fare di politica interna americana perché sarebbe imbottito timbrica e per questo nel mondo attuale il problema delle armi di distruzione di massa è un problema gravissimo forse il più grave di tutti ebbene sappiamo che i governi occidentali hanno ah butto tendenza sottovalutare e non ha sopravvalutare salvo nel caso iracheno comunque diciamo ha avuto una tendenza sottovalutare quanto alcuni regimi canaglia potessero sviluppare armi nucleari biologiche chimiche hanno sviluppato sottovalutato la loro capacità e anche se non sono state trovate i depositi di armi di distruzione di massa in Iraq come tutti sappiamo
Tappiamo comunque adesso per certo che fa da Mustaine aveva mantenuto la sua capacità di progettare queste armi ente aveva mantenuto la volontà di produrne non appena fosse stato tolto l'embargo e fortunatamente la caduta di fra botteghe è stato un segnale chiaro inviato al mondo intero un segnale peraltro immediatamente captato da Tripoli a Islamabad
Qui abbiamo un avversario abbiamo nemico ma dobbiamo fare attenzione a non sbagliarci di nemico in questa guerra perché non è una guerra di civiltà come si tende a dire fin troppo facilmente
Non è neanche una lotta tra nord e sud una lotta tra Paesi più ricchi e Paesi poveri non è una rivolta dell'Islam contro il resto del mondo
In primo luogo una guerra condotta in seno all'islam da una mina minoranza di integralisti fanatici che con parole di odio e con la manipolazione dei simboli cercano di mobilitare le masse arabe e dobbiamo dire ad alta voce dobbiamo dire no alla mai ricama il connubio di questo nuovo fanatismo con l'Islam
In primo luogo
Credo anche
Che spetti
Che spetti dicevo al mondo musulmano politico e religioso
Di affermare
Con ancora maggiore forza e con ancora maggiore chiarezza
La seconda condizione che opera altro indicato all'inizio è che va be'il rendimento dolci d'accordo
Sulle soluzioni
Dall'altra Robert deteriorare l'in tempo dico male
L'INAIL campione l'influenza ITA far prima diretto barricata Islam e tapiri i lampi evita inflattivo e prosperità e democrazia questo matrimonio è necessario fortunatamente è possibile e te non ci crediamo allora siamo veramente giunti alla lo scontro fra civiltà
E per favorire questo matrimonio le democrazie debbono agire insieme di concerto
Non
Accettare così il comporto dello status quo
Le democrazie anti debbono aprire le porte della speranza queste porte di opportunità che furono provocate peraltro da Ferdinando ardo Adornato nei prossimi vent'anni la popolazione europea
Rimane negli Stati Uniti sapremo come intera del venti per cento ma nel mondo arabo
La poche ore aumenti circa il settanta
Dentro perché pena parlando in Iran ma
Capite bene che la bomba demografica in futuro sarà la prima Parma a disposizione dell'integralismo islamico
Tesi non si farà nulla per aprire questi Paesi alla modernità e la prosperità
Mi ricordo molto tempo fa di alcune conversazioni con il comandante Massud in Afghanistan
Mi ricordo di quanto quest'uomo fu bocciato di fronte all'incoscienza l'indifferenza delle nostre democrazie da entrambe le sponde dell'Atlantico tengo a precisare all'epoca quindi vi ricordo la sua angoscia di fronte all'in coscienza l'indifferenza l'Europa democratica di fronte alla minaccia del regime talebano del terrorismo che veniva coperto da regina via che noi vogliamo una repubblica islamica tollerante rispettoso dei diritti e di libertà dell'uomo oggi al Sud non c'è più ma l'Afghanistan ha comunque imboccato la strada certo vitalità ancora difficile più difficile di quanto si pensava Balcani avvocato comunque la terapia l'Iraq
Sarà la prossima tappa
Le immagini quotidiane del terrorismo devono comunque nascondere la realtà della situazione irachena mi sono recato presentata a Baghdad e ho potuto vedere con i miei occhi l'impegno del governo di tradizione l'impegno del governo di traditore di tutte le sue compone Dick chiedendo un impegno a costruire una società democratica con il sostegno della stragrande maggioranza dalla popolazione irachena certo certo i terroristi fanno e faranno di tutto per impedire o ostacolare le Chionna impacchetta i lettori comunque riterranno e indubbiamente la vittoria della democrazia a Kabul il e poi a Baghdad
Costituisce una sconfitta contingente per Osama Bin Laden e i suoi amici
Vorrei
Attirare la vostra attenzione su un punto molto importante
Finora ho parlato di democrazia
Ma bisogna comunque intendersi sul senso che va dato a questa parte in particolar modo in terra islamica
Certo vita da ricordare sempre che la pace è in dissociato dire dalla democrazia perché la le democrazie non si fanno la guerra della prosperità dei popoli presuppone fatta fra verso la democrazia
Ma non dimentichiamoci comunque che la parola democrazia due segni istituiti unificati scusate nel primo significato la democrazia significa l'applicazione della regola dalla maggioranza
Per prendere delle decisioni politiche
Designare persone che stavano al potere la storia ha mostrato che
Era globalmente più civile civilizzato di un colpo di stato per esempio rispetto al colpo di Stato all'avvelenamento al complotto Mimma per ridurre la democrazia a a puro e semplice ed è il titolo della maggioranza sarebbe sicuramente un errore perché una democrazia di questo tipo concepita in questo tipo in questo modo scusate permette a una magnum maggioranza tirannica etnica o religiosa di opprimere il primo praticamente le minoranze permette come imporre la legge dello Stato o della religione in pomeriggio dei diritti umani dei diritti dell'uomo e della donna
Quindi in un futuro Iraq democratico
Se la democrazia può fare soltanto qui Tau esercizio di maggioranza ebbe potremo vedere una maggioranza sciita imporre la propria legge ai curdi White uniti
Sappiamo benissimo che questo non è possibile e quindi in primo luogo forfait
Bisogna andare alla democrazia il tuo tento il suo significato quello che noi tutti conosciamo ovvero il senso di una democrazia costituzionale
Perché possiamo benissimo istituire unire regime Taliban talebano attraverso le oltre un one man quando quanto mai
Possiamo anche fare canditi anidride cade ieri evocati fra virgolette
La loro perita e inoltre tentava verrà avviata equa di maggiorata questo pone in prova di compatibilità azzanna
Come
La vostra democrazia può accettare un sistema politico in cui la legge degli uomini sarebbe superiore alla legge di Dio principale vecchietto possibile
Perfetto Ducati ha vantato in termini diventi la propria democrazia il e forte reca imbandito una reliquiari dell'uomo e donna criteri Perrone Bertelli quel pane da alla volano capimmo Bulla Blow
Il primato della rule Pablo sulla concetto di regola maggioritaria possiamo dire sì noi pensiamo che esista una legge superiore leggi che promettere fatte dagli uomini poco importa che queste leggi derivino dal dono di Dio
Ho semplicemente dalla puro della ragione ma comunque noi sentiamo delle bombe delle bombe costituzionali
Proprio per dei limiti costituzionali istituzionale legislatore quindi
Con l'Islam il dialogo sulla democrazia importante
Solo quei la concezione compatibile con un Mirna Marche tappi a costituzionalizzare i valori universali legati alla libertà e alla dignità dell'essere umano che
Peraltro troviamo in tutte le altre religioni
Però questo è il grande dibattito questa è la grande questione grande interrogativo posto all'inizio del nuovo secolo e credo che sia proprio su questo punto che dobbiamo avviare il dialogo con le forze del cambiamento e di apertura che esistano interno al mondo islamico
La guerra armata
Corrisponde anche a una guerra delle idee una guerra dell'idea che sicuramente più importante ovunque nel mondo musulmano ci sono tre nuove Litta portatrici di queste nuove idee
Semplicemente
La loro azione oggi è molto difficile
La mancanza di prospettive di soluzione al conflitto israelo palestinese
Viene
Puntata per di screditare queste forze o per paralizzare la loro azione presto uno un'opinione pubblica radicalizzata e addirittura spesso strumentalizzata
Da questo punto di vista comunque via opposto in buona fede alla guerra in Iraq non aver la fortuna di dire che una soluzione previa o concomitante al conflitto israelo palestinese avrebbe facilitato
Sicuramente
Sulla cento e nazionale e in Medio Oriente l'intervento degli americani e dei loro alleati
Perché questo sicuramente avrebbe anche aiutato le foto del cambiamento
Contrario fra musei come lasciato l'italiano lo ha detto
Era una cosa auspicabile ma impossibile considerato il fattore di blocco il fattore freno costituito da Arafat costituì considerate anche le forze per ogni per la Bibbia in come ha mandato il cui antico non è certa la pace con Israele Manti la scomparsa dello Stato di Israele
Considerato anche il fatto che un certo numero di Touré arare
Forniscono il loro sostegno a queste forze ostili alla pace
L'assenza di prospettive di pace sicuramente la migliora la migliore assicurazione sulla vita di questi regimi
Ma
Tutto ciò premesso oggi dopo la scomparsa di Arafat
Con l'avvicinarsi delle elezioni in Iraq credo che esista veramente un momento ma favorevole a progressi decisivi
Della prospettiva della
Rinascita democratica della Regione
La terza e ultima verità Corbetta è avere l'onta di ripensare ricostruire insieme le istituzioni internazionali
Tutte le strutture internazionali retaggio della guerra fredda a cominciare dalla NATO
Vanno ripensate
La NATO
è sicuramente l'organismo multilaterale
Qualificato per rapporti di a servizio del diritto
Purché vengano ripensate le sue edizioni sui campi di intervento e purché questa organizzazione venga anche incluso inserite in questa prospettiva è alta
Richard parla alle Walter poc'anzi quando si parla di diritto internazionale ma di chi di rito si parla esattamente
Chi parla del diritto dell'ONU
Dei diritti umani
De il diritto degli Stati a dispetto della loro sovranità del diritto d'ingerenza
Del diritto all'autodeterminazione dei popoli del diritto di veto della Francia di credito si parla è una buona domanda credo
Ebbene il crollo del muro di Berlino nell'ottantanove Affi coralmente segnata la fine di un mondo in di un mondo in cui l'ordine internazionale notava sul diritto sull'equilibrio delle forze addirittura sull'equilibrio del terrore come si diceva
Certo i diritti umani venivano proclamati ma contemporaneamente
Veniva anche affermata la supremazia degli Stati su tutti gli altri valori
Sì consacrava alti sanciva il principio di non ingerenza negli affari interni limitati e credo che per troppo tempo abbiamo separato la la morale dal diritto per troppo tempo abbiamo sancito il primato della forza sul diritto delle persone e oggi mi pare che si vada progressivamente affermando un nuovo diritto internazionale che sostituisce i diritti umani fondamentali
E il rispetto della dignità umana
Che quindi pone questi diritti umani fondamentali al vertice di una nuova gerarchia di norme forse una visione idilliaca
E le realtà internazionali sicuramente si scontreranno a lungo con questa visione ottimistica di un nuovo ordine capace di affermare far rispettare il diritto ma
Il fatto che non si possono arrestare tutti gli anfratti del mondo non significa che bisogna rinunciare a farlo dove possibile dove dalla facoltà e la possibilità di farlo e dovetti ritiene utile farlo
Per rispondere alle minacce alcuni Paesi tra cui la Francia affermano che
Non bisogna globalizzare la democrazia ma costruire una democrazia globale
In seno all'ONU nell'ambito dell'ONU
Oggi è chiaro
Che la Commissione sui diritti umani dell'ONU
Ha un rapporto lontanissimo con i diritti umani oggi è chiaro questo
è altrettanto chiaro che la democrazia delle assemblee generali dell'ONU dominata qua e poi
Presto chiaro che la miccia del diritto di veto aria di sicurezza che il fatto a parità qualche intervento imposto continua ancora oggi parlamentare intervento peccato per porre fine al genocidio in Sudan meridionale e quindi è chiaro che oggi l'ONU è una struttura incapace di affermare il diritto è ancora più incapace di farlo rispettare ed è per questo motivo che il diritto internazionale deve essere ripensato insieme e l'ONU va anch'essa ricostruita insieme come è stato detto da Kim Holmes e da ministro Frattini
Nella costruzione europea la Francia il mio Paese spesso evoca la necessità di un nucleo forte di un otto con un duro franco tedesco nella Riccone delle nostre istituzioni internazionali io vorrei non tanto parlare di costruzione di nucleo forte franco tedesco ma di nucleo forte di tutte le democrazie e che si teme l'unilateralismo americano
Bisogna comunque
A vere la volontà e dotarsi dei mezzi non appena ci si accorda sulla minaccia non appena si è d'accordo sui mezzi per affrontare questa minaccia quindi non appena che l'accordo su questo bisogna comunque dotarsi dei mezzi di un multilateralismo democratico
L'Europa degli Stati Uniti
Non sono l'uno contro l'altro
Noi siamo partner è chiaro
E non lasciamoci cullare nell'illusione di un mondo multipolare io ho conosciuto un mondo multipolare quando c'era il blocco occidentale
E l'Unione Sovietica
E francamente non ho Nostalgia di questo e cosa vuol dire poi un mondo multipolare che come il Polo Adriatico la Cina comunista più Taiwan più il Giappone
Conta il Polo africano
Il tenne galla democratico più il Mozambico
Quindi capite capite che c'è veramente bisogno di concepire queste relazioni internazionali su un piano più orizzontale tra Paesi che condividono gli stessi valori e per questo naturalmente per affrontare il terrorismo per costruire questo nuovo ordine internazionale abbiamo bisogno per l'America
Abbiamo bisogno dell'America di un'America impegnata di un'America che faccia paura
Perché di fronte al super terrorismo
è bello esce che avere una superpotenza
Per far pesare la democrazia nel mondo abbiamo bisogno del peso della grande democrazia americana
Beninteso per porre le basi di questa nuova alleanza il ruolo dell'Europa il posto dell'Europa è accanto agli americani
Ma per permettere a questa necessaria alleanza politica delle democrazie per permetterle di nascere
Sono convinto che dobbiamo agire agire a un altro livello
E contribuire alla costruzione di ciò che definirei l'alleanza delle forze politiche degli intellettuali
Delle forze religiose anche perché abbiamo bisogno anche del dialogo con l'Islam
Abbiamo bisogno di tutti coloro che possono ritrovarsi riconoscersi in questo progetto questo oggetto di Venezia e permettetemi di concludere su cui apporre attiva comune più grazie
Proprio molto alla moda ma chiudo gli occhi blu cultural mattina fu su un'altra multi-touch incamminando su Kabul giugno diano un po'di tutti tutti i partiti i ponti di uno due debba sui contenuti
Le segreterie tentenna ANCI UPI la quinto edizione grazie
Negli anni
Quanto
Di dovrebbe prendere grandi valori minuta